NBA 2011

Cómo me gustaría poder ver el partido de la 1am!
Pronósticos? Yo creo que Boston va a ganar sin dificultades.

Domingo de sorpresas.

A ver en qué queda lo de Grey porque se antoja interesante para el resto de eliminatoria.

En otros tiempos Jackson se hubiese inventado un Lue para parar a Paul. Supongo que todos nos hacemos viejos.

Pese a todo, esto es a siete partidos, todavía hay mucho por ver.

rocket69 escribió:Hombre, Paul no es nuevo eh.

desde luego que no. pero dentro de lo bueno que es lo de hoy ha sido una exhibición de antología, ha dominado el partido a su antojo.

Boohan escribió:Cómo me gustaría poder ver el partido de la 1am!
Pronósticos? Yo creo que Boston va a ganar sin dificultades.

Alguien debería de dar un golpe de autoridad de vez en cuando. A Boston le toca, pero ya veremos.

deniztek escribió:

rocket69 escribió:Hombre, Paul no es nuevo eh.

desde luego que no. pero dentro de lo bueno que es lo de hoy ha sido una exhibición de antología, ha dominado el partido a su antojo.

Yo diría que no ha tenido excesiva oposición.

Boohan escribió:Cómo me gustaría poder ver el partido de la 1am!
Pronósticos? Yo creo que Boston va a ganar sin dificultades.

visto lo visto hoy...apuesto por los knicks!

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

rocket69 escribió:Hombre, Paul no es nuevo eh.

desde luego que no. pero dentro de lo bueno que es lo de hoy ha sido una exhibición de antología, ha dominado el partido a su antojo.

Yo diría que no ha tenido excesiva oposición.

no demasiada, no..

No quiero pecar de forofo, pero lo que vimos hoy con Paul y Jack va a ocurrir el resto de la eliminatoria, y debemos contar con ello, pero el ver a Bynum sin influencia alguna, a Odom desaparecido y a Gasol con el peor partido desde que ha llegado a los Lakers no se repetirá, supongo.

Me ha parecido un partido bastante poco relevante de cara a lo que será la eliminatoria.

deniztek escribió:

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

rocket69 escribió:Hombre, Paul no es nuevo eh.

desde luego que no. pero dentro de lo bueno que es lo de hoy ha sido una exhibición de antología, ha dominado el partido a su antojo.

Yo diría que no ha tenido excesiva oposición.

no demasiada, no..

¿Cómo ves a Brown o a Barnes defendiendo a Paul buena parte del partido?

Ed Wood escribió: No quiero pecar de forofo, pero lo que vimos hoy con Paul y Jack va a ocurrir el resto de la eliminatoria, y debemos contar con ello, pero el ver a Bynum sin influencia alguna, a Odom desaparecido y a Gasol con el peor partido desde que ha llegado a los Lakers no se repetirá, supongo.

Me ha parecido un partido bastante poco relevante de cara a lo que será la eliminatoria.

Hombre, es una eliminatoria a siete partidos, está claro que no significa nada, a priori. Pero la estadística dice que el segundo nunca pierde contra el séptimo desde que establecieron los playoffs de 16 equipos. Esto tampoco quiere decir nada, pero por lo menos habrá que hacer alguna lectura.

En circunstancias normales, Lakers levantaría la eliminatoria y probablemente sea lo que va a ocurrir. Lo que ocurre es que yo ya no sé lo que son las circunstancias normales de este equipo.

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

rocket69 escribió:Hombre, Paul no es nuevo eh.

desde luego que no. pero dentro de lo bueno que es lo de hoy ha sido una exhibición de antología, ha dominado el partido a su antojo.

Yo diría que no ha tenido excesiva oposición.

no demasiada, no..

¿Cómo ves a Brown o a Barnes defendiendo a Paul buena parte del partido?

no veo a nadie de lakers pudiendo parar a paul...como dice Ed, la clave es que mejoren gasol, odom y bynum. y kobe, claro.

Pues yo no veo una mala opción que suban la bola entre Kobe y Lamar y que uno de esos dos jugadores eminentemente físicos se encargue aunque sea de darle la chapa a Paul. Dejándole anotar, entre comillas, pero cerrándole el pase se le haría bastante daño a Hornets.

No obstante, sí, Gasol mejorará. Y Odom. Bynum no lo sé.

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió: No quiero pecar de forofo, pero lo que vimos hoy con Paul y Jack va a ocurrir el resto de la eliminatoria, y debemos contar con ello, pero el ver a Bynum sin influencia alguna, a Odom desaparecido y a Gasol con el peor partido desde que ha llegado a los Lakers no se repetirá, supongo.

Me ha parecido un partido bastante poco relevante de cara a lo que será la eliminatoria.

Hombre, es una eliminatoria a siete partidos, está claro que no significa nada, a priori. Pero la estadística dice que el segundo nunca pierde contra el séptimo desde que establecieron los playoffs de 16 equipos. Esto tampoco quiere decir nada, pero por lo menos habrá que hacer alguna lectura.

En circunstancias normales, Lakers levantaría la eliminatoria y probablemente sea lo que va a ocurrir. Lo que ocurre es que yo ya no sé lo que son las circunstancias normales de este equipo.

pero los lakers casi siempre nos juegan este tipo de trastadas, nos desesperan y luego están arriba..

yo confío aunque también está claro que algun año se cumplirá lo del cántaro y la fuente o sencillamente se acabará un ciclo.

deniztek escribió:

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió: No quiero pecar de forofo, pero lo que vimos hoy con Paul y Jack va a ocurrir el resto de la eliminatoria, y debemos contar con ello, pero el ver a Bynum sin influencia alguna, a Odom desaparecido y a Gasol con el peor partido desde que ha llegado a los Lakers no se repetirá, supongo.

Me ha parecido un partido bastante poco relevante de cara a lo que será la eliminatoria.

Hombre, es una eliminatoria a siete partidos, está claro que no significa nada, a priori. Pero la estadística dice que el segundo nunca pierde contra el séptimo desde que establecieron los playoffs de 16 equipos. Esto tampoco quiere decir nada, pero por lo menos habrá que hacer alguna lectura.

En circunstancias normales, Lakers levantaría la eliminatoria y probablemente sea lo que va a ocurrir. Lo que ocurre es que yo ya no sé lo que son las circunstancias normales de este equipo.

pero los lakers casi siempre nos juegan este tipo de trastadas, nos desesperan y luego están arriba..

yo confío aunque también está claro que algun año se cumplirá lo del cántaro y la fuente o sencillamente se acabará un ciclo.

Venimos a decir lo mismo.

rocket69 escribió: yo ya no sé lo que son las circunstancias normales de este equipo.

No hay tal cosa como circustancias normales en este equipo

KNICKERBOCKER TIME !!!!

QUE BIEN NOS VA A VENIR EL HABER PALMADO,SI CON ESTO NO ESPABILAN NO TIENEN NADA QUE HACER...

celtasnake escribió:KNICKERBOCKER TIME !!!!

Pues al final palmamos de 2. Una falta en ataque de melo dudosa, un bloqueo con zancadilla de Garnett y al hoyo. Una pena

Felix Nussbaum escribió:

celtasnake escribió:KNICKERBOCKER TIME !!!!

Pues al final palmamos de 2. Una falta en ataque de melo dudosa, un bloqueo con zancadilla de Garnett y al hoyo. Una pena

Lo estuve viendo. Una verdadera pena, no se tenía que haber escapado este partido.

celtasnake escribió:

Felix Nussbaum escribió:

celtasnake escribió:KNICKERBOCKER TIME !!!!

Pues al final palmamos de 2. Una falta en ataque de melo dudosa, un bloqueo con zancadilla de Garnett y al hoyo. Una pena

Lo estuve viendo. Una verdadera pena, no se tenía que haber escapado este partido.

................. .....................que oportunidad más buena desaprovechada....................... ...................

from the mars hotel escribió:

celtasnake escribió:

Felix Nussbaum escribió:

celtasnake escribió:KNICKERBOCKER TIME !!!!

Pues al final palmamos de 2. Una falta en ataque de melo dudosa, un bloqueo con zancadilla de Garnett y al hoyo. Una pena

Lo estuve viendo. Una verdadera pena, no se tenía que haber escapado este partido.

................. .....................que oportunidad más buena desaprovechada....................... ...................

Contra Boston y en playoffs, en los 2 minutos finales, más te vale ir ganando de 10 por lo menos... A Miami el año pasado le ocurrió lo mismo una o dos veces.

Yo soy gilipollas. Bajándome el partido de los Knicks y, por pura inercia, clickeo en el topic de la NBA y me entero del resultado. Bravo, Ed

Felix Nussbaum escribió:

Es increíble la manera en que Ray Allen es capaz de colocar su cuerpo siempre completamente perpendicular al suelo sin desequilibrar ni un centímetro lateralmente incluso cuando lanza un tiro precipitado saliendo de bloqueo. Vaya elemento.

Ed Wood escribió:

Felix Nussbaum escribió:

Es increíble la manera en que Ray Allen es capaz de colocar su cuerpo siempre completamente perpendicular al suelo sin desequilibrar ni un centímetro lateralmente incluso cuando lanza un tiro precipitado saliendo de bloqueo. Vaya elemento.

Es maravilloso el muy joputa.

Ed Wood escribió:Yo soy gilipollas. Bajándome el partido de los Knicks y, por pura inercia, clickeo en el topic de la NBA y me entero del resultado. Bravo, Ed

No te preocupes, ya somos 2 pero el partido lo veo por mis cojones!

dr hackenbush escribió:

Ed Wood escribió:Yo soy gilipollas. Bajándome el partido de los Knicks y, por pura inercia, clickeo en el topic de la NBA y me entero del resultado. Bravo, Ed

No te preocupes, ya somos 2 pero el partido lo veo por mis cojones!

desde qué página te bajas los partidos de NBA?

deniztek escribió:

dr hackenbush escribió:

Ed Wood escribió:Yo soy gilipollas. Bajándome el partido de los Knicks y, por pura inercia, clickeo en el topic de la NBA y me entero del resultado. Bravo, Ed

No te preocupes, ya somos 2 pero el partido lo veo por mis cojones!

desde qué página te bajas los partidos de NBA?

En el foro de rojadirecta.es están los partidos de primera ronda de playoff en descarga directa.

deniztek escribió:

dr hackenbush escribió:

Ed Wood escribió:Yo soy gilipollas. Bajándome el partido de los Knicks y, por pura inercia, clickeo en el topic de la NBA y me entero del resultado. Bravo, Ed

No te preocupes, ya somos 2 pero el partido lo veo por mis cojones!

desde qué página te bajas los partidos de NBA?

Como dice abajo Spoonman, desde rojadirecta. Entras en "partidos en descarga", y el paraíso se abre. No el musulmán, no hay docenas de tías en bolas, pero partidos los hay a tutiplén.

gracias a ambos!!!

También están en vagos, me lo dijeron ayer

Carmelo es tonto.

Vaya palazo lo de los Lakers.......
Y enhorabuena por la victoria increible de Mempish a los líderes rocosos SPURS

Boohan escribió:

Ed Wood escribió:

Felix Nussbaum escribió:

Es increíble la manera en que Ray Allen es capaz de colocar su cuerpo siempre completamente perpendicular al suelo sin desequilibrar ni un centímetro lateralmente incluso cuando lanza un tiro precipitado saliendo de bloqueo. Vaya elemento.

Es maravilloso el muy joputa.

A mi,no me cae muy bien,como todos los de Boston,pero esa observación técnica q haces sobre Allen,es muy buena

Dwight Howard, elegido otra vez Mejor Defensor del Año

El pívot recibe el galardón por tercera temporada consecutiva tras haber sonado en la carrera por el MVP a pesar de que no ha podido repetir como máximo reboteador y taponador de la liga.

Felix Nussbaum escribió:

celtasnake escribió:KNICKERBOCKER TIME !!!!

Pues al final palmamos de 2. Una falta en ataque de melo dudosa, un bloqueo con zancadilla de Garnett y al hoyo. Una pena

Que sepáis que parecéis Tomás Roncero opinando del Madrid-Barça....



... No digo ná y lo digo tó.

dr hackenbush escribió:

Felix Nussbaum escribió:

celtasnake escribió:KNICKERBOCKER TIME !!!!

Pues al final palmamos de 2. Una falta en ataque de melo dudosa, un bloqueo con zancadilla de Garnett y al hoyo. Una pena

Que sepáis que parecéis Tomás Roncero opinando del Madrid-Barça....



... No digo ná y lo digo tó.

2-0

MEJOR SEXTO HOMBRE

Let's go knickerbockers!

Menudo partido más raruno. A ver qué tal la segunda parte. Lo veo verde.

Vaya dos oportunidades que han perdido los knicks para ganar en boston.

Y Billups fuera y Amare sin jugar en la segunda parte por problemas de espalda...

stale escribió:Vaya dos oportunidades que han perdido los knicks para ganar en boston.

Pues sí, una pena porque con Amare a tope (parece que está lesionado, no? Sólo ha jugado 10 minutos) la cosa hubiera sido otra. Melo ha metido 42 puntos! Yo creo que esto se va a decidir en 7 partidos.

Boohan escribió:

stale escribió:Vaya dos oportunidades que han perdido los knicks para ganar en boston.

Pues sí, una pena porque con Amare a tope (parece que está lesionado, no? Sólo ha jugado 10 minutos) la cosa hubiera sido otra. Melo ha metido 42 puntos! Yo creo que esto se va a decidir en 7 partidos.

"Probablemente, nunca he estado más orgulloso un equipo mío, cómo de duro batallaron y en qué circunstancias", dijo Mike D'Antoni, entrenador de los Knicks........................ ......................


si la eliminatoria estaba difícil antes de empezar , con la gente tocada estás casi imposible...................... ..................

Yo creo que los Knicks empatan a 2 en el Madison. Esperemos, porque sería un espectáculo.

Todos con los Knicks. Todavía se puede.

nueva victoria de dallas contra portland, pude enganchar los minutos finales antes de salir para el curro...

dos "novedades" este año en dallas respecto a anteriores chapuzas en playoffs: el puesto de 5 lo tienen mejor cubierto (no tienen que tirar del eric dampier de turno) y cuentan con un renacido stojakovic (que forma buena sociedad con nowitzki y descarga algo al alemán de responsabilidad anotadora).

deniztek escribió:nueva victoria de dallas contra portland, pude enganchar los minutos finales antes de salir para el curro...

dos "novedades" este año en dallas respecto a anteriores chapuzas en playoffs: el puesto de 5 lo tienen mejor cubierto (no tienen que tirar del eric dampier de turno) y cuentan con un renacido stojakovic (que forma buena sociedad con nowitzki y descarga algo al alemán de responsabilidad anotadora).

Sorprendente lo de Stojakovic. Yo lo ví hace un par de meses con Toronto y daba auténtica pena en lo físico ( fondón y muy lento ).

Respecto a Portland, parece que Roy ya es un retirado en activo, practicamente. Una pena.

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:nueva victoria de dallas contra portland, pude enganchar los minutos finales antes de salir para el curro...

dos "novedades" este año en dallas respecto a anteriores chapuzas en playoffs: el puesto de 5 lo tienen mejor cubierto (no tienen que tirar del eric dampier de turno) y cuentan con un renacido stojakovic (que forma buena sociedad con nowitzki y descarga algo al alemán de responsabilidad anotadora).

Sorprendente lo de Stojakovic. Yo lo ví hace un par de meses con Toronto y daba auténtica pena en lo físico ( fondón y muy lento ).

Respecto a Portland, parece que Roy ya es un retirado en activo, practicamente. Una pena.

stojakovic esta noche creo que ha metido 21, con 5 de 10 en triples. sí que ha bajado, lógicamente (son muchos años jugando), de nivel pero en dallas al menos creo que ha dejado de ser miembro del club "se dejaba llevar" y tiene motivación (y además parece que se lleva bien con nowitzki).

kidd también ha estado bien.

portland tiene un equipete bastante majo y apañado, este segundo partido ha vuelto a estar igualado y sólo hacia el final se ha podido marchar dallas.