Minuto y resultado

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

Rizzy escribió:

El Oporto está de actualidad. La UEFA ha decidido apartar al equipo portugués de competiciones europeas por el escándalo conocido como "Silbato de Oro" por unos hechos investigados precisamente en la temporada 2003-04, el año de la semifinal de la Liga de Campeones entre el Deportivo y el Oporto. Extractamos a continuación un fragmento del artículo que el periodista Santiago Segurola escribe al respecto hoy en la edición del diario deportivo Marca, a nivel nacional:
"... Han pasado cuatro años pero no hay manera de olvidar la persecución que sufrió el Deportivo en aquellas semifinales. Pocas veces se ha visto a un equipo pegar tanto como el Oporto en aquellos dos encuentros. Fue sorprendente el grado de tolerancia con las violentas acciones de gente como Jorge Costa o Costinha. Igual de sorprendente fue el estricto código que aplicó el árbitro en el último minuto del encuentro de ida. Con el partido empatado a cero, expulsó sin razones convincentes a Andrade, central del Deportivo, y amonestó a Mauro Silva. Ninguno de los dos pudo disputar el encuentro de vuelta en Riazor, donde el Oporto se impuso por un gol a cero.Turbia Historia. La eliminación del Deportivo se describió como un caso de debilidad competitiva ante un rival de gran oficio. Siempre hay explicaciones simplistas para justificar los resultados. La realidad es que un gran equipo perdió la oportunidad de hacer historia y quizá de impedir los problemas que ahora le acosan. Al Deportivo de Irureta, Mauro y Valerón le venció un rival competente, sin duda, pero con una turbia historia que invita a la sospecha. De eso, no se olvidará nadie".

Cambia a Andrade por Pepe y Mauro Silva por Sergio Ramos y tachán! La historia interminable!

Imagino que sabes quien era el entrenador del Oporto en esa semifinal. ¿No?

El mismo del Chelsea de hace un par de años y del R.Madrid esta noche?

En efecto. Salvo que el del Chelsea era Hiddink. No se puede uno acordar siempre de lo que, supuestamente, le va en contra. Mou, y todos lo sabemos, tiene varios partidos a su favor iguales, o peroes, que los que se considera víctima. Como otros cientos de miles de entenadores de todas las categorias. Pero claro, solo existe su verdad. Si en lugar de roja, que lo puede ser, hubiera sido amarilla, que también lo podía haber solventado así, el discurso sería que Pepe, y Sergio Ramos (que pudo ser expulsado también), no podían jugar el partido de vuelta y bla, bla, bla, bla....Si es que este tipo ha sido siempre igual, en Portugal, en Italia, en U.K y ahora aquí. Cuando estaba en el Barça de traductor del abuelo ya daba serios indicios de como podía llegar a ser.............

He reconocido mi lapsus en la página anterior.
Lo que muchos no llegais a reconocer es la valía de un entrenador que ha conseguido éxitos en Portugal,Inglaterra,Italia y España (trofeo menor, ya lo sabemos)

Esto me recuerda al recién licenciado con nota media de 9,9 (Pep) que le tiene cosas que decir a un empresario de éxito que ha visto medio mundo y sin haberse sacado la carrera.
Guardiola que se pire al Manchester, al Milán o al Bayern Munich y a ver si logra semejantes éxitos.

Que Mou sea un gilipollas integral no quita para que sea infinitamente mejor entrenador que Guardiola. Lo del equipo de 500 millones se puede extrapolar a tener a Messi,Piqué,Xavi e Iniesta en tu equipo.Asi también gano yo una liga, y sin tener carnet de entrenador!

Ahí. Es que en estos momentos no hablamos de su valía como técnico si no de su perpetua queja contra todo lo que le rodea cuando pierde un partido. Al final, por cansino (todos los entrenadores se quejan pero no tras todos los partidos ganen o pierdan) su discurso resulta patético. Y lo de hoy, de verdad, es como para que le quiten el carné de técnico. Es un desprecio absoluto al fútbol y, lo más grave, a su propio club. Por menos de lo que está haciendo salieron en globo técnicos como Antic o Schuster............

Sin haber leído nada de lo que se ha dicho.....

Voy a tener que escribir ésto por capítulos ehhh.

Primero hablar de la propuesta de Mou.
A mí como culé me molestaría enormemente que el Barça en unas semis de champions saliera a empatar en casa. Yo no sé los aficionados del Madrid, pero si en ésto consiste la presunta maestría de Mou, yo por ahí no puedo entrar.

Y ojo que el Barça tampoco ha salido muy a ganar el partido, pero al menos ha tenido el balón, cosa que siempre hace, y ha hecho un poco el paripé. Y podemos añadirle que estaba jugando en cuadro, y además juega de casa. Yo lo veo perdonable al menos.

El partido (hasta la expulsión)? Pues muy poquito. Pero lo poquito que hubo lo puso el Barcelona. Aunque ya digo que fue muy muy poquito.

La expulsión? Clara. Vengo de verlo 1 millón de veces y Pepe entra por la espinilla, y hay un momento en el que estira completamente el pie.

El resto del arbitraje? Perjudicial para el Barça. Y todavía ellos han sido los perjudicados.

El carapony puede ver amarilla ya con las manos de al principio del partido, su entrada, sinceramente, me parece más roja que amarilla, desentendiéndose de balón y entrando con el antebrazo casi a la altura del cuello, y luego a Keita le suelta una medio patada en el suelo.

La entrada de Manolito, muy tardía ya y con los animos calentitos todo sea dicho, son dos puñetazos en el pecho. Roja aún más clara que la de Pepe.

Van 3 expulsados.

A Marcelo no digo de expulsarlo, pero que pisa a Drito es obvio, y ahí perjudicado el Drid precisamente no salió.

Y luego las tarjetas amarillas a Arbeloa y Ozil en la misma jugada.

Dudo que el Drid pueda quejarse de tantos fallos en su contra.

Poner a Pepe en el centro con ordenes de ser duro, y quejarse de q te lo expulsen, es como follar sin condón, y quejarte de quedar preñada

manel. escribió:

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

Rizzy escribió:

El Oporto está de actualidad. La UEFA ha decidido apartar al equipo portugués de competiciones europeas por el escándalo conocido como "Silbato de Oro" por unos hechos investigados precisamente en la temporada 2003-04, el año de la semifinal de la Liga de Campeones entre el Deportivo y el Oporto. Extractamos a continuación un fragmento del artículo que el periodista Santiago Segurola escribe al respecto hoy en la edición del diario deportivo Marca, a nivel nacional:
"... Han pasado cuatro años pero no hay manera de olvidar la persecución que sufrió el Deportivo en aquellas semifinales. Pocas veces se ha visto a un equipo pegar tanto como el Oporto en aquellos dos encuentros. Fue sorprendente el grado de tolerancia con las violentas acciones de gente como Jorge Costa o Costinha. Igual de sorprendente fue el estricto código que aplicó el árbitro en el último minuto del encuentro de ida. Con el partido empatado a cero, expulsó sin razones convincentes a Andrade, central del Deportivo, y amonestó a Mauro Silva. Ninguno de los dos pudo disputar el encuentro de vuelta en Riazor, donde el Oporto se impuso por un gol a cero.Turbia Historia. La eliminación del Deportivo se describió como un caso de debilidad competitiva ante un rival de gran oficio. Siempre hay explicaciones simplistas para justificar los resultados. La realidad es que un gran equipo perdió la oportunidad de hacer historia y quizá de impedir los problemas que ahora le acosan. Al Deportivo de Irureta, Mauro y Valerón le venció un rival competente, sin duda, pero con una turbia historia que invita a la sospecha. De eso, no se olvidará nadie".

Cambia a Andrade por Pepe y Mauro Silva por Sergio Ramos y tachán! La historia interminable!

Imagino que sabes quien era el entrenador del Oporto en esa semifinal. ¿No?

El mismo del Chelsea de hace un par de años y del R.Madrid esta noche?

En efecto. Salvo que el del Chelsea era Hiddink. No se puede uno acordar siempre de lo que, supuestamente, le va en contra. Mou, y todos lo sabemos, tiene varios partidos a su favor iguales, o peroes, que los que se considera víctima. Como otros cientos de miles de entenadores de todas las categorias. Pero claro, solo existe su verdad. Si en lugar de roja, que lo puede ser, hubiera sido amarilla, que también lo podía haber solventado así, el discurso sería que Pepe, y Sergio Ramos (que pudo ser expulsado también), no podían jugar el partido de vuelta y bla, bla, bla, bla....Si es que este tipo ha sido siempre igual, en Portugal, en Italia, en U.K y ahora aquí. Cuando estaba en el Barça de traductor del abuelo ya daba serios indicios de como podía llegar a ser.............

He reconocido mi lapsus en la página anterior.
Lo que muchos no llegais a reconocer es la valía de un entrenador que ha conseguido éxitos en Portugal,Inglaterra,Italia y España (trofeo menor, ya lo sabemos)

Esto me recuerda al recién licenciado con nota media de 9,9 (Pep) que le tiene cosas que decir a un empresario de éxito que ha visto medio mundo y sin haberse sacado la carrera.
Guardiola que se pire al Manchester, al Milán o al Bayern Munich y a ver si logra semejantes éxitos.

Que Mou sea un gilipollas integral no quita para que sea infinitamente mejor entrenador que Guardiola. Lo del equipo de 500 millones se puede extrapolar a tener a Messi,Piqué,Xavi e Iniesta en tu equipo.Asi también gano yo una liga, y sin tener carnet de entrenador!

Ahí. Es que en estos momentos no hablamos de su valía como técnico si no de su perpetua queja contra todo lo que le rodea cuando pierde un partido. Al final, por cansino (todos los entrenadores se quejan pero no tras todos los partidos ganen o pierdan) su discurso resulta patético. Y lo de hoy, de verdad, es como para que le quiten el carné de técnico. Es un desprecio absoluto al fútbol y, lo más grave, a su propio club. Por menos de lo que está haciendo salieron en globo técnicos como Antic o Schuster............

Calla, que Schuster le ganó una liga a un Barça con Messi, Xavi e Iniesta en el equipo

slovako escribió:
Que Mou sea un gilipollas integral no quita para que sea infinitamente mejor entrenador que Guardiola.

Si, ya lo viene demostrando...

Por cierto, el 0-2 mola un huevo pero quiero concentración a saco para la próxima semana ¿eh?

Que aquí ya estamos todos flipaos y como metan estos un golito tempranero, las cagarrinas van a ser de órdago...

Eloy escribió:Por cierto, el 0-2 mola un huevo pero quiero concentración a saco para la próxima semana ¿eh?

Que aquí ya estamos todos flipaos y como metan estos un golito tempranero, las cagarrinas van a ser de órdago...

Pues sí.

Porque aunque es un resultado cojonudísimo para llevarse al partido de vuelta (jugar en casa y el tema de los goles fuera) yo no veo al Drid tocado y hundido aún.

jackster escribió:Pepe mirando el balon en todo momento y llega tarde el muy retrasado...pero punto.

A ignorados.

Carlton Banks escribió:

jackster escribió:Pepe mirando el balon en todo momento y llega tarde el muy retrasado...pero punto.

A ignorados.

Rizzy escribió:

Eloy escribió:Por cierto, el 0-2 mola un huevo pero quiero concentración a saco para la próxima semana ¿eh?

Que aquí ya estamos todos flipaos y como metan estos un golito tempranero, las cagarrinas van a ser de órdago...

Pues sí.

Porque aunque es un resultado cojonudísimo para llevarse al partido de vuelta (jugar en casa y el tema de los goles fuera) yo no veo al Drid tocado y hundido aún.

Más que nada es que ahora mismo no tiene nada que perder. Y no sé si eso lo hace más peligroso, más vulnerable, o las dos cosas a la vez...

Si salimos concentrados no hay problema, pero nada de mariposear...

ANÁLISIS
Messi avala el discurso de Guardiola
RAMON BESA - Madrid - 27/04/2011
Vota Resultado 444 votos

Guardiola siempre guardó un respeto institucional hacia el Madrid. Mantiene todavía una buena relación con Raúl, recuerda a la Quinta del Buitre como una generación futbolística revolucionaria, intercambia mensajes con Fernando Hierro y es de la cuerda de Valdano. Desde su condición de barcelonista, le tiene desde siempre por un equipo muy competitivo y un club poderoso. Le preocupa, en cambio, cómo Florentino Pérez administra y aplica el poder, y a sus oídos ha llegado también que el presidente del Madrid recibió su llegada al banquillo del Camp Nou con una frase despectiva tal que "Guardiola es el López Caro del Barça".


No hay pruebas, como de tantas otras afirmaciones que circulan por el mundo periodístico a gusto del consumidor, en función del bando en el que se milite, ya sea en la central lechera, como se denomina a la prensa afín a Florentino, o en la culé. No para el ventilador de la propaganda ni el de la contra propaganda. El presidente del Madrid ha congelado el organigrama y también el tejido social del club del señorío que tanto reverenciaba el entrenador del Barça. Florentino se ha vencido a Mourinho y la suma de ambos provocó que el martes reventara Guardiola, desquiciado al igual que en su día Rijkaard, después de que Mourinho le acusara de conspirar en la caseta del árbitro.

Hay quien sostiene desde el Camp Nou que Mourinho consiguió sacar "lo peor de Guardiola", su perfil más desconocido y agresivo, no el reivindicativo, que siempre lo tuvo, tanto en las causas personales como de club. Una de las personas próximas al técnico aseguró ayer: "Pep ha reaccionó así porque cree que el equipo le necesitaba". La cuestión era liberar a los jugadores, ponerles a salvo de cualquier duda, mientras el propio Guardiola se batía con Mourinho. Hombre de juzgados y comunicados, a Rosell le tocaba el papel de neutralizar a Florentino, que a ojos de algunos barcelonistas parece menos enemigo que Laporta.

A Guardiola y al Barça les convenía recuperar la iniciativa, o al menos el protagonismo positivo, después de que Mourinho hubiera visualizado mejor la serie de los clásicos. A diferencia del Barcelona, que ha distinguido tres torneos diferentes de una larga temporada y de un proyecto a largo plazo, el técnico portugués ha afrontado el choque como un pack en el que tenía una posibilidad única de destruir en 15 días la obra de Guardiola. No es casualidad que la trama haya ido in crescendo, siempre desde la espiral de Mourinho, empeñado en manchar todos los títulos del Barça, dispuesto a demostrar que todo su futbol es artificial, puro teatro, un invento de la prensa.

El discurso de negación del futbol barcelonista había funcionado mucho mejor que el de afirmación hasta el desenlace porque la maquinaria madridista había actuado con más determinación que la azulgrana. La duda estaba en saber si la personalidad de Guardiola, personaje de club por excelencia, absorbente y capaz de asumir distintos papeles, había provocado una parálisis institucional o la directiva aún no encontraba su sitio en el club, más allá de la de controlar el gasto, siempre a la expectativa del discurso de Guardiola, incapaces los miembros del consejo de responder al pilón destructor de Mourinho.

Mou siempre se defendió a partir de medias verdades y procuró convencer al espectador de que el Barça no juega al fútbol sino que hace teatro y que no hay más guionista que Guardiola. Llegados a tal punto, no está en juego un título sino la cabeza de Mou o de Pep, sobre todo porque la política de los dos clubes descansa en sus técnicos. A Mourinho, sin embargo, le protege el poder mientras que al equipo de Guardiola se lo lleva la corriente, expuesto al marcador. El desgaste del técnico azulgrana es imparable porque se ha sentido solo mientras que el del Madrid congregó a la entidad. A Mou solo le preocupa desenmascarar a Pep, batirse en el cuerpo a cuerpo, desenmascarar al Barça.

No es extraño por tanto que el Madrid se sintiera más fuerte en el cuerpo a cuerpo, en los torneos de eliminación, que en la Liga, un torneo que domina el Barcelona por su capacidad para relacionarse con el Sporting u Osasuna, despreciados por Mou, deseoso de medirse con quien le disputa la jerarquía. A Mourinho le obsesiona desenmascarar al Barça mientras que Guardiola pretende ganarse a la gente del fútbol, y de ahí su arrebato colérico, su discurso contra Mourinho, porque en el fondo cree que está defendiendo a su equipo, al fútbol, a Valdano, a la Quinta del Buitre, al Madrid que perdió la Liga en Tenerife sin decir ni pío para gloria del Barça.

Así que, visto el guion y disputada la ida de la Champions, el fútbol se puso de parte de Guardiola y negó a Mourinho. Triunfó Messi a partir de la expulsión de Pepe, una jugada que permitirá a cada entrenador continuar con su discurso. Los guiños del fútbol son inacabables. De momento, sin embargo, visto el juego y el marcador, Messi le ha dado la razón a Guardiola. El entrenador se mojó por el equipo y el equipo homenajeó al técnico.




Eso es.

En el Barça más o menos todo el mundo bien.

Valdés demostrando el porterazo que está hecho (hoy le ha ganado a Casillas) parando la de Ozil, aunque ya estuviera anulada. Y dando bastante seguridad por alto. Solo un fallo con los pies, guasón, pero el resto perfecto.

Puyol es el alma del equipo y con él en la copa estoy seguro que otro gallo habría cantado.
Pique, sin muchos alardes pero bien. Que un crack esté a las alturas de las circunstancias nunca es malo.
Alves al principio muy desbordado por Di María, aunque la segunda falta que le pitan no es, y después muy tranquilo y sumándose al ataque.
Y Mascherano.... Pfffff... No ha sido el mejor del partido, claro, ni de la defensa quizá, pero el jefecito se ha ganado ya un pedacito de corazón de los culés. No sólo es bueno sino que a huevos no le gana absolutamente nadie.

Xavi muy muy bien. Todo lo bueno que ha hecho el Barça, sin contar Messi ha pasado por sus pies. Mucho más suelto que en duelos anteriores.
Keita. Ufffff. Los cojones ahí! joe! Poca gente confíaba en Keita hoy, entre los que casi me puedo incluir, pero hoy ha estado de escándalo. Se ha partido la cara por arriba con medio Drid, y todavía ha asomado la cabecita un poquito por el area. No ha perdido balones y ha circulado bastante bien. Keita for president.
Busquets claramente ha sido el peor del Barça, perdiendo unos balones muy complicados, que podían haber dado mucha vida al Drid. Afortunadamente, después de todo eso ha vuelto a ser el Busquets que todos conocemos, culminando la noche con las cachitas a Manolito y forzando la que debía ser otr roja para el Drid.

Y arriba......

Drito y Villa han sido lo segundo peor del Barça. La verdad es que a voluntad no les gana absolutamente nadie (bueno.... estando Puyol y Masche es complicado afirmar eso), pero creo que han llegado muy muy cortos de forma, y eso se nota. Al mismo Afellay se le nota muchísimo más fresco, y con cualquier cosita casi que iguala lo que hace Pedro en el partido.

De Messi casi mejor no hablar. Hoy ha marcado el mejor gol de champions desde el que metió Zidane, y todavía está por ver cuál es mejor. Para mí el de Zidane sólo le gana al de Messi en el momento en el que lo marcó. Por lo demás es mejor el de Messi.
El problema es que Messi marca goles así casi que una vez al mes, y la memoria es muy corta, especialmente la de algunos.

Nadie de mi edad en su puta vida ha podido ver a ningún jugador tan infinatamente mejor al resto. Y no me valen los 4 youtubes de Maradona.

SOY FELIZ

Carlton Banks escribió:

jackster escribió:Pepe mirando el balon en todo momento y llega tarde el muy retrasado...pero punto.

A ignorados.

En seco!

Illo, ¿y tu disfraz?

Funkymen escribió:desquiciado al igual que en su día Rijkaard, después de que Mourinho le acusara de conspirar en la caseta del árbitro.

Un episodio convenientemente olvidado por ciertas partes pero que en su momento ya dio cuenta de por dónde se movía el traductor: calumnias, mentiras, navajazos...

Ya lleva mucho tiempo siendo un asqueroso mamarracho, no es de ahora, no...
Ni siquiera ese mérito puede atribuirse el Madrid

[quote="Damià"]Aprende a no entrar con la plancha cromagnon de los cojones. Y ramos amarilla.
[/quote]
bRAVO

Lo de Mou en la rueda de prensa.....a mamar

http://www.marca.com/debate/2011/04/1639/prevotaciones1639.html

Grecorato!

Rizzy escribió:http://www.marca.com/debate/2011/04/1639/prevotaciones1639.html

Grecorato!

GODINEZ escribió:

Tres meses lesionao, que algo gordo tendría para que este bestiajo esté 3 meses parao, vuelve para un clásico y da el callísimo hasta que se lesiona. Vuelve a la semana y partido perfecto y mejora al resto, a ver quien se achica con la puya en el tapete. Que bueno es, que grande es esta puya, ni un partío se ha perdido este año con sus cojones en cancha.

Para tatuárselo en el pecho al hijoputa.

Que añeja tu narración.

killerjoe escribió:Patético partido de unas semifinales de champions entre 2 de los mejores equipos de europa.

Ambos pretendiendo un estilo de juego y ambos sin hacerlo. Uno tocando el balón, tocando el balón, para qué?
Otros jugando agrupaditos atrás pero con intensidad 0.
Y así el 80% del partido.
Tras el descanso el madrid abrió más espacios entre líneas y subió un poco la presión lo que abrió un poco más el partido pero nada de nada ni por un lado ni por otro.

Ni si quiera la expulsión cambió mucho el panorama hasta el gol y ahí acabó el partido.


El espectáculo bochornoso de teatro, rodear el equipo entero al árbitro y demás ya ni lo nombro pero me alegro porque así el resto de europa ha visto lo que se lleva en este país en su máximo exponente. Me imagino a los ingleses viendo esto y llevándose las manos a la cabeza con tanto teatro y protesta de niños pequeños.
Obviamente el árbitro no era español y no se pudo llegar a niveles de final de copa.


La expulsión para mí no es. Amarilla y a la mínima la siguiente a la calle.

Totalmente de acuerdo en todo lo que dices.

La imagen que ha dado los dos equipos es absolutamente lamentable y vergonzoso, tanto teatro, tanta semi tangana, tantas protestas ......... lo dicho, lamentable.


Mi enhorabuena a los Barcelonistas del foro y ánimos a los madridistas foreros.

FORZA CELTA.

killerjoe escribió:Patético partido de unas semifinales de champions entre 2 de los mejores equipos de europa.

Ambos pretendiendo un estilo de juego y ambos sin hacerlo. Uno tocando el balón, tocando el balón, para qué?
Otros jugando agrupaditos atrás pero con intensidad 0.
Y así el 80% del partido.
Tras el descanso el madrid abrió más espacios entre líneas y subió un poco la presión lo que abrió un poco más el partido pero nada de nada ni por un lado ni por otro.

Ni si quiera la expulsión cambió mucho el panorama hasta el gol y ahí acabó el partido.


El espectáculo bochornoso de teatro, rodear el equipo entero al árbitro y demás ya ni lo nombro pero me alegro porque así el resto de europa ha visto lo que se lleva en este país en su máximo exponente. Me imagino a los ingleses viendo esto y llevándose las manos a la cabeza con tanto teatro y protesta de niños pequeños.
Obviamente el árbitro no era español y no se pudo llegar a niveles de final de copa.


La expulsión para mí no es. Amarilla y a la mínima la siguiente a la calle.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/13191779.stm

La BBC no parece haber visto ningún escándalo.
Y me apuesto el cuello a que es la tónica general en la prensa deportiva internacional

En lo que sí te doy la razón es en lo bochornoso de la actuación de Busquets. Alguién debería de decirle que esas cosas no se deben de hacer.

Por lo demás un hecho puntual. Lo de Arbeloa no ha sido por picar como le han dicho a Ramos que diga, sino unas ganazas tremendas que se le tenían después de las entraditas que ha hecho en los partidos anteriores.

El resto de casi todo lo que dices.... churretes. Que después de que el Madrid se haya salvada de 2 a 5 tarjetas más (y alguna roja) vengas a decir poco menos que esto ha sido un robo y un teatro es un churrete bien gordo.

Afortunadamente todavía quedan madridistas con un poco de criterio (raska, jano, xailor, spoonman y creo que no me olvido de ninguno más), por los que lo siento, que mañana darán una visión mucho más objetiva y menos pamplinosa que la tuya.

Y es la última vez que entro al trapo.

Funkymen escribió:

Eloy escribió:Al parecer anoche jugadores y cuerpo técnico aplaudieron a Guardiola cuando éste entró en la sala dónde iban a cenar. Parece que la rueda de prensa les gustó. Preguntado hoy en TV3 al respecto, tras el partido, Guardiola no ha querido comentarlo.

Luego le han preguntado a Puyol, que lo ha admitido a regañadientes, pero no que fuera por la rueda de prensa. El periodista le ha insistido, en plan 'bueno, no le apludiréis cada día cuando llega ¿no?. Y Puyol: 'bueno, casi siempre'

Me gusta como suena ese vestuario, si pasamos a la final se la va a batir al United con todas las consecuencias, Lástima tener así a Villa, no está para jugar en banda aunque hoy ha estado mas vivo...igual digo una boutade, pero creo que ahora mismo lo mejor para el barça es un 4-4-2 sencillito con Villa y Messi arriba, y a disfrutar. Para mi Mascherano debe quedar de titular en la defensa para lo que resta, qué huevos los del jefesito.

Eso está por ver.

Rizzy escribió:

Eloy escribió:Por cierto, el 0-2 mola un huevo pero quiero concentración a saco para la próxima semana ¿eh?

Que aquí ya estamos todos flipaos y como metan estos un golito tempranero, las cagarrinas van a ser de órdago...

Pues sí.

Porque aunque es un resultado cojonudísimo para llevarse al partido de vuelta (jugar en casa y el tema de los goles fuera) yo no veo al Drid tocado y hundido aún.

Pues yo veo un meneo del Barça, un 4-0 o algo así.

Rizzy escribió:

Cada vez me da mas asco este jugador.

Seco escribió:Nadie de mi edad en su puta vida ha podido ver a ningún jugador tan infinatamente mejor al resto. Y no me valen los 4 youtubes de Maradona.

Messi, ha demostrado con creces que es mejor que Maradona, que probablemente es el mejor de todos los tiempos. Si hubiese rubricado sus apabullantes demostraciones de talento también en la selección Argentina sólo fanáticos de otros cracks le negarían su condición y lo harían con la boca pequeña que la grande ya se les queda bien abierta con jugadas como la de ayer.

Por mi parte sólo desear que los argentinos, en su condición indisiociable de estúpidos natos, sigan sin ver lo que todo el mundo tiene muy claro y nunca armen un equipo de verdad alrededor de este jugador genial y sigan un par de milenios más sólo con su título robado en su mundial y con el que si que merecieron con un Maradona estelar.

Rizzy escribió:

Este y Alves si no estuvieran en el Barça, como los odiariamos!

(pero bueno, que le den a la Marcela, que lo que hace a Pedro era de roja)

NOMBRESMIL escribió:Poner a Pepe en el centro con ordenes de ser duro, y quejarse de q te lo expulsen, es como follar sin condón, y quejarte de quedar preñada

efectivamente

yo es que no doy crédito. Los mismos que hablan hoy de atraco y robo al Madrid, los que ven desmesurado el castigo a sus jugadores, los que han alabado y alaban los planteamientos tácticos de Mou para derrotar al Barça escudándose en la premisa de que "es una estrategia igual de válida que cualquiera" son los mismos que en su día echaron pestes a la Italia de Baresi y Baggio por hacer anti-fútbol y se escandalizaron ante la marrullería de los holandeses en la final del mundial.

todos acólitos de la causa Mou, cegados por seguir y apoyar a su profeta hasta las últimas consecuencias. Me parece increíble y triste ver en lo que se ha convertido el madridismo.

¿tenía ya amarilla Pepe antes de ver la roja?

de todas formas la entrada no admite discusión, por favor, es que ni mira el balón

Sobre el "partido" de anoche:

Ningún planteamiento es infalible. Y el estratega perfecto no existe. Aunque Mourinho a veces esté cerca de serlo y aunque el plan de ayer, hasta la expulsión, parecía ser el plan perfecto.

La expulsión de Pepe es discutible. Pero no debería serlo. Es una entrada fea, a destiempo, sin intención de disputar la pelota y sí con ganas de "molestar" y asustar. Lo malo es en el momento en el que llega, tanto para el Madrid como para el Barcelona. Pepe tiene una escandalosa estadística: es el jugador que más partidos acaba mereciendo ser expulsado. Ayer fue expulsado porque posiblemente se lo merecía por esa plancha tan fea a Alves.

Es lo que tienen estas cosas: el Madrid, Mou, Floren, le han reido las gracias a Pepe, le han dejado hacer de las suyas y le han dado más importancia de la que futbolísticamente tiene y al final, Pepe, en otro de sus arranques, saca la pierna a pasear de una forma innecesaria y se carga las aspiraciones que otorgan millones y millones de euros gastados en dos años.

De cara a la galería, Mourinho ya empezó ayer, el Madrid tiene que hablar de robo. Pero internamente tienen que empezar a pensar cual será el siguiente paso: ¿Dejar hacer a Pepe para que este explote en el momento menos deseado?

Al final Pepe es como el planteamiento de Mourinho, parece que todo lo está haciendo bien hasta que deja de hacerlo de cuajo.

El Madrid, Mou, Floren, tienen la suerte de que la expulsión de Pepe llegó en el momento en el que la curva del cansancio madridista empezaba a picar hacia abajo. Posiblemente no tendrían problemas en aguantar los 90 minutos. Pero también es cierto que los dos goles que metió el Barcelona no estaban marcados por carencias físicas del Madrid y sí por aciertos de Affelay y Messi.

El partido fue pésimo en el primer tiempo. A los madridistas os digo una cosa, con cariño: lo que vi ayer o el miércoles pasado no es el Madrid que yo conozco, es un equipo más de Mourinho, jugando como un equipo de Mourinho. Y en este punto, el portugués es como un vampiro que fagocita todo lo que toca y lo convierte en una pieza de su engranaje mental.

El Madrid, pese a la expulsión jugó 90 minutos de nada. Y desde la expulsión de Pepe, a menos nada. Como si su entrenador esperase a pies juntillas que no fuesen a expulsar a nadie de su equipo.

Adebayor, o como se escriba, a la cárcel. Con Busquets y Pedro por echarse la mano a la cara cuando no les habían tocado más allá del hombro, en el mejor de los casos. Con Alves por lo de siempre. Y con Pepe por lo de siempre.

Por último, pues que una vergüenza la imagen que se traslada del Estado español internacionalmente tras el partido de ayer. Primero por el penoso espectáculo futbolístico, segundo por el ruín comportamiento de todos los que en él participan.

A fútbol se jugó el martes en Alemania, ayer se jugó a una cosa muy fea.

lo de Marcelo y Adebayor deleznable, ascazo

y en la trifulca del descanso si expulsa a Pinto también tendría que haber hecho lo mismo con Arbeloa y Chendo (quién lo ha visto y quién lo ve, debe haberse contagiado de la mala baba de su amo y señor en el banquillo)

por lo demás, la clave para contener al Madrid estuvo que los laterales del Barça no subieran tan alegremente por banda como lo hicieron en Copa y tener el control de balón hasta que apareciese la oportunidad. Algunos dirán que pecó de parsimonia y horizontalidad en el juego. Vamos a ver, si el rival descaradamente te dice que no quiere el balón y ni siquiera va a presionarte, ¿qué hace el barça? Eso es lo que pasó en el primer tiempo, el pasarse repetidas veces el balón de un central a otro y marear la perdiz en el centro del campo fue una manera inequívoca de decirle al Madrid "hey, que podemos estar así todo el día". La reacción de Cristiano molesto pidiéndole más presión a sus compañeros habla por sí sola.

y Messi... oh Messi. Nos hemos acostumbrado a verle marcar goles de esa factura, ya lo vemos como algo normal... es alucinante, disfrutemos de ello

rocket69 escribió:Sobre el "partido" de anoche:

Ningún planteamiento es infalible. Y el estratega perfecto no existe. Aunque Mourinho a veces esté cerca de serlo y aunque el plan de ayer, hasta la expulsión, parecía ser el plan perfecto.

La expulsión de Pepe es discutible. Pero no debería serlo. Es una entrada fea, a destiempo, sin intención de disputar la pelota y sí con ganas de "molestar" y asustar. Lo malo es en el momento en el que llega, tanto para el Madrid como para el Barcelona. Pepe tiene una escandalosa estadística: es el jugador que más partidos acaba mereciendo ser expulsado. Ayer fue expulsado porque posiblemente se lo merecía por esa plancha tan fea a Alves.

Es lo que tienen estas cosas: el Madrid, Mou, Floren, le han reido las gracias a Pepe, le han dejado hacer de las suyas y le han dado más importancia de la que futbolísticamente tiene y al final, Pepe, en otro de sus arranques, saca la pierna a pasear de una forma innecesaria y se carga las aspiraciones que otorgan millones y millones de euros gastados en dos años.

De cara a la galería, Mourinho ya empezó ayer, el Madrid tiene que hablar de robo. Pero internamente tienen que empezar a pensar cual será el siguiente paso: ¿Dejar hacer a Pepe para que este explote en el momento menos deseado?

Al final Pepe es como el planteamiento de Mourinho, parece que todo lo está haciendo bien hasta que deja de hacerlo de cuajo.

El Madrid, Mou, Floren, tienen la suerte de que la expulsión de Pepe llegó en el momento en el que la curva del cansancio madridista empezaba a picar hacia abajo. Posiblemente no tendrían problemas en aguantar los 90 minutos. Pero también es cierto que los dos goles que metió el Barcelona no estaban marcados por carencias físicas del Madrid y sí por aciertos de Affelay y Messi.

El partido fue pésimo en el primer tiempo. A los madridistas os digo una cosa, con cariño: lo que vi ayer o el miércoles pasado no es el Madrid que yo conozco, es un equipo más de Mourinho, jugando como un equipo de Mourinho. Y en este punto, el portugués es como un vampiro que fagocita todo lo que toca y lo convierte en una pieza de su engranaje mental.

El Madrid, pese a la expulsión jugó 90 minutos de nada. Y desde la expulsión de Pepe, a menos nada. Como si su entrenador esperase a pies juntillas que no fuesen a expulsar a nadie de su equipo.

Adebayor, o como se escriba, a la cárcel. Con Busquets y Pedro por echarse la mano a la cara cuando no les habían tocado más allá del hombro, en el mejor de los casos. Con Alves por lo de siempre. Y con Pepe por lo de siempre.

Por último, pues que una vergüenza la imagen que se traslada del Estado español internacionalmente tras el partido de ayer. Primero por el penoso espectáculo futbolístico, segundo por el ruín comportamiento de todos los que en él participan.

A fútbol se jugó el martes en Alemania, ayer se jugó a una cosa muy fea.

Excelente artículo en el Marca,aunque parezca mentira que de este periódico pueda salir algo bueno.Felicidades a Fernando Carreño.

http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2011/04/28/mou-es-inocente.html

Stoner escribió:

uy si ve esto el arbitro...

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

Rizzy escribió:

El Oporto está de actualidad. La UEFA ha decidido apartar al equipo portugués de competiciones europeas por el escándalo conocido como "Silbato de Oro" por unos hechos investigados precisamente en la temporada 2003-04, el año de la semifinal de la Liga de Campeones entre el Deportivo y el Oporto. Extractamos a continuación un fragmento del artículo que el periodista Santiago Segurola escribe al respecto hoy en la edición del diario deportivo Marca, a nivel nacional:
"... Han pasado cuatro años pero no hay manera de olvidar la persecución que sufrió el Deportivo en aquellas semifinales. Pocas veces se ha visto a un equipo pegar tanto como el Oporto en aquellos dos encuentros. Fue sorprendente el grado de tolerancia con las violentas acciones de gente como Jorge Costa o Costinha. Igual de sorprendente fue el estricto código que aplicó el árbitro en el último minuto del encuentro de ida. Con el partido empatado a cero, expulsó sin razones convincentes a Andrade, central del Deportivo, y amonestó a Mauro Silva. Ninguno de los dos pudo disputar el encuentro de vuelta en Riazor, donde el Oporto se impuso por un gol a cero.Turbia Historia. La eliminación del Deportivo se describió como un caso de debilidad competitiva ante un rival de gran oficio. Siempre hay explicaciones simplistas para justificar los resultados. La realidad es que un gran equipo perdió la oportunidad de hacer historia y quizá de impedir los problemas que ahora le acosan. Al Deportivo de Irureta, Mauro y Valerón le venció un rival competente, sin duda, pero con una turbia historia que invita a la sospecha. De eso, no se olvidará nadie".

Cambia a Andrade por Pepe y Mauro Silva por Sergio Ramos y tachán! La historia interminable!

Imagino que sabes quien era el entrenador del Oporto en esa semifinal. ¿No?

El mismo del Chelsea de hace un par de años y del R.Madrid esta noche?

En efecto. Salvo que el del Chelsea era Hiddink. No se puede uno acordar siempre de lo que, supuestamente, le va en contra. Mou, y todos lo sabemos, tiene varios partidos a su favor iguales, o peroes, que los que se considera víctima. Como otros cientos de miles de entenadores de todas las categorias. Pero claro, solo existe su verdad. Si en lugar de roja, que lo puede ser, hubiera sido amarilla, que también lo podía haber solventado así, el discurso sería que Pepe, y Sergio Ramos (que pudo ser expulsado también), no podían jugar el partido de vuelta y bla, bla, bla, bla....Si es que este tipo ha sido siempre igual, en Portugal, en Italia, en U.K y ahora aquí. Cuando estaba en el Barça de traductor del abuelo ya daba serios indicios de como podía llegar a ser.............

He reconocido mi lapsus en la página anterior.
Lo que muchos no llegais a reconocer es la valía de un entrenador que ha conseguido éxitos en Portugal,Inglaterra,Italia y España (trofeo menor, ya lo sabemos)

Esto me recuerda al recién licenciado con nota media de 9,9 (Pep) que le tiene cosas que decir a un empresario de éxito que ha visto medio mundo y sin haberse sacado la carrera.
Guardiola que se pire al Manchester, al Milán o al Bayern Munich y a ver si logra semejantes éxitos.

Que Mou sea un gilipollas integral no quita para que sea infinitamente mejor entrenador que Guardiola. Lo del equipo de 500 millones se puede extrapolar a tener a Messi,Piqué,Xavi e Iniesta en tu equipo.Asi también gano yo una liga, y sin tener carnet de entrenador!

otro con sindrome de estcolmou...

Como ya ha pasado un dia, vuelvo a decir que no era tarjeta roja. Que hubierais dicho los cules si en la final de copa en el minuto 10 expulsa el arbitro a Busquets (que no le saco ni la amarilla) con roja directa????



Pues eso. Que vete tu a saber como hubiera sido todo sin la expulsion. Pero con la expulsion el Barça nos dio un baño y demostro ser el mejor equipo del mundo sin duda, y nosotros no estar a la altura de ellos ni jarto vino.

mucho barça para el madrid

morley escribió:

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

manel. escribió:

slovako escribió:

Rizzy escribió:

El Oporto está de actualidad. La UEFA ha decidido apartar al equipo portugués de competiciones europeas por el escándalo conocido como "Silbato de Oro" por unos hechos investigados precisamente en la temporada 2003-04, el año de la semifinal de la Liga de Campeones entre el Deportivo y el Oporto. Extractamos a continuación un fragmento del artículo que el periodista Santiago Segurola escribe al respecto hoy en la edición del diario deportivo Marca, a nivel nacional:
"... Han pasado cuatro años pero no hay manera de olvidar la persecución que sufrió el Deportivo en aquellas semifinales. Pocas veces se ha visto a un equipo pegar tanto como el Oporto en aquellos dos encuentros. Fue sorprendente el grado de tolerancia con las violentas acciones de gente como Jorge Costa o Costinha. Igual de sorprendente fue el estricto código que aplicó el árbitro en el último minuto del encuentro de ida. Con el partido empatado a cero, expulsó sin razones convincentes a Andrade, central del Deportivo, y amonestó a Mauro Silva. Ninguno de los dos pudo disputar el encuentro de vuelta en Riazor, donde el Oporto se impuso por un gol a cero.Turbia Historia. La eliminación del Deportivo se describió como un caso de debilidad competitiva ante un rival de gran oficio. Siempre hay explicaciones simplistas para justificar los resultados. La realidad es que un gran equipo perdió la oportunidad de hacer historia y quizá de impedir los problemas que ahora le acosan. Al Deportivo de Irureta, Mauro y Valerón le venció un rival competente, sin duda, pero con una turbia historia que invita a la sospecha. De eso, no se olvidará nadie".

Cambia a Andrade por Pepe y Mauro Silva por Sergio Ramos y tachán! La historia interminable!

Imagino que sabes quien era el entrenador del Oporto en esa semifinal. ¿No?

El mismo del Chelsea de hace un par de años y del R.Madrid esta noche?

En efecto. Salvo que el del Chelsea era Hiddink. No se puede uno acordar siempre de lo que, supuestamente, le va en contra. Mou, y todos lo sabemos, tiene varios partidos a su favor iguales, o peroes, que los que se considera víctima. Como otros cientos de miles de entenadores de todas las categorias. Pero claro, solo existe su verdad. Si en lugar de roja, que lo puede ser, hubiera sido amarilla, que también lo podía haber solventado así, el discurso sería que Pepe, y Sergio Ramos (que pudo ser expulsado también), no podían jugar el partido de vuelta y bla, bla, bla, bla....Si es que este tipo ha sido siempre igual, en Portugal, en Italia, en U.K y ahora aquí. Cuando estaba en el Barça de traductor del abuelo ya daba serios indicios de como podía llegar a ser.............

He reconocido mi lapsus en la página anterior.
Lo que muchos no llegais a reconocer es la valía de un entrenador que ha conseguido éxitos en Portugal,Inglaterra,Italia y España (trofeo menor, ya lo sabemos)

Esto me recuerda al recién licenciado con nota media de 9,9 (Pep) que le tiene cosas que decir a un empresario de éxito que ha visto medio mundo y sin haberse sacado la carrera.
Guardiola que se pire al Manchester, al Milán o al Bayern Munich y a ver si logra semejantes éxitos.

Que Mou sea un gilipollas integral no quita para que sea infinitamente mejor entrenador que Guardiola. Lo del equipo de 500 millones se puede extrapolar a tener a Messi,Piqué,Xavi e Iniesta en tu equipo.Asi también gano yo una liga, y sin tener carnet de entrenador!

otro con sindrome de estcolmou...

ya te digo rodrigo...

a ver merengues, explíquenme si son tan amables, independientemente de su intachable e inmaculado palmarés, cuales son las excelencias como entrenador de Mou que yo no consigo verlas... porque si lo de dejar en el descanso en la banqueta a Ozil que es prácticamente el único jugón que había sobre el tapete y no dar salida desde el inicio a jugadores que venían de dar una demostración en Mestalla como Higuaín, Kaká o Benzemá es de ser un genio, yo no lo entiendo... porque luego diréis que la idea era darles salida en los últimos veinte minutos en plan revulsivo y bla bla bla... los setenta minutos restantes qué? a verlas venir? las cartas se muestran todas desde el inicio, lo que vaya pasando durante el desarrollo del partido es otro cantar y ahí el Madrid tiene mucho más fondo de armario que el Barça, eso va a parte

jackster escribió:Como ya ha pasado un dia, vuelvo a decir que no era tarjeta roja. Que hubierais dicho los cules si en la final de copa en el minuto 10 expulsa el arbitro a Busquets (que no le saco ni la amarilla) con roja directa????



Pues eso. Que vete tu a saber como hubiera sido todo sin la expulsion. Pero con la expulsion el Barça nos dio un baño y demostro ser el mejor equipo del mundo sin duda, y nosotros no estar a la altura de ellos ni jarto vino.

en Europa no perdonan esta clase de acciones, como tampoco perdonan las tonterías tipo Van Persie en la vuelta del Barça-Arsenal

ya levantaron la mano a Pepe en la vuelta contra el Lyon a Lisandro, una y no más Santo Tomás

reglamento, es lo que hay

que la expulsión marcó el partido no admite dudas

si es o no me cuesta mucho valorarlo

pero creo que por quedarte con diez no tienes excusa para encajar dos goles

el barça de ibra ganó 1-0 en el nou camp jugando sin busi, expulsado, desde el minuto 52. Buscó el gol igualmente y acabó ganando al drid

quiero decir, que si te dedicas a defender a muerte con once, tb puedes hacerlo con diez. Jugar encerrados con diez no implica encajar dos goles tan fácilmente. El Inter el año pasado aguantó bastante bien, y desde la primera parte con diez.

ayer para mi quedó clara, para este fútbol, y para otro que pueda practicar el madrid, que khedira es millones de años luz superior a lass, el cual es un pollo sin cabeza, que ni defiende bien ni juega. Únicamente va revolucionado por el mediocampo. Menuda diferencia entre uno y otro. Es algo que algunos hemos dicho desde el principio de temporada, dos o tres madridistas de por aquí, como ras, y yo. Me parece un jugador muy válido, tanto para un equipo que juega como el drid, o para un equipo con vocación ofensiva, siendo su jugador defensivo, como fue alemania en el mundial.

para mí fue un espectáculo lamentable, al margen del fútbol o del no-fútbol

me produjeron vergüenza el 80 o 90% de los jugadores que había sobre el campo... la cantidad de tipos chungos, patéticos y ruines, daba auténtica pena

... en fin...

Jincho escribió:

jackster escribió:Como ya ha pasado un dia, vuelvo a decir que no era tarjeta roja. Que hubierais dicho los cules si en la final de copa en el minuto 10 expulsa el arbitro a Busquets (que no le saco ni la amarilla) con roja directa????



Pues eso. Que vete tu a saber como hubiera sido todo sin la expulsion. Pero con la expulsion el Barça nos dio un baño y demostro ser el mejor equipo del mundo sin duda, y nosotros no estar a la altura de ellos ni jarto vino.

en Europa no perdonan esta clase de acciones, como tampoco perdonan las tonterías tipo Van Persie en la vuelta del Barça-Arsenal

ya levantaron la mano a Pepe en la vuelta contra el Lyon a Lisandro, una y no más Santo Tomás

reglamento, es lo que hay

lo cierto es que es increíble la de veces que ha podido ser expulsado pepe en esta champions, y eso que el drid no ha sufrido mucho hasta llegar aquí

Jano escribió:para mí fue un espectáculo lamentable, al margen del fútbol o del no-fútbol

me produjeron vergüenza el 80 o 90% de los jugadores que había sobre el campo... la cantidad de tipos chungos, patéticos y ruines, daba auténtica pena

... en fin...

estoy de acuerdo, el barça jugó demasiado a eso. Ya dije ayer que algunos son unas auténticas mariconas. Creo que la consigna era clara, hacer cuento en cada patada del madrid, o ni patada, para que el árbitro fuera tomando conciencia de que tenía que cortar el juego violento. EN parte es la medicina del drid, si ellos juegan al límite, y normalmente se les permite, había que condicionar un poco al árbitro para que empezara a soltar tarjetas. Cierto que en el fútbol actual, si no haces eso, te pueden dar por todos los lados sin que nadie resulte expulsado. Pero creo que ayer el drid pegó menos que otros días, aunque eso no signifique no fueran duros.

pues eso, que no me gusta el cuento de busquets y no me gustó el de pedrito. Busi es siempre, cada vez que le rozan. Y digo más, no me gustó el intento de caño a Adebayor. Y no me gustaron los toques a diez centm entre dos tios del barça antes del final. Raskal estará de acuerdo con esto. Es provocar simple y llanamente, y en feudo blanco. Hay cosas que sobran, y pep debería tirarle de las orejas a busi.

estoy convencido que, excepto busi, el barça no hará esto contra el manchester. Los ingleses se comportaran muy bien, y el barça intentará estar a la altura. La bajeza a la que se ha llegado en los clásicos no es normal.

michi escribió:

Jano escribió:para mí fue un espectáculo lamentable, al margen del fútbol o del no-fútbol

me produjeron vergüenza el 80 o 90% de los jugadores que había sobre el campo... la cantidad de tipos chungos, patéticos y ruines, daba auténtica pena

... en fin...

estoy de acuerdo, el barça jugó demasiado a eso. Ya dije ayer que algunos son unas auténticas mariconas. Creo que la consigna era clara, hacer cuento en cada patada del madrid, o ni patada, para que el árbitro fuera tomando conciencia de que tenía que cortar el juego violento. EN parte es la medicina del drid, si ellos juegan al límite, y normalmente se les permite, había que condicionar un poco al árbitro para que empezara a soltar tarjetas. Cierto que en el fútbol actual, si no haces eso, te pueden dar por todos los lados sin que nadie resulte expulsado. Pero creo que ayer el drid pegó menos que otros días, aunque eso no signifique no fueran duros.

pues eso, que no me gusta el cuento de busquets y no me gustó el de pedrito. Busi es siempre, cada vez que le rozan. Y digo más, no me gustó el intento de caño a Adebayor. Y no me gustaron los toques a diez centm entre dos tios del barça antes del final. Raskal estará de acuerdo con esto. Es provocar simple y llanamente, y en feudo blanco. Hay cosas que sobran, y pep debería tirarle de las orejas a busi.

estoy convencido que, excepto busi, el barça no hará esto contra el manchester. Los ingleses se comportaran muy bien, y el barça intentará estar a la altura. La bajeza a la que se ha llegado en los clásicos no es normal.

dar nombres no tiene sentido, en mi opinión
fue todo, cada acción, cada disputa del balón... hasta la atmósfera tenía ese clima repugnante
no sé hasta qué punto se merecen ganar la champions equipos de este pelo

rocket69 escribió:Sobre el "partido" de anoche:

Ningún planteamiento es infalible. Y el estratega perfecto no existe. Aunque Mourinho a veces esté cerca de serlo y aunque el plan de ayer, hasta la expulsión, parecía ser el plan perfecto.

La expulsión de Pepe es discutible. Pero no debería serlo. Es una entrada fea, a destiempo, sin intención de disputar la pelota y sí con ganas de "molestar" y asustar. Lo malo es en el momento en el que llega, tanto para el Madrid como para el Barcelona. Pepe tiene una escandalosa estadística: es el jugador que más partidos acaba mereciendo ser expulsado. Ayer fue expulsado porque posiblemente se lo merecía por esa plancha tan fea a Alves.

Es lo que tienen estas cosas: el Madrid, Mou, Floren, le han reido las gracias a Pepe, le han dejado hacer de las suyas y le han dado más importancia de la que futbolísticamente tiene y al final, Pepe, en otro de sus arranques, saca la pierna a pasear de una forma innecesaria y se carga las aspiraciones que otorgan millones y millones de euros gastados en dos años.

De cara a la galería, Mourinho ya empezó ayer, el Madrid tiene que hablar de robo. Pero internamente tienen que empezar a pensar cual será el siguiente paso: ¿Dejar hacer a Pepe para que este explote en el momento menos deseado?

Al final Pepe es como el planteamiento de Mourinho, parece que todo lo está haciendo bien hasta que deja de hacerlo de cuajo.

El Madrid, Mou, Floren, tienen la suerte de que la expulsión de Pepe llegó en el momento en el que la curva del cansancio madridista empezaba a picar hacia abajo. Posiblemente no tendrían problemas en aguantar los 90 minutos. Pero también es cierto que los dos goles que metió el Barcelona no estaban marcados por carencias físicas del Madrid y sí por aciertos de Affelay y Messi.

El partido fue pésimo en el primer tiempo. A los madridistas os digo una cosa, con cariño: lo que vi ayer o el miércoles pasado no es el Madrid que yo conozco, es un equipo más de Mourinho, jugando como un equipo de Mourinho. Y en este punto, el portugués es como un vampiro que fagocita todo lo que toca y lo convierte en una pieza de su engranaje mental.

El Madrid, pese a la expulsión jugó 90 minutos de nada. Y desde la expulsión de Pepe, a menos nada. Como si su entrenador esperase a pies juntillas que no fuesen a expulsar a nadie de su equipo.

Adebayor, o como se escriba, a la cárcel. Con Busquets y Pedro por echarse la mano a la cara cuando no les habían tocado más allá del hombro, en el mejor de los casos. Con Alves por lo de siempre. Y con Pepe por lo de siempre.

Por último, pues que una vergüenza la imagen que se traslada del Estado español internacionalmente tras el partido de ayer. Primero por el penoso espectáculo futbolístico, segundo por el ruín comportamiento de todos los que en él participan.

A fútbol se jugó el martes en Alemania, ayer se jugó a una cosa muy fea.

En muchas cosas estoy de acuerdo pero en muchas otras no.
Lo que apuntas de la linea descendente del Madrid cuando la expulsión de Pepe.En ese momento era cuando el Madrid mas daño estaba haciendo al Barca.El partido se jugó con un miedo enorme POR LAS DOS PARTES .
A Pepe le expulsaron por cosas que ha hecho en otros partidos y no por lo de ayer.Se puede dar mil vueltas a la jugada pero eso en la vida es expulsión.¿Era expulsión la plancha de Busquets a Alonso en la final de copa del rey ? ,no.De hecho ni se sacó amarilla.
Yo soy "relativamente" imparcial pero la actituda de "ha triunfado el futbol" (Xabi ) me empieza a cargar.Si para que "triunfe el futbol" se tienen que disvirtuar los partidos es que igual no merece triunfar.Me refiero a la expulsión de ayer y la del Arsenal.Ambas injustas y ambas en el momento mas peligroso del partido para el Barca.

Aqui no discuto la grandeza de este Barca,ojo.Sigo diciendo que no he visto jugar a un equipo mejor al futbol (no ayer ) .

michi escribió:

Jano escribió:para mí fue un espectáculo lamentable, al margen del fútbol o del no-fútbol

me produjeron vergüenza el 80 o 90% de los jugadores que había sobre el campo... la cantidad de tipos chungos, patéticos y ruines, daba auténtica pena

... en fin...

estoy de acuerdo, el barça jugó demasiado a eso. Ya dije ayer que algunos son unas auténticas mariconas. Creo que la consigna era clara, hacer cuento en cada patada del madrid, o ni patada, para que el árbitro fuera tomando conciencia de que tenía que cortar el juego violento. EN parte es la medicina del drid, si ellos juegan al límite, y normalmente se les permite, había que condicionar un poco al árbitro para que empezara a soltar tarjetas. Cierto que en el fútbol actual, si no haces eso, te pueden dar por todos los lados sin que nadie resulte expulsado. Pero creo que ayer el drid pegó menos que otros días, aunque eso no signifique no fueran duros.

pues eso, que no me gusta el cuento de busquets y no me gustó el de pedrito. Busi es siempre, cada vez que le rozan. Y digo más, no me gustó el intento de caño a Adebayor. Y no me gustaron los toques a diez centm entre dos tios del barça antes del final. Raskal estará de acuerdo con esto. Es provocar simple y llanamente, y en feudo blanco. Hay cosas que sobran, y pep debería tirarle de las orejas a busi.

estoy convencido que, excepto busi, el barça no hará esto contra el manchester. Los ingleses se comportaran muy bien, y el barça intentará estar a la altura. La bajeza a la que se ha llegado en los clásicos no es normal.

Se cansaron de poner la otra mejilla y jugaron con las mismas armas del rival. Lamentable? Tal vez, pero si el Madrid en el resto de enfrentamiento, se hubiera limitado a jugar a fútbol, esto no hubiera pasado.
Contra el Manchester seguro que el Barça juega como siempre, a fútbol y sin gitanadas