Minuto y resultado

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:
a ver si el domingo ganamos la liga femenina al rayo

la mare del tano

champions el año que viene

:goofy:

Seco escribió:
Yo "sólo" recuerdo 3. La de la Cristi, la de Di, y otra a Cristi donde luego Adebayor le termina dando una patada a Piqué en la mano.
Al Barça ,por cierto, no le pitaron una falta clara de Lass a Messi que cortó un buen contragolpe.

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:2) Ayer el Madrid fue bastante perjudicado por el árbitro. Y no solo por el gol anulado.

En que jugadas?, aparte del supuesto gol anulado.

La de Puyol-gitaner-Di María fue especialmente esperpéntica. Y era una ocasión de gol clarísima.

Y luego, en multitud de faltas ( muchas al borde del área o en las cercanías ) y que siempre se pitaban a favor del Barça. Arbitraje caserísimo y además, de los sibilinos, de los que van minando ( en 2ª estoy harto de vivir arbitrajes en contra de ese tipo ).

Me pareció bastante peor este arbitraje que el del partido de ida, que me pareció correctísimo ( aunque en la ida se le perdonara la roja a Marcelo ).

Vaya, de verdad que no recuerdo ni una de esas faltas al borde del area, si comparto la de Puyol con Di Maria, pero ya lo dijé en su momento, si el arbitro iba con la intención de perjudicar al Madrid, en el minuto 40 Carvalho esta en los vestuarios con doble amarilla y no pasa nada.
Para mi fue el típico arbitraje europeo de no querer complicarse la vida y en caso de duda no pitar falta, pero en ningún momento ví ese ensañamiento con el Madrid porque en ese caso Lass para la sexta falta que hace debería de haber llevado alguna amarilla y no fue el caso y Adebayor nada mas salir también.

Yo "sólo" recuerdo 3. La de la Cristi, la de Di, y otra a Cristi donde luego Adebayor le termina dando una patada a Piqué en la mano.
Al Barça ,por cierto, no le pitaron una falta clara de Lass a Messi que cortó un buen contragolpe.

La única que no le pitaron en todo el partido. Fácil de recordar

Eloy escribió:De todos modos ha quedado demostrado que cuatro clásicos seguidos es una pasada hasta para los marrulleros como yo. Estoy saturado.

Necesito un descanso...

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

Eloy escribió:De todos modos ha quedado demostrado que cuatro clásicos seguidos es una pasada hasta para los marrulleros como yo. Estoy saturado.

Necesito un descanso...

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:De todos modos ha quedado demostrado que cuatro clásicos seguidos es una pasada hasta para los marrulleros como yo. Estoy saturado.

Necesito un descanso...

No, hombre, si yo lo llevo estupendamente...



Con arrancarse los ojos ha sido más que suficiente. Ni siquiera he tenido que perforarme los tímpanos :goofy:

Murdock escribió:

mugu escribió:

eddiespaghetti escribió:

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Bueno, ahora a toro pasado, y dejando bien claro que el Barça es JUSTÍSIMO FINALISTA, voy a dejar unas cuantas reflexiones, porque aquí se están diciendo muchas majaderías, para no variar.

EL gol anulado. Bien, efectivamente no hay gol anulado, porque el árbitro para la jugada antes. No se dice que para la jugada antes por una falta de CR7 que yo creo que no existe de ninguna de las maneras. Existe falta clara de Piqué (por aquí he leído que no le toca. De coña), y posteriormente CR cae sobre Mascherano. Eso no puede interpretarse como falta. Reglas del fútbol:

"El árbitro concederá un tiro libre directo al equipo rival del jugador que cometa una de las siguientes infracciones, que el árbitro considere imprudentes, temerarias o con el uso de una fuerza excesiva:

Dar o intentar dar una patada a un adversario.
Poner o intentar poner una zancadilla a un adversario.
Saltar sobre un adversario.
Cargar contra un adversario.
Golpear o intentar golpear a un adversario.
Empujar a un adversario.

También se sancionarán con tiro libre directo las siguientes acciones:

Sujetar a un adversario.
Escupir a un adversario.
Tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área de castigo).

Además se señalará un tiro libre indirecto para el rival si un jugador comete a juicio del arbitro alguna de las siguientes infracciones:

Juega de forma peligrosa.
Obstaculiza el avance de un adversario.
Impide que el guardameta pueda sacar el balón con las manos.
Comete cualquier otra infracción que no haya sido anteriormente mencionada en la Regla 12 y por la cual el juego deba ser interrumpido para amonestarle o expulsarle.

También se marcará un tiro libre indirecto a favor del rival si el guardameta comete una de las siguientes infracciones:

Tardar más de seis segundos en poner el balón en juego después de haberlo controlado con sus manos.
Vuelve a tocar el balón con las manos después de haberlo puesto en juego y sin que cualquier otro jugador lo haya tocado.
Toca el balón con las manos después de que un jugador de su equipo se lo haya cedido con el pie.
Toca el balón con las manos después de haberlo recibido directamente de un saque de banda lanzado por un compañero.

El tiro libre indirecto en todos estos supuestos se ejecutará desde el lugar donde ocurrió la infracción."

No creo que nada de esto se corresponda con la caída de CR, ni muchísimo menos. Según mi criterio, eso no puede ser falta jamás. De hecho, si el jugador que cae sobre Masche fuese Puyol (por un lance del juego), no se pitaría falta NUNCA.

Resumiendo, que no se puede hablar de gol anulado, pero no reconocer que es DE COÑA que ahí se pite falta afavor del Barça me parece bastante tendencioso.

Y, por otro lado, voy a ponerme Puntopelotesco, y os pregunto en qué se diferencia la entrada de Pedro (que no da a Lass pero va a la altura de la rodilla con la plancha por delante y A MATAR) de la de Pepe del partido de ida. ¿A alguien le parece que merecía la roja?

A mí me parece que claramente la acción de Cristiano se puede enmarcar dentro la obstaculización a un adversario que avanza hacia un balón en juego. No leo nada de que deba haber intecionalidad, por tanto, el último intérprete de la jugada debe ser el juez, esto es, el árbitro.

Yo creo que puede pitarla, o no pitarla. Pero si decide pitarla tiene amparo en la reglamentación.

exactamente, al caerse encima no deja correr a mascherano, no entiendo cómo puede generar dudas esa acción, logicamente si el que se cae encima hubiera sido de su propio equipo pues no se pita lo que si que existe, a mi entender, es falta de pique y su correspondiente tarjeta

Sin ánimo de ofender, creo que el personal está un poco liado con esta jugada.

A ver si nos entendemos, al margen de la posible falta de Piqué y la ley de la ventaja, cosa que no influye para lo que hablamos, una caída no fingida de un jugador que arrolla a un contrario es un lance del juego, de la misma forma que si en un chut a puerta se te escapa la bota y como consecuencia le pegas en la cara al portero y entra. No se puede pitar falta. Igual que si un portero bloca un centro por alto y al caer pisa a un delantero. No sé si me explico, es independiente del resultado de la acción, de si daña u obstaculiza, es un lance del juego.

Si la caída es fingida es falta y amarilla. No hay más opción.

Y desde luego no hay gol anulado, el árbitro pita antes, mal pitado, pero lo hace. Tampoco debería frenar la ley de la ventaja si interpreta falta de Pique, debe comprobar el alcance de la ventaja esperando. El reglamento ahora lo permite.

Y por supuesto, no creo que el Barça se haya clasificado por esta jugada. Es un error del árbitro como hay tantos.

Me parece una explicación muy coherente, mugu. Ahora bien, y te pongo un ejemplo:

Un jugador se dirije en solitario hacia la portería contraria con intención de encarar al portero, le sigue de cerca el último defensa rival; éste se trastabilla en la carrera, sin intervención del jugador que tiene el balón, y con su caída a los pies del delantero, lo hace caer, abortando una jugada manifiesta de gol. ¿Pitarías falta ahí? ¿Es eso tarjeta roja, o se sigue la jugada como si nada hubiese pasado?

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

Diego Torres lleva tiempo sacando artículos muy interesantes sobre el Madrid y hasta ahora nadie le ha desmentido, creo que algo de verdad habrá y mas en un periódico "serio" como el País.

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

Diego Torres lleva tiempo sacando artículos muy interesantes sobre el Madrid y hasta ahora nadie le ha desmentido, creo que algo de verdad habrá y mas en un periódico "serio" como el País.

Kaká le desminitió hace meses en twitter:

@KAKA Podéis desmentir ahora que habéis logrado el objetivo. RT @el_pais: La noticia más leída en nuestra web: Kaká se harta de Mourinho

Y por otra parte lo normal es que los clubes no desmientan el 99% de las informaciones que se publican, tendrían que estar continuamente emitiendo comunicados.

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

Deja deja, no te metas con el azote de la Pampa.

Se lo tienen ganado los del Madrid: un argentino obsesionado con destapar todas sus vergüenzas, incluso las que no existen.

Quita, que a mí ese me cae dabuti.

Bettie escribió:http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/equipos/real_madrid/1304487060.html

Como se le va la olla a Mou, esto debería de ser denunciable...

Eloy escribió:

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

¿De dónde es este texto?

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

Esta claro.

El arbitro de ayer fue el mismo que le anulo un gol legal contra el Inter a Bojan en el minuto 90 que daba la clasificación al Barça para la final, algo bastante mas "denunciable" que lo que ayer pasó................si os fijaís en las reacciones del equipo de Guardiola la temporada pasada por esa acción y la que ha habido este año con la jugada de Higuain, que ni de lejos era tan determinante, por parte de Mourinho y demás gente del Madrid creo que no hay color. No me imagino a Guardiola ni a Messi haciendo gestos de robos, ni a Xavi diciendo lo que dijo ayer Casillas.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

Esta claro.

El arbitro de ayer fue el mismo que le anulo un gol legal contra el Inter a Bojan en el minuto 90 que daba la clasificación al Barça para la final, algo bastante mas "denunciable" que lo que ayer pasó................si os fijaís en las reacciones del equipo de Guardiola la temporada pasada por esa acción y la que ha habido este año con la jugada de Higuain, que ni de lejos era tan determinante, por parte de Mourinho y demás gente del Madrid creo que no hay color. No me imagino a Guardiola ni a Messi haciendo gestos de robos, ni a Xavi diciendo lo que dijo ayer Casillas.

Luego dices que me falta objetividad, pero veo que tú también has hecho un ejercicio de memoria selectiva y has borrado del disco duro la jugada de Motta y el fuera de juego de Piqué.

GODINEZ escribió:Y ya que se ha hablado del árbitro una jartá, a ver si alguien busca un gif del Madrid dando 7 u 8 pases seguidos en cancha blaugrana, hombre.

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

Esta claro.

El arbitro de ayer fue el mismo que le anulo un gol legal contra el Inter a Bojan en el minuto 90 que daba la clasificación al Barça para la final, algo bastante mas "denunciable" que lo que ayer pasó................si os fijaís en las reacciones del equipo de Guardiola la temporada pasada por esa acción y la que ha habido este año con la jugada de Higuain, que ni de lejos era tan determinante, por parte de Mourinho y demás gente del Madrid creo que no hay color. No me imagino a Guardiola ni a Messi haciendo gestos de robos, ni a Xavi diciendo lo que dijo ayer Casillas.

Luego dices que me falta objetividad, pero veo que tú también has hecho un ejercicio de memoria selectiva y has borrado del disco duro la jugada de Motta y el fuera de juego de Piqué.

Mi comparación era en cuanto a goles anulados, no en el resto de las acciones.

xailor escribió:
Que parece que se hable del arbitro por culpa de los madridistas.

Maniac escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

Good game and I think both sides gave a pretty decent account of themselves. Barcelona again the most positive team, and fully deserved more than a 1-1 draw, but they continue to miss chances, something I’d be worried about with the final in mind. Some of the interplay was outstanding though, and Iniesta’s through ball to Pedro, left by Messi, was just beautiful and very reminiscent of his pass to Xavi for the opening goal last November. Also, hats off to Guardiola for giving both Puyol, who was magnificent over the two legs, and Abidal their moment at the end. Great to see Abidal back playing.

Fair play to Madrid for having a go in the 2nd half – there was a 10 minute spell when they looked like they might make something happen, but Barcelona recovered well after Marcelo’s goal. Still, they proved that they have the skill and speed to really trouble Barcelona, and Madrid fans may be asking why they weren’t set up like that in the first leg.

A note on the ref, who had the real mission impossible tonight. Thought he was excellent, balanced and sensible, telling Mascherano and Ronaldo to get to their feet after numerous tumbles. He wrongly disallowed the Real goal – Ronaldo did impede Mascherano, but there was nothing he could do about it, and that was due to a trip by Pique – though that was balanced by the fact that in any other game Carvalho would have been sent off in the first half, and Alonso and Diarra can count themselves very fortunate not to get second yellows as well. So please, no conspiracy theories, both sides can point at decisions that went against them. Madrid could have been one up, and also down to 8 men – pick your poison….

Overall, the side with the most positive outlook and that did the most attacking went through. Well deserved. Let’s hope the final is one to remember.

O cómo desde afuera se ve todo con mucha más calma.

Esta claro.

El arbitro de ayer fue el mismo que le anulo un gol legal contra el Inter a Bojan en el minuto 90 que daba la clasificación al Barça para la final, algo bastante mas "denunciable" que lo que ayer pasó................si os fijaís en las reacciones del equipo de Guardiola la temporada pasada por esa acción y la que ha habido este año con la jugada de Higuain, que ni de lejos era tan determinante, por parte de Mourinho y demás gente del Madrid creo que no hay color. No me imagino a Guardiola ni a Messi haciendo gestos de robos, ni a Xavi diciendo lo que dijo ayer Casillas.

Luego dices que me falta objetividad, pero veo que tú también has hecho un ejercicio de memoria selectiva y has borrado del disco duro la jugada de Motta y el fuera de juego de Piqué.

Mi comparación era en cuanto a goles anulados, no en el resto de las acciones.

Además, si empezamos a remontarnos el madrid es el equipo con mas ayudas arbitrales de la historia. Y eso creo que nadie pueda negarlo categoricamente. Ahora cuesta encajar que no sea asi todos los partidos porque las urgencias han cambiado de barrio. Si esta plantilla tuviera las urgencias del barsa de antaño seguro que tambien perdian las formas de una u otra forma.

Ricky´s Appetite escribió:

xailor escribió:
Que parece que se hable del arbitro por culpa de los madridistas.

hombre, por culpa de quien se habla de eso? no esta LLou permanentemente sacando el tema? no son los que provocan y hacen un juego violento? no son los que se escudan en eso para no hablar de un juego mediocre comparado con el rival?
ni una triste palabra del partido, del juego, de la posesión, de las ocasiones de gol, del numero de faltas...
Quien era el que iba perdiendo la eliminatoria ayer? por la manera de jugar cualquiera diría que era el Barça

supongo a base de repetir una mentira constantemente se convierte en verdad para algunos , incluso se atreven a decir que lo ha visto todo el mundo, solo hace falta coger un par de diarios extranjeros para ver cual es la realidad.
Por mi parte no pienso hablar más del Madrid, ya se ha acabado, el Barça está en la final y apunto de ganar la liga y yo estoy muy orgulloso de este equipo, de su manera de jugar y de la filosofa de mi club.
Muy feliz porque hemos eliminado a un gran rival que ha intentado todo para eliminarnos y ahora solo toca ir a disfrutar de la final

Ricky´s Appetite escribió:

xailor escribió:
Que parece que se hable del arbitro por culpa de los madridistas.

hombre, por culpa de quien se habla de eso? no esta LLou permanentemente sacando el tema? no son los que provocan y hacen un juego violento? no son los que se escudan en eso para no hablar de un juego mediocre comparado con el rival?
ni una triste palabra del partido, del juego, de la posesión, de las ocasiones de gol, del numero de faltas...
Quien era el que iba perdiendo la eliminatoria ayer? por la manera de jugar cualquiera diría que era el Barça

supongo a base de repetir una mentira constantemente se convierte en verdad para algunos , incluso se atreven a decir que lo ha visto todo el mundo, solo hace falta coger un par de diarios extranjeros para ver cual es la realidad.
Por mi parte no pienso hablar más del Madrid, ya se ha acabado, el Barça está en la final y apunto de ganar la liga y yo estoy muy orgulloso de este equipo, de su manera de jugar y de la filosofa de mi club.
Muy feliz porque hemos eliminado a un gran rival que ha intentado todo para eliminarnos y ahora solo toca ir a disfrutar de la final

Un hotel para la cordura
Cuando cae, el Madrid tiene que caer como ayer, con toda la grandeza, de frente ante un rival con tanta enjundia

JOSÉ SÁMANO 03/05/2011

Camuflado Mourinho, el fútbol recuperó la naturalidad. Sin espinas, salió de las cloacas que tanto gustan a algunos. En Barcelona solo hubo un partido. Mejor o peor jugado por ambas partes, pero solo un encuentro de fútbol, sin cicuta. La serie de clásicos resultó venenosa hasta que los futbolistas recuperaron todo el protagonismo. De esa batalla salió vencedor el Barça, mejor enhebrado que su adversario, que ha perdido demasiado tiempo en los mesiánicos enredos de su técnico, que abdicó del juego para dar guerra donde no le corresponde, en su premeditada guerrilla con supuestos zombies arbitrales y directivos. Su caprichoso absentismo ante los medios y en el Camp Nou (salvo que estuviera blindado con un disfraz) ha tenido un efecto nocivo para sus chicos, a los que ha privado de la oportunidad de discutir con los azulgrana solo en el césped, siempre sometidos por los fantasmas de un entrenador que les llevó por un sendero que no era el suyo. En Barcelona, sin miradas turbias desde la zona de los banquillos, los jugadores se limitaron a la causa que les es propia. Se impuso el Barça; estuvo, y bien firme, el Madrid. Nada más.

El Madrid tenía, tiene, más argumentos para debatir en el campo que en los juzgados. Esta vez no le alcanzaron en la Liga española ni en la europea, pero no ha tenido la oportunidad de expresarse futbolísticamente en plenitud, sin otras distracciones, sin coartadas a la vista, sin más excusa que la pelota. Anoche solo dimitió el entrenador, que ya advirtió la víspera a través de su portavoz, Karanka, que el duelo era secundario. Para el Barça o el Madrid ni los trofeos de la galleta son cosa menor. El partido de ayer se jugaba en el Camp Nou, no en los despachos de la UEFA. Así lo entendieron los jugadores madridistas, que pusieron empeño en la quimérica aventura, como les correspondía por profesionalidad. El Madrid, acorde con su historia, el único currículo que cuenta, no entregó la cuchara. Se venció por el fútbol. Por el fútbol del Barça, una partitura única hoy en día. Lo hizo con honradez, sin siquiera sacar la bandera blanca tras el gol de Pedro. Justo lo que se espera de un club con su heráldica. El mejor o peor repertorio futbolístico es una cuestión de ciclos, pero el Madrid no puede cambiar la fachada. Su voluntarismo está muy por encima de los jerarcas de los despachos o los árbitros de turno. Cuando cae, el Madrid tiene que caer como ayer, con toda la grandeza, de frente ante un rival con tanta enjundia. Esa es su solera. Por eso el Real Madrid es una institución mayúscula y majestuosa, no porque alguien de paso le arrastre por la carroña.

En el clásico más limpio de la serie, sin agravios, piques, matonismos ni rencillas, uno y otro se dedicaron al fútbol, cada cual con su ideario. Con la pelota, como era previsible, se impuso el Barça. Y con Víctor Valdés como máximo síntoma. En este equipo la toca hasta el portero, asistente crucial en el primer gol de la noche. Pedro, otro símbolo del parvulario formato barcelonista, puso la guinda. Con todo en contra, resurgió el Madrid. Sin el balón, pero con agallas. Como resultado, no hubo distensión alguna hasta el final. Y nadie se acordará del nombre del colegiado, del delegado de la UEFA o de Mourinho. El fútbol es de otros. Hay hoteles para la cordura.

NOMBRESMIL escribió:

Bettie escribió:http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/equipos/real_madrid/1304487060.html

Como se le va la olla a Mou, esto debería de ser denunciable...

Menudo puto asco, esperate a q lo lea Stoner

xailor escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

xailor escribió:
Que parece que se hable del arbitro por culpa de los madridistas.

hombre, por culpa de quien se habla de eso? no esta LLou permanentemente sacando el tema? no son los que provocan y hacen un juego violento? no son los que se escudan en eso para no hablar de un juego mediocre comparado con el rival?
ni una triste palabra del partido, del juego, de la posesión, de las ocasiones de gol, del numero de faltas...
Quien era el que iba perdiendo la eliminatoria ayer? por la manera de jugar cualquiera diría que era el Barça

supongo a base de repetir una mentira constantemente se convierte en verdad para algunos , incluso se atreven a decir que lo ha visto todo el mundo, solo hace falta coger un par de diarios extranjeros para ver cual es la realidad.
Por mi parte no pienso hablar más del Madrid, ya se ha acabado, el Barça está en la final y apunto de ganar la liga y yo estoy muy orgulloso de este equipo, de su manera de jugar y de la filosofa de mi club.
Muy feliz porque hemos eliminado a un gran rival que ha intentado todo para eliminarnos y ahora solo toca ir a disfrutar de la final

Ok, chato, lo que tú digas, si a pesar de que os felicitamos y reconocemos que el arbitro no tiene nada que ver con el resultado que os paséis toda la mañana retorciendo el reglamento y mareando la perdiz con la jugadita de los cojones es nuestra culpa, pues nada, mejor nos callamos y os dejamos aquí tranquilitos con vuestro topic.

NOMBRESMIL escribió:

Bettie escribió:http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/equipos/real_madrid/1304487060.html

Como se le va la olla a Mou, esto debería de ser denunciable...

Menudo puto asco, esperate a q lo lea Stoner

Gora Rock escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Bettie escribió:http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/equipos/real_madrid/1304487060.html

Como se le va la olla a Mou, esto debería de ser denunciable...

Menudo puto asco, esperate a q lo lea Stoner

He caído dos veces.

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

Deja deja, no te metas con el azote de la Pampa.

Se lo tienen ganado los del Madrid: un argentino obsesionado con destapar todas sus vergüenzas, incluso las que no existen.

Quita, que a mí ese me cae dabuti.

Si el tío esta dando en el clavo en lo que viene diciendo, estamos ante el periodista en mejor estado de forma del globo actualmente: A CR sus compañeros le llaman el ansias, Floren imponiendo a kaká en el 11, los pesos pesados del plantel abochornados por la forma tan ruin de Llou de hacer jugar al equipo en su campo, CR diciendo que Llou prepara los partidos para salir él como vencedor y no los jugadores, etc.

Dejémosle, claro que si, Viva Towers, viva.

Gora Rock escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Bettie escribió:http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/equipos/real_madrid/1304487060.html

Como se le va la olla a Mou, esto debería de ser denunciable...

Menudo puto asco, esperate a q lo lea Stoner

He caído dos veces.

pinkpanther escribió:

Estamos hablando de El País, el periódico mas importante, no creo que sea comparable al 99% de la prensa............

efecto diablo escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

Deja deja, no te metas con el azote de la Pampa.

Se lo tienen ganado los del Madrid: un argentino obsesionado con destapar todas sus vergüenzas, incluso las que no existen.

Quita, que a mí ese me cae dabuti.

Si el tío esta dando en el clavo en lo que viene diciendo, estamos ante el periodista en mejor estado de forma del globo actualmente: A CR sus compañeros le llaman el ansias, Floren imponiendo a kaká en el 11, los pesos pesados del plantel abochornados por la forma tan ruin de Llou de hacer jugar al equipo en su campo, CR diciendo que Llou prepara los partidos para salir él como vencedor y no los jugadores, etc.

Dejémosle, claro que si, Viva Towers, viva.

Yo ultimamente no me pierdo una de DIEGO TORRES.A mi me recuerda al periodista de la última temporada de THE WIRE ,supongo que ya sabeis a que me refiero.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Estamos hablando de El País, el periódico mas importante, no creo que sea comparable al 99% de la prensa............

Acabo de leer la edición impresa tras zamparme un par de filetitos de ternera blanca y habas con jamón, y Ramón Besá (barcelonista ilustre) escribe en su crónica un texto tal que así:

"No se entendió que el árbitro anulara el gol de Higuaín". Ese texto aparece en fuentes más grandes que el resto.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Estamos hablando de El País, el periódico mas importante, no creo que sea comparable al 99% de la prensa............

Acabo de leer la edición impresa tras zamparme un par de filetitos de ternera blanca y habas con jamón, y Ramón Besá (barcelonista ilustre) escribe en su crónica un texto tal que así:

"No se entendió que el árbitro anulara el gol de Higuaín". Ese texto aparece en fuentes más grandes que el resto.

Creo que también pone algo de la expulsión que pudo ser a Carvalho..............

Eloy escribió:

xailor escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

xailor escribió:
Que parece que se hable del arbitro por culpa de los madridistas.

hombre, por culpa de quien se habla de eso? no esta LLou permanentemente sacando el tema? no son los que provocan y hacen un juego violento? no son los que se escudan en eso para no hablar de un juego mediocre comparado con el rival?
ni una triste palabra del partido, del juego, de la posesión, de las ocasiones de gol, del numero de faltas...
Quien era el que iba perdiendo la eliminatoria ayer? por la manera de jugar cualquiera diría que era el Barça

supongo a base de repetir una mentira constantemente se convierte en verdad para algunos , incluso se atreven a decir que lo ha visto todo el mundo, solo hace falta coger un par de diarios extranjeros para ver cual es la realidad.
Por mi parte no pienso hablar más del Madrid, ya se ha acabado, el Barça está en la final y apunto de ganar la liga y yo estoy muy orgulloso de este equipo, de su manera de jugar y de la filosofa de mi club.
Muy feliz porque hemos eliminado a un gran rival que ha intentado todo para eliminarnos y ahora solo toca ir a disfrutar de la final

Ok, chato, lo que tú digas, si a pesar de que os felicitamos y reconocemos que el arbitro no tiene nada que ver con el resultado que os paséis toda la mañana retorciendo el reglamento y mareando la perdiz con la jugadita de los cojones es nuestra culpa, pues nada, mejor nos callamos y os dejamos aquí tranquilitos con vuestro topic.

No se trata de eso Xailor. Creo que te equivocas, porque a pesar de que ha habido intercambio de opiniones en el topic, cuando se ha hablado de las jugadas polémicas y que si robo y demás lo hemos hecho porque vuestro entrenador y Cristiano han hecho el gesto ante las cámaras de que les han robado el partido, porque Casillas prácticamente lo afirmó ante las cámaras, porque la prensa madridista así lo asegura, porque...

Joder, que parece que cuando replicamos mensajes o comentarios del Madrid tengáis que sentiros siempre ofendidos vosotros. Yo ya he dado las gracias y he dicho que me quitaba el combrero ante muchos comentarios merengues aquí, pero a ver si no vamos a poder opinar cuando vuestro entrenador lleva dos partidos diciendo que hemos comprado la semifinal, hombre...

Nadie dice que la culpa sea vuestra, esa jugada se ha comentado y listo. Tampco hay para ofenderse así creo yo, nadie me parece que haya acusado a los merengues del topic de nada, más bien lo contrario...

pinkpanther escribió:

efecto diablo escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

Deja deja, no te metas con el azote de la Pampa.

Se lo tienen ganado los del Madrid: un argentino obsesionado con destapar todas sus vergüenzas, incluso las que no existen.

Quita, que a mí ese me cae dabuti.

Si el tío esta dando en el clavo en lo que viene diciendo, estamos ante el periodista en mejor estado de forma del globo actualmente: A CR sus compañeros le llaman el ansias, Floren imponiendo a kaká en el 11, los pesos pesados del plantel abochornados por la forma tan ruin de Llou de hacer jugar al equipo en su campo, CR diciendo que Llou prepara los partidos para salir él como vencedor y no los jugadores, etc.

Dejémosle, claro que si, Viva Towers, viva.

Yo ultimamente no me pierdo una de DIEGO TORRES.A mi me recuerda al periodista de la última temporada de THE WIRE ,supongo que ya sabeis a que me refiero.

Tu crees que si no tuviera fuentes para escribir todo lo que pone seguiría en su puesto? Una cosa es inventarte algo puntual, pero tantas como lleva ya? Y en un medio como El País?. A mi desde luego no me cuadra nada.

efecto diablo escribió:

pinkpanther escribió:

efecto diablo escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Y ahora el Diego Torres va diciendo que Mou pensaba dejar en banqueta a kaká, que pensaba poner a Ozil, pero que tras reunirse en el Hotel con Florencio la cosa cambió y fue Kaká quien jugó. Florencio jugando a trainer de nuevo, viene a insinuar.

Creo que el Diego Torres éste se flipa bastante, vaya.

Deja deja, no te metas con el azote de la Pampa.

Se lo tienen ganado los del Madrid: un argentino obsesionado con destapar todas sus vergüenzas, incluso las que no existen.

Quita, que a mí ese me cae dabuti.

Si el tío esta dando en el clavo en lo que viene diciendo, estamos ante el periodista en mejor estado de forma del globo actualmente: A CR sus compañeros le llaman el ansias, Floren imponiendo a kaká en el 11, los pesos pesados del plantel abochornados por la forma tan ruin de Llou de hacer jugar al equipo en su campo, CR diciendo que Llou prepara los partidos para salir él como vencedor y no los jugadores, etc.

Dejémosle, claro que si, Viva Towers, viva.

Yo ultimamente no me pierdo una de DIEGO TORRES.A mi me recuerda al periodista de la última temporada de THE WIRE ,supongo que ya sabeis a que me refiero.

Tu crees que si no tuviera fuentes para escribir todo lo que pone seguiría en su puesto? Una cosa es inventarte algo puntual, pero tantas como lleva ya? Y en un medio como El País?. A mi desde luego no me cuadra nada.

Si ,lo creo .Y podríamos analizar en los dos últimos meses lo que ha escrito y eso no se lo cree ni Dios.Me parece muy obvio .A Mourinho se le podrá recriminar muchas cosas pero una no y esa es que no suela tener el apoyo del vestuario.Los jugadores de sus equipos hablan bien de el ,tanto en el Chelsea,Inter,Oporto e incluso cuando Xabi-Guardiola.....hablan ,lo hacen del Mourinho de ahora no del que estuvo con ellos.
Pues según Diego Torres todo el vestuario esta en contra de Mourinho,no solo los que no juegan ,sino todos.Pues perdona ,pero no me lo creo.Y mas cuando termina el partido de ayer y jugadores como Alonso,Casillas,Ronaldo fusilan su discurso.

No me pierdo un articulo de Torres porque literalmente me parecen demenciales.

Eloy escribió:

Gora Rock escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Bettie escribió:http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/equipos/real_madrid/1304487060.html

Como se le va la olla a Mou, esto debería de ser denunciable...

Menudo puto asco, esperate a q lo lea Stoner

He caído dos veces.