Minuto y resultado

cablehogue escribió:muy entretenida la primera parte, la verdad...

vasolechecongalletas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

vasolechecongalletas escribió:

michi escribió:no quería, pero no he podido resistirme a leer la contracrónica de roncero


si soy el director de as le pongo de patitas en la calle

TxEMaRi escribió:

michi escribió:no quería, pero no he podido resistirme a leer la contracrónica de roncero


si soy el director de as le pongo de patitas en la calle

Los niños que son del Madrid tampoco encuentran respuesta



Lo tiene que sacar siempre .

Caguen sus muertos, llora tanto que parece una canción de los chichos.

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

celtasnake escribió:

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

Pues ya no hablemos de los padres de los impresentables hooligans que retransmiten en Tv3.

keith_caputo escribió:

celtasnake escribió:

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

Pues ya no hablemos de los padres de los impresentables hooligans que retransmiten en Tv3.

q en TV3 o en telemadrid opten por un equipo lo veo logico..... q el presentador de TVE opte pues como q no. Veia el partido y no daba credito. Era tan evidente......

celtasnake escribió:

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

Pues ya no hablemos de los padres de los impresentables hooligans que retransmiten en Tv3.

Eloy escribió:

celtasnake escribió:

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

Pues ya no hablemos de los padres de los impresentables hooligans que retransmiten en Tv3.

Pues sí, también.


Pero no veo que una cosa quite la otra.

TxEMaRi escribió:

Eloy escribió:

celtasnake escribió:

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

Pues ya no hablemos de los padres de los impresentables hooligans que retransmiten en Tv3.

Pues sí, también.


Pero no veo que una cosa quite la otra.

Yo llegué a ver la segunda parte del partidoy en serio que estab flipando. Así como la previa de los manolos.
A ver si va a ser cierto que el Barça es un equipo extranjero.

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

Eloy escribió:

TxEMaRi escribió:

Eloy escribió:

celtasnake escribió:

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Sergio Sauca pide disculpas a los barcelonistas que se hayan sentido ofendidos por su retransmisión

Yo no me sentí ofendido.

Sentí lástima por sus padres, pero estas cosas no pasarían si se controlara el grado de consanguinidad antes de entregar los anillos así a la buena de Dios...

Pues ya no hablemos de los padres de los impresentables hooligans que retransmiten en Tv3.

Pues sí, también.


Pero no veo que una cosa quite la otra.

Yo llegué a ver la segunda parte del partidoy en serio que estab flipando. Así como la previa de los manolos.
A ver si va a ser cierto que el Barça es un equipo extranjero.

De todos modos y volviendo a lo que decía celta de tv3, hay una diferencia importante. Y es que tv3 jamás ha escondido su forofismo culé, más bien lo contrario, ha hecho bandera del mismo. Que eso te parezca bien o mal o te importe un comino, es aparte. Pero es así.

Pero que la 1 vaya de imparcial, que se me asegure -como me ha pasado varias veces aquí- que no es madridista en absoluto, que aquello es el reino de la objetividad, venga ya, hombre. Y ojo, que a mi que sean madridistas me importa una mierda, pa dos retransmisiones que veo al año, pero que no quieran hacerse los guays...

Eloy escribió:Es curioso, y me reafirmo en mi tesis de siempre, cómo los culés no sólo necesitamos ganar sino hacerlo con el reconocimiento de todos: del rival, de la prensa internacional, de la uefa y hasta del Vaticano. Si no, nos comemos la olla. A la que se nos acusa de antideportividad, de favoritismo arbitral o de lo que sea que empañe la victoria, nos deshacemos en explicaciones, estadísticas y justificaciones.

¿Qué hubiera sido del seguidor merengue medio si durante los años setenta y ochenta, básicamente, hubiera prestado oídos a todas y cada una de las quejas y lloros que les llegaban -en gran parte de Barcelona, en otra de otros ámbitos también-? Hubiera acabado desquiciado, implorando reconocimiento, pidiendo perdón, solicitando ayuda para que se le reconociera cierto merecimiento.

Pero como dije en su momento, todo eso al seguidor madridista le ha importado históricamente una mierda. Se ha dedicado a disfrutar del juego de su equipo, cuando procedía, y de los títulos, siempre. ¿Qué cojones nos impide hacer lo mismo? ¿Tan inseguros somos? ¿Tanto nos afectan las mentiras, los gestos y las payasadas de un par de mamarrachos de feria????

Stoner escribió:ya tenemos ganada la final:

http://www.marca.com/2011/05/05/futbol/liga_campeones/1304554525.html

Murdock escribió:

El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

vasolechecongalletas escribió:

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

y que rapido va a acabar en "La Vila d'Almoster" como siga asi.

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

pinkpanther escribió:

vasolechecongalletas escribió:

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

y que rapido va a acabar en "La Vila d'Almoster" como siga asi.

No tengo ni idea que es La Vila d'Almoster.

Basta de medias verdades. Tratar de recopilar todas las conspiraciones carbonarias y las toneladas de basura que se han vertido sobre nuestro fútbol en los últimos tres años sería una tarea inacabable. Si fuera una película, sería "Misión imposible 4", esta sí. Para compilar en papel, de manera detallada, toda la colección de calumnias sin pruebas, forofismos interesados, columnas sectarias y editoriales más propios de un "pravda" oficial que de un periódico plural, haría falta arrasar toda la selva del Amazonas primero, talar todos sus árboles y finalmente, gastar millones de resmas y folios. Salvo que uno viva en Marte o haya sido abducido por algún marciano que estuviera de vacaciones en La Tierra, la tónica de toda la temporada ha consistido en torpedear el buen fútbol del Barça, a base de atroces campañas de descrédito. No se puede tolerar que el equipo que antes era el mejor del mundo, haya cedido su trono algunos años, no. Hay que adelantar el apocalípsis cuanto antes y hay que acelerar el fin de ciclo, porque el negocio está en expulsar a este Barça del paraíso. Fuego a discreción y tiroteo mediático vox populi: Canguelo, cagómetro, provocaciones, riñas políticas, eurocanguelo, conspiraciones, antiespañolía, publicidad de autobuses e incluso, filtraciones de presunto dopaje. El décimo elemento, el de más calado ha sido el Villarato, patente y copyright Diario As. Después de dos años de trabajo de demolición, la penúltima entrega de Villarato Producciones SA ha sido para enmarcar.

As titulaba así su portada: "Pareció un accidente". También reflexionaba "tranquilo Mourinho, no es nada personal, son sólo negocios". En el interior, el editorial de Alfredo Relaño, adosado a una línea dura: "(...) Otra vez suerte para uno y mala suerte para el otro. Pepe expulsado en el Bernabéu, dos goles de Messi once contra diez. Anoche, gol escamoteado que saca al Barça del apuro (...) Dos hombres, Stark y De Bleeckere, actuaron en ambos casos como se pide: en la duda... A un lado el Barça de la cantera, salvador en su día de Villar. Al otro, ese equipo de fichajes carísimos que critica Platini.(...) Mourinho abominó de cinco árbitros tras lo del Bernabéu y uno de ellos es el que se lleva para su casa el gol de Higuaín, que colocará sobre algún mueble, en el mueble del salón, bien visible. A Mourinho, la UEFA podrá decirle que no es nada personal, sólo negocio. Y pareció un accidente.Y sí, el Barça es bueno, pero este tipo de alfombras que le tienden crea un confort a su juego que ayuda a su perfección. (...) Me pregunto cuándo terminará esto, me pregunto si las bazas que manejó el Madrid le hubieran servido con dos arbitrajes decentes. ¿Qué puede hacer Florentino? Al menos le queda el consuelo de que esta vez lo ha visto todo el planeta". Traducido a futbolés, que los árbitros UEFA han echado al Real Madrid, que el equipo que cometió 31 faltas (récord de la presente Champions) fue maltratado por De Bleeckere, que Villar y Platini salvan siempre al Barça. Y que este escándalo lo ha visto todo el planeta (porque Wenger, Ancelotti, Hitzfeld y Morten Olsen viven en otro planeta).

Uno también se pregunta cuándo acabará esto. Y uno también coincide con Relaño, que se pregunta en voz alta qué puede hacer Florentino, porque esta vez, como bien apunta el director del As, esta vez lo ha visto todo el planeta. ¿Qué puede hacer Florentino? Pues un magnífico ejercicio de lectura, de manera sosegada, de un maravilloso artículo que explica, en toda su esencia, el verdadero significado del quejío arbitral. Se trata de un editorial de opinión fechado el 21 de enero de 2002, justo en aquellas fechas donde el ciclo de éxitos sonreía al Real Madrid del propio Florentino Pérez. Decía así: "Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid... Tremendo. (...) Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK (...) Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. (...) En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido". La firma era de Alfredo Relaño.

Caray con el Villarato. No deja de ser curioso el éxito del término acuñado por Relaño, un magnífico profesional al que muchos estudiantes de periodismo, no hace tanto tiempo, profesábamos toda la admiración del mundo. El padre de la criatura, orgulloso de su invención mediática y su enorme calado, defiende contra viento y marea que existe un contubernio federativo y arbitral, destinado a favorecer los intereses del Barça. Don Alfredo sostiene que el Madrid es la víctima de un complot y que el dichoso Villarato existe, aunque aún no ha aportado las pruebas fehacientes que lo demuestren. Lo curioso es que Relaño defiende su línea editorial con vehemencia. La hemeroteca, que siempre entraña un punto de crueldad con el periodismo, nos recuerda que no siempre fue así. Antes el Real Madrid era el mejor equipo del mundo y hablar de árbitros no era serio. Ahora que el mejor es el Barça, hay barra libre. Para Relaño, el quejío arbitral era entonces un síntoma de debilidad. Hoy el cuento es otro bien diferente y se lleva rajar de árbitros. ¿Qué ha cambiado? El color de la camiseta del que juega mejor a fútbol y levanta las copas. Ya no es blanco. Ardo en deseos de que llegue la hora en que el histórico Diario AS aporte las pruebas concluyentes de que Victoriano Sánchez Arminio, Ángel María Villar y Michel Platini conspiran en la sombra contra el Real Madrid. Hasta que ese día llegue, ya saben: Que parezca un accidente.

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

Va a saquísimo Towers contra Llou.

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

Va a saquísimo Towers contra Llou.

No parece que le caiga simpático, no...

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

Va a saquísimo Towers contra Llou.

No parece que le caiga simpático, no...

TxEMaRi escribió:esta es muy buena:

El Madrid necesitaba meter al menos tres goles para pasar la eliminatoria. Antes del 1-0 del Barça y después de él, con tres goles le bastaba. El problema es que para marcar tres goles hace falta tirar por lo menos tres veces entre los tres palos. El Madrid remató dos veces en todo el partido. Solo dos disparos, si se incluye el remate de Higuaín en el gol que nunca tuvo en cuenta el árbitro por entender que, previamente, Cristiano había derribado a Mascherano. Para la UEFA, el Madrid hizo un solo remate legal entre los tres palos contra ocho del Barça.

jcboystardust escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:Que grande es Diego Torres.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rematar/era/secundario/elpepidep/20110505elpepidep_1/Tes

Va a saquísimo Towers contra Llou.

No parece que le caiga simpático, no...

Eloy,anima ese cara,hombre...........!!!!!!!!!

GODINEZ escribió:Bueno, para ir entrando en la finá, el Manchester es sin duda un rival duro y dificil

Van Der Sar es una garantia en la cabaña.

Me gusta mucho su defensa, sobre todo Vidic, Ferdinand y Evra. De lateral derecho viene jugando Rafael, al que no he visto suficiente. Defensa veterana, de las mejores de Europa.

En media cancha es donde menos me convence. Anderson, Park, Gibson, Carrick o Fletcher, siendo buenos jugadores, estan a un nivel bastante por debajo de los del Barça, y Paul Scholes claramente no es ya el que era, aunque para mi sigue siendo mejor que los 5 que pongo.

En las alas, Giggs, Valencia y Nani, buen nivel ahí.

Y arriba tiene dinamita. Tanto Rooney, como Berbatov y el Chicharo han estado a gran nivel todo el año.

Aquí hay peña que sigue la premier mas que yo, vaya. A ver que comentan.

GODINEZ escribió:Bueno, para ir entrando en la finá, el Manchester es sin duda un rival duro y dificil

Van Der Sar es una garantia en la cabaña.

Me gusta mucho su defensa, sobre todo Vidic, Ferdinand y Evra. De lateral derecho viene jugando Rafael, al que no he visto suficiente. Defensa veterana, de las mejores de Europa.

En media cancha es donde menos me convence. Anderson, Park, Gibson, Carrick o Fletcher, siendo buenos jugadores, estan a un nivel bastante por debajo de los del Barça, y Paul Scholes claramente no es ya el que era, aunque para mi sigue siendo mejor que los 5 que pongo.

En las alas, Giggs, Valencia y Nani, buen nivel ahí.

Y arriba tiene dinamita. Tanto Rooney, como Berbatov y el Chicharo han estado a gran nivel todo el año.

Aquí hay peña que sigue la premier mas que yo, vaya. A ver que comentan.

GODINEZ escribió:Bueno, para ir entrando en la finá, el Manchester es sin duda un rival duro y dificil

Van Der Sar es una garantia en la cabaña.

Me gusta mucho su defensa, sobre todo Vidic, Ferdinand y Evra. De lateral derecho viene jugando Rafael, al que no he visto suficiente. Defensa veterana, de las mejores de Europa.

En media cancha es donde menos me convence. Anderson, Park, Gibson, Carrick o Fletcher, siendo buenos jugadores, estan a un nivel bastante por debajo de los del Barça, y Paul Scholes claramente no es ya el que era, aunque para mi sigue siendo mejor que los 5 que pongo.

En las alas, Giggs, Valencia y Nani, buen nivel ahí.

Y arriba tiene dinamita. Tanto Rooney, como Berbatov y el Chicharo han estado a gran nivel todo el año.

Aquí hay peña que sigue la premier mas que yo, vaya. A ver que comentan.

TxEMaRi escribió:A mi me da mas miedo el propio Barça que el Manchester. Y eso que el United se está jugando la premier y el barça puede ir algo mas descansado, pero aun así. En serio que me preocupa el nivel actual del Barcelona.

coolfurillo escribió:

GODINEZ escribió:Bueno, para ir entrando en la finá, el Manchester es sin duda un rival duro y dificil

Van Der Sar es una garantia en la cabaña.

Me gusta mucho su defensa, sobre todo Vidic, Ferdinand y Evra. De lateral derecho viene jugando Rafael, al que no he visto suficiente. Defensa veterana, de las mejores de Europa.

En media cancha es donde menos me convence. Anderson, Park, Gibson, Carrick o Fletcher, siendo buenos jugadores, estan a un nivel bastante por debajo de los del Barça, y Paul Scholes claramente no es ya el que era, aunque para mi sigue siendo mejor que los 5 que pongo.

En las alas, Giggs, Valencia y Nani, buen nivel ahí.

Y arriba tiene dinamita. Tanto Rooney, como Berbatov y el Chicharo han estado a gran nivel todo el año.

Aquí hay peña que sigue la premier mas que yo, vaya. A ver que comentan.

Casi seguro que juega Chicharito de titular(Berbatov ahora mismo está lejos del nivel del mejicano). Y ojo con Michael Owen que el otro día contra el Arsenal el poco tiempo que jugó casi creo más peligro que el resto del Manchester durante todo el partido.