Minuto y resultado

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Alexis Sánchez qué? pinta bien o nos saldrá rana? otro Matigol?

los vídeos que he visto de él lo veo pelo individualista, no sé cómo será en el plano colectivo

si viniesen el chileno y Rossi significa que Bojan y Jeffren out, no?

lo de José Ángel y Boitía está hecho ya?

iluminen a un culé desactualizado

Nada está hecho.

Es una bala el chico este al parecer.

Sí, si vienen este y Rossi, Bojan y Jeffren out. Lógicamente. Afellay como suplente de Iniesta y Cesc alternándose con Xavi. Sería la hostia.

Y lo de Jose Angel no está hecho, se debaten entre ese y Jose Enrique del Newcastle.

Botía viene para marcharse creo.

Hostias, un viejo conocido !!!!
Apuntaba maneras en el Celta, creo que sería un buen fichaje.

En el Celta no lo hizo mal, pero mucho tiene que haber mejorado para estar para el Barcelona. Era un tío con un físico increíble, pero que no sabía lo que era un balón. En lugar de correr con la bola pegada al pie, le daba con la espinilla 10 metros hacia adelante y luego intentaba tirar de potencia para llegar antes que el rival. O mucho ha mejorado o creo que en el Barcelona no están preparados para ver algo así
Thiago, como bien dice Celtasnake, apunta muy buenas maneras, pero no ha hecho ni demostrado absolutamente nada en su carrera deportiva. 10 millones por él me parece excesivo. ¿Cuanto sacó el Barcelona por Giovanni, el que estuvo esta temporada en el Racing? no creo que por Thiago nadie vaya a pagar más que por Giovanni, hay que tener en cuenta que Giovanni llegó a formar parte del primer equipo una temporada, y Thiago aún no ha dado ese salto, este año seguía siendo un jugador de segunda división.
La comparación con Wilshere no me parece apropiada, tal vez Thiago sea mejor jugador potencialmente que Wilshere, pero el inglés es internacional absoluto. ¿Pretendeis que vale lo mismo un internacional absoluto con Inglaterra que un jugador del Barcelona B, que nunca se ha probado de verdad en partidos exigentes, por bueno que sea? Parece un poco ridículo.

Y por cierto, Wilshere>>>Thiago, a día de hoy, aunque Thiago apunte de la hostia. El otro YA ES. Thiago AUN NO.

No te digo que no, pero yo diría no a un a pelo Whilsere - O'Peloteiro.

Me parece incuestionable que "reforzarse" pasa por fichar a Cesc.

Me parece la prioridad nº 1. Dejar atado ese tema del sucesor de Xavi. No veo a otro que pueda serlo, Cesc sí.

Seco escribió:

Moltisanti escribió:

Seco escribió:En otro orden de cosas, lo de Alexis no sé muy bien como verlo, aunque veo el vaso más medio lleno que medio vacío.

Por un lado estamos hablando de un tío que ha sido nombrado mejor jugador del Calcio, por delante de jugadores como Eto'o, Wesley, Ibra, Pato, los dos o tres buenos del Nápoles, etc. Y en un equipo que ha quedado cuarto! Algo tiene que tener el chiquillo.

Además, el tío aporta algo que ahora sólo Iniesta y Messi hacen, que es el desborde. Y parece ser que el tío se parte el pecho defendiendo. A poco que eso sea verdad y tenga un regatito parecido al de Di María, que parece que es mayor (anda que no tiene que venir bien llevarte unos años intentando regatear defensas italianas) el tío sería mucho más que valido. Y si termina siendo lo que promete (no olvidemos que lo quiere media Europa) aliviaría muchísimo una posible ausencia de Messi en algún que otro partido.

Rossi es más apuesta segura, pero también es verdad que éste promete más. En el riesgo que uno quiera tomar debe estar la elección.

Lo malo del tío es eso. Que no sea lo que promete, y se quede en promesa, aunque con que sea doble mejor que Afellay, cosa tampoco muy dificil, o más o menos como el fideo, yo ya me conformaba.

Lo de Cesc no lo veo, más que nada porque en los últimos 2 años Cesc parece haberse estancado, y sobre todo porque ahora tenemos a Mazinhito. Si éste no estuviera sí que vería bien su fichaje, pero así.... De todas formas a ver si Cesc puede empujar un poco y conseguimos ficharlo por no más de 35 millones, que no me parece barato precisamente.

Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Pero cómo podéis decir no a Cesc porque tenemos a Thiago.

No son excluyentes. No juegan en la misma posición. Y uno está consagradísimo y el otro aun no es nadie.

Y porque tenemos a un tal Iniesta, que también puede hacer de Xavi, y Thiago de Iniesta. La cosa es que yo a Cesc no lo veo prioritario. Para eso ficho a Alexis y al kun antes, aunque superpobláramos un poco la delantera. O a Bale. Lo que sea, pero gastarse 40 millones (si no más) en un tío que AHORA no nos hace falta me parece demasiado frivolité.

Si es por estratégico, cuando pasen 3 años lo compramos por 20 y listo, ahí tienes estrategía.

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

CROWES escribió:Joder macho...

El año que viene a 40 puntos.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

Te entiendo, pero el Kun es una debilidad personal, vaya. Y tampoco trastocaría mucho lo que hay. Sería tener a Drito, Messi, Villa y Kun para jugar arriba, y eso es un ataque insuperable.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

Te entiendo, pero el Kun es una debilidad personal, vaya. Y tampoco trastocaría mucho lo que hay. Sería tener a Drito, Messi, Villa y Kun para jugar arriba, y eso es un ataque insuperable.

Esta claro, pero creo que Guardiola ya tiene a Messi como jugador que le marca la diferencia y no quiere otro crack cerca, veo mas factible que quiera fichar a un Mata o Rossi, que son jugadores de un perfil mas bajo, que a un jugador como el Kun o Rooney...........bueno no, a Rooney creo que se lo traería corriendo si hace falta.

Rizzy escribió:

¿Y dicen que el Barça quiere a éste?

¿Estamos locos o qué?

Spoonman escribió:

CROWES escribió:Joder macho...

El año que viene a 40 puntos.

Da toda la sensación de que va a ser así. Si la planificación de Madrid y Barça es la que se está comentando, van a ser unas plantillas de escándalo (aún más).

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

Te entiendo, pero el Kun es una debilidad personal, vaya. Y tampoco trastocaría mucho lo que hay. Sería tener a Drito, Messi, Villa y Kun para jugar arriba, y eso es un ataque insuperable.

Esta claro, pero creo que Guardiola ya tiene a Messi como jugador que le marca la diferencia y no quiere otro crack cerca, veo mas factible que quiera fichar a un Mata o Rossi, que son jugadores de un perfil mas bajo, que a un jugador como el Kun o Rooney...........bueno no, a Rooney creo que se lo traería corriendo si hace falta.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

Te entiendo, pero el Kun es una debilidad personal, vaya. Y tampoco trastocaría mucho lo que hay. Sería tener a Drito, Messi, Villa y Kun para jugar arriba, y eso es un ataque insuperable.

Esta claro, pero creo que Guardiola ya tiene a Messi como jugador que le marca la diferencia y no quiere otro crack cerca, veo mas factible que quiera fichar a un Mata o Rossi, que son jugadores de un perfil mas bajo, que a un jugador como el Kun o Rooney...........bueno no, a Rooney creo que se lo traería corriendo si hace falta.

Pues no sé yo ehh, porque Alexis en ese sentido se puede parecer mucho al kun.

Rizzy escribió:



¿Y dicen que el Barça quiere a éste?

¿Estamos locos o qué?

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

Te entiendo, pero el Kun es una debilidad personal, vaya. Y tampoco trastocaría mucho lo que hay. Sería tener a Drito, Messi, Villa y Kun para jugar arriba, y eso es un ataque insuperable.

Esta claro, pero creo que Guardiola ya tiene a Messi como jugador que le marca la diferencia y no quiere otro crack cerca, veo mas factible que quiera fichar a un Mata o Rossi, que son jugadores de un perfil mas bajo, que a un jugador como el Kun o Rooney...........bueno no, a Rooney creo que se lo traería corriendo si hace falta.

Pues no sé yo ehh, porque Alexis en ese sentido se puede parecer mucho al kun.

No lo se, para mi Kun tiene bastante mas "nombre" que Alexis Sanchez, al chileno le veo quedandose en el banquillo sin levantar la voz, al yerno del Pelusa no le veo en ese papel.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

Te entiendo, pero el Kun es una debilidad personal, vaya. Y tampoco trastocaría mucho lo que hay. Sería tener a Drito, Messi, Villa y Kun para jugar arriba, y eso es un ataque insuperable.

Esta claro, pero creo que Guardiola ya tiene a Messi como jugador que le marca la diferencia y no quiere otro crack cerca, veo mas factible que quiera fichar a un Mata o Rossi, que son jugadores de un perfil mas bajo, que a un jugador como el Kun o Rooney...........bueno no, a Rooney creo que se lo traería corriendo si hace falta.

Pues no sé yo ehh, porque Alexis en ese sentido se puede parecer mucho al kun.

No lo se, para mi Kun tiene bastante mas "nombre" que Alexis Sanchez, al chileno le veo quedandose en el banquillo sin levantar la voz, al yerno del Pelusa no le veo en ese papel.

Alguna vez ha dicho que él aspira a ser el mejor chileno de la historia,

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

Ok. Si viene el Kun, como si hay que subir a Soriano y traer a Camuñas para ir a la banqueta. Pero el jugador bárbaro de verdad que hay ahora mismo en Mercatto es el Kun.

Pero un equipo no lo puedes hacer a base de jugadores "barbaros", que se lo digan al Madrid de los galácticos. El Kun parece que se ha ofrecido y creo que no lo quieren, digo yo que por algo sera.....

Te entiendo, pero el Kun es una debilidad personal, vaya. Y tampoco trastocaría mucho lo que hay. Sería tener a Drito, Messi, Villa y Kun para jugar arriba, y eso es un ataque insuperable.

Esta claro, pero creo que Guardiola ya tiene a Messi como jugador que le marca la diferencia y no quiere otro crack cerca, veo mas factible que quiera fichar a un Mata o Rossi, que son jugadores de un perfil mas bajo, que a un jugador como el Kun o Rooney...........bueno no, a Rooney creo que se lo traería corriendo si hace falta.

Pues no sé yo ehh, porque Alexis en ese sentido se puede parecer mucho al kun.

No lo se, para mi Kun tiene bastante mas "nombre" que Alexis Sanchez, al chileno le veo quedandose en el banquillo sin levantar la voz, al yerno del Pelusa no le veo en ese papel.

Alguna vez ha dicho que él aspira a ser el mejor chileno de la historia,

Ese honor es para el Pato Yañez.

Murdock escribió:Que decepción la de Marcelo Salas. Ídolo en Argentina y fracasado en Europa (Juventus). Una especie de 'Manteca' Martínez (uno de los máximos goleadores de la historia de Boca Juniors que vino de vacaciones al Deportivo) pero con mejor prensa.

Spoonman escribió:Lo del Atlético tiene más mala pinta que la hostia. Venta de Agüero, de De Gea, el fichaje de Manzano y lo de Caminero...

Seco escribió:

Spoonman escribió:Lo del Atlético tiene más mala pinta que la hostia. Venta de Agüero, de De Gea, el fichaje de Manzano y lo de Caminero...

Pero mala mala

Kei escribió:mas sobrevalorado que a Rumble Fish en este foro.

Rizzy escribió:

Kei escribió:mas sobrevalorado que a Rumble Fish en este foro.

Kei escribió:

Rizzy escribió:

Kei escribió:mas sobrevalorado que a Rumble Fish en este foro.

ya pero no deja de ser cierto

Rizzy escribió:

Kei escribió:

Rizzy escribió:

Kei escribió:mas sobrevalorado que a Rumble Fish en este foro.

ya pero no deja de ser cierto

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Murdock escribió:

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Qué asco joder.
No hay nada como promocionarse para tapar tu incompetencia.

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

GODINEZ escribió:

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Marcos López, el calvito de la sexta, tiene el título de entrenador nacional.

A mi me parece una noticia la mar de pintoresca.

Spoonman escribió:

Murdock escribió:

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Qué asco joder.
No hay nada como promocionarse para tapar tu incompetencia.

El autor de "Xavi, la gran mentira" colaborando con el ex-entrenador del Barça B. Uno del Oviedo y otro del Sporting. Extraños compañeros de cama hace el furgol.

michi escribió:

GODINEZ escribió:

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Marcos López, el calvito de la sexta, tiene el título de entrenador nacional.

A mi me parece una noticia la mar de pintoresca.

con todos mis respetos, godi, yo el título ese me lo paso por el forro de los cojones

varios colegas míos lo tienen tb

michi escribió:

GODINEZ escribió:

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Marcos López, el calvito de la sexta, tiene el título de entrenador nacional.

A mi me parece una noticia la mar de pintoresca.

con todos mis respetos, godi, yo el título ese me lo paso por el forro de los cojones

varios colegas míos lo tienen tb

michi escribió:

Spoonman escribió:

Murdock escribió:

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Qué asco joder.
No hay nada como promocionarse para tapar tu incompetencia.

El autor de "Xavi, la gran mentira" colaborando con el ex-entrenador del Barça B. Uno del Oviedo y otro del Sporting. Extraños compañeros de cama hace el furgol.

escribió eso???? link?????

GODINEZ escribió:

michi escribió:

Spoonman escribió:

Murdock escribió:

michi escribió:que alguien me diga porqué luis enrique se lleva al roma a marcos lópez, el asqueroso "experto" en fútbol de la radio

que ascazo da

Qué asco joder.
No hay nada como promocionarse para tapar tu incompetencia.

El autor de "Xavi, la gran mentira" colaborando con el ex-entrenador del Barça B. Uno del Oviedo y otro del Sporting. Extraños compañeros de cama hace el furgol.

escribió eso???? link?????

hizo desaparecer el artículo, era el hazmereir de todos.

Marcos López "Aco" escribió:"Su carrera no oculta la facilidad para perder la posición, despistarse, su lentitud extrema para recuperar posiciones defensivas y su ausencia de sacrificio colectivo que le lleva a no hacer ni una cobertura.

Cuando el equipo pierde el balón Xavi bajará trotando. Y por eso es el 'rey de la resistencia' y de los metros recorridos,

Xavi es incapaz de robar un balón ya que su defensa es flotante. Está cerca de la pelota pero siempre llega tarde y persigue sombras.

Para Xavi defender es estar, aunque siempre tres décimas tarde, tres décimas pero las decisivas, no interpreta el juego táctico y lo que es peor, no actúa, es una sombra que acompaña.

Cuando el balón le llegue ralentizará el juego, lo convertirá en previsible, en tocar y tocar. Nunca la da al primer toque, no da pases verticales y sus envíos de rosca son siempre hacia fuera, al pie. Sus muchos aciertos en el pase parecerán una gran estadística, pero no habrán servido de nada porque obligarán al delantero a regatear, el envío no superará ninguna línea rival. El rondo de Xavi te asegurará posesión a costa de convertirte en un perdedor previsible.

Es difícil ver a Xavi dar una asistencia.Tendrán que ser muy claras y en la frontal porque no abundan sus pases definitivos. Y, con el balón en los pies, carece de físico y recorrido para batir línea en conducción.

Se le pide al Barça que sea agresivo, voraz, hambriento de títulos, pero la actitud de jugadores como Xavi impide alcanzar ese objetivo.

No cumple ni como interior ni como mediocentro, sino sólo en las ruedas de prensa con sus palabras bonitas, su cara de buen chico y su presunto compromiso de segundo capitán.

La gran pregunta es: ¿en qué grande de Europa sería ahora titular? Que lo sea siempre en el Barça habla de la ausencia de competitividad y de análisis profesional del cuerpo técnico a la hora de valorar el rendimiento real de sus jugadores."