Minuto y resultado

El Neymar ese es un Robinho a la vista, no?? Entre Callejon, la Cristi y él los espejos de Valdebebas van a pasarlo mal este año.

Cualquier otra cantera del mundo, aprovechando su condición de vendedora, te mete unos puros que lo flipas, para acabar sobretasando a barcos de la categoría de José Mari o Reyes. El Wilshere ese, que ha jugado cinco partidos con la absoluta, lo mismo que el Bruno del Villarreal, por ejemplo, y ya andan pidiendo millonadas de cojones. Thiago probablemente sea de los mediocampistas con más proyección de Europa, y si no ha jugado más ni debutado con la Selección es porque todavía hay un tío llamado Xavi que es el mejor del mundo en su puesto, y evita que todo esto pase. El Barça debe revalorizarse porque tiene la mejor cantera del mundo, con el mejor concepto futbolístico reinante.

Si Thiago estuviera en el Santos, o en Lyon, o en el Arsenal, valdría 30 o 40 millones de euros.

Perry go round escribió:

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Alexis Sánchez qué? pinta bien o nos saldrá rana? otro Matigol?

los vídeos que he visto de él lo veo pelo individualista, no sé cómo será en el plano colectivo

si viniesen el chileno y Rossi significa que Bojan y Jeffren out, no?

lo de José Ángel y Boitía está hecho ya?

iluminen a un culé desactualizado

Nada está hecho.

Es una bala el chico este al parecer.

Sí, si vienen este y Rossi, Bojan y Jeffren out. Lógicamente. Afellay como suplente de Iniesta y Cesc alternándose con Xavi. Sería la hostia.

Y lo de Jose Angel no está hecho, se debaten entre ese y Jose Enrique del Newcastle.

Botía viene para marcharse creo.

Hostias, un viejo conocido !!!!
Apuntaba maneras en el Celta, creo que sería un buen fichaje.

En el Celta no lo hizo mal, pero mucho tiene que haber mejorado para estar para el Barcelona. Era un tío con un físico increíble, pero que no sabía lo que era un balón. En lugar de correr con la bola pegada al pie, le daba con la espinilla 10 metros hacia adelante y luego intentaba tirar de potencia para llegar antes que el rival. O mucho ha mejorado o creo que en el Barcelona no están preparados para ver algo así
Thiago, como bien dice Celtasnake, apunta muy buenas maneras, pero no ha hecho ni demostrado absolutamente nada en su carrera deportiva. 10 millones por él me parece excesivo. ¿Cuanto sacó el Barcelona por Giovanni, el que estuvo esta temporada en el Racing? no creo que por Thiago nadie vaya a pagar más que por Giovanni, hay que tener en cuenta que Giovanni llegó a formar parte del primer equipo una temporada, y Thiago aún no ha dado ese salto, este año seguía siendo un jugador de segunda división.
La comparación con Wilshere no me parece apropiada, tal vez Thiago sea mejor jugador potencialmente que Wilshere, pero el inglés es internacional absoluto. ¿Pretendeis que vale lo mismo un internacional absoluto con Inglaterra que un jugador del Barcelona B, que nunca se ha probado de verdad en partidos exigentes, por bueno que sea? Parece un poco ridículo.

Lo que aquí parece olvidarse es que Mazinhino ha sido, y es, el jefe de todas las categorias inferiores de la selección en las que ha estado, y estamos hablando de España, no de Azerbayán. Que puede que estemos hablando del jugador no delantero más prometedor del fútbol mundial.

Y tampoco ha jugado tan poco con el primer equipo. Ha jugado 12 partidos, la mayoría repartidos en la segunda vuelta (supongo), y alguno importante, creo recordar.

En otro orden de cosas, lo de Alexis no sé muy bien como verlo, aunque veo el vaso más medio lleno que medio vacío.

Por un lado estamos hablando de un tío que ha sido nombrado mejor jugador del Calcio, por delante de jugadores como Eto'o, Wesley, Ibra, Pato, los dos o tres buenos del Nápoles, etc. Y en un equipo que ha quedado cuarto! Algo tiene que tener el chiquillo.

Además, el tío aporta algo que ahora sólo Iniesta y Messi hacen, que es el desborde. Y parece ser que el tío se parte el pecho defendiendo. A poco que eso sea verdad y tenga un regatito parecido al de Di María, que parece que es mayor (anda que no tiene que venir bien llevarte unos años intentando regatear defensas italianas) el tío sería mucho más que valido. Y si termina siendo lo que promete (no olvidemos que lo quiere media Europa) aliviaría muchísimo una posible ausencia de Messi en algún que otro partido.

Rossi es más apuesta segura, pero también es verdad que éste promete más. En el riesgo que uno quiera tomar debe estar la elección.

Lo malo del tío es eso. Que no sea lo que promete, y se quede en promesa, aunque con que sea doble mejor que Afellay, cosa tampoco muy dificil, o más o menos como el fideo, yo ya me conformaba.

Lo de Cesc no lo veo, más que nada porque en los últimos 2 años Cesc parece haberse estancado, y sobre todo porque ahora tenemos a Mazinhito. Si éste no estuviera sí que vería bien su fichaje, pero así.... De todas formas a ver si Cesc puede empujar un poco y conseguimos ficharlo por no más de 35 millones, que no me parece barato precisamente.

Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Yo me quedaba con Thiago. Que le den por culo a Sex.

Estoy totalmente de acuerdo con Murdok, cómo va a valer lo mismo Thiago que Adriano.

Si Cesc vale 40, Thiago vale 30.... somos gilipollas pero del todo.

Stoner escribió:
Si Cesc vale 40, Thiago vale 30.... somos gilipollas pero del todo.

Te has pasado cuatro pueblos.

Seco escribió:
Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Esto me parece un error. El Barça ha acabado jugando muchos partidos con jugadores reconvertidos a esa posición y Puyol tiene ya una edad respetable.

Spoonman escribió:

Stoner escribió:
Si Cesc vale 40, Thiago vale 30.... somos gilipollas pero del todo.

Te has pasado cuatro pueblos.

No veo porqué, es más joven y no vale en diferencia la misma cantidad por la que os parece normal venderlo? Pues si es una cantidad justa para venderlo, debería parece también una cantidad lo suficientemente importante para diferenciar a Cesc de él

http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110608/contacto-entre-representante-alexis-sanchez-con-madrid/1035806.shtml

Por otra parte el tío este me huele a pufo que te cagas

Seco escribió:En otro orden de cosas, lo de Alexis no sé muy bien como verlo, aunque veo el vaso más medio lleno que medio vacío.

Por un lado estamos hablando de un tío que ha sido nombrado mejor jugador del Calcio, por delante de jugadores como Eto'o, Wesley, Ibra, Pato, los dos o tres buenos del Nápoles, etc. Y en un equipo que ha quedado cuarto! Algo tiene que tener el chiquillo.

Además, el tío aporta algo que ahora sólo Iniesta y Messi hacen, que es el desborde. Y parece ser que el tío se parte el pecho defendiendo. A poco que eso sea verdad y tenga un regatito parecido al de Di María, que parece que es mayor (anda que no tiene que venir bien llevarte unos años intentando regatear defensas italianas) el tío sería mucho más que valido. Y si termina siendo lo que promete (no olvidemos que lo quiere media Europa) aliviaría muchísimo una posible ausencia de Messi en algún que otro partido.

Pienso parecido con respecto a Alexis, pero el unico partido completo que le he visto fue en el Chile- España del Mundiá, y como lo definía Maldini en la guia, algo así como " ex de River, ha rendido de maravilla en Udinese, es una de las mayores promesas del futbol sudamericano, elegido en el 11 ideal del sub 20 de Perú, gran velocidad y desborde en el extremo, aunque Bielsa también lo situa en ocasiones de Delantero, como en un amistoso en Caracas. Llegará a un grande"

Si alguien lo ha visto mas que nos cuente que tal es, yo esperaré a ver que tal pelotero es para valorar si es caro o un pufo o lo que sea.

Spoonman escribió:

Seco escribió:
Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Esto me parece un error. El Barça ha acabado jugando muchos partidos con jugadores reconvertidos a esa posición y Puyol tiene ya una edad respetable.

Si pero no. A ver.... Con Abidal son 3 los centrales buenos que tenemos. Súmale el canterano (o canteranos) que suban, que no sé cómo estarán de verdes, y pon Mascherano, que no es central, pero que vaya los partidos que ha hecho como central (no olvidemos que jugó la final de la champions sin apenas notarse, y la final de copa contra el Drid donde también hizo un muy bien partido, y donde lo que se notó fue más la ausencia de Puyi, independientemente de quién lo sustituyó).

O sea, que si no falta Piqué no hay problema ninguno, y si falta.... ya eso no sé. Lo que no entiendo es por qué no se recupera a Botía.

Spoonman escribió:

Seco escribió:
Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Esto me parece un error. El Barça ha acabado jugando muchos partidos con jugadores reconvertidos a esa posición y Puyol tiene ya una edad respetable.

El Barça no va a encontrar en Mercatto ningún central que lo haga mejor de lo que lo han hecho el Jefesito o Abidal. Eso de que no es su posición natural y tal es una bobada, lo que importa es rendir por derecho, y ambos se han salido como centrales. Pero en parte pienso que si debería fichar a un central porque puyol andará renqueante demasiadas veces, pero vaya, que imprescindible tampoco lo veo.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:En otro orden de cosas, lo de Alexis no sé muy bien como verlo, aunque veo el vaso más medio lleno que medio vacío.

Por un lado estamos hablando de un tío que ha sido nombrado mejor jugador del Calcio, por delante de jugadores como Eto'o, Wesley, Ibra, Pato, los dos o tres buenos del Nápoles, etc. Y en un equipo que ha quedado cuarto! Algo tiene que tener el chiquillo.

Además, el tío aporta algo que ahora sólo Iniesta y Messi hacen, que es el desborde. Y parece ser que el tío se parte el pecho defendiendo. A poco que eso sea verdad y tenga un regatito parecido al de Di María, que parece que es mayor (anda que no tiene que venir bien llevarte unos años intentando regatear defensas italianas) el tío sería mucho más que valido. Y si termina siendo lo que promete (no olvidemos que lo quiere media Europa) aliviaría muchísimo una posible ausencia de Messi en algún que otro partido.

Pienso parecido con respecto a Alexis, pero el unico partido completo que le he visto fue en el Chile- España del Mundiá, y como lo definía Maldini en la guia, algo así como " ex de River, ha rendido de maravilla en Udinese, es una de las mayores promesas del futbol sudamericano, elegido en el 11 ideal del sub 20 de Perú, gran velocidad y desborde en el extremo, aunque Bielsa también lo situa en ocasiones de Delantero, como en un amistoso en Caracas. Llegará a un grande"

Si alguien lo ha visto mas que nos cuente que tal es, yo esperaré a ver que tal pelotero es para valorar si es caro o un pufo o lo que sea.

Contra España no jugó mal el tío, no? Yo es que no lo recuerdo.

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:En otro orden de cosas, lo de Alexis no sé muy bien como verlo, aunque veo el vaso más medio lleno que medio vacío.

Por un lado estamos hablando de un tío que ha sido nombrado mejor jugador del Calcio, por delante de jugadores como Eto'o, Wesley, Ibra, Pato, los dos o tres buenos del Nápoles, etc. Y en un equipo que ha quedado cuarto! Algo tiene que tener el chiquillo.

Además, el tío aporta algo que ahora sólo Iniesta y Messi hacen, que es el desborde. Y parece ser que el tío se parte el pecho defendiendo. A poco que eso sea verdad y tenga un regatito parecido al de Di María, que parece que es mayor (anda que no tiene que venir bien llevarte unos años intentando regatear defensas italianas) el tío sería mucho más que valido. Y si termina siendo lo que promete (no olvidemos que lo quiere media Europa) aliviaría muchísimo una posible ausencia de Messi en algún que otro partido.

Pienso parecido con respecto a Alexis, pero el unico partido completo que le he visto fue en el Chile- España del Mundiá, y como lo definía Maldini en la guia, algo así como " ex de River, ha rendido de maravilla en Udinese, es una de las mayores promesas del futbol sudamericano, elegido en el 11 ideal del sub 20 de Perú, gran velocidad y desborde en el extremo, aunque Bielsa también lo situa en ocasiones de Delantero, como en un amistoso en Caracas. Llegará a un grande"

Si alguien lo ha visto mas que nos cuente que tal es, yo esperaré a ver que tal pelotero es para valorar si es caro o un pufo o lo que sea.

Contra España no jugó mal el tío, no? Yo es que no lo recuerdo.

Fue el mejor en ataque, pero tampoco para lanzar cohetes, ni mucho menos. Hay que verlo, Seco, hay que verlo.

Spoonman escribió:

Stoner escribió:
Si Cesc vale 40, Thiago vale 30.... somos gilipollas pero del todo.

Te has pasado cuatro pueblos.

Cesc es capitan de uno de los 4 mejores equipos de la premier, campeon del mundo, de Europa, jugador que ha demostrado desde los 17 años que es un crack.
Thiago es una promesa que todavía no ha demostrado nada.

Spoonman escribió:

Seco escribió:
Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Esto me parece un error. El Barça ha acabado jugando muchos partidos con jugadores reconvertidos a esa posición y Puyol tiene ya una edad respetable.

Me empieza a preocupar darle la razón a un madridista.

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

Stoner escribió:
Si Cesc vale 40, Thiago vale 30.... somos gilipollas pero del todo.

Te has pasado cuatro pueblos.

Thiago es una promesa que todavía no ha demostrado nada.

Hasta donde le han dejado ha demostrado muchísimo, ten en cuenta que es un chiquillo. Como dice Seco, ha sido el Sheriff de las inferiores. Desprenderse de él, un equipo como el Barça que luego se gasta los billetes por derecho en jugadores como Kerrisión, es una cagada bárbara. Cederlo si, pero venderlo cagada.

De todas formas, el año pasado dónde lo pasamos peor fue arriba, jugando contra el Drid sólo con Afellay en la banqueta y sin ningún tipo de plan B. Abajo, con toda la mala suerte del mundo todavía con el jefesito no sufrimos tanto.

en el Sport dicen que Guardiola no va a soltar a Thiago

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

Stoner escribió:
Si Cesc vale 40, Thiago vale 30.... somos gilipollas pero del todo.

Te has pasado cuatro pueblos.

Thiago es una promesa que todavía no ha demostrado nada.

Hasta donde le han dejado ha demostrado muchísimo, ten en cuenta que es un chiquillo. Como dice Seco, ha sido el Sheriff de las inferiores. Desprenderse de él, un equipo como el Barça que luego se gasta los billetes por derecho en jugadores como Kerrisión, es una cagada bárbara. Cederlo si, pero venderlo cagada.

Creo que aquí sólo estabamos hablando de precio de mercado, pero no de venderlo.
Yo ahora mismo es que tengo muy claro que no lo vendía, y de venderlo sería por no menos de 20 millones, y te digo que no me alegraría ver mañana en el sport que viene el City y nos lo quita por esa cantidad.

No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

Stoner escribió:
Si Cesc vale 40, Thiago vale 30.... somos gilipollas pero del todo.

Te has pasado cuatro pueblos.

Thiago es una promesa que todavía no ha demostrado nada.

Hasta donde le han dejado ha demostrado muchísimo, ten en cuenta que es un chiquillo. Como dice Seco, ha sido el Sheriff de las inferiores. Desprenderse de él, un equipo como el Barça que luego se gasta los billetes por derecho en jugadores como Kerrisión, es una cagada bárbara. Cederlo si, pero venderlo cagada.

Ha demostrado algo en las categorias inferiores, a su edad Cesc ya era el lider del Arsenal. A mi Thiago me parece que tiene maneras de ser un muy buen jugador, pero lo de los 30 millones me parece pasarse ocho pueblos. Además dicen que su hermano Rafinha viene mejor aún.

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

Wilshere lleva toda la temporada jugando titular en el Arsenal a un nivel altísimo, es internacional absoluto. Le falta por demostrar pero mucho menos que a Thiago.

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

Wilshere lleva toda la temporada jugando titular en el Arsenal a un nivel altísimo, es internacional absoluto. Le falta por demostrar pero mucho menos que a Thiago.

Gran temporada la del Arsenal, sí. Vuelvo a decir que si Thiago no ha debutado es porque hoy en día Xavi es insustituible, sino hace tiempo que estaría jugando en el Barça. Sobretodo si el Barça tuviera las aspiraciones que tiene el Arsenal. Pero un equipo que pelea la Liga más reñida de las últimas décadas, y que aspira a ganar la Champions no puede hacer las aventuras que hace otros equipos probando a chavalada de la cantera.

Thiago no puede valer lo mismo que Adriano y tampoco puede valer mucho menos que Cesc cuando Cesc se quiere venir al Barça y cada vez le quedan menos añosñ de contrato y Thiago no se quiere ir y cada vez tiene un futuro más bueno

Murdock escribió:

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

Wilshere lleva toda la temporada jugando titular en el Arsenal a un nivel altísimo, es internacional absoluto. Le falta por demostrar pero mucho menos que a Thiago.

Gran temporada la del Arsenal, sí. Vuelvo a decir que si Thiago no ha debutado es porque hoy en día Xavi es insustituible, sino hace tiempo que estaría jugando en el Barça. Sobretodo si el Barça tuviera las aspiraciones que tiene el Arsenal. Pero un equipo que pelea la Liga más reñida de las últimas décadas, y que aspira a ganar la Champions no puede hacer las aventuras que hace otros equipos probando a chavalada de la cantera.

Gran temporada la SUYA en el Arsenal, no me tergiverses .

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

Wilshere lleva toda la temporada jugando titular en el Arsenal a un nivel altísimo, es internacional absoluto. Le falta por demostrar pero mucho menos que a Thiago.

Gran temporada la del Arsenal, sí. Vuelvo a decir que si Thiago no ha debutado es porque hoy en día Xavi es insustituible, sino hace tiempo que estaría jugando en el Barça. Sobretodo si el Barça tuviera las aspiraciones que tiene el Arsenal. Pero un equipo que pelea la Liga más reñida de las últimas décadas, y que aspira a ganar la Champions no puede hacer las aventuras que hace otros equipos probando a chavalada de la cantera.

Gran temporada la SUYA en el Arsenal, no me tergiverses .

Estoy con Pantera, la temporada de Wilshere ha sido buenísima.

Stoner escribió:Thiago no puede valer lo mismo que Adriano y tampoco puede valer mucho menos que Cesc cuando Cesc se quiere venir al Barça y cada vez le quedan menos añosñ de contrato y Thiago no se quiere ir y cada vez tiene un futuro más bueno

Vale, si ahora el precio lo marca que te quieras o no te quieras ir a un club entonces creo que estamos hablando de cosas diferentes, no de futbol.

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

El tema es que por Wilshere el Arsenal pide 40 millones, lo cual no quiere decir que los valga. Es una forma de decir que no lo quiere vender. Sahin ha costado 10 millones de € y Özil estuvo en torno a los 15 (eso después del mundial y siendo el Madrid quien compraba). Entiendo que un culé no quiera vender a Thiago por 10/15 millones de €, pero lo cierto es que su valor de mercado no puede ser mucho mayor teniendo en cuenta que casi no ha jugado al máximo nivel.

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

Wilshere lleva toda la temporada jugando titular en el Arsenal a un nivel altísimo, es internacional absoluto. Le falta por demostrar pero mucho menos que a Thiago.

Nivel altísimo y quedar cuarto en la Premier ya me parece que empiezan a contradecirse. Y lo de ser internacional absoluto con Inlaterra.... tampoco tiene un mérito excesivo teniendo en cuenta la sequía que tiene Inglaterra de buenos mediocentros con una pizca de imaginación. No sé la carrera que llevó con las inferiores pero más meritorio me parece lo de Thiago con la rojita que haber jugado 5 partidos (o 10) con la absoluta.

Yo no diré que Thiago vale 30 millone pero el Wilshere ese por más de 20/25 es imposible venderlo, y ya son millones.

Borja Valero en ese sentido ha demostrado muchísimo más que Wilshere. Por qué ningún grande se fija en él? No lo entiendo.

Seco escribió:

Borja Valero en ese sentido ha demostrado muchísimo más que Wilshere. Por qué ningún grande se fija en él? No lo entiendo.

Dicen que el Málaga anda detrás suyo. Que esperarán a fichar a los Luchos, Lucios, Joaquines y luego le intentarán convencer con una oferta millonaria.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

Wilshere lleva toda la temporada jugando titular en el Arsenal a un nivel altísimo, es internacional absoluto. Le falta por demostrar pero mucho menos que a Thiago.

Nivel altísimo y quedar cuarto en la Premier ya me parece que empiezan a contradecirse. Y lo de ser internacional absoluto con Inlaterra.... tampoco tiene un mérito excesivo teniendo en cuenta la sequía que tiene Inglaterra de buenos mediocentros con una pizca de imaginación. No sé la carrera que llevó con las inferiores pero más meritorio me parece lo de Thiago con la rojita que haber jugado 5 partidos (o 10) con la absoluta.

Yo no diré que Thiago vale 30 millone pero el Wilshere ese por más de 20/25 es imposible venderlo, y ya son millones.

Borja Valero en ese sentido ha demostrado muchísimo más que Wilshere. Por qué ningún grande se fija en él? No lo entiendo.

Estamos hablando de que Alexis Sanchez ha demostrado mucho en la Serie A quedando cuarto en su equipo...........creo que lo que vale para Wilshere vale también para Alexis y mas viendo la diferencia entre el Arsenal-Udinese y entre la Premier-SerieA.
Borja Valero no ha jugado la Champions y eso en valor de mercado se nota.
Viendo la eliminatoria Barcelona-Arsenal a mi me flipó Wilshere, el mejor de su equipo en los 2 partidos, pero bueno, que yo no quiero al ingles y tampoco quiero vender a Thiago, no se que hago discutiendo esto.
Y mas cuando los precios de los fichajes muchas veces vienen inflados por representantes muy listos y por engaños de muchos presidentes.

El problema es que al Barça siempre se la meten doblada, y tiene tendencia a malvender. Por lo menos en las últimas décadas. Es una tendencia a modificar.

Jincho escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Alexis Sánchez qué? pinta bien o nos saldrá rana? otro Matigol?

los vídeos que he visto de él lo veo pelo individualista, no sé cómo será en el plano colectivo

si viniesen el chileno y Rossi significa que Bojan y Jeffren out, no?

lo de José Ángel y Boitía está hecho ya?

iluminen a un culé desactualizado

Nada está hecho.

Es una bala el chico este al parecer.

Sí, si vienen este y Rossi, Bojan y Jeffren out. Lógicamente. Afellay como suplente de Iniesta y Cesc alternándose con Xavi. Sería la hostia.

Y lo de Jose Angel no está hecho, se debaten entre ese y Jose Enrique del Newcastle.

Botía viene para marcharse creo.

gracias, Chrissy

¿cuánto pide el Udinese? si sale bien de pasta palante, pero no sé, a mí estos fichajes que de la noche a la mañana los ponen tan por las nubes y los anuncian en los medios a bombo y platillo siempre me han dado mala espina, mucha mano de representantes, intermediarios y comisiones varias...

me pone cachondo ese centro del campo ¿keita al final se va o no? oí que lo quería el Atlético pero que la Pepa cuenta con él. Si se fuera faltaría físico y músculo en esa línea, sobre todo para partidos rocosos y duros

¿el José Ángel éste es el que hizo el jugadote por banda izquierda en el gol al Madrid en el Bernabéu? dime que sí y me bajo directamente la bragueta

edito: cagonsos, lo acabo de mirar y sí es, inició y dio la asistencia para el gol de De las Cuevas en Chamartín

EL Udinese creo que pide 35. Para mí la operación sería buena si fuesen 20 más Jeffren, o sea 25.

Keita se queda.

Jose Angel o Jose Enrique, tanto da. Uno joven, el otro más madurito, pero buenos suplentes ambos. Fuera Maxwell porque su representante es el lunático de Mino Raiola.

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:Y por cierto, asumiendo que el Barça, tal y como dice Cruyff, y tal y como está dejando entrever la Directiva, puede hacer caja con parte de su cantera, creo que siendo de forma contrastada la mejor cantera futbolística, o al menos con mejores resultados y proyección actualmente, debería vender caros a sus futbolistas. Darles categoría. Thiago debería valer más de 10 kilos, lo mismo que Bojan, que aún siendo todo lo que es, con 21 años ya ha debutado en la selección española, tiene un porrón de partidos a sus espaldas en la máxima categoría, y no ha estado cojo en cuanto a anotación. Jeffren también tiene un buen cartel, lo mismo que cualquier otro que se le quiera dar salida.

Hay que dar valor a nuestra gente, y eso sólo se consigue poniendo precios altos. Lo que no puede ser es que se esté pidiendo 30 kilos por el Neymar ese de los cojones, y Thiago valga 10, habiendo competido con el mejor equipo y en las mejores competiciones. Hay que dar un giro de timón y evitar malvender, ya que la dinámica deportiva y de prestigio nos favorece.

A mi por lo de desmantelar el banquillo vendiendo canteranos para traer a Alexis o Rossi me parece una idea arriesgada, por no decir mala directamente, los canteranos hacen grupo, aparte de se gente joven con margen de progresión, jugadores como Rossi o Alexis viniendo de supuestas estrellas en cuanto no tengan minutos pueden generar problemas y dividir el vestuario, si para fichar a alguien que no sea Cesc, que ya es canterano y conoce perfectamente el grupo y el club, hay que vender a Bojan, Thiago y Jeffren, prefiero quedarme con lo que tengo.

No.

Bojan paquete. Jeffren irregular y Thiago al parecer demasiado anárquico. Yo le he visto jugar y se le va la flapa. No es fiable.

Spoonman escribió:

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

El tema es que por Wilshere el Arsenal pide 40 millones, lo cual no quiere decir que los valga. Es una forma de decir que no lo quiere vender. Sahin ha costado 10 millones de € y Özil estuvo en torno a los 15 (eso después del mundial y siendo el Madrid quien compraba). Entiendo que un culé no quiera vender a Thiago por 10/15 millones de €, pero lo cierto es que su valor de mercado no puede ser mucho mayor teniendo en cuenta que casi no ha jugado al máximo nivel.

Es que es eso, que no puedes pedir 30 kilates por Thiago porque aun no se ha asentado en el Barça. Pero tiene condiciones para valerlos algún día, así que nada de soltarlo por 10 kilates. Pero vaya, que el Barça no se va a desprender de O'Peloteiro ni jarto vino, muchas vueltas le estamos dando al tema.

Perry go round escribió:

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Alexis Sánchez qué? pinta bien o nos saldrá rana? otro Matigol?

los vídeos que he visto de él lo veo pelo individualista, no sé cómo será en el plano colectivo

si viniesen el chileno y Rossi significa que Bojan y Jeffren out, no?

lo de José Ángel y Boitía está hecho ya?

iluminen a un culé desactualizado

Nada está hecho.

Es una bala el chico este al parecer.

Sí, si vienen este y Rossi, Bojan y Jeffren out. Lógicamente. Afellay como suplente de Iniesta y Cesc alternándose con Xavi. Sería la hostia.

Y lo de Jose Angel no está hecho, se debaten entre ese y Jose Enrique del Newcastle.

Botía viene para marcharse creo.

Hostias, un viejo conocido !!!!
Apuntaba maneras en el Celta, creo que sería un buen fichaje.

En el Celta no lo hizo mal, pero mucho tiene que haber mejorado para estar para el Barcelona. Era un tío con un físico increíble, pero que no sabía lo que era un balón. En lugar de correr con la bola pegada al pie, le daba con la espinilla 10 metros hacia adelante y luego intentaba tirar de potencia para llegar antes que el rival. O mucho ha mejorado o creo que en el Barcelona no están preparados para ver algo así
Thiago, como bien dice Celtasnake, apunta muy buenas maneras, pero no ha hecho ni demostrado absolutamente nada en su carrera deportiva. 10 millones por él me parece excesivo. ¿Cuanto sacó el Barcelona por Giovanni, el que estuvo esta temporada en el Racing? no creo que por Thiago nadie vaya a pagar más que por Giovanni, hay que tener en cuenta que Giovanni llegó a formar parte del primer equipo una temporada, y Thiago aún no ha dado ese salto, este año seguía siendo un jugador de segunda división.
La comparación con Wilshere no me parece apropiada, tal vez Thiago sea mejor jugador potencialmente que Wilshere, pero el inglés es internacional absoluto. ¿Pretendeis que vale lo mismo un internacional absoluto con Inglaterra que un jugador del Barcelona B, que nunca se ha probado de verdad en partidos exigentes, por bueno que sea? Parece un poco ridículo.

Por Gio Dos Santos se sacaron 12, creo recordar. Un pastón entonces. Hoy los vale.

Y por cierto, Wilshere>>>Thiago, a día de hoy, aunque Thiago apunte de la hostia. El otro YA ES. Thiago AUN NO.

Y con "aun nós", no nos comemos ná.

Cesc sí o sí. Y Thiago a foguearse por ahí, con opción de recompra por 15 kilos si lo vendemos por 10 y ya está.

Spoonman escribió:

Murdock escribió:No ha demostrado "nada", argumento poco sólido, casi tan poco sólido como querer contratar a jóvenes recién licenciados y luego pedirles experiencia laboral.

En cualquier caso hablamos de precios de mercado. Si Wilshere vale alrededor de 40 millones, Thiago no puede estar muy lejos de esa cifra. En todo caso, 10 millones es irrisoria.

El tema es que por Wilshere el Arsenal pide 40 millones, lo cual no quiere decir que los valga. Es una forma de decir que no lo quiere vender. Sahin ha costado 10 millones de € y Özil estuvo en torno a los 15 (eso después del mundial y siendo el Madrid quien compraba). Entiendo que un culé no quiera vender a Thiago por 10/15 millones de €, pero lo cierto es que su valor de mercado no puede ser mucho mayor teniendo en cuenta que casi no ha jugado al máximo nivel.

El Madrid ha comprado increiblemente bien en esas dos ocasiones. Lo que no recuerdo es si los jugadores cumplían contrato pronto o qué, pero lo de Ozil por ese precio es que se veía desde el principio que era una ganga. Y lo de Sahín, a nada que rinda un poco también.

Lo que no termino de entender es cómo va a jugar el Drid ahora.

Portero más cuatro defensas.... y arriba qué?

Xabi, Khedira, Ozil, Cristiano, Fideo, más delantero.

Es con ese equipo, salvo que cambiara el sistema y jugara con un sólo pivote, mucho márgen de mejora no hay. Agüero vendría a mejorar, pero quitando a Higualín. Se habla de Neymar, pero para sustituir a Di María?

Supongo que Sahín le da más posibilidades tácticas al Drid, y que puede ser intercambiable con Ozil, dependiendo de quién esté más en forma (las temporadas son muyyyy largas), pero qué más le hace falta al Drid, si tiene los puestos casi triplicados? Dónde entra ahí Altintop?

Para qué fichar a Coentrao si lo que realmente le hace falta al Drid es un lateral derecho??
Se conformará Mou con sólo 2 pivotes en la plantilla, después de tener 4 la pasada? Aunque Sahín puede hacer de Alonso, no? En tal caso la cosa cuadra bastante más, claro.

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Alexis Sánchez qué? pinta bien o nos saldrá rana? otro Matigol?

los vídeos que he visto de él lo veo pelo individualista, no sé cómo será en el plano colectivo

si viniesen el chileno y Rossi significa que Bojan y Jeffren out, no?

lo de José Ángel y Boitía está hecho ya?

iluminen a un culé desactualizado

Nada está hecho.

Es una bala el chico este al parecer.

Sí, si vienen este y Rossi, Bojan y Jeffren out. Lógicamente. Afellay como suplente de Iniesta y Cesc alternándose con Xavi. Sería la hostia.

Y lo de Jose Angel no está hecho, se debaten entre ese y Jose Enrique del Newcastle.

Botía viene para marcharse creo.

Hostias, un viejo conocido !!!!
Apuntaba maneras en el Celta, creo que sería un buen fichaje.

En el Celta no lo hizo mal, pero mucho tiene que haber mejorado para estar para el Barcelona. Era un tío con un físico increíble, pero que no sabía lo que era un balón. En lugar de correr con la bola pegada al pie, le daba con la espinilla 10 metros hacia adelante y luego intentaba tirar de potencia para llegar antes que el rival. O mucho ha mejorado o creo que en el Barcelona no están preparados para ver algo así
Thiago, como bien dice Celtasnake, apunta muy buenas maneras, pero no ha hecho ni demostrado absolutamente nada en su carrera deportiva. 10 millones por él me parece excesivo. ¿Cuanto sacó el Barcelona por Giovanni, el que estuvo esta temporada en el Racing? no creo que por Thiago nadie vaya a pagar más que por Giovanni, hay que tener en cuenta que Giovanni llegó a formar parte del primer equipo una temporada, y Thiago aún no ha dado ese salto, este año seguía siendo un jugador de segunda división.
La comparación con Wilshere no me parece apropiada, tal vez Thiago sea mejor jugador potencialmente que Wilshere, pero el inglés es internacional absoluto. ¿Pretendeis que vale lo mismo un internacional absoluto con Inglaterra que un jugador del Barcelona B, que nunca se ha probado de verdad en partidos exigentes, por bueno que sea? Parece un poco ridículo.

Y por cierto, Wilshere>>>Thiago, a día de hoy, aunque Thiago apunte de la hostia. El otro YA ES. Thiago AUN NO.

No te digo que no, pero yo diría no a un a pelo Whilsere - O'Peloteiro.

Seco escribió:En otro orden de cosas, lo de Alexis no sé muy bien como verlo, aunque veo el vaso más medio lleno que medio vacío.

Por un lado estamos hablando de un tío que ha sido nombrado mejor jugador del Calcio, por delante de jugadores como Eto'o, Wesley, Ibra, Pato, los dos o tres buenos del Nápoles, etc. Y en un equipo que ha quedado cuarto! Algo tiene que tener el chiquillo.

Además, el tío aporta algo que ahora sólo Iniesta y Messi hacen, que es el desborde. Y parece ser que el tío se parte el pecho defendiendo. A poco que eso sea verdad y tenga un regatito parecido al de Di María, que parece que es mayor (anda que no tiene que venir bien llevarte unos años intentando regatear defensas italianas) el tío sería mucho más que valido. Y si termina siendo lo que promete (no olvidemos que lo quiere media Europa) aliviaría muchísimo una posible ausencia de Messi en algún que otro partido.

Rossi es más apuesta segura, pero también es verdad que éste promete más. En el riesgo que uno quiera tomar debe estar la elección.

Lo malo del tío es eso. Que no sea lo que promete, y se quede en promesa, aunque con que sea doble mejor que Afellay, cosa tampoco muy dificil, o más o menos como el fideo, yo ya me conformaba.

Lo de Cesc no lo veo, más que nada porque en los últimos 2 años Cesc parece haberse estancado, y sobre todo porque ahora tenemos a Mazinhito. Si éste no estuviera sí que vería bien su fichaje, pero así.... De todas formas a ver si Cesc puede empujar un poco y conseguimos ficharlo por no más de 35 millones, que no me parece barato precisamente.

Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Pero cómo podéis decir no a Cesc porque tenemos a Thiago.

No son excluyentes. No juegan en la misma posición. Y uno está consagradísimo y el otro aun no es nadie.

GODINEZ escribió:

Spoonman escribió:

Seco escribió:
Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Esto me parece un error. El Barça ha acabado jugando muchos partidos con jugadores reconvertidos a esa posición y Puyol tiene ya una edad respetable.

El Barça no va a encontrar en Mercatto ningún central que lo haga mejor de lo que lo han hecho el Jefesito o Abidal. Eso de que no es su posición natural y tal es una bobada, lo que importa es rendir por derecho, y ambos se han salido como centrales. Pero en parte pienso que si debería fichar a un central porque puyol andará renqueante demasiadas veces, pero vaya, que imprescindible tampoco lo veo.

Yo ficharía al zurdo del Ajax y a tomar por culo.

Total, peor que Milito no puede ser.

Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Alexis Sánchez qué? pinta bien o nos saldrá rana? otro Matigol?

los vídeos que he visto de él lo veo pelo individualista, no sé cómo será en el plano colectivo

si viniesen el chileno y Rossi significa que Bojan y Jeffren out, no?

lo de José Ángel y Boitía está hecho ya?

iluminen a un culé desactualizado

Nada está hecho.

Es una bala el chico este al parecer.

Sí, si vienen este y Rossi, Bojan y Jeffren out. Lógicamente. Afellay como suplente de Iniesta y Cesc alternándose con Xavi. Sería la hostia.

Y lo de Jose Angel no está hecho, se debaten entre ese y Jose Enrique del Newcastle.

Botía viene para marcharse creo.

Hostias, un viejo conocido !!!!
Apuntaba maneras en el Celta, creo que sería un buen fichaje.

En el Celta no lo hizo mal, pero mucho tiene que haber mejorado para estar para el Barcelona. Era un tío con un físico increíble, pero que no sabía lo que era un balón. En lugar de correr con la bola pegada al pie, le daba con la espinilla 10 metros hacia adelante y luego intentaba tirar de potencia para llegar antes que el rival. O mucho ha mejorado o creo que en el Barcelona no están preparados para ver algo así
Thiago, como bien dice Celtasnake, apunta muy buenas maneras, pero no ha hecho ni demostrado absolutamente nada en su carrera deportiva. 10 millones por él me parece excesivo. ¿Cuanto sacó el Barcelona por Giovanni, el que estuvo esta temporada en el Racing? no creo que por Thiago nadie vaya a pagar más que por Giovanni, hay que tener en cuenta que Giovanni llegó a formar parte del primer equipo una temporada, y Thiago aún no ha dado ese salto, este año seguía siendo un jugador de segunda división.
La comparación con Wilshere no me parece apropiada, tal vez Thiago sea mejor jugador potencialmente que Wilshere, pero el inglés es internacional absoluto. ¿Pretendeis que vale lo mismo un internacional absoluto con Inglaterra que un jugador del Barcelona B, que nunca se ha probado de verdad en partidos exigentes, por bueno que sea? Parece un poco ridículo.

Por Gio Dos Santos se sacaron 12, creo recordar. Un pastón entonces. Hoy los vale.

Y por cierto, Wilshere>>>Thiago, a día de hoy, aunque Thiago apunte de la hostia. El otro YA ES. Thiago AUN NO.

Que Wilshere no es nadie aún coño! Que ha hecho un añito bueno con el Arsenal, como todos los años hacen 2 ó 3 en ese equipo, y para quedar cuarto de la Premier. Alguién recuerda a algún supuesto crack de todos los que ha sacado el Arsenal que haya triunfado sin contar a Henry? Cesc es el único, y lleva 2 años muy reguleros. Van persie? Adenabor? Hleb? el francesito?

GODINEZ escribió:

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Alexis Sánchez qué? pinta bien o nos saldrá rana? otro Matigol?

los vídeos que he visto de él lo veo pelo individualista, no sé cómo será en el plano colectivo

si viniesen el chileno y Rossi significa que Bojan y Jeffren out, no?

lo de José Ángel y Boitía está hecho ya?

iluminen a un culé desactualizado

Nada está hecho.

Es una bala el chico este al parecer.

Sí, si vienen este y Rossi, Bojan y Jeffren out. Lógicamente. Afellay como suplente de Iniesta y Cesc alternándose con Xavi. Sería la hostia.

Y lo de Jose Angel no está hecho, se debaten entre ese y Jose Enrique del Newcastle.

Botía viene para marcharse creo.

Hostias, un viejo conocido !!!!
Apuntaba maneras en el Celta, creo que sería un buen fichaje.

En el Celta no lo hizo mal, pero mucho tiene que haber mejorado para estar para el Barcelona. Era un tío con un físico increíble, pero que no sabía lo que era un balón. En lugar de correr con la bola pegada al pie, le daba con la espinilla 10 metros hacia adelante y luego intentaba tirar de potencia para llegar antes que el rival. O mucho ha mejorado o creo que en el Barcelona no están preparados para ver algo así
Thiago, como bien dice Celtasnake, apunta muy buenas maneras, pero no ha hecho ni demostrado absolutamente nada en su carrera deportiva. 10 millones por él me parece excesivo. ¿Cuanto sacó el Barcelona por Giovanni, el que estuvo esta temporada en el Racing? no creo que por Thiago nadie vaya a pagar más que por Giovanni, hay que tener en cuenta que Giovanni llegó a formar parte del primer equipo una temporada, y Thiago aún no ha dado ese salto, este año seguía siendo un jugador de segunda división.
La comparación con Wilshere no me parece apropiada, tal vez Thiago sea mejor jugador potencialmente que Wilshere, pero el inglés es internacional absoluto. ¿Pretendeis que vale lo mismo un internacional absoluto con Inglaterra que un jugador del Barcelona B, que nunca se ha probado de verdad en partidos exigentes, por bueno que sea? Parece un poco ridículo.

Y por cierto, Wilshere>>>Thiago, a día de hoy, aunque Thiago apunte de la hostia. El otro YA ES. Thiago AUN NO.

No te digo que no, pero yo diría no a un a pelo Whilsere - O'Peloteiro.

Me parece incuestionable que "reforzarse" pasa por fichar a Cesc.

Me parece la prioridad nº 1. Dejar atado ese tema del sucesor de Xavi. No veo a otro que pueda serlo, Cesc sí.

En cuanto a los de arriba, yo sigo viendo variantes, varias. Y sigo insistiendo en que con jugadores de medio metro hay dos o tres partidos al año donde nos atascamos. Y ahí es donde entra un 9 más barato tipo Kanouté. Pero desde luego no seré yo quien diga no a Rossi.

Sobre Alexis no opino más porque sólo he visto youtubes. Es un regateador. Tipo Giuly pero distinto. Abre el campo, no funciona en diagonal como un Iniesta. Es otro rollo. Dribla bien y es muy muy potente. Extremo derecho. Interesante, pero ojo al precio y ojo al Drid que por tocar los cojones lo va a encarecer.

Y un central y un lateral.

"Reforzarse" es eso, un central, un lateral, un medio y tres atacantes. Soltando la purrela que tenemos, es decir, cinco tíos fuera: Maxwell, Milito, Bojan y Jeffren. Y Thiago... pues a ver. Pero decir que la plantilla es corta y no reforzarse con un buen nº de jugadores si vas a desprenderte de esos 5 me parece del género bobo. Si se van 5, tienen que venir 5 mejores. O 6. Punto.

Me cae mal Rosell.

Moltisanti escribió:

Seco escribió:En otro orden de cosas, lo de Alexis no sé muy bien como verlo, aunque veo el vaso más medio lleno que medio vacío.

Por un lado estamos hablando de un tío que ha sido nombrado mejor jugador del Calcio, por delante de jugadores como Eto'o, Wesley, Ibra, Pato, los dos o tres buenos del Nápoles, etc. Y en un equipo que ha quedado cuarto! Algo tiene que tener el chiquillo.

Además, el tío aporta algo que ahora sólo Iniesta y Messi hacen, que es el desborde. Y parece ser que el tío se parte el pecho defendiendo. A poco que eso sea verdad y tenga un regatito parecido al de Di María, que parece que es mayor (anda que no tiene que venir bien llevarte unos años intentando regatear defensas italianas) el tío sería mucho más que valido. Y si termina siendo lo que promete (no olvidemos que lo quiere media Europa) aliviaría muchísimo una posible ausencia de Messi en algún que otro partido.

Rossi es más apuesta segura, pero también es verdad que éste promete más. En el riesgo que uno quiera tomar debe estar la elección.

Lo malo del tío es eso. Que no sea lo que promete, y se quede en promesa, aunque con que sea doble mejor que Afellay, cosa tampoco muy dificil, o más o menos como el fideo, yo ya me conformaba.

Lo de Cesc no lo veo, más que nada porque en los últimos 2 años Cesc parece haberse estancado, y sobre todo porque ahora tenemos a Mazinhito. Si éste no estuviera sí que vería bien su fichaje, pero así.... De todas formas a ver si Cesc puede empujar un poco y conseguimos ficharlo por no más de 35 millones, que no me parece barato precisamente.

Centrales parece que no fichamos, y lateral izquierdo a mí me gustaba el José Ángel ese, pero parece que la cosa al final no va. No sé por qué, porque 4 millones es lo que daba el Málaga. Por cuánto lo quería sacar el Barça??

Pero cómo podéis decir no a Cesc porque tenemos a Thiago.

No son excluyentes. No juegan en la misma posición. Y uno está consagradísimo y el otro aun no es nadie.

Y porque tenemos a un tal Iniesta, que también puede hacer de Xavi, y Thiago de Iniesta. La cosa es que yo a Cesc no lo veo prioritario. Para eso ficho a Alexis y al kun antes, aunque superpobláramos un poco la delantera. O a Bale. Lo que sea, pero gastarse 40 millones (si no más) en un tío que AHORA no nos hace falta me parece demasiado frivolité.

Si es por estratégico, cuando pasen 3 años lo compramos por 20 y listo, ahí tienes estrategía.

GODINEZ escribió:Cesc y el Kun, por derecho.

Messi - Kun, con 23 años cada uno, ay madre del amor hermoso, sería la delantera mas brutal que se vería en la próxima década.

Bueno, en tal caso... Kun sí pero Rossi y Alexis no. Porque la rotación sería más corta con el Kun. El Kun vendría para ser titular. Rossi y Alexis también, pero menos. Infinitamente menos.