Cuarto Milenio

durruti rules escribió:Entretenido cuando sale el Doctor Cabrera.

celtasnake escribió:He dicho ya alguna vez que mi pueblo sale en un capítulo del libro de Iker Jimenez ?

grungex_5 escribió:A mi me gusta, y me jode cuando se le pone de ejemplo de friki, o se burlan de él en otros programas malos de la tele, a ver si tienen webos de aguantar en antena lo que esta aguantando iker.
Además para ser un programa dedicado a lo ''oculto'' en general, es bastante objetivo, cientifico y supongo que prestigioso, porque en todos estos años han desfilado bastantes catedráticos por el programa, lo que le da una seriedad que no tiene actualmente ningun programa de la tele, sobre todo despues de que punset saliera anunciando el pan bimbo

grungex_5 escribió:a ver si tienen webos de aguantar en antena lo que esta aguantando iker.

TorokElTroll escribió:IKER JIMENEZ ES UN VENDEDOR DE HUMO, O DE ACEITE DE SERPIENTE CURATIVO, ES UN FRAUDE Y UN CHARLATAN EXPERTO.

Txomin Sorrigueta escribió:

TorokElTroll escribió:IKER JIMENEZ ES UN VENDEDOR DE HUMO, O DE ACEITE DE SERPIENTE CURATIVO, ES UN FRAUDE Y UN CHARLATAN EXPERTO.

Me lo has pisado, justo lo estaba escribiendo yo con otras palabras al mismo tiempo.

Dicho esto, mejor que se lo monte con un programa de entretenimiento como este y que no le de por meterse a telepredicador a la americana para sacar los cuartos a miles de incautos.

Zarpas escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

TorokElTroll escribió:IKER JIMENEZ ES UN VENDEDOR DE HUMO, O DE ACEITE DE SERPIENTE CURATIVO, ES UN FRAUDE Y UN CHARLATAN EXPERTO.

Me lo has pisado, justo lo estaba escribiendo yo con otras palabras al mismo tiempo.

Dicho esto, mejor que se lo monte con un programa de entretenimiento como este y que no le de por meterse a telepredicador a la americana para sacar los cuartos a miles de incautos.

No teneis ni puta idea y se nota que no os habeis molestado en ver ni un solo programa entero... en Friker se habla de todo, no solo de los paranormal.. ciencia. tecnologia, zoologia, arqueologia, historia.. mitos, folclore... vendedor de que? no seais julais coño, que se dedica a revindicar cosas tan bonitas como el patrimonio cultural.. ya solo por eso, un respeto.

morley escribió:es un vendedor de humos pero además de los peligrosos, dejando siempre esa puerta abierta para blindarse a las criticas... el puto misterio y y el puto "¿Y si sí?" siempre han sido los dos motores del timo y la charlataneria... lo que más me jode es que quiera dar patina de verosimilitud a las paparruchadas que dicen rodeandose de supuestos especialistas o "(ejem)cientificos"...

Txomin Sorrigueta escribió:
Es acojonante ver como te hace programas de 3 horas "de la nada" más absoluta y como da misterio y emoción a cualquier chuminada.

freakedu escribió:

morley escribió:es un vendedor de humos pero además de los peligrosos, dejando siempre esa puerta abierta para blindarse a las criticas... el puto misterio y y el puto "¿Y si sí?" siempre han sido los dos motores del timo y la charlataneria... lo que más me jode es que quiera dar patina de verosimilitud a las paparruchadas que dicen rodeandose de supuestos especialistas o "(ejem)cientificos"...

Pero poned algún vídeo a algún programa o trozo concreto que yo quiero criticar con conocimiento de causa.

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:es un vendedor de humos pero además de los peligrosos, dejando siempre esa puerta abierta para blindarse a las criticas... el puto misterio y y el puto "¿Y si sí?" siempre han sido los dos motores del timo y la charlataneria... lo que más me jode es que quiera dar patina de verosimilitud a las paparruchadas que dicen rodeandose de supuestos especialistas o "(ejem)cientificos"...

Pero poned algún vídeo a algún programa o trozo concreto que yo quiero criticar con conocimiento de causa.

joder... que yo he visto fragmentos de programa hablando circunspectamente del hombre del saco....

freakedu escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:es un vendedor de humos pero además de los peligrosos, dejando siempre esa puerta abierta para blindarse a las criticas... el puto misterio y y el puto "¿Y si sí?" siempre han sido los dos motores del timo y la charlataneria... lo que más me jode es que quiera dar patina de verosimilitud a las paparruchadas que dicen rodeandose de supuestos especialistas o "(ejem)cientificos"...

Pero poned algún vídeo a algún programa o trozo concreto que yo quiero criticar con conocimiento de causa.

joder... que yo he visto fragmentos de programa hablando circunspectamente del hombre del saco....

Link a un vídeo de eso?

Que no me apetece volver a ver al colgado de los chemtrails para evaluar las intevenciones de Iker. Sólo recuerdo que el meteorólogo que llevaron, a parte de comerle la tostada al skywatcher, no daba crédito de la cantidad de locuras que el hombre decía. Pero no recuerdo si Iker le dio la razón al meteorólogo o si se limito a hacer lo que sale en los fragmentos que utilizan para burlarse de él, decir, bueno ahí está el misterio...

Mira ahora que hago memoria me acuerdo de ver un reportaje sobre una carcel o algo así que hace años que estaba cerrada pero que los vigilantes nocturnos decían que había puertas que se cerraban solas y ruidos extraños. Si no recuerdo mal al final de toda la película Iker dijo algo así como: al final se demostró que eran unas corrientes las que cerraban las puertas, o cualquier otra razón totalmente mundana, pero ¿y si hubiese sido un espíritu? Ahí dejamos el misterio.

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:es un vendedor de humos pero además de los peligrosos, dejando siempre esa puerta abierta para blindarse a las criticas... el puto misterio y y el puto "¿Y si sí?" siempre han sido los dos motores del timo y la charlataneria... lo que más me jode es que quiera dar patina de verosimilitud a las paparruchadas que dicen rodeandose de supuestos especialistas o "(ejem)cientificos"...

Pero poned algún vídeo a algún programa o trozo concreto que yo quiero criticar con conocimiento de causa.

joder... que yo he visto fragmentos de programa hablando circunspectamente del hombre del saco....

Link a un vídeo de eso?

Que no me apetece volver a ver al colgado de los chemtrails para evaluar las intevenciones de Iker. Sólo recuerdo que el meteorólogo que llevaron, a parte de comerle la tostada al skywatcher, no daba crédito de la cantidad de locuras que el hombre decía. Pero no recuerdo si Iker le dio la razón al meteorólogo o si se limito a hacer lo que sale en los fragmentos que utilizan para burlarse de él, decir, bueno ahí está el misterio...

Mira ahora que hago memoria me acuerdo de ver un reportaje sobre una carcel o algo así que hace años que estaba cerrada pero que los vigilantes nocturnos decían que había puertas que se cerraban solas y ruidos extraños. Si no recuerdo mal al final de toda la película Iker dijo algo así como: al final se demostró que eran unas corrientes las que cerraban las puertas, o cualquier otra razón totalmente mundana, pero ¿y si hubiese sido un espíritu? Ahí dejamos el misterio.

freakedu escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:es un vendedor de humos pero además de los peligrosos, dejando siempre esa puerta abierta para blindarse a las criticas... el puto misterio y y el puto "¿Y si sí?" siempre han sido los dos motores del timo y la charlataneria... lo que más me jode es que quiera dar patina de verosimilitud a las paparruchadas que dicen rodeandose de supuestos especialistas o "(ejem)cientificos"...

Pero poned algún vídeo a algún programa o trozo concreto que yo quiero criticar con conocimiento de causa.

joder... que yo he visto fragmentos de programa hablando circunspectamente del hombre del saco....

Link a un vídeo de eso?

Que no me apetece volver a ver al colgado de los chemtrails para evaluar las intevenciones de Iker. Sólo recuerdo que el meteorólogo que llevaron, a parte de comerle la tostada al skywatcher, no daba crédito de la cantidad de locuras que el hombre decía. Pero no recuerdo si Iker le dio la razón al meteorólogo o si se limito a hacer lo que sale en los fragmentos que utilizan para burlarse de él, decir, bueno ahí está el misterio...

Mira ahora que hago memoria me acuerdo de ver un reportaje sobre una carcel o algo así que hace años que estaba cerrada pero que los vigilantes nocturnos decían que había puertas que se cerraban solas y ruidos extraños. Si no recuerdo mal al final de toda la película Iker dijo algo así como: al final se demostró que eran unas corrientes las que cerraban las puertas, o cualquier otra razón totalmente mundana, pero ¿y si hubiese sido un espíritu? Ahí dejamos el misterio.

Quitando la mención al sacamantecas y sus pociones mágicas no veo ninguna referencia a lo paranormal. Luego el empalme que Iker se marca para hablar de cine es penoso pero no veo que digan ninguna falsedad.

DarthMercury escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:
Es acojonante ver como te hace programas de 3 horas "de la nada" más absoluta y como da misterio y emoción a cualquier chuminada.

La verdad es que lo de Punto Pelota tiene mucha tela, sí

DarthMercury escribió:Bah el truco de Cuarto Milenio y de la para-ciencia es que utiliza el reverso del método científico: esto es, que mientras en ciencia sólo se da 100% validez a lo objetivamente comprobable de manera empírica, en para-ciencia todo se basa en 'no poder demostrar que es mentira' lo que dice cualquier chalado/ iluminado/ creyente, lo cual nos lleva siempre al terreno del testimonio subjetivo y ahí cabe todo.
Que me parece estupendo, pero que no me vendan la 'fe' como algo para-científico o análogo a la ciencia, porque es mezclar chorras con meninas. O como se diga

Perry go round escribió:Iker Jiménez es un presentador de TV de lo mejorcito que hay en este país.
Hace un programa de entretenimiento puro y duro, de lo más divertido de la TV nacional.
No entiendo a los que lanzais esas críticas tan duras... ¿vendedor de humo? ¿pero qué vende? no intenta vender nada a nadie, cuenta historias entretenidas, lo único que intenta vender es su programa para quien le guste, que somos muchos y lo único que compramos es un rato entretenido.
Acusarlo de vender humo es como acusar a Tolkien, Asimov, Poe, etc.

elbrujo69 escribió:hay temas k estan chachis, y k ademas cuenta con gente seria, ya sean psikiatras, forenses o su puta madre. Si estos tb son unos vendehumos...pues a jodersen, k caraduras, timadores y jetas los hay en todos los gremios.

Pero es innegable su funcion de entretenimiento y en algunos casos de divulgacion.

freakedu escribió:

elbrujo69 escribió:hay temas k estan chachis, y k ademas cuenta con gente seria, ya sean psikiatras, forenses o su puta madre. Si estos tb son unos vendehumos...pues a jodersen, k caraduras, timadores y jetas los hay en todos los gremios.

Pero es innegable su funcion de entretenimiento y en algunos casos de divulgacion.

Link a eso?

morley escribió:

Perry go round escribió:Iker Jiménez es un presentador de TV de lo mejorcito que hay en este país.
Hace un programa de entretenimiento puro y duro, de lo más divertido de la TV nacional.
No entiendo a los que lanzais esas críticas tan duras... ¿vendedor de humo? ¿pero qué vende? no intenta vender nada a nadie, cuenta historias entretenidas, lo único que intenta vender es su programa para quien le guste, que somos muchos y lo único que compramos es un rato entretenido.
Acusarlo de vender humo es como acusar a Tolkien, Asimov, Poe, etc.

+

Celebro que situes a Friker en el plano de la ficción fantástica, aunque para ello tengas que demeritar a esos tres . Me parece muy bien aquellos que disociais las meras (en mi opinión malísimas) historias y crónicas del afan subyacente en el programa y en el propio Friker de hacernos creer que son algo más que patrañas dramatizadas con bastante mal gusto aunque con aparente prolijo presupuesto. El problema es que ese programa se nutre (Y FOMENTA) de mucha gente que no toma ese distanciamento crítico y que realmente se toma esas historias por esa brecha que bien se encargan de abrir de que "no se puede demostrar que no sea verdad"... ahí esta el problema y el peligro de este tipo de programa...

Telekon escribió:es entretenimiento y punto, jugar con el misterio, lo que si son historias para anormales son esos programas para atontar personas

tampoco hay que tomarse muy en serio este programa, yo me lo paso bien viendolo, me dejo llevar y ya esta

elbrujo69 escribió:

freakedu escribió:

elbrujo69 escribió:hay temas k estan chachis, y k ademas cuenta con gente seria, ya sean psikiatras, forenses o su puta madre. Si estos tb son unos vendehumos...pues a jodersen, k caraduras, timadores y jetas los hay en todos los gremios.

Pero es innegable su funcion de entretenimiento y en algunos casos de divulgacion.

Link a eso?

me vas a hacer perder el tiempo en youtube, cabronazo?

Godofredo escribió:

morley escribió:

Perry go round escribió:Iker Jiménez es un presentador de TV de lo mejorcito que hay en este país.
Hace un programa de entretenimiento puro y duro, de lo más divertido de la TV nacional.
No entiendo a los que lanzais esas críticas tan duras... ¿vendedor de humo? ¿pero qué vende? no intenta vender nada a nadie, cuenta historias entretenidas, lo único que intenta vender es su programa para quien le guste, que somos muchos y lo único que compramos es un rato entretenido.
Acusarlo de vender humo es como acusar a Tolkien, Asimov, Poe, etc.

+

Celebro que situes a Friker en el plano de la ficción fantástica, aunque para ello tengas que demeritar a esos tres . Me parece muy bien aquellos que disociais las meras (en mi opinión malísimas) historias y crónicas del afan subyacente en el programa y en el propio Friker de hacernos creer que son algo más que patrañas dramatizadas con bastante mal gusto aunque con aparente prolijo presupuesto. El problema es que ese programa se nutre (Y FOMENTA) de mucha gente que no toma ese distanciamento crítico y que realmente se toma esas historias por esa brecha que bien se encargan de abrir de que "no se puede demostrar que no sea verdad"... ahí esta el problema y el peligro de este tipo de programa...

Yo no veo peligro ninguno. Desde hace décadas ha habido un mercado para esta clase de asuntos, ya lo ocupara Jimenez del Oso, Muy Interesante, Más Allá, Expediente X o Enigmas... es un nicho de mercado, hay gente interesada por esos asuntos y desde esa óptica (yo mismo con 14 años).
Tampoco las religiones fomentan el distanciamiento crítico y no son perniciosas per se... a mi me parece bien, y a veces hasta me hacen gracia (las religiones y el ovnifrikismo desatado )

morley escribió:

Godofredo escribió:

morley escribió:

Perry go round escribió:Iker Jiménez es un presentador de TV de lo mejorcito que hay en este país.
Hace un programa de entretenimiento puro y duro, de lo más divertido de la TV nacional.
No entiendo a los que lanzais esas críticas tan duras... ¿vendedor de humo? ¿pero qué vende? no intenta vender nada a nadie, cuenta historias entretenidas, lo único que intenta vender es su programa para quien le guste, que somos muchos y lo único que compramos es un rato entretenido.
Acusarlo de vender humo es como acusar a Tolkien, Asimov, Poe, etc.

+

Celebro que situes a Friker en el plano de la ficción fantástica, aunque para ello tengas que demeritar a esos tres . Me parece muy bien aquellos que disociais las meras (en mi opinión malísimas) historias y crónicas del afan subyacente en el programa y en el propio Friker de hacernos creer que son algo más que patrañas dramatizadas con bastante mal gusto aunque con aparente prolijo presupuesto. El problema es que ese programa se nutre (Y FOMENTA) de mucha gente que no toma ese distanciamento crítico y que realmente se toma esas historias por esa brecha que bien se encargan de abrir de que "no se puede demostrar que no sea verdad"... ahí esta el problema y el peligro de este tipo de programa...

Yo no veo peligro ninguno. Desde hace décadas ha habido un mercado para esta clase de asuntos, ya lo ocupara Jimenez del Oso, Muy Interesante, Más Allá, Expediente X o Enigmas... es un nicho de mercado, hay gente interesada por esos asuntos y desde esa óptica (yo mismo con 14 años).
Tampoco las religiones fomentan el distanciamiento crítico y no son perniciosas per se... a mi me parece bien, y a veces hasta me hacen gracia (las religiones y el ovnifrikismo desatado )

pues no sé, será por mi parte jacobina pero a mi eso de explotar la mentira como si fuese una enorme veta de oro me saca de quicio... Si tuviese algún control sobre los contenidos de las televisiones, despues de Sálvame mi primer tijeretazo iría para ese programa...

DarthMercury escribió:

morley escribió:

Godofredo escribió:

morley escribió:

Perry go round escribió:Iker Jiménez es un presentador de TV de lo mejorcito que hay en este país.
Hace un programa de entretenimiento puro y duro, de lo más divertido de la TV nacional.
No entiendo a los que lanzais esas críticas tan duras... ¿vendedor de humo? ¿pero qué vende? no intenta vender nada a nadie, cuenta historias entretenidas, lo único que intenta vender es su programa para quien le guste, que somos muchos y lo único que compramos es un rato entretenido.
Acusarlo de vender humo es como acusar a Tolkien, Asimov, Poe, etc.

+

Celebro que situes a Friker en el plano de la ficción fantástica, aunque para ello tengas que demeritar a esos tres . Me parece muy bien aquellos que disociais las meras (en mi opinión malísimas) historias y crónicas del afan subyacente en el programa y en el propio Friker de hacernos creer que son algo más que patrañas dramatizadas con bastante mal gusto aunque con aparente prolijo presupuesto. El problema es que ese programa se nutre (Y FOMENTA) de mucha gente que no toma ese distanciamento crítico y que realmente se toma esas historias por esa brecha que bien se encargan de abrir de que "no se puede demostrar que no sea verdad"... ahí esta el problema y el peligro de este tipo de programa...

Yo no veo peligro ninguno. Desde hace décadas ha habido un mercado para esta clase de asuntos, ya lo ocupara Jimenez del Oso, Muy Interesante, Más Allá, Expediente X o Enigmas... es un nicho de mercado, hay gente interesada por esos asuntos y desde esa óptica (yo mismo con 14 años).
Tampoco las religiones fomentan el distanciamiento crítico y no son perniciosas per se... a mi me parece bien, y a veces hasta me hacen gracia (las religiones y el ovnifrikismo desatado )

pues no sé, será por mi parte jacobina pero a mi eso de explotar la mentira como si fuese una enorme veta de oro me saca de quicio... Si tuviese algún control sobre los contenidos de las televisiones, despues de Sálvame mi primer tijeretazo iría para ese programa...

Hombre, a menos que se time económicamente a la gente desde el programa (que no es el caso) creo que cada uno puede creer en lo que quiera. Y si a alguien le apetece creer que una aldea de galicia hay una casa en la que se materializan patatas de la nada (sic.) allá ellos