El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

DarthMercury escribió:

Joe Yamanaka escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Las de Lobezno huelen a mierda a 5 manzanas de distancia. No las veo ni loco.

malisimas, a la altura de daredevil o el motorista fantasma....

Inmortal no está tan mal... si no fuera porque el penoso final no pega ni con cola con el resto de la peli.

Blas escribió:Watchmen es un si pero no. Es demasiado clavada al comic, pierde todo sentido.

Excepto el final, ahí si que lo hicieron muy bien

DarthMercury escribió:

Blas escribió:Watchmen es un si pero no. Es demasiado clavada al comic, pierde todo sentido.

Excepto el final, ahí si que lo hicieron muy bien

Watchmen, el cómic, tiene demasiadas cosas en forma de matices y de metalenguaje para encajar bien en una peli. Quizás hubiera funcionado mejor como una mini-serie de calité. De todas formas la peli es más que digna, pero siempre estará a la sombra de la obra maestra de Alan Moore.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

alflames escribió:x men 3 es infinitamente mejor que la primera

y diría que mejor que la sobrevaloradísima y aburridísima segunda también

Pero si no vale ni para tomar por culo, Trumbo....

no, pero al menos es divertida y ves personajes usando poderes.

las de synger son un coñazo.

¿Divertida? Si te ries con los videos de primera supongo que sí.

Y efectivamente ves personajes usando poderes porque es lo único que hay. 300 personajes distintos y lucecitas.

lo que viene a ser un comic de superhéroes tipo evento marvel.

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

ya tardaba en salir algo así...

Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

R'as Kal Bhul escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

alflames escribió:x men 3 es infinitamente mejor que la primera

y diría que mejor que la sobrevaloradísima y aburridísima segunda también

Pero si no vale ni para tomar por culo, Trumbo....

no, pero al menos es divertida y ves personajes usando poderes.

las de synger son un coñazo.

¿Divertida? Si te ries con los videos de primera supongo que sí.

Y efectivamente ves personajes usando poderes porque es lo único que hay. 300 personajes distintos y lucecitas.

lo que viene a ser un comic de superhéroes tipo evento marvel.

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

ya tardaba en salir algo así...

Pero es que no lo es. El tratamiento de los personajes se acerca bastante a la Patrulla de Claremont, pero es que hemos llegado a un nivel de estupidez en las películas de superhéroes que cualquier intento de elevar la edad del público por encima de los 12 años parece Bukowski.

DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

Nunca como al principio, amigo Darth



Nunca como al principio

alflames escribió:

DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

A ver, el Magneto de esas pelis tiene mucho de personaje de Oscar Wilde. Y todos esos adolescentes que se sienten 'diferentes' e 'incomprendidos', la gente normal que quiere hacerlos desaparecer y los intuye como un peligro... joder, a mi me parece bastante obvio. No en el sentido de que los personajes sean homosexuales explícitamente, no es eso, pero sí en que el factor 'gay' se cambia por el factor 'mutante' y ahí cobran sentido muchas cosas.

DarthMercury escribió:

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

Nunca como al principio, amigo Darth



Nunca como al principio

Pero como serie pop-kistch funcionaba. Igual que funcionan las pelis 'realistas' de Nolan y los cuentos góticos de Burton. Y como formato disco-gayer con pezones podría haber funcionado si Schumacher no fuera un inútil. Y en cómic no digamos la cantidad y disparidad de interpretaciones que ha tenido Batman.

Ojalá alguien hiciera una adaptación onírica y pesadillesca del personaje como el del cómic Arkham Asylum de Morrison/ McKean, pero no creo que hayan pelotas en WB.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

Nunca como al principio, amigo Darth



Nunca como al principio

Pero como serie pop-kistch funcionaba. Igual que funcionan las pelis 'realistas' de Nolan y los cuentos góticos de Burton. Y como formato disco-gayer con pezones podría haber funcionado si Schumacher no fuera un inútil. Y en cómic no digamos la cantidad y disparidad de interpretaciones que ha tenido Batman.

Ojalá alguien hiciera una adaptación onírica y pesadillesca del personaje como el del cómic Arkham Asylum de Morrison/ McKean, pero no creo que hayan pelotas en WB.

Bueno, Batman tiene muchas interpretaciones, algunas muy buenas, otras muchas pésimas.

En cuanto a Arkham Asylum, yo espero que esa adaptación no se haga nunca, por dos razones:

- Me parece uno de los peores tebeos de Morrison, pese al gran trabajo de McKean.

- Las adaptaciones de los grandes tebeos de Batman que ha hecho Nolan me parecen indignas.

DarthMercury escribió:
Luego lo tuvo muy complicado para explicar algo más sin que fuera redundante.

R'as Kal Bhul escribió:Y eso de que Batman sigue funcionando....

En los tebeos estamos ya con la enésima revisión del origen.... Otra vez.

Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class



Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

Van Halen escribió:

Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class



Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

EN SERIO?

Van Halen escribió:

Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class



Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

EN SERIO?

Rikileaks escribió:

Van Halen escribió:

Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class



Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

EN SERIO?

¿Esa es la de Eric Bana y la Connelly? Coñazo mayúsculo

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

A ver, el Magneto de esas pelis tiene mucho de personaje de Oscar Wilde. Y todos esos adolescentes que se sienten 'diferentes' e 'incomprendidos', la gente normal que quiere hacerlos desaparecer y los intuye como un peligro... joder, a mi me parece bastante obvio. No en el sentido de que los personajes sean homosexuales explícitamente, no es eso, pero sí en que el factor 'gay' se cambia por el factor 'mutante' y ahí cobran sentido muchas cosas.

Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

Johnny Kashmir escribió:

alflames escribió:x men 3 es infinitamente mejor que la primera

Alfie, recuérdame que nunca vaya contigo al cine a ver una de superhéroes

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y eso de que Batman sigue funcionando....

En los tebeos estamos ya con la enésima revisión del origen.... Otra vez.

Lo sé... aunque es una revisión un tanto extraña diseñada para añadir ciertos elementos que al parecer luego Snyder va a explotar en el siguiente arco que acaba de empezar (y que parece bastante más divertido que Orígenes). En todo caso son 75 años de Batman y hace poco el propio Snyder todavía ha logrado ofrecer vueltas de tuerca tan interesantes como El Tribunal de los Búhos. Por supuesto han habido épocas mejores y peores, pero comparado con lo que cuesta exprimir a Hulk o Superman para sacar algo interesante Batman es todo un hallazgo.

marcialg2000 escribió:

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

A ver, el Magneto de esas pelis tiene mucho de personaje de Oscar Wilde. Y todos esos adolescentes que se sienten 'diferentes' e 'incomprendidos', la gente normal que quiere hacerlos desaparecer y los intuye como un peligro... joder, a mi me parece bastante obvio. No en el sentido de que los personajes sean homosexuales explícitamente, no es eso, pero sí en que el factor 'gay' se cambia por el factor 'mutante' y ahí cobran sentido muchas cosas.

Obvio es, sí. Muy obvio.

Pero no expresamente gay: es aplicable a cualquier tipo de discriminación en función de la diferencia: gay, gordo, negro, judío,... lo que sea.

No creo que haya que rebanarse mucho los sesos para saber que va eso. Sin embargo, me cuesta mucho ver que el tema sea por el rollo "gay" exclusiva y explícitamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido  con los 52 de los cojones es una mierda  Raskal, no jodamos.

Shunt escribió:

Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

R'as Kal Bhul escribió:Y es una jodida pena, porque DC en la década de 2000-2010 publicaba MUY BUENOS tebeos.

DarthMercury escribió:

Blas escribió:Watchmen es un si pero no. Es demasiado clavada al comic, pierde todo sentido.

Excepto el final, ahí si que lo hicieron muy bien

Watchmen, el cómic, tiene demasiadas cosas en forma de matices y de metalenguaje para encajar bien en una peli. Quizás hubiera funcionado mejor como una mini-serie de calité. De todas formas la peli es más que digna, pero siempre estará a la sombra de la obra maestra de Alan Moore.

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y es una jodida pena, porque DC en la década de 2000-2010 publicaba MUY BUENOS tebeos.

el reboot  era completamente innecesario.

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido  con los 52 de los cojones es una mierda  Raskal, no jodamos.

Attikus escribió:Paso de leer todo lo que ponéis hasta que la vea. Lo que me interesa: ¿sale la visión?

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Paso de leer todo lo que ponéis hasta que la vea. Lo que me interesa: ¿sale la visión?

lo mejor de la peli

Shunt escribió:

Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Paso de leer todo lo que ponéis hasta que la vea. Lo que me interesa: ¿sale la visión?

lo mejor de la peli

Espero que no me trollees....

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido  con los 52 de los cojones es una mierda  Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido  con los 52 de los cojones es una mierda  Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se  no fui capaz de ir mas adelante  de las  HORROROSAS  nuevas  premisas y pasado.



De hecho  deje todo dc  de golpe  por que las nuevas  premisas  de TODO  me daban cagarrinas.

No mucho después  hice lo mismo con marvel.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido  con los 52 de los cojones es una mierda  Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se  no fui capaz de ir mas adelante  de las  HORROROSAS  nuevas  premisas y pasado.



De hecho  deje todo dc  de golpe  por que las nuevas  premisas  de TODO  me daban cagarrinas.

No mucho después  hice lo mismo con marvel.

yo me lo tomé como un Ultimate DC. y lo disfruté.

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

el batman de snider: en caida libre tras lo del tribunal.

lo que leí. el resto no me llamaba.

con Marvel parece que dentro de nada va a ocurrir algo parecido.

Steve Trumbo escribió:

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido  con los 52 de los cojones es una mierda  Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se  no fui capaz de ir mas adelante  de las  HORROROSAS  nuevas  premisas y pasado.



De hecho  deje todo dc  de golpe  por que las nuevas  premisas  de TODO  me daban cagarrinas.

No mucho después  hice lo mismo con marvel.

yo me lo tomé como un Ultimate DC. y lo disfruté.

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

el batman de snider: en caida libre tras lo del tribunal.

lo que leí. el resto no me llamaba.

con Marvel parece que dentro de nada va a ocurrir algo parecido.

Estan en ello si,  básicamente   convirtiendo el universo ultimate  en el  universo oficial.
Mierda pinchada en un palo.

yo me estoy dedicando   a recuperar  comics  viejos   y pasando de  todo lo nuevo,  en ambas compañías.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido  con los 52 de los cojones es una mierda  Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se  no fui capaz de ir mas adelante  de las  HORROROSAS  nuevas  premisas y pasado.



De hecho  deje todo dc  de golpe  por que las nuevas  premisas  de TODO  me daban cagarrinas.

No mucho después  hice lo mismo con marvel.

yo me lo tomé como un Ultimate DC. y lo disfruté.

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

el batman de snider: en caida libre tras lo del tribunal.

lo que leí. el resto no me llamaba.

con Marvel parece que dentro de nada va a ocurrir algo parecido.

Estan en ello si,  básicamente   convirtiendo el universo ultimate  en el  universo oficial.
Mierda pinchada en un palo.

yo me estoy dedicando   a recuperar  comics  viejos   y pasando de  todo lo nuevo,  en ambas compañías.

R'as Kal Bhul escribió:Las de Lobezno huelen a mierda a 5 manzanas de distancia. No las veo ni loco.