Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

por Steve Trumbo 04.05.15 17:01

DarthMercury escribió:
Joe Yamanaka escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Las de Lobezno huelen a mierda a 5 manzanas de distancia. No las veo ni loco.

malisimas, a la altura de daredevil o el motorista fantasma....

Inmortal no está tan mal... si no fuera porque el penoso final no pega ni con cola con el resto de la peli.

un aprobado raspadísimo.

pero la primera...madre mía.

por DarthMercury 04.05.15 17:02

Blas escribió:Watchmen es un si pero no. Es demasiado clavada al comic, pierde todo sentido.

Excepto el final, ahí si que lo hicieron muy bien

Watchmen, el cómic, tiene demasiadas cosas en forma de matices y de metalenguaje para encajar bien en una peli. Quizás hubiera funcionado mejor como una mini-serie de calité. De todas formas la peli es más que digna, pero siempre estará a la sombra de la obra maestra de Alan Moore.

por Steve Trumbo 04.05.15 17:03

DarthMercury escribió:
Blas escribió:Watchmen es un si pero no. Es demasiado clavada al comic, pierde todo sentido.

Excepto el final, ahí si que lo hicieron muy bien

Watchmen, el cómic, tiene demasiadas cosas en forma de matices y de metalenguaje para encajar bien en una peli. Quizás hubiera funcionado mejor como una mini-serie de calité. De todas formas la peli es más que digna, pero siempre estará a la sombra de la obra maestra de Alan Moore.

la adaptación es cojonudísima, pero le falta el alma del comic.

por R'as Kal Bhul 04.05.15 17:05

Rayo escribió:
Steve Trumbo escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
alflames escribió:x men 3 es infinitamente mejor que la primera

y diría que mejor que la sobrevaloradísima y aburridísima segunda también

Pero si no vale ni para tomar por culo, Trumbo....

no, pero al menos es divertida y ves personajes usando poderes.

las de synger son un coñazo.

¿Divertida? Si te ries con los videos de primera supongo que sí.

Y efectivamente ves personajes usando poderes porque es lo único que hay. 300 personajes distintos y lucecitas.

lo que viene a ser un comic de superhéroes tipo evento marvel.

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

ya tardaba en salir algo así...

Pero es que no lo es. El tratamiento de los personajes se acerca bastante a la Patrulla de Claremont, pero es que hemos llegado a un nivel de estupidez en las películas de superhéroes que cualquier intento de elevar la edad del público por encima de los 12 años parece Bukowski.

por Joe Yamanaka 04.05.15 17:08

Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

a mi me gusto mucho cuando se estreno y fui al cine dispuesto a sentir verguenza ajena pero no fue asi, el tio intento hacer una peli de superheroes sin caer en lo que es spiderman de sam raimi por ejemplo....estamos hablando de argumentos que en su dia eran destinados para un publico de 12 años hacia arriba(aunque hoy en dia ese arriba este por la nubes ya que los que leemos comics tenemos mucho pelos en los huevos), toda la epoca clasica de claremont era para crios y niñatos, me parecio muy logico que esa materia prima la quisiera convertir en algo mas cercano a la ciencia ficcion y intentara colarla en un publico adulto fuera de ese mundillo...para mi sigue siendo de las mejores muestras de cine marvel que se ha hecho hasta ahora y fue algo primigenio, no como ahora que ya tienen aprendida la formula, para mi esas dos peliculas tienen muchisimo merito.

por DarthMercury 04.05.15 17:13

R'as Kal Bhul escribió:
Rayo escribió:
Steve Trumbo escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
alflames escribió:x men 3 es infinitamente mejor que la primera

y diría que mejor que la sobrevaloradísima y aburridísima segunda también

Pero si no vale ni para tomar por culo, Trumbo....

no, pero al menos es divertida y ves personajes usando poderes.

las de synger son un coñazo.

¿Divertida? Si te ries con los videos de primera supongo que sí.

Y efectivamente ves personajes usando poderes porque es lo único que hay. 300 personajes distintos y lucecitas.

lo que viene a ser un comic de superhéroes tipo evento marvel.

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

ya tardaba en salir algo así...

Pero es que no lo es. El tratamiento de los personajes se acerca bastante a la Patrulla de Claremont, pero es que hemos llegado a un nivel de estupidez en las películas de superhéroes que cualquier intento de elevar la edad del público por encima de los 12 años parece Bukowski.

X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando. Hacer algo que pueda gustar/ no molestar a todos pues bien, pero al final se tiende a hacer una peli genérica más.

por Rikileaks 04.05.15 17:15

DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

Nunca como al principio, amigo Darth

El tópic del Universo Cinematográfico Marvel - Página 12 Batman-shark

Nunca como al principio

por alflames 04.05.15 17:17

DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

por alflames 04.05.15 17:20

a mi me gustan las interpretaciones personales, como dices, pero es que en las de avengers hay poquisimo que rascar, gmuchisimo menos que en las peliculas de presentacion de los personajes

sin embargo en la interpretacion mas "global" la de esos superheroes como metafora de algo, creo que en shield y en la saga en general, hay un monton de cosas que se podrian ver

pero luego llegan las pelis de avengers y es todo bum bum bum, bum bum bum

por DarthMercury 04.05.15 17:21

Rikileaks escribió:
DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

Nunca como al principio, amigo Darth

Nunca como al principio

Pero como serie pop-kistch funcionaba. Igual que funcionan las pelis 'realistas' de Nolan y los cuentos góticos de Burton. Y como formato disco-gayer con pezones podría haber funcionado si Schumacher no fuera un inútil. Y en cómic no digamos la cantidad y disparidad de interpretaciones que ha tenido Batman.

Ojalá alguien hiciera una adaptación onírica y pesadillesca del personaje como el del cómic Arkham Asylum de Morrison/ McKean, pero no creo que hayan pelotas en WB.

por DarthMercury 04.05.15 17:24

alflames escribió:
DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

A ver, el Magneto de esas pelis tiene mucho de personaje de Oscar Wilde. Y todos esos adolescentes que se sienten 'diferentes' e 'incomprendidos', la gente normal que quiere hacerlos desaparecer y los intuye como un peligro... joder, a mi me parece bastante obvio. No en el sentido de que los personajes sean homosexuales explícitamente, no es eso, pero sí en que el factor 'gay' se cambia por el factor 'mutante' y ahí cobran sentido muchas cosas.

por alflames 04.05.15 17:28

DarthMercury escribió:
alflames escribió:
DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

A ver, el Magneto de esas pelis tiene mucho de personaje de Oscar Wilde. Y todos esos adolescentes que se sienten 'diferentes' e 'incomprendidos', la gente normal que quiere hacerlos desaparecer y los intuye como un peligro... joder, a mi me parece bastante obvio. No en el sentido de que los personajes sean homosexuales explícitamente, no es eso, pero sí en que el factor 'gay' se cambia por el factor 'mutante' y ahí cobran sentido muchas cosas.

si, si me imagino que va por ahi (pero por dios, que la primera es un toston) y eso es lo que yo te digo que creo que puedo disfrutar

yo veo muchas cosas en esa clave, no necesariamente gay, pero tambien gay en muchas pelis desde hace unos años, y es algo que digo que me gustaria plantear las proximas veces que las vea

por alflames 04.05.15 17:32

pero es que ahora no tienen ni una sola peli de x men en yomvi : (

tuvieron la de days... pero solo de pago

: (

cuando coño la van a estrenar en el plus? Bronca

por R'as Kal Bhul 04.05.15 17:32

DarthMercury escribió:
Rikileaks escribió:
DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

Nunca como al principio, amigo Darth

Nunca como al principio

Pero como serie pop-kistch funcionaba. Igual que funcionan las pelis 'realistas' de Nolan y los cuentos góticos de Burton. Y como formato disco-gayer con pezones podría haber funcionado si Schumacher no fuera un inútil. Y en cómic no digamos la cantidad y disparidad de interpretaciones que ha tenido Batman.

Ojalá alguien hiciera una adaptación onírica y pesadillesca del personaje como el del cómic Arkham Asylum de Morrison/ McKean, pero no creo que hayan pelotas en WB.

Bueno, Batman tiene muchas interpretaciones, algunas muy buenas, otras muchas pésimas.

En cuanto a Arkham Asylum, yo espero que esa adaptación no se haga nunca, por dos razones:

- Me parece uno de los peores tebeos de Morrison, pese al gran trabajo de McKean.

- Las adaptaciones de los grandes tebeos de Batman que ha hecho Nolan me parecen indignas.

por DarthMercury 04.05.15 17:37

R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
Rikileaks escribió:
DarthMercury escribió:
Yo prefiero ese enfoque personal. Los mejores personajes (caso clarísimo el de Batman) son los que han tenido mil y un enfoques distintos y siguen funcionando.

Nunca como al principio, amigo Darth

Nunca como al principio

Pero como serie pop-kistch funcionaba. Igual que funcionan las pelis 'realistas' de Nolan y los cuentos góticos de Burton. Y como formato disco-gayer con pezones podría haber funcionado si Schumacher no fuera un inútil. Y en cómic no digamos la cantidad y disparidad de interpretaciones que ha tenido Batman.

Ojalá alguien hiciera una adaptación onírica y pesadillesca del personaje como el del cómic Arkham Asylum de Morrison/ McKean, pero no creo que hayan pelotas en WB.

Bueno, Batman tiene muchas interpretaciones, algunas muy buenas, otras muchas pésimas.

En cuanto a Arkham Asylum, yo espero que esa adaptación no se haga nunca, por dos razones:

- Me parece uno de los peores tebeos de Morrison, pese al gran trabajo de McKean.

- Las adaptaciones de los grandes tebeos de Batman que ha hecho Nolan me parecen indignas.

Pues a mi me gusta mucho la ambientación malsana de ese cómic. Y me gustaría ver una adaptación en esa onda. Ya sé que Morrison ha hecho tramas mucho más complejas, pero precisamente por eso valoro que ahí desplegara una pesadilla sin demasiada historia. No hacía falta.

Respecto a Nolan, bueno, prefiero a Batman con una pizca más de lírica gótica, pero es su visión y me parece bastante coherente. Aparte de que El Caballero Oscuro funciona estupendamente. Quizás demasiado. Luego lo tuvo muy complicado para explicar algo más sin que fuera redundante.

por R'as Kal Bhul 04.05.15 17:39

Y eso de que Batman sigue funcionando....

En los tebeos estamos ya con la enésima revisión del origen.... Otra vez.

por alflames 04.05.15 17:42

DarthMercury escribió:
Luego lo tuvo muy complicado para explicar algo más sin que fuera redundante.

a mi es que me gustó tanto la primera que me encanta que fuese redundante con la tercera

por DarthMercury 04.05.15 17:50

R'as Kal Bhul escribió:Y eso de que Batman sigue funcionando....

En los tebeos estamos ya con la enésima revisión del origen.... Otra vez.

Lo sé... aunque es una revisión un tanto extraña diseñada para añadir ciertos elementos que al parecer luego Snyder va a explotar en el siguiente arco que acaba de empezar (y que parece bastante más divertido que Orígenes). En todo caso son 75 años de Batman y hace poco el propio Snyder todavía ha logrado ofrecer vueltas de tuerca tan interesantes como El Tribunal de los Búhos. Por supuesto han habido épocas mejores y peores, pero comparado con lo que cuesta exprimir a Hulk o Superman para sacar algo interesante Batman es todo un hallazgo.

por Eric Sachs 04.05.15 18:45

MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class

BUENAS:
X-Men 2
Spiderman 2 ( Raimi)
Thor
Capitan America
C.A soldado de invierno
Dias del futuro pasado

PASABLES:
Blade
X-Men
Vengadores
Guardianes de la galaxia

MEDIOCRES:
Punisher ( 1989)
Spiderman (Raimi)
Ghost Rider
Iron Man
Lobezno Inmortal

MALAS:
Daredevil
Hombre Cosa
4f( 2005)
Hulk ( Norton)
Thor el mundo oscuro
Iron man 2

ABORRECIBLES:
Capitan American ( 1990)
4f ( Roger Corman)
Howard el Pato
The Punisher ( 2004)
Blade Trinity
Electra
X-Men 3
Spiderman 3 (raimi)
Punisher war zone
Lobeno orígenes
Ghost rider 2
El asombroso spiderman

NO HAY PALABRAS:

4f y silver surfer
Iron Man 3
Asombroso spiderman 2
Nick Furia

Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

por Van 04.05.15 18:48

Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class

Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

EN SERIO?

por Eric Sachs 04.05.15 18:50

Van Halen escribió:
Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class

Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

EN SERIO?

En serio.

A la gente no le gusto un cagajo por que esperaban un PUM PUM PUM continuo como dijo alfie.

Lee hizo algo distinto a eso, joder es que tiene guion!!!!!!!

A mi me parecio muy buena.

por Rikileaks 04.05.15 18:50

Van Halen escribió:
Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class

Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

EN SERIO?

¿Esa es la de Eric Bana y la Connelly? Coñazo mayúsculo

por Van 04.05.15 18:53

Rikileaks escribió:
Van Halen escribió:
Eric Sachs escribió:MUY BUENAS:
Hulk ( ang lee)
X-men first class

Luego ya si eso me meto en dc y el resto...

EN SERIO?

¿Esa es la de Eric Bana y la Connelly? Coñazo mayúsculo

sssacto

por Van 04.05.15 19:00

Mi lista:

Las que mas me han gustado:
Vengadores 2
X men first class
X men dias del futuro pasado
Spiderman de Raimi
Vengadores
Guardianes de la galaxia

Me gustaron, pero me faltó algo:
Las del capi
X men y X men 2

El resto de marvel, podeis imaginaros...

No tengo en cuenta ni Watchmen ni Batman de Nolan

por Marcial Garañón 04.05.15 19:51

DarthMercury escribió:
alflames escribió:
DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

A ver, el Magneto de esas pelis tiene mucho de personaje de Oscar Wilde. Y todos esos adolescentes que se sienten 'diferentes' e 'incomprendidos', la gente normal que quiere hacerlos desaparecer y los intuye como un peligro... joder, a mi me parece bastante obvio. No en el sentido de que los personajes sean homosexuales explícitamente, no es eso, pero sí en que el factor 'gay' se cambia por el factor 'mutante' y ahí cobran sentido muchas cosas.

Obvio es, sí. Muy obvio.

Pero no expresamente gay: es aplicable a cualquier tipo de discriminación en función de la diferencia: gay, gordo, negro, judío,... lo que sea.

No creo que haya que rebanarse mucho los sesos para saber que va eso. Sin embargo, me cuesta mucho ver que el tema sea por el rollo "gay" exclusiva y explícitamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

por Shunt 04.05.15 19:54

Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

por Logan 04.05.15 20:05

Johnny Kashmir escribió:
alflames escribió:x men 3 es infinitamente mejor que la primera

Alfie, recuérdame que nunca vaya contigo al cine a ver una de superhéroes

La peor de la saga con diferencia. No tiene ni pies ni cabeza.

por R'as Kal Bhul 04.05.15 20:05

DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Y eso de que Batman sigue funcionando....

En los tebeos estamos ya con la enésima revisión del origen.... Otra vez.

Lo sé... aunque es una revisión un tanto extraña diseñada para añadir ciertos elementos que al parecer luego Snyder va a explotar en el siguiente arco que acaba de empezar (y que parece bastante más divertido que Orígenes). En todo caso son 75 años de Batman y hace poco el propio Snyder todavía ha logrado ofrecer vueltas de tuerca tan interesantes como El Tribunal de los Búhos. Por supuesto han habido épocas mejores y peores, pero comparado con lo que cuesta exprimir a Hulk o Superman para sacar algo interesante Batman es todo un hallazgo.

Yo eso tampoco lo veo. El tema del Tribunal de los Buhos me parece bastante ramploncete, y la Muerte de la Familia otra que tal baila. Snyder me encanta en su arco para Detective COmics Pre-reseteo, pero lo posterior me parece un rollo macabeo, la verdad.

Al final, buenos autores hacen buenos tebeos y los personajes importan bastante menos.

por Eric Sachs 04.05.15 20:08

todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

por Logan 04.05.15 20:09

marcialg2000 escribió:
DarthMercury escribió:
alflames escribió:
DarthMercury escribió:
X-Men se adaptó como metáfora gayer y creo que quedó muy bien, porque al fin y al cabo muchos superhéroes son metáforas de algo. No creo que sean pelis pretenciosas pero es probable que no a todo el mundo le guste esa interpretación y mensaje del mundo X-Men.

coño pues jamas me lo plantee, aunque en la primera ya te digo yo que no lo veo

en las 2 siguientes me gustaria verlo asi y a lo mejor me gustan aun mas, pero solo las vi una vez cada una

pero no, de la primera salvo la presentacion de lobezno y la relacion picara/ lobezno, del resto de la primera no salvo ni a magneto ni muchisimo menos a su troup

A ver, el Magneto de esas pelis tiene mucho de personaje de Oscar Wilde. Y todos esos adolescentes que se sienten 'diferentes' e 'incomprendidos', la gente normal que quiere hacerlos desaparecer y los intuye como un peligro... joder, a mi me parece bastante obvio. No en el sentido de que los personajes sean homosexuales explícitamente, no es eso, pero sí en que el factor 'gay' se cambia por el factor 'mutante' y ahí cobran sentido muchas cosas.

Obvio es, sí. Muy obvio.

Pero no expresamente gay: es aplicable a cualquier tipo de discriminación en función de la diferencia: gay, gordo, negro, judío,... lo que sea.

No creo que haya que rebanarse mucho los sesos para saber que va eso. Sin embargo, me cuesta mucho ver que el tema sea por el rollo "gay" exclusiva y explícitamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

No es explícitamente gay, pero a Magneto sí le veo cierta ambigüedad, en plan Oscar Wilde, como apuntaba Darth.

por R'as Kal Bhul 04.05.15 20:11

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

Opino igual que tú, digo que lo que realmente me parece bueno de SNyder es su etapa pre-52.

De lo de después me ha gustado el Superman de Morrison (leido del tirón, que es como se pilla el tema) y poco más. Ahora sigo el de Johns y Romita y es bastante del montón.

Supongo que Multiversity (paso de leer nada hasta que no tenga la serie completa) también estará bien.

por Eric Sachs 04.05.15 20:12

Shunt escribió:
Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

We are Devo!

por R'as Kal Bhul 04.05.15 20:13

Y es una jodida pena, porque DC en la década de 2000-2010 publicaba MUY BUENOS tebeos.

por Eric Sachs 04.05.15 20:15

R'as Kal Bhul escribió:Y es una jodida pena, porque DC en la década de 2000-2010 publicaba MUY BUENOS tebeos.

el reboot era completamente innecesario.

por Logan 04.05.15 20:15

DarthMercury escribió:
Blas escribió:Watchmen es un si pero no. Es demasiado clavada al comic, pierde todo sentido.

Excepto el final, ahí si que lo hicieron muy bien

Watchmen, el cómic, tiene demasiadas cosas en forma de matices y de metalenguaje para encajar bien en una peli. Quizás hubiera funcionado mejor como una mini-serie de calité. De todas formas la peli es más que digna, pero siempre estará a la sombra de la obra maestra de Alan Moore.

Hay que reconocer que Snyder tuvo un par de huevos. La adaptación era casi un suicidio y el tío salió airoso. Creo que es la mejor adaptación que se podía hacer de un cómic inadaptable.

por Attikus 04.05.15 20:16

Paso de leer todo lo que ponéis hasta que la vea. Lo que me interesa: ¿sale la visión?

por R'as Kal Bhul 04.05.15 20:16

Eric Sachs escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Y es una jodida pena, porque DC en la década de 2000-2010 publicaba MUY BUENOS tebeos.

el reboot era completamente innecesario.

Evidentemente. Sobre todo si te cargas a todos los buenos autores que tenías y realquilas a medianias de los 90 tipo Lobdell, Austen y demás.

por Steve Trumbo 04.05.15 20:21

Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

por Steve Trumbo 04.05.15 20:22

Attikus escribió:Paso de leer todo lo que ponéis hasta que la vea. Lo que me interesa: ¿sale la visión?

lo mejor de la peli Smile

por Attikus 04.05.15 20:24

Steve Trumbo escribió:
Attikus escribió:Paso de leer todo lo que ponéis hasta que la vea. Lo que me interesa: ¿sale la visión?

lo mejor de la peli

Espero que no me trollees....

por Steve Trumbo 04.05.15 20:27

Shunt escribió:
Steve Trumbo escribió:

lo de synger es una gafapastada pretenciosa.

por Steve Trumbo 04.05.15 20:27

Attikus escribió:
Steve Trumbo escribió:
Attikus escribió:Paso de leer todo lo que ponéis hasta que la vea. Lo que me interesa: ¿sale la visión?

lo mejor de la peli

Espero que no me trollees....

solo trolleo en el topic del ARF Laughing

por Eric Sachs 04.05.15 20:30

Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se no fui capaz de ir mas adelante de las HORROROSAS nuevas premisas y pasado.

Laughing

De hecho deje todo dc de golpe por que las nuevas premisas de TODO me daban cagarrinas.

No mucho después hice lo mismo con marvel.

por Steve Trumbo 04.05.15 20:33

Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se no fui capaz de ir mas adelante de las HORROROSAS nuevas premisas y pasado.

De hecho deje todo dc de golpe por que las nuevas premisas de TODO me daban cagarrinas.

No mucho después hice lo mismo con marvel.

yo me lo tomé como un Ultimate DC. y lo disfruté.

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

el batman de snider: en caida libre tras lo del tribunal.

lo que leí. el resto no me llamaba.

con Marvel parece que dentro de nada va a ocurrir algo parecido.

por Eric Sachs 04.05.15 20:34

Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se no fui capaz de ir mas adelante de las HORROROSAS nuevas premisas y pasado.

De hecho deje todo dc de golpe por que las nuevas premisas de TODO me daban cagarrinas.

No mucho después hice lo mismo con marvel.

yo me lo tomé como un Ultimate DC. y lo disfruté.

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

el batman de snider: en caida libre tras lo del tribunal.

lo que leí. el resto no me llamaba.

con Marvel parece que dentro de nada va a ocurrir algo parecido.

Estan en ello si, básicamente convirtiendo el universo ultimate en el universo oficial.
Mierda pinchada en un palo.

yo me estoy dedicando a recuperar comics viejos y pasando de todo lo nuevo, en ambas compañías.

por Shunt 04.05.15 20:35

La del tío de The Room también es maravillosa

por R'as Kal Bhul 04.05.15 20:43

Steve Trumbo escribió:

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

Lo releiste? A mí me pareció una mierda leyéndolo mes a mes, pero del tirón me parece que está bastante bien. Muy por encima de la media sin ningun lugar a dudas.

por R'as Kal Bhul 04.05.15 20:44

Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se no fui capaz de ir mas adelante de las HORROROSAS nuevas premisas y pasado.

De hecho deje todo dc de golpe por que las nuevas premisas de TODO me daban cagarrinas.

No mucho después hice lo mismo con marvel.

yo me lo tomé como un Ultimate DC. y lo disfruté.

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

el batman de snider: en caida libre tras lo del tribunal.

lo que leí. el resto no me llamaba.

con Marvel parece que dentro de nada va a ocurrir algo parecido.

Estan en ello si, básicamente convirtiendo el universo ultimate en el universo oficial.
Mierda pinchada en un palo.

yo me estoy dedicando a recuperar comics viejos y pasando de todo lo nuevo, en ambas compañías.

Yo creo que ya he llegado a un punto en que tengo el 95% del tebeo clásico de superhéroes que realmente vale la pena. Y el 60% del que no.

En cuanto al actual, cositas. Lo mejor hoy día lo está publicando Image, en mi humilde opinión.

por R'as Kal Bhul 04.05.15 20:51

Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:todo lo que ha venido con los 52 de los cojones es una mierda Raskal, no jodamos.

wonder woman acaba de finalizar la mejor etapa de su historia.

todo, todo, no.

no se no fui capaz de ir mas adelante de las HORROROSAS nuevas premisas y pasado.

De hecho deje todo dc de golpe por que las nuevas premisas de TODO me daban cagarrinas.

No mucho después hice lo mismo con marvel.

yo me lo tomé como un Ultimate DC. y lo disfruté.

el superman de morrison me pareció un coñazo, eso sí.

el batman de snider: en caida libre tras lo del tribunal.

lo que leí. el resto no me llamaba.

con Marvel parece que dentro de nada va a ocurrir algo parecido.

Estan en ello si, básicamente convirtiendo el universo ultimate en el universo oficial.
Mierda pinchada en un palo.

yo me estoy dedicando a recuperar comics viejos y pasando de todo lo nuevo, en ambas compañías.

En realidad en Marvel tiene pinta que lo que están preparando es una aproximación al universo ese mierdoso que están planteando en las películas. No creo que tiren por convertir al Ultimate en el oficial, ni mucho menos.

por Ciclóncósmico 04.05.15 22:09

R'as Kal Bhul escribió:Las de Lobezno huelen a mierda a 5 manzanas de distancia. No las veo ni loco.

Es que son terribles, pero terribles nivel "Ghost Rider"/"Elektra"/"Daredevil "/"Punisher". Lo peor vaya.