Minuto y resultado

o'tuerto escribió:Mira, ahora ya no teneis una plantilla tan corta.

o'tuerto escribió:Mira, ahora ya no teneis una plantilla tan corta.

Fichajes El Almendro...

vaya mierda, a ver quién lo quiere

Stoner escribió:vaya mierda, a ver quién lo quiere

Para darle un descanso a Sada y a Huertas valdria???

cortinas escribió:Más que a Silva o Mata al madrid lo que le hace falta es un buen centrocampista de esos tipo Vieira. Un muro con criterio para jugar, un Toure Yaya, Javi Martínez, Essien, Gica Popescu, Mauro Silva,... Alguien que intimide, que marque territorio y de salida al juego.
Lass o Khedira no se ajustan a ese perfil.
Y Ozil no es válido para un equipo de Mourinho. Mou siempre ha tenido mediapuntas que son unos jabatos presionando. Que impiden que su equipo se parta en dos (como le pasa al madrid). Deco, Lampard o Snejider. Ozil es muy blandito y está algo sobrevalorado. Si Mou continúa una temporada más creo que lo larga seguro.Al Madrid de Mou no le hace falta un Silva, Iniesta u Ozil. Más bien un perfil tipo Seedorf (el mayor error del drid, aún peor que el de Makelele), tipo Gerrard, Nedved.
Mou babearía por recuperar a Sneijder.

Incluso Mascherano valdría más que los 2 que tiene (3 si contamos a Concentrao). Se lo podrían haber llevado cuando fueron a por Xabi, y habrían acertado.

Y coincido en lo de Ozil. Es demasiado "blando" para que le den tanto trabajo destructivo. Iniesta mismo, siendo bastante más fino, trabaja más en defensa y lucha más balones.

Al final, todos los comentarios que vertíamos el año pasado sobre Diola por no fichar a Mesuto se van a tornar en alabanzas, y es que a día de hoy parece que Ozil no termina de estar hecho para el Drid, y no creo que en el Barça la cosa cambiara mucho.

Aún así, y por 15 kilitos, fue un muy buen fichaje, y todavía no está sentenciado. Ni mucho menos.

Y también coincido en lo del puesto clave.

Hoy mi padre me decía que si hubieran fichado a Agüero y tal... y yo le dije que habría sido para sentar a otro de arriba, y estaríamos casi en las mismas. Si hubiese venido Silva sería para jugar por el fideo, y tener más recambio ahí, pero no para ponerlos juntos.

Y prueba de que es el puesto clave es que se ha gastado 30 (más variables) millones en un tío para ver si funcionaba ahí (compadreo con Mendes aparte). Y que no se quisiera desprender de un Diarra, que para mí tampoco ha hecho mucho en el tiempo que ha estado salvo echarle muchísimos huevos.

El problema es que ahora el mercado en ese puesto está complicaote, como casi con todos los puestos, no nos engañemos. Aún así Javi Martinez me habría parecido un fichaje más acertado que el de Concentrao (para el pivote) (para el lateral es otra cosa. Aún así pagar casi lo mismo que pagó el Barça por Alves....).

Luego a quién más tenemos? Yayá (no puedo imaginarme a peor vendedor ahora que el City), De Rossi quizá, Busquets (imposible), Esbastaiga (no es justo lo que necesita pero creo que por clase podría encajar), y no mucho más. Si apuramos los de Chelsea y Manchester, pero eso tampoco son muy buenos vendedores.

pinkpanther escribió:

cortinas escribió:Más que a Silva o Mata al madrid lo que le hace falta es un buen centrocampista de esos tipo Vieira. Un muro con criterio para jugar, un Toure Yaya, Javi Martínez, Essien, Gica Popescu, Mauro Silva,... Alguien que intimide, que marque territorio y de salida al juego.
Lass o Khedira no se ajustan a ese perfil.
Y Ozil no es válido para un equipo de Mourinho. Mou siempre ha tenido mediapuntas que son unos jabatos presionando. Que impiden que su equipo se parta en dos (como le pasa al madrid). Deco, Lampard o Snejider. Ozil es muy blandito y está algo sobrevalorado. Si Mou continúa una temporada más creo que lo larga seguro.Al Madrid de Mou no le hace falta un Silva, Iniesta u Ozil. Más bien un perfil tipo Seedorf (el mayor error del drid, aún peor que el de Makelele), tipo Gerrard, Nedved.
Mou babearía por recuperar a Sneijder.

Si Javi Martinez es la solución para intentar acercarse al Barça hasta el 2020 tenemos a Messi ganando ligas y champions.

Hablo de perfiles antes que de jugadores concretos. Pero no creo que Martínez lo haga peor que Khedira.
Messi me da a mi que seguirá ganando títulos con el Barça independientemente de a quien fiche el madrid. Ojalá!!!

Seco escribió:

cortinas escribió:Más que a Silva o Mata al madrid lo que le hace falta es un buen centrocampista de esos tipo Vieira. Un muro con criterio para jugar, un Toure Yaya, Javi Martínez, Essien, Gica Popescu, Mauro Silva,... Alguien que intimide, que marque territorio y de salida al juego.
Lass o Khedira no se ajustan a ese perfil.
Y Ozil no es válido para un equipo de Mourinho. Mou siempre ha tenido mediapuntas que son unos jabatos presionando. Que impiden que su equipo se parta en dos (como le pasa al madrid). Deco, Lampard o Snejider. Ozil es muy blandito y está algo sobrevalorado. Si Mou continúa una temporada más creo que lo larga seguro.Al Madrid de Mou no le hace falta un Silva, Iniesta u Ozil. Más bien un perfil tipo Seedorf (el mayor error del drid, aún peor que el de Makelele), tipo Gerrard, Nedved.
Mou babearía por recuperar a Sneijder.

Incluso Mascherano valdría más que los 2 que tiene (3 si contamos a Concentrao). Se lo podrían haber llevado cuando fueron a por Xabi, y habrían acertado.

Y coincido en lo de Ozil. Es demasiado "blando" para que le den tanto trabajo destructivo. Iniesta mismo, siendo bastante más fino, trabaja más en defensa y lucha más balones.

Al final, todos los comentarios que vertíamos el año pasado sobre Diola por no fichar a Mesuto se van a tornar en alabanzas, y es que a día de hoy parece que Ozil no termina de estar hecho para el Drid, y no creo que en el Barça la cosa cambiara mucho.

Aún así, y por 15 kilitos, fue un muy buen fichaje, y todavía no está sentenciado. Ni mucho menos.

Sin el incluso. Mascherano es justo lo que querría Mou. Él daría una mano por ese centro del campo que tenía el Liverpool: Masche, Xabi, Gerrard. Y que se comió con papas al madrid hace pocos años en Champions.

Cuando Yaya Toure se marcho temí que se fuese al madrid. Era justo lo que necesitaban.

Seco escribió:

cortinas escribió:Más que a Silva o Mata al madrid lo que le hace falta es un buen centrocampista de esos tipo Vieira. Un muro con criterio para jugar, un Toure Yaya, Javi Martínez, Essien, Gica Popescu, Mauro Silva,... Alguien que intimide, que marque territorio y de salida al juego.
Lass o Khedira no se ajustan a ese perfil.
Y Ozil no es válido para un equipo de Mourinho. Mou siempre ha tenido mediapuntas que son unos jabatos presionando. Que impiden que su equipo se parta en dos (como le pasa al madrid). Deco, Lampard o Snejider. Ozil es muy blandito y está algo sobrevalorado. Si Mou continúa una temporada más creo que lo larga seguro.Al Madrid de Mou no le hace falta un Silva, Iniesta u Ozil. Más bien un perfil tipo Seedorf (el mayor error del drid, aún peor que el de Makelele), tipo Gerrard, Nedved.
Mou babearía por recuperar a Sneijder.

Incluso Mascherano valdría más que los 2 que tiene (3 si contamos a Concentrao). Se lo podrían haber llevado cuando fueron a por Xabi, y habrían acertado.

Y coincido en lo de Ozil. Es demasiado "blando" para que le den tanto trabajo destructivo. Iniesta mismo, siendo bastante más fino, trabaja más en defensa y lucha más balones.

Al final, todos los comentarios que vertíamos el año pasado sobre Diola por no fichar a Mesuto se van a tornar en alabanzas, y es que a día de hoy parece que Ozil no termina de estar hecho para el Drid, y no creo que en el Barça la cosa cambiara mucho.

Aún así, y por 15 kilitos, fue un muy buen fichaje, y todavía no está sentenciado. Ni mucho menos.

Yo he leido de todo, pero me quedo con lo que dijo Segurola, que el Barça si que lo quería, en especial Guardiola, pero que ya había firmado por el Madrid.
De todas formas es muy facil criticar a un jugador como Ozil en partidos contra el Barcelona, es un jugador que sin el balón pierde muchísimo, me imagino a Iniesta en su puesto en el Madrid y tampoco creo que el sabado hubiera destacado mucho.......

cortinas escribió:Cuando Yaya Toure se marcho temí que se fuese al madrid. Era justo lo que necesitaban.

Pues sí. Aunque no sé por qué yo estaba tranquilo. El Madrid con el Touré del Barça (no sé realmente cómo está ahora Yayá) sería mucho más equipo ahora.

Y pensar que había quien lo comparaba con Lass.....

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

cortinas escribió:Más que a Silva o Mata al madrid lo que le hace falta es un buen centrocampista de esos tipo Vieira. Un muro con criterio para jugar, un Toure Yaya, Javi Martínez, Essien, Gica Popescu, Mauro Silva,... Alguien que intimide, que marque territorio y de salida al juego.
Lass o Khedira no se ajustan a ese perfil.
Y Ozil no es válido para un equipo de Mourinho. Mou siempre ha tenido mediapuntas que son unos jabatos presionando. Que impiden que su equipo se parta en dos (como le pasa al madrid). Deco, Lampard o Snejider. Ozil es muy blandito y está algo sobrevalorado. Si Mou continúa una temporada más creo que lo larga seguro.Al Madrid de Mou no le hace falta un Silva, Iniesta u Ozil. Más bien un perfil tipo Seedorf (el mayor error del drid, aún peor que el de Makelele), tipo Gerrard, Nedved.
Mou babearía por recuperar a Sneijder.

Incluso Mascherano valdría más que los 2 que tiene (3 si contamos a Concentrao). Se lo podrían haber llevado cuando fueron a por Xabi, y habrían acertado.

Y coincido en lo de Ozil. Es demasiado "blando" para que le den tanto trabajo destructivo. Iniesta mismo, siendo bastante más fino, trabaja más en defensa y lucha más balones.

Al final, todos los comentarios que vertíamos el año pasado sobre Diola por no fichar a Mesuto se van a tornar en alabanzas, y es que a día de hoy parece que Ozil no termina de estar hecho para el Drid, y no creo que en el Barça la cosa cambiara mucho.

Aún así, y por 15 kilitos, fue un muy buen fichaje, y todavía no está sentenciado. Ni mucho menos.

Yo he leido de todo, pero me quedo con lo que dijo Segurola, que el Barça si que lo quería, en especial Guardiola, pero que ya había firmado por el Madrid.
De todas formas es muy facil criticar a un jugador como Ozil en partidos contra el Barcelona, es un jugador que sin el balón pierde muchísimo, me imagino a Iniesta en su puesto en el Madrid y tampoco creo que el sabado hubiera destacado mucho.......

Pues sí. Una cosa no quita la otra.

No es suya toda la culpa, sino que ahí Mou (el gran estratega) tiene su cuota de responsabilidad. Poner ahí a un tío técnico para que los balones no pasen por él, y cargarlo de tareas defensivas no suena a muy buena táctica.

Cualquier Dridista dirá que no estamos contentos con nada. Si no pone a Mesut es un cagón (cosa que es cierta ) y si lo pone fallá tácticamente. Claro que éso es simplificar mucho.

Lo realmente "valiente" no es poner a un jugador, sino ponerlo con sus atribuciones. Las mismas que ha realizado toda la temporada y en las que da su máxima prestación.

Diego Torres (ya sabemos que ése es otro bocachancla, pero la razón a veces no le falta) comentaba hoy o ayer, no recuerdo, que el juego del Drid pasaba por mandar balones rápidos a los 3 de arriba, para no perder balones en el medio campo y así poder evitar las contras del Barça. Por qué hizo Mou lo que hizo no lo podemos saber nosotros, pero que efectivamente lo hizo creo que sí que quedó muy claro.

Es que si me apuras, en ese sistema no sólo sobra Ozil, sino que hasta casi Xabi sobra. Porque tampoco puede ser casualidad que Xabi baje tanto su rendimiento contra el Barça (y si no lo baja más es porque es buenísimo, y dos buenos huevos también)

vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

cortinas escribió:Más que a Silva o Mata al madrid lo que le hace falta es un buen centrocampista de esos tipo Vieira. Un muro con criterio para jugar, un Toure Yaya, Javi Martínez, Essien, Gica Popescu, Mauro Silva,... Alguien que intimide, que marque territorio y de salida al juego.
Lass o Khedira no se ajustan a ese perfil.
Y Ozil no es válido para un equipo de Mourinho. Mou siempre ha tenido mediapuntas que son unos jabatos presionando. Que impiden que su equipo se parta en dos (como le pasa al madrid). Deco, Lampard o Snejider. Ozil es muy blandito y está algo sobrevalorado. Si Mou continúa una temporada más creo que lo larga seguro.Al Madrid de Mou no le hace falta un Silva, Iniesta u Ozil. Más bien un perfil tipo Seedorf (el mayor error del drid, aún peor que el de Makelele), tipo Gerrard, Nedved.
Mou babearía por recuperar a Sneijder.

Incluso Mascherano valdría más que los 2 que tiene (3 si contamos a Concentrao). Se lo podrían haber llevado cuando fueron a por Xabi, y habrían acertado.

Y coincido en lo de Ozil. Es demasiado "blando" para que le den tanto trabajo destructivo. Iniesta mismo, siendo bastante más fino, trabaja más en defensa y lucha más balones.

Al final, todos los comentarios que vertíamos el año pasado sobre Diola por no fichar a Mesuto se van a tornar en alabanzas, y es que a día de hoy parece que Ozil no termina de estar hecho para el Drid, y no creo que en el Barça la cosa cambiara mucho.

Aún así, y por 15 kilitos, fue un muy buen fichaje, y todavía no está sentenciado. Ni mucho menos.

Yo he leido de todo, pero me quedo con lo que dijo Segurola, que el Barça si que lo quería, en especial Guardiola, pero que ya había firmado por el Madrid.
De todas formas es muy facil criticar a un jugador como Ozil en partidos contra el Barcelona, es un jugador que sin el balón pierde muchísimo, me imagino a Iniesta en su puesto en el Madrid y tampoco creo que el sabado hubiera destacado mucho.......

Cuando se hablaba de que el Barça iba detrás de Ozil, tras el mundial, rezaba para que no lo fichasen. No lo quería para nada. Era (es) un mini-Iniesta. No nos hacía falta.
Y si, Iniesta en el madrid de Mou no pintaría nada. Aunque lo haría mejor que Ozil, porque es buenísimo.

Seco escribió:

cortinas escribió:Cuando Yaya Toure se marcho temí que se fuese al madrid. Era justo lo que necesitaban.

Pues sí. Aunque no sé por qué yo estaba tranquilo. El Madrid con el Touré del Barça (no sé realmente cómo está ahora Yayá) sería mucho más equipo ahora.

Y pensar que había quien lo comparaba con Lass.....

Toure y Silva son los jugadores más en forma del City y puede que de la Premier.

Katxorro escribió:vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

Del Barça no. Del futbol mundial.

Yo creo que es una evolución del mediocentro defensivo y que como él no ha habido nunca nadie. Y éso es así porque está totalmente amoldado al sistema Barça.

Por supuesto que competir con Mario Silva son palabras mayores, pero yo no recuerdo un mediocentro defensivo con mejor toque, sobre todo en corto, de primera, que Busi.

Si algo tiene Busi, además de toque, es colocación. Messi e Iniesta suelen llevarse todas las alabanzas, pero el nivel y la regularidad que muesta Busquets cuando juega de mediocentro (aunque ultimamente estaba un poco perdido) es impresionante.

De jugar en tercera a ser campeón titular del mundo y echar a Touré del Barça. Creo que lo demás casi que sobra.

Katxorro escribió:vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

El Busi es un crack. Pero se me hace difícil verlo triunfar en un equipo que no sea el Barça. En la selección si porque calca lo del Barça (a pesar del doble pegote de Del Bosque).

cortinas escribió:

Seco escribió:

cortinas escribió:Cuando Yaya Toure se marcho temí que se fuese al madrid. Era justo lo que necesitaban.

Pues sí. Aunque no sé por qué yo estaba tranquilo. El Madrid con el Touré del Barça (no sé realmente cómo está ahora Yayá) sería mucho más equipo ahora.

Y pensar que había quien lo comparaba con Lass.....

Toure y Silva son los jugadores más en forma del City y puede que de la Premier.

Ayer vi un pedazo del Chelsea-City y me pareció un poco triste, sobre todo el Chelsea, que con uno más durante media hora fue incapaz de crearle peligro al City. Incluso tuvo en City unos minutos en los que se apoderó del balón.

Ya lo dije antes, y lo vuelvo a repetir. El nivel entre Drid y Barça y el resto en Europa ya es grande, pero en 3 años la Champions se convierte en otra BBVA.

Y del pedacito de Roma-Juve que vi ya ni hablo, jejejeje. Aunque empezó con mucho ritmo, eso sí.

cortinas escribió:

Katxorro escribió:vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

El Busi es un crack. Pero se me hace difícil verlo triunfar en un equipo que no sea el Barça. En la selección si porque calca lo del Barça (a pesar del doble pegote de Del Bosque).

Pero por favor.......
En el Drid triunfaría. Es más. Con él y Xabi Alonso a Mou se le olvidaba la idea del trivote.

Acabas de decirme que Yayá es de los mejores jugadores de la Premier ahora, y a ese lo echó Busquets del Barça.

Y en el Chelsea ahora está jugando un tal Romeu, de titular!!!, que viene de la cantera del Barça.
No es mejor Busquets también que O'Shea??
Motta en el Inter?
Van Bommel en el Milan/Bayern??



Vale que Busquets sea un jugador amoldado, pero si ésos (alguno de ellos paquetes) juegan en grandes clubes europeos..... Busquets podría, y siendo muy bueno.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/cinco-lideres-para-barca-1267004

cortinas escribió:

Katxorro escribió:vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

El Busi es un crack. Pero se me hace difícil verlo triunfar en un equipo que no sea el Barça. En la selección si porque calca lo del Barça (a pesar del doble pegote de Del Bosque).

bueno, eso también se dice o decía de Xavi....jodé, el que es bueno , es y punto, y además es un jugador que se limita a hacer lo que le piden, con esto quiero decir que también podría evolucionar a un medio más del estilo box to box, tiene físico, técnica , visión de juego y da ritmo al fútbol con el primer toque, lo que no se sabe es si tiene gol o no, pero todo se andará...y tiene 23 años creo, a mi me flipa, como dice Seco es una evolución del medio centro defensivo. Además es más fácil destacar en un equipo menor y luego no dar el nivel en uno superior, hay muchos casos de eso, que coger, pasar de 3ª a 1ª y hacer lo que hace..¡¡en el BarÇa!!

Seco escribió:

cortinas escribió:

Katxorro escribió:vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

El Busi es un crack. Pero se me hace difícil verlo triunfar en un equipo que no sea el Barça. En la selección si porque calca lo del Barça (a pesar del doble pegote de Del Bosque).

Pero por favor.......
En el Drid triunfaría. Es más. Con él y Xabi Alonso a Mou se le olvidaba la idea del trivote.

Acabas de decirme que Yayá es de los mejores jugadores de la Premier ahora, y a ese lo echó Busquets del Barça.

Y en el Chelsea ahora está jugando un tal Romeu, de titular!!!, que viene de la cantera del Barça.
No es mejor Busquets también que O'Shea??
Motta en el Inter?
Van Bommel en el Milan/Bayern??



Vale que Busquets sea un jugador amoldado, pero si ésos (alguno de ellos paquetes) juegan en grandes clubes europeos..... Busquets podría, y siendo muy bueno.

No hay contradicción en lo que digo.
A mi Busi me tiene enamorado. Pero tiene unas características muy especiales.
Que un jugador triunfe en un equipo no quiere decir que lo haga en todos. Ejemplos hay miles. Hay jugadores ideales para un sistema y no validos para otro. Luego hay otro tipo de jugadores que por sus características físicas, técnicas y tácticas se pueden adaptar a cualquier esquema. Toure Yaya sería de estos y Busi Jr de los primeros.
Yo solo espero que Busquets siga mucho tiempo en el Barça con Pep de entrenador.

cortinas escribió:

Seco escribió:

cortinas escribió:

Katxorro escribió:vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

El Busi es un crack. Pero se me hace difícil verlo triunfar en un equipo que no sea el Barça. En la selección si porque calca lo del Barça (a pesar del doble pegote de Del Bosque).

Pero por favor.......
En el Drid triunfaría. Es más. Con él y Xabi Alonso a Mou se le olvidaba la idea del trivote.

Acabas de decirme que Yayá es de los mejores jugadores de la Premier ahora, y a ese lo echó Busquets del Barça.

Y en el Chelsea ahora está jugando un tal Romeu, de titular!!!, que viene de la cantera del Barça.
No es mejor Busquets también que O'Shea??
Motta en el Inter?
Van Bommel en el Milan/Bayern??



Vale que Busquets sea un jugador amoldado, pero si ésos (alguno de ellos paquetes) juegan en grandes clubes europeos..... Busquets podría, y siendo muy bueno.

No hay contradicción en lo que digo.
A mi Busi me tiene enamorado. Pero tiene unas características muy especiales.
Que un jugador triunfe en un equipo no quiere decir que lo haga en todos. Ejemplos hay miles. Hay jugadores ideales para un sistema y no validos para otro. Luego hay otro tipo de jugadores que por sus características físicas, técnicas y tácticas se pueden adaptar a cualquier esquema. Toure Yaya sería de estos y Busi Jr de los primeros.
Yo solo espero que Busquets siga mucho tiempo en el Barça con Pep de entrenador.

yo creo que si destacas en el mejor equipo del mundo, es raro que no lo hagas en el resto, pero todo es posible, claro.

Es que Busi en un equipo de Mou o Benítez, de mediocentro, hace eso de ir a presionar la jugada tras pérdida de tu equipo en lugar de recular a guardar la posición, y le sientan al banquillo a las primeras de cambio.

KILLER escribió:Totalmente de acuerdo con Tomas Guasch por una vez.
Si Floren y Mou hubieran fichado a Silva y Mata en vez de a Kaka y Concentrao, el Madrid podria tutear al Barça en el medio campo con Xabi-Silva-Mata-Ozil-CR7.

ni de coña

cortinas escribió:Más que a Silva o Mata al madrid lo que le hace falta es un buen centrocampista de esos tipo Vieira. Un muro con criterio para jugar, un Toure Yaya, Javi Martínez, Essien, Gica Popescu, Mauro Silva,... Alguien que intimide, que marque territorio y de salida al juego.
Lass o Khedira no se ajustan a ese perfil.
Y Ozil no es válido para un equipo de Mourinho. Mou siempre ha tenido mediapuntas que son unos jabatos presionando. Que impiden que su equipo se parta en dos (como le pasa al madrid). Deco, Lampard o Snejider. Ozil es muy blandito y está algo sobrevalorado. Si Mou continúa una temporada más creo que lo larga seguro.Al Madrid de Mou no le hace falta un Silva, Iniesta u Ozil. Más bien un perfil tipo Seedorf (el mayor error del drid, aún peor que el de Makelele), tipo Gerrard, Nedved.
Mou babearía por recuperar a Sneijder.

Joder, parece que me han leido. Igual es un bulo, pero encaja con lo que he escrito:

http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/lampard-objetivo-blanco-para-enero-1267105

Mirad, es tan fácil como haber contado igual que el Barça cuenta con los Pedrito, Busquets, Cuenca, etc... pues haber contado con los Soldado, Negredo, Borja Valero, Silva, Mata, Jurado, Parejo, Granero, etc, etc, etc desde muy jóvenes, haberles ido metiendo en el equipo poco a poco, ahora seguramente serían jugadores titulares y de mejor nivel, porque estarían curtidos en el Madrid, y acostumbrados a miles de batallas

Joder, Granero está deshauciado; no juega ni contra la ponferradina.

Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

Stoner escribió:Mirad, es tan fácil como haber contado igual que el Barça cuenta con los Pedrito, Busquets, Cuenca, etc... pues haber contado con los Soldado, Negredo, Borja Valero, Silva, Mata, Jurado, Parejo, Granero, etc, etc, etc desde muy jóvenes, haberles ido metiendo en el equipo poco a poco, ahora seguramente serían jugadores titulares y de mejor nivel, porque estarían curtidos en el Madrid, y acostumbrados a miles de batallas

Sí, bueno, pero eso se paga.
Nosotros pagamos el peaje de los 6 años en blanco, con una generación de canteranos que demostró que no valía.

No se si el madridismo podría soportar algo así.

Stoner escribió:Mirad, es tan fácil como haber contado igual que el Barça cuenta con los Pedrito, Busquets, Cuenca, etc... pues haber contado con los Soldado, Negredo, Borja Valero, Silva, Mata, Jurado, Parejo, Granero, etc, etc, etc desde muy jóvenes, haberles ido metiendo en el equipo poco a poco, ahora seguramente serían jugadores titulares y de mejor nivel, porque estarían curtidos en el Madrid, y acostumbrados a miles de batallas

unos más que otros, pero soldado, borja valero, silva, mata y jurado les veo acojonantes

negredo, parejo y granero a un escalón inferior

javi clemente escribió:Joder, Granero está deshauciado; no juega ni contra la ponferradina.

Y Arbeloa?.

Ni el sabado ni hoy. Raro.

javi clemente escribió:

Stoner escribió:Mirad, es tan fácil como haber contado igual que el Barça cuenta con los Pedrito, Busquets, Cuenca, etc... pues haber contado con los Soldado, Negredo, Borja Valero, Silva, Mata, Jurado, Parejo, Granero, etc, etc, etc desde muy jóvenes, haberles ido metiendo en el equipo poco a poco, ahora seguramente serían jugadores titulares y de mejor nivel, porque estarían curtidos en el Madrid, y acostumbrados a miles de batallas

Sí, bueno, pero eso se paga.
Nosotros pagamos el peaje de los 6 años en blanco, con una generación de canteranos que demostró que no valía.

No se si el madridismo podría soportar algo así.

eso tb es cierto

la quinta de lo pelat no tenía lo suficiente

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Joder, Granero está deshauciado; no juega ni contra la ponferradina.

Y Arbeloa?.

Ni el sabado ni hoy. Raro.

dijo mou que venía de una lesión y llegaba justísimo al barça. Y dijo que si no llegaba no le pondría tampoco en ponferrada para que pudiera recuperarse como es debido


arbeloa ahora mismo es el lateral derecho titularisimo. Más aún viendo lo que hizo coentrao

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

¿Para qué? ¿Tú has visto los centrocampistas que hay en el B? Rafa Alcantara, Dos Santos, Sergi Roberto y varios más.
Yo del madrid solo fichaba a Marcelo. E iba a decir Di Maria, pero ya tenemos a Cuenca.

javi clemente escribió:

Stoner escribió:Mirad, es tan fácil como haber contado igual que el Barça cuenta con los Pedrito, Busquets, Cuenca, etc... pues haber contado con los Soldado, Negredo, Borja Valero, Silva, Mata, Jurado, Parejo, Granero, etc, etc, etc desde muy jóvenes, haberles ido metiendo en el equipo poco a poco, ahora seguramente serían jugadores titulares y de mejor nivel, porque estarían curtidos en el Madrid, y acostumbrados a miles de batallas

Sí, bueno, pero eso se paga.
Nosotros pagamos el peaje de los 6 años en blanco, con una generación de canteranos que demostró que no valía.

No se si el madridismo podría soportar algo así.

claro, claro, pero lo mismo lo tienen que aguantar tirando miles de miles de millones y al final no tienen proyecto ni nada, lo del Barça no es flor de un año o dos, el trabajo de cantera dará resultado por muchos años, ya se está viendo con los que hay y con los que vienen

michi escribió:arbeloa ahora mismo es el lateral derecho titularisimo. Más aún viendo lo que hizo coentrao

Creo que Mendes manda demasiado en el club para pensar eso.....

michi escribió:

Stoner escribió:Mirad, es tan fácil como haber contado igual que el Barça cuenta con los Pedrito, Busquets, Cuenca, etc... pues haber contado con los Soldado, Negredo, Borja Valero, Silva, Mata, Jurado, Parejo, Granero, etc, etc, etc desde muy jóvenes, haberles ido metiendo en el equipo poco a poco, ahora seguramente serían jugadores titulares y de mejor nivel, porque estarían curtidos en el Madrid, y acostumbrados a miles de batallas

unos más que otros, pero soldado, borja valero, silva, mata y jurado les veo acojonantes

negredo, parejo y granero a un escalón inferior

Que sí, pero por lo menos hay que rodarlos y probarlos y verlos, luego pues si no valen todos pues como Bojan, además si hubieran jugado poco a poco todos lo mismo Parejo o Granero eran mejores de lo que son ahora, pero mola más decir que te has gastado 96 millone en Ronaldo o 65 en Kaka y luego ya les vemso en las citas importantes

cortinas escribió:

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

¿Para qué? ¿Tú has visto los centrocampistas que hay en el B? Rafa Alcantara, Dos Santos, Sergi Roberto y varios más.
Yo del madrid solo fichaba a Marcelo. E iba a decir Di Maria, pero ya tenemos a Cuenca.

Vaya sobrada.

cortinas escribió:

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

¿Para qué? ¿Tú has visto los centrocampistas que hay en el B? Rafa Alcantara, Dos Santos, Sergi Roberto y varios más.
Yo del madrid solo fichaba a Marcelo. E iba a decir Di Maria, pero ya tenemos a Cuenca.

ya, es un jugador que me gusta mucho, no se si todos acabaran siendo tan de mi gusto.

Di María es bueno pero se acelera mucho para mi gusto, es un poco atolondrado, un poco Torres en ese sentido

Spoonman escribió:

cortinas escribió:

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

¿Para qué? ¿Tú has visto los centrocampistas que hay en el B? Rafa Alcantara, Dos Santos, Sergi Roberto y varios más.
Yo del madrid solo fichaba a Marcelo. E iba a decir Di Maria, pero ya tenemos a Cuenca.

Vaya sobrada.

Casillas como portero suplente para la Copa también vendría bien.

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

cortinas escribió:

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

¿Para qué? ¿Tú has visto los centrocampistas que hay en el B? Rafa Alcantara, Dos Santos, Sergi Roberto y varios más.
Yo del madrid solo fichaba a Marcelo. E iba a decir Di Maria, pero ya tenemos a Cuenca.

Vaya sobrada.

Casillas como portero suplente para la Copa también vendría bien.

Que tenéis plantilla corta! Parece mentira que no os hayáis enterado...

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

cortinas escribió:

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

¿Para qué? ¿Tú has visto los centrocampistas que hay en el B? Rafa Alcantara, Dos Santos, Sergi Roberto y varios más.
Yo del madrid solo fichaba a Marcelo. E iba a decir Di Maria, pero ya tenemos a Cuenca.

Vaya sobrada.

Casillas como portero suplente para la Copa también vendría bien.

Que tenéis plantilla corta! Parece mentira que no os hayáis enterado...

Ya te digo y mas con Llorente lesionado.

Mas madera, que es la guerra:

http://www.publico.es/deportes/411795/el-goleador-mentiroso

En abril de 2007, siendo entrenador del Chelsea, la guerra eterna de Mourinho tenía como enemigo al Manches-ter United. El técnico portugués, poco partidario de hacer prisioneros, no dudó en atizar al compatriota Cristiano, estrella de los red que se atrevió a cuestionar sus habituales quejas contra los árbitros. "Si Ronaldo dice que es mentira que no se pitan penaltis merecidos contra el Manchester, está mintiendo. Si es un mentiroso, nunca llegará al nivel que desea". Casi un lustro después, la frase resulta premonitoria. El delantero del Real Madrid es una máquina de hacer goles, la gran mayoría intranscendentes para la clasificación, y rara vez aparece en citas de fuste como la del pasado sábado ante el Barça (1-3).

Nadie duda de las portentosas condiciones de un futbolista en plena madurez (26 años), pero resulta sorprendente que los 83 goles que lleva anotados en menos de dos Ligas y media sólo hayan servido para computar tres puntos en el casillero blanco.


Los dos únicos tantos decisivos de Cristiano hasta ahora tienen como escenario el Bernabéu: el 2 de mayo de 2010, ante Osasuna, firmó la victoria (3-2) en el minuto 89; y el pasado 16 de abril marcó de penalti en el 81' el empate frente al Barça. Los otros 81 goles no han tenido efecto práctico alguno, más allá de batir marcas y engordar sus excepcionales estadísticas individuales.

Mientras que Cristiano necesita marcar 27,6 goles para sumar un punto, Messi, con el que casi siempre sale perdiendo en las comparaciones, precisa anotar 7,2. Además del argentino, otros 91 futbolistas de Primera han rubricado goles más productivos que los del luso y, desde luego, todos ellos tienen una media muy superior de número de tantos necesarios por punto.

Ronaldo es un oportunista antes que un cazagoles. Su posición en el campo y su capacidad para lucir especialmente cuando el rival ya ha doblado la rodilla así lo acreditan. Goleadores puros son, por ejemplo, Tamudo (necesita 3,3 goles para sumar un punto) o Villa (4,5).


Hay que reconocer que el aparato mediatico dridista se empeñó con ahínco en no airear muchas de estas estadísticas, pero las cosas acaban cayendo por su própio peso.

cortinas escribió:

Seco escribió:

cortinas escribió:

Katxorro escribió:vaya partido se cascó el otro día Busi junior, y había quien decía por aquí que no se sabía colocar o no sé que... madre mía, como dice Segurola el secreto mejor guardado del BarÇa. no veo en su puesto uno ni medio parecido la verdad..
y yo a Javi Martínez si que lo veo en un grande, pero de medio, no de defensa, claro

El Busi es un crack. Pero se me hace difícil verlo triunfar en un equipo que no sea el Barça. En la selección si porque calca lo del Barça (a pesar del doble pegote de Del Bosque).

Pero por favor.......
En el Drid triunfaría. Es más. Con él y Xabi Alonso a Mou se le olvidaba la idea del trivote.

Acabas de decirme que Yayá es de los mejores jugadores de la Premier ahora, y a ese lo echó Busquets del Barça.

Y en el Chelsea ahora está jugando un tal Romeu, de titular!!!, que viene de la cantera del Barça.
No es mejor Busquets también que O'Shea??
Motta en el Inter?
Van Bommel en el Milan/Bayern??



Vale que Busquets sea un jugador amoldado, pero si ésos (alguno de ellos paquetes) juegan en grandes clubes europeos..... Busquets podría, y siendo muy bueno.

No hay contradicción en lo que digo.
A mi Busi me tiene enamorado. Pero tiene unas características muy especiales.
Que un jugador triunfe en un equipo no quiere decir que lo haga en todos. Ejemplos hay miles. Hay jugadores ideales para un sistema y no validos para otro. Luego hay otro tipo de jugadores que por sus características físicas, técnicas y tácticas se pueden adaptar a cualquier esquema. Toure Yaya sería de estos y Busi Jr de los primeros.
Yo solo espero que Busquets siga mucho tiempo en el Barça con Pep de entrenador.

Su único handicap para ser en mediocentro perfecto es que no tiene desplazamiento largo ni tiro de media distancia, por lo demás es tácticamente perfecto. Si fuera holandés estaría en al balón de oro fijo.

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

cortinas escribió:

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

¿Para qué? ¿Tú has visto los centrocampistas que hay en el B? Rafa Alcantara, Dos Santos, Sergi Roberto y varios más.
Yo del madrid solo fichaba a Marcelo. E iba a decir Di Maria, pero ya tenemos a Cuenca.

Vaya sobrada.

Casillas como portero suplente para la Copa también vendría bien.

Que tenéis plantilla corta! Parece mentira que no os hayáis enterado...

Ya te digo y mas con Llorente lesionado.

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

Yo lo quería, y sobre lo que hablabais antes creo que en el Barça otro gallo le estaría cantando, me dá que el ambiente militarizado made in Mou no le sienta nada bien.

Funkymen escribió:Mas madera, que es la guerra:

http://www.publico.es/deportes/411795/el-goleador-mentiroso

En abril de 2007, siendo entrenador del Chelsea, la guerra eterna de Mourinho tenía como enemigo al Manches-ter United. El técnico portugués, poco partidario de hacer prisioneros, no dudó en atizar al compatriota Cristiano, estrella de los red que se atrevió a cuestionar sus habituales quejas contra los árbitros. "Si Ronaldo dice que es mentira que no se pitan penaltis merecidos contra el Manchester, está mintiendo. Si es un mentiroso, nunca llegará al nivel que desea". Casi un lustro después, la frase resulta premonitoria. El delantero del Real Madrid es una máquina de hacer goles, la gran mayoría intranscendentes para la clasificación, y rara vez aparece en citas de fuste como la del pasado sábado ante el Barça (1-3).

Nadie duda de las portentosas condiciones de un futbolista en plena madurez (26 años), pero resulta sorprendente que los 83 goles que lleva anotados en menos de dos Ligas y media sólo hayan servido para computar tres puntos en el casillero blanco.


Los dos únicos tantos decisivos de Cristiano hasta ahora tienen como escenario el Bernabéu: el 2 de mayo de 2010, ante Osasuna, firmó la victoria (3-2) en el minuto 89; y el pasado 16 de abril marcó de penalti en el 81' el empate frente al Barça. Los otros 81 goles no han tenido efecto práctico alguno, más allá de batir marcas y engordar sus excepcionales estadísticas individuales.

Mientras que Cristiano necesita marcar 27,6 goles para sumar un punto, Messi, con el que casi siempre sale perdiendo en las comparaciones, precisa anotar 7,2. Además del argentino, otros 91 futbolistas de Primera han rubricado goles más productivos que los del luso y, desde luego, todos ellos tienen una media muy superior de número de tantos necesarios por punto.

Ronaldo es un oportunista antes que un cazagoles. Su posición en el campo y su capacidad para lucir especialmente cuando el rival ya ha doblado la rodilla así lo acreditan. Goleadores puros son, por ejemplo, Tamudo (necesita 3,3 goles para sumar un punto) o Villa (4,5).


Hay que reconocer que el aparato mediatico dridista se empeñó con ahínco en no airear muchas de estas estadísticas, pero las cosas acaban cayendo por su própio peso.

Habría que ver cómo carajo han contabilizado esos puntos, porque a mí me parece muy exagerado. Supongo que debe tratarse de él último gol de tu equipo siempre y cuando valiese para empatar o ganar por uno, lo cual puede ser muy incompleto.

El año pasado sin ir más lejos en no sé cuál partido Cristiano marcó el 1-2 y el 1-3 (Getafe quizá) y contabilizando así esos 3 puntos se perderían. Igualmente importante es el gol del empate antes de que un compañero marque el de la victoria. No sé.

Dicho lo cual, no es ningún secreto que un porcentaje importante de los goles que marca Cristiano son bastante "inútiles". El año pasado, sin ir más lejos marcó un porrón de goles después de que el Barça ganara la liga (oficiosamente) en el Bernabeu.

la ponferradina perdonando...

Funkymen escribió:

Stoner escribió:Si no quieren a Ozil que se lo vendan al Barça, pedazo jugador

Yo lo quería, y sobre lo que hablabais antes creo que en el Barça otro gallo le estaría cantando, me dá que el ambiente militarizado made in Mou no le sienta nada bien.

Yo el año pasado sí que lo quería. Este año con Cesc y Mazinhito...... Mucha gente ahí ya. Y lo mismo saldría mejor que Mazinhito, lo cual no está del todo claro (sobre todo para el sistema Barça), pero ante la duda...