Minuto y resultado

celtasnake escribió:

morley escribió:Ahora mismo a Chelsea entero no le cabe un dedo en el culo. No dan credito que la tactica timorata y acomplejada de su equipo haya sacado más redito que la compra de YPF por REPSOL.

Un partido cuyo resultado justo hubiera sido 0-3 se malogra, en parte por la absolutamente nefasta actuación de Sex y por la mala suerte, y se torna en un injusto 0-1 que da una pequeña ventaja a los ingleses...

Mal asunto para este jueguico que partidos como los de hoy luzcan un resultado adverso para el futbol valiente... una lastima que se premie el mouriñismo y el futbol acomplejado...

solo espero algo de justicia, ya que no hay justicia economica ni social, al menos que en este reino deportivo impere algo de justicia poética... una goleadita en el Nou Camp, por ejemplo...

Si hubiese justicia poética, ni Barça ni Chelsea estarían este año jugando la champions.

metalbert escribió:Hoy el barsa ha hecho un gran partido, eso es asi.

michi escribió:pero qué espera la gente??

eso de sacar pecho cuando se pierde???

joder, que hemos perdido. Volved al mundo real. Que sí, que hemos jugado mejor, que hemos tenido más ocasiones, pero hemos perdido, y la vuelta será muy jodida

mucho más de lo que parece, que hay que ganar por diferencia de dos obligatoriamente

os flipáis mucho creo

en europa, por mucho chelsea de segunda que sea, es jodido ganar estos partidos en cuartos y semis de champions

coolfurillo escribió:

metalbert escribió:Hoy el barsa ha hecho un gran partido, eso es asi.

A pesar de tener oportunidades de sobra para ganar el partido(un 1-2 o 1-3 hubiera sido lo más lógico), espesísimo en mi opinión. Se han empeñado en entrar por el centro chocando una y otra vez contra el muro del Chelsea en lugar de intentar desbordar más por banda. No entiendo que Diola no haya sacado a Tello en un partido que parecía hecho para él.

• El Chelsea ha hecho un partidazo. Está claro que es
  muy inferior al FCB y su única opción es jugar como lo ha hecho. Como lo hizo
  el Getafe o el Levante. Yo no creo que se le pueda reprochar nada. En lo suyo
  han estado estupendos.
  
• Drogba es un jugador colosal. Ha hecho otro partidazo.
  Cierto que se ha pasado con el teatro, pero es espectacular. Y no es ningún
  chavalín.
  
• Yo a Cesc siempre lo habría sacado en un partido en London.
  Siempre. Su conocimiento de los equipos ingleses y su experiencia son un buen
  plus. Otra cosa es que no habría terminado el partido porque no me ha gustado
  nada, pero entiendo su alineación desde el principio.
  
• Puede ser que no pasemos la eliminatoria, pero este
  Barcelona sigue apostando por su estilo, que está por encima de cualquier
  resultado. Así que, como dice Eloy; cabreado pero muy muy muy orgulloso.
  
• No hay liga.
  

Chinaski escribió:Algunas reflexiones:

• El Chelsea ha hecho un partidazo. Está claro que es
  muy inferior al FCB y su única opción es jugar como lo ha hecho. Como lo hizo
  el Getafe o el Levante. Yo no creo que se le pueda reprochar nada. En lo suyo
  han estado estupendos.
  
• Drogba es un jugador colosal. Ha hecho otro partidazo.
  Cierto que se ha pasado con el teatro, pero es espectacular. Y no es ningún
  chavalín.
  
• Yo a Cesc siempre lo habría sacado en un partido en London.
  Siempre. Su conocimiento de los equipos ingleses y su experiencia son un buen
  plus. Otra cosa es que no habría terminado el partido porque no me ha gustado
  nada, pero entiendo su alineación desde el principio.
  
• Puede ser que no pasemos la eliminatoria, pero este
  Barcelona sigue apostando por su estilo, que está por encima de cualquier
  resultado. Así que, como dice Eloy; cabreado pero muy muy muy orgulloso.
  
• No hay liga.
  

Chinaski escribió:Algunas reflexiones:

• El Chelsea ha hecho un partidazo. Está claro que es
  muy inferior al FCB y su única opción es jugar como lo ha hecho..
  

celtasnake escribió:

morley escribió:Ahora mismo a Chelsea entero no le cabe un dedo en el culo. No dan credito que la tactica timorata y acomplejada de su equipo haya sacado más redito que la compra de YPF por REPSOL.

Un partido cuyo resultado justo hubiera sido 0-3 se malogra, en parte por la absolutamente nefasta actuación de Sex y por la mala suerte, y se torna en un injusto 0-1 que da una pequeña ventaja a los ingleses...

Mal asunto para este jueguico que partidos como los de hoy luzcan un resultado adverso para el futbol valiente... una lastima que se premie el mouriñismo y el futbol acomplejado...

solo espero algo de justicia, ya que no hay justicia economica ni social, al menos que en este reino deportivo impere algo de justicia poética... una goleadita en el Nou Camp, por ejemplo...

Si hubiese justicia poética, ni Barça ni Chelsea estarían este año jugando la champions.

morley escribió:el chelsea ha hecho un partido bueno, sí, pero de equipo acomplejado...

morley escribió:

celtasnake escribió:

morley escribió:Ahora mismo a Chelsea entero no le cabe un dedo en el culo. No dan credito que la tactica timorata y acomplejada de su equipo haya sacado más redito que la compra de YPF por REPSOL.

Un partido cuyo resultado justo hubiera sido 0-3 se malogra, en parte por la absolutamente nefasta actuación de Sex y por la mala suerte, y se torna en un injusto 0-1 que da una pequeña ventaja a los ingleses...

Mal asunto para este jueguico que partidos como los de hoy luzcan un resultado adverso para el futbol valiente... una lastima que se premie el mouriñismo y el futbol acomplejado...

solo espero algo de justicia, ya que no hay justicia economica ni social, al menos que en este reino deportivo impere algo de justicia poética... una goleadita en el Nou Camp, por ejemplo...

Si hubiese justicia poética, ni Barça ni Chelsea estarían este año jugando la champions.

ya, claro, estarían jugando la intertoto, no te jode...

morley escribió:el chelsea ha hecho un partido bueno, sí, pero de equipo acomplejado...

Chinaski escribió:Algunas reflexiones:

• El Chelsea ha hecho un partidazo. Está claro que es
  muy inferior al FCB y su única opción es jugar como lo ha hecho. Como lo hizo
  el Getafe o el Levante. Yo no creo que se le pueda reprochar nada. En lo suyo
  han estado estupendos.
  
• Drogba es un jugador colosal. Ha hecho otro partidazo.
  Cierto que se ha pasado con el teatro, pero es espectacular. Y no es ningún
  chavalín.
  
• Yo a Cesc siempre lo habría sacado en un partido en London.
  Siempre. Su conocimiento de los equipos ingleses y su experiencia son un buen
  plus. Otra cosa es que no habría terminado el partido porque no me ha gustado
  nada, pero entiendo su alineación desde el principio.
  
• Puede ser que no pasemos la eliminatoria, pero este
  Barcelona sigue apostando por su estilo, que está por encima de cualquier
  resultado. Así que, como dice Eloy; cabreado pero muy muy muy orgulloso.
  
• No hay liga.
  

celtasnake escribió:

morley escribió:

celtasnake escribió:

morley escribió:Ahora mismo a Chelsea entero no le cabe un dedo en el culo. No dan credito que la tactica timorata y acomplejada de su equipo haya sacado más redito que la compra de YPF por REPSOL.

Un partido cuyo resultado justo hubiera sido 0-3 se malogra, en parte por la absolutamente nefasta actuación de Sex y por la mala suerte, y se torna en un injusto 0-1 que da una pequeña ventaja a los ingleses...

Mal asunto para este jueguico que partidos como los de hoy luzcan un resultado adverso para el futbol valiente... una lastima que se premie el mouriñismo y el futbol acomplejado...

solo espero algo de justicia, ya que no hay justicia economica ni social, al menos que en este reino deportivo impere algo de justicia poética... una goleadita en el Nou Camp, por ejemplo...

Si hubiese justicia poética, ni Barça ni Chelsea estarían este año jugando la champions.

ya, claro, estarían jugando la intertoto, no te jode...

Respondo a Morley y a Metal albert.

Si el fútbol fuese un deporte justo, que es lo que se está pidiendo, sería un deporte mas igualado, con límites salariales y un reparto mas justo tanto de los derechos televisivos como de otros dividendos económicos, como se hace en la NFL. También habría algún mecanismo que impida que los grandes contínuamente asalten las canteras de los equipos mas pequeños, lo que daría, si, que equipos como el Barça o el Chelsea jugasen la Intertoto o ni eso y que otros equipos jugasen la Champions.

Si lo que se pide es justicia en el juego y resultados, el fútbol es un deporte en el que gana el que mas goles consigue, el reglamento no especifica si vale un gol marcado con el trasero y de chiripa o de palomita tras un mega rondo de 3000 pases seguidos incluyendo caños y demás mariconadas.
El Chelsea ha conseguido su objetivo una vez, el Barça, ninguna. Con lo cual, resultado justo, como el Depor el otro día cuando venció al Celta, muy a mi pesar.

celtasnake escribió:

Chinaski escribió:Algunas reflexiones:

• El Chelsea ha hecho un partidazo. Está claro que es
  muy inferior al FCB y su única opción es jugar como lo ha hecho. Como lo hizo
  el Getafe o el Levante. Yo no creo que se le pueda reprochar nada. En lo suyo
  han estado estupendos.
  
• Drogba es un jugador colosal. Ha hecho otro partidazo.
  Cierto que se ha pasado con el teatro, pero es espectacular. Y no es ningún
  chavalín.
  
• Yo a Cesc siempre lo habría sacado en un partido en London.
  Siempre. Su conocimiento de los equipos ingleses y su experiencia son un buen
  plus. Otra cosa es que no habría terminado el partido porque no me ha gustado
  nada, pero entiendo su alineación desde el principio.
  
• Puede ser que no pasemos la eliminatoria, pero este
  Barcelona sigue apostando por su estilo, que está por encima de cualquier
  resultado. Así que, como dice Eloy; cabreado pero muy muy muy orgulloso.
  
• No hay liga.
  

Que es inferior ?
De momento, el resultado del partido no indica eso.
Se trata de ganar, no de ver quien hace mas florituras.

JLL escribió:
Sacado de Wikipedia:

[...] Se afirmó que Drogba lloró cuando Mourinho le dijo que iba a abandonar al club, y dijo que "la salida de Mourinho destruyó una cierta familiaridad que teníamos en el club. Muchos de nosotros solíamos jugar solamente por él. Ahora tenemos que olvidar esos sentimientos y encontrar otra fuente de motivación."43 A raíz de estas declaraciones, Drogba le dijo a la revista France Football: "Quiero dejar al Chelsea. Algo se ha roto con el Chelsea, el daño es grande en el vestuario." [...]

Y a pesar de esto y esa cara de matón de discoteca que se gasta, por alguna extraña razón me cae bien este tipo. La mente humana es un misterio.

thunderpussy escribió:

JLL escribió:
Sacado de Wikipedia:

[...] Se afirmó que Drogba lloró cuando Mourinho le dijo que iba a abandonar al club, y dijo que "la salida de Mourinho destruyó una cierta familiaridad que teníamos en el club. Muchos de nosotros solíamos jugar solamente por él. Ahora tenemos que olvidar esos sentimientos y encontrar otra fuente de motivación."43 A raíz de estas declaraciones, Drogba le dijo a la revista France Football: "Quiero dejar al Chelsea. Algo se ha roto con el Chelsea, el daño es grande en el vestuario." [...]

Y a pesar de esto y esa cara de matón de discoteca que se gasta, por alguna extraña razón me cae bien este tipo. La mente humana es un misterio.

buenos dias

thunderpussy escribió:

JLL escribió:
Sacado de Wikipedia:

[...] Se afirmó que Drogba lloró cuando Mourinho le dijo que iba a abandonar al club, y dijo que "la salida de Mourinho destruyó una cierta familiaridad que teníamos en el club. Muchos de nosotros solíamos jugar solamente por él. Ahora tenemos que olvidar esos sentimientos y encontrar otra fuente de motivación."43 A raíz de estas declaraciones, Drogba le dijo a la revista France Football: "Quiero dejar al Chelsea. Algo se ha roto con el Chelsea, el daño es grande en el vestuario." [...]

Y a pesar de esto y esa cara de matón de discoteca que se gasta, por alguna extraña razón me cae bien este tipo. La mente humana es un misterio.

buenos dias

Katxorro escribió:El fútbol es el único deporte en el que sé puede ser peor y sin embargo ganar,no digamos tonterías,el chelsea ha trabajado mucho y ha tenido suerte,nada más,hay que darle la enhorabuena y a otra cosa,suerte a los cules en la vuelta

coolfurillo escribió:

metalbert escribió:Hoy el barsa ha hecho un gran partido, eso es asi.

A pesar de tener oportunidades de sobra para ganar el partido(un 1-2 o 1-3 hubiera sido lo más lógico), espesísimo en mi opinión. Se han empeñado en entrar por el centro chocando una y otra vez contra el muro del Chelsea en lugar de intentar desbordar más por banda. No entiendo que Diola no haya sacado a Tello en un partido que parecía hecho para él.

ĆeMaRiĆ escribió:Tampoco veo a muchos culés clamando al cielo por el penaltie clarisimo del Serbio a Iniesta, todo sea dicho de paso.

R'as Kal Bhul escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Tampoco veo a muchos culés clamando al cielo por el penaltie clarisimo del Serbio a Iniesta, todo sea dicho de paso.

Ese penalty no se lo pitan en Europa a nadie. Y lo fue, en mi opinión.

ĆeMaRiĆ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Tampoco veo a muchos culés clamando al cielo por el penaltie clarisimo del Serbio a Iniesta, todo sea dicho de paso.

Ese penalty no se lo pitan en Europa a nadie. Y lo fue, en mi opinión.

A mi es que me da un poco igual, estaba tan alucinado con el recorte que le hizo Iniesta al muro ese que lo mismo me da, peeeeeeeeeeero, algunos con menos engordan una lista de 7.

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

metalbert escribió:Hoy el barsa ha hecho un gran partido, eso es asi.

A pesar de tener oportunidades de sobra para ganar el partido(un 1-2 o 1-3 hubiera sido lo más lógico), espesísimo en mi opinión. Se han empeñado en entrar por el centro chocando una y otra vez contra el muro del Chelsea en lugar de intentar desbordar más por banda. No entiendo que Diola no haya sacado a Tello en un partido que parecía hecho para él.

Vaya unas pajas mentales que os hacéis.... En cualquier deporte de equipo existen cientos de variables que manejar aparte de "ser mejor" (habría que ver qué coño es eso de "ser mejor"), y la gracia de los mismos es ese elemento de imprevisibilidad que tienen.

El Chelsea estuvo bien con su planteamiento, muy sólido en defensa, con pocos errores (mucha concentración y un partidazo de Cech y los centrales), y en los que cometió, tuvo suerte. El Barça estuvo muy, muy espeso. Xavi, Iniesta y Messi hicieron los tres un partido mediocre, y cuando coinciden esas circunstancias el equipo lo tiene mucho más difícil.

Salvando las distancias, y con cada equipo en su estilo, he visto dos partidos con sensaciones parecidas (Madrid y Barça). Creo que todavía hay mucho márgen para que los dos equipos españoles (con perdón) pasen a la final.

Eloy escribió:Por cierto, supongo que los que detestan el teatro y disfrutan con el juego recio y noble habrán sabido apreciar en su justa medida los continuos desvanecimientos de Drogba cada vez que Puyol se le acercaba a medio metro.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eloy escribió:Por cierto, supongo que los que detestan el teatro y disfrutan con el juego recio y noble habrán sabido apreciar en su justa medida los continuos desvanecimientos de Drogba cada vez que Puyol se le acercaba a medio metro.

Lo de drogba era de risa.

Caía como un saco de patatas pero ni tan siquiera con acercarle un pinrel.

Ni se tiraba, se caia él solo.

metalbert escribió:

celtasnake escribió:

morley escribió:

celtasnake escribió:

morley escribió:Ahora mismo a Chelsea entero no le cabe un dedo en el culo. No dan credito que la tactica timorata y acomplejada de su equipo haya sacado más redito que la compra de YPF por REPSOL.

Un partido cuyo resultado justo hubiera sido 0-3 se malogra, en parte por la absolutamente nefasta actuación de Sex y por la mala suerte, y se torna en un injusto 0-1 que da una pequeña ventaja a los ingleses...

Mal asunto para este jueguico que partidos como los de hoy luzcan un resultado adverso para el futbol valiente... una lastima que se premie el mouriñismo y el futbol acomplejado...

solo espero algo de justicia, ya que no hay justicia economica ni social, al menos que en este reino deportivo impere algo de justicia poética... una goleadita en el Nou Camp, por ejemplo...

Si hubiese justicia poética, ni Barça ni Chelsea estarían este año jugando la champions.

ya, claro, estarían jugando la intertoto, no te jode...

Respondo a Morley y a Metal albert.

Si el fútbol fuese un deporte justo, que es lo que se está pidiendo, sería un deporte mas igualado, con límites salariales y un reparto mas justo tanto de los derechos televisivos como de otros dividendos económicos, como se hace en la NFL. También habría algún mecanismo que impida que los grandes contínuamente asalten las canteras de los equipos mas pequeños, lo que daría, si, que equipos como el Barça o el Chelsea jugasen la Intertoto o ni eso y que otros equipos jugasen la Champions.

Si lo que se pide es justicia en el juego y resultados, el fútbol es un deporte en el que gana el que mas goles consigue, el reglamento no especifica si vale un gol marcado con el trasero y de chiripa o de palomita tras un mega rondo de 3000 pases seguidos incluyendo caños y demás mariconadas.
El Chelsea ha conseguido su objetivo una vez, el Barça, ninguna. Con lo cual, resultado justo, como el Depor el otro día cuando venció al Celta, muy a mi pesar.

ya, que el futbol es un deporte que gana el que más goles consigue lo sé. Y en ningún momento habrás leído de mí algo en contra del Chelsea hoy, sólo he dicho que el barça en mi opinión ha hecho un buen partido.
No entendía tu comentario de la justicia poética. Veo que te refieres a salario y demás, ok, no sabía a qué te referías o a santo de qué decías que el barça no merecía jugar la champions. Tampoco sé a qué venía ahora el comentario, pero bueno, vale.

kraneo escribió:

thunderpussy escribió:Na tranquilos, sempre patim los culés
el cule medio me recuerda con su negatividad a la tipica empollona que dice que le ha salido el examen fatal y luego saca un 9 de nota.

Guardiola style. "uy, que miedo me da el mollerusa, que son buenisimos y nos pueden meter en un lio" y después le meten 8.

En serio, veo más facil que el barsa pase a la final que el madrid. Ni la ventaja del gol fuera de casa que tiene el madrid ni leches. La solidez en casa del Barsa y la seguridad que transmiten de remontada no la tiene actualmente el madrid ni de coña. En el bernabeu como la cosa se ponga fea va a haber abucheos a raudales.

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

BONZO escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:buenísima primera parte del barça con tres oportunidades claras y un desenlace totalmente inesperado... en la segunda, con el chelsea ya totalmente colgado del larguero y un barça más espeso ha costado mucho más... aún así, otras tres oportunidades que no se sabe cómo no han acabado en gol... pero bueno, que hoy no era el día... el chelsea ha tenido media pero entre ramires, drogba y la defensa del barça (dónde estaban los laterales??? por qué van los dos centrales al primer palo???) han conseguido meterla...

en el camp nou habrá goleada...

Otro fallo de Mascherano en la marca, si Puyo cierra el primer palo el tenia que haber ido a por Drogba, en cambio se ha quedado en tierra de nadie.

El gol comienza en una perdida de Messi en el centro del campo.

Cierto, pero es una contra que acaban dos jugadores del Chelsea contra 4 del Barça y Drogba remata a placer.

Bueno, eso no del todo cierto, querido amigo

Hablo de memoria, pero Masche tiene que tapar el posible recorte del delantero a Puyol, éste va forzado y si amaga el tiro y recorta se queda solo. Masche sabe que el apoyo es él, y que si entra alguien por detrás tiene que venir el lateral o bajar Busquets con el atacante.

El verdadero fallo es la pérdida en medio campo de Messi en un sitio muy comprometido. Vamos creo yo

Moltisanti escribió:Felicidades a todos los vikingos. No sólo jugaron como los ángeles el martes y merecieron ganar 1-4 al Bayern en Munich y les marcaron en fuera de juego un gol (sin olvidar una mano previa a ese gol), sino que ayer pudieron contemplar extasiados cómo venció el juego aguerrido y hermoso del Chelsea, un equipo de hombres que no se tiran ni dan patadas jamás, un equipo histórico al que cambió su sino el hombre que nunca entrenaría al Málaga.

No se me ocurre equipo mejor que apoyar que el Real Madrid.

Murdock escribió:Personalmente no me complicaría demasiado con un análisis sesudo del partido de ayer. Perdimos porque fallamos. Mentalmente cuento: la de Alexis, dos de Cesc, el cabezazo de Puyol y el fallo de Busquets a puerta vacía. La pelotita no quiso entrar. Ni creo que el Barcelona haya jugado con mediacridad, jugó lo que le dejaron, ante un equipo con defensa posicional de ocho, ni estuvo demasiado espeso. La misma historia que la famosa semifinal contra el Inter.

Esto es lo de siempre, hay un equipo que no quiere jugar, y otro que sí. El que quiere jugar falla sus ocasiones, y el que no quiere, mete la única que tiene. Si hubiésemos metido todas esas ocasiones, hoy el discurso de muchos sería distinto. Aún así, y con todo, a mí me sigue pareciendo una vergüenza que un equipo puntero de Europa salga con ese tipo de planteamientos en casa.

Murdock escribió:Personalmente no me complicaría demasiado con un análisis sesudo del partido de ayer. Perdimos porque fallamos. Mentalmente cuento: la de Alexis, dos de Cesc, el cabezazo de Puyol y el fallo de Busquets a puerta vacía. La pelotita no quiso entrar. Ni creo que el Barcelona haya jugado con mediacridad, jugó lo que le dejaron, ante un equipo con defensa posicional de ocho, ni estuvo demasiado espeso. La misma historia que la famosa semifinal contra el Inter.

Esto es lo de siempre, hay un equipo que no quiere jugar, y otro que sí. El que quiere jugar falla sus ocasiones, y el que no quiere, mete la única que tiene. Si hubiésemos metido todas esas ocasiones, hoy el discurso de muchos sería distinto. Aún así, y con todo, a mí me sigue pareciendo una vergüenza que un equipo puntero de Europa salga con ese tipo de planteamientos en casa.