Después de tanto tiempo me asalta una duda en este foro

Rizzy escribió:Poison >>> Trompetty

Un saludo, Garcial Marañón.

Steve Trumbo escribió:¿ Por qué la mayoría tacha de horteras, gayers, laquistas y demás lindezas a los grupos glam-metal, hard rock ochenteros y luego se pajean con cosas como Slade o T-Rex?????

¿ Por qué la mayoría respeta a Hanoi Rocks o a Dogs D´Amour y luego llaman horteras a Cinderella, Guns n´Roses o Motley Crue ?

Nunca lo he entendido y nunca lo entenderé.

Espero explicaciones.

Sugar Bug escribió:

Faul McCartney escribió:

Sugar Bug escribió:

Faul McCartney escribió:

vosotros lo que quereis es que acabe poniendome el disco de los guns and roses para que le haga un analisis metodico, y si acaba gustandome eh? me niego.

Psycho macartney vs apettite????

no hay que irse a la psicodelia para comparar precisamente, hay muchisimos discos de hard-rock en los 70 que tienen una creatividad sin precedentes en comparacion, acaso UFO no tiene mejores discos que Guns and Roses? entiendo que este grupo haya sido una revelacion para muchisima gente de cierta edad, pero hay que mirar las cosas como son creo yo...estamos hablando siempre de los 60 y los 70 como la edad de oro de la musica rock, y resulta que el mejor disco de la historia se grabo en los años 80, pues vaya incongruencia.

tienes un rato?

https://www.foroazkenarock.com/t12043-grand-matinee-psycho-sonic-vs-chinese-democracy

Faul McCartney escribió:

Sugar Bug escribió:

Faul McCartney escribió:

vosotros lo que quereis es que acabe poniendome el disco de los guns and roses para que le haga un analisis metodico, y si acaba gustandome eh? me niego.

Psycho macartney vs apettite????

no hay que irse a la psicodelia para comparar precisamente, hay muchisimos discos de hard-rock en los 70 que tienen una creatividad sin precedentes en comparacion, acaso UFO no tiene mejores discos que Guns and Roses? entiendo que este grupo haya sido una revelacion para muchisima gente de cierta edad, pero hay que mirar las cosas como son creo yo...estamos hablando siempre de los 60 y los 70 como la edad de oro de la musica rock, y resulta que el mejor disco de la historia se grabo en los años 80, pues vaya incongruencia.

hellpatrol escribió:como mola este topic!!!! nunca entendere los prejuicios que se tienen en un foro de rock contra ciertos grupos de rock. No entiendo muy bien como muchas veces se valora a gente como george michael y grupos como black crowes, motley crue, tom petty y mr big puedan ser valorados y tomados en serio en este foro por igual, a unos le gustaran mas unos u otros.

Pero no entiendo como se puede respetar mas a george michael (por poner un ej, pero hay muchos) que a motley crue.

Son los mismos prejuicios que pusieron a parir a Kiss o a Alice Cooper cuando tocaron en el ARF, prejuicios de gente a la que le gusta el rock, y el rock & roll, que le mola bowie, t rex, cheap trick y no entienden que Kiss y Alice Cooper han hecho rock o rock & roll la mayor parte de su carrera. El estigma de grupo jevi hace mucho daño, muchos tienen problemas con eso.

Perry go round escribió:

Faul McCartney escribió:

Sugar Bug escribió:

Faul McCartney escribió:

vosotros lo que quereis es que acabe poniendome el disco de los guns and roses para que le haga un analisis metodico, y si acaba gustandome eh? me niego.

Psycho macartney vs apettite????

no hay que irse a la psicodelia para comparar precisamente, hay muchisimos discos de hard-rock en los 70 que tienen una creatividad sin precedentes en comparacion, acaso UFO no tiene mejores discos que Guns and Roses? entiendo que este grupo haya sido una revelacion para muchisima gente de cierta edad, pero hay que mirar las cosas como son creo yo...estamos hablando siempre de los 60 y los 70 como la edad de oro de la musica rock, y resulta que el mejor disco de la historia se grabo en los años 80, pues vaya incongruencia.

Pues en mi opinión lo que pasa es justo lo contrario.
Mucha gente, y en este foro eso se aprecia mejor que en ninguna otra parte, tiende a sobrevalorar cualquier disco grabado antes de que ellos comenzasen a escuchar música y minusvalorar cualquier cosa de la que hayan vivido en primera persona su publicación. En estos lares, me da la sensación de que al forero medio le pones un disco de 10 canciones que no haya escuchado nunca y no pueda reconocer al intérprete y si le dices que se publicó antes de que él naciese y automáticamente le parecerá de 7 para arriba (según el estilo del disco sea más o menos afín a su gusto, más que según la calidad del mismo) y le dices que se publicó el mes pasado y automáticamente le parecerá de 7 para abajo (nuevamente según el estilo sea más o menos afín a su gusto, no según su calidad).

Y por eso a veces os parecen disparatadas las opiniones que se basan en la apreciación de las canciones en sí mismas y no según quien las hecho y en qué año (o sea, principalmente me refiero a las mías, que soy de los pocos objetivos y con buen gusto y criterio musical de este foro ).

Faul McCartney escribió:oye pues esta muy interesante este topic...

rebellion escribió:¿Geroge Michael está más valorado/respetado que Motley Crue en este foro?

Lo dices en serio? Qué me he perdido?

Barchi escribió:Desde que el Rock aparcó el Roll (tontería), o sea, desde los jipis, el Apetito es el mejor conjunto de canciones que se hayan reunido.

Dejad de discutir esta obviedad. Surrender.

Faul McCartney escribió:

Barchi escribió:Desde que el Rock aparcó el Roll (tontería), o sea, desde los jipis, el Apetito es el mejor conjunto de canciones que se hayan reunido.

Dejad de discutir esta obviedad. Surrender.

rebellion escribió:¿Geroge Michael está más valorado/respetado que Motley Crue en este foro?

Lo dices en serio? Qué me he perdido?

Spoiler:

SAL PARADISE escribió:Por supuesto, con algún moderador cualificado por medio, claro.

SAL PARADISE escribió:Puede ser divertido, si. Aunque ver tanto serrín por el suelo puede cansar. Pensandolo mejor, igual a la quinta VollDamm nos vamos del bar.

Attikus escribió:

rebellion escribió:¿Geroge Michael está más valorado/respetado que Motley Crue en este foro?

Lo dices en serio? Qué me he perdido?

Por lo que a mí respecta, sí.

rebellion escribió:¿Geroge Michael está más valorado/respetado que Motley Crue en este foro?

Lo dices en serio? Qué me he perdido?

loaded escribió:

rebellion escribió:¿Geroge Michael está más valorado/respetado que Motley Crue en este foro?

Lo dices en serio? Qué me he perdido?

De eso nada, lo que ocurre es que algunos han/hemos tenido la osadía de decir que "Faith" es un buen disco.

Barchi escribió:Desde que el Rock aparcó el Roll (tontería), o sea, desde los jipis, el Apetito es el mejor conjunto de canciones que se hayan reunido.

Dejad de discutir esta obviedad. Surrender.

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aún así, hay decenas de discos que se codean sin problemas con el Appetite en la historia del Rock, y aunque esto es opinable (porque a mí sí me parece uno de los mejores) podría decirse que muchos son superiores.

¿PERO QUÉ COJONES DICES?

¿"Decenas"? ¿"Podría decirse que muchos son superiores"?

What the fuck!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????

No me seas mamamhuevos, Molti, entiendes lo que quiero decir. Yo defenderé ese disco como uno de los mejores de la historia hasta que me muera, pero tratando de ser objetivo puedo entender que haya algunos que para cierta gente sean superiores. Que se muevan en esa escala, al menos. O me vas a decir que Shout At The Devil está a la altura de Appetite?

Sólo clásicos de los Beatles, los Stones, Led Zeppelin o Elvis están a la altura del Appetite aunque me gusten menos.

Nunca uno de sus coetáneos. A las cifras me remito.

Ninguna banda de hard rock de los 80 está al nivel de GNR en calidad, popularidad, ventas e incluso respeto de la prensa. Appetite está reconocido por casi todo el mundo como una obra magna y como tal vendió y vende y como tal moló y sigue molando.

GNR hicieron que volviese a MOLAR el rock.

A veces parece que se nos olvida.

Compararlos con cualquiera de sus coetáneos es inútil y casi de necios.

Musicalmente, Tesla son superiores a los Guns, aquí y en Marte.

psycho-sonic escribió:

celtasnake escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aún así, hay decenas de discos que se codean sin problemas con el Appetite en la historia del Rock, y aunque esto es opinable (porque a mí sí me parece uno de los mejores) podría decirse que muchos son superiores.

¿PERO QUÉ COJONES DICES?

¿"Decenas"? ¿"Podría decirse que muchos son superiores"?

What the fuck!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????

No me seas mamamhuevos, Molti, entiendes lo que quiero decir. Yo defenderé ese disco como uno de los mejores de la historia hasta que me muera, pero tratando de ser objetivo puedo entender que haya algunos que para cierta gente sean superiores. Que se muevan en esa escala, al menos. O me vas a decir que Shout At The Devil está a la altura de Appetite?

Sólo clásicos de los Beatles, los Stones, Led Zeppelin o Elvis están a la altura del Appetite aunque me gusten menos.

Nunca uno de sus coetáneos. A las cifras me remito.

Ninguna banda de hard rock de los 80 está al nivel de GNR en calidad, popularidad, ventas e incluso respeto de la prensa. Appetite está reconocido por casi todo el mundo como una obra magna y como tal vendió y vende y como tal moló y sigue molando.

GNR hicieron que volviese a MOLAR el rock.

A veces parece que se nos olvida.

Compararlos con cualquiera de sus coetáneos es inútil y casi de necios.

Musicalmente, Tesla son superiores a los Guns, aquí y en Marte.

Yo haré chistes....tu prácticas la ciencia ficción más pura....

Los gansos, Tesla, musicalmente y superiores en una misma frase....

SAL PARADISE escribió:Trumbo, pedazo cabrón, estarás satisfecho, no?
No he leído casi nada desde mi ultimo post ( al mediodía) pero esto tiene pinta de que ha habido hostias por doquier. En realidad si nos reunimos todos en un bar con miles de cervezas resultaría mas sencillo todo. Ver a Perry, Sixx, R'as , PsychoSonic y Molti juntos sería la hostia. Por supuesto, con algún moderador cualificado por medio, claro. Te apuntas, Steve? Lugar, fecha y hora.

Eric Sachs escribió:

Barchi escribió:Desde que el Rock aparcó el Roll (tontería), o sea, desde los jipis, el Apetito es el mejor conjunto de canciones que se hayan reunido.

Dejad de discutir esta obviedad. Surrender.

Y si te digo que me parece mas redondo y cojonudo el "pleased to meet me" ?

Eh? Eh? EH?

A que toca los webos?


Ahora en serio, no se que coño pasa con los GNR que no hay termino medio, la gente o los minusvalora de mala manera o los sobrevalora con locura.......

Yo me acerco mas a los segundo todo hay que decirlo.

Perry go round escribió:

SAL PARADISE escribió:Puede ser divertido, si. Aunque ver tanto serrín por el suelo puede cansar. Pensandolo mejor, igual a la quinta VollDamm nos vamos del bar.

Pero a hacer el baile de la serpiente al ritmo de "Wellcome to the Jungle". ¿Alguna vez he contado el esguince de rodilla que me hice tirándome al suelo a lo Axl en el dicho videoclip? Con la emoción, hasta toqué con la cabeza en el suelo, porque Axl se tira de pié, yo me tiré hacia atrás. Lo peor es que luego repetí meses más tarde. Mira que era idiota.
¿Porqué ya no ponen "Wellcome to the Jungle" en ningún puto bar?¿O será que ya no sé por donde hay que salir? Me hago viejo.

psycho-sonic escribió:

SAL PARADISE escribió:Trumbo, pedazo cabrón, estarás satisfecho, no?
No he leído casi nada desde mi ultimo post ( al mediodía) pero esto tiene pinta de que ha habido hostias por doquier. En realidad si nos reunimos todos en un bar con miles de cervezas resultaría mas sencillo todo. Ver a Perry, Sixx, R'as , PsychoSonic y Molti juntos sería la hostia. Por supuesto, con algún moderador cualificado por medio, claro. Te apuntas, Steve? Lugar, fecha y hora.

Serás cabrón!!!!....tu lo que quieres es presenciar mi linchamiento......puto morboso......

Eric Sachs escribió:
Ahora en serio, no se que coño pasa con los GNR que no hay termino medio, la gente o los minusvalora de mala manera o los sobrevalora con locura.......

Yo me acerco mas a los segundo todo hay que decirlo.

Nashville escribió:

Moltisanti escribió:

Nashville escribió:No, no me estás entendiendo.

Pero da igual, lo de los 70's no es superioridad, es decir que más allá de tus gustos o filias personales siempre hay discos clásicos que lo son por lo que significan para el subconsciente colectivo, y ahí no veré jamás por qué ha de ser Appetite infinitamente superior a Revolver, sobre todo porque a mí no me hace falta ponerlos uno por encima del otro para reconocer su valía.

Si te hago un día mi lista de cien, entre los diez primeros no estará Appetite, pero seguramente esté dentro, eso es mucho gustar, pero si hago esa lista será por jugar, no por ponérsela a nadie por delante o por sentar cátedra.

Para que nos entendamos, para mí es mucho más importante en mi vida "Twisted" que "Back in black", pero no me voy a enfrentar con nadie por ello, a eso me refiero con la risa floja, porque creo que todo esto resulta al final inútil y ahí puede que si haya algo de sentimiento de superioridad, pero no es malsana, es que cada uno tiene sus fobias y sus filias y la objetividad está de más, y a veces no me explico por qué no veis eso.

Pero siempre que no salen de madre, estas cosas resultan divertidas.

Correcto. Ahora lo veo.

Y te digo que para el subconsciente colectivo, al menos para mi colectivo, el Appetite es MUY IMPORTANTE. Incluído el subconsciente colectivo de este foro o el que creció con el cenutrio de John McClane.

Pero tú tampoco me has entendido a mí si crees que intentaba ser objetivo, ojo...

Claro que es muy importante, mucho.

Te he entendido, has puesto cosas similares a donde yo iba, pero empecé respondiendo un poco a todos y después te has quedado con la franquicia del asunto a tratar.

Antes has puesto un ejemplo perfecto, lo de Messi. Es cierto que negar que es grande es de idiotas, pero la diferencia es que en la música hay bastantes Messis.

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

SISTER-MORPHINE escribió:

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Enuff Z'Nuff-Strength

Escucha este otro también, estoy completamente seguro de que te va a gustar...No tiene absolutamente nada que ver con Crue,Poison y todas esas bandas de juguete...

SISTER-MORPHINE escribió:Tesla para mi gusto tienen temazos pero hay temas que rozan un poquito el ridículo...

R'as Kal Bhul escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Tesla para mi gusto tienen temazos pero hay temas que rozan un poquito el ridículo...

No estoy de acuerdo, para nada. De hecho me parece una banda de albumes más que de singles.

SISTER-MORPHINE escribió:

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Enuff Z'Nuff-Strength

Escucha este otro también, estoy completamente seguro de que te va a gustar...No tiene absolutamente nada que ver con Crue,Poison y todas esas bandas de juguete...

Arturo Bandini escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Enuff Z'Nuff-Strength

Escucha este otro también, estoy completamente seguro de que te va a gustar...No tiene absolutamente nada que ver con Crue,Poison y todas esas bandas de juguete...

Gracias Sister, tampoco los conozco.
Coincido en lo que comentas de Tesla, temazos tienen unos pocos, al menos en el Mechanical Resonance , que es el que conozco.

R'as Kal Bhul escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Enuff Z'Nuff-Strength

Escucha este otro también, estoy completamente seguro de que te va a gustar...No tiene absolutamente nada que ver con Crue,Poison y todas esas bandas de juguete...

Ese disco es enorme, pero no creo que sea mejor que Psychotic Supper. PS es un disco de Hard Rock a la altura de los clásicos de los 70. Great Radio controversy es también bestial, pero quizá su sonido sea demasiado 80s... lo cual no es necesariamente malo pero seguro que a tí te repele.

R'as Kal Bhul escribió:

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Psychotic Supper es bastante mejor. Y yo diría que Great Radio Controversy también.

SISTER-MORPHINE escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Arturo Bandini escribió:Yo estoy escuchando por primera vez el Mechanical Resonance de Tesla, muy bueno, la verdad.
Hay algún otro disco suyo a ese nivel?
El Acoustical Jam quizá?

Enuff Z'Nuff-Strength

Escucha este otro también, estoy completamente seguro de que te va a gustar...No tiene absolutamente nada que ver con Crue,Poison y todas esas bandas de juguete...

Ese disco es enorme, pero no creo que sea mejor que Psychotic Supper. PS es un disco de Hard Rock a la altura de los clásicos de los 70. Great Radio controversy es también bestial, pero quizá su sonido sea demasiado 80s... lo cual no es necesariamente malo pero seguro que a tí te repele.

Para mi este disco esta más cercano al Power que al Hard Rock, tal vez fusione los dos estilos, eso sí, con muchísima clase y elegancia