Cerco al Congreso

Tapiman escribió:De lo que no hablais es de los manifestantes infiltrados en la policía, provocando al resto de maderos para que peguen a los infiltrados policiales dentro de los manifestantes para que peguen a los infiltrados de los manifestantes que hay dentro de la policía.

Tapiman escribió:De lo que no hablais es de los manifestantes infiltrados en la policía, provocando al resto de maderos para que peguen a los infiltrados policiales dentro de los manifestantes para que peguen a los infiltrados de los manifestantes que hay dentro de la policía.

Perimaggot escribió:

Tapiman escribió:De lo que no hablais es de los manifestantes infiltrados en la policía, provocando al resto de maderos para que peguen a los infiltrados policiales dentro de los manifestantes para que peguen a los infiltrados de los manifestantes que hay dentro de la policía.

tú has estado escuchando a hawkwind ¿verdad?

guaje escribió:

Chinaski escribió:Imagino que ya han posteado el víeo.
Aquí lo dejo, no obstante!!!

el final del video es esperpéntico

bueno, más esperpéntico aún

Shunt escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:A mí el vídeo ese me parece hasta sospechoso. Siempre detrás de la policía. No digo persiguiendo, digo detrás. Y luego le jode la cámara pero sigue grabando audio y vídeo. De valor nulo.

Jo. Pues a mí me ha parecido un gran video el que ha puesto chinaski.

Aunque ahora me haces dudar...

Los comentarios son tendenciosos, eso sí, hacia ambas partes.

Yo veo una parcialidad forzada y sospechosa. O al menos, un intento de parcialidad. Y no creo que haya que ser parcial en una situación como la de ayer. Es más, creo que no se puede ser parcial.

Pues aunque yo veo cierta parcialidad en los comentarios, para mí lo mostrado tampoco es un lavado de cara a ninguna de las partes precisamente.

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:Es verdad lo que dice mi amigo.

Los comentarios del video son muy tendenciosos.

"Supuestos manifestantes". Hala vete ya.

No seras un infiltrao??

:goofy:

pinkpanther escribió:

celtasnake escribió:

pinkpanther escribió:

celtasnake escribió:

pinkpanther escribió:

Attikus escribió:

Fenderman escribió:

javi clemente escribió:

hombre, precisamente eso no es nuevo.

Eso es lo malo, que no es nuevo precisamente.. Hasta cuando esto?

Siempre ha sido así y siempre será así.

Por eso, ya puede estar un policia apoyado en una valla, o haciendo un sudoku que si recibe por parte de la gente no seré yo quien lo critique.........

Pues si te hace gracia, la misma que tendré yo si te dan a ti o a tus familiares. Y si , tengo familiares que son policías ( no antidisturbios) ..... problem ? FUCK YOU !!!!

Se te va, a veces se te va.

Habló de putas la tacones .........

En la vida he dicho a nadie aquí un "fuck You", en ningún momento he dicho que me haga gracia, ni he mencionado a familiares de nadie. Hablaba de los antidisturbios de ayer, en una conversación con rayo.

Y si, a veces se te va, porque tu respuesta aparte de ser una falta de respeto no tiene ningún sentido porque contestas cosas que ni he dicho y me insultas sin venir a cuento.

Steve Trumbo escribió:

Murdock escribió:

Tapiman escribió:

freakedu escribió:

Por cierto me han dicho que la Soraya ha subido tan rápido porque su padre era un alto cargo de la guardia siví. Alguien lo puede confirmar?

Un "señor" relacionado con el GAL

Con unas credenciales cojonudas:

Franquismo

Durante la dictadura, asumió, como comandante, la coordinación de las fuerzas implicadas en la represión y dirección de las operaciones contra el maquis. Para ello creó una red de colaboradores y confidentes, crucial en la eliminación de la guerrilla. Participó en varias operaciones, pero su éxito siempre lo achacó a la información, reconociendo al final de su vida que lograba obtenerla gracias al uso de pentotal sódico.1

En septiembre de 1971, siendo coronel, se hizo cargo de la Jefatura de Estado Mayor de la Guardia Civil con el cometido de luchar contra la emergente ETA, lucha que lo marcaría en el resto de su carrera. Manteniendo este cargo fue ascendido a general en 1975. Ya como general, Sáenz de Santa María asumió los preparativos en la ejecución de la condena a muerte, tras consejo de guerra, de una parte de los cinco condenados miembros de ETA y el FRAP, en lo que serían las últimas ejecuciones de la dictadura. Las ejecuciones tuvieron lugar el 27 de septiembre de 1975.

Transición y democracia

Tras la muerte de Franco e iniciada la Transición, tuvo conocimiento del apoyo institucional a los grupos parapoliciales, como los Guerrilleros de Cristo Rey, el Batallón Vasco Español (BVE), Antiterrorismo ETA (ATE), Triple A, etc., con implicación no sólo de los servicios secretos SECED (Servicio Central de Documentación), sino de altos cargos del aparato del Estado, con encubrimiento de los evidentes fallos que se producían, que ponían en evidencia a las fuerzas de seguridad del Estado. Así, existieron reuniones en sedes oficiales, como la efectuada para organizar la Operación Reconquista que daría lugar a los sucesos de Montejurra, que tuvieron continuidad posteriormente en las relaciones con estos grupos mercenarios. En una etapa posterior, en la época del gobierno socialista, ocurrió lo mismo con el CESID y los responsables del ministerio de Interior con respecto al GAL. Nunca compartió estos métodos porque interfería en su labor de mantenimiento del orden público.

Al ascender a general de división pasó a dirigir la Policía Nacional, cuerpo que modernizó, creando compañías de reserva o móviles, para evitar la relación con la población donde actuaban. También consolidó los GEO (Grupos de Operaciones Especiales) creados dos años antes. Y creó asimismo un servicio de información para la Policía Nacional. Durante un tiempo, desde el 1 de febrero de 1980 hasta el 17 de octubre del mismo año, compaginó este cargo con la delegación del gobierno en el País Vasco, donde unificó la información de la Policía Nacional, Guardia Civil y del Cuerpo Superior de Policía.

Del fallido golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 se enteró a través de la radio, reaccionando rápidamente y actuando a favor de la legalidad constitucional. El general Sáenz de Santa María ordenó a la Policía Nacional rodear el Congreso de los Diputados, para evitar que otras fuerzas de la Guardia Civil pudieran solidarizarse con las del interior. Su declaración posterior como testigo durante el juicio motivó el enfrentamiento con el teniente general Jaime Milans del Bosch, cuando hizo el símil del intento golpista con un secuestro de un avión, lo que motivó la frase «me da asco, me voy» de Milans. Tras ascender a teniente general asumió el mando de la capitanía de la VII Región Militar con sede en Valladolid y posteriormente de la IV Región Militar con sede en Barcelona, donde la relación con la Generalidad fue fluida.

El 2 de noviembre de 1983, un año después de la llegada del PSOE al Gobierno, volvió a la Guardia Civil, esta vez como director general. En esta etapa dotó de helicópteros al cuerpo y creó el Servicio Marítimo de la Guardia Civil, con alguna oposición del ejército del Aire y, sobre todo, de la Armada. Fue en estos tiempos cuando convivió con los atentados de los GAL. Aunque manifestó -mientras estaba en el cargo- que los GAL eran un problema del gobierno francés, a la vez que afirmaba que ningún miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado estaba implicado en los hechos, antes de morir reconoció la implicación de los cuerpos de seguridad españoles, tanto por acción como por omisión. En toda su carrera mantuvo la necesidad de que la Guardia Civil fuese un cuerpo militar. Al pasar a la reserva traspasó el cargo de director de la Guardia Civil, el 31 de octubre de 1986, al primer civil que estuvo al mando de la institución, Luis Roldán. Días después de su salida de la Guardia Civil, el 5 de noviembre la policía francesa se incautaba de numerosa documentación en la cooperativa Sokoa, en Hendaya.

Desde entonces hasta mayo de 1996, cuando el Partido Popular accedió al poder, fue asesor contra el terrorismo del Ministro del Interior socialista, tanto en la etapa del Secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera (1986-1994), como en la de la Secretaría de Estado de Interior Margarita Robles (1994-1996). En 1995, siendo todavía asesor, fue convocado por el Senado para una comparecencia sobre la lucha antiterrorista en los años en que estuvo al frente de la Guardia Civil, en la última legislatura del Presidente del Gobierno Felipe González, cuando el Partido Popular acosaba al gobierno a cuenta de la guerra sucia llevada a cabo por los GAL. Ante la solicitud de que fuera a puerta cerrada, como lo fue para otros comparecientes, y para que declarase no sólo sobre la época de actuación de los GAL, sino también de la anterior, fue suspendida y nunca se realizó. El 7 de mayo de 1996 el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que instruía el sumario Oñaederra (relativo a los primeros asesinatos de los GAL entre 1983 y 1984), lo inculpó junto a los generales Rodríguez Galindo y Cassinello. Recurrió la imputación y el 20 de mayo prestó declaración ante el magistrado, que lo dejó en libertad sin fianza.

Lástima que no le haya servido para dejar de ser una enana troll asexuada.

rocket69 escribió:

Shunt escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:A mí el vídeo ese me parece hasta sospechoso. Siempre detrás de la policía. No digo persiguiendo, digo detrás. Y luego le jode la cámara pero sigue grabando audio y vídeo. De valor nulo.

Jo. Pues a mí me ha parecido un gran video el que ha puesto chinaski.

Aunque ahora me haces dudar...

Los comentarios son tendenciosos, eso sí, hacia ambas partes.

Yo veo una parcialidad forzada y sospechosa. O al menos, un intento de parcialidad. Y no creo que haya que ser parcial en una situación como la de ayer. Es más, creo que no se puede ser parcial.

Pues aunque yo veo cierta parcialidad en los comentarios, para mí lo mostrado tampoco es un lavado de cara a ninguna de las partes precisamente.

Pues ya tienes el objetivo cumplido.

Moltisanti escribió:

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:Es verdad lo que dice mi amigo.

Los comentarios del video son muy tendenciosos.

"Supuestos manifestantes". Hala vete ya.

No seras un infiltrao??

:goofy:

No, ¿y tú?

Cómo te gustan los berenjenales colega.

Aunque tienes mucha razón en muchas de las cosas que has dicho. No sabemos nada. Tildamos de x a cosas y personas sin conocer realmente la materia a fondo. Digo en general.

Shunt escribió:

rocket69 escribió:

Shunt escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:A mí el vídeo ese me parece hasta sospechoso. Siempre detrás de la policía. No digo persiguiendo, digo detrás. Y luego le jode la cámara pero sigue grabando audio y vídeo. De valor nulo.

Jo. Pues a mí me ha parecido un gran video el que ha puesto chinaski.

Aunque ahora me haces dudar...

Los comentarios son tendenciosos, eso sí, hacia ambas partes.

Yo veo una parcialidad forzada y sospechosa. O al menos, un intento de parcialidad. Y no creo que haya que ser parcial en una situación como la de ayer. Es más, creo que no se puede ser parcial.

Pues aunque yo veo cierta parcialidad en los comentarios, para mí lo mostrado tampoco es un lavado de cara a ninguna de las partes precisamente.

Pues ya tienes el objetivo cumplido.

Bastante cutre entonces, dado lo en evidencia que quedan los antidisturbios.

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:Es verdad lo que dice mi amigo.

Los comentarios del video son muy tendenciosos.

"Supuestos manifestantes". Hala vete ya.

No seras un infiltrao??

:goofy:

No, ¿y tú?

Cómo te gustan los berenjenales colega.

Aunque tienes mucha razón en muchas de las cosas que has dicho. No sabemos nada. Tildamos de x a cosas y personas sin conocer realmente la materia a fondo. Digo en general.

No te lo tomes a mal, que es una broma chusca a cuento del debate mantenido hasta ahora......no iba con mala leche.....otras veces si, lo reconozco....esta no.....

Si que me gustan los berenjenales, si.......tonterias que me dan vidilla....vicio, supongo....

La última frase la suscribo y la asumo también.....nadie se salva.....a lo mejor la cuestión es asumirlo y/o reconocerlo.....

Eloy escribió:

Gora Rock escribió:El policía ese que se comió unas patadas me parece que se llevó demasiadas pocas. Pena que no le hubieran saltado el casco de una hostia. Que le den por culo al Congreso (que está lleno de hijos de puta a los que se la sudáis) y que le den por culo a la puta Constitución. Me limpio el culo con ella.

¿Bailas?

Moltisanti escribió:

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:Es verdad lo que dice mi amigo.

Los comentarios del video son muy tendenciosos.

"Supuestos manifestantes". Hala vete ya.

No seras un infiltrao??

:goofy:

No, ¿y tú?

Cómo te gustan los berenjenales colega.

Aunque tienes mucha razón en muchas de las cosas que has dicho. No sabemos nada. Tildamos de x a cosas y personas sin conocer realmente la materia a fondo. Digo en general.

No te lo tomes a mal, que es una broma chusca a cuento del debate mantenido hasta ahora......no iba con mala leche.....otras veces si, lo reconozco....esta no.....

Si que me gustan los berenjenales, si.......tonterias que me dan vidilla....vicio, supongo....

La última frase la suscribo y la asumo también.....nadie se salva.....a lo mejor la cuestión es asumirlo y/o reconocerlo.....

No me lo tomo a mal, era una respuesta chusquera.

Asumo y reconozco que no tengo ni puta idea. De hecho estuve pensando el otro día en algunas de las cosas que me dijiste. Ni siquiera yo tengo claras las cosas. Ni siquiera mi viejo, que departió largo y tendido con anarquistas, lo tenía. Y era un hombre muy sano, mucho más inteligente que yo y también mucho más abierto, conciliador, dialogante y SOBRE TODO mucho más leído, viajado y vivido. Y siempre dudaba.

La duda, usarla por sistema, y no como protección o como coraza para inseguridades. Como método.

Salvo con una cosa. Con los torturadores. Con eso sí que no tengo dudas.

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:

psycho-sonic escribió:

Moltisanti escribió:Es verdad lo que dice mi amigo.

Los comentarios del video son muy tendenciosos.

"Supuestos manifestantes". Hala vete ya.

No seras un infiltrao??

:goofy:

No, ¿y tú?

Cómo te gustan los berenjenales colega.

Aunque tienes mucha razón en muchas de las cosas que has dicho. No sabemos nada. Tildamos de x a cosas y personas sin conocer realmente la materia a fondo. Digo en general.

No te lo tomes a mal, que es una broma chusca a cuento del debate mantenido hasta ahora......no iba con mala leche.....otras veces si, lo reconozco....esta no.....

Si que me gustan los berenjenales, si.......tonterias que me dan vidilla....vicio, supongo....

La última frase la suscribo y la asumo también.....nadie se salva.....a lo mejor la cuestión es asumirlo y/o reconocerlo.....

No me lo tomo a mal, era una respuesta chusquera.

Asumo y reconozco que no tengo ni puta idea. De hecho estuve pensando el otro día en algunas de las cosas que me dijiste. Ni siquiera yo tengo claras las cosas. Ni siquiera mi viejo, que departió largo y tendido con anarquistas, lo tenía. Y era un hombre muy sano, mucho más inteligente que yo y también mucho más abierto, conciliador, dialogante y SOBRE TODO mucho más leído, viajado y vivido. Y siempre dudaba.

La duda, usarla por sistema, y no como protección o como coraza para inseguridades. Como método.

Salvo con una cosa. Con los torturadores. Con eso sí que no tengo dudas.

Coincido.....no hay cosa que desprecie más en el mundo que un torturador.....

Miento: Axl Rose....

:goofy:

Moltisanti escribió:Y entre los antidisturbios los habrá de varias clases, digo yo. Los habrá que habrán nacido para ello, y los habrá que los habrán obligado, como obligan a todo el mundo en los trabajos a cambiar de puesto. Digo. Pregunto.

Esos, tendrán miedo, tendrán repulsión a veces hacia su propio trabajo. Digo, no sé.

¿Son iguales que los otros? Pues hombre, por experiencia, los hay que sacuden más fuerte y los hay que sacuden menos fuerte. Los hay que hablan y chillan e insultan y los hay que sólo hacen ruido con sus botas y sus aparatos.

Y dicho esto, siento pensar así pero es la única profesión indigna, sean obligados o no. Todos ellos.

Telekon escribió:a mi una profesion que me parece tambien indigna es la de abogado...

Moltisanti escribió:

Telekon escribió:a mi una profesion que me parece tambien indigna es la de abogado...

Ejem.

Ejem.

KIM_BACALAO escribió:

javiviramone escribió:

killerjoe escribió:Me hace gracia hablar de lo de ir con la cara tapada o no cuando enfrente hay unos tíos obligados a ir identificados y no sólo no van sino que se jactan de no hacerlo.
Qué justificación puede tener un policía para no ir identificado o no facilitar su número si se le requiere como obliga la ley???
Si estos no cumplen me parece de hipócritas pedirle a la gente que no se tape la cara si quiere o lo que sea.

es una pregunta retorica,no?

todavía alguien pensará que los antidisturbios tienen por misión hacer cumplir las leyes
no hijo no, sólo son PERROS DE LA GUERRA

Moltisanti escribió:Grande, Telekon.

Moltisanti escribió:¿Eres madero?

Telekon escribió:

Moltisanti escribió:¿Eres madero?

soy anti maderos y anti abogados y anti jueces y anti politicos, son el cancer de la sociedad

Moltisanti escribió:

Telekon escribió:

Moltisanti escribió:¿Eres madero?

soy anti maderos y anti abogados y anti jueces y anti politicos, son el cancer de la sociedad

Cómo me suena tu forma de escribir.

Viejo amigo.

Moltisanti escribió:Pero hombre, Telekomunicaciones, ahora que lo pienso... ten en cuenta que yo soy abogado.

Como vas a ser anti-Molti!!!

Con lo que tú me quieres.

Telekon escribió:

Moltisanti escribió:

Telekon escribió:

Moltisanti escribió:¿Eres madero?

soy anti maderos y anti abogados y anti jueces y anti politicos, son el cancer de la sociedad

Cómo me suena tu forma de escribir.

Viejo amigo.

llegas un poco tarde no?

Telekon escribió:

Moltisanti escribió:Pero hombre, Telekomunicaciones, ahora que lo pienso... ten en cuenta que yo soy abogado.

Como vas a ser anti-Molti!!!

Con lo que tú me quieres.

a ti si te quiero, a los abogados saca cuartos y defensores de corruptos y politicos y demas mierda, no

Perimaggot escribió:

http://www.eldiario.es/zonacritica/25S_marca_Espana_violencia_policial_rodea_el_congreso_6_51504867.html

Zulander escribió:

Polis pegan poli

Zulander escribió:

Polis pegan poli

Zulander escribió:

Polis pegan poli

javi clemente escribió:

Zulander escribió:

Polis pegan poli

El pelota de comisaría

polaris escribió:

Zulander escribió:

Polis pegan poli

que hace un antisistema deteniendo a un tio que se identifica como policia. me he perdido argo?