[Sondeo] Elecciones en las vascongadas

señor rosa escribió:"TXIRRI, MIRRI & TXIRIBITON 27; PIRRITX, PORROTX & MARIMOTOTS 21; MILIKI Y FOFITO 16, @abasagoiti 10, MILIKITO 1

señor rosa escribió:"TXIRRI, MIRRI & TXIRIBITON 27; PIRRITX, PORROTX & MARIMOTOTS 21; MILIKI Y FOFITO 16, @abasagoiti 10, MILIKITO 1

bastiduxxx escribió:

señor rosa escribió:"TXIRRI, MIRRI & TXIRIBITON 27; PIRRITX, PORROTX & MARIMOTOTS 21; MILIKI Y FOFITO 16, @abasagoiti 10, MILIKITO 1

¿Marimotots?
¿Qué le ocurrió a Takolo?

Dabidigo escribió:

bastiduxxx escribió:

señor rosa escribió:"TXIRRI, MIRRI & TXIRIBITON 27; PIRRITX, PORROTX & MARIMOTOTS 21; MILIKI Y FOFITO 16, @abasagoiti 10, MILIKITO 1

¿Marimotots?
¿Qué le ocurrió a Takolo?

No aguantó la presión mediatica

bastiduxxx escribió:

Dabidigo escribió:

bastiduxxx escribió:

señor rosa escribió:"TXIRRI, MIRRI & TXIRIBITON 27; PIRRITX, PORROTX & MARIMOTOTS 21; MILIKI Y FOFITO 16, @abasagoiti 10, MILIKITO 1

¿Marimotots?
¿Qué le ocurrió a Takolo?

No aguantó la presión mediatica

Qué cosas
Me gustaron más los payasos abertzales porque los podías ver en las jaiak, los otros tuve que verlos en un teatro, como a Wilco

Dabidigo escribió:

señor rosa escribió:"TXIRRI, MIRRI & TXIRIBITON 27; PIRRITX, PORROTX & MARIMOTOTS 21; MILIKI Y FOFITO 16, @abasagoiti 10, MILIKITO 1

¿Ya sabes que en tu pueblo por primera vez en mucho tiempo no ganó el gordito?

basquepunk escribió:

BILBAO. La dirección del PP vasco ha decidido que Mari Mar Blanco, que iba en sexto puesto por las listas de Araba y, por tanto, ha quedado fuera del Parlamento Vasco tras las últimas elecciones del pasado domingo, esté representada en la Cámara, según han confirmado fuentes populares.

Las mismas fuentes han precisado que, para ello, uno de los cinco parlamentarios que han resultado elegidos por territorio alavés para las próximas elecciones tendrá que renunciar para que la hermana de Miguel Angel Blanco, concejal de Ermua asesinado por ETA tras secuestrarle, pueda ejercer de diputada en la Cámara autonómica.

Todavía se desconoce qué persona será la que deba renunciar a su acta parlamentaria de los cinco que precedieron en la candidatura a Maria Mar Blanco: el secretario general del PP vasco, Iñaki Oyarzábal; el alcalde de Gasteiz, Javier Maroto; Laura Garrido, Carmelo Barrio y Mari Carmen López de Ocáriz.

De esta forma, los populares vascos no quieren renunciar a que Mari Mar Blanco, considerada "un símbolo en la lucha contra el terrorismo y la deslegitimación" de la violencia, esté representada en el Parlamento vasco. Esta ha ejercido en el Parlamento vasco desde 2009, ha estado al frente de la Comisión de Derechos Humanos, y forma parte del Comité Ejecutivo del PP nacional.

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

A todo esto, alguien tiene los datos de como habrian sido los resultado si la ley fuera diferente, si computara igual el voto de un vizcaino que de un patatero o un afrancesado......................

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

A todo esto, alguien tiene los datos de como habrian sido los resultado si la ley fuera diferente, si computara igual el voto de un vizcaino que de un patatero o un afrancesado......................

Si se repartirían los escaños proporcionalmente según su población, cada territorio histórico aportaría:

Bizkaia 40 escaños
Gipuzkoa 24 escaños
Araba 11 escaños

Los resultados por partido político hubieran sido:

PNV 28 (27 en las manipuladas)
EH Bildu 22 (21 en las manipuladas)
PSE 16 (16 en las manipuladas)
PP 9 (10 en las manipuladas)
UPyD 0 (1 en las manipuladas)

Conclusión:
Habría un parlamento más abertzale y menos nacionalista español

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

rebellion escribió:

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

A todo esto, alguien tiene los datos de como habrian sido los resultado si la ley fuera diferente, si computara igual el voto de un vizcaino que de un patatero o un afrancesado......................

Si se repartirían los escaños proporcionalmente según su población, cada territorio histórico aportaría:

Bizkaia 40 escaños
Gipuzkoa 24 escaños
Araba 11 escaños

Los resultados por partido político hubieran sido:

PNV 28 (27 en las manipuladas)
EH Bildu 22 (21 en las manipuladas)
PSE 16 (16 en las manipuladas)
PP 9 (10 en las manipuladas)
UPyD 0 (1 en las manipuladas)

Conclusión:
Habría un parlamento más abertzale y menos nacionalista español

¿Cómo está hecho ese cálculo? A mí me sale 28-21-16-10, y sí, UpYD fuera por no llegar al 3%

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

loaded escribió:

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

Yo en realidad me quejo porque mi orgullo no se ha repuesto de haber perdido una apuesta contigo

rebellion escribió:

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

A todo esto, alguien tiene los datos de como habrian sido los resultado si la ley fuera diferente, si computara igual el voto de un vizcaino que de un patatero o un afrancesado......................

Si se repartirían los escaños proporcionalmente según su población, cada territorio histórico aportaría:

Bizkaia 40 escaños
Gipuzkoa 24 escaños
Araba 11 escaños

Los resultados por partido político hubieran sido:

PNV 28 (27 en las manipuladas)
EH Bildu 22 (21 en las manipuladas)
PSE 16 (16 en las manipuladas)
PP 9 (10 en las manipuladas)
UPyD 0 (1 en las manipuladas)

Conclusión:
Habría un parlamento más abertzale y menos nacionalista español

¿Cómo está hecho ese cálculo? A mí me sale 28-21-16-10, y sí, UpYD fuera por no llegar al 3%

luiggy pop escribió:

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

Mira el goderas agazapado


Por cierto godo, yastá solucioné mis problemillas

bastiduxxx escribió:

rebellion escribió:

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

A todo esto, alguien tiene los datos de como habrian sido los resultado si la ley fuera diferente, si computara igual el voto de un vizcaino que de un patatero o un afrancesado......................

Si se repartirían los escaños proporcionalmente según su población, cada territorio histórico aportaría:

Bizkaia 40 escaños
Gipuzkoa 24 escaños
Araba 11 escaños

Los resultados por partido político hubieran sido:

PNV 28 (27 en las manipuladas)
EH Bildu 22 (21 en las manipuladas)
PSE 16 (16 en las manipuladas)
PP 9 (10 en las manipuladas)
UPyD 0 (1 en las manipuladas)

Conclusión:
Habría un parlamento más abertzale y menos nacionalista español

¿Cómo está hecho ese cálculo? A mí me sale 28-21-16-10, y sí, UpYD fuera por no llegar al 3%

Estás en lo cierto, Rebellion.
Leído hoy:


EAJ-PNV hubiera subido 2 escaños, de 27 a 29; EH Bildu y PSE-EE se hubieran mantenido igual con 21 y 16 respectivamente, PP hubiera bajado 1, de 10 a 9; y UPyD no hubiese obtenido representación en el parlamento vasco por no llegar al 3% de los votos.

Dabidigo escribió:

bastiduxxx escribió:

rebellion escribió:

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

A todo esto, alguien tiene los datos de como habrian sido los resultado si la ley fuera diferente, si computara igual el voto de un vizcaino que de un patatero o un afrancesado......................

Si se repartirían los escaños proporcionalmente según su población, cada territorio histórico aportaría:

Bizkaia 40 escaños
Gipuzkoa 24 escaños
Araba 11 escaños

Los resultados por partido político hubieran sido:

PNV 28 (27 en las manipuladas)
EH Bildu 22 (21 en las manipuladas)
PSE 16 (16 en las manipuladas)
PP 9 (10 en las manipuladas)
UPyD 0 (1 en las manipuladas)

Conclusión:
Habría un parlamento más abertzale y menos nacionalista español

¿Cómo está hecho ese cálculo? A mí me sale 28-21-16-10, y sí, UpYD fuera por no llegar al 3%

Estás en lo cierto, Rebellion.
Leído hoy:


EAJ-PNV hubiera subido 2 escaños, de 27 a 29; EH Bildu y PSE-EE se hubieran mantenido igual con 21 y 16 respectivamente, PP hubiera bajado 1, de 10 a 9; y UPyD no hubiese obtenido representación en el parlamento vasco por no llegar al 3% de los votos.

Estais confundiendo dos cosas Basti.
Esos son los resultados si hubiese una sola circunscripción y están mal

bastiduxxx escribió:

Dabidigo escribió:

bastiduxxx escribió:

rebellion escribió:

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

VIGURI escribió:Una pena lo de estas elecciones es que no hay mas partidos en la camara...

Porque los de IU han sido unos tontolhabas.

Aunque UPyD no tendría que tener representación, pero la ley de risa que tenemos permite esos desmadres.

A todo esto, alguien tiene los datos de como habrian sido los resultado si la ley fuera diferente, si computara igual el voto de un vizcaino que de un patatero o un afrancesado......................

Si se repartirían los escaños proporcionalmente según su población, cada territorio histórico aportaría:

Bizkaia 40 escaños
Gipuzkoa 24 escaños
Araba 11 escaños

Los resultados por partido político hubieran sido:

PNV 28 (27 en las manipuladas)
EH Bildu 22 (21 en las manipuladas)
PSE 16 (16 en las manipuladas)
PP 9 (10 en las manipuladas)
UPyD 0 (1 en las manipuladas)

Conclusión:
Habría un parlamento más abertzale y menos nacionalista español

¿Cómo está hecho ese cálculo? A mí me sale 28-21-16-10, y sí, UpYD fuera por no llegar al 3%

Estás en lo cierto, Rebellion.
Leído hoy:


EAJ-PNV hubiera subido 2 escaños, de 27 a 29; EH Bildu y PSE-EE se hubieran mantenido igual con 21 y 16 respectivamente, PP hubiera bajado 1, de 10 a 9; y UPyD no hubiese obtenido representación en el parlamento vasco por no llegar al 3% de los votos.

Estais confundiendo dos cosas Basti.
Esos son los resultados si hubiese una sola circunscripción y están mal

Vale. Pensaba que era si hubiera una sola circunscripción lo que os referíais

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

Dabidigo escribió:

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

Pero hay una cosa que me sorprende. Por ejemplo en Euskadi cada territorio histórico reparte 25 escaños aunque Bizkaia debería tener 40, Araba 11 y Gipuzkoa 24. En cambio en Cataluña sí se reparte teniendo en cuenta su población Barcelona 85, Girona 17, Lleida 15 y Tarragona 18.

¿Alguien sabe por qué cojones lo que vale en un sitio no vale en otro?

loaded escribió:

Dabidigo escribió:

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

Pero hay una cosa que me sorprende. Por ejemplo en Euskadi cada territorio histórico reparte 25 escaños aunque Bizkaia debería tener 40, Araba 11 y Gipuzkoa 24. En cambio en Cataluña sí se reparte teniendo en cuenta su población Barcelona 85, Girona 17, Lleida 15 y Tarragona 18.

¿Alguien sabe por qué cojones lo que vale en un sitio no vale en otro?

Aquí nuestra ley electoral es fruto de la tradición foral y de una cabezonería de Arzalluz.

Dabidigo escribió:

Godofredo escribió:En términos de representación parlamentaria Álava es al Parlamento Vasco lo que el País Vasco al de la Carrera de San Jerónimo... vamos, que si UPyD le cuesta menos el escaño en Vitoria a cambio le cuesta el triple en Madrid, porque la mayoría los pilla en Madrid, que es donde salen más "caros". Y lo mismo para el resto.

Así que no entiendo las quejas vengan de donde vengan (e incluyo a UPyD, por supuesto), porque a la hora de la verdad nadie renuncia a ningún escaño cuando sale beneficiado pero todo el mundo se queja cuando sale perjudicado.

Vamos, la naturaleza humana de toda la vida.

Pero hay una cosa que me sorprende. Por ejemplo en Euskadi cada territorio histórico reparte 25 escaños aunque Bizkaia debería tener 40, Araba 11 y Gipuzkoa 24. En cambio en Cataluña sí se reparte teniendo en cuenta su población Barcelona 85, Girona 17, Lleida 15 y Tarragona 18.

¿Alguien sabe por qué cojones lo que vale en un sitio no vale en otro?

bastiduxxx escribió:

Pero es que lo suyo sería que si se quiere eso, sea con circunscripción única.
Una cosa, esos datos de IU son las suma de las dos ezkerras? No em empieces a liar otra vez Dabi...

rebellion escribió:Pues eso, te faltaría la tablita de circunscripción única con los reusltados reales (la izquierda fuera por mongols).

Dabidigo escribió:

rebellion escribió:Pues eso, te faltaría la tablita de circunscripción única con los reusltados reales (la izquierda fuera por mongols).

Resultados electorales vascos con circunscripción única sin la barrera del 3%

Dabidigo escribió:

bastiduxxx escribió:

Pero es que lo suyo sería que si se quiere eso, sea con circunscripción única.
Una cosa, esos datos de IU son las suma de las dos ezkerras? No em empieces a liar otra vez Dabi...

Será para que se den cuentan estos anormales de los resultados que hubiesen obtenido de ir juntos

bastiduxxx escribió:

Dabidigo escribió:

bastiduxxx escribió:

Pero es que lo suyo sería que si se quiere eso, sea con circunscripción única.
Una cosa, esos datos de IU son las suma de las dos ezkerras? No em empieces a liar otra vez Dabi...

Será para que se den cuentan estos anormales de los resultados que hubiesen obtenido de ir juntos

Aprended a quotear que eso no lo he escrito yo :goofy: