Primera escucha al de SOUNDGARDEN (Postea tus primeras impresiones HERE)

Black Flamingo escribió:

HankIV escribió:

Black Flamingo escribió:

HankIV escribió:

clashcityrockers escribió:

HankIV escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Breath escribió:Qué crack Sheperd en Rowing.

Rowing me parece un coñazo...El esto del disco me gusta mucho.Lo dice alguien que nunca ha soportado Black Hole Sun.

lo cierto, es que las dos últimas dan bastante grima, .... jeje

qué dices tio, qué dices...

lo que lees tío, lo que lees, ..... jajaja

me parece perfecto que los fans de Soundgarden estén felices de euforia, pero ya no estamos en los 90s y hay estilos mucho más productivos que el maltrecho "grunge"

Grunge?! eso es un sonido en particular? un secta? que es eso tio? Han parido un disco de rock inclasificable con gran cantidad de influencias clasicas actualizadas y dotadas de la personalidad única de esta banda, grunga dice el Hank...

está claro que no hacen grunge, pues fue otra de esas estúpidas etiquetas mal paridas, era más que nada para ubicarlos, pero me parece que os estáis pasando con las flores, .... sino fueran Soundgarden, no estariais todos con la polla fuera, ....... el disco suena bien, y punto !!! y además tiene bastantes temas rollo, como por ejemplo el que abre el disco, .... por Dios!!!

Pues yo me guio por mi experiencia personal a la hora de enfrentarme al último albún que saco esta gente. Cuando salió el DOTU y me lo compre recuerdo tener una sensación de primeras agridulce, me faltaban cosas: No habia riffs a lo sabbath, las guitarras no sonaban afinadas tan graves, la producción era mucho mas sencilla y de andar por casa si lo comparabamos con superunkoun que habia sido justo el disco anterior, además mas alla de los singles no habia temas con gancho así de primeras y por el contrario si mucho tema "raro". Pero claro eran los tiempos en los que no habia interent y te escuchabas durante meses los últimos discos que te acababas de comprar, pues bien ahora para mi ese disco esta al nivel de un Badmotorfinger, esto es un disco de sobresaliente/ matrícula. A este de momento le doy un 8´5 no más, pero mis sensaciones son similares a las que tuve con el down, esto es, crece y crece sin cesar. Estoy seguro que si lo dejo reposar unos días la siguiente vez que lo escuche sonara todavía mejor.v Y que coño, esto suena a Soundgarden y nadie más puede sonar como ellos.

no estoy de acuerdo, hablas del 96, ha pasado demasiado tiempo, y además DOTU fue su peor disco, es bueno, pero no se puede equiparar a sus dos obras maestras, Badmotor y Superunknown, .... claro que no había internet, y está claro que éramos personas diferentes, y te juro que me gustaría que este disco me hubiera volado la cabeza, pero yo también he cambiado, para mi son tiempos de Torche, Mastodon, energías nuevas con ideas nuevas, no refritos de un pasado grande, ....

HankIV escribió:hoy lo he escuchado varias veces, por el respeto que siento por el pasado de la banda, no por otra cosa en particular, ya que no espero nada de Soundgarden en el 2012, .... está claro que el disco no es una mierda, pero con toda la música buena que se graba en la actualidad, no deja de pasar de mera anécdota, y porque son Soundgarden y han conseguido grabar algo respetable, pero vamos, el único tema que me pone los pelos de punta es Bones of Birds, brutal, casi tan estremecedor como Moonchild, y claro, no deja de ser un tema 100% Cornell, y para mi no es un problema, pues adoré su primer disco en solitario, ... pero por lo demás, no veo temazos, ni uno a parte de ese, ..... pero lo dicho, suenan a ellos y eso está bien, pero solo eso, no más, ..... jeje

Estoy bastante de acuerdo esta vez contigo..Yo tampoco veo temazos pero tampoco es necesario que los tenga..Un buen disco no solo se compone de temazos y este mantiene una buena linea de principio a fin...Rowing me sigue pareciendo insoportable, pero mas que nada porque nunca me ha interesado mucho ese concepto de canción..Ya que nombras el primero de Cornell te dire que yo sigo adorándolo y sabia desde un principio con certeza que este ultimo disco de Soundgarden no iba a alcanzar ese nivel ni de lejos..Aún así me parece un buen disco pero decir que es una obra maestra como algunos dicen que es, me parece muy desproporcionado.

HankIV escribió:

Black Flamingo escribió:

HankIV escribió:

Black Flamingo escribió:

HankIV escribió:

clashcityrockers escribió:

HankIV escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Rowing me parece un coñazo...El esto del disco me gusta mucho.Lo dice alguien que nunca ha soportado Black Hole Sun.

lo cierto, es que las dos últimas dan bastante grima, .... jeje

qué dices tio, qué dices...

lo que lees tío, lo que lees, ..... jajaja

me parece perfecto que los fans de Soundgarden estén felices de euforia, pero ya no estamos en los 90s y hay estilos mucho más productivos que el maltrecho "grunge"

Grunge?! eso es un sonido en particular? un secta? que es eso tio? Han parido un disco de rock inclasificable con gran cantidad de influencias clasicas actualizadas y dotadas de la personalidad única de esta banda, grunga dice el Hank...

está claro que no hacen grunge, pues fue otra de esas estúpidas etiquetas mal paridas, era más que nada para ubicarlos, pero me parece que os estáis pasando con las flores, .... sino fueran Soundgarden, no estariais todos con la polla fuera, ....... el disco suena bien, y punto !!! y además tiene bastantes temas rollo, como por ejemplo el que abre el disco, .... por Dios!!!

Pues yo me guio por mi experiencia personal a la hora de enfrentarme al último albún que saco esta gente. Cuando salió el DOTU y me lo compre recuerdo tener una sensación de primeras agridulce, me faltaban cosas: No habia riffs a lo sabbath, las guitarras no sonaban afinadas tan graves, la producción era mucho mas sencilla y de andar por casa si lo comparabamos con superunkoun que habia sido justo el disco anterior, además mas alla de los singles no habia temas con gancho así de primeras y por el contrario si mucho tema "raro". Pero claro eran los tiempos en los que no habia interent y te escuchabas durante meses los últimos discos que te acababas de comprar, pues bien ahora para mi ese disco esta al nivel de un Badmotorfinger, esto es un disco de sobresaliente/ matrícula. A este de momento le doy un 8´5 no más, pero mis sensaciones son similares a las que tuve con el down, esto es, crece y crece sin cesar. Estoy seguro que si lo dejo reposar unos días la siguiente vez que lo escuche sonara todavía mejor.v Y que coño, esto suena a Soundgarden y nadie más puede sonar como ellos.

no estoy de acuerdo, hablas del 96, ha pasado demasiado tiempo, y además DOTU fue su peor disco, es bueno, pero no se puede equiparar a sus dos obras maestras, Badmotor y Superunknown, .... claro que no había internet, y está claro que éramos personas diferentes, y te juro que me gustaría que este disco me hubiera volado la cabeza, pero yo también he cambiado, para mi son tiempos de Torche, Mastodon, energías nuevas con ideas nuevas, no refritos de un pasado grande, ....

Hank, el disco podrá gustar más o menos. Pero una cosa creo que está clara y se aprecia sin mucho esfuerzo tras un par de escuchas: de refrito nada de nada...

Es que este tipo de sentencias son un poco ridículas.

Yo creo que DOTU es mejor disco que Superunknown, por ejemplo...y quizá no sea cierto, pero sí es verdad que me gusta 10 veces más.


Hablamos con mucha ligereza de calidad cuando en realidad estamos hablando de gustos subjetivos.

SISTER-MORPHINE escribió:

HankIV escribió:hoy lo he escuchado varias veces, por el respeto que siento por el pasado de la banda, no por otra cosa en particular, ya que no espero nada de Soundgarden en el 2012, .... está claro que el disco no es una mierda, pero con toda la música buena que se graba en la actualidad, no deja de pasar de mera anécdota, y porque son Soundgarden y han conseguido grabar algo respetable, pero vamos, el único tema que me pone los pelos de punta es Bones of Birds, brutal, casi tan estremecedor como Moonchild, y claro, no deja de ser un tema 100% Cornell, y para mi no es un problema, pues adoré su primer disco en solitario, ... pero por lo demás, no veo temazos, ni uno a parte de ese, ..... pero lo dicho, suenan a ellos y eso está bien, pero solo eso, no más, ..... jeje

Estoy bastante de acuerdo esta vez contigo..Yo tampoco veo temazos pero tampoco es necesario que los tenga..Un buen disco no solo se compone de temazos y este mantiene una buena linea de principio a fin...Rowing me sigue pareciendo insoportable, pero mas que nada porque nunca me ha interesado mucho ese concepto de canción..Ya que nombras el primero de Cornell te dire que yo sigo adorándolo y sabia desde un principio con certeza que este ultimo disco de Soundgarden no iba a alcanzar ese nivel ni de lejos..Aún así me parece un buen disco pero decir que es una obra maestra como algunos dicen que es, me parece muy desproporcionado.

Euphoria Morning es brutal !!

javiclemente, en que libro dice que un disco es mejor que otro porque alguien lo diga, .... ¿por qué DOTU es mejor que Superunknow? ¿quién lo dice? ¿alguna enciclopedia?

a mi si me parece un refrito, baste ver que el mejor tema del disco podría haber sido incluido en el EM de Cornell, si eso no es un refrito, .... evolución lógica ? que le den por culo a la lógica, esto es rock and roll, y aquí no hay temazos que te partan en dos, .. si los hay en el de AIC, no hay color, ... jeje

HankIV escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

HankIV escribió:hoy lo he escuchado varias veces, por el respeto que siento por el pasado de la banda, no por otra cosa en particular, ya que no espero nada de Soundgarden en el 2012, .... está claro que el disco no es una mierda, pero con toda la música buena que se graba en la actualidad, no deja de pasar de mera anécdota, y porque son Soundgarden y han conseguido grabar algo respetable, pero vamos, el único tema que me pone los pelos de punta es Bones of Birds, brutal, casi tan estremecedor como Moonchild, y claro, no deja de ser un tema 100% Cornell, y para mi no es un problema, pues adoré su primer disco en solitario, ... pero por lo demás, no veo temazos, ni uno a parte de ese, ..... pero lo dicho, suenan a ellos y eso está bien, pero solo eso, no más, ..... jeje

Estoy bastante de acuerdo esta vez contigo..Yo tampoco veo temazos pero tampoco es necesario que los tenga..Un buen disco no solo se compone de temazos y este mantiene una buena linea de principio a fin...Rowing me sigue pareciendo insoportable, pero mas que nada porque nunca me ha interesado mucho ese concepto de canción..Ya que nombras el primero de Cornell te dire que yo sigo adorándolo y sabia desde un principio con certeza que este ultimo disco de Soundgarden no iba a alcanzar ese nivel ni de lejos..Aún así me parece un buen disco pero decir que es una obra maestra como algunos dicen que es, me parece muy desproporcionado.

Euphoria Morning es brutal !!

javiclemente, en que libro dice que un disco es mejor que otro porque alguien lo diga, .... ¿por qué DOTU es mejor que Superunknow? ¿quién lo dice? ¿alguna enciclopedia?

a mi si me parece un refrito, baste ver que el mejor tema del disco podría haber sido incluido en el EM de Cornell, si eso no es un refrito, .... evolución lógica ? que le den por culo a la lógica, esto es rock and roll, y aquí no hay temazos que te partan en dos, .. si los hay en el de AIC, no hay color, ... jeje

Eso lo dices tú, y yo digo lo contrario.
¿Quién tiene razón?

¿Sabes de esto más que yo?, ¿sabes tú de mis gustos más que yo mismo?

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

HankIV escribió:hoy lo he escuchado varias veces, por el respeto que siento por el pasado de la banda, no por otra cosa en particular, ya que no espero nada de Soundgarden en el 2012, .... está claro que el disco no es una mierda, pero con toda la música buena que se graba en la actualidad, no deja de pasar de mera anécdota, y porque son Soundgarden y han conseguido grabar algo respetable, pero vamos, el único tema que me pone los pelos de punta es Bones of Birds, brutal, casi tan estremecedor como Moonchild, y claro, no deja de ser un tema 100% Cornell, y para mi no es un problema, pues adoré su primer disco en solitario, ... pero por lo demás, no veo temazos, ni uno a parte de ese, ..... pero lo dicho, suenan a ellos y eso está bien, pero solo eso, no más, ..... jeje

Estoy bastante de acuerdo esta vez contigo..Yo tampoco veo temazos pero tampoco es necesario que los tenga..Un buen disco no solo se compone de temazos y este mantiene una buena linea de principio a fin...Rowing me sigue pareciendo insoportable, pero mas que nada porque nunca me ha interesado mucho ese concepto de canción..Ya que nombras el primero de Cornell te dire que yo sigo adorándolo y sabia desde un principio con certeza que este ultimo disco de Soundgarden no iba a alcanzar ese nivel ni de lejos..Aún así me parece un buen disco pero decir que es una obra maestra como algunos dicen que es, me parece muy desproporcionado.

Euphoria Morning es brutal !!

javiclemente, en que libro dice que un disco es mejor que otro porque alguien lo diga, .... ¿por qué DOTU es mejor que Superunknow? ¿quién lo dice? ¿alguna enciclopedia?

a mi si me parece un refrito, baste ver que el mejor tema del disco podría haber sido incluido en el EM de Cornell, si eso no es un refrito, .... evolución lógica ? que le den por culo a la lógica, esto es rock and roll, y aquí no hay temazos que te partan en dos, .. si los hay en el de AIC, no hay color, ... jeje

Eso lo dices tú, y yo digo lo contrario.
¿Quién tiene razón?

¿Sabes de esto más que yo?, ¿sabes tú de mis gustos más que yo mismo?

has categorizado como lo hago yo, o sea que no te quejes, ... yo no sé de esto más que nadie, solo sé lo que yo entiendo y punto, es así de fácil, .... y la nostalgia es muy mala, pero muy mala, ... jeje

además, ¿desde cuando se trata esto de saber? siempre pensé que la música era sentir y poco más, ... jeje

cada uno tenemos un enfoque distinto y listo, no hay más. a mi tpco me parece un disco menor el DOTU, en ocasiones es superior al superunknown, pero tpco me atrevería a poner luego al superunk a un nivel inferior... es que, ostia, son cosas distintas! badmotor o la época posterior? sabbath o zeppelin? papá o mamá? pasta o arroz?

Y este disco, para mi, si tiene temazos. No solo canciones interesantes con guitarras muy bien trenzadas e ideas muy buenas, sino tambien temazos. de momento para mi son non state actor, a thousand days before, black saturday y rowing. El hecho de que cada uno tengamos una lista distinta de favoritos dice mucho a favor del disco.

Y por otro lado en mi caso no soy condescendiente con ellos. La primera vez que via chris fue con audioslave en festimad 2003 y se me cayó un mito al suelo. La siguiente, y ultima, en la gira de scream, 2009, dnd me asaltó una mezcla de sorpresa (por el gran estado de forma de cornell) y de indignación (por el scream y los maniquies que tocaban con él). Así que estaba dipuesto a no dejarle pasar NI UNA. Por eso tb live to rise me ha parecido tan vergonzantemente mediocre, una mierda absoluta, porque yo a esta gente les exijo muchísimo más

Y resulta que king animal está cumpliendo mis expectativas. Y, si, hay grandes bandas en la actualidad: me gustan mastodon aunque no encabezan ninguna de mis listas, torche son cojonudos y entrañables a more no can, pero, sintiendolo mucho, lo de soundgarden es otro nivel

Me rindo.
No lo pillas, no pasa nada.

Euphoria Morning es brutal? Es un mojón como la catedral de burgos de grande, hombre! Y Down on the upside es una jodida obra maestra!

Eso por puntualizar

Lo otro.... es curioso cómo hablamos de maravillas o de truños con apenas un par de escuchas. Machos, o sois unos máquinas, o unos sobraos porque eso lleva su tiempo. Como bien dice alguien por aquí, y concretamente con soundgarden, sus discos crecen con el tiempo. La primera vez pueden dejarte un poco frio, pero joder, con el tiempo son cojonudos. El ejemplo del DOTU que decis es perfecto para explicar esto. Antes los discos se escuchaban una y otra vez, y ganaban muchísimo con las escuchas. Ojo, eso no significa que ya te tragues cualquier mierda. Ahora mismo me acuerdo de la de millones de veces que escuché el primero de Brian May tras la muerte de Freddie, y ni por esas, oye

En cualquier caso, a mi ahora mismo soundgarden.....

javi clemente escribió:Me rindo.
No lo pillas, no pasa nada.

yo es que soy gilipollas !!

jeje

RockRotten escribió: me acuerdo de la de millones de veces que escuché el primero de Brian May tras la muerte de Freddie, y ni por esas, oye

jajajajajajajjajajajajjajajajjajajajaja

a mi me pasó igual, que mierdón de disco, por favor

RockRotten escribió:Euphoria Morning es brutal? Es un mojón como la catedral de burgos de grande, hombre! Y Down on the upside es una jodida obra maestra!

Eso por puntualizar

Lo otro.... es curioso cómo hablamos de maravillas o de truños con apenas un par de escuchas. Machos, o sois unos máquinas, o unos sobraos porque eso lleva su tiempo. Como bien dice alguien por aquí, y concretamente con soundgarden, sus discos crecen con el tiempo. La primera vez pueden dejarte un poco frio, pero joder, con el tiempo son cojonudos. El ejemplo del DOTU que decis es perfecto para explicar esto. Antes los discos se escuchaban una y otra vez, y ganaban muchísimo con las escuchas. Ojo, eso no significa que ya te tragues cualquier mierda. Ahora mismo me acuerdo de la de millones de veces que escuché el primero de Brian May tras la muerte de Freddie, y ni por esas, oye

Ok, ..... no he escuchado el discos 2 veces, llevo varios días escuchándolo a todas horas, .... en la última escucha he ido saltando temas, porque la verdad me aburría, ..... eso no me pasó con el EM de Cornell, ....... jeje

RockRotten escribió:Euphoria Morning es brutal? Es un mojón como la catedral de burgos de grande, hombre! Y Down on the upside es una jodida obra maestra!

Eso por puntualizar

Lo otro.... es curioso cómo hablamos de maravillas o de truños con apenas un par de escuchas. Machos, o sois unos máquinas, o unos sobraos porque eso lleva su tiempo. Como bien dice alguien por aquí, y concretamente con soundgarden, sus discos crecen con el tiempo. La primera vez pueden dejarte un poco frio, pero joder, con el tiempo son cojonudos. El ejemplo del DOTU que decis es perfecto para explicar esto. Antes los discos se escuchaban una y otra vez, y ganaban muchísimo con las escuchas. Ojo, eso no significa que ya te tragues cualquier mierda. Ahora mismo me acuerdo de la de millones de veces que escuché el primero de Brian May tras la muerte de Freddie, y ni por esas, oye

Euphoria Morning es la polla, hombre!! De todas formas, como en el 99% de los topics esto ha entrado en la dinámica de contraponer gustos personales, y ese es un bucle del que es imposible salir...

Attikus escribió:

RockRotten escribió:Euphoria Morning es brutal? Es un mojón como la catedral de burgos de grande, hombre! Y Down on the upside es una jodida obra maestra!

Eso por puntualizar

Lo otro.... es curioso cómo hablamos de maravillas o de truños con apenas un par de escuchas. Machos, o sois unos máquinas, o unos sobraos porque eso lleva su tiempo. Como bien dice alguien por aquí, y concretamente con soundgarden, sus discos crecen con el tiempo. La primera vez pueden dejarte un poco frio, pero joder, con el tiempo son cojonudos. El ejemplo del DOTU que decis es perfecto para explicar esto. Antes los discos se escuchaban una y otra vez, y ganaban muchísimo con las escuchas. Ojo, eso no significa que ya te tragues cualquier mierda. Ahora mismo me acuerdo de la de millones de veces que escuché el primero de Brian May tras la muerte de Freddie, y ni por esas, oye

Euphoria Morning es la polla, hombre!! De todas formas, como en el 99% de los topics esto ha entrado en la dinámica de contraponer gustos personales, y ese es un bucle del que es imposible salir...

EM... lo disfruté muchísimo cuando salió, y el concierto en bcn... hace años que no lo pìncho..

yo tampoco lo he escuchado en años, pero Moonchild estará por siempre en mi corazón, ... jejeje

Lucy Lynskey escribió:tranquilo slovako que alfie ya tiene el dedo sobre la techa de "buy this stuff",
sólo necesita sacar su dosis de grumpismo.

tu si que me pones gruñoncito, (y aclaro a los demas que no me refiero a nada que tenga que ver con la foto de barfli)


a ver, mi opinion es que por un lado cornell usa estructuras de melodias que nunca habia usado en soundgarden pero si fuera del grupo, y eso no me gusta, no me gusta entre otras cosas porque le tengo mania a todo lo que ha hecho fuera del grupo o simplemente me la refanfinfla,

no quiero decir que en soundgarden solo hubiese usado un tipo de melodias, o que no incorporase nuevos (fell on black days instrumentalmente podria haber caido en el louder, pero vocalmente no) pero es que estos recursos no son recursos nuevos, para mi son malos recursos que cornell ha usado ya antes

eso en cuanto a la voz

en cuanto al resto, pues ya digo que hay partes tremendamente simples que al añadir detalles soundgarden a la cancion no las hace cambiar porque si... soundgarden, dotu incluido, era un grupo mas complejo


yo al principio no esperaba nada, primero porque era absurdo pretender tener ninguna idea de como iba a a ser, y segundo porque aunque el sector ayers-gora fuese tan pesado con el disco, a mi lo unico que me interesa de cualquier grupo que me guste es que toquen todos los dias en mi casa, para que coño voy a querer discos si ya los han sacado??????????????????????????????????????

pero me he dado cuenta al escucharlo de que si que esperaba algo, antes no lo sabia, despues si, y es que no tuviesen canciones ni partes de canciones que sonasen a cosas que no me gustan

tambien me ocurre que no se si "existe este tipo de musica" pero si existe, yo llevo años sin escuchar discos nuevos del estilo, y como me faltan referentes me cuesta comparar y por eso los ejemplos que se me vienen a la cabeza son chrisco en solitario y audioslave

no dijeron que incluirian la de live to rise?
por cierto, discazo

Attikus escribió:

RockRotten escribió:Euphoria Morning es brutal? Es un mojón como la catedral de burgos de grande, hombre! Y Down on the upside es una jodida obra maestra!

Eso por puntualizar

Lo otro.... es curioso cómo hablamos de maravillas o de truños con apenas un par de escuchas. Machos, o sois unos máquinas, o unos sobraos porque eso lleva su tiempo. Como bien dice alguien por aquí, y concretamente con soundgarden, sus discos crecen con el tiempo. La primera vez pueden dejarte un poco frio, pero joder, con el tiempo son cojonudos. El ejemplo del DOTU que decis es perfecto para explicar esto. Antes los discos se escuchaban una y otra vez, y ganaban muchísimo con las escuchas. Ojo, eso no significa que ya te tragues cualquier mierda. Ahora mismo me acuerdo de la de millones de veces que escuché el primero de Brian May tras la muerte de Freddie, y ni por esas, oye

Euphoria Morning es la polla, hombre!! De todas formas, como en el 99% de los topics esto ha entrado en la dinámica de contraponer gustos personales, y ese es un bucle del que es imposible salir...

Que gran verdad...

voy otra vez con él

oxford escribió:no dijeron que incluirian la de live to rise?
por cierto, discazo

no, dijeron expresamente que no

y menos mal!

Black Flamingo escribió:

HankIV escribió:

Black Flamingo escribió:

HankIV escribió:

clashcityrockers escribió:

HankIV escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Breath escribió:Qué crack Sheperd en Rowing.

Rowing me parece un coñazo...El esto del disco me gusta mucho.Lo dice alguien que nunca ha soportado Black Hole Sun.

lo cierto, es que las dos últimas dan bastante grima, .... jeje

qué dices tio, qué dices...

lo que lees tío, lo que lees, ..... jajaja

me parece perfecto que los fans de Soundgarden estén felices de euforia, pero ya no estamos en los 90s y hay estilos mucho más productivos que el maltrecho "grunge"

Grunge?! eso es un sonido en particular? un secta? que es eso tio? Han parido un disco de rock inclasificable con gran cantidad de influencias clasicas actualizadas y dotadas de la personalidad única de esta banda, grunga dice el Hank...

está claro que no hacen grunge, pues fue otra de esas estúpidas etiquetas mal paridas, era más que nada para ubicarlos, pero me parece que os estáis pasando con las flores, .... sino fueran Soundgarden, no estariais todos con la polla fuera, ....... el disco suena bien, y punto !!! y además tiene bastantes temas rollo, como por ejemplo el que abre el disco, .... por Dios!!!

Pues yo me guio por mi experiencia personal a la hora de enfrentarme al último albún que saco esta gente. Cuando salió el DOTU y me lo compre recuerdo tener una sensación de primeras agridulce, me faltaban cosas: No habia riffs a lo sabbath, las guitarras no sonaban afinadas tan graves, la producción era mucho mas sencilla y de andar por casa si lo comparabamos con superunkoun que habia sido justo el disco anterior, además mas alla de los singles no habia temas con gancho así de primeras y por el contrario si mucho tema "raro". Pero claro eran los tiempos en los que no habia interent y te escuchabas durante meses los últimos discos que te acababas de comprar, pues bien ahora para mi ese disco esta al nivel de un Badmotorfinger, esto es un disco de sobresaliente/ matrícula. A este de momento le doy un 8´5 no más, pero mis sensaciones son similares a las que tuve con el down, esto es, crece y crece sin cesar. Estoy seguro que si lo dejo reposar unos días la siguiente vez que lo escuche sonara todavía mejor.v Y que coño, esto suena a Soundgarden y nadie más puede sonar como ellos.

DOTU fue mi primer disco de SG, y lo pongo a la altura de BMF

El resumen final entonces es que EM de Cornell es mejor que el DOTU no? que huevos teneis coño...

Yo sinceramente opino que el "Scream" de Cornell es superior a todo lo que han hecho y harán Soundgarden...


Creo que nos hacemos demasiadas pajas mentales sobre a lo que suenan o deberían sonar, que sí las melodías de Cornellio suenan a lo que hizo con Audioslave o en solitario, que si es menos Soundgarden, menos complejo, más Cornelliano, que si Espinete se ponía pijama para dormir, etc. Sencillamente han facturado un muy buen disco, a la altura de su legado discográfico, en mi opinión, y eso era impensable hace tan sólo unos años. Cornell canta como ha acostumbrado en los últimos años, si caer en la obviedad de la que ha hecho galas en varias ocasiones o en la melancolía simplona tipo "Live to rise", no todo su trabajo vocal en Audioslave o en sus desvaríos solistas postEuphoria es malo, todo lo contrario, se apreciaron nuevos registros vocales de acuerdo al estado de su voz que me resultaron positivos. Otra cosa es lo que rodeaba a esa voz y los dejes y abusos que hizo Chris de ciertos recursos. Aquí veo plasmado lo positivo en la evolución-adaptación de la forma de cantar de Cornell y me gusta, por mucho que en Taree utilice una melodía que suena, como no podría ser de otro modo, a "algo" que ha hecho en su etapa solista, es un tema que me encanta, precisamente por esa introducción vocal.

Black Flamingo escribió: Y que coño, esto suena a Soundgarden y nadie más puede sonar como ellos.

Muy sorprendido estoy con este disco. No esperaba absolutamente nada, y resulta que tenemos un disco acabado de salir que suena a los soundgarden clásicos, nada forzado y que requiere muchas escuchas para recrearse y sacar todo el jugo que puede traer. Desde luego el referente es down on the upside. Y el nivel puede que al final ande parejo, lo cual, hace un par de meses hubiera considerado un delirio tristísimo y sin pies ni cabeza.

Por cierto, yo también veo algún deje a tool en algunos momentos y, más sutilmente, a Farrell en las canciones indicadas. Comparar king animal con los discos de "retorno" de AIC o Jane's no lo veo, este está muy por encima.

JihadJoe escribió:Al disco le sobran 3 canciones "Been away too long" , "Attrition" y "Halfway There". Si comparamos las 2 primeras con las equivalentes en DOTU, es decir las más rockeras como "Never the machine forever" o"No attention" las de King Animal salen perdiendo claramente. Respecto a "Halfway there" directamente es que no encaja en Soundgarden. Dicho esto, es un disco notable y ojalá en estos 15 años hubieran sacado 3 o 4 como éste.

Halfway There es un buen tema, lo habéis llenado de prejuicios desde el primer minuto.

Quien lo iba a decir. Yo me siento hasta culpable de no haber esperado a comprármelo y disfrutarlo como merece.

Hasta los videos que se han posteado mejoran con mucho todo lo que habia visto de la gira de reunión de los últimos 2 años. Y attrition no sobra ni de coña, muy buen tema,muy directo, le da dinamismo al album ahí en medio colocado. Si acaso, las que menos disfruto por ahora son las más cornelianas, y no porque sean malas ni mucho menos, sino porque me retrotraen estilísticamente a su triste pasado. Pero seguro que con el tiempo las disfrutaré también.

Disco a machacar las próximas semanas, king animal

ZoSo escribió:El resumen final entonces es que EM de Cornell es mejor que el DOTU no? que huevos teneis coño...

¿dónde has leído tú eso?

Devon Miles escribió:

Black Flamingo escribió: Y que coño, esto suena a Soundgarden y nadie más puede sonar como ellos.

Muy sorprendido estoy con este disco. No esperaba absolutamente nada, y resulta que tenemos un disco acabado de salir que suena a los soundgarden clásicos, nada forzado y que requiere muchas escuchas para recrearse y sacar todo el jugo que puede traer. Desde luego el referente es down on the upside. Y el nivel puede que al final ande parejo, lo cual, hace un par de meses hubiera considerado un delirio tristísimo y sin pies ni cabeza.

Por cierto, yo también veo algún deje a tool en algunos momentos y, más sutilmente, a Farrell en las canciones indicadas. Comparar king animal con los discos de "retorno" de AIC o Jane's no lo veo, este está muy por encima.

Años luz por encima del de Jane´s y un par de cabezas por encima del de AIC ( que es un buen disco, ojo, con algunos temazos muy serios ).

Pero este creo que esta en otra liga. De hecho ya me parece uno de los discos TOP del año clarisimamente y veremos a ver si al final no es el TOP absoluto.

Yo esta semana me compro el disco.

Que rima con el cuello de Fernandisco.

Para mi el de AIC está a decenios luz de este. El de Soundgarden para mi gusto es justo lo que me esperaba de ellos hoy en dia. Ya ni lo comparo con sus 2 obras maestras porque no tendría sentido, lo veo más como un disco de rarezas que les dieron el toque actual de la banda sin más. Cornell ya no canta como antaño y a los otros los veo que han madurado hacia otros terrenos y eso lo veo aquí.

Me parece un buen disco sin más.

El de Jane's del año pasado si que es malo de cojones.

A mi el de Jane´s me hizo cierto tilín así de primeras. Craso error.

ZoSo escribió:El resumen final entonces es que EM de Cornell es mejor que el DOTU no? que huevos teneis coño...

te inventas lo que te da la gana, pues venga todo el mundo a poner el disco por las nubes, vaya coñazo de topic pues

Si quitamos Halfway There, no por mala sino porque no encajaría en la línea temporal, King Animal para mí estaría situado estilísticamente entre Badmotorfinger y Superunknown. No lo veo de ninguna manera como continuación de DOTU.

Por cierto, la edición Deluxe en un trader de Play.com a 11,55 eurillos.

Para mí el EM tiene 4-5 buenos temas y poco más. Demasiado edulcorado y demasiado empalagoso por momentos.

Aunque comparado con Scream es el Badmotorfinger, todo sea dicho.

red ryder escribió:Para mi el de AIC está a decenios luz de este. El de Soundgarden para mi gusto es justo lo que me esperaba de ellos hoy en dia. Ya ni lo comparo con sus 2 obras maestras porque no tendría sentido, lo veo más como un disco de rarezas que les dieron el toque actual de la banda sin más. Cornell ya no canta como antaño y a los otros los veo que han madurado hacia otros terrenos y eso lo veo aquí.

Me parece un buen disco sin más.

El de Jane's del año pasado si que es malo de cojones.

Steve Trumbo escribió:Para mí el EM tiene 4-5 buenos temas y poco más. Demasiado edulcorado y demasiado empalagoso por momentos.

Aunque comparado con Scream es el Badmotorfinger, todo sea dicho.

tiene unos cuantos temas realmente brillantes, pero a mí también se me hace algo empalagoso oirlo entero. De hecho hará como 10 años que no lo hago, pero recuerdo que can't change me en francés era la repera

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:Para mí el EM tiene 4-5 buenos temas y poco más. Demasiado edulcorado y demasiado empalagoso por momentos.

Aunque comparado con Scream es el Badmotorfinger, todo sea dicho.

tiene unos cuantos temas realmente brillantes, pero a mí también se me hace algo empalagoso oirlo entero. De hecho hará como 10 años que no lo hago, pero recuerdo que can't change me en francés era la repera

Recordaba que habíá algo lamentable en ese disco. Ahí está, can't change me en francés.

pinkpanther escribió:

red ryder escribió:Para mi el de AIC está a decenios luz de este. El de Soundgarden para mi gusto es justo lo que me esperaba de ellos hoy en dia. Ya ni lo comparo con sus 2 obras maestras porque no tendría sentido, lo veo más como un disco de rarezas que les dieron el toque actual de la banda sin más. Cornell ya no canta como antaño y a los otros los veo que han madurado hacia otros terrenos y eso lo veo aquí.

Me parece un buen disco sin más.

El de Jane's del año pasado si que es malo de cojones.

pues perdonen ustedes, pero no lo veo. El resultado final lo veo mucho más cerca a su discografía clásica, en cuanto a lo que me transmite, el de soundgarden que el de AIC. También es verdad que la comparación es injusta, ya que AIC no contaron con todos sus miembros, y la triste ausencia de Layne, para mí al menos es un hándicap insalvable a la hora de comparar con sus obras anteriores(de hecho no lo he vuelto a oir, desde que prácticamente salió). Aunque no deja de ser algo casi milagroso lo de soundgarden, visto el despropósito y lamentable papel de los últimos años de Chrisis, y al haber pasado tanto tiempo desde su último album

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

red ryder escribió:Para mi el de AIC está a decenios luz de este. El de Soundgarden para mi gusto es justo lo que me esperaba de ellos hoy en dia. Ya ni lo comparo con sus 2 obras maestras porque no tendría sentido, lo veo más como un disco de rarezas que les dieron el toque actual de la banda sin más. Cornell ya no canta como antaño y a los otros los veo que han madurado hacia otros terrenos y eso lo veo aquí.

Me parece un buen disco sin más.

El de Jane's del año pasado si que es malo de cojones.

pues perdonen ustedes, pero no lo veo. El resultado final lo veo mucho más cerca a su discografía clásica, en cuanto a lo que me transmite, el de soundgarden que el de AIC. También es verdad que la comparación es injusta, ya que AIC no contaron con todos sus miembros, y la triste ausencia de Layne, para mí al menos es un hándicap insalvable a la hora de comparar con sus obras anteriores(de hecho no lo he vuelto a oir, desde que prácticamente salió). Aunque no deja de ser algo casi milagroso lo de soundgarden, visto el despropósito y lamentable papel de los últimos años de Chrisis, y al haber pasado tanto tiempo desde su último album

Aunque yo aun no me atrevo a decir que sea mejor que el de AIC. De momento los pondría a la misma altura, al de Soundgarden le falta algún momento de "emoción" que si veo en el de AIC pero a cambio es un disco mas rico y variado.

clichentero escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:Para mí el EM tiene 4-5 buenos temas y poco más. Demasiado edulcorado y demasiado empalagoso por momentos.

Aunque comparado con Scream es el Badmotorfinger, todo sea dicho.

tiene unos cuantos temas realmente brillantes, pero a mí también se me hace algo empalagoso oirlo entero. De hecho hará como 10 años que no lo hago, pero recuerdo que can't change me en francés era la repera

Recordaba que habíá algo lamentable en ese disco. Ahí está, can't change me en francés.

A ese disco le pasa lo que a los de Eleven, en su contexto suenan a gloria pero con el paso del tiempo algunos detalles ahora parecen desfasados. Yo hace poco lo rescaté y me sigue pareciendo una obra de sobresaliente.

Discazo, recien pedido a play.com

Can't Change Me en francés es mejor que el disco entero nuevo, no os enteráis...

ZoSo escribió:Can't Change Me en francés es mejor que el disco entero nuevo, no os enteráis...

Tanto como eso no, nunca, pero:

Can't Change Me en francés>>>>>>>>>>>>>>>>>Halfway There

red ryder escribió:El de Soundgarden para mi gusto es justo lo que me esperaba de ellos hoy en dia. Ya ni lo comparo con sus 2 obras maestras porque no tendría sentido, lo veo más como un disco de rarezas que les dieron el toque actual de la banda sin más. Cornell ya no canta como antaño y a los otros los veo que han madurado hacia otros terrenos y eso lo veo aquí.

Me parece un buen disco sin más.

Siguen sonando a Soundgarden(lo que no es poco teniendo en cuenta algunos comebacks recientes, eh Mr. Tyler..), pero faltan temarrales a la altura de los de discos anteriores.

[url=][/url]

ZoSo escribió:[url=][/url]

coolfurillo escribió:

red ryder escribió:El de Soundgarden para mi gusto es justo lo que me esperaba de ellos hoy en dia. Ya ni lo comparo con sus 2 obras maestras porque no tendría sentido, lo veo más como un disco de rarezas que les dieron el toque actual de la banda sin más. Cornell ya no canta como antaño y a los otros los veo que han madurado hacia otros terrenos y eso lo veo aquí.

Me parece un buen disco sin más.

Siguen sonando a Soundgarden(lo que no es poco teniendo en cuenta algunos comebacks recientes, eh Mr. Tyler..), pero faltan temarrales a la altura de los de discos anteriores.

Eso es.

Comparándolo con el nuevo que sacaron AIC, este si que tenía que grandes temas, a pesar de la dolorosa ausencia de Layne.

De todas formas le tengo que dar mas escuchas al nuevo de Soundgarden, me parece que con las escuchas algunos temas pueden seguir creciendo, ojala.