Minuto y resultado

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Spasic escribió: lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

.

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Maniac escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Eso dice mi exsocio de sus videos... cuando los acaba y no hay forma de editarlos porque faltan planos dice...no, pero mi objetivo está cumplido... yo queria... xxxxx (cualquier cosa que haya sucedido a la postre)

No ya a este tipo, a cualquier entrenador que fiche el madrid, y lo dicen todos los años desde que tengo memoria, son fichados para ganar la copa de europa...porque va en el adn blanco y demás...

Godofredo escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Qué coño va a conseguir mou.

¿Que Xavi o Puyol envejezcan? ¿que busquets o messi se lesionen? ¿que el Bayern o el BVB le pinten la cara a los galácticos de la Liga?
Probablemente sin Mou el ciclo triunfal de este equipo hubiera terminado antes. O qué pensábais, ¿que sin mou el Barça iba a seguir ganándolo todo eternamente? Eso no lo pensaba ni yo borracho perdido.

Dani. escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Qué coño va a conseguir mou.

¿Que Xavi o Puyol envejezcan? ¿que busquets o messi se lesionen? ¿que el Bayern o el BVB le pinten la cara a los galácticos de la Liga?
Probablemente sin Mou el ciclo triunfal de este equipo hubiera terminado antes. O qué pensábais, ¿que sin mou el Barça iba a seguir ganándolo todo eternamente? Eso no lo pensaba ni yo borracho perdido.

Ojo, que defienden a un tio que agredió al segundo entrenador del barça a traición como la rata putrefacta que es. Aunque claro, si eso es "circo mediático" supongo que no importa demasiado.

Spasic escribió:

Eloy escribió:

xailor escribió:Como puede un "madridista" cuestionar si Mou se está choteando del club y de su afición?
Sale un día después de que implore paz el presidente, que cada día que pasa queda más en evidencia, a cagarse en todo lo cagable y ¿no está chotenadose del Madrid?
¿A dos semanas de una final de copa?
Esto es la polla.

Yo creo, querido Xailor, que pocas veces ha estado el dridismo más dividido en torno a un entrenador.

Las posturas están tan polarizadas que yo flipo.
No creo que haya nadie indiferente, socios y aficionados.



Y por supuesto también flipo de que lo evidente, como tú dices, sea tan invisible a los ojos de los fans de este tío.
Que un tipo como él -ya me dirás qué tiene él de madridista- haya hecho que una sensible parte de la afición se ponga de su lado en detrimento de un icono del club como caquillas, o que le den la razón en sus ataques a Cristiano (hay que joderse) o psicopepe, es demencial.

Casillas es un icono, de acuerdo. Pero por serlo, no merece ser titular ahora mismo, y que los medios esten dando la tunda constantemente.

Villa es un icono en Espana y es suplente, por que? porque hay otros que estan mejor que el, punto. No deberia haber polemica alguna.

Otra cosa son las formas, etc... pero en el fondo, comparto sus decisiones de sentar a Casillas y a Pepe.

Godofredo escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Qué coño va a conseguir mou.

¿Que Xavi o Puyol envejezcan? ¿que busquets o messi se lesionen? ¿que nos gastáramos 40 millones en el paquete chileno? ¿que piqué agudice cada día su tontuna? ¿que el Bayern o el BVB le pinten la cara a los galácticos de la Liga?
Probablemente sin Mou el ciclo triunfal de este equipo hubiera terminado antes. O qué pensábais, ¿que sin mou el Barça iba a seguir ganándolo todo eternamente? Eso no lo pensaba ni yo borracho perdido.

Jano escribió:

Eloy escribió:que una sensible parte de la afición se ponga de su lado en detrimento de un icono del club como caquillas,

yo aquí no estoy de acuerdo, eloy
una cosa es preferir a diego lópez y otra muy, muy distinta que nos pongamos de lado de mou al afirmar que sería injusto quitar a diego lópez, no jodas

Carlton Banks escribió:

Jano escribió: no jodas

No te sulfures, Jano.

Spasic escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Qué coño va a conseguir mou.

¿Que Xavi o Puyol envejezcan? ¿que busquets o messi se lesionen? ¿que nos gastáramos 40 millones en el paquete chileno? ¿que piqué agudice cada día su tontuna? ¿que el Bayern o el BVB le pinten la cara a los galácticos de la Liga?
Probablemente sin Mou el ciclo triunfal de este equipo hubiera terminado antes. O qué pensábais, ¿que sin mou el Barça iba a seguir ganándolo todo eternamente? Eso no lo pensaba ni yo borracho perdido.

Hombre, eso es una lectura de lo mas ventajista. Es como decir, mi rival no es nadie, he perdido yo.

Entonces, el barsa va a ganar esta liga solo porque ha sido el madrid el que se ha descompuesto internamente, no?? 0 merito al equipo?

40 millones por el paquete chileno>>>>70 millones por el paquete brasilenho+30 millones por un lateral normal + 30 kilos por un buen mediocampista que apenas ha jugado....

Las lesiones y el envejecimiento son parte del futbol y han de estar previstas (plantilla corta? ).

Si tito tiene menos cintura que el pitu abelardo en su ultima temporada en el alaves, si no saben gestionar la lesion de messi, todo son factores que suman.

Y respecto a los logros, Mou estos dos ultimas temporadas, ha logrado exactamente lo mismo que el Barsa. Si se valora como un mojon, pues un mojon sera.

cablehogue escribió:

Jano escribió:

Eloy escribió:que una sensible parte de la afición se ponga de su lado en detrimento de un icono del club como caquillas,

yo aquí no estoy de acuerdo, eloy
una cosa es preferir a diego lópez y otra muy, muy distinta que nos pongamos de lado de mou al afirmar que sería injusto quitar a diego lópez, no jodas

en otros clubes, si el entrenador trata así a un tío que significa lo que significa casillas en el madrid, sale a gorrazos...

y no hablo de sentarle en el banquillo sino de los continuas faltas de respeto...

Eloy escribió:

Spasic escribió:

Eloy escribió:

xailor escribió:Como puede un "madridista" cuestionar si Mou se está choteando del club y de su afición?
Sale un día después de que implore paz el presidente, que cada día que pasa queda más en evidencia, a cagarse en todo lo cagable y ¿no está chotenadose del Madrid?
¿A dos semanas de una final de copa?
Esto es la polla.

Yo creo, querido Xailor, que pocas veces ha estado el dridismo más dividido en torno a un entrenador.

Las posturas están tan polarizadas que yo flipo.
No creo que haya nadie indiferente, socios y aficionados.



Y por supuesto también flipo de que lo evidente, como tú dices, sea tan invisible a los ojos de los fans de este tío.
Que un tipo como él -ya me dirás qué tiene él de madridista- haya hecho que una sensible parte de la afición se ponga de su lado en detrimento de un icono del club como caquillas, o que le den la razón en sus ataques a Cristiano (hay que joderse) o psicopepe, es demencial.

Casillas es un icono, de acuerdo. Pero por serlo, no merece ser titular ahora mismo, y que los medios esten dando la tunda constantemente.

Villa es un icono en Espana y es suplente, por que? porque hay otros que estan mejor que el, punto. No deberia haber polemica alguna.

Otra cosa son las formas, etc... pero en el fondo, comparto sus decisiones de sentar a Casillas y a Pepe.

Yo es que creo que el daño institucional que ha hecho al Madrid con esas formas que citas son un lastre potente.

En mi opinión el ruido que ha generado este individuo desde su llegada está a años luz de los resultados conseguidos.
Pero a años luz.

Tanganas, insultos, agresiones, desplantes, chulerías mil, desprecio explícito a varios de sus propios jugadores en estos últimos tiempos, contradicciones a toneladas...Ya lo dije hace un tiempo, visto desde fuera, desde la perspectiva del eterno rival, en mi opinión para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

Pero oye, que veo que muchos madridistas valoráis positivamente su legado, y yo ahí ni pincho ni corto.
Sarna con gusto...

Carlton Banks escribió:

Jano escribió: no jodas

No te sulfures, Jano.

Eloy escribió:

Jano escribió:

Eloy escribió:que una sensible parte de la afición se ponga de su lado en detrimento de un icono del club como caquillas,

yo aquí no estoy de acuerdo, eloy
una cosa es preferir a diego lópez y otra muy, muy distinta que nos pongamos de lado de mou al afirmar que sería injusto quitar a diego lópez, no jodas

Vale, no pretendía unir ambos conceptos, es obvio que López puede estar ahora más en forma y la afición ver bien que ocupe el sitio. De acuerdo.
Yo no me refería a su decisión 'técnica' de sentarlo, sino a su enfrentamiento total y absoluto, a la total rotura de relaciones y al hecho de que una parte de la afición se ponga de su lado en ese aspecto, diciendo barbaridades de caquillas. Y esto no lo podéis negar, hay un sector mourinhista, más allá de los ultrasur, que reniega de Iker.

Por mi que le den ojo, pero está feo.



Sin olvidar lo que dijo ayer metalbert: esa escena en el avión, el primer año, reclamando el balón de Oro para caquillas, y ahora hace dos días sale y dice que le hubiera gustado poder fichar a Diego López ese mismo año.

Es que vamos, es de risa...
Si esto no es cachondearse del club, tú dime...

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Qué coño va a conseguir mou.

¿Que Xavi o Puyol envejezcan? ¿que busquets o messi se lesionen? ¿que nos gastáramos 40 millones en el paquete chileno? ¿que piqué agudice cada día su tontuna? ¿que el Bayern o el BVB le pinten la cara a los galácticos de la Liga?
Probablemente sin Mou el ciclo triunfal de este equipo hubiera terminado antes. O qué pensábais, ¿que sin mou el Barça iba a seguir ganándolo todo eternamente? Eso no lo pensaba ni yo borracho perdido.

Hombre, eso es una lectura de lo mas ventajista. Es como decir, mi rival no es nadie, he perdido yo.

Entonces, el barsa va a ganar esta liga solo porque ha sido el madrid el que se ha descompuesto internamente, no?? 0 merito al equipo?

40 millones por el paquete chileno>>>>70 millones por el paquete brasilenho+30 millones por un lateral normal + 30 kilos por un buen mediocampista que apenas ha jugado....

Las lesiones y el envejecimiento son parte del futbol y han de estar previstas (plantilla corta? ).

Si tito tiene menos cintura que el pitu abelardo en su ultima temporada en el alaves, si no saben gestionar la lesion de messi, todo son factores que suman.

Y respecto a los logros, Mou estos dos ultimas temporadas, ha logrado exactamente lo mismo que el Barsa. Si se valora como un mojon, pues un mojon sera.

Predrag, compadre, vaticino tu frustración en este topic. Been there.

Jano escribió:
en eso
quitando a k7 y curtis
creo que todos estamos de acuerdo

Eloy escribió:
Yo os entiendo.
En mi club han votado presidente a Gaspart, sé lo que es vergüenza ajena en ese aspecto.

Spasic escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Qué coño va a conseguir mou.

¿Que Xavi o Puyol envejezcan? ¿que busquets o messi se lesionen? ¿que nos gastáramos 40 millones en el paquete chileno? ¿que piqué agudice cada día su tontuna? ¿que el Bayern o el BVB le pinten la cara a los galácticos de la Liga?
Probablemente sin Mou el ciclo triunfal de este equipo hubiera terminado antes. O qué pensábais, ¿que sin mou el Barça iba a seguir ganándolo todo eternamente? Eso no lo pensaba ni yo borracho perdido.

Hombre, eso es una lectura de lo mas ventajista. Es como decir, mi rival no es nadie, he perdido yo.

Entonces, el barsa va a ganar esta liga solo porque ha sido el madrid el que se ha descompuesto internamente, no?? 0 merito al equipo?

40 millones por el paquete chileno>>>>70 millones por el paquete brasilenho+30 millones por un lateral normal + 30 kilos por un buen mediocampista que apenas ha jugado....

Las lesiones y el envejecimiento son parte del futbol y han de estar previstas (plantilla corta? ).

Si tito tiene menos cintura que el pitu abelardo en su ultima temporada en el alaves, si no saben gestionar la lesion de messi, todo son factores que suman.

Y respecto a los logros, Mou estos dos ultimas temporadas, ha logrado exactamente lo mismo que el Barsa. Si se valora como un mojon, pues un mojon sera.

Predrag, compadre, vaticino tu frustración en este topic. Been there.

jajaja, es duro, lo se, pero me gusta este topic, da mucho juego

Maniac escribió:

Spasic escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:A Mou se le trajo con un objetivo, que era acabar con la hegemonia apabullante del Barsa y devolver al madrid a un puesto de relevancia en las 3 competiciones, anho tras anho.

Con sus mas y sus menos (sobre todo la liga de esta temporada), lo ha conseguido, 3 anhos seguidos en las 3 competiciones.

El circo alrededor, me importa 0.

Una ultima aclaracion, como madridista, Floren mereceria mas criticas porque en ultima instancia el es el responsable de cortar las alas a jugadores y entrenador y de poner orden.

Qué coño va a conseguir mou.

¿Que Xavi o Puyol envejezcan? ¿que busquets o messi se lesionen? ¿que nos gastáramos 40 millones en el paquete chileno? ¿que piqué agudice cada día su tontuna? ¿que el Bayern o el BVB le pinten la cara a los galácticos de la Liga?
Probablemente sin Mou el ciclo triunfal de este equipo hubiera terminado antes. O qué pensábais, ¿que sin mou el Barça iba a seguir ganándolo todo eternamente? Eso no lo pensaba ni yo borracho perdido.

Hombre, eso es una lectura de lo mas ventajista. Es como decir, mi rival no es nadie, he perdido yo.

Entonces, el barsa va a ganar esta liga solo porque ha sido el madrid el que se ha descompuesto internamente, no?? 0 merito al equipo?

40 millones por el paquete chileno>>>>70 millones por el paquete brasilenho+30 millones por un lateral normal + 30 kilos por un buen mediocampista que apenas ha jugado....

Las lesiones y el envejecimiento son parte del futbol y han de estar previstas (plantilla corta? ).

Si tito tiene menos cintura que el pitu abelardo en su ultima temporada en el alaves, si no saben gestionar la lesion de messi, todo son factores que suman.

Y respecto a los logros, Mou estos dos ultimas temporadas, ha logrado exactamente lo mismo que el Barsa. Si se valora como un mojon, pues un mojon sera.

Predrag, compadre, vaticino tu frustración en este topic. Been there.

jajaja, es duro, lo se, pero me gusta este topic, da mucho juego

No puedo hablar por los demás, pero yo, salvo minutos posteriores a partidos en los cuales arrancaría la motosierra, intento dialogar tranquilamente sin ofender.

R'as Kal Bhul escribió:Nah, si yo os quiero a todos, pero la objetividad brilla por su ausencia en este topic.

Jano escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Nah, si yo os quiero a todos, pero la objetividad brilla por su ausencia en este topic.

... en este, dice...

k7 escribió:Mou es el mejor entrenador del mundo.

k7 escribió:Gaspart demostro ser un presidente pesimo que casi hunde a un club.
Mou es el mejor entrenador del mundo.

Creo que la diferencia es clara y las motivaciones para apoyarlo tambien.

PANENKA escribió:

k7 escribió:Gaspart demostro ser un presidente pesimo que casi hunde a un club.
Mou es el mejor entrenador del mundo.

Creo que la diferencia es clara y las motivaciones para apoyarlo tambien.

Que penoso es apoyar a ese subhumano. Te retratas a ti mismo. Y lo de mejor entrenador del mundo es una coletilla mas penosa todavía, inventada y repetida por el mismo sujeto, que todos sus lameculos repetís. De risa

MR.PUNCHY escribió:Una vez anunciado que Sir Alex Ferguson se retira,para mi es una pena que Guardiola no haya terminado en el ManU.En Munich se va a encontrar a un equipo armado y probablemente con una nueva champions en sus vitrinas.Para los que nos gusta el fútbol en si y no las polémicas que se crean alrededor de el,hemos perdido la oportunicad de ver si Pep era capaz de construir un equipo ganador teniendo menos mimbres.

Stoner escribió:

MR.PUNCHY escribió:Una vez anunciado que Sir Alex Ferguson se retira,para mi es una pena que Guardiola no haya terminado en el ManU.En Munich se va a encontrar a un equipo armado y probablemente con una nueva champions en sus vitrinas.Para los que nos gusta el fútbol en si y no las polémicas que se crean alrededor de el,hemos perdido la oportunicad de ver si Pep era capaz de construir un equipo ganador teniendo menos mimbres.

la culpa es de Ferguson por no haberlo anunciado antes

Eloy escribió:

Ver cómo no se habla con caquillas, como desprecia a Pepe, se ríe de Cristiano y su tristeza.

k7 escribió:Gaspart demostro ser un presidente pesimo que casi hunde a un club.
Mou es el mejor entrenador del mundo.

Creo que la diferencia es clara y las motivaciones para apoyarlo tambien.

Stoner escribió:

MR.PUNCHY escribió:Una vez anunciado que Sir Alex Ferguson se retira,para mi es una pena que Guardiola no haya terminado en el ManU.En Munich se va a encontrar a un equipo armado y probablemente con una nueva champions en sus vitrinas.Para los que nos gusta el fútbol en si y no las polémicas que se crean alrededor de el,hemos perdido la oportunicad de ver si Pep era capaz de construir un equipo ganador teniendo menos mimbres.

la culpa es de Ferguson por no haberlo anunciado antes

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:

Ver cómo no se habla con caquillas, como desprecia a Pepe, se ríe de Cristiano y su tristeza.

Yo creo que Mourinho es un forero culé con pseudónimo.....

Eloy escribió:


Gaspart era un impresentable y Mou es un impresentable.

Yo a Gaspart lo despreciaba y odiaba.

Dani. escribió:

Stoner escribió:Pues me da a mí que el Manchester va a tener que elegir entre Mou y Ronaldo, porque los dos juntos no los veo

El Manchester es demasiado equipo para Mou.

Eloy escribió:

k7 escribió:Gaspart demostro ser un presidente pesimo que casi hunde a un club.
Mou es el mejor entrenador del mundo.

Creo que la diferencia es clara y las motivaciones para apoyarlo tambien.

Gaspart era un impresentable y Mou es un impresentable.

Yo a Gaspart lo despreciaba y odiaba.




Creo que la diferencia entre tus apoyos y los míos está clara.

Zulander escribió:Veo que Puyol dice en twitter que no se va

Todas las informaciones q están saliendo son falsas. Sólo estoy centrado en recuperarme bien y estar a tope para la próxima temporada.

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:


Gaspart era un impresentable y Mou es un impresentable.

Yo a Gaspart lo despreciaba y odiaba.

Pero si hubiese ganado 5 champions y 12 ligas lo mismo decías que su gestión había sido buena, no? Una cosa no quita la otra.

Jano escribió:

Eloy escribió:que una sensible parte de la afición se ponga de su lado en detrimento de un icono del club como caquillas,

yo aquí no estoy de acuerdo, eloy
una cosa es preferir a diego lópez y otra muy, muy distinta que nos pongamos de lado de mou al afirmar que sería injusto quitar a diego lópez, no jodas

k7 escribió:

Eloy escribió:

k7 escribió:Gaspart demostro ser un presidente pesimo que casi hunde a un club.
Mou es el mejor entrenador del mundo.

Creo que la diferencia es clara y las motivaciones para apoyarlo tambien.

Gaspart era un impresentable y Mou es un impresentable.

Yo a Gaspart lo despreciaba y odiaba.




Creo que la diferencia entre tus apoyos y los míos está clara.

Que mania en este foro con soltar verdades absolutas.Que te cuesta añadir un para mi despues de Mou es impresentable.

Coincido en un 90% con el Portugues y no hay sustituto mejor en el mercado.
Mou quedate por favor y da un poquito por el culo a toda la prensa que se ha dedicado a joder durante todo el año.

javiviramone escribió:si mou ha dicho que prefiere a diego lopez que al mejor portero del mundo es que no tienen ni puta idea de futbol

fin del debate

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:


Gaspart era un impresentable y Mou es un impresentable.

Yo a Gaspart lo despreciaba y odiaba.

Pero si hubiese ganado 5 champions y 12 ligas lo mismo decías que su gestión había sido buena, no? Una cosa no quita la otra.