Popular 1 - 2013

kaneda escribió:

Vinny Vedecci escribió:Podemos seguir con lo del criterio hasta el fin de los tiempos. A mí me da un poco de miedo que esgrimiendo los gustos de cada uno como arma infalible, nos creamos capacitados para "criticar" obras ajenas.

Los gustos individuales están muy bien, pero mínimamente ha de haber una base sólida de conocimientos para que el criterio sirva. De otro modo, nos acercamos peligrosamente al "vale todo". A mí Casablanca me parece un truño de película, El aguador de Sevilla un asco de cuadro, y el Quijote una obra de aficionado. Ahí queda eso. Total, es mi criterio, no?

Umbral dijo que el Quijote era aburrido, de hecho y no considero a Paco un hombre sin criterio. Tiene el suyo y los lectores, en base a lo que leen, acaban confiando en uno u otro redactor.

Vinny Vedecci escribió:
Creo deducir por lo que comentan algunos, que cualquiera puede criticar o escribir sobre determinado asunto. Eso no puede ni debe ser así. Es como si a mí, porque ahora me haya dado por escuchar música del Barroco y tenga wikipedia a mi disposición, me encarguen la crítica de x obra de Bach o Handel. Bien podría decir que mi opinión es tan buena como la de cualquiera, pero no estamos hablando de eso. O, al menos, no deberíamos.

Vinny Vedecci escribió:

kaneda escribió:

Vinny Vedecci escribió:Podemos seguir con lo del criterio hasta el fin de los tiempos. A mí me da un poco de miedo que esgrimiendo los gustos de cada uno como arma infalible, nos creamos capacitados para "criticar" obras ajenas.

Los gustos individuales están muy bien, pero mínimamente ha de haber una base sólida de conocimientos para que el criterio sirva. De otro modo, nos acercamos peligrosamente al "vale todo". A mí Casablanca me parece un truño de película, El aguador de Sevilla un asco de cuadro, y el Quijote una obra de aficionado. Ahí queda eso. Total, es mi criterio, no?

Umbral dijo que el Quijote era aburrido, de hecho y no considero a Paco un hombre sin criterio. Tiene el suyo y los lectores, en base a lo que leen, acaban confiando en uno u otro redactor.

Precisamente es a eso a lo que me refiero. Me niego a aceptar que la opinión de Umbral acerca de un libro valga lo mismo que la de, por ejemplo, un tipo que ha leído 3 o 4 libros en su vida, y porque estaban de moda. Si este último dice que El Quijote es aburrido, lo siento pero no me aporta nada. Que lo diga Umbral, sí. Puedo estar de acuerdo o no, pero me interesa su opinión.

Además, estamos hablando de críticas. Creo deducir por lo que comentan algunos, que cualquiera puede criticar o escribir sobre determinado asunto. Eso no puede ni debe ser así. Es como si a mí, porque ahora me haya dado por escuchar música del Barroco y tenga wikipedia a mi disposición, me encarguen la crítica de x obra de Bach o Handel. Bien podría decir que mi opinión es tan buena como la de cualquiera, pero no estamos hablando de eso. O, al menos, no deberíamos.

lullaby escribió:
así se ve el nivel de redactores del popu ahora o hace unos años.

no hay color.

Hank IV escribió:sí, que aquí hay mucho charlatán, y ya me gustaría verlos a mi escribiendo sobre cualquier tema, que opinar es gratis y echar mierda sobre los demás, también, .. y sino te gustan mis jejes, no me leas estreñida !!!

Perimaggot escribió:decía Zappa: "hablar de música es como bailar de arquitectura"

pero aquí estáis dando una vuelta más de tuerca: estáis hablando de los que escriben de música... eso, siguiendo el símil zappatiense, sería como "pedalear de bailar de arquitectura"

RockRotten escribió:

lullaby escribió:
así se ve el nivel de redactores del popu ahora o hace unos años.

no hay color.

Hank IV escribió:sí, que aquí hay mucho charlatán, y ya me gustaría verlos a mi escribiendo sobre cualquier tema, que opinar es gratis y echar mierda sobre los demás, también, .. y sino te gustan mis jejes, no me leas estreñida !!!

RockRotten escribió:

lullaby escribió:
así se ve el nivel de redactores del popu ahora o hace unos años.

no hay color.

Hank IV escribió:sí, que aquí hay mucho charlatán, y ya me gustaría verlos a mi escribiendo sobre cualquier tema, que opinar es gratis y echar mierda sobre los demás, también, .. y sino te gustan mis jejes, no me leas estreñida !!!

kaneda escribió:

RockRotten escribió:

lullaby escribió:
así se ve el nivel de redactores del popu ahora o hace unos años.

no hay color.

Hank IV escribió:sí, que aquí hay mucho charlatán, y ya me gustaría verlos a mi escribiendo sobre cualquier tema, que opinar es gratis y echar mierda sobre los demás, también, .. y sino te gustan mis jejes, no me leas estreñida !!!

Ambas afirmaciones me parecen un tanto gratuitas. No es necesario faltar al respeto a nadie. Como redactor del Popu debería sentirme aludido, pero creo que el hecho de ser redactor puede acarrear críticas y éstas se deben escuchar por lo menos. Es la opinión de los lectores, escribo para ellos y me interesa saber qué les gusta lo que escribo e incluso cómo escribo. Eso sí, tampoco me gusta que me insulten. Yo nunca he faltado al respeto a un lector.

HankIV escribió:

kaneda escribió:

RockRotten escribió:

lullaby escribió:
así se ve el nivel de redactores del popu ahora o hace unos años.

no hay color.

Hank IV escribió:sí, que aquí hay mucho charlatán, y ya me gustaría verlos a mi escribiendo sobre cualquier tema, que opinar es gratis y echar mierda sobre los demás, también, .. y sino te gustan mis jejes, no me leas estreñida !!!

Ambas afirmaciones me parecen un tanto gratuitas. No es necesario faltar al respeto a nadie. Como redactor del Popu debería sentirme aludido, pero creo que el hecho de ser redactor puede acarrear críticas y éstas se deben escuchar por lo menos. Es la opinión de los lectores, escribo para ellos y me interesa saber qué les gusta lo que escribo e incluso cómo escribo. Eso sí, tampoco me gusta que me insulten. Yo nunca he faltado al respeto a un lector.

yo acepto lo que sea, pues estamos expuestos, pero si no te gusta como escribo pues no hace falta que lo repitas cada segundo, por eso digo aquí dentro hay mucho amargado, ... si mi trabajo te parece una mierda basta que me lo digas una vez, ... si después no tienes mas que decir o tu aportación es nula, pues mejor te callas la puta boca, ..... estoy cansado de que los mismos se pongan a repetir lo mismo una y otra vez, .. si no te gusta el Popu o los que escriben en el Popu, hazte un favor y deja de hablar del tema, ...... shit !!

HankIV escribió:no me refería a ti, sino a esos que atacan mes tras mes, ... y ya no porque hagan apreciación de como escribes o como dejas de hacerlo, sino para decir que el Popu es una mierda y sus redactores también, ...... si lees el hilo verás como RockRotten y Lullaby se dedican tan solo a atacar porque sí, .... y ya .... y ya que sacas el tema del Popu, .... molaría que se hablara cada mes de la revista, pero esta claro que tan solo se habla de los hermanos Castro, y de los hermanos Castro, y de los hermanos Castro, .. y del Primo Lejano, ... entendiendo que lo que hacemos el resto debe ser poco más que mierda, ...... y claro, están los que saltan diciendo que se habla de bandas que no conoce ni su madre, y lógicamente ellos nunca las conocerán, porque ni se molestan en adentrarse en ellas, ..... en fin, ..... me encanta recibir críticas, pero que alguien sin respeto te diga que tu trabajo es una mierda, no aporta realmente nada, sino que induce al mal rollo, ......

kaneda escribió:

HankIV escribió:no me refería a ti, sino a esos que atacan mes tras mes, ... y ya no porque hagan apreciación de como escribes o como dejas de hacerlo, sino para decir que el Popu es una mierda y sus redactores también, ...... si lees el hilo verás como RockRotten y Lullaby se dedican tan solo a atacar porque sí, .... y ya .... y ya que sacas el tema del Popu, .... molaría que se hablara cada mes de la revista, pero esta claro que tan solo se habla de los hermanos Castro, y de los hermanos Castro, y de los hermanos Castro, .. y del Primo Lejano, ... entendiendo que lo que hacemos el resto debe ser poco más que mierda, ...... y claro, están los que saltan diciendo que se habla de bandas que no conoce ni su madre, y lógicamente ellos nunca las conocerán, porque ni se molestan en adentrarse en ellas, ..... en fin, ..... me encanta recibir críticas, pero que alguien sin respeto te diga que tu trabajo es una mierda, no aporta realmente nada, sino que induce al mal rollo, ......

Los que atacan mes tras mes tienen todo el derecho a hacerlo mientras estemos en un país libre, al menos para expresar esas opiniones. No veo que se hable sólo de los hermanos de Castro, sino que también se habla de los Robinson y otros temas, incluidos algunos textos que has escrito tú. De todas formas, Barón Rojo es un tema que apasiona a muchos seguidores del Popu y es lógico que se hable de ello largo y tendido. Y no me oculto: ¡me encanta que se hable de ello, que para eso me curré la entrevista! Que yo tengo un ego que no me cabe en el cuerpo, pero he aprendido a vivir con él. Creo que deberías hacer lo mismo y no tomarte las cosas tan a pecho.
Respecto a las faltas de respeto, las graves, las de verdad, ¡ni caso, Hank IV! De todas formas, echando más leña al fuego sólo haces que la hogera crezca.

HankIV escribió:

kaneda escribió:

HankIV escribió:no me refería a ti, sino a esos que atacan mes tras mes, ... y ya no porque hagan apreciación de como escribes o como dejas de hacerlo, sino para decir que el Popu es una mierda y sus redactores también, ...... si lees el hilo verás como RockRotten y Lullaby se dedican tan solo a atacar porque sí, .... y ya .... y ya que sacas el tema del Popu, .... molaría que se hablara cada mes de la revista, pero esta claro que tan solo se habla de los hermanos Castro, y de los hermanos Castro, y de los hermanos Castro, .. y del Primo Lejano, ... entendiendo que lo que hacemos el resto debe ser poco más que mierda, ...... y claro, están los que saltan diciendo que se habla de bandas que no conoce ni su madre, y lógicamente ellos nunca las conocerán, porque ni se molestan en adentrarse en ellas, ..... en fin, ..... me encanta recibir críticas, pero que alguien sin respeto te diga que tu trabajo es una mierda, no aporta realmente nada, sino que induce al mal rollo, ......

Los que atacan mes tras mes tienen todo el derecho a hacerlo mientras estemos en un país libre, al menos para expresar esas opiniones. No veo que se hable sólo de los hermanos de Castro, sino que también se habla de los Robinson y otros temas, incluidos algunos textos que has escrito tú. De todas formas, Barón Rojo es un tema que apasiona a muchos seguidores del Popu y es lógico que se hable de ello largo y tendido. Y no me oculto: ¡me encanta que se hable de ello, que para eso me curré la entrevista! Que yo tengo un ego que no me cabe en el cuerpo, pero he aprendido a vivir con él. Creo que deberías hacer lo mismo y no tomarte las cosas tan a pecho.
Respecto a las faltas de respeto, las graves, las de verdad, ¡ni caso, Hank IV! De todas formas, echando más leña al fuego sólo haces que la hogera crezca.

gracias por tus palabras bro, y gracias por apreciar mi trabajo, aunque sé que tenemos gustos algo diferentes, ... yo me siento feliz, muy feliz, leía el Popu cuando tenía 15 años y ahora soy parte de él, lo que no quita que a veces te indignen según que comentarios, .... pero vamos, tienes razón con respecto a lo de la hoguera, .... salud hermano !!!!

Vinny Vedecci escribió:Popular 1 es una revista de tirada nacional que cuesta dinero. No es un un foro gratuito ni un fanzine. Curiosamente, la palabra fanzine deriva, si no estoy equivocado, de fan magazine. ¿Significa eso que los que elaboran una revista "profesional" no puedan ser fans de los temas de los que escriben y no deben transmitir más pasión que objetivismo? Evidentemente no, y precisamente eso es lo que, en mi opinión, diferencia (para bien) al Popu de otras revistas.

Además, como bien ha dicho siempre César al pesado de turno que pedía una portada, entrevista o reportaje de tal o cual grupo que nunca aparecía en el Popu, ellos hablan de quien le da la gana y, si no te gusta, no la compres. No es una revista de actualidad exclusivamente ni un compendio de reportajes que cubra los gustos de todo el mundo. Tampoco entra dentro de sus planes convertirse en una Popupedia del rock y derivados.

Ahora bien, la línea que separa todo eso del amateurismo se está cruzando demasiado últimamente. Y la revista se resiente aunque haya buenos números de vez en cuando.

Rizzy escribió:Yo debo ser el raro que casi nunca me fijo en el nombre del redactor en los reportajes/crónicas/críticas/etc.

Pike escribió:Joer espero que no se te quiten las ganas de hacer estas cosas, Hank... Ya lo siento tío...

Yo tengo claro que eres honesto y a mí me vale.

The Red Dwarf escribió:Del mismo modo que me cuesta entender la gente que pierde el tiempo criticando grupos que no le gustan, tampoco entiendo mucho los que entran en el topic de la Popu sólo para criticar a la revista y a sus redactores... Como si no hubiera cosas para hacer en el mundo!!

Con Hank hay cosas que no comparto (como ese desprecio para grupos que no le gustan, los de las barbitas que les llama), pero tengo que romper una lanza en su favor porque, a pesar de no atraerme la mayoría de grupos sobre los que escribe (Kadavar, Red Fang y todo esto...) sus artículos me parecen interesantes, y me los leo de todo modos. Con esto me basta a mí para valorar positivamente a un redactor.

Prefiero que transmitan con su texto que no que me hagan un texto filosófico-trascendental como si fuera el 'Cahiers du Cinema'... O sea que adelante Hank.

HankIV escribió:

The Red Dwarf escribió:Del mismo modo que me cuesta entender la gente que pierde el tiempo criticando grupos que no le gustan, tampoco entiendo mucho los que entran en el topic de la Popu sólo para criticar a la revista y a sus redactores... Como si no hubiera cosas para hacer en el mundo!!

Con Hank hay cosas que no comparto (como ese desprecio para grupos que no le gustan, los de las barbitas que les llama), pero tengo que romper una lanza en su favor porque, a pesar de no atraerme la mayoría de grupos sobre los que escribe (Kadavar, Red Fang y todo esto...) sus artículos me parecen interesantes, y me los leo de todo modos. Con esto me basta a mí para valorar positivamente a un redactor.

Prefiero que transmitan con su texto que no que me hagan un texto filosófico-trascendental como si fuera el 'Cahiers du Cinema'... O sea que adelante Hank.

gracias por tus palabras hermano, se agradecen de corazón, ... y con respecto a mi actitud, te aseguro que intento aprender cada día, intento adaptarme al foro y no al revés, ..... pero vamos, ...... sé que soy de mi papa y de mi mama, ... jejeje

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

keith_caputo escribió:

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

y q me dices d la entrevivta a Igor Paskual

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

The Red Dwarf escribió:

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

No sé si César ha vuelto o no... pero seguro que el Apéndice y el Correo en los últimos números han subido muchos enteros, tanto por él como por las cartas enviadas...

En eso sí que no hay ninguna revista que le haga sombra a la Popu... Estas 2 secciones son muy grandes...

Ahora solo falta que vuelva el NMJ...

F.I.N.E escribió:

The Red Dwarf escribió:

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

No sé si César ha vuelto o no... pero seguro que el Apéndice y el Correo en los últimos números han subido muchos enteros, tanto por él como por las cartas enviadas...

En eso sí que no hay ninguna revista que le haga sombra a la Popu... Estas 2 secciones son muy grandes...

Ahora solo falta que vuelva el NMJ...

Gallardo escribió:He leído que The Mars Volta se han separado. Joder, ya era hora!

Gallardo escribió:He leído que The Mars Volta se han separado. Joder, ya era hora!

keith_caputo escribió:

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

y q me dices d la entrevivta a Igor Paskual

Rizzy escribió:

keith_caputo escribió:

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

y q me dices d la entrevivta a Igor Paskual

La he leído hoy. Cojonudísima.

kaneda escribió:

Rizzy escribió:

keith_caputo escribió:

F.I.N.E escribió:A mi, el Popu de este mes me ha gustado mucho. Y tengo que reconocer que a pesar de que los Crowes son uno de los grupos de mi vida, me ha dado pereza verlos de nuevo en portada. Hay una sobreexposición con algunos grupos en el Popu, y los Crowes son uno de ellos.
Pero he disfrutado la entrevista de Vidal Buchs, que está muy bien.
De lo que he leido hasta ahora, yo destaco la entrevista con los hermanos De Castro y el gran reportaje sobre el libro de Bruce Pavitt. Muy grande y emotivo.
Esto ha hecho que gracias a Spotify, haya vuelto ha escuchar (y disfrutar) los discos de TAD y Mudhoney.
Hoy me leeré el artículo de West Menphis 3, que promete mucho.
Y...¿soy el único que cree que Cesar Martin ha vuelto por sus fueros? El apéndice está mejor que nunca.

y q me dices d la entrevivta a Igor Paskual

La he leído hoy. Cojonudísima.

Me ha encantado lo de Igor, aunque me hubiese gustado que hablara también del Loco, de su discografía incluso; los menciona, nada más, pero es el último gran fichaje del cantante del Clot.