FORMULA 1
+100
GuillermoFragile
Drunken Angel
celeste90
sch1z0phr3n1a
Hoyos
Mikel Faulkner
Jellyfish
Criminal pentatónico
henchman
Oscar DeGarmo
Rockin' Yakuza
gofio77
thejesu
Justin Case
johnny brusco
Sergio El Kiss
Seco
pinkpanther
Hank Moody
Spasic
sirconradburns
sapir
Unsein16
Sugar Bug
armored
screamin' rat
m señor
McLovin
Drakixx
scabbed wings
Bassrock
Kei
CrackerSoul
topper
Invitado_Z
regal GNX
vyvyan
danitoledo
alflames
Little Bastard
Enric67
Ladylog
cablehogue
icarus
tricko
Rikileaks
derekriff
Boohan
Holy Ghost
Ed Wood
SAL PARADISE
Señor Bolardo
Dabidigo
Angus Glop
CliffSanchez
Jefe Rojo
from the mars hotel
spacemonkey
Tony Montana
Búho Lunático
killerjoe
Johnny Kashmir
VIGURI
BONZO
SEÑOR KAPLAN
Edward_TH
javi clemente
Txomin Sorrigueta
Monra
Perry go round
caciqueboy
Rayo
marcos0024
Telekon
Zeppo
Dani
Txemari
beriboogie
modes garcia
Eric Sachs
señor rosa
pantxo
elbrujo69
Itlotg
freakedu
red_mosquito
Amakriskris
kraneo
celtasnake
Yomis
Frusciante
elway
sofaqueen
F
efecto diablo
Joseba
Jabs
poso
Rasputin
Katxorro
104 participantes
Página 14 de 20.
Página 14 de 20. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Re: FORMULA 1
o sea, la fórmula 1 ha sido un puto coñazo decepcionante SIEMPRE, eh, no es cosa de este año, no jodamos
icarus- Mensajes : 17142
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Re: FORMULA 1
no ha sido la cosa mas entretenida del mundo, pero a los que nos gusta el motor y sus competiciones, ha habido muy buenos años, antes de alonso incluso eh....
coñazo, ha habido años, los de schumacher por ejemplo, pero joder, los coches sonaban, y corrian todo o que podian y un poco mas. y si ganaban tan "facil" que el resto se ponga las pilas en hacer un coche mejor, y que les dejen mejorar y no se saquen normativas absurdas.
el ferrari de 2004 que era insultantemente superior al resto, y el F1 mas rapido de la historia.....hace 10 años. en 10 años no se han mejorado tiempos.
la F1 es un computo de muchas cosas. los coches mas rapidos en circuito, los mas avanzados tecnologicamente, el ruido de los motores retumbando, motores a mas de 12000rpm, frenadas con fuerzas G increibles, adelantamientos a mas de 250 por hora.....hay gente que le gusta y hay gente que no, pero hasta cuando los que nos gusta la F1 nos parece que es una puta mierda...algo va mal, muy muy mal.
la F-1 era la vanguardia de la tecnologia en cuanto a motor se refiere.
los pilotos con mejores manos, llevando al limite coches que en cuanto a competicion es lo mas bruto que puede haber.
y ahora no es nada de esto
no estan los mejores pilotos, ni los mejores circuitos
no son los coches con mas cv, ni los mas rapidos, que coño es eso de que apenas rocen los 300km/h, es un puto insulto, cuando yo he ido con mi coche a 270....(terrorista loco.... )
y no es un problema del tipo de motor per se, porque el mclaren honda de senna era 1.5 v6 biturbo y sonaba que daba gusto, es de vender la gilipollez de F1 mas limpia y ecologica
no consumas tanto que contamina, pero me voy al desierto a correr para que los jeques del petroleo lo pasen pipa, y llevar todo el circo hasta alli lollevamos por arte de magia....
limitamos los entrenos en pretemporada para que gasten menos dinero y no haya tanta diferencia entre los equipos, pero cada año meto una nueva y mas absurda normativa que tumba de un año a otro el avance hecho en un motor, y volviendo a partir de cero con el dinero que ello conlleva.
y asi hasta el infinito
R.I.P. F1
coñazo, ha habido años, los de schumacher por ejemplo, pero joder, los coches sonaban, y corrian todo o que podian y un poco mas. y si ganaban tan "facil" que el resto se ponga las pilas en hacer un coche mejor, y que les dejen mejorar y no se saquen normativas absurdas.
el ferrari de 2004 que era insultantemente superior al resto, y el F1 mas rapido de la historia.....hace 10 años. en 10 años no se han mejorado tiempos.
la F1 es un computo de muchas cosas. los coches mas rapidos en circuito, los mas avanzados tecnologicamente, el ruido de los motores retumbando, motores a mas de 12000rpm, frenadas con fuerzas G increibles, adelantamientos a mas de 250 por hora.....hay gente que le gusta y hay gente que no, pero hasta cuando los que nos gusta la F1 nos parece que es una puta mierda...algo va mal, muy muy mal.
la F-1 era la vanguardia de la tecnologia en cuanto a motor se refiere.
los pilotos con mejores manos, llevando al limite coches que en cuanto a competicion es lo mas bruto que puede haber.
y ahora no es nada de esto
no estan los mejores pilotos, ni los mejores circuitos
no son los coches con mas cv, ni los mas rapidos, que coño es eso de que apenas rocen los 300km/h, es un puto insulto, cuando yo he ido con mi coche a 270....(terrorista loco.... )
y no es un problema del tipo de motor per se, porque el mclaren honda de senna era 1.5 v6 biturbo y sonaba que daba gusto, es de vender la gilipollez de F1 mas limpia y ecologica
no consumas tanto que contamina, pero me voy al desierto a correr para que los jeques del petroleo lo pasen pipa, y llevar todo el circo hasta alli lollevamos por arte de magia....
limitamos los entrenos en pretemporada para que gasten menos dinero y no haya tanta diferencia entre los equipos, pero cada año meto una nueva y mas absurda normativa que tumba de un año a otro el avance hecho en un motor, y volviendo a partir de cero con el dinero que ello conlleva.
y asi hasta el infinito
R.I.P. F1
johnny brusco- Mensajes : 1467
Fecha de inscripción : 25/02/2012
Re: FORMULA 1
joder, qué coche tienes?
Yo con el mio como mucho a 180-185. Un laguna de 120 cv
Yo con el mio como mucho a 180-185. Un laguna de 120 cv
icarus- Mensajes : 17142
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Re: FORMULA 1
johnny brusco escribió:no ha sido la cosa mas entretenida del mundo, pero a los que nos gusta el motor y sus competiciones, ha habido muy buenos años, antes de alonso incluso eh....
coñazo, ha habido años, los de schumacher por ejemplo, pero joder, los coches sonaban, y corrian todo o que podian y un poco mas. y si ganaban tan "facil" que el resto se ponga las pilas en hacer un coche mejor, y que les dejen mejorar y no se saquen normativas absurdas.
el ferrari de 2004 que era insultantemente superior al resto, y el F1 mas rapido de la historia.....hace 10 años. en 10 años no se han mejorado tiempos.
la F1 es un computo de muchas cosas. los coches mas rapidos en circuito, los mas avanzados tecnologicamente, el ruido de los motores retumbando, motores a mas de 12000rpm, frenadas con fuerzas G increibles, adelantamientos a mas de 250 por hora.....hay gente que le gusta y hay gente que no, pero hasta cuando los que nos gusta la F1 nos parece que es una puta mierda...algo va mal, muy muy mal.
la F-1 era la vanguardia de la tecnologia en cuanto a motor se refiere.
los pilotos con mejores manos, llevando al limite coches que en cuanto a competicion es lo mas bruto que puede haber.
y ahora no es nada de esto
no estan los mejores pilotos, ni los mejores circuitos
no son los coches con mas cv, ni los mas rapidos, que coño es eso de que apenas rocen los 300km/h, es un puto insulto, cuando yo he ido con mi coche a 270....(terrorista loco.... )
y no es un problema del tipo de motor per se, porque el mclaren honda de senna era 1.5 v6 biturbo y sonaba que daba gusto, es de vender la gilipollez de F1 mas limpia y ecologica
no consumas tanto que contamina, pero me voy al desierto a correr para que los jeques del petroleo lo pasen pipa, y llevar todo el circo hasta alli lollevamos por arte de magia....
limitamos los entrenos en pretemporada para que gasten menos dinero y no haya tanta diferencia entre los equipos, pero cada año meto una nueva y mas absurda normativa que tumba de un año a otro el avance hecho en un motor, y volviendo a partir de cero con el dinero que ello conlleva.
y asi hasta el infinito
R.I.P. F1
Cierto casi todo pero hay una cosa que se asemeja más a la vieja F1 ( o a la de 4 años para atrás ) y es que los coches son más salvajes .O eso me ha parecido a mi en las imágenes subjetivas .
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
eso es lo de menos, pero tengo mas del doble de potencia bajo el pie derecho que el tuyo .....de serie.icarus escribió:joder, qué coche tienes?
Yo con el mio como mucho a 180-185. Un laguna de 120 cv
y si, parece que se mueven mas, y si pudiesen llevar el coche a tope, si ir en modo economico, mas se moverian, y esto perjudica a estrellas prefabricadas como el frigodedo, y beneficia a superclases como hamilton, alonso o raikonen.
johnny brusco- Mensajes : 1467
Fecha de inscripción : 25/02/2012
Re: FORMULA 1
johnny brusco escribió:no ha sido la cosa mas entretenida del mundo, pero a los que nos gusta el motor y sus competiciones, ha habido muy buenos años, antes de alonso incluso eh....
coñazo, ha habido años, los de schumacher por ejemplo, pero joder, los coches sonaban, y corrian todo o que podian y un poco mas. y si ganaban tan "facil" que el resto se ponga las pilas en hacer un coche mejor, y que les dejen mejorar y no se saquen normativas absurdas.
el ferrari de 2004 que era insultantemente superior al resto, y el F1 mas rapido de la historia.....hace 10 años. en 10 años no se han mejorado tiempos.
la F1 es un computo de muchas cosas. los coches mas rapidos en circuito, los mas avanzados tecnologicamente, el ruido de los motores retumbando, motores a mas de 12000rpm, frenadas con fuerzas G increibles, adelantamientos a mas de 250 por hora.....hay gente que le gusta y hay gente que no, pero hasta cuando los que nos gusta la F1 nos parece que es una puta mierda...algo va mal, muy muy mal.
la F-1 era la vanguardia de la tecnologia en cuanto a motor se refiere.
los pilotos con mejores manos, llevando al limite coches que en cuanto a competicion es lo mas bruto que puede haber.
y ahora no es nada de esto
no estan los mejores pilotos, ni los mejores circuitos
no son los coches con mas cv, ni los mas rapidos, que coño es eso de que apenas rocen los 300km/h, es un puto insulto, cuando yo he ido con mi coche a 270....(terrorista loco.... )
y no es un problema del tipo de motor per se, porque el mclaren honda de senna era 1.5 v6 biturbo y sonaba que daba gusto, es de vender la gilipollez de F1 mas limpia y ecologica
no consumas tanto que contamina, pero me voy al desierto a correr para que los jeques del petroleo lo pasen pipa, y llevar todo el circo hasta alli lollevamos por arte de magia....
limitamos los entrenos en pretemporada para que gasten menos dinero y no haya tanta diferencia entre los equipos, pero cada año meto una nueva y mas absurda normativa que tumba de un año a otro el avance hecho en un motor, y volviendo a partir de cero con el dinero que ello conlleva.
y asi hasta el infinito
R.I.P. F1
Demasiadas conclusiones para una sola carrera. Ni toda la formula 1 de hace unos años era maravillosa ni la de los últimos es basura.
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: FORMULA 1
johnny brusco escribió:eso es lo de menos, pero tengo mas del doble de potencia bajo el pie derecho que el tuyo .....de serie.icarus escribió:joder, qué coche tienes?
Yo con el mio como mucho a 180-185. Un laguna de 120 cv
y si, parece que se mueven mas, y si pudiesen llevar el coche a tope, si ir en modo economico, mas se moverian, y esto perjudica a estrellas prefabricadas como el frigodedo, y beneficia a superclases como hamilton, alonso o raikonen.
270? En españa? En un circuito? Muchos coches estan limitados a 250. Yo me voy a cambiar el coche y nunca lo he puesto al limite, ni lo voy a hacer.
caciqueboy- Mensajes : 2530
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: FORMULA 1
Perry go round escribió:Das por supuesto que Mercedes va a mejorar y Ferrari no. Supongo que mejorarán todos, digo yo. Desde Ferrari hasta Mercedes pasando por Red Bull y McClaren. Al ser coches nuevos todos tienen bastante margen de mejora. Los coches de las últimas temporadas estaban optimizados muchísimo, a estos todavía pueden sacarle todos mucho partido.Hank Moody escribió:No pensaba que el motor Ferrari estaba tan por debajo de los motores Mercedes. Ahora mismo es el 4º equipo por detrás de Mercedes, McLaren y Williams visto lo visto esta mañana. Tengo dudas respecto al Red Bull. Es posible que haya sido segundo sólo por el combustible? Es tal la ventaja que se adquiere?
Primando este año menos la aerodinámica y más el motor y estando estos congelados salvo algún pequeño retoque que puedan ir haciendo los equipos pinta bastante mal para los intereses de Alonso. Los 35 segundos de Rosberg yendo a medio gas se pueden convertir en 80 puntos a mitad de temporada para cuando lleguen las actualizaciones de final de primavera o verano. Alonso ha hecho un fin de semana muy correcto. El de Kimi ha sido, para mi gusto, un desastre.
No, no. Está claro que todos van a mejorar. Desde que Alonso llegó a Ferrari ha habido más de un año que el coche nació mal y lo fueron enderezando. Lo que digo es que tener a 3 equipos por delante en la primera carrera (sin contar la incógnita RB) y sobre todo uno que te saca una distancia sideral es cuanto menos preocupante. No tienen margen de error con las modificaciones que hagan a partir de ahora.
Eso sí, Alonso como siempre rascando todo lo que puede. Un 4º puesto con un coche en estas condiciones, superando holgadamente a tu compañero de equipo en todo el fin de semana y con Hamilton y Vettel sin puntuar es un pedazo de resultado.
Hank Moody- Mensajes : 116
Fecha de inscripción : 24/06/2009
Re: FORMULA 1
Da la sensación de que este año no hay nada que hacer contra los motores mercedes.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: FORMULA 1
Pantxo,Bonzo y demás ilustres "antialonisistas" ,¿no estáis preocupados por el cariz "Alonsista" que está tomando el topic ?.
Imaginaos el infierno que os espera si algún día le dan un coche dominante y empieza a ganar semana tras semana
Imaginaos el infierno que os espera si algún día le dan un coche dominante y empieza a ganar semana tras semana
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
¿Alguien consiguió ver la carrera en Movistar TV sin que se le congelara la imagen a los 10 segundos?
Desde que comenzaron la emisión el miércoles pasado no corrigen el problema.
Desde que comenzaron la emisión el miércoles pasado no corrigen el problema.
Hank Moody- Mensajes : 116
Fecha de inscripción : 24/06/2009
Re: FORMULA 1
Hank Moody escribió:¿Alguien consiguió ver la carrera en Movistar TV sin que se le congelara la imagen a los 10 segundos?
Desde que comenzaron la emisión el miércoles pasado no corrigen el problema.
Yo ni me planteo verla a través de Movistar.Vale ,en A3 tengo a Lobato y sus cosillas y publicidad pero a cambio tengo a De La Rosa .Y oír a De La Rosa es un privilegio .
En Movistar debe estar algersuari ,no? .Pues eso
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
efecto diablo escribió:Pantxo,Bonzo y demás ilustres "antialonisistas" ,¿no estáis preocupados por el cariz "Alonsista" que está tomando el topic ?.
Imaginaos el infierno que os espera si algún día le dan un coche dominante y empieza a ganar semana tras semana
Cariz Alonsista?
Pero si el cabezon fue incapaz de pasar a nadie, puto soso el jodido...
Lo de meterse con Kimi esta feo y es injusto. Se acaba de subir al coche, que quereis que ya le gane la primera carrera?
Yo estoy tranquilo, auguro otro catastrofico año cabezoski, encima los rookies finlandeses estan que se salen.
Me quedo con esto, carrera nº1, escusa nº1. En su linea, vamos.
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: FORMULA 1
pantxo escribió:efecto diablo escribió:Pantxo,Bonzo y demás ilustres "antialonisistas" ,¿no estáis preocupados por el cariz "Alonsista" que está tomando el topic ?.
Imaginaos el infierno que os espera si algún día le dan un coche dominante y empieza a ganar semana tras semana
Cariz Alonsista?
Pero si el cabezon fue incapaz de pasar a nadie, puto soso el jodido...
Lo de meterse con Kimi esta feo y es injusto. Se acaba de subir al coche, que quereis que ya le gane la primera carrera?
Yo estoy tranquilo, auguro otro catastrofico año cabezoski, encima los rookies finlandeses estan que se salen.
Me quedo con esto, carrera nº1, escusa nº1. En su linea, vamos.
Yo con lo de Raikonnen estoy contigo .No es justo juzgarle tras una carrera en un equipo al que acaba de llegar (lo había dicho ya antes ) .
Y decir que Mercedes es mejor coche no es una excusa sino una realidad .Que Pantxo ,eso es hilar muy fino y como diría Julio Iglesias ...."y lo sabes"
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
pantxo escribió:efecto diablo escribió:Pantxo,Bonzo y demás ilustres "antialonisistas" ,¿no estáis preocupados por el cariz "Alonsista" que está tomando el topic ?.
Imaginaos el infierno que os espera si algún día le dan un coche dominante y empieza a ganar semana tras semana
Cariz Alonsista?
Pero si el cabezon fue incapaz de pasar a nadie, puto soso el jodido...
Lo de meterse con Kimi esta feo y es injusto. Se acaba de subir al coche, que quereis que ya le gane la primera carrera?
Yo estoy tranquilo, auguro otro catastrofico año cabezoski, encima los rookies finlandeses estan que se salen.
Me quedo con esto, carrera nº1, escusa nº1. En su linea, vamos.
claro que va a ser un año catastrófico o mucho cambian las cosas o su puesto natural, el del coche, estará entre el 7º- 10º. ese es su puesto, no nos engañemos....que las carreras van a primar otras cosas y que estará cerca porque es buen piloto y entiende el coche?, pues puede, pero ahora mismo no tiene coche ni para estar en el podium.
m
m señor- Mensajes : 46747
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: FORMULA 1
yo vi la carrera por la app de a3player y sin problemas, de hecho no habia anuncios ni minimizaban la ventana cuando los habia. una gozada.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76048
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: FORMULA 1
Jode, vi un rato de la carrera y esos coches son menos fiables y los llevan más cagaos que mi hermano cuando jubiló el corsa de 22 años
Rikileaks- Mensajes : 82831
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: FORMULA 1
El problema no es que otros tengan un coche peor, puede pasar obviamente y es lo normal. El problema de alonso/ferrari es que al final todos han tenido en algún momento un coche mejor parece, todos.
Y si no es la aerodinámica es la electrónica y sino las ruedas, el alerón, el difusor, el morro, el culo, y sino el motor, kers, drs y sino ya el túnel de viento, el personal, la forma de trabajar, el que hace las estrategias, el que pone las tuercas, ..... no sabes cómo pero siempre les pasa todo a ellos, el resto carecen de problemas y tienen a gente que ya estaba en la época de schumacher preparándose para ganar a más de una década vista (por eso ganó schumacher).
Que no hombre, que estás en el mejor equipo de la historia, en lo más alto del top y no puedes justificar tantos años sin hacer absolutamente nada y salir diciendo que has hecho lo máximo que se podía y que el coche no da para más que 6-7º. Una cuela, dos ya peor, pero es que vamos ya por el 5º??? año con la MISMA cantinela!
Y menos mal que cambia el reglamento y jodes al que domina un año sino...
Ya ni entro en que los tramposos eran otros y ahora que estás justo en "el más tramposo de la historia" pues ahora lo vuelven a ser otros.
Si encima eres el mejor piloto de la historia y el que mejor desarrolla los coches, entonces todavía peor porque aún necesitas menos que el resto.
Y si no es la aerodinámica es la electrónica y sino las ruedas, el alerón, el difusor, el morro, el culo, y sino el motor, kers, drs y sino ya el túnel de viento, el personal, la forma de trabajar, el que hace las estrategias, el que pone las tuercas, ..... no sabes cómo pero siempre les pasa todo a ellos, el resto carecen de problemas y tienen a gente que ya estaba en la época de schumacher preparándose para ganar a más de una década vista (por eso ganó schumacher).
Que no hombre, que estás en el mejor equipo de la historia, en lo más alto del top y no puedes justificar tantos años sin hacer absolutamente nada y salir diciendo que has hecho lo máximo que se podía y que el coche no da para más que 6-7º. Una cuela, dos ya peor, pero es que vamos ya por el 5º??? año con la MISMA cantinela!
Y menos mal que cambia el reglamento y jodes al que domina un año sino...
Ya ni entro en que los tramposos eran otros y ahora que estás justo en "el más tramposo de la historia" pues ahora lo vuelven a ser otros.
Si encima eres el mejor piloto de la historia y el que mejor desarrolla los coches, entonces todavía peor porque aún necesitas menos que el resto.
killerjoe- Mensajes : 5982
Fecha de inscripción : 24/08/2010
Re: FORMULA 1
killerjoe escribió:El problema no es que otros tengan un coche peor, puede pasar obviamente y es lo normal. El problema de alonso/ferrari es que al final todos han tenido en algún momento un coche mejor parece, todos.
Y si no es la aerodinámica es la electrónica y sino las ruedas, el alerón, el difusor, el morro, el culo, y sino el motor, kers, drs y sino ya el túnel de viento, el personal, la forma de trabajar, el que hace las estrategias, el que pone las tuercas, ..... no sabes cómo pero siempre les pasa todo a ellos, el resto carecen de problemas y tienen a gente que ya estaba en la época de schumacher preparándose para ganar a más de una década vista (por eso ganó schumacher).
Que no hombre, que estás en el mejor equipo de la historia, en lo más alto del top y no puedes justificar tantos años sin hacer absolutamente nada y salir diciendo que has hecho lo máximo que se podía y que el coche no da para más que 6-7º. Una cuela, dos ya peor, pero es que vamos ya por el 5º??? año con la MISMA cantinela!
Y menos mal que cambia el reglamento y jodes al que domina un año sino...
Ya ni entro en que los tramposos eran otros y ahora que estás justo en "el más tramposo de la historia" pues ahora lo vuelven a ser otros.
Si encima eres el mejor piloto de la historia y el que mejor desarrolla los coches, entonces todavía peor porque aún necesitas menos que el resto.
Con todo lo que has dicho ,¿quieres decir en algún momento que en estos 4 años en Ferrari ha tenido mejor coche que el Red Bull ?.
"El mejor equipo de la historia" ,sin duda ....y McLaren tiene más historia que Red Bull .Por esa regla de tres todos los pilotos que han pasado por McLaren estos años son una mierda por no ganar a Vettel.
"No ha hecho nada" .....nada de nada vamos .Dos subcampeonatos ,un millón de podiums,Gp y a un paso de ganar el mundial en dos ocasiones con un coche peor que el del campeón .No un coche malo pero lejos de ser un coche dominante.
Y por último ,varias veces elegido como mejor piloto por sus compañeros y jefes de escuadra.
Vamos, nada de nada ,más o menos como kovalainen
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
Creo que está meridianamente claro que los que lleven motor Mercedes apostaron a caballo ganador, pero es que llevan la tira de años preparándolo. Magnussen y Bottas son la confirmación de ello. Y porque a Massa se lo llevo por delante el kamikaze oficial de la parrila, que si no, tal vez se la habria restregado a Ferrari a la primera...
Me pregunto que experiencia tiene Ferrari como motorista con cubicajes de Ford Fiesta (1.600cc). Pues lo siguiente es: ¿Cuándo se pusieron a fabricar prototipos de motor para el 2014? ¿No estaba claro que iba a ser crucial en el resultado de las carreras? (mucho más que la aerodinámica, e infinitamente más que el piloto!)
Y ojo, que tanta recuperación de energia, caballos extra, baterias, drs, y al final de la prueba todos en fila a meta. Eso si, las primeras vueltas, de miedo.
Me pregunto que experiencia tiene Ferrari como motorista con cubicajes de Ford Fiesta (1.600cc). Pues lo siguiente es: ¿Cuándo se pusieron a fabricar prototipos de motor para el 2014? ¿No estaba claro que iba a ser crucial en el resultado de las carreras? (mucho más que la aerodinámica, e infinitamente más que el piloto!)
Y ojo, que tanta recuperación de energia, caballos extra, baterias, drs, y al final de la prueba todos en fila a meta. Eso si, las primeras vueltas, de miedo.
sirconradburns- Mensajes : 2085
Fecha de inscripción : 18/02/2013
Re: FORMULA 1
efecto diablo escribió:killerjoe escribió:El problema no es que otros tengan un coche peor, puede pasar obviamente y es lo normal. El problema de alonso/ferrari es que al final todos han tenido en algún momento un coche mejor parece, todos.
Y si no es la aerodinámica es la electrónica y sino las ruedas, el alerón, el difusor, el morro, el culo, y sino el motor, kers, drs y sino ya el túnel de viento, el personal, la forma de trabajar, el que hace las estrategias, el que pone las tuercas, ..... no sabes cómo pero siempre les pasa todo a ellos, el resto carecen de problemas y tienen a gente que ya estaba en la época de schumacher preparándose para ganar a más de una década vista (por eso ganó schumacher).
Que no hombre, que estás en el mejor equipo de la historia, en lo más alto del top y no puedes justificar tantos años sin hacer absolutamente nada y salir diciendo que has hecho lo máximo que se podía y que el coche no da para más que 6-7º. Una cuela, dos ya peor, pero es que vamos ya por el 5º??? año con la MISMA cantinela!
Y menos mal que cambia el reglamento y jodes al que domina un año sino...
Ya ni entro en que los tramposos eran otros y ahora que estás justo en "el más tramposo de la historia" pues ahora lo vuelven a ser otros.
Si encima eres el mejor piloto de la historia y el que mejor desarrolla los coches, entonces todavía peor porque aún necesitas menos que el resto.
Con todo lo que has dicho ,¿quieres decir en algún momento que en estos 4 años en Ferrari ha tenido mejor coche que el Red Bull ?.
"El mejor equipo de la historia" ,sin duda ....y McLaren tiene más historia que Red Bull .Por esa regla de tres todos los pilotos que han pasado por McLaren estos años son una mierda por no ganar a Vettel.
"No ha hecho nada" .....nada de nada vamos .Dos subcampeonatos ,un millón de podiums,Gp y a un paso de ganar el mundial en dos ocasiones con un coche peor que el del campeón .No un coche malo pero lejos de ser un coche dominante.
Y por último ,varias veces elegido como mejor piloto por sus compañeros y jefes de escuadra.
Vamos, nada de nada ,más o menos como kovalainen
Que si, que el tio es bueno no, muy bueno. Lo que pasa es que es un papanatas orgulloso que va de guay y encima tiene un calvo ninguneando al resto, porque Magic es Magic y no hay nadie como el...
Yo lo que quiero es que gane cualquiera menos el, y si le buscais un archienemigo como lo fue el negrata o Frigodedo mejor, mas les animare.
Eso si, que le ganara Kimi este año seria como follarse a la Upton...
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: FORMULA 1
pantxo escribió:efecto diablo escribió:killerjoe escribió:El problema no es que otros tengan un coche peor, puede pasar obviamente y es lo normal. El problema de alonso/ferrari es que al final todos han tenido en algún momento un coche mejor parece, todos.
Y si no es la aerodinámica es la electrónica y sino las ruedas, el alerón, el difusor, el morro, el culo, y sino el motor, kers, drs y sino ya el túnel de viento, el personal, la forma de trabajar, el que hace las estrategias, el que pone las tuercas, ..... no sabes cómo pero siempre les pasa todo a ellos, el resto carecen de problemas y tienen a gente que ya estaba en la época de schumacher preparándose para ganar a más de una década vista (por eso ganó schumacher).
Que no hombre, que estás en el mejor equipo de la historia, en lo más alto del top y no puedes justificar tantos años sin hacer absolutamente nada y salir diciendo que has hecho lo máximo que se podía y que el coche no da para más que 6-7º. Una cuela, dos ya peor, pero es que vamos ya por el 5º??? año con la MISMA cantinela!
Y menos mal que cambia el reglamento y jodes al que domina un año sino...
Ya ni entro en que los tramposos eran otros y ahora que estás justo en "el más tramposo de la historia" pues ahora lo vuelven a ser otros.
Si encima eres el mejor piloto de la historia y el que mejor desarrolla los coches, entonces todavía peor porque aún necesitas menos que el resto.
Con todo lo que has dicho ,¿quieres decir en algún momento que en estos 4 años en Ferrari ha tenido mejor coche que el Red Bull ?.
"El mejor equipo de la historia" ,sin duda ....y McLaren tiene más historia que Red Bull .Por esa regla de tres todos los pilotos que han pasado por McLaren estos años son una mierda por no ganar a Vettel.
"No ha hecho nada" .....nada de nada vamos .Dos subcampeonatos ,un millón de podiums,Gp y a un paso de ganar el mundial en dos ocasiones con un coche peor que el del campeón .No un coche malo pero lejos de ser un coche dominante.
Y por último ,varias veces elegido como mejor piloto por sus compañeros y jefes de escuadra.
Vamos, nada de nada ,más o menos como kovalainen
Que si, que el tio es bueno no, muy bueno. Lo que pasa es que es un papanatas orgulloso que va de guay y encima tiene un calvo ninguneando al resto, porque Magic es Magic y no hay nadie como el...
Yo lo que quiero es que gane cualquiera menos el, y si le buscais un archienemigo como lo fue el negrata o Frigodedo mejor, mas les animare.
Eso si, que le ganara Kimi este año seria como follarse a la Upton...
Pantxo,me quedo con la primera frase y me han dado ganas de plantarme ahí .
No obstante un gran avance .Te veo celebrando un título mundial de Alonso en alguna fuente
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
como dijo alguien, solo es una carrera, pero....¿titulo para alonso?
o el coche es el tanque que era el red bull....o va a estar lejos de ganar carreras....
m
o el coche es el tanque que era el red bull....o va a estar lejos de ganar carreras....
m
m señor- Mensajes : 46747
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: FORMULA 1
Que el Red Bull ha sido el mejor coche los últimos 5 años es una evidencia tan grande que el que lo niegue, simplemente demuestra no saber qué está diciendo.
AHORA mismo, el Mercedes es el que mejor está. Han hecho lo mismo que hizo Toyota/Brawn Mercedes. PRepararon un coche pensando en el cambio del reglamento olvidándose del presente (las temporadas pasadas). Mientras Red Bull y Ferrari intentaban hacer coches competitivos para cada temporada, Mercedes se centró en la temporada presente antes que los demás y ahora está un peldaño por delante. Pero eso es AHORA. Nadie sabe cómo van a estar dentro de 2 meses. La temporada pasada a estas alturas el Ferrari parecía estar a la altura del Red Bull y acabaron mucho peor (porque la FIA les cambió las reglas a media temporada, claro, pero el tema es que empezaron 3 coches al mismo nivel y acabaron 1 coche por encima del resto). Lo mismo pasó hace 2 temporadas: Red Bull les ganó medio segundo de ventaja al resto entre Julio y Septiembre.
O el año de Brawn... Button ganó el mundial en las 6 primeras carreras, después de eso no era capaz ni de llegar al pódium (y el Red Bull ya fue el coche dominante durante la mitad de aquella temporada).
Quienes decís que Ferrari ya ha perdido el campeonato tras una sola carrera, no teneis ni idea ¿o acaso alguno posee una bola de cristal?
Por otro lado, pretender que el hecho de que el Ferrari haya sido peor coche que el Red Bull estas 5 últimas temporadas diga algo malo de Fernando Alonso como piloto es una soberana gilipollez. Es más, precisamente porque el Ferrari ha estado tan por debajo del REd Bull y aún así Alonso ha estado peleando por 2 de los últimos campeonatos hasta el final, lo que dice es lo grandísisisisisisisimo piloto que es Fernando. Sólo hay que comparar su clasificación final en los campeonatos con la de su compañero. Uno peleando por el título y el otro por hacer décimo. Con el mismo coche. La diferencia fueron las manos de Alonso, demostrando que él como piloto está muy por encima de casi todos.
REspecto a lo de Kimi, bien, en cierto modo es cierto que un nuevo coche requiere adaptación... pero es que esta temporada el coche es nuevo para todos. No creo que la Adaptación al nuevo Ferrari haya sido mucho más fácil para Fernando por haber conducido el Ferrari del año pasado que no tenía mucho que ver. Sí que es cierto que Alonso estaría involucrado en la evolución del coche desde antes que Kimi, pero aún así no sé si eso es tanta ventaja.
AHORA mismo, el Mercedes es el que mejor está. Han hecho lo mismo que hizo Toyota/Brawn Mercedes. PRepararon un coche pensando en el cambio del reglamento olvidándose del presente (las temporadas pasadas). Mientras Red Bull y Ferrari intentaban hacer coches competitivos para cada temporada, Mercedes se centró en la temporada presente antes que los demás y ahora está un peldaño por delante. Pero eso es AHORA. Nadie sabe cómo van a estar dentro de 2 meses. La temporada pasada a estas alturas el Ferrari parecía estar a la altura del Red Bull y acabaron mucho peor (porque la FIA les cambió las reglas a media temporada, claro, pero el tema es que empezaron 3 coches al mismo nivel y acabaron 1 coche por encima del resto). Lo mismo pasó hace 2 temporadas: Red Bull les ganó medio segundo de ventaja al resto entre Julio y Septiembre.
O el año de Brawn... Button ganó el mundial en las 6 primeras carreras, después de eso no era capaz ni de llegar al pódium (y el Red Bull ya fue el coche dominante durante la mitad de aquella temporada).
Quienes decís que Ferrari ya ha perdido el campeonato tras una sola carrera, no teneis ni idea ¿o acaso alguno posee una bola de cristal?
Por otro lado, pretender que el hecho de que el Ferrari haya sido peor coche que el Red Bull estas 5 últimas temporadas diga algo malo de Fernando Alonso como piloto es una soberana gilipollez. Es más, precisamente porque el Ferrari ha estado tan por debajo del REd Bull y aún así Alonso ha estado peleando por 2 de los últimos campeonatos hasta el final, lo que dice es lo grandísisisisisisisimo piloto que es Fernando. Sólo hay que comparar su clasificación final en los campeonatos con la de su compañero. Uno peleando por el título y el otro por hacer décimo. Con el mismo coche. La diferencia fueron las manos de Alonso, demostrando que él como piloto está muy por encima de casi todos.
REspecto a lo de Kimi, bien, en cierto modo es cierto que un nuevo coche requiere adaptación... pero es que esta temporada el coche es nuevo para todos. No creo que la Adaptación al nuevo Ferrari haya sido mucho más fácil para Fernando por haber conducido el Ferrari del año pasado que no tenía mucho que ver. Sí que es cierto que Alonso estaría involucrado en la evolución del coche desde antes que Kimi, pero aún así no sé si eso es tanta ventaja.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FORMULA 1
efecto diablo escribió:
Con todo lo que has dicho ,¿quieres decir en algún momento que en estos 4 años en Ferrari ha tenido mejor coche que el Red Bull ?.
"El mejor equipo de la historia" ,sin duda ....y McLaren tiene más historia que Red Bull .Por esa regla de tres todos los pilotos que han pasado por McLaren estos años son una mierda por no ganar a Vettel.
"No ha hecho nada" .....nada de nada vamos .Dos subcampeonatos ,un millón de podiums,Gp y a un paso de ganar el mundial en dos ocasiones con un coche peor que el del campeón .No un coche malo pero lejos de ser un coche dominante.
Y por último ,varias veces elegido como mejor piloto por sus compañeros y jefes de escuadra.
Vamos, nada de nada ,más o menos como kovalainen
He puesto "todos han tenido en algún momento un coche mejor parece, todos". No digo que tenga que ser el mejor coche, digo que parece que todos (no los pobres) han conseguido algo mejor.
Lo dice él año tras año, no es lo que yo piense o deje de pensar.
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
Y el mejor es el mejor coche/piloto. Si eres muy bueno pero tu coche no va como si eres muy malo y tu coche sí va. Nunca en mi vida he visto correr un piloto sin coche o o un coche sin piloto así que gana el mejor coche/piloto. Si tan bueno eres en una parte menos necesitarás en lo otra.
Ah! Vettel fue elegido mejor piloto en esas votaciones que tanto molan cuando votan a alonso. Y digo que lo fue el año de brawn como coche dominante y button campeón.
killerjoe- Mensajes : 5982
Fecha de inscripción : 24/08/2010
Re: FORMULA 1
killerjoe escribió:efecto diablo escribió:
Con todo lo que has dicho ,¿quieres decir en algún momento que en estos 4 años en Ferrari ha tenido mejor coche que el Red Bull ?.
"El mejor equipo de la historia" ,sin duda ....y McLaren tiene más historia que Red Bull .Por esa regla de tres todos los pilotos que han pasado por McLaren estos años son una mierda por no ganar a Vettel.
"No ha hecho nada" .....nada de nada vamos .Dos subcampeonatos ,un millón de podiums,Gp y a un paso de ganar el mundial en dos ocasiones con un coche peor que el del campeón .No un coche malo pero lejos de ser un coche dominante.
Y por último ,varias veces elegido como mejor piloto por sus compañeros y jefes de escuadra.
Vamos, nada de nada ,más o menos como kovalainen
He puesto "todos han tenido en algún momento un coche mejor parece, todos". No digo que tenga que ser el mejor coche, digo que parece que todos (no los pobres) han conseguido algo mejor.
Lo dice él año tras año, no es lo que yo piense o deje de pensar.
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
Y el mejor es el mejor coche/piloto. Si eres muy bueno pero tu coche no va como si eres muy malo y tu coche sí va. Nunca en mi vida he visto correr un piloto sin coche o o un coche sin piloto así que gana el mejor coche/piloto. Si tan bueno eres en una parte menos necesitarás en lo otra.
Ah! Vettel fue elegido mejor piloto en esas votaciones que tanto molan cuando votan a alonso. Y digo que lo fue el año de brawn como coche dominante y button campeón.
Ya ,por eso ni se me ocurriría decir que vettel no es un pilotazo.
Alonso ha tenido globalmente estos 4 años el segundo mejor coche a mucha distancia del primero .La cuestión es que en muchas ocasiones ha tenido el 3 o incluso (puntualmente) el 4 mejor coche .Intercalandose otros coches entre el Ferrari y el RB.
Respecto a quejica....TODOS los pilotos se quejan de su coche cuando no es el mejor .Empezando por Vettel este mismo GP.Y no digamos ya Hamilton colgando telemetrías para justificar porque Button era más rápido que el en una calificación .
TODOS !!
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
y solo veis que lo demuestra bajo una unica premisa, que gane el titulo, no?killerjoe escribió:
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
el cabezon le ha metido una pana a TODOS sus compañeros de equipo año tras año. salvo con el negro.
a estado a puntito de ganarle un campeonato al frigodedo, con un coche 1.5 sg inferior
y seguia ganando carreras y estando en el podio, y luchando por el titulo hasta ser matematicamente imposible.
las excusas existiran siempre que se le pregunte, pero no porque sienten mal dejan de ser menos verdad.
como que lo de brawn fue un canteo
que el renault con el mass-dumper llevaba "trampa"
que en mclaren le putearon igual k redbull ha puteado a webber.
que la fia ha pasado por alto muuuchas "trampas" de redbull diciendoles "ok, esto no sirve, no te multo, pero no lo vuelvas a poner"
y lo de "ya estas en el mejor equipo, si no ganas eres un matau" es una falacia
ferrari dejo de ser "el mejor equipo" en el momento en el que limitaron las pruebas de pretemporada y fuera de carreras.
ferrari con presupuesto ilimitado no es que fuera mejor, es que tenia mas capacidad de evolucionar a base de prueba-error, probando y probando novedades en su circuito privado, y lo que salia bien y mejoraba lo ponia en el coche del mundial, cosa que la mayoria del resto carecen.
en el momento que les caparon esto, y hay que tirar de ingenio, igenieria y tunel de viento les han comido la tostada y esto es asi.
quiza hizo una mala eleccion laboral, al no ir a redbull cuando le llamaron, pero seamos serios, un bicampeon, que le llama un equipo recien llegado o ferrari..........el 99% de las veces iria a ferrari.
aqui somos todos muy listos a toro pasado, pero nadie apostaba un duro por redbull.
y como veis lo de "trampas" y "mejor equipo" lo pongo entre comillas porque esas cosas hay que cogerlas con pinzas siempre.
que algo no este claro en el reglamento, y alguien le busque una vuelta de tuerca, es problema del que hace el reglamento, no del que hace esa vuelta de tuerca, pero todos por igual y bajo las mismas sanciones, no unos si y otros no...
y lo de "mejor equipo" ....esas cosas hay que valorarlas año a año, hasta shumacher, ferrari llevaba un porron de años sin ganar, y no por eso era una puta mierda, ni viceversa.
y en estas estamos,
que ferrari ahora da pena, no destaca en nada, hacen unas estrategias penosas, el corderito es un imbecil y este año, por fin, tienen un tunel de viento decente, que han podido usar para el coche de este año, pero mientras, estos años, donde lo que mas primaba era la aerodinamica, gastando burradas en otras cosas. y mientras tanto el cabezon salvandoles el culo carrera tras carrera.
redbull tienen a newey que es un semidios, y hasta el año pasado entre algodones por parte de la fia.
mercedes estuvo muy viva pasando del año pasado para cenrtrarse en este.
y mclaren hay que tenerla siempre presente porque ron-cola-dennis tiene un olfato especial para nuevos talentos.
johnny brusco- Mensajes : 1467
Fecha de inscripción : 25/02/2012
Re: FORMULA 1
efecto diablo escribió:pantxo escribió:efecto diablo escribió:Pantxo,Bonzo y demás ilustres "antialonisistas" ,¿no estáis preocupados por el cariz "Alonsista" que está tomando el topic ?.
Imaginaos el infierno que os espera si algún día le dan un coche dominante y empieza a ganar semana tras semana
Cariz Alonsista?
Pero si el cabezon fue incapaz de pasar a nadie, puto soso el jodido...
Lo de meterse con Kimi esta feo y es injusto. Se acaba de subir al coche, que quereis que ya le gane la primera carrera?
Yo estoy tranquilo, auguro otro catastrofico año cabezoski, encima los rookies finlandeses estan que se salen.
Me quedo con esto, carrera nº1, escusa nº1. En su linea, vamos.
Yo con lo de Raikonnen estoy contigo .No es justo juzgarle tras una carrera en un equipo al que acaba de llegar (lo había dicho ya antes ) .
Y decir que Mercedes es mejor coche no es una excusa sino una realidad .Que Pantxo ,eso es hilar muy fino y como diría Julio Iglesias ...."y lo sabes"
Demasiado indulgentes con Kimi. Con la trayectoria que tiene, debería estar, mínimo, a la altura de Alonso. Sólo hay que comparar con otros en su misma situación Hulkenberg y Kvyat. O en menor grado, de piloto pruebas a oficial dentro del mismo equipo, Magnussen; pero no deja de ser un novato en carrera.
Los coches y reglas han cambiado para todos. Los viejos y los novatos. Kimi y Alonso deberían ir ''de la mano'' en la carrera. Esperaba más del finlandés. Espero que ''despierte'', y pronto.
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: FORMULA 1
Más claro no se puede explicar. Bravo.johnny brusco escribió:y solo veis que lo demuestra bajo una unica premisa, que gane el titulo, no?killerjoe escribió:
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
el cabezon le ha metido una pana a TODOS sus compañeros de equipo año tras año. salvo con el negro.
a estado a puntito de ganarle un campeonato al frigodedo, con un coche 1.5 sg inferior
y seguia ganando carreras y estando en el podio, y luchando por el titulo hasta ser matematicamente imposible.
las excusas existiran siempre que se le pregunte, pero no porque sienten mal dejan de ser menos verdad.
como que lo de brawn fue un canteo
que el renault con el mass-dumper llevaba "trampa"
que en mclaren le putearon igual k redbull ha puteado a webber.
que la fia ha pasado por alto muuuchas "trampas" de redbull diciendoles "ok, esto no sirve, no te multo, pero no lo vuelvas a poner"
y lo de "ya estas en el mejor equipo, si no ganas eres un matau" es una falacia
ferrari dejo de ser "el mejor equipo" en el momento en el que limitaron las pruebas de pretemporada y fuera de carreras.
ferrari con presupuesto ilimitado no es que fuera mejor, es que tenia mas capacidad de evolucionar a base de prueba-error, probando y probando novedades en su circuito privado, y lo que salia bien y mejoraba lo ponia en el coche del mundial, cosa que la mayoria del resto carecen.
en el momento que les caparon esto, y hay que tirar de ingenio, igenieria y tunel de viento les han comido la tostada y esto es asi.
quiza hizo una mala eleccion laboral, al no ir a redbull cuando le llamaron, pero seamos serios, un bicampeon, que le llama un equipo recien llegado o ferrari..........el 99% de las veces iria a ferrari.
aqui somos todos muy listos a toro pasado, pero nadie apostaba un duro por redbull.
y como veis lo de "trampas" y "mejor equipo" lo pongo entre comillas porque esas cosas hay que cogerlas con pinzas siempre.
que algo no este claro en el reglamento, y alguien le busque una vuelta de tuerca, es problema del que hace el reglamento, no del que hace esa vuelta de tuerca, pero todos por igual y bajo las mismas sanciones, no unos si y otros no...
y lo de "mejor equipo" ....esas cosas hay que valorarlas año a año, hasta shumacher, ferrari llevaba un porron de años sin ganar, y no por eso era una puta mierda, ni viceversa.
y en estas estamos,
que ferrari ahora da pena, no destaca en nada, hacen unas estrategias penosas, el corderito es un imbecil y este año, por fin, tienen un tunel de viento decente, que han podido usar para el coche de este año, pero mientras, estos años, donde lo que mas primaba era la aerodinamica, gastando burradas en otras cosas. y mientras tanto el cabezon salvandoles el culo carrera tras carrera.
redbull tienen a newey que es un semidios, y hasta el año pasado entre algodones por parte de la fia.
mercedes estuvo muy viva pasando del año pasado para cenrtrarse en este.
y mclaren hay que tenerla siempre presente porque ron-cola-dennis tiene un olfato especial para nuevos talentos.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FORMULA 1
johnny brusco escribió:y solo veis que lo demuestra bajo una unica premisa, que gane el titulo, no?killerjoe escribió:
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
el cabezon le ha metido una pana a TODOS sus compañeros de equipo año tras año. salvo con el negro.
a estado a puntito de ganarle un campeonato al frigodedo, con un coche 1.5 sg inferior
y seguia ganando carreras y estando en el podio, y luchando por el titulo hasta ser matematicamente imposible.
las excusas existiran siempre que se le pregunte, pero no porque sienten mal dejan de ser menos verdad.
como que lo de brawn fue un canteo
que el renault con el mass-dumper llevaba "trampa"
que en mclaren le putearon igual k redbull ha puteado a webber.
que la fia ha pasado por alto muuuchas "trampas" de redbull diciendoles "ok, esto no sirve, no te multo, pero no lo vuelvas a poner"
y lo de "ya estas en el mejor equipo, si no ganas eres un matau" es una falacia
ferrari dejo de ser "el mejor equipo" en el momento en el que limitaron las pruebas de pretemporada y fuera de carreras.
ferrari con presupuesto ilimitado no es que fuera mejor, es que tenia mas capacidad de evolucionar a base de prueba-error, probando y probando novedades en su circuito privado, y lo que salia bien y mejoraba lo ponia en el coche del mundial, cosa que la mayoria del resto carecen.
en el momento que les caparon esto, y hay que tirar de ingenio, igenieria y tunel de viento les han comido la tostada y esto es asi.
quiza hizo una mala eleccion laboral, al no ir a redbull cuando le llamaron, pero seamos serios, un bicampeon, que le llama un equipo recien llegado o ferrari..........el 99% de las veces iria a ferrari.
aqui somos todos muy listos a toro pasado, pero nadie apostaba un duro por redbull.
y como veis lo de "trampas" y "mejor equipo" lo pongo entre comillas porque esas cosas hay que cogerlas con pinzas siempre.
que algo no este claro en el reglamento, y alguien le busque una vuelta de tuerca, es problema del que hace el reglamento, no del que hace esa vuelta de tuerca, pero todos por igual y bajo las mismas sanciones, no unos si y otros no...
y lo de "mejor equipo" ....esas cosas hay que valorarlas año a año, hasta shumacher, ferrari llevaba un porron de años sin ganar, y no por eso era una puta mierda, ni viceversa.
y en estas estamos,
que ferrari ahora da pena, no destaca en nada, hacen unas estrategias penosas, el corderito es un imbecil y este año, por fin, tienen un tunel de viento decente, que han podido usar para el coche de este año, pero mientras, estos años, donde lo que mas primaba era la aerodinamica, gastando burradas en otras cosas. y mientras tanto el cabezon salvandoles el culo carrera tras carrera.
redbull tienen a newey que es un semidios, y hasta el año pasado entre algodones por parte de la fia.
mercedes estuvo muy viva pasando del año pasado para cenrtrarse en este.
y mclaren hay que tenerla siempre presente porque ron-cola-dennis tiene un olfato especial para nuevos talentos.
De acuerdo en muchas cosas no en todo.
Ferrari los dos últimos años no ha fallado en la estrategia .De hecho creo que en general en ese aspecto han estado de notable alto.
Lástima que en 2010 la cagada fuese una de las mayores nunca vistas .
Y la verdad que es demencial decir cosas como "no ha hecho nada" ,demencial.
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
efecto diablo escribió:johnny brusco escribió:y solo veis que lo demuestra bajo una unica premisa, que gane el titulo, no?killerjoe escribió:
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
el cabezon le ha metido una pana a TODOS sus compañeros de equipo año tras año. salvo con el negro.
a estado a puntito de ganarle un campeonato al frigodedo, con un coche 1.5 sg inferior
y seguia ganando carreras y estando en el podio, y luchando por el titulo hasta ser matematicamente imposible.
las excusas existiran siempre que se le pregunte, pero no porque sienten mal dejan de ser menos verdad.
como que lo de brawn fue un canteo
que el renault con el mass-dumper llevaba "trampa"
que en mclaren le putearon igual k redbull ha puteado a webber.
que la fia ha pasado por alto muuuchas "trampas" de redbull diciendoles "ok, esto no sirve, no te multo, pero no lo vuelvas a poner"
y lo de "ya estas en el mejor equipo, si no ganas eres un matau" es una falacia
ferrari dejo de ser "el mejor equipo" en el momento en el que limitaron las pruebas de pretemporada y fuera de carreras.
ferrari con presupuesto ilimitado no es que fuera mejor, es que tenia mas capacidad de evolucionar a base de prueba-error, probando y probando novedades en su circuito privado, y lo que salia bien y mejoraba lo ponia en el coche del mundial, cosa que la mayoria del resto carecen.
en el momento que les caparon esto, y hay que tirar de ingenio, igenieria y tunel de viento les han comido la tostada y esto es asi.
quiza hizo una mala eleccion laboral, al no ir a redbull cuando le llamaron, pero seamos serios, un bicampeon, que le llama un equipo recien llegado o ferrari..........el 99% de las veces iria a ferrari.
aqui somos todos muy listos a toro pasado, pero nadie apostaba un duro por redbull.
y como veis lo de "trampas" y "mejor equipo" lo pongo entre comillas porque esas cosas hay que cogerlas con pinzas siempre.
que algo no este claro en el reglamento, y alguien le busque una vuelta de tuerca, es problema del que hace el reglamento, no del que hace esa vuelta de tuerca, pero todos por igual y bajo las mismas sanciones, no unos si y otros no...
y lo de "mejor equipo" ....esas cosas hay que valorarlas año a año, hasta shumacher, ferrari llevaba un porron de años sin ganar, y no por eso era una puta mierda, ni viceversa.
y en estas estamos,
que ferrari ahora da pena, no destaca en nada, hacen unas estrategias penosas, el corderito es un imbecil y este año, por fin, tienen un tunel de viento decente, que han podido usar para el coche de este año, pero mientras, estos años, donde lo que mas primaba era la aerodinamica, gastando burradas en otras cosas. y mientras tanto el cabezon salvandoles el culo carrera tras carrera.
redbull tienen a newey que es un semidios, y hasta el año pasado entre algodones por parte de la fia.
mercedes estuvo muy viva pasando del año pasado para cenrtrarse en este.
y mclaren hay que tenerla siempre presente porque ron-cola-dennis tiene un olfato especial para nuevos talentos.
De acuerdo en muchas cosas no en todo.
Ferrari los dos últimos años no ha fallado en la estrategia .De hecho creo que en general en ese aspecto han estado de notable alto.
Lástima que en 2010 la cagada fuese una de las mayores nunca vistas .
Y la verdad que es demencial decir cosas como "no ha hecho nada" ,demencial.
No es demencial, simplemente es no tener ni puta idea.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: FORMULA 1
Dani. escribió:efecto diablo escribió:johnny brusco escribió:y solo veis que lo demuestra bajo una unica premisa, que gane el titulo, no?killerjoe escribió:
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
el cabezon le ha metido una pana a TODOS sus compañeros de equipo año tras año. salvo con el negro.
a estado a puntito de ganarle un campeonato al frigodedo, con un coche 1.5 sg inferior
y seguia ganando carreras y estando en el podio, y luchando por el titulo hasta ser matematicamente imposible.
las excusas existiran siempre que se le pregunte, pero no porque sienten mal dejan de ser menos verdad.
como que lo de brawn fue un canteo
que el renault con el mass-dumper llevaba "trampa"
que en mclaren le putearon igual k redbull ha puteado a webber.
que la fia ha pasado por alto muuuchas "trampas" de redbull diciendoles "ok, esto no sirve, no te multo, pero no lo vuelvas a poner"
y lo de "ya estas en el mejor equipo, si no ganas eres un matau" es una falacia
ferrari dejo de ser "el mejor equipo" en el momento en el que limitaron las pruebas de pretemporada y fuera de carreras.
ferrari con presupuesto ilimitado no es que fuera mejor, es que tenia mas capacidad de evolucionar a base de prueba-error, probando y probando novedades en su circuito privado, y lo que salia bien y mejoraba lo ponia en el coche del mundial, cosa que la mayoria del resto carecen.
en el momento que les caparon esto, y hay que tirar de ingenio, igenieria y tunel de viento les han comido la tostada y esto es asi.
quiza hizo una mala eleccion laboral, al no ir a redbull cuando le llamaron, pero seamos serios, un bicampeon, que le llama un equipo recien llegado o ferrari..........el 99% de las veces iria a ferrari.
aqui somos todos muy listos a toro pasado, pero nadie apostaba un duro por redbull.
y como veis lo de "trampas" y "mejor equipo" lo pongo entre comillas porque esas cosas hay que cogerlas con pinzas siempre.
que algo no este claro en el reglamento, y alguien le busque una vuelta de tuerca, es problema del que hace el reglamento, no del que hace esa vuelta de tuerca, pero todos por igual y bajo las mismas sanciones, no unos si y otros no...
y lo de "mejor equipo" ....esas cosas hay que valorarlas año a año, hasta shumacher, ferrari llevaba un porron de años sin ganar, y no por eso era una puta mierda, ni viceversa.
y en estas estamos,
que ferrari ahora da pena, no destaca en nada, hacen unas estrategias penosas, el corderito es un imbecil y este año, por fin, tienen un tunel de viento decente, que han podido usar para el coche de este año, pero mientras, estos años, donde lo que mas primaba era la aerodinamica, gastando burradas en otras cosas. y mientras tanto el cabezon salvandoles el culo carrera tras carrera.
redbull tienen a newey que es un semidios, y hasta el año pasado entre algodones por parte de la fia.
mercedes estuvo muy viva pasando del año pasado para cenrtrarse en este.
y mclaren hay que tenerla siempre presente porque ron-cola-dennis tiene un olfato especial para nuevos talentos.
De acuerdo en muchas cosas no en todo.
Ferrari los dos últimos años no ha fallado en la estrategia .De hecho creo que en general en ese aspecto han estado de notable alto.
Lástima que en 2010 la cagada fuese una de las mayores nunca vistas .
Y la verdad que es demencial decir cosas como "no ha hecho nada" ,demencial.
No es demencial, simplemente es no tener ni puta idea.
vamos a ver, es de los mejores pilotos, sín duda alguna, incluso posiblemente el mas completo, pero no muy listo al elegir equipos desde que dejó el equipo con el que ganó los títulos y me explico.
Se fue a McLaren sabiendo lo que había con Hamilton, niño mimado de Ron Dennis...luego pasó lo que pasó, salir con un portazo y aún corre el rumor de la posible vuelta en 2015 (sí Ferrari no hace un coche decente en el 2014, Mclaren con Honda es una opción muy,muy,muy viable)
Vuelta a Renault que era un truño de impresión, ganando incluso alguna carrera con un coche muy,muy inferior, en resumen perder dos años 2008 y 2009.
Ir a Ferrari, sín Todt y sín Schumacher, por inercía estarían algun año arriba que lo estuvieron, luego lo que ha sido siempre Ferrari, muchos recursos y muchas cagadas, sobretodo cuando vuelve a ser manejado por italianos, sí los mismos que se emperraban en correr con los V12 cuando todos lo hacían con V10 o V8 y como esas muchas mas. Aún así 3 subcampeonatos, yo creo, y es mi opinion, que tiene los suficientes galones para criticar abiertamente a Ferrari, e incluso, sí no hay coche competitivo dejar de perder el tiempo en la scuderia del grupo Fiat.
Lo de los lloros y quejas, en fin, Lobatismo puro y duro.
tiene sus años, pero refleja de una forma graciosa, como trabajan:
regal GNX- Mensajes : 1507
Fecha de inscripción : 31/10/2013
Re: FORMULA 1
regal GNX escribió:Dani. escribió:efecto diablo escribió:johnny brusco escribió:y solo veis que lo demuestra bajo una unica premisa, que gane el titulo, no?killerjoe escribió:
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
el cabezon le ha metido una pana a TODOS sus compañeros de equipo año tras año. salvo con el negro.
a estado a puntito de ganarle un campeonato al frigodedo, con un coche 1.5 sg inferior
y seguia ganando carreras y estando en el podio, y luchando por el titulo hasta ser matematicamente imposible.
las excusas existiran siempre que se le pregunte, pero no porque sienten mal dejan de ser menos verdad.
como que lo de brawn fue un canteo
que el renault con el mass-dumper llevaba "trampa"
que en mclaren le putearon igual k redbull ha puteado a webber.
que la fia ha pasado por alto muuuchas "trampas" de redbull diciendoles "ok, esto no sirve, no te multo, pero no lo vuelvas a poner"
y lo de "ya estas en el mejor equipo, si no ganas eres un matau" es una falacia
ferrari dejo de ser "el mejor equipo" en el momento en el que limitaron las pruebas de pretemporada y fuera de carreras.
ferrari con presupuesto ilimitado no es que fuera mejor, es que tenia mas capacidad de evolucionar a base de prueba-error, probando y probando novedades en su circuito privado, y lo que salia bien y mejoraba lo ponia en el coche del mundial, cosa que la mayoria del resto carecen.
en el momento que les caparon esto, y hay que tirar de ingenio, igenieria y tunel de viento les han comido la tostada y esto es asi.
quiza hizo una mala eleccion laboral, al no ir a redbull cuando le llamaron, pero seamos serios, un bicampeon, que le llama un equipo recien llegado o ferrari..........el 99% de las veces iria a ferrari.
aqui somos todos muy listos a toro pasado, pero nadie apostaba un duro por redbull.
y como veis lo de "trampas" y "mejor equipo" lo pongo entre comillas porque esas cosas hay que cogerlas con pinzas siempre.
que algo no este claro en el reglamento, y alguien le busque una vuelta de tuerca, es problema del que hace el reglamento, no del que hace esa vuelta de tuerca, pero todos por igual y bajo las mismas sanciones, no unos si y otros no...
y lo de "mejor equipo" ....esas cosas hay que valorarlas año a año, hasta shumacher, ferrari llevaba un porron de años sin ganar, y no por eso era una puta mierda, ni viceversa.
y en estas estamos,
que ferrari ahora da pena, no destaca en nada, hacen unas estrategias penosas, el corderito es un imbecil y este año, por fin, tienen un tunel de viento decente, que han podido usar para el coche de este año, pero mientras, estos años, donde lo que mas primaba era la aerodinamica, gastando burradas en otras cosas. y mientras tanto el cabezon salvandoles el culo carrera tras carrera.
redbull tienen a newey que es un semidios, y hasta el año pasado entre algodones por parte de la fia.
mercedes estuvo muy viva pasando del año pasado para cenrtrarse en este.
y mclaren hay que tenerla siempre presente porque ron-cola-dennis tiene un olfato especial para nuevos talentos.
De acuerdo en muchas cosas no en todo.
Ferrari los dos últimos años no ha fallado en la estrategia .De hecho creo que en general en ese aspecto han estado de notable alto.
Lástima que en 2010 la cagada fuese una de las mayores nunca vistas .
Y la verdad que es demencial decir cosas como "no ha hecho nada" ,demencial.
No es demencial, simplemente es no tener ni puta idea.
vamos a ver, es de los mejores pilotos, sín duda alguna, incluso posiblemente el mas completo, pero no muy listo al elegir equipos desde que dejó el equipo con el que ganó los títulos y me explico.
Se fue a McLaren sabiendo lo que había con Hamilton, niño mimado de Ron Dennis...luego pasó lo que pasó, salir con un portazo y aún corre el rumor de la posible vuelta en 2015 (sí Ferrari no hace un coche decente en el 2014, Mclaren con Honda es una opción muy,muy,muy viable)
Vuelta a Renault que era un truño de impresión, ganando incluso alguna carrera con un coche muy,muy inferior, en resumen perder dos años 2008 y 2009.
Ir a Ferrari, sín Todt y sín Schumacher, por inercía estarían algun año arriba que lo estuvieron, luego lo que ha sido siempre Ferrari, muchos recursos y muchas cagadas, sobretodo cuando vuelve a ser manejado por italianos, sí los mismos que se emperraban en correr con los V12 cuando todos lo hacían con V10 o V8 y como esas muchas mas. Aún así 3 subcampeonatos, yo creo, y es mi opinion, que tiene los suficientes galones para criticar abiertamente a Ferrari, e incluso, sí no hay coche competitivo dejar de perder el tiempo en la scuderia del grupo Fiat.
Lo de los lloros y quejas, en fin, Lobatismo puro y duro.
tiene sus años, pero refleja de una forma graciosa, como trabajan:
Joder, que lagrimones.
Unsein16- Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Re: FORMULA 1
johnny brusco escribió:y solo veis que lo demuestra bajo una unica premisa, que gane el titulo, no?killerjoe escribió:
Y para mí alonso es uno de los mejores. Pero precisamente por eso y por estar en el mejor equipo no puedes estar llorando durante 5 años!!!Si eres el mejor, lo demuestras.
el cabezon le ha metido una pana a TODOS sus compañeros de equipo año tras año. salvo con el negro.
a estado a puntito de ganarle un campeonato al frigodedo, con un coche 1.5 sg inferior
y seguia ganando carreras y estando en el podio, y luchando por el titulo hasta ser matematicamente imposible.
las excusas existiran siempre que se le pregunte, pero no porque sienten mal dejan de ser menos verdad.
como que lo de brawn fue un canteo
que el renault con el mass-dumper llevaba "trampa"
que en mclaren le putearon igual k redbull ha puteado a webber.
que la fia ha pasado por alto muuuchas "trampas" de redbull diciendoles "ok, esto no sirve, no te multo, pero no lo vuelvas a poner"
y lo de "ya estas en el mejor equipo, si no ganas eres un matau" es una falacia
ferrari dejo de ser "el mejor equipo" en el momento en el que limitaron las pruebas de pretemporada y fuera de carreras.
ferrari con presupuesto ilimitado no es que fuera mejor, es que tenia mas capacidad de evolucionar a base de prueba-error, probando y probando novedades en su circuito privado, y lo que salia bien y mejoraba lo ponia en el coche del mundial, cosa que la mayoria del resto carecen.
en el momento que les caparon esto, y hay que tirar de ingenio, igenieria y tunel de viento les han comido la tostada y esto es asi.
quiza hizo una mala eleccion laboral, al no ir a redbull cuando le llamaron, pero seamos serios, un bicampeon, que le llama un equipo recien llegado o ferrari..........el 99% de las veces iria a ferrari.
aqui somos todos muy listos a toro pasado, pero nadie apostaba un duro por redbull.
y como veis lo de "trampas" y "mejor equipo" lo pongo entre comillas porque esas cosas hay que cogerlas con pinzas siempre.
que algo no este claro en el reglamento, y alguien le busque una vuelta de tuerca, es problema del que hace el reglamento, no del que hace esa vuelta de tuerca, pero todos por igual y bajo las mismas sanciones, no unos si y otros no...
y lo de "mejor equipo" ....esas cosas hay que valorarlas año a año, hasta shumacher, ferrari llevaba un porron de años sin ganar, y no por eso era una puta mierda, ni viceversa.
y en estas estamos,
que ferrari ahora da pena, no destaca en nada, hacen unas estrategias penosas, el corderito es un imbecil y este año, por fin, tienen un tunel de viento decente, que han podido usar para el coche de este año, pero mientras, estos años, donde lo que mas primaba era la aerodinamica, gastando burradas en otras cosas. y mientras tanto el cabezon salvandoles el culo carrera tras carrera.
redbull tienen a newey que es un semidios, y hasta el año pasado entre algodones por parte de la fia.
mercedes estuvo muy viva pasando del año pasado para cenrtrarse en este.
y mclaren hay que tenerla siempre presente porque ron-cola-dennis tiene un olfato especial para nuevos talentos.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76048
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: FORMULA 1
y por añadir un par de cosas
1- lobato es un impresentable lame falos que ha convertido la F1 en otro barsa-madrid, y por ende a españa en una caterva de neo-aficionados a alonso, que no a la f1, que opinan que si la estrategia que si las ruedas...por lo que leen en el marca.
los mismito que paso con la era carlos sainz, donde todo dios opinaba que si el toyota es una full o vaya mierda de lancia, que gafe sainz que otra vez abandona....blablabla
donde estan los rallys ahora? desaparecidos.
2 - la f1 es la elite de los pilotos, los mejores trazadores, pilotos que te llevan un aparato que empuja tanto que no somos capaces de imaginar, marcando el mismo puto crono con decimas de diferencia cada vuelta a una velocidad demencial, y eso parece que se le olvida a la gente. llamando paquete a tal o cual, sin saber siquiera lo que supone que un motoraco detras de tu espalda te ponga a 100 por hora en 2sg a ras de suelo.
cada uno que corre en f1 merece el maximo respeto solo por estar ahi sentado cuando el semaforo se pone en verde.
es jodidsimo llevar un f1, es mucho mas jodido llegar a correr una carrera, aun mas jodido acabarla, ultradificil llegar a competir un campeonato entero, un milagro que un equipo se fije en ti, y solo unos pocos elegidos, con un don especial son capaces de ir por encima de las posibilidades del coche y llevarlo a meta compitiendo para ganar.
un poco de respeto
1- lobato es un impresentable lame falos que ha convertido la F1 en otro barsa-madrid, y por ende a españa en una caterva de neo-aficionados a alonso, que no a la f1, que opinan que si la estrategia que si las ruedas...por lo que leen en el marca.
los mismito que paso con la era carlos sainz, donde todo dios opinaba que si el toyota es una full o vaya mierda de lancia, que gafe sainz que otra vez abandona....blablabla
donde estan los rallys ahora? desaparecidos.
2 - la f1 es la elite de los pilotos, los mejores trazadores, pilotos que te llevan un aparato que empuja tanto que no somos capaces de imaginar, marcando el mismo puto crono con decimas de diferencia cada vuelta a una velocidad demencial, y eso parece que se le olvida a la gente. llamando paquete a tal o cual, sin saber siquiera lo que supone que un motoraco detras de tu espalda te ponga a 100 por hora en 2sg a ras de suelo.
cada uno que corre en f1 merece el maximo respeto solo por estar ahi sentado cuando el semaforo se pone en verde.
es jodidsimo llevar un f1, es mucho mas jodido llegar a correr una carrera, aun mas jodido acabarla, ultradificil llegar a competir un campeonato entero, un milagro que un equipo se fije en ti, y solo unos pocos elegidos, con un don especial son capaces de ir por encima de las posibilidades del coche y llevarlo a meta compitiendo para ganar.
un poco de respeto
johnny brusco- Mensajes : 1467
Fecha de inscripción : 25/02/2012
Re: FORMULA 1
lo del sonido...es triste, los turbos tienden a sonar distintos, pero donde esté el sonido de un V8 que se quite el resto.
regal GNX- Mensajes : 1507
Fecha de inscripción : 31/10/2013
Re: FORMULA 1
Sobran las palabras,es otro rollo.freakedu escribió:
Yomis- Mensajes : 37821
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: FORMULA 1
YOMISMO escribió:Sobran las palabras,es otro rollo.freakedu escribió:
Que deprimente
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: FORMULA 1
Aun faltando casi todo el fin de semana, es impresionante la mejoría de Red Bull-Renault en apenas 3 semanas. De casi no poder rodar a estar arriba.
Hank Moody- Mensajes : 116
Fecha de inscripción : 24/06/2009
Re: FORMULA 1
cuando estén dentro del reglamente veremos....y veremos si la fia aguanta el envite de ordago...veremos.Hank Moody escribió:Aun faltando casi todo el fin de semana, es impresionante la mejoría de Red Bull-Renault en apenas 3 semanas. De casi no poder rodar a estar arriba.
m
m señor- Mensajes : 46747
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: FORMULA 1
Tambien la de Ferrari, no? de hacer 5 y quedar fuera de la Q 3 a estar Kimi a 35 milesimas y Alonso a 2 decimas de Rosberg esta manhana.Hank Moody escribió:Aun faltando casi todo el fin de semana, es impresionante la mejoría de Red Bull-Renault en apenas 3 semanas. De casi no poder rodar a estar arriba.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FORMULA 1
Parece más el sonido de una motoGP que de un F1
Drakixx- Mensajes : 21820
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: FORMULA 1
Rasputin escribió:Ojo que aún lo arreglan
Investigación.Supongo que no habrá más que una reprimenda porque se ha llevado la peor parte ,porque obviamente no ha sido intencionado y porque ambos han podido continuar
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: FORMULA 1
- Spoiler:
Hamilton
Vetel
Rosberg
Alonso
Ricciardo
Raikonnen
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: FORMULA 1
Alonso ha reconocido que la culpa del incidente ha sido suya.
Siempre lo digo ,los que llaman don excusas a Alonso parece que no leen a los demás pilotos.Todos justifican sus actuaciones.Yo siempre digo que no son justificaciones sino explicaciones .Si un piloto dice que tenía poco agarre en curvas rápidas ,¿que es ? ¿Excusa o explicación ?
Siempre lo digo ,los que llaman don excusas a Alonso parece que no leen a los demás pilotos.Todos justifican sus actuaciones.Yo siempre digo que no son justificaciones sino explicaciones .Si un piloto dice que tenía poco agarre en curvas rápidas ,¿que es ? ¿Excusa o explicación ?
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Página 14 de 20. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Página 14 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.