¿Que estáis leyendo ahora?

blackfoot escribió:

blackfoot escribió:

Llevo muy poco pero de momento muy bien

Este creo que lo leyó hace mucho algún forero,me parece que El Nota

Casi medio libro y buff.. a veces no doy credito  , lo mejor que he leido este año con diferencia

Un Libro único y EXCEPCIONAL   

Karlos escribió:

Si ya me gusto Correr (la biografía novelada de Emil Zatopeck) ésta me ha estusiasmado.
98 páginas magistrales que se leen de una sentada. Seguiré con Echenoz. ¿Algún consejo?

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

red_mosquito escribió:

Karlos escribió:

Si ya me gusto Correr (la biografía novelada de Emil Zatopeck) ésta me ha estusiasmado.
98 páginas magistrales que se leen de una sentada. Seguiré con Echenoz. ¿Algún consejo?

Me leí los dos que te has leído y Relámpagos, sobre Nikola Tesla, que también es fenomenal. Si sigues por ahí, apuesta segura.

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

lo has leído? he estado a punto de comprarlo esta mañana pero me ha echao patrás los dibujitos y los cambios de tipografía. Creo que hasta he visto partes en braille

Joseba escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

lo has leído? he estado a punto de comprarlo esta mañana pero me ha echao patrás los dibujitos y los cambios de tipografía. Creo que hasta he visto partes en braille

¡Es que ahí está el quid de la cuestión!

¡Hay que adquirirlo sí o sí!

Kei escribió:

Espeso es poco. Menos mal que los relatos son cortos pero no ha entrado ninguno de momento.

el baron de la birra escribió:

correcta.

joebatte escribió:

Kei escribió:

Espeso es poco. Menos mal que los relatos son cortos pero no ha entrado ninguno de momento.

Estaba con el y lo he dejado aparcado un poco para ponerme con uno más digerible. En breve vuelvo, pero se me hace muy cuesta arriba.

blackfoot escribió:

Llevo muy poco pero de momento muy bien

Este creo que lo leyó hace mucho algún forero,me parece que El Nota

favorite 77 escribió:

joebatte escribió:

Kei escribió:

Espeso es poco. Menos mal que los relatos son cortos pero no ha entrado ninguno de momento.

Estaba con el y lo he dejado aparcado un poco para ponerme con uno más digerible. En breve vuelvo, pero se me hace muy cuesta arriba.

A mí me parece una de las lecturas más arrebatadoras y fascinantes que pueda efectuar un ser humano. Las ruinas circulares, aquí contenido, es uno de los mejores relatos de la historia, y ese galón se le puede colocar también a Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, o a Funes el memorioso. La prosa de Borges está tan concentrada, tan fibrada y tan repleta de ideas que resulta desbordante y vertiginosa, requiere calma y una predisposición absoluta. A mí me fascina, pero la tomo siempre en pequeñas dosis, de otro modo, apabulla e intimida. A mi desde luego es lo que me ocurre.

punkuboi escribió:El montaje: El espacio y el tiempo del film de Vincent Pinel... mola, va al grano y te enteras de un montón de cosas. El montaje es una de las etapas de la post-pro que más me interesan y no hay demasiados libros sobre el tema. Este es finito y se lee rápido.

Kei escribió:

punkuboi escribió:El montaje: El espacio y el tiempo del film de Vincent Pinel... mola, va al grano y te enteras de un montón de cosas. El montaje es una de las etapas de la post-pro que más me interesan y no hay demasiados libros sobre el tema. Este es finito y se lee rápido.

mmmm buena pinta, hice un curso de edicion hace unos años y la verdad es que es una parte del proceso filmico con muchas posibilidades, con infinitas normas y  virguerías varias....a ver si hay epub por ahi

favorite 77 escribió:

blackfoot escribió:

Llevo muy poco pero de momento muy bien

Este creo que lo leyó hace mucho algún forero,me parece que El Nota

Se me había pasado ésto. Yo todavía no lo he leído, blackfoot, pero es posible que hablara con alguien de él, porque hace tiempo que lo tengo en el punto de mira y sólo he leído cosas buenas sobre la obra de Franklin. Anduve a la caza y captura de alguno de sus libros hace años, durante mi fase más intensa de adicción a la novela negra, y no logré dar con ninguno. He oído hablar incluso mejor de otro de sus libros, El final de Philip Banter, pero parece que si a uno le gusta este tipo ninguna de sus novelas tiene desperdicio.

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

lo has leído? he estado a punto de comprarlo esta mañana pero me ha echao patrás los dibujitos y los cambios de tipografía. Creo que hasta he visto partes en braille

¡Es que ahí está el quid de la cuestión!

¡Hay que adquirirlo sí o sí!

además de las comparaciones con Pynchon y Foster Wallace... a mí me huele a gato encerrado

blackfoot escribió:

favorite 77 escribió:

blackfoot escribió:

Llevo muy poco pero de momento muy bien

Este creo que lo leyó hace mucho algún forero,me parece que El Nota

Se me había pasado ésto. Yo todavía no lo he leído, blackfoot, pero es posible que hablara con alguien de él, porque hace tiempo que lo tengo en el punto de mira y sólo he leído cosas buenas sobre la obra de Franklin. Anduve a la caza y captura de alguno de sus libros hace años, durante mi fase más intensa de adicción a la novela negra, y no logré dar con ninguno. He oído hablar incluso mejor de otro de sus libros, El final de Philip Banter, pero parece que si a uno le gusta este tipo ninguna de sus novelas tiene desperdicio.

El libro es superinteresante, no se si llegaria a afirmar como dice Guillermo Cabrera Infante en la portada del libro que "Solo hay en la Novela Policial tres escritores genuinamente originales Poe,Hammet y Franklin Bardin" pero una cosa está clara tiene un estilo original, inimitable y único

No sólo juega magistralmente al despiste  con el lector sino que su narración es magistral, de una díficil sencillez que hace que no puedas dejar materialmente de leerlo. Su prosa me recuerda a los grandes  del SXIX con esa apabullante sencillez para narrar relatos para todos los publicos.

De hecho, Bardin era un fanatico de todos los temas Psiquiátricos y Psicológicos y eso precisamente es lo que le da a su obra una originalidad especial al mezclarlo con la clásica trama policial deductivo


Este "Percherón mortal" lo sacaron en los libros de bolsillo de Byblos, en Bibliostock tienes el libro tirado de precio e indagando un poco en la ed Versal también han sacdo algunas de sus obras.

Old Logan escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

lo has leído? he estado a punto de comprarlo esta mañana pero me ha echao patrás los dibujitos y los cambios de tipografía. Creo que hasta he visto partes en braille

¡Es que ahí está el quid de la cuestión!

¡Hay que adquirirlo sí o sí!

además de las comparaciones con Pynchon y Foster Wallace... a mí me huele a gato encerrado

Yo lo compré el viernes, le tengo muchas ganas. No creo que haya gato encerrado, podrá gustar o no porque es un libro muy "extraño" y experimental (de ahí las comparaciones con Pynchon y DFW), pero no creo que la falte calidad, solo he leído que cosas buenas sobre él. Hasta ahora no se había publicado aquí porque nadie había tenido pelotas de traducirlo y adaptar el formato; en este sentido un 10 para la gente de Alpha Decay, editores con muy buen gusto y que arriesgan. Aprovecho para dejar un link con algunas de las claves del libro:

http://www.playgroundmag.net/musica/articulos-de-musica/columnas-musicales/las-claves-literarias-del-libro-del-ano-una-guia-para-no-perderse-en-el-laberinto-de-la-casa-de-hojas

inmortus escribió:House of leaves : Pereza infinita con la meta , casi prefiero leer la guía telefónica.

Es un timo , creo. Para experiencians visuales/composición y demás ya está el cine , los comics o los videojuegos.

Joseba escribió:

inmortus escribió:House of leaves : Pereza infinita con la meta , casi prefiero leer la guía telefónica.

Es un timo , creo. Para experiencians visuales/composición y demás ya está el cine , los comics o los videojuegos.

Bueno, eso es como decir que las putas son un timo.

Dejémoslo en que no estoy de acuerdo.

favorite 77 escribió:

Old Logan escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

lo has leído? he estado a punto de comprarlo esta mañana pero me ha echao patrás los dibujitos y los cambios de tipografía. Creo que hasta he visto partes en braille

¡Es que ahí está el quid de la cuestión!

¡Hay que adquirirlo sí o sí!

además de las comparaciones con Pynchon y Foster Wallace... a mí me huele a gato encerrado

Yo lo compré el viernes, le tengo muchas ganas. No creo que haya gato encerrado, podrá gustar o no porque es un libro muy "extraño" y experimental (de ahí las comparaciones con Pynchon y DFW), pero no creo que la falte calidad, solo he leído que cosas buenas sobre él. Hasta ahora no se había publicado aquí porque nadie había tenido pelotas de traducirlo y adaptar el formato; en este sentido un 10 para la gente de Alpha Decay, editores con muy buen gusto y que arriesgan. Aprovecho para dejar un link con algunas de las claves del libro:

http://www.playgroundmag.net/musica/articulos-de-musica/columnas-musicales/las-claves-literarias-del-libro-del-ano-una-guia-para-no-perderse-en-el-laberinto-de-la-casa-de-hojas

A poco bibliófilo que sea uno este es un libro que apetece tener en casa. Yo llevo un par o tres de años leyendo las bondades del libro en diversos blogs de gente que lo leyó en inglés, y la sensación era que este libro jamás vería la luz en nuestro idioma. Incluso odo, el autor de uno de los mejores blogs de ciencia ficción en castellano de la red, le dedicó un post hace un año y medio pronosticando que el libro difícilmente vería la luz por aquí:

http://sentidodelamaravilla.blogspot.com.es/2012/02/libros-en-busca-de-traduccion-house-of.html

Yo no las tengo todas conmigo, pero seguramente acabe por comprarlo.
Aquí dejo también un enlace con una entrada que le dedicó en su blog el traductor de la versión en castellano, Javier Calvo, harto interesante y perfecto para abrir el apetito:

http://elblogdejaviercalvo.blogspot.com.es/2012/10/dios-es-una-casa-sobre-la-casa-de-hojas.html

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:()

Barfly escribió:

Barfly escribió:

Sobrecogedora apología de la ensoñación amorosa, de la obstinación estéril, de la orgullosa autodestrucción. También de los losers, de los freaks. De la nostalgia y la melancolía. Y en última instancia, y lo que me parece más fascinante, del poder supremo y redentor de la imaginación. Empiezo así porque la novela, analizada estrictamente, con objetividad, presenta fisuras y licencias, algunos énfasis, ciertas estridencias que la alejan de la excelencia, a mi modo de ver, de Extraños En Un Tren, más madura, redonda e imponente en cuanto a suspense y complejidad moral. Aunque pocas veces me pasaré la objetividad por el forro de los cojones como aquí. Es difícil no acabar con el corazón encogido ante las desventuras de David Kelsey, ese pobre diablo. Ante su enfermiza fe y la tela de araña de procedimientos, simulaciones y desvaríos que teje en torno a su vida para compensar el profundo dolor y el insondable vacío que experimenta al no tener a su lado la mujer que desea. Es uno de los protagonistas más arrebatadores que yo jamás haya encontrado en una novela, es un icono de la ternura y la desubicación inolvidable, tanto que la tarea de que una novela, de que su entorno, pueda igualarle se antoja casi imposible. Highsmith no lo consigue, pero perpetra un personaje antológico, que eclipsa la obra al completo, al igual que al mundo real, en su absurda totalidad. No descartemos que se trate del Non State Actor particular de nuestra heroína. Hay muchas entrañas, mucha angustia, aquí volcadas. Debieron, tal vez, de nublarle ligeramente el juicio, la razón. Como debe de ser. Aquí se viene a soñar y a morir. Y mientras, a sufrir.

Porque, ahora sí, ahora más que nunca, todos nos llamamos William Neumeister.

Old Logan escribió:

favorite 77 escribió:

Old Logan escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:

JihadJoe escribió:

Joseba escribió:¡POR FIN!: YA A LA VENTA EN ESPAÑOL "LA CASA DE HOJAS", DE MARK Z. DANIELEWSKI

Posiblemente uno de los mejores libros de la historia.

Para más info, vayan a google.

lo has leído? he estado a punto de comprarlo esta mañana pero me ha echao patrás los dibujitos y los cambios de tipografía. Creo que hasta he visto partes en braille

¡Es que ahí está el quid de la cuestión!

¡Hay que adquirirlo sí o sí!

además de las comparaciones con Pynchon y Foster Wallace... a mí me huele a gato encerrado

Yo lo compré el viernes, le tengo muchas ganas. No creo que haya gato encerrado, podrá gustar o no porque es un libro muy "extraño" y experimental (de ahí las comparaciones con Pynchon y DFW), pero no creo que la falte calidad, solo he leído que cosas buenas sobre él. Hasta ahora no se había publicado aquí porque nadie había tenido pelotas de traducirlo y adaptar el formato; en este sentido un 10 para la gente de Alpha Decay, editores con muy buen gusto y que arriesgan. Aprovecho para dejar un link con algunas de las claves del libro:

http://www.playgroundmag.net/musica/articulos-de-musica/columnas-musicales/las-claves-literarias-del-libro-del-ano-una-guia-para-no-perderse-en-el-laberinto-de-la-casa-de-hojas

A poco bibliófilo que sea uno este es un libro que apetece tener en casa. Yo llevo un par o tres de años leyendo las bondades del libro en diversos blogs de gente que lo leyó en inglés, y la sensación era que este libro jamás vería la luz en nuestro idioma. Incluso odo, el autor de uno de los mejores blogs de ciencia ficción en castellano de la red, le dedicó un post hace un año y medio pronosticando que el libro difícilmente vería la luz por aquí:

http://sentidodelamaravilla.blogspot.com.es/2012/02/libros-en-busca-de-traduccion-house-of.html

Yo no las tengo todas conmigo, pero seguramente acabe por comprarlo.
Aquí dejo también un enlace con una entrada que le dedicó en su blog el traductor de la versión en castellano, Javier Calvo, harto interesante y perfecto para abrir el apetito:

http://elblogdejaviercalvo.blogspot.com.es/2012/10/dios-es-una-casa-sobre-la-casa-de-hojas.html

La edición está muy cuidada (el libro cuesta un pastón) y el hecho de que la traducción sea de Javier Calvo para mí es una garantía: además de ser un pedazo de escritor, ha hecho un trabajo cojonudo con las novelas de Coetzee, Chabon o DFW.

deniztek escribió:

Barfly escribió:

Barfly escribió:

Sobrecogedora apología de la ensoñación amorosa, de la obstinación estéril, de la orgullosa autodestrucción. También de los losers, de los freaks. De la nostalgia y la melancolía. Y en última instancia, y lo que me parece más fascinante, del poder supremo y redentor de la imaginación. Empiezo así porque la novela, analizada estrictamente, con objetividad, presenta fisuras y licencias, algunos énfasis, ciertas estridencias que la alejan de la excelencia, a mi modo de ver, de Extraños En Un Tren, más madura, redonda e imponente en cuanto a suspense y complejidad moral. Aunque pocas veces me pasaré la objetividad por el forro de los cojones como aquí. Es difícil no acabar con el corazón encogido ante las desventuras de David Kelsey, ese pobre diablo. Ante su enfermiza fe y la tela de araña de procedimientos, simulaciones y desvaríos que teje en torno a su vida para compensar el profundo dolor y el insondable vacío que experimenta al no tener a su lado la mujer que desea. Es uno de los protagonistas más arrebatadores que yo jamás haya encontrado en una novela, es un icono de la ternura y la desubicación inolvidable, tanto que la tarea de que una novela, de que su entorno, pueda igualarle se antoja casi imposible. Highsmith no lo consigue, pero perpetra un personaje antológico, que eclipsa la obra al completo, al igual que al mundo real, en su absurda totalidad. No descartemos que se trate del Non State Actor particular de nuestra heroína. Hay muchas entrañas, mucha angustia, aquí volcadas. Debieron, tal vez, de nublarle ligeramente el juicio, la razón. Como debe de ser. Aquí se viene a soñar y a morir. Y mientras, a sufrir.

Porque, ahora sí, ahora más que nunca, todos nos llamamos William Neumeister.

 

Para mí es la obra maestra de la Highsmith (de entre las varias que tiene)

favorite 77 escribió:Me siento, un poco, como si yo hubiera aguado mi propia fiesta.

favorite 77 escribió:

deniztek escribió:

Barfly escribió:

Barfly escribió:

Sobrecogedora apología de la ensoñación amorosa, de la obstinación estéril, de la orgullosa autodestrucción. También de los losers, de los freaks. De la nostalgia y la melancolía. Y en última instancia, y lo que me parece más fascinante, del poder supremo y redentor de la imaginación. Empiezo así porque la novela, analizada estrictamente, con objetividad, presenta fisuras y licencias, algunos énfasis, ciertas estridencias que la alejan de la excelencia, a mi modo de ver, de Extraños En Un Tren, más madura, redonda e imponente en cuanto a suspense y complejidad moral. Aunque pocas veces me pasaré la objetividad por el forro de los cojones como aquí. Es difícil no acabar con el corazón encogido ante las desventuras de David Kelsey, ese pobre diablo. Ante su enfermiza fe y la tela de araña de procedimientos, simulaciones y desvaríos que teje en torno a su vida para compensar el profundo dolor y el insondable vacío que experimenta al no tener a su lado la mujer que desea. Es uno de los protagonistas más arrebatadores que yo jamás haya encontrado en una novela, es un icono de la ternura y la desubicación inolvidable, tanto que la tarea de que una novela, de que su entorno, pueda igualarle se antoja casi imposible. Highsmith no lo consigue, pero perpetra un personaje antológico, que eclipsa la obra al completo, al igual que al mundo real, en su absurda totalidad. No descartemos que se trate del Non State Actor particular de nuestra heroína. Hay muchas entrañas, mucha angustia, aquí volcadas. Debieron, tal vez, de nublarle ligeramente el juicio, la razón. Como debe de ser. Aquí se viene a soñar y a morir. Y mientras, a sufrir.

Porque, ahora sí, ahora más que nunca, todos nos llamamos William Neumeister.

 

Para mí es la obra maestra de la Highsmith (de entre las varias que tiene)

Pues vaya, yo he acabado de leerla hoy y lamento decir que, seguramente, de las cuatro novelas que he leído de Highsmith, esta es la que menos me ha gustado, la que tiene un desarrollo más previsible y donde he visto a Highsmith más encorsetada dentro de sus propios patrones de narración. Una vez puestas las cartas sobre la mesa, a las veinte o treinta páginas, el resto de la novela me ha parecido casi de tiralíneas hasta la ultimísima página. La he disfrutado, por descontado, pero me inquietó y fascinó más la ambigüedad moral de la primera entrega de Ripley, sufrí más con el descenso a los infiernos del protagonista de La Celda De Cristal, y los avatares del protagonista de Mar De Fondo me tuvieron mucho más en vilo. Esta última, por ahora, se mantiene como mi favorita. Con Ese Dulce Mal me he quedado un poco a medias, y quizás me haya influido, dejando de lado que tenía las expectativas bastantes altas por lo bien considerada que está, el haber leído recientemente dos novelas de clara ascendencia Highsmithiana, Tres Noches y Perdida, donde los personajes no estaban tan bien dibujados como Highsmith dibuja a David Kelsey, concuerdo en que se trata de un personaje memorable, pero las tramas eran más imprevisibles.
Me siento, un poco, como si yo hubiera aguado mi propia fiesta.

el baron de la birra escribió:

un tanto confuso, pero con partes disfrutables.

deniztek escribió:

favorite 77 escribió:

deniztek escribió:

Barfly escribió:

Barfly escribió:

Sobrecogedora apología de la ensoñación amorosa, de la obstinación estéril, de la orgullosa autodestrucción. También de los losers, de los freaks. De la nostalgia y la melancolía. Y en última instancia, y lo que me parece más fascinante, del poder supremo y redentor de la imaginación. Empiezo así porque la novela, analizada estrictamente, con objetividad, presenta fisuras y licencias, algunos énfasis, ciertas estridencias que la alejan de la excelencia, a mi modo de ver, de Extraños En Un Tren, más madura, redonda e imponente en cuanto a suspense y complejidad moral. Aunque pocas veces me pasaré la objetividad por el forro de los cojones como aquí. Es difícil no acabar con el corazón encogido ante las desventuras de David Kelsey, ese pobre diablo. Ante su enfermiza fe y la tela de araña de procedimientos, simulaciones y desvaríos que teje en torno a su vida para compensar el profundo dolor y el insondable vacío que experimenta al no tener a su lado la mujer que desea. Es uno de los protagonistas más arrebatadores que yo jamás haya encontrado en una novela, es un icono de la ternura y la desubicación inolvidable, tanto que la tarea de que una novela, de que su entorno, pueda igualarle se antoja casi imposible. Highsmith no lo consigue, pero perpetra un personaje antológico, que eclipsa la obra al completo, al igual que al mundo real, en su absurda totalidad. No descartemos que se trate del Non State Actor particular de nuestra heroína. Hay muchas entrañas, mucha angustia, aquí volcadas. Debieron, tal vez, de nublarle ligeramente el juicio, la razón. Como debe de ser. Aquí se viene a soñar y a morir. Y mientras, a sufrir.

Porque, ahora sí, ahora más que nunca, todos nos llamamos William Neumeister.

 

Para mí es la obra maestra de la Highsmith (de entre las varias que tiene)

Pues vaya, yo he acabado de leerla hoy y lamento decir que, seguramente, de las cuatro novelas que he leído de Highsmith, esta es la que menos me ha gustado, la que tiene un desarrollo más previsible y donde he visto a Highsmith más encorsetada dentro de sus propios patrones de narración. Una vez puestas las cartas sobre la mesa, a las veinte o treinta páginas, el resto de la novela me ha parecido casi de tiralíneas hasta la ultimísima página. La he disfrutado, por descontado, pero me inquietó y fascinó más la ambigüedad moral de la primera entrega de Ripley, sufrí más con el descenso a los infiernos del protagonista de La Celda De Cristal, y los avatares del protagonista de Mar De Fondo me tuvieron mucho más en vilo. Esta última, por ahora, se mantiene como mi favorita. Con Ese Dulce Mal me he quedado un poco a medias, y quizás me haya influido, dejando de lado que tenía las expectativas bastantes altas por lo bien considerada que está, el haber leído recientemente dos novelas de clara ascendencia Highsmithiana, Tres Noches y Perdida, donde los personajes no estaban tan bien dibujados como Highsmith dibuja a David Kelsey, concuerdo en que se trata de un personaje memorable, pero las tramas eran más imprevisibles.
Me siento, un poco, como si yo hubiera aguado mi propia fiesta.

Te entiendo y tal vez es ir demasiado lejos considerla el "mejor" libro de la Highsmith pero David Kelsey tiene la culpa. Me atrajo enormemente ese desquiciado personaje, ese loco enamorado, ese iluso...incluso empaticé con su delirio, lo entendí porque leí la novela en un momento en el que viví algo similar (a bastante menor escala y sin consecuencias tan devastadoras, claro está  ).

"Annabelle, estoy absolutamente seguro de que un día entenderás, y de que volverás a sonreirme como lo hacías en otro tiempo". Esa carta de David es puro delirio romántico. "No puedo creer que un ser humano sienta como yo siento.."

Y es un tipo coherente dentro de la irracionalidad de su planteamiento, se lanza a tumba abierta con una venda en los ojos, no pierde la esperanza hasta el final ("nada era verdad excepto el cansancio de la vida y la desilusión eterna")

Es ir lejos cuando la Highsmith (no hay escritor/a que me atrape tanto) cuenta en su haber con joyas como el quinteto de Ripley, "mar de fondo", "extraños en un tren", "el temblor de la falsificación"...pero me descubro ante David Kelsey.

joebatte escribió:

Karlos escribió:

el baron de la birra escribió:

Karlos escribió:

De una sentada. Extraordinario.

¿Recomendaciones del mismo autor?

Yo leí hace años El ángel que nos mira, me pareció muy bueno.

Gracias barón. Apuntado queda.