Louis CK

BillyPilgrim escribió:Muy triste el tema. Le da un aire sórdido a algunos gags de sus shows que antes me hacían mucha gracia

Vampa escribió:

BillyPilgrim escribió:Muy triste el tema. Le da un aire sórdido a algunos gags de sus shows que antes me hacían mucha gracia

a mi es de los casos que mas planchado me ha dejado, siempre me ha parecido un comediante fuera de serie y le tenía en alta estima.

No me gusta nada lo que ha hecho, pero tampoco me parece al mismo nivel que lo de weinstein o spacey. No sé muy bien qué es, pero creo que es otra cosa. En el mejor de lo casos, puede que algo tan simple como ser un gilipollas.

El problema es que en un tío que siempre ha jugado a hacer equilibrios sobre la línea roja, esto lo empuja todo en una dirección bastante desagradable, y revisitar sus monologos puede ser muy... raro? Sórdido?

Supongo que siempre se podrá disfrutar de Horace & Pete. Con diferencia una de las series mas lúcidas y demoledoras que he visto.

El Puto Fary escribió:Pues llamadme insensible pero yo voy a seguir disfrutando exactamente igual de su obra. Considero que lo que ha hecho es desagradable y enfermizo pero nada que justifique una caza de brujas como la que esta sufriendo. Supongo que las secuelas de esas mujeres adultas tras ver a un hombre masturbarse delante de ellas habrán sido terribles...

El Puto Fary escribió:Pues llamadme insensible pero yo voy a seguir disfrutando exactamente igual de su obra. Considero que lo que ha hecho es desagradable y enfermizo pero nada que justifique una caza de brujas como la que esta sufriendo. Supongo que las secuelas de esas mujeres adultas tras ver a un hombre masturbarse delante de ellas habrán sido terribles...

Maniac escribió:

El Puto Fary escribió:Pues llamadme insensible pero yo voy a seguir disfrutando exactamente igual de su obra. Considero que lo que ha hecho es desagradable y enfermizo pero nada que justifique una caza de brujas como la que esta sufriendo. Supongo que las secuelas de esas mujeres adultas tras ver a un hombre masturbarse delante de ellas habrán sido terribles...

De ser así, como se cuenta. Yo tampoco lo veo para tanto.

BillyPilgrim escribió:

BillyPilgrim escribió:

No esperaba algo así para nada. De hecho siempre me ha parecido que había un trasfondo profeminista en su representación del hombre blanco, de mediana edad y permanentemente salido.

dwight schrute escribió:hablando de stand up, imperdibles son el regreso de Dave Chappelle (nº2) para Netflix y el último de Seinfeld tb para netflix que es de hace poco. Geniales. (Nº1 Bill Hicks)

Vampa escribió:

BillyPilgrim escribió:Muy triste el tema. Le da un aire sórdido a algunos gags de sus shows que antes me hacían mucha gracia

a mi es de los casos que mas planchado me ha dejado, siempre me ha parecido un comediante fuera de serie y le tenía en alta estima.

No me gusta nada lo que ha hecho, pero tampoco me parece al mismo nivel que lo de weinstein o spacey. No sé muy bien qué es, pero creo que es otra cosa. En el mejor de lo casos, puede que algo tan simple como ser un gilipollas.

El problema es que en un tío que siempre ha jugado a hacer equilibrios sobre la línea roja, esto lo empuja todo en una dirección bastante desagradable, y revisitar sus monologos puede ser muy... raro? Sórdido?

Supongo que siempre se podrá disfrutar de Horace & Pete. Con diferencia una de las series mas lúcidas y demoledoras que he visto.

Piledriver Waltz escribió:Madre mía. Habría que ver a alguno de vosotros si llega vuestra pareja/madre/hermana a casa y dice que su jefe se ha sacado el rabo y se ha puesto a hacerse una paja en su puta cara.

Hay cosas injustificables y esta es una de ellas. Este tío puede ser buen cómico, simpático o muy inteligente, pero también es un enfermo mental y un acosador. Repito, sin justificación.

Piledriver Waltz escribió:Madre mía. Habría que ver a alguno de vosotros si llega vuestra pareja/madre/hermana a casa y dice que su jefe se ha sacado el rabo y se ha puesto a hacerse una paja en su puta cara.

Hay cosas injustificables y esta es una de ellas. Este tío puede ser buen cómico, simpático o muy inteligente, pero también es un enfermo mental y un acosador. Repito, sin justificación.

BillyPilgrim escribió:el abuso sexual es claro. Acorralar a una mujer en un despacho

Vampa escribió:

BillyPilgrim escribió:Muy triste el tema. Le da un aire sórdido a algunos gags de sus shows que antes me hacían mucha gracia

a mi es de los casos que mas planchado me ha dejado, siempre me ha parecido un comediante fuera de serie y le tenía en alta estima.

No me gusta nada lo que ha hecho, pero tampoco me parece al mismo nivel que lo de weinstein o spacey. No sé muy bien qué es, pero creo que es otra cosa. En el mejor de lo casos, puede que algo tan simple como ser un gilipollas.

El problema es que en un tío que siempre ha jugado a hacer equilibrios sobre la línea roja, esto lo empuja todo en una dirección bastante desagradable, y revisitar sus monologos puede ser muy... raro? Sórdido?

Supongo que siempre se podrá disfrutar de Horace & Pete. Con diferencia una de las series mas lúcidas y demoledoras que he visto.

Only escribió:Por cierto me parece flipante que haya gente justificando el tema en el que anda metido este tipo sólo porque cae bien.

Me gustaría ver que pensabais si una persona cercana a vosotros viene contandoos que su jefe se la machaca delante de ellos en el despacho. No me imagino un "no es para tanto".

RockRotten escribió:Pero qué manía con lo de "jefe"

NO era su jefe, eran cómicas compañeras, actuaban juntos

Sólo lo hizo cuando ellas aceptaron. También se conoce otro caso en el que la chica dijo que ni de coña, y no pasó nada, se disculpó por haberlo pedido (según ella, se puso rojo y le dijo que es que "lo estoy pasando mal") y ya está

Hay otro caso, en el que sí que podría entenderse que Louis era el jefe (productor) en el que la chica sólo dice, anónimamente, que se lo pidió, solamente que se lo pidió, nada más.

Lo de la "masturbación telefónica"...... joder, ¿en serio?, ¿tenía cámara el teléfono o qué?

En los casos que sí pasó, consentidos...... ¿que está feo?

Pues eso ya cada uno con su moralidad que se apañe, pero que se abstenga de juzgar si quiere ser consecuente

¿que es un abuso? Pues si se sospecha de abuso, que se acuda a la justicia, que denuncien, y que la justicia decida.

El Puto Fary escribió:

Only escribió:Por cierto me parece flipante que haya gente justificando el tema en el que anda metido este tipo sólo porque cae bien.

Me gustaría ver que pensabais si una persona cercana a vosotros viene contandoos que su jefe se la machaca delante de ellos en el despacho. No me imagino un "no es para tanto".

Supongo que se descojonaría en su cara al igual que haría yo

Only escribió:

RockRotten escribió:Pero qué manía con lo de "jefe"

NO era su jefe, eran cómicas compañeras, actuaban juntos

Sólo lo hizo cuando ellas aceptaron. También se conoce otro caso en el que la chica dijo que ni de coña, y no pasó nada, se disculpó por haberlo pedido (según ella, se puso rojo y le dijo que es que "lo estoy pasando mal") y ya está

Hay otro caso, en el que sí que podría entenderse que Louis era el jefe (productor) en el que la chica sólo dice, anónimamente, que se lo pidió, solamente que se lo pidió, nada más.

Lo de la "masturbación telefónica"...... joder, ¿en serio?, ¿tenía cámara el teléfono o qué?

En los casos que sí pasó, consentidos...... ¿que está feo?

Pues eso ya cada uno con su moralidad que se apañe, pero que se abstenga de juzgar si quiere ser consecuente

¿que es un abuso? Pues si se sospecha de abuso, que se acuda a la justicia, que denuncien, y que la justicia decida.

Y en ello están.

No le llames jefe si no quieres, pero en propias palabras del mismo Louie reconocía abusar de una posición de poder. Que no es que nos lo estemos inventando o basándonos en lo que dicen en una web sensacionalista. Él mismo lo ha explicado.

Yo no juzgo a nadie moralmente, me importa un carajo lo que haga la gente mientras sea consentido y no se produzcan situaciones de abuso como esta.

RockRotten escribió:

Only escribió:

RockRotten escribió:Pero qué manía con lo de "jefe"

NO era su jefe, eran cómicas compañeras, actuaban juntos

Sólo lo hizo cuando ellas aceptaron. También se conoce otro caso en el que la chica dijo que ni de coña, y no pasó nada, se disculpó por haberlo pedido (según ella, se puso rojo y le dijo que es que "lo estoy pasando mal") y ya está

Hay otro caso, en el que sí que podría entenderse que Louis era el jefe (productor) en el que la chica sólo dice, anónimamente, que se lo pidió, solamente que se lo pidió, nada más.

Lo de la "masturbación telefónica"...... joder, ¿en serio?, ¿tenía cámara el teléfono o qué?

En los casos que sí pasó, consentidos...... ¿que está feo?

Pues eso ya cada uno con su moralidad que se apañe, pero que se abstenga de juzgar si quiere ser consecuente

¿que es un abuso? Pues si se sospecha de abuso, que se acuda a la justicia, que denuncien, y que la justicia decida.

Y en ello están.

No le llames jefe si no quieres, pero en propias palabras del mismo Louie reconocía abusar de una posición de poder. Que no es que nos lo estemos inventando o basándonos en lo que dicen en una web sensacionalista. Él mismo lo ha explicado.

Yo no juzgo a nadie moralmente, me importa un carajo lo que haga la gente mientras sea consentido y no se produzcan situaciones de abuso como esta.

Que se sepa él lo que dice es que esas chicas lo admiraban

No era una situación de poder al uso, no se trata de soy tu jefe, haz lo que te digo

Txemari escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:

RockRotten escribió:Pero qué manía con lo de "jefe"

NO era su jefe, eran cómicas compañeras, actuaban juntos

Sólo lo hizo cuando ellas aceptaron. También se conoce otro caso en el que la chica dijo que ni de coña, y no pasó nada, se disculpó por haberlo pedido (según ella, se puso rojo y le dijo que es que "lo estoy pasando mal") y ya está

Hay otro caso, en el que sí que podría entenderse que Louis era el jefe (productor) en el que la chica sólo dice, anónimamente, que se lo pidió, solamente que se lo pidió, nada más.

Lo de la "masturbación telefónica"...... joder, ¿en serio?, ¿tenía cámara el teléfono o qué?

En los casos que sí pasó, consentidos...... ¿que está feo?

Pues eso ya cada uno con su moralidad que se apañe, pero que se abstenga de juzgar si quiere ser consecuente

¿que es un abuso? Pues si se sospecha de abuso, que se acuda a la justicia, que denuncien, y que la justicia decida.

Y en ello están.

No le llames jefe si no quieres, pero en propias palabras del mismo Louie reconocía abusar de una posición de poder. Que no es que nos lo estemos inventando o basándonos en lo que dicen en una web sensacionalista. Él mismo lo ha explicado.

Yo no juzgo a nadie moralmente, me importa un carajo lo que haga la gente mientras sea consentido y no se produzcan situaciones de abuso como esta.

Que se sepa él lo que dice es que esas chicas lo admiraban

No era una situación de poder al uso, no se trata de soy tu jefe, haz lo que te digo

El propio Ck ¿qué dice al respecto?

Only escribió:

El Puto Fary escribió:

Only escribió:Por cierto me parece flipante que haya gente justificando el tema en el que anda metido este tipo sólo porque cae bien.

Me gustaría ver que pensabais si una persona cercana a vosotros viene contandoos que su jefe se la machaca delante de ellos en el despacho. No me imagino un "no es para tanto".

Supongo que se descojonaría en su cara al igual que haría yo

Ah pues guay, que se la machaque todo dios delante de quien quiera

De verdad que me asombra la frivolidad con la que se llega a tratar estos temas sólo porque el tipo en cuestión es simpático.

Si el protagonista fuera montoro, otro gallo cantaría.

El Puto Fary escribió:

Only escribió:

El Puto Fary escribió:

Only escribió:Por cierto me parece flipante que haya gente justificando el tema en el que anda metido este tipo sólo porque cae bien.

Me gustaría ver que pensabais si una persona cercana a vosotros viene contandoos que su jefe se la machaca delante de ellos en el despacho. No me imagino un "no es para tanto".

Supongo que se descojonaría en su cara al igual que haría yo

Ah pues guay, que se la machaque todo dios delante de quien quiera

De verdad que me asombra la frivolidad con la que se llega a tratar estos temas sólo porque el tipo en cuestión es simpático.

Si el protagonista fuera montoro, otro gallo cantaría.

Montoro sería mucho más risible

Only escribió:

Txemari escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:

RockRotten escribió:Pero qué manía con lo de "jefe"

NO era su jefe, eran cómicas compañeras, actuaban juntos

Sólo lo hizo cuando ellas aceptaron. También se conoce otro caso en el que la chica dijo que ni de coña, y no pasó nada, se disculpó por haberlo pedido (según ella, se puso rojo y le dijo que es que "lo estoy pasando mal") y ya está

Hay otro caso, en el que sí que podría entenderse que Louis era el jefe (productor) en el que la chica sólo dice, anónimamente, que se lo pidió, solamente que se lo pidió, nada más.

Lo de la "masturbación telefónica"...... joder, ¿en serio?, ¿tenía cámara el teléfono o qué?

En los casos que sí pasó, consentidos...... ¿que está feo?

Pues eso ya cada uno con su moralidad que se apañe, pero que se abstenga de juzgar si quiere ser consecuente

¿que es un abuso? Pues si se sospecha de abuso, que se acuda a la justicia, que denuncien, y que la justicia decida.

Y en ello están.

No le llames jefe si no quieres, pero en propias palabras del mismo Louie reconocía abusar de una posición de poder. Que no es que nos lo estemos inventando o basándonos en lo que dicen en una web sensacionalista. Él mismo lo ha explicado.

Yo no juzgo a nadie moralmente, me importa un carajo lo que haga la gente mientras sea consentido y no se produzcan situaciones de abuso como esta.

Que se sepa él lo que dice es que esas chicas lo admiraban

No era una situación de poder al uso, no se trata de soy tu jefe, haz lo que te digo

El propio Ck ¿qué dice al respecto?

Pues pide perdon, reconoce los casos y admite el abuso de poder:

https://elpais.com/cultura/2017/11/10/actualidad/1510339089_164347.html

Lo cual está muy bien, pero ahora habrá que ver las consecuencias legales que tiene.

RockRotten escribió:

Only escribió:

Txemari escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:

RockRotten escribió:Pero qué manía con lo de "jefe"

NO era su jefe, eran cómicas compañeras, actuaban juntos

Sólo lo hizo cuando ellas aceptaron. También se conoce otro caso en el que la chica dijo que ni de coña, y no pasó nada, se disculpó por haberlo pedido (según ella, se puso rojo y le dijo que es que "lo estoy pasando mal") y ya está

Hay otro caso, en el que sí que podría entenderse que Louis era el jefe (productor) en el que la chica sólo dice, anónimamente, que se lo pidió, solamente que se lo pidió, nada más.

Lo de la "masturbación telefónica"...... joder, ¿en serio?, ¿tenía cámara el teléfono o qué?

En los casos que sí pasó, consentidos...... ¿que está feo?

Pues eso ya cada uno con su moralidad que se apañe, pero que se abstenga de juzgar si quiere ser consecuente

¿que es un abuso? Pues si se sospecha de abuso, que se acuda a la justicia, que denuncien, y que la justicia decida.

Y en ello están.

No le llames jefe si no quieres, pero en propias palabras del mismo Louie reconocía abusar de una posición de poder. Que no es que nos lo estemos inventando o basándonos en lo que dicen en una web sensacionalista. Él mismo lo ha explicado.

Yo no juzgo a nadie moralmente, me importa un carajo lo que haga la gente mientras sea consentido y no se produzcan situaciones de abuso como esta.

Que se sepa él lo que dice es que esas chicas lo admiraban

No era una situación de poder al uso, no se trata de soy tu jefe, haz lo que te digo

El propio Ck ¿qué dice al respecto?

Pues pide perdon, reconoce los casos y admite el abuso de poder:

https://elpais.com/cultura/2017/11/10/actualidad/1510339089_164347.html

Lo cual está muy bien, pero ahora habrá que ver las consecuencias legales que tiene.

Admite que el "poder" es que ellas le admiraban

matices

Only escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:

Txemari escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:

RockRotten escribió:Pero qué manía con lo de "jefe"

NO era su jefe, eran cómicas compañeras, actuaban juntos

Sólo lo hizo cuando ellas aceptaron. También se conoce otro caso en el que la chica dijo que ni de coña, y no pasó nada, se disculpó por haberlo pedido (según ella, se puso rojo y le dijo que es que "lo estoy pasando mal") y ya está

Hay otro caso, en el que sí que podría entenderse que Louis era el jefe (productor) en el que la chica sólo dice, anónimamente, que se lo pidió, solamente que se lo pidió, nada más.

Lo de la "masturbación telefónica"...... joder, ¿en serio?, ¿tenía cámara el teléfono o qué?

En los casos que sí pasó, consentidos...... ¿que está feo?

Pues eso ya cada uno con su moralidad que se apañe, pero que se abstenga de juzgar si quiere ser consecuente

¿que es un abuso? Pues si se sospecha de abuso, que se acuda a la justicia, que denuncien, y que la justicia decida.

Y en ello están.

No le llames jefe si no quieres, pero en propias palabras del mismo Louie reconocía abusar de una posición de poder. Que no es que nos lo estemos inventando o basándonos en lo que dicen en una web sensacionalista. Él mismo lo ha explicado.

Yo no juzgo a nadie moralmente, me importa un carajo lo que haga la gente mientras sea consentido y no se produzcan situaciones de abuso como esta.

Que se sepa él lo que dice es que esas chicas lo admiraban

No era una situación de poder al uso, no se trata de soy tu jefe, haz lo que te digo

El propio Ck ¿qué dice al respecto?

Pues pide perdon, reconoce los casos y admite el abuso de poder:

https://elpais.com/cultura/2017/11/10/actualidad/1510339089_164347.html

Lo cual está muy bien, pero ahora habrá que ver las consecuencias legales que tiene.

Admite que el "poder" es que ellas le admiraban

matices

¿Y?

¿Entonces ya está bien según tú?

No, no pertenecen a la misma empresa. Sin embargo uno es el cómico más importante del momento en EEUU. Claro, no hay ninguna situación de abuso de poder, claaaaro.

Only escribió:Yo tampoco soy el encargado de juzgarlo, eso lo hará el juez pertinente.
Y no critico la moralidad del asunto, me la suda bastante todos los temas morales. Lo que me parece un gran problema es creer que es sexo consentido una situación como la descrita aquí, y más cuando el propio implicado reconoce su culpa. Imagino que él si que sabrá lo que pasó...

Pero bueno, que a estas alturas ya no me sorprende nada...

Por mi parte doy por terminado el tema con este post.

Piledriver Waltz escribió:Madre mía. Habría que ver a alguno de vosotros si llega vuestra pareja/madre/hermana a casa y dice que su jefe se ha sacado el rabo y se ha puesto a hacerse una paja en su puta cara.

Hay cosas injustificables y esta es una de ellas. Este tío puede ser buen cómico, simpático o muy inteligente, pero también es un enfermo mental y un acosador. Repito, sin justificación.

Only escribió:Lo que me parece un gran problema es creer que es sexo consentido una situación como la descrita aquí, y más cuando el propio implicado reconoce su culpa. Imagino que él si que sabrá lo que pasó...

Louis CK escribió:En aquel momento, me decía a mí mismo que eso estaba bien porque nunca le enseñé mi pene a una mujer sin preguntarle primero, lo que también es cierto.

RockRotten escribió:

Only escribió:Lo que me parece un gran problema es creer que es sexo consentido una situación como la descrita aquí, y más cuando el propio implicado reconoce su culpa. Imagino que él si que sabrá lo que pasó...

Louis CK escribió:En aquel momento, me decía a mí mismo que eso estaba bien porque nunca le enseñé mi pene a una mujer sin preguntarle primero, lo que también es cierto.

Louis CK escribió:En aquel momento, me decía a mí mismo que eso estaba bien porque nunca le enseñé mi pene a una mujer sin preguntarle primero, lo que también es cierto.
Pero lo que he aprendido después en la vida, demasiado tarde, es que cuando tienes poder sobre otra persona pedirles que te vean la polla no es una pregunta. Para ellas, es un aprieto. El poder que yo tenía sobre estas mujeres es que me admiraban. Y utilicé ese poder de forma irresponsable”

Only escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:Lo que me parece un gran problema es creer que es sexo consentido una situación como la descrita aquí, y más cuando el propio implicado reconoce su culpa. Imagino que él si que sabrá lo que pasó...

Louis CK escribió:En aquel momento, me decía a mí mismo que eso estaba bien porque nunca le enseñé mi pene a una mujer sin preguntarle primero, lo que también es cierto.

Louis CK escribió:En aquel momento, me decía a mí mismo que eso estaba bien porque nunca le enseñé mi pene a una mujer sin preguntarle primero, lo que también es cierto.
Pero lo que he aprendido después en la vida, demasiado tarde, es que cuando tienes poder sobre otra persona pedirles que te vean la polla no es una pregunta. Para ellas, es un aprieto. El poder que yo tenía sobre estas mujeres es que me admiraban. Y utilicé ese poder de forma irresponsable”

Parece que al menos Louie si es capaz de darse cuenta de que es igualmente un abuso.

Only escribió:Si eso indícame en donde digo que no hace falta juicio...

Only escribió:Si eso indícame en donde digo que no hace falta juicio...

Y repito que yo me baso en SUS PALABRAS no en un tabloide con una noticia sensacionalista o rumores. Para ti por el hecho de preguntar ya no se trata de un abuso de poder, para mi, el hecho de preguntar no lo exculpa de nada, ya que está en una posición dominante y aprovechandose de la situación. Louie por lo que dice, parece estar de acuerdo conmigo. Ya se verá que opina el juez.

RockRotten escribió:

Only escribió:Si eso indícame en donde digo que no hace falta juicio...

En el momento en que dices que es culpable

RockRotten escribió:

Only escribió:Si eso indícame en donde digo que no hace falta juicio...

Y repito que yo me baso en SUS PALABRAS no en un tabloide con una noticia sensacionalista o rumores. Para ti por el hecho de preguntar ya no se trata de un abuso de poder, para mi, el hecho de preguntar no lo exculpa de nada, ya que está en una posición dominante y aprovechandose de la situación. Louie por lo que dice, parece estar de acuerdo conmigo. Ya se verá que opina el juez.

pues tío, creo que no, en ningún momento él dice que es culpable de un abuso sexual

Yo es que no lo veo

Only escribió:Por cierto me parece flipante que haya gente justificando el tema en el que anda metido este tipo sólo porque cae bien.

Me gustaría ver que pensabais si una persona cercana a vosotros viene contandoos que su jefe se la machaca delante de ellos en el despacho. No me imagino un "no es para tanto".

icarus escribió:

Maniac escribió:

El Puto Fary escribió:Pues llamadme insensible pero yo voy a seguir disfrutando exactamente igual de su obra. Considero que lo que ha hecho es desagradable y enfermizo pero nada que justifique una caza de brujas como la que esta sufriendo. Supongo que las secuelas de esas mujeres adultas tras ver a un hombre masturbarse delante de ellas habrán sido terribles...

De ser así, como se cuenta. Yo tampoco lo veo para tanto.

Habría preferido que no lo hubiese hecho, pero tampoco me parece tan escandaloso. Y el comunicado de Pamela Adlon me parece un poco hipócrita, no sé.

Piledriver Waltz escribió:Madre mía. Habría que ver a alguno de vosotros si llega vuestra pareja/madre/hermana a casa y dice que su jefe se ha sacado el rabo y se ha puesto a hacerse una paja en su puta cara.

Hay cosas injustificables y esta es una de ellas. Este tío puede ser buen cómico, simpático o muy inteligente, pero también es un enfermo mental y un acosador. Repito, sin justificación.

Maniac escribió:

Only escribió:Por cierto me parece flipante que haya gente justificando el tema en el que anda metido este tipo sólo porque cae bien.

Me gustaría ver que pensabais si una persona cercana a vosotros viene contandoos que su jefe se la machaca delante de ellos en el despacho. No me imagino un "no es para tanto".

Pues eso, no era su jefe. No las obligó a verlo. ¿donde ves tú el abuso?   ¿Cuestionable? Según para quien. ¿ilegal? Ni de coña.

Maniac escribió:

icarus escribió:

Maniac escribió:

El Puto Fary escribió:Pues llamadme insensible pero yo voy a seguir disfrutando exactamente igual de su obra. Considero que lo que ha hecho es desagradable y enfermizo pero nada que justifique una caza de brujas como la que esta sufriendo. Supongo que las secuelas de esas mujeres adultas tras ver a un hombre masturbarse delante de ellas habrán sido terribles...

De ser así, como se cuenta. Yo tampoco lo veo para tanto.

Habría preferido que no lo hubiese hecho, pero tampoco me parece tan escandaloso. Y el comunicado de Pamela Adlon me parece un poco hipócrita, no sé.

Todos los comunicados están redactados por abogados.

Pier escribió:

Maniac escribió:

Only escribió:Por cierto me parece flipante que haya gente justificando el tema en el que anda metido este tipo sólo porque cae bien.

Me gustaría ver que pensabais si una persona cercana a vosotros viene contandoos que su jefe se la machaca delante de ellos en el despacho. No me imagino un "no es para tanto".

Pues eso, no era su jefe. No las obligó a verlo. ¿donde ves tú el abuso?   ¿Cuestionable? Según para quien. ¿ilegal? Ni de coña.

Maniac que hay 5 personas. Que dos de ellas, que no consintieron, que solo se rieron pensando que era una broma y que se quedaron paralizadas cuando vieron el percal y que consideran su comportamiento abusivo. Cuando al día siguiente lo contaban por ahí, sin saber siquiera si era denunciable o no, la peña les hacia el vacío y el manager de Louis CK se puso en contacto con los managers de ellas para que dejasen de contarlo. Ellas lo percibieron como una amenaza (Ck es el cómico famoso y su representante uno de los gordos del negocio). y el manager, que ha hecho su comunicado dando veracidad a lo relatado dice que no pensaba que era una amenaza, pero no creo que haya que pensar mucho para saber que si estas en el mundo de la comedia y un manager tocho te dice que te calles, igual  tienes algo que perder si sigues contándolo.

Después, esta el caso en el que una mujer que si trabajaba en el mismo show con CK que era estrella invitada y productor, y ella una chavala de producción. Y ella dijo que si varias veces, aunque dice que se sintió intimidada por su poder.

En otro caso a otra colega se lo soltó de sopetón a otra, ella actuaba y era productora en un episidio piloto en el que tambien salia CK, y le dijo que no, y se lo conto a los productores ejecutivos, Courtney cox y david arquette, que calificarón  el asunto de desagradable y la propia courtney cox dice que sintió rabia ante el hecho y que se encargó de buscar la manera de que la mujer se sintiera segura y a gusto en su lugar de trabajo. Lo cojonudo es que años después se disculpa con ella y va el tío y se equivoca y le pide perdón por empujarla al baño, cosa que no había sucedido, y que nos indica que aquí el amigo tiene mas casos, y que no es capaz ni de aclararse cual es cual.

Después esta el caso del teléfono, con otra colega de profesión, que sin venir a cuento el otro se puso cachondo (el novio de la susoddicha curraba con el y tenia fotos encima de la mesa), y se vino arriba y se pajeo estando al teléfono. También tiempo después le pidió disculpas.


Y lo que ocurre aqui es que si tu eres quien va poniendo en marrones a la peña pues tendrás que asumir las consecuencias de tus acciones, y el "no es para tanto"  está muy bien para hablar desde fuera sin haberlo sufrido, pero una cosa tengo clara, esas mujeres tienen tanto derecho a contar lo que les ha pasado, porque si les ha pasado eso no ha sido por su decisión sino por la de CK. Y aquí no hablamos de quemar en una hoguera, ni de linchamientos en la plaza del pueblo, hablamos que aqui lo importante es poder ir a currar sin que te pasen estas cosas.