Bandas de los 90s que no dan pie con bola en la actualidad

Vietcong escribió:

silver escribió:Es curioso, estoy demasiado de acuerdo con Hank, es hasta preocupante     
Siendo "hijo" de los 90, creo que esas bandas se han quedado en nada....
Monster magnet son una sombra de lo que llegaron a ser hasta el powertrip, Pearl Jam vive de rentas, se han convertido en algo así como u2 o similares. ¿malos? no, claro que no, aburridos!!! y lo dice un fan a muerte de ellos.
Soundgarden han aprovechado el "revival" para volver con una mediocridad. Seguro que en directo lo petan pero esos temas no pueden compararse a The AIC, siguen en su línea, pero nadie puede negar lo que Lyne era para AIC, si no el 100% sí el 90%. Discos malos? Claro que no, pero sin la garra de antes.
Mark Lanegan a su rollo bien pero poca cosa. Sí, Anselmo, honesto y fiel a sus principios pero sin mucha inspiración ni munición.
FNM que parecía que volvían para quedarse nada de nada...
García y sus Vista Chino, pues un disco correto, con alguna sonoridad que pude hacer pensar en tiempos mejores pero al fin y al cabo un disco que se olvidará rápido, creo yo...

Prefiero ahora mismo el último de The Muggs o el de gypsyhawk o el de ASG que cualquiera de los comentados....   

Hank os está dando vidilla no os quejéis.....

Pero hombre, tampoco se puede mantener el mismo nivel eternamente. Eso tambien le ha pasado a Stones, Sabbath y demas clasicos basicos.

silver escribió:ojala me pasase lo mismo...

silver escribió:Es curioso, estoy demasiado de acuerdo con Hank, es hasta preocupante     
Siendo "hijo" de los 90, creo que esas bandas se han quedado en nada....
Monster magnet son una sombra de lo que llegaron a ser hasta el powertrip, Pearl Jam vive de rentas, se han convertido en algo así como u2 o similares. ¿malos? no, claro que no, aburridos!!! y lo dice un fan a muerte de ellos.
Soundgarden han aprovechado el "revival" para volver con una mediocridad. Seguro que en directo lo petan pero esos temas no pueden compararse a The AIC, siguen en su línea, pero nadie puede negar lo que Lyne era para AIC, si no el 100% sí el 90%. Discos malos? Claro que no, pero sin la garra de antes.
Mark Lanegan a su rollo bien pero poca cosa. Sí, Anselmo, honesto y fiel a sus principios pero sin mucha inspiración ni munición.
FNM que parecía que volvían para quedarse nada de nada...
García y sus Vista Chino, pues un disco correto, con alguna sonoridad que pude hacer pensar en tiempos mejores pero al fin y al cabo un disco que se olvidará rápido, creo yo...

Prefiero ahora mismo el último de The Muggs o el de gypsyhawk o el de ASG que cualquiera de los comentados....   

Hank os está dando vidilla no os quejéis.....

silver escribió:

Vietcong escribió:

silver escribió:Es curioso, estoy demasiado de acuerdo con Hank, es hasta preocupante     
Siendo "hijo" de los 90, creo que esas bandas se han quedado en nada....
Monster magnet son una sombra de lo que llegaron a ser hasta el powertrip, Pearl Jam vive de rentas, se han convertido en algo así como u2 o similares. ¿malos? no, claro que no, aburridos!!! y lo dice un fan a muerte de ellos.
Soundgarden han aprovechado el "revival" para volver con una mediocridad. Seguro que en directo lo petan pero esos temas no pueden compararse a The AIC, siguen en su línea, pero nadie puede negar lo que Lyne era para AIC, si no el 100% sí el 90%. Discos malos? Claro que no, pero sin la garra de antes.
Mark Lanegan a su rollo bien pero poca cosa. Sí, Anselmo, honesto y fiel a sus principios pero sin mucha inspiración ni munición.
FNM que parecía que volvían para quedarse nada de nada...
García y sus Vista Chino, pues un disco correto, con alguna sonoridad que pude hacer pensar en tiempos mejores pero al fin y al cabo un disco que se olvidará rápido, creo yo...

Prefiero ahora mismo el último de The Muggs o el de gypsyhawk o el de ASG que cualquiera de los comentados....   

Hank os está dando vidilla no os quejéis.....

Pero hombre, tampoco se puede mantener el mismo nivel eternamente. Eso tambien le ha pasado a Stones, Sabbath y demas clasicos basicos.

totalmente cierto, pero una cosa no quita la otra.... y creo que es lo que inidica Hank. Por otro lado me parece perfecto que la gente disfrute con AIC, Soundgarden, PJ en la actualidad... ójala me pasase lo mismo...

Bar Biquernes escribió:Esta. Sin duda alguna.

DarthMercury escribió:

Bar Biquernes escribió:Esta. Sin duda alguna.

¿El grites jits vino justo después del primer disco?

Pike escribió:

DarthMercury escribió:

Bar Biquernes escribió:Esta. Sin duda alguna.

¿El grites jits vino justo después del primer disco?

Nooooooooooooo coño vino ANTES.

Que no tenteras tú de marketing ni ná joer.

HankIV escribió:

silver escribió:

Vietcong escribió:

silver escribió:Es curioso, estoy demasiado de acuerdo con Hank, es hasta preocupante     
Siendo "hijo" de los 90, creo que esas bandas se han quedado en nada....
Monster magnet son una sombra de lo que llegaron a ser hasta el powertrip, Pearl Jam vive de rentas, se han convertido en algo así como u2 o similares. ¿malos? no, claro que no, aburridos!!! y lo dice un fan a muerte de ellos.
Soundgarden han aprovechado el "revival" para volver con una mediocridad. Seguro que en directo lo petan pero esos temas no pueden compararse a The AIC, siguen en su línea, pero nadie puede negar lo que Lyne era para AIC, si no el 100% sí el 90%. Discos malos? Claro que no, pero sin la garra de antes.
Mark Lanegan a su rollo bien pero poca cosa. Sí, Anselmo, honesto y fiel a sus principios pero sin mucha inspiración ni munición.
FNM que parecía que volvían para quedarse nada de nada...
García y sus Vista Chino, pues un disco correto, con alguna sonoridad que pude hacer pensar en tiempos mejores pero al fin y al cabo un disco que se olvidará rápido, creo yo...

Prefiero ahora mismo el último de The Muggs o el de gypsyhawk o el de ASG que cualquiera de los comentados....   

Hank os está dando vidilla no os quejéis.....

Pero hombre, tampoco se puede mantener el mismo nivel eternamente. Eso tambien le ha pasado a Stones, Sabbath y demas clasicos basicos.

totalmente cierto, pero una cosa no quita la otra.... y creo que es lo que inidica Hank. Por otro lado me parece perfecto que la gente disfrute con AIC, Soundgarden, PJ en la actualidad... ójala me pasase lo mismo...

bueno, a mi AIC si me siguen gustando mucho, pues de hecho han grabado dos grandes discos, ..... de lo mejor del 2009 y 2013, respectivamente, ....

silver escribió:

HankIV escribió:

silver escribió:

Vietcong escribió:

silver escribió:Es curioso, estoy demasiado de acuerdo con Hank, es hasta preocupante     
Siendo "hijo" de los 90, creo que esas bandas se han quedado en nada....
Monster magnet son una sombra de lo que llegaron a ser hasta el powertrip, Pearl Jam vive de rentas, se han convertido en algo así como u2 o similares. ¿malos? no, claro que no, aburridos!!! y lo dice un fan a muerte de ellos.
Soundgarden han aprovechado el "revival" para volver con una mediocridad. Seguro que en directo lo petan pero esos temas no pueden compararse a The AIC, siguen en su línea, pero nadie puede negar lo que Lyne era para AIC, si no el 100% sí el 90%. Discos malos? Claro que no, pero sin la garra de antes.
Mark Lanegan a su rollo bien pero poca cosa. Sí, Anselmo, honesto y fiel a sus principios pero sin mucha inspiración ni munición.
FNM que parecía que volvían para quedarse nada de nada...
García y sus Vista Chino, pues un disco correto, con alguna sonoridad que pude hacer pensar en tiempos mejores pero al fin y al cabo un disco que se olvidará rápido, creo yo...

Prefiero ahora mismo el último de The Muggs o el de gypsyhawk o el de ASG que cualquiera de los comentados....   

Hank os está dando vidilla no os quejéis.....

Pero hombre, tampoco se puede mantener el mismo nivel eternamente. Eso tambien le ha pasado a Stones, Sabbath y demas clasicos basicos.

totalmente cierto, pero una cosa no quita la otra.... y creo que es lo que inidica Hank. Por otro lado me parece perfecto que la gente disfrute con AIC, Soundgarden, PJ en la actualidad... ójala me pasase lo mismo...

bueno, a mi AIC si me siguen gustando mucho, pues de hecho han grabado dos grandes discos, ..... de lo mejor del 2009 y 2013, respectivamente, ....

pues soy más radical que tú...    

Blind melon, tres cuartos de lo mismo....  

HankIV escribió:

silver escribió:

HankIV escribió:

silver escribió:

Vietcong escribió:

silver escribió:Es curioso, estoy demasiado de acuerdo con Hank, es hasta preocupante     
Siendo "hijo" de los 90, creo que esas bandas se han quedado en nada....
Monster magnet son una sombra de lo que llegaron a ser hasta el powertrip, Pearl Jam vive de rentas, se han convertido en algo así como u2 o similares. ¿malos? no, claro que no, aburridos!!! y lo dice un fan a muerte de ellos.
Soundgarden han aprovechado el "revival" para volver con una mediocridad. Seguro que en directo lo petan pero esos temas no pueden compararse a The AIC, siguen en su línea, pero nadie puede negar lo que Lyne era para AIC, si no el 100% sí el 90%. Discos malos? Claro que no, pero sin la garra de antes.
Mark Lanegan a su rollo bien pero poca cosa. Sí, Anselmo, honesto y fiel a sus principios pero sin mucha inspiración ni munición.
FNM que parecía que volvían para quedarse nada de nada...
García y sus Vista Chino, pues un disco correto, con alguna sonoridad que pude hacer pensar en tiempos mejores pero al fin y al cabo un disco que se olvidará rápido, creo yo...

Prefiero ahora mismo el último de The Muggs o el de gypsyhawk o el de ASG que cualquiera de los comentados....   

Hank os está dando vidilla no os quejéis.....

Pero hombre, tampoco se puede mantener el mismo nivel eternamente. Eso tambien le ha pasado a Stones, Sabbath y demas clasicos basicos.

totalmente cierto, pero una cosa no quita la otra.... y creo que es lo que inidica Hank. Por otro lado me parece perfecto que la gente disfrute con AIC, Soundgarden, PJ en la actualidad... ójala me pasase lo mismo...

bueno, a mi AIC si me siguen gustando mucho, pues de hecho han grabado dos grandes discos, ..... de lo mejor del 2009 y 2013, respectivamente, ....

pues soy más radical que tú...    

Blind melon, tres cuartos de lo mismo....  

¿no te gusta For my friends? es bastante bueno, ....

silver escribió:
Buen disco que no escucho jamás.... no sé, entiendo que el componente emocional es muy fuerte. Y disfruté como un gorrido del bolo del azkena....

Smashing punpkins, ni me muevo por sus nuevos lanzamientos, su bolo del arf desde la distancia....
White Zombie, 2 discazos, ahora aburreovejas Rob q es el nuevo Leonardo.... no sé, no me llama nada .

Posiblemente, después de releerme, probelma mío    

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:

Telekon escribió:

HankIV escribió:

Telekon escribió:pos mu bien, me la suda que lo de ahora o antes sea mejor, yo escucho la música que me gusta y no me dedico a prejuzgar épocas

mola tu avatar, ..  

estoy liberado de etiquetas, puedo disfrutar de ñu, sigur ros, ministry, beastie boys, deftones, King diamond, radiohead o ratt a la vez, como dije una vez, soy de grupos, no de etiquetas

no olvides a simple minds  

o mecano!

 

javi clemente escribió:¿Quién puede esperar obra maestra tras obra maestra de cualquier grupo?

Es ridículo.

There was a Drakixx escribió:A mí el topicazo de que cualquiera tiempo pasado fue mejor me repatea

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

Pike escribió:
Bueno ya que estoy digo lo que pienso y espero que nadie me pegue.

Mi movida es que yo a principios de los 90 escuchaba HEAVY A MUERTE y todo el tema del grunge noventero me parecía una mariconada, así que ni Nirvana (que luego sí me gustaron bastante) ni NADA de eso pasó por mi casa en condiciones mínimas de escucharlo de verdad. O sea, ni AIC, ni Soundgarden, ni Peral Jam, ni ná de ná...


Ya sé que en los 90 hubo otras cosas, pero vamos que de toda esa hornada de grupos muy representativos de esa época, yo no la caté. Y ahora, las pocas veces que me he puesto algo, no me dicen nada.

Lo mismo va para todo el tema Stone Roses, Pixies y demás... Pasé por esa época con la cabeza en Slayer, los Judas, los Maiden y demás familia.

Hala, lapidadme si queréis pero es la verdá.

EDITO: Rage Agains The Machine me voló la tapa de los sesos y me abrió al universo hiphopero, cosa que aún recuerdo con mucho cariño.

Sólo digo que debería probar con Screaming Trees que creo que le pegará más con su sensibilidad actual (creo).

La verdad es que es difícil valorar si esos discos han envejecido bien o mal cuando te los sabes de memoria. Pero vamos, yo conocí a muchos fanes de Mötley Crüe, Aerosmith o Guns And Roses que en su época echaban pestes del grunge. Y, a ver, yo entiendo cierta tirria porque aunque eran grandes grupos se cargaron gran parte del aspecto más lúdico del rock and roll, pero personalmente no supuso un obstáculo para mi disfrutar de lo que sin duda eran discos muy, muy buenos. Quizás el problema es que en ese estilo cuando se sacan discos no tan buenos se tiene cierta tendencia a aburrir. Quiero decir que un disco mediocre de AC/DC puede divertirte una temporada. Un disco mediocre de AIC no lo tengo tan claro.

Darth, no existen discos mediocres de AIC, ni uno, ....

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17

17 foreros no pueden estar equivocados.

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

7.60 de media, notable.

Sobre 17 opiniones.

Notable y punto.

A mi me parece tan flojo como a ti, pero en esto consiste la objetividad.

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

7.60 de media, notable.

Sobre 17 opiniones.

Notable y punto.

A mi me parece tan flojo como a ti, pero en esto consiste la objetividad.

Ministro Camboyano escribió:

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

7.60 de media, notable.

Sobre 17 opiniones.

Notable y punto.

A mi me parece tan flojo como a ti, pero en esto consiste la objetividad.

la objetividad está sobrevalorada, el disco es una mierda y si hay gente que le de un notable es porque en la portada pone Tom Keifer, si pusiera Leopoldo Manglano, el chico de Soria, no sólo no tendría tan buena prensa, es que no tendría ni prensa

Ministro Camboyano escribió:

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

7.60 de media, notable.

Sobre 17 opiniones.

Notable y punto.

A mi me parece tan flojo como a ti, pero en esto consiste la objetividad.

la objetividad está sobrevalorada, el disco es una mierda y si hay gente que le de un notable es porque en la portada pone Tom Keifer, si pusiera Leopoldo Manglano, el chico de Soria, no sólo no tendría tan buena prensa, es que no tendría ni prensa

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

7.60 de media, notable.

Sobre 17 opiniones.

Notable y punto.

A mi me parece tan flojo como a ti, pero en esto consiste la objetividad.

There was a Drakixx escribió:A mí el topicazo de que cualquiera tiempo pasado fue mejor me repatea

Ministro Camboyano escribió:

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

7.60 de media, notable.

Sobre 17 opiniones.

Notable y punto.

A mi me parece tan flojo como a ti, pero en esto consiste la objetividad.

la objetividad está sobrevalorada, el disco es una mierda y si hay gente que le de un notable es porque en la portada pone Tom Keifer, si pusiera Leopoldo Manglano, el chico de Soria, no sólo no tendría tan buena prensa, es que no tendría ni prensa

icarus escribió:

Ministro Camboyano escribió:

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

7.60 de media, notable.

Sobre 17 opiniones.

Notable y punto.

A mi me parece tan flojo como a ti, pero en esto consiste la objetividad.

la objetividad está sobrevalorada, el disco es una mierda y si hay gente que le de un notable es porque en la portada pone Tom Keifer, si pusiera Leopoldo Manglano, el chico de Soria, no sólo no tendría tan buena prensa, es que no tendría ni prensa

cuántas veces lo has escuchado?

javi clemente escribió:No me gusta, es malo.

Me gusta, es bueno.

Llevo cinco años leyendo la misma cantinela inmadura y ridícula.

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:Tom Keifer - The Way Life Goes 7.59 17  

17 foreros no pueden estar equivocados.

El disco de Tom es, para mi, el más irregular del año. Hay temas muy estimables junto con morralla y baladas con más exceso de azucar que en la fábrica de Cherry Coke.

es un pastelón de mucho cuidado, sinceramente me esperaba otra cosa, con más blues, pero blues del bueno, tampoco como la mierda que grabaron Aerosmith hace unos años, .... y sí, 17 foreros pueden estar equivocados, .... creo que son más los que se equivocaron con Josh Homme, .... jajaja

javi clemente escribió:No me gusta, es malo.

Me gusta, es bueno.

Llevo cinco años leyendo la misma cantinela inmadura y ridícula.

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:No me gusta, es malo.

Me gusta, es bueno.

Llevo cinco años leyendo la misma cantinela inmadura y ridícula.

Hombre, a mi me gusta leer opiniones diversas. Aunque me gusta también que estén medianamente razonadas. El típico '¡discazo!' o 'menuda mierda' no aportan demasiado.

También he dicho siempre, por otro lado, que la prueba de fuego para saber si eres fan de un artista es si te gustan sus discos menos buenos. Y no porque te 'obligues' a escucharlos, si no porque te apetece. Joder, yo sigo apreciando el Special Forces de Alice Cooper y muchos no lo tocarían ni con puntero láser. Sin embargo con el dichoso King Animal me da pereza. Será que por mucho que me gusten sus clásicos igual no soy tan fan de Soundgarden. Lo mismo que muchos se han cansado de escuchar más de lo mismo de Motörhead y yo espero cada disco nuevo como un acontencimiento, etc, etc...

SAL PARADISE escribió:Debo ser el único al que le gusta el disco de Tom Keifer. Eso sí, se lo ha producido su peor enemigo, en eso no hay discusión.

DarthMercury escribió:

SAL PARADISE escribió:Debo ser el único al que le gusta el disco de Tom Keifer. Eso sí, se lo ha producido su peor enemigo, en eso no hay discusión.

Aparte de eso me parece un disco muy deslavazado. Ya se lo dije a Manel que parece un cajón de sastre en que Tom ha ido metiendo las ideas dispersas que ha tenido todos estos años sin grabar. Parece el típico disco de rarezas y caras B en el que encuentras cosas interesantes con otras bastante prescindibles. A mi juicio al menos.

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:No me gusta, es malo.

Me gusta, es bueno.

Llevo cinco años leyendo la misma cantinela inmadura y ridícula.

Hombre, a mi me gusta leer opiniones diversas. Aunque me gusta también que estén medianamente razonadas. El típico '¡discazo!' o 'menuda mierda' no aportan demasiado.

También he dicho siempre, por otro lado, que la prueba de fuego para saber si eres fan de un artista es si te gustan sus discos menos buenos. Y no porque te 'obligues' a escucharlos, si no porque te apetece. Joder, yo sigo apreciando el Special Forces de Alice Cooper y muchos no lo tocarían ni con puntero láser. Sin embargo con el dichoso King Animal me da pereza. Será que por mucho que me gusten sus clásicos igual no soy tan fan de Soundgarden. Lo mismo que muchos se han cansado de escuchar más de lo mismo de Motörhead y yo espero cada disco nuevo como un acontencimiento, etc, etc...

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:

SAL PARADISE escribió:Debo ser el único al que le gusta el disco de Tom Keifer. Eso sí, se lo ha producido su peor enemigo, en eso no hay discusión.

Aparte de eso me parece un disco muy deslavazado. Ya se lo dije a Manel que parece un cajón de sastre en que Tom ha ido metiendo las ideas dispersas que ha tenido todos estos años sin grabar. Parece el típico disco de rarezas y caras B en el que encuentras cosas interesantes con otras bastante prescindibles. A mi juicio al menos.

De acuerdo, muy homogéneo no es, pero aun así me gusta. Venga, volvemos a hablar del disco dentro de 15 años.  

javi clemente escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:No me gusta, es malo.

Me gusta, es bueno.

Llevo cinco años leyendo la misma cantinela inmadura y ridícula.

Hombre, a mi me gusta leer opiniones diversas. Aunque me gusta también que estén medianamente razonadas. El típico '¡discazo!' o 'menuda mierda' no aportan demasiado.

También he dicho siempre, por otro lado, que la prueba de fuego para saber si eres fan de un artista es si te gustan sus discos menos buenos. Y no porque te 'obligues' a escucharlos, si no porque te apetece. Joder, yo sigo apreciando el Special Forces de Alice Cooper y muchos no lo tocarían ni con puntero láser. Sin embargo con el dichoso King Animal me da pereza. Será que por mucho que me gusten sus clásicos igual no soy tan fan de Soundgarden. Lo mismo que muchos se han cansado de escuchar más de lo mismo de Motörhead y yo espero cada disco nuevo como un acontencimiento, etc, etc...

Y ¿no vale con un "no me gusta", "no es lo mío", "Me ha decepcionado" o "esperaba otra cosa"?

¿Hace falta faltar al respeto al fan de ese disco?

Tramuntana escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:No me gusta, es malo.

Me gusta, es bueno.

Llevo cinco años leyendo la misma cantinela inmadura y ridícula.

Hombre, a mi me gusta leer opiniones diversas. Aunque me gusta también que estén medianamente razonadas. El típico '¡discazo!' o 'menuda mierda' no aportan demasiado.

También he dicho siempre, por otro lado, que la prueba de fuego para saber si eres fan de un artista es si te gustan sus discos menos buenos. Y no porque te 'obligues' a escucharlos, si no porque te apetece. Joder, yo sigo apreciando el Special Forces de Alice Cooper y muchos no lo tocarían ni con puntero láser. Sin embargo con el dichoso King Animal me da pereza. Será que por mucho que me gusten sus clásicos igual no soy tan fan de Soundgarden. Lo mismo que muchos se han cansado de escuchar más de lo mismo de Motörhead y yo espero cada disco nuevo como un acontencimiento, etc, etc...

Ya que sale de refilón el tema Soundgarden, cuando salió King Animal me gusto sin ser una maravilla, pero lo bueno es que en todo el 2013 no me ha apetecido volver a escucharlo de nuevo... con eso ya te lo digo todo... y Soundgarden son uno de mis grupos favoritos.

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:

SAL PARADISE escribió:Debo ser el único al que le gusta el disco de Tom Keifer. Eso sí, se lo ha producido su peor enemigo, en eso no hay discusión.

Aparte de eso me parece un disco muy deslavazado. Ya se lo dije a Manel que parece un cajón de sastre en que Tom ha ido metiendo las ideas dispersas que ha tenido todos estos años sin grabar. Parece el típico disco de rarezas y caras B en el que encuentras cosas interesantes con otras bastante prescindibles. A mi juicio al menos.

De acuerdo, muy homogéneo no es, pero aun así me gusta. Venga, volvemos a hablar del disco dentro de 15 años.  

DarthMercury escribió:

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:

SAL PARADISE escribió:Debo ser el único al que le gusta el disco de Tom Keifer. Eso sí, se lo ha producido su peor enemigo, en eso no hay discusión.

Aparte de eso me parece un disco muy deslavazado. Ya se lo dije a Manel que parece un cajón de sastre en que Tom ha ido metiendo las ideas dispersas que ha tenido todos estos años sin grabar. Parece el típico disco de rarezas y caras B en el que encuentras cosas interesantes con otras bastante prescindibles. A mi juicio al menos.

De acuerdo, muy homogéneo no es, pero aun así me gusta. Venga, volvemos a hablar del disco dentro de 15 años.  

Lo jodido es que a partir de los 65 igual ya no podremos valorar los discos nuevos por falta de tiempo vital

Ministro Camboyano escribió:los 90 estuvieron bien hasta el '95, después fueron una mierda