Re: El puto grunge: nunca tan pocos soldados dieron tanto por culo

por Logan Jue 17 Oct 2013 - 22:24

Perimaggot escribió:
haserretuta escribió:
DarthMercury escribió:
haserretuta escribió:
rocket69 escribió:
haserretuta escribió:
rocket69 escribió:
haserretuta escribió:Visto con la perspectiva del tiempo, todo aquel nihilismo de baratillo patrocinado por la MTV, provoca a día de hoy bastante vergüenza ajena.
La MTV promocionó otras cosas antes que diría que también podrían dar bastante vergüenza ajena. Aunque algunos podamos recordarlas con nostalgia. Cosas como que debajo del uniforme de colegiala había potenciales ninfómanas con las tetas grandes, que el pelo cuanto más cardado y cuanta más laca, mejor es la canción. Y cosas así.
Ni una sola coma que rectificarte. Tanta o incluso más.

Pero como el tópic va de lo que va...
Pues pese a todo, no puedo tener ningún mal recuerdo de la MTV. Es más, me hubiese gustado vivirla más a fondo. Me encanta la cultura del videoclip, los djs, las fm y tal, pero claro, no la de este país.
Claro que sí. A mi también. Como disfrute de entretenimiento debió ser algo único. No tengo absolutamente bada en contra de la cadena.

Yo me refería que el aire de tremendismo y seriedad que aquellos grupos querían darle a su (maravillosa) música ya en su día me parecía de lo más artificial, pero que con la perspectiva del tiempo -a mis ojos al menos-, raya lo ridículo.
Hombre, depende del caso. Layne por ejemplo está claro que era así. Y Kurt casi que 3/4 de lo mismo. Cornelius por otro lado, visto en perspectiva, me parece que le echaba más interpretación y melodrama que un delantero cayéndose en el área contraria
A ver, no dudo que mucha de aquella gente no pensase que todo era una mierda, ni que no tuviesen motivos para hacerlo. Pero me reconoceras que hacerlo público a cambio de recibir un substancioso cheque, les restaba pelín de credibilidad.
esto mismo lo podríamos decir de Dylan o Steve Earle... y hasta de GG Allin, si me apuras, o de Joe Strummer

no creo necesario donar el dinero que ganas con tu trabajo para aportar credibilidad a tu mensaje, la verdad

Sobre esta cuestión, en el documental "Sunset Strip", Slim Jim Phantom (el batería de Stray Cats) hace una reflexión sobre el declive de Sunset que me llamó bastante la atención:

Todo se volvió muy deprimente y parecía que venir a Sunset Strip ya no era algo "Cool". Se cambiaron los pantalones elásticos por la franela pero, en el fondo, todos sabemos que era lo mismo.

por javi clemente Jue 17 Oct 2013 - 22:33

Si hablamos de ropa, el grunge sale ganando.

La putada era el verano.

Y que Valencia no es Seattle, claro.

por Rizzy Jue 17 Oct 2013 - 22:36

Old Logan escribió:el documental "Sunset Strip"

por watts Jue 17 Oct 2013 - 23:49

Yo solo quería decir que la canción del pájaro contra el cristal es 'Like Suicide'. Sigan, sigan...

por Gora Rock Jue 17 Oct 2013 - 23:53

23:53:55Grunge del bueno. Recomiendo ver hasta el final.

por Stonerider Jue 17 Oct 2013 - 23:57

uno cualquiera escribió:Usea, que el grunge no engloba a una serie de grupos con una serie de estilemas compartidos en mayor o menor número... Entonces no se porqué se dice de algunos grupos actuales que tienen toques grunge. Y yendo un poco más allá tampoco es fácil entender entonces porque al grunge no se le puede considerar un estilo y al glam y al rock & roll 50s si, cuando ambos englobaban a gente tan diferente entre si como Gary Glitter, Cockney Rebel y David Bowie o Fats Domino, Chuck Berry y Jerry Lee Lewis respectivamente.

Evidentemente como toda etiqueta, como todo concepto, el de grunge hace abstracción de muchos matices y simplifica la complejidad de la vida. Pero es que perderse en debates, yo diría que escolasticos, sobre las diferencias entre Pearl Jam y Mudhoney me parece, una forma de realzar "artificialmente" ese movimiento o estilo, como prefirais, sobre otros analogos, a la vez, como se ha dicho por ahi arriba, que no deja de ser otro de los cliches del grunge. Lo cual no deja de tener su coña, claro.

Se puede sonar "grunge" copiando voces o atmósferas de diferentes grupos de la época, tanto por separado como haciendo un batiburrillo. Por ejemplo:

-Si escucho el primero de Silverchair o a Creed me vienen a la mente Pearl Jam.

-Si escucho Staind o Godsmack a AIC

-Si escucho a Puddle of Mud o Sheeter a Nirvana.

Lo que quiero decir es que la referencia son los grupos y no el estilo en si.

por Pier Vie 18 Oct 2013 - 0:33

DeGuindos al Pavo escribió:
Pier escribió:Pues te parecerá esteril o flojuno, pero bien que entras a decir mas o menos lo mismo que hemos dicho algunos.
.
Es que no es excluyente, igual te hubiera parecido mejor que me hubiera colocado en un plano superior y no me viera en la necesidad de argumentar el porqué. Para otra vez que coincidamos lo tendré en cuenta. Por otro lado, si he repetido algún argumento pues será porque sólo he leído las últimas dos páginas, es normal que se repitan los argumentos porque tampoco tiene muchas vueltas el asunto.

Tu segundo párrafo no responde a algo en lo que haya entrado, como ya dicho me la suda si es considerado o no un estilo musical, a mí lo que me llama la atención es que desde que empezara a escuchar música en profundidad ya se hablaba de este tema del grunje como etiqueta que hablaba de grupos que no tenían mucho que ver musicalmente. Y lo que me choca ya no es eso, es el que con otras etiquetas con contrastes muy parecidos, o superiores, el debate no existe. De ahí que diga que este debate tiene no poco de tópico del propio género.

Es que si quieres que hablemos de otras etiquetas hablamos,no me importa, pero aquí estábamos con el grunge.

Y hombre, me ha dado la sensación de que calificas de flojuno el debate de forma despectiva hacia los que aquí estamos, pero seguramente ha sido un error por mi parte. Ahora yo creo que es bueno leerse no solo las dos últimas páginas del tema, cuando se rebate o se da una opinión. Pero bueno que cada lea y escriba lo que se le ponga, faltaría mas. Wink

por Logan Vie 18 Oct 2013 - 1:42

Rizzy escribió:
Old Logan escribió:el documental "Sunset Strip"

lo vi el año pasado en el festival In-Edit. No es la octava maravilla pero se deja ver y pasas un rato entretenido. Si se conoce minimamente la historia de Sunset Strip no aporta nada nuevo, aunque vale la pena solo por ver a los Steel Panther (unos cachondos) y oir las pornográficas anécdotas que cuentan Steve Jones y Tommy Lee.

por sonic buzzard Vie 18 Oct 2013 - 3:17

[quote="Ministro Camboyano"]¿Os habéis fijado que en realidad el grunge fue una revolución respaldada por muy pocas bandas? Todas ellas muy exitosas pero muy escasas en número. Nirvana, PJ, Soundgarden, AIC y poco más y entre las cuatro se encargaron de borrar del mapa a los entrañables bujarras del hard rock. Que puta mierda. Podríamos hacer una lista de desgraciados con camisas de leñadores que desayunaban prozac, es que recuerdo muy poquitas bandas.[/quote

Chorradon al canto.

Hubo muchiiismos grupos mas, a patadas y muchos de ellos tambien harto conocidos.

por sonic buzzard Vie 18 Oct 2013 - 3:23

Perimaggot escribió:EL GRUNGE NO EXISTE NI EXISTIÓ NUNCA, COÑO

¿qué tendrán que ver los melvins con mudhoney con AIC con soundgarden con temple of the dog con los screaming trees con TAD con los smashing pumpkins con nirvana con green river con mother love bone con stone temple pilots?

por cierto, aún no existiendo, no eran tan pocos, eh

Como que no existio??? Laughing

¿De veras no ves varios puntos en comun entre todas esas bandas?

La oscuridad, la estetica, el pensamiento, los ideales, la tematica, el sonido, la filosfia como banda...

por javi clemente Vie 18 Oct 2013 - 5:56

Maggot brain erann un poco grunge, ojo.

por sonic buzzard Vie 18 Oct 2013 - 6:04

javi clemente escribió:Maggot brain erann un poco grunge, ojo.

por uno cualquiera Vie 18 Oct 2013 - 8:01

Stonerider escribió:
uno cualquiera escribió:Usea, que el grunge no engloba a una serie de grupos con una serie de estilemas compartidos en mayor o menor número... Entonces no se porqué se dice de algunos grupos actuales que tienen toques grunge. Y yendo un poco más allá tampoco es fácil entender entonces porque al grunge no se le puede considerar un estilo y al glam y al rock & roll 50s si, cuando ambos englobaban a gente tan diferente entre si como Gary Glitter, Cockney Rebel y David Bowie o Fats Domino, Chuck Berry y Jerry Lee Lewis respectivamente.

Evidentemente como toda etiqueta, como todo concepto, el de grunge hace abstracción de muchos matices y simplifica la complejidad de la vida. Pero es que perderse en debates, yo diría que escolasticos, sobre las diferencias entre Pearl Jam y Mudhoney me parece, una forma de realzar "artificialmente" ese movimiento o estilo, como prefirais, sobre otros analogos, a la vez, como se ha dicho por ahi arriba, que no deja de ser otro de los cliches del grunge. Lo cual no deja de tener su coña, claro.
Se puede sonar "grunge" copiando voces o atmósferas de diferentes grupos de la época, tanto por separado como haciendo un batiburrillo. Por ejemplo:

-Si escucho el primero de Silverchair o a Creed me vienen a la mente Pearl Jam.

-Si escucho Staind o Godsmack a AIC

-Si escucho a Puddle of Mud o Sheeter a Nirvana.

Lo que quiero decir es que la referencia son los grupos y no el estilo en si.

Buena, pero engañosa respuesta. Pones ejemplos de grupos clónicos sin personalidad, no me parecen relevantes, la verdad. ¿No tienen toques grunge los Avett Brothers? Y el Phaseshifter de Redd Kross? O muchas canciones de Urge Overkill? Y no creo que nadie en su sano juicio los ponga en el saco del "movimiento" (aunque Phaseshifter si podría considerarse un disco de grunge, a mi juicio).

Yo lo único que sé seguro sobre el tema es que cuando aún pinchaba en garitos, puse un día el recien editado Dust de los Screaming Trees, en teoría uno de los grupos que se meten en el saco grunge sin "merecerlo", y un parroquiano habitual, cuyos gustos siempre tiraron más por el lado anglofilo de la vida, a los 5 segundos de tema me pregunto/afirmo algo así como "estos son de Seattle fijo ¿no?". Vamos, negar que hay unos valores de producción, un sonido típico del grunge, me parece que solo lo puede hacer el que aún vive desde dentro del estilo, quien ha diseccionado tanto a cada grupo que en vez de parecerle un arbol del bosque lo ve como un arbol.

por Perimaggot Vie 18 Oct 2013 - 9:58

sonic buzzard escribió:
javi clemente escribió:Maggot brain erann un poco grunge, ojo.

eso no me lo dice usted en la calle HitMe

pues claro que tendremos nuestro ramalazo, nunca lo hemos negado. Hemos adorado y seguimos adorando a todas esas bandas

por Hank Vie 18 Oct 2013 - 12:01

Perimaggot escribió:
sonic buzzard escribió:
javi clemente escribió:Maggot brain erann un poco grunge, ojo.

eso no me lo dice usted en la calle

pues claro que tendremos nuestro ramalazo, nunca lo hemos negado. Hemos adorado y seguimos adorando a todas esas bandas

inolvidable vuestra versión de PJ en el Azkena

por Stonerider Vie 18 Oct 2013 - 12:51

uno cualquiera escribió:
Stonerider escribió:
uno cualquiera escribió:Usea, que el grunge no engloba a una serie de grupos con una serie de estilemas compartidos en mayor o menor número... Entonces no se porqué se dice de algunos grupos actuales que tienen toques grunge. Y yendo un poco más allá tampoco es fácil entender entonces porque al grunge no se le puede considerar un estilo y al glam y al rock & roll 50s si, cuando ambos englobaban a gente tan diferente entre si como Gary Glitter, Cockney Rebel y David Bowie o Fats Domino, Chuck Berry y Jerry Lee Lewis respectivamente.

Evidentemente como toda etiqueta, como todo concepto, el de grunge hace abstracción de muchos matices y simplifica la complejidad de la vida. Pero es que perderse en debates, yo diría que escolasticos, sobre las diferencias entre Pearl Jam y Mudhoney me parece, una forma de realzar "artificialmente" ese movimiento o estilo, como prefirais, sobre otros analogos, a la vez, como se ha dicho por ahi arriba, que no deja de ser otro de los cliches del grunge. Lo cual no deja de tener su coña, claro.
Se puede sonar "grunge" copiando voces o atmósferas de diferentes grupos de la época, tanto por separado como haciendo un batiburrillo. Por ejemplo:

-Si escucho el primero de Silverchair o a Creed me vienen a la mente Pearl Jam.

-Si escucho Staind o Godsmack a AIC

-Si escucho a Puddle of Mud o Sheeter a Nirvana.

Lo que quiero decir es que la referencia son los grupos y no el estilo en si.
Buena, pero engañosa respuesta. Pones ejemplos de grupos clónicos sin personalidad, no me parecen relevantes, la verdad. ¿No tienen toques grunge los Avett Brothers? Y el Phaseshifter de Redd Kross? O muchas canciones de Urge Overkill? Y no creo que nadie en su sano juicio los ponga en el saco del "movimiento" (aunque Phaseshifter si podría considerarse un disco de grunge, a mi juicio).

Yo lo único que sé seguro sobre el tema es que cuando aún pinchaba en garitos, puse un día el recien editado Dust de los Screaming Trees, en teoría uno de los grupos que se meten en el saco grunge sin "merecerlo", y un parroquiano habitual, cuyos gustos siempre tiraron más por el lado anglofilo de la vida, a los 5 segundos de tema me pregunto/afirmo algo así como "estos son de Seattle fijo ¿no?". Vamos, negar que hay unos valores de producción, un sonido típico del grunge, me parece que solo lo puede hacer el que aún vive desde dentro del estilo, quien ha diseccionado tanto a cada grupo que en vez de parecerle un arbol del bosque lo ve como un arbol.

Hombre, cito grupos que han vendido miles o millones de discos tomando como referencia a esas bandas. Pero en el fondo te entiendo y comparto lo que dices.

Yo soy el primero que si escucho algo que me suena guarrete o crudo al estilo de muchas de esas bandas pienso en influencia "grunge".

por TIENENOMBRESMIL Vie 18 Oct 2013 - 19:29

javi clemente escribió:Si hablamos de ropa, el grunge sale ganando.

La putada era el verano.

Y que Valencia no es Seattle, claro.

¿Basti?

por hcsickness Vie 18 Oct 2013 - 20:57

Blind Joe Death escribió:Para mi el documental HYPE lo dice todo sobre la abstracción del grunge; algo cultural, algo estético, con lo que se toparon varios grupos de la época. Puede que aparezca un tipo demostrando como el riff grunge es una evolución del riff punk, pero no es aplicable a la mayoría de bandas de las cuales se hablan. La peli es básicamente pillar una cámara e irte a lo loco a Seattle a grabar todas las bandas conocidas o desconocidas que lo estaban petando por entonces. Muchas de ellas nunca llegaron a despegar fuera de los circuitos underground, precisamente las más originales, diferentes, las menos "grunge". Se podría hacer lo mismo con Chapel Hill en los 90, Washington DC o Athens en los 80...

Así, de forma muy aleatoria aparecen gente para nada grunge, como lo(a)s Fastbacks, súper inocentones y diferenciados de la estética (aunque "compartieran" miembros con formaciones más establecidas), los malogrados punketas The Gits, los grandes Dead Moon, a años luz de esas sensibilidades (y esa pretención musical), suena también powerpop tipo Young Fresh Fellows y los Posies, los Melvins, los absurdos Supersuckers (que ni tan sólo eran de WA) y los tristemente olvidados Seaweed.

Pues estuvieron en el Sant Feliu hace un par de años, ya me hubiera gustado.

A ver, en el tema del grunge no hay que olvidar el papel aglutinador de Sub Pop. Ellos vendieron el grunge a la prensa inglesa que hizo un reportaje sobre Nirvana y toda la escena de Seattle y gracias a ella la cosa se fue de madre y grupos que en los propios Estados Unidos prácticamente no eran nadie pasaron a ser conocidos en todo el mundo. Y si, no todos los grupos estaban en Sub Pop pero ciertamente casi todos habían grabado algo en el sello o antes estuvieron en una banda del sello. Al sello le interesaba vender una escena, todo el mundo estaba mirando a Seattle y había que echar más madera. Y claro, grupos de fuera se mudaban a Seattle a ver si les caía algo.

De todos modos un estilo no será pero a mi si me dices que un grupo suena a grunge se a que atenerme (generalmente será malo, porque muy pocos consiguen copiar la música de esta época saliendo airosos). Ya si me indicas si es grunge de rama más punk o más metal, lo tengo más claro que con la gran mayoría de subgéneros de hoy en día. Algo querrá decir.

por Blind Joe Death Sáb 19 Oct 2013 - 15:40

hcsickness escribió:
Pues estuvieron en el Sant Feliu hace un par de años, ya me hubiera gustado.

Bolazo del quince! A ver si graban finalmente un nuevo álbum, los vi muy en forma. Pero a eso me refiero, éramos un puñado de frikis... nadie se acuerda ya de esa banda...

En general a lo que me refería es que cualquier banda de principios de los 90s podría ser potencialmente "grunge" si pululaba por Seattle. Por ejemplo, si gente como Jawbreaker, Come o Helmet (por citar tres musicalmente muy diferenciados) hubieran aparecido en el estado de Washington, es probable que los hubieran metido en el mismo saco.

Lo que lleva a la pregunta: tiene sentido hablar de la etiqueta "grunge" post-1995? Se puede identificar a artistas nuevos bajo ese estilo? Y más importantemente, qué cojones es el post-grunge?

por Invitado_Z Vie 8 Nov 2013 - 9:11

http://www.gotoquiz.com/results/which_seattle_band_are_you

Test "Que banda de Seattle eres tu?"

Me ha salido Skin Yard Neutral

por Frusciante Vie 8 Nov 2013 - 9:20

Zulander escribió:http://www.gotoquiz.com/results/which_seattle_band_are_you

Test "Que banda de Seattle eres tu?"

Me ha salido Skin Yard

Yo Pearl Jam

por hcsickness Vie 8 Nov 2013 - 9:59

Blind Joe Death escribió:En general a lo que me refería es que cualquier banda de principios de los 90s podría ser potencialmente "grunge" si pululaba por Seattle. Por ejemplo, si gente como Jawbreaker, Come o Helmet (por citar tres musicalmente muy diferenciados) hubieran aparecido en el estado de Washington, es probable que los hubieran metido en el mismo saco.

Lo que lleva a la pregunta: tiene sentido hablar de la etiqueta "grunge" post-1995? Se puede identificar a artistas nuevos bajo ese estilo? Y más importantemente, qué cojones es el post-grunge?

Yo creo que esa es la cuestión, estoy muy de acuerdo con esos grupos que citas, hubieran entrado en el saco. La cosa es, ¿tenían esos grupos más que ver con Nirvana que con el rock predominante hasta entonces? Sin duda, ¿no? Ese es el tema y quizá como dices pasados unos años ya no tiene sentido porque lo raro se normaliza. Pero cuando estábamos con el hard-rock de maquillaje y balada hasta el cuello, todas estas bandas que se mueven en otras aguas y sobre todo, hablan de otras cosas a priori menos "divertidas", pues si parece que hacía falta algo para hablar de ellas como un todo, aunque conscientemente no lo fuera. Al final la diferencia grunge/rock alternativo parece ser eso. Es como "Smashing Pumpkins son grunge. Ah, que no son de Seattle, pues entonces son rock alternativo". Peor era lo de la Generacion X xD

El postgrunge es simplemente para mi la mala copia. No mala necesariamente de malas canciones, sino cutre, de que ahora te sale un sinvergüenza en Londres impostando la voz a lo Cobain y haciendo el mismo tipo de música.

por hcsickness Vie 8 Nov 2013 - 10:02

Nirvana con un 93% pero era evidente según estaba haciéndola xD

por káiser Vie 8 Nov 2013 - 10:34

Frusciante escribió:
Zulander escribió:http://www.gotoquiz.com/results/which_seattle_band_are_you

Test "Que banda de Seattle eres tu?"

Me ha salido Skin Yard
Yo Pearl Jam

Which Seattle Band Are You?
Your Result: Pearl Jam

You are a hard rocker at heart, not a punker, and not really a grunger, either. Face it, you are an arena rock person and, you know what? There's nothing wrong with that.

Cool

por Ministro Camboyano Vie 8 Nov 2013 - 10:56

The Fastbacks ¿y esos quien coño son?

por Dani Vie 8 Nov 2013 - 10:58

HankIV escribió:
Perimaggot escribió:
sonic buzzard escribió:
javi clemente escribió:Maggot brain erann un poco grunge, ojo.

eso no me lo dice usted en la calle

pues claro que tendremos nuestro ramalazo, nunca lo hemos negado. Hemos adorado y seguimos adorando a todas esas bandas
inolvidable vuestra versión de PJ en el Azkena

¿Tema?

por DeGuindos al Pavo Vie 8 Nov 2013 - 14:23

hcsickness escribió: A ver, en el tema del grunge no hay que olvidar el papel aglutinador de Sub Pop. Ellos vendieron el grunge a la prensa inglesa que hizo un reportaje sobre Nirvana

Como matiz, decir que el famoso artículo de Everett True dedicado a Sub Pop tenía como centro de atención a Mudhoney, la primera banda de Seattle que llamó la atención del viejo continente. Tad y Nirvana creo que giraron con ellos por Inglaterra como teloneros.

por Pendejo Vie 8 Nov 2013 - 14:35

Ministro Camboyano escribió:The Fastbacks ¿y esos quien coño son?

por Mr. Mini-Mite Vie 8 Nov 2013 - 14:41

Frusciante escribió:
Zulander escribió:http://www.gotoquiz.com/results/which_seattle_band_are_you

Test "Que banda de Seattle eres tu?"

Me ha salido Skin Yard
Yo Pearl Jam

Fastbacks

por Coltrane Vie 8 Nov 2013 - 14:43

Pendejo escribió:
Ministro Camboyano escribió:The Fastbacks ¿y esos quien coño son?

un grupazo más grande que vuestras cabezas

https://www.foroazkenarock.com/t35346-fastbacks?highlight=fastbacks

por TIENENOMBRESMIL Vie 8 Nov 2013 - 16:24

Zu, has posteado los resultados, no el test. Y has mentido, te han salido los Fatsbacks, no los Skin Yard Laughing

A mi me han salido Skin Yard de primeros y Soundgarden de segundos.

por deniztek Vie 8 Nov 2013 - 17:46

Mr. Mini-Mite escribió:
Frusciante escribió:
Zulander escribió:http://www.gotoquiz.com/results/which_seattle_band_are_you

Test "Que banda de Seattle eres tu?"

Me ha salido Skin Yard
Yo Pearl Jam
Fastbacks

Y me alegro..pero no he conseguido localizar y realizar el test propiamente dicho cyclops

por Slovako Vie 8 Nov 2013 - 17:51

Nirvana al 93% y de últimos PJ al 23% Laughing

por patton Vie 8 Nov 2013 - 17:54

deniztek escribió:
Mr. Mini-Mite escribió:
Frusciante escribió:
Zulander escribió:http://www.gotoquiz.com/results/which_seattle_band_are_you

Test "Que banda de Seattle eres tu?"

Me ha salido Skin Yard
Yo Pearl Jam
Fastbacks

Y me alegro..pero no he conseguido localizar y realizar el test propiamente dicho

http://www.gotoquiz.com/which_seattle_band_are_you

Me ha salido Soundgarden pero podría haber salido otro ya que las respuestas las he puesto un poco al tuntún.

Which Seattle Band Are You?

Your Result: Soundgarden

El puto grunge: nunca tan pocos soldados dieron tanto por culo - Página 4 QtmntbOT9BVcMXyz

You're all about bombast, but you have a great sense of humor as well. You love power and passion, but have a calculated approach to your art. You are the thinking-person's grunge character.

Pearl Jam

TAD

The Squirrels

Nirvana

Skin Yard

The Young Fresh Fellows

The Fastbacks

The U-Men

Mudhoney

Which Seattle Band Are You?

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:15

el grunge es lo peor del rock de los 90s

lo peor

su infame influencia hoy perdura en nuestros días

por Javier Maroto Miér 11 Dic 2013 - 20:30

Napoleon Wilson escribió:el grunge es lo peor del rock de los 90s

lo peor

su infame influencia hoy perdura en nuestros días

Pero vamos a ver coño, si el otro día estabas en el bazar preguntando por el nevermind... Laughing

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:31

Steve Trumbo escribió:
Napoleon Wilson escribió:el grunge es lo peor del rock de los 90s

lo peor

su infame influencia hoy perdura en nuestros días

Pero vamos a ver coño, si el otro día estabas en el bazar preguntando por el nevermind...

Nirvana son la excepción.

Los que les siguieron se pueden ir a cagar a la vía

odio africano a AIC, Stone Temple Pilots y al post-grunge

por Javier Maroto Miér 11 Dic 2013 - 20:33

Napoleon Wilson escribió:
Steve Trumbo escribió:
Napoleon Wilson escribió:el grunge es lo peor del rock de los 90s

lo peor

su infame influencia hoy perdura en nuestros días

Pero vamos a ver coño, si el otro día estabas en el bazar preguntando por el nevermind...

Nirvana son la excepción.

Los que les siguieron se pueden ir a cagar a la vía

Pues tío, me parece que poco has escuchado tú de grunge.

Entre otra cosa porque había grupos anteriores a ellos ( Mudhoney, por ejemplo). Y grupos coetáneos iguales o mejores.

Yo es como si entro al topic de Damned, digo que el disco me gusta pero que el resto de punk es una puta mierda.

pues no sé, no lo veo coherente.

Pero me parece bien, oye.

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:34

Steve Trumbo escribió:
Napoleon Wilson escribió:
Steve Trumbo escribió:
Napoleon Wilson escribió:el grunge es lo peor del rock de los 90s

lo peor

su infame influencia hoy perdura en nuestros días

Pero vamos a ver coño, si el otro día estabas en el bazar preguntando por el nevermind...

Nirvana son la excepción.

Los que les siguieron se pueden ir a cagar a la vía

Pues tío, me parece que poco has escuchado tú de grunge.

Entre otra cosa porque había grupos anteriores a ellos ( Mudhoney, por ejemplo). Y grupos coetáneos iguales o mejores.

Yo es como si entro al topic de Damned, digo que el disco me gusta pero que el resto de punk es una puta mierda.

pues no sé, no lo veo coherente.

Pero me parece bien, oye.

puedes hacerlo, entra! yo no te voy a reñir

por Javier Maroto Miér 11 Dic 2013 - 20:37

Napoleon Wilson escribió:
Steve Trumbo escribió:
Napoleon Wilson escribió:
Steve Trumbo escribió:
Napoleon Wilson escribió:el grunge es lo peor del rock de los 90s

lo peor

su infame influencia hoy perdura en nuestros días

Pero vamos a ver coño, si el otro día estabas en el bazar preguntando por el nevermind...

Nirvana son la excepción.

Los que les siguieron se pueden ir a cagar a la vía

Pues tío, me parece que poco has escuchado tú de grunge.

Entre otra cosa porque había grupos anteriores a ellos ( Mudhoney, por ejemplo). Y grupos coetáneos iguales o mejores.

Yo es como si entro al topic de Damned, digo que el disco me gusta pero que el resto de punk es una puta mierda.

pues no sé, no lo veo coherente.

Pero me parece bien, oye.
puedes hacerlo, entra! yo no te voy a reñir

no, si no pienso eso.

el punk no es mi género favorito pero me suele molar.

aunque precisamente lo que más me gusta de damned es un disco en el que no hicieron punk. ya saldrá en mi topic Laughing

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:37

yo es que estoy harto de guitarras eléctricas y de caña burra y de música de dar cabezazos. Harto. Todo suena igual, todo. Trillones de bandas sonando igual. Rock, rock, rock, rock.
Me voy a poner jazz

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:39

jebi metal, doom, stoner, grunge, grudge, sludge, roots-metal, hard-power-rock-blues, que más da. Todo suena igual. Guitarras eléctricas y caña y vocalista gruñendo y gritando. Todo el rato igual, todo. No puedo más. Y sale otra banda, y suena igual. Nuevo disco de tal banda, más de lo mismo. Así hasta el dia del juicio final. Rock, rock, rock, ouh yeah, caña, headbanging, este disco es cojonudo tio

por Rayo Miér 11 Dic 2013 - 20:47

Napoleon Wilson escribió:jebi metal, doom, stoner, grunge, grudge, sludge, roots-metal, hard-power-rock-blues, que más da. Todo suena igual. Guitarras eléctricas y caña y vocalista gruñendo y gritando. Todo el rato igual, todo. No puedo más. Y sale otra banda, y suena igual. Nuevo disco de tal banda, más de lo mismo. Así hasta el dia del juicio final. Rock, rock, rock, ouh yeah, caña, headbanging, este disco es cojonudo tio

El gregoriano es lo suyo.
Le apetece alguna recomendación?

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:48

no sé...no os gusta la melodía? ¿música con matices? ¿es que solo todo tiene que ser caña, caña, caña y guitarras saturadas de volumen? macho, es que es tan limitado ese rollo que os mola

por icarus Miér 11 Dic 2013 - 20:48

Napoleon Wilson escribió:yo es que estoy harto de guitarras eléctricas y de caña burra y de música de dar cabezazos. Harto. Todo suena igual, todo. Trillones de bandas sonando igual. Rock, rock, rock, rock.
Me voy a poner jazz

El puto grunge: nunca tan pocos soldados dieron tanto por culo - Página 4 Tumblr_m6w57iDvdF1rpzzg8

por javi clemente Miér 11 Dic 2013 - 20:49

Napoleon Wilson escribió:no sé...no os gusta la melodía? ¿música con matices? ¿es que solo todo tiene que ser caña, caña, caña y guitarras saturadas de volumen? macho, es que es tan limitado ese rollo que os mola

Joder, yo en el disco de clutch escucho unas melodías gloriosas.

Yo creo que eres tú.

por JihadJoe Miér 11 Dic 2013 - 20:50

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:51

javi clemente escribió:
Napoleon Wilson escribió:no sé...no os gusta la melodía? ¿música con matices? ¿es que solo todo tiene que ser caña, caña, caña y guitarras saturadas de volumen? macho, es que es tan limitado ese rollo que os mola

Joder, yo en el disco de clutch escucho unas melodías gloriosas.

Yo creo que eres tú.

no lo veo.
Es que no estan esas melodías, simple y llanamente

por Coltrane Miér 11 Dic 2013 - 20:52

abrid vuestros horizontes, probad otras cosas

por Javier Maroto Miér 11 Dic 2013 - 20:52

Napoleon Wilson escribió:jebi metal, doom, stoner, grunge, grudge, sludge, roots-metal, hard-power-rock-blues, que más da. Todo suena igual. Guitarras eléctricas y caña y vocalista gruñendo y gritando. Todo el rato igual, todo. No puedo más. Y sale otra banda, y suena igual. Nuevo disco de tal banda, más de lo mismo. Así hasta el dia del juicio final. Rock, rock, rock, ouh yeah, caña, headbanging, este disco es cojonudo tio

Napo, al no gustarte el estilo y no profundizar de verdad en él te suena todo igual.

A mí hace 15 años me hubieras oido decir con alegría que todos los discos de AC/DC o los Ramones me sonaban igual.

Y a día de hoy la música soundista ( Laughing

) la mayoría me suena toda igual.

No nos pueden a gustar a todos los mismos estilos. Pero cuando llega el momento en el que te gusta uno tanto que lo escuchas a fondo de verdad sí sabes diferenciar grupos buenos de verdad de grupos que son copias de las copias.

Sin ir más lejos Clutch son excepcionalmente buenos y tienen un guitarrista acojonante, de los mejores que puede haber en la actualidad. Dicho esto el último disco a mí no me ha volado la cabeza, los tienen mejores.