GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.

Vaya, pensaba que solo en mi instituto nunca se pasaba del bienio liberal e Isabel II

Me gustaba (y me gusta) la Historia. Tuve un par de buenos (desde mi punto de vista) profesores de la materia en segundo y tercero de BUP y, como siempre me ha gustado leer, pues la disfruté bastante ese par de años.
Luego, como era de ciencias, ya no estudié Historia en COU, pero sí que me chocó ese hecho, que nunca se hubiese llegado al siglo XX en ninguno de esos cursos, y que, siendo un capítulo tan terrible e importante de la Historia del país, se obviase en beneficio de estudiar, una vez más, los yacimientos de las taulas de Menorca.

Recordemos con esta reseña de Txema Bofill publicada en L'Enciclopèdic (noviembre de 2011) el buen libro de Heleno Saña sobre esa revolución que fue combatida tanto por las burocracias de izquierdas y "republicanas" como por la derecha reaccionaria :

La revolución libertaria és un llibre necessari per a conèixer la gran gesta realitzada pels treballadors anarcosindicalistes espanyols. Un llibre a llegir en aquest 75 aniversari de la Revolució del 36. El llibre sorgeix de la indignació, diu Helenio Saña, l'any 2001 en constatar el desconeixement i les falsedats vessades sobre la Revolució Espanyola a les universitats d'Alemanya. És el relat amb fonts i testimonis de primera mà de la revolució desconeguda, tergiversada, silenciada.

Heleno Saña la descriu així : "Noam Chomsky tenía razón. A diferencia del carácter abiertamente totalitario y coactivo de la revolución bolchevique de 1917 y de la que implantó Mao Tse Tung en China, la revolución social llevada a cabo por los libertarios españoles se basó en el principio de la autodeterminación y asociación voluntaria. Si esta hazaña fue posible se debió sobre todo a la importancia que los anarquistas españoles adjudicaron desde el primer momento a la educación moral y a la cultura, a su amor a la libertad, a su sentido innato de la igualdad y a su defensa de la dignidad humana. Es en este trasfondo ético donde hay que ir a buscar la clave de las colectividades libertarias y su alto nivel de organización.

Pero estas apreciaciones quedarían muy incompletas si no señalásemos que la epopeya colectivista de los anarquistas españoles fue la encarnación moderna de los valores humanistas que nuestros grandes clásicos del Siglo de Oro expresaron en sus obras, a su cabeza Cervantes, como he subrayado en mi libro y mal que le pese a cierto tipo obtuso y resentido de comunista que cree que la ciencia universal fue inventada por Karl Marx."

Spoiler:

Sagan escribió:Vaya, pensaba que solo en mi instituto nunca se pasaba del bienio liberal e Isabel II

Me gustaba (y me gusta) la Historia. Tuve un par de buenos (desde mi punto de vista) profesores de la materia en segundo y tercero de BUP y, como siempre me ha gustado leer, pues la disfruté bastante ese par de años.
Luego, como era de ciencias, ya no estudié Historia en COU, pero sí que me chocó ese hecho, que nunca se hubiese llegado al siglo XX en ninguno de esos cursos, y que, siendo un capítulo tan terrible e importante de la Historia del país, se obviase en beneficio de estudiar, una vez más, los yacimientos de las taulas de Menorca.

Uy, uy, uy, el bienio liberal e Isabel II, pero qué dices, loco, flipao, fitipaldi, ¿qué eras, de Montessori o del Liceo Francés o algo? ¿Qué conceptos avanzados son esos? Mira, yo debí tener una clase de historia cada año religiosamente desde calculo que quinto de EGB hasta COU incluído, y no recuerdo pasar jamás de los Austrias, un año de hecho la profa dijo "y entonces Carlos II el Hechizado murió y así acabó..." Y sonó el timbre, salimos corriendo y así acabó séptimo de EGB, sin que nadie supiera cómo terminaba aquello ni qué pasó con los Austrias. Mis profes eran como una temporada en Netflix: siempre prisas o cabos mal atados los últimos episodios ("y entonces Torquemada ordenó la expulsión de los romanos en el segundo levantamiento carlista") y siempre mucho suspense al final. Oye, ¿tú sabes cómo acabó la edad media? Sí, creo que ganaron los cristianos. ¿Y sabes por cuánto? Creo que 4-1. Ah, dabuten, gracias, si cae en el final ya voy algo más preparado.

Pero eso sí, año tras año, neolítico que te crió para abrir curso. Ahí estaba esperándote en la página 1 del nuevo libro, fiable como un menhir, eterno como una lasca, tu fiel amigo el neolítico. Era como que en septiembre volvías a reencontrarte con la pandilla, con todos los colegas a los que habías echado de menos todo el verano: el Negro, el Chino, el Chele, el Antón, los Celtíberos, el Paco, el Tachenko y el Neolítico.

No veas qué llorera cuando me dijo luego mi madre que Juan Carlos no era un Austria, que había una dinastía llamada los Borbones, qué susto me llevé, ¿pero esto es reciente? No, de lo menos antes de tu abuela, joder, qué disgusto, luego en la calle jugando churro mediamanga mangaentera nadie me creía, "sí, hombre, los borbones, sí, esos tarados franceses, ¿no? ¡y una polla! qué trolero eres, Z, joder"

Podría hacerte como el gag de la Monty Python:
—¡EL BIENIO LIBERAL! ¡En mi clase soñábamos con el bienio liberal! ¡Lo que hubiéramos dado por un bienio liberal! ¡En mi clase nos sentábamos todos en un aula que no medía ni siete filipinos de ancho y se comían Omeyas o Abasidas, ¡hubiéramos matado por una Isabel!  
—¡Uy, Omeyas! ¡Privilegiados! En la mía venían Witila y Wamba y te ostiaban con un guantelete de malla hasta que sangrabas y te aprendías la fecha de la batalla de los vascones!
—¡Uy, Witila y Wamba! ¡Elitistas! ¡En mi clase no pasábamos de Recesvinto y Recaredo! ¡Soñábamos con un Wamba!

No sé, tal vez nos hemos desviado un poco de la guerra civil, pero en el post siguiente fijo que llego.

Salud,
z

David Z. escribió:

Sagan escribió:Vaya, pensaba que solo en mi instituto nunca se pasaba del bienio liberal e Isabel II

Me gustaba (y me gusta) la Historia. Tuve un par de buenos (desde mi punto de vista) profesores de la materia en segundo y tercero de BUP y, como siempre me ha gustado leer, pues la disfruté bastante ese par de años.
Luego, como era de ciencias, ya no estudié Historia en COU, pero sí que me chocó ese hecho, que nunca se hubiese llegado al siglo XX en ninguno de esos cursos, y que, siendo un capítulo tan terrible e importante de la Historia del país, se obviase en beneficio de estudiar, una vez más, los yacimientos de las taulas de Menorca.

Uy, uy, uy, el bienio liberal e Isabel II, pero qué dices, loco, flipao, fitipaldi, ¿qué eras, de Montessori o del Liceo Francés o algo? ¿Qué conceptos avanzados son esos? Mira, yo debí tener una clase de historia cada año religiosamente desde calculo que quinto de EGB hasta COU incluído, y no recuerdo pasar jamás de los Austrias, un año de hecho la profa dijo "y entonces Carlos II el Hechizado murió y así acabó..." Y sonó el timbre, salimos corriendo y así acabó séptimo de EGB, sin que nadie supiera cómo terminaba aquello ni qué pasó con los Austrias. Mis profes eran como una temporada en Netflix: siempre prisas o cabos mal atados los últimos episodios ("y entonces Torquemada ordenó la expulsión de los romanos en el segundo levantamiento carlista") y siempre mucho suspense al final. Oye, ¿tú sabes cómo acabó la edad media? Sí, creo que ganaron los cristianos. ¿Y sabes por cuánto? Creo que 4-1. Ah, dabuten, gracias, si cae en el final ya voy algo más preparado.

Pero eso sí, año tras año, neolítico que te crió para abrir curso. Ahí estaba esperándote en la página 1 del nuevo libro, fiable como un menhir, eterno como una lasca, tu fiel amigo el neolítico. Era como que en septiembre volvías a reencontrarte con la pandilla, con todos los colegas a los que habías echado de menos todo el verano: el Negro, el Chino, el Chele, el Antón, los Celtíberos, el Paco, el Tachenko y el Neolítico.

No veas qué llorera cuando me dijo luego mi madre que Juan Carlos no era un Austria, que había una dinastía llamada los Borbones, qué susto me llevé, ¿pero esto es reciente? No, de lo menos antes de tu abuela, joder, qué disgusto, luego en la calle jugando churro mediamanga mangaentera nadie me creía, "sí, hombre, los borbones, sí, esos tarados franceses, ¿no? ¡y una polla! qué trolero eres, Z, joder"

Podría hacerte como el gag de la Monty Python:
—¡EL BIENIO LIBERAL! ¡En mi clase soñábamos con el bienio liberal! ¡Lo que hubiéramos dado por un bienio liberal! ¡En mi clase nos sentábamos todos en un aula que no medía ni siete filipinos de ancho y se comían Omeyas o Abasidas, ¡hubiéramos matado por una Isabel!  
—¡Uy, Omeyas! ¡Privilegiados! En la mía venían Witila y Wamba y te ostiaban con un guantelete de malla hasta que sangrabas y te aprendías la fecha de la batalla de los vascones!
—¡Uy, Witila y Wamba! ¡Elitistas! ¡En mi clase no pasábamos de Recesvinto y Recaredo! ¡Soñábamos con un Wamba!

No sé, tal vez nos hemos desviado un poco de la guerra civil, pero en el post siguiente fijo que llego.

Salud,
z

Bueno, qué llegásemos a Isabel II no implica que, ni de lejos, se estudiase con el mismo detalle que, por ejemplo, Al- Andalus.
Pero sí, se llegaba. Y no, aquel era un instituto público normal y corriente. Tal vez tenga que ver con, como digo, la calidad de los profesores, y su capacidad para ir dando temas de forma solvente y no quedarse estancados en los Austrias cada año

Pero, como digo y volviendo al tema del hilo, de guerra civil, nada de nada

Como profesional de la Historia que soy, estoy hasta la polla de ver a este mequetrefe pontificar sobre ello, y especialmente sobre la Guerra Civil, aprovechándose de su situación de novelista famoso. Lo poco que he tenido estómago de leerle sobre Historia no vale ni para tomar por culo. No tiene formación como historiador, y se nota. Ya en sus novelas peca de presentismo, y así mal vamos.
No se puede intentar sentar cátedra sobre ningún tema, y menos sobre uno tan manido como la Guerra Civil, si ni siquiera controlas la bibliografía más básica, las investigaciones más recientes y las corrientes historiográficas más novedosas. Y este señor NO TIENE NI PUTA IDEA de todo esto, vive de espaldas a la investigación académica reciente y aún así se permite el lujo de ponderar sobre lo humano y lo divino mientras muchos investigadores de verdad se dejan los ojos de archivo en archivo para tratar de aportar algo novedoso, y riguroso claro está, sobre el tema.

Reverte hijo de puta. Hay que decirlo más.

Yo si di la Guerra Civil en 2º de Bachillerato, y creo que en 4º de ESO también vimos algo.

Donde nunca la estudié fue en la licenciatura. Ni la Guerra Civil ni las dos guerras mundiales.

Ashra escribió:Como profesional de la Historia que soy, estoy hasta la polla de ver a este mequetrefe pontificar sobre ello, y especialmente sobre la Guerra Civil, aprovechándose de su situación de novelista famoso. Lo poco que he tenido estómago de leerle sobre Historia no vale ni para tomar por culo. No tiene formación como historiador, y se nota. Ya en sus novelas peca de presentismo, y así mal vamos.
No se puede intentar sentar cátedra sobre ningún tema, y menos sobre uno tan manido como la Guerra Civil, si ni siquiera controlas la bibliografía más básica, las investigaciones más recientes y las corrientes historiográficas más novedosas. Y este señor NO TIENE NI PUTA IDEA de todo esto, vive de espaldas a la investigación académica reciente y aún así se permite el lujo de ponderar sobre lo humano y lo divino mientras muchos investigadores de verdad se dejan los ojos de archivo en archivo para tratar de aportar algo novedoso, y riguroso claro está, sobre el tema.

Reverte hijo de puta. Hay que decirlo más.

A todo. Especialmente a lo de que hay que llamar hijo de puta más a menudo al tipo este.

Un tipo de Oñate apellidado Balboa. Y su madre de nombre Amaya. Que se dice "vascongado y español".

Vete a tomar por culo, hijo de puta.

No hay un relato completo de la guerra civil.Quizas desde un punto de vista puramente politico si que hay un relato de los acontecimientos, pero social no lo creo.
Hay una especie de relato simplista de buenos, malos y personajes muy oscuros (Negrin, Queipo por ejemplo) de aquella epoca que está incompleto.
Los ajustes de cuentas en pueblos entre vecinos, barbaridades como Belchite etc etc.
Y luego dejar claro que mucha gente no decidió bando, le tocó el que le tocó.
Si no me equivoco Reverte ya escribió un libro explicando el porqué del inicio de la guerra civil, y me pareció potable, basicamente porque repartia a ambos bandos.
Que uno ya a estas alturas las peliculas de vaqueros buenos indios malos ya no me las creo.
Basicamente mucha hambre miseria y dolor, gracias a unos tiempos e ideales toxicos y totalitarios.

Alérgico a Sabaton escribió:

scabbed wings escribió:Mi aitite estuvo, recién cumplidos los 18, reclutado en la batalla del Ebro. Mi madre está contándonos estos días como nunca se recuperó y como le marcó ver como arrancaban dedos y dientes de oro a los muertos.
Mi pobre aitite vivió marxado de por vida

Mi abuelo también estuvo en el Ebro, en el bando nacional, subido a un camión a la fuerza, como a todos los hombres del pueblo, donde la mayoría eran simpatizantes socialistas. Una bomba lo hirió y no daban un duro por él, se recuperó de misericordia, murió sobre el 99 con metralla todavía en su cabeza. Mi padre me dijo que jamás le escuchó hablar de la guerra y que no soportaba los sonidos fuertes. Mi abuelo también debía de tener esa edad. Ojalá no nos veamos nunca en nada parecido.

Mi padre me conto historias de mi abuelo que me helaron la sangre. Mi abuelo nunca me hablo de la guerra porque solo queria olvidarla. Vino de hacer la mili en Marruecos y estuvo en el Ebro y en la defensa de Madrid donde mataron a un hermano suyo. Otro hermano huyo a los montes y se hizo maqui y nunca se volvio a saber de el. Un dia estaba en un pueblo que iban a bombardear y dijo que se quedaba dentro de una iglesia, que estaba ya hasta los huevos y que si le caia una bomba le daba igual. Las bombas arrasaron el pueblo y solo la jodida iglesia quedo en pie. Un poco mas tarde meando en un monte le disparo por la espalda dejandolo por muerto. Volvio a casa al final de la contienda y lo reclutaron forzosamente al bando nacional. Si hubiese renunciado se hubiese sabido su condicion de republicano. En esa època pasaban por tu pueblo y te reclutaban a la fuerza para uno u otro bando si tenias la edad y aunque sudaras de la guerra, por eso sus hermanos también fueron a la guerra.
Durante la batalla del ebro buscaba raizes de regaliz u otras plantas del hambre que tenian y con las balas se hacian cucharas y hasta cepillos de dientes. Una paranoia.
Y de todo esto nunca me dijo nada, solo vi su agujero mas de una vez y me preguntaba que habia sido eso. Mi abuelo por parte de madre fue alcalde republicano y lo fusilaron al principio de la contienda sin haber hecho mal a alguno en su vida a nadie, hoy en dia hay dos escuelas publicas que se construyeron durante su mandato y una plaza a su nombre, tengo una carta que dejo de despedida donde pedia que nadie de su familia se dedicase nunca a la política, que a donde le habia llevado.
Cuando veo a gente sacar este tema de manera frivola o a los actuales Pablo Iglesias o Santiago Abascal soliviantando al personal les daria de ostias. No hacen falta libros de Reverte porque dudo que alguien pueda plasmar lo qu fue ese infierno. Solo Mientras dure la guerra me transmitio algo por ese gran papel de Unamuno, que detestaba la violencia y la sinrazon de uno y otro bando.

Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Godofredo escribió:Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Pero si nos lo habían enseñado todo en la escuela, no como a los millenials estos incultos de mierda a los que están engañando, no sé qué tenías que hablar con él del tema. Y sí no, podías haber leído unos cuantos tweets de Reverte, que lo explica todo muy bien.

Autista escribió:

Godofredo escribió:Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Pero si nos lo habían enseñado todo en la escuela, no como a los millenials estos incultos de mierda a los que están engañando, no sé qué tenías que hablar con él del tema. Y sí no, podías haber leído unos cuantos tweets de Reverte, que lo explica todo muy bien.

Y tú podrías recomendar lecturas a quien te tenga en consideración.

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Pero si nos lo habían enseñado todo en la escuela, no como a los millenials estos incultos de mierda a los que están engañando, no sé qué tenías que hablar con él del tema. Y sí no, podías haber leído unos cuantos tweets de Reverte, que lo explica todo muy bien.

Y tú podrías recomendar lecturas a quien te tenga en consideración.

La pulla iba hacia la chorrada de Reverte, no hacia ti, coño.

Autista escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Pero si nos lo habían enseñado todo en la escuela, no como a los millenials estos incultos de mierda a los que están engañando, no sé qué tenías que hablar con él del tema. Y sí no, podías haber leído unos cuantos tweets de Reverte, que lo explica todo muy bien.

Y tú podrías recomendar lecturas a quien te tenga en consideración.

La pulla iba hacia la chorrada de Reverte, no hacia ti, coño.

Pues no sé, la he visto cerca y no me ha hecho gracia, qué le vamos a hacer.

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Pero si nos lo habían enseñado todo en la escuela, no como a los millenials estos incultos de mierda a los que están engañando, no sé qué tenías que hablar con él del tema. Y sí no, podías haber leído unos cuantos tweets de Reverte, que lo explica todo muy bien.

Y tú podrías recomendar lecturas a quien te tenga en consideración.

La pulla iba hacia la chorrada de Reverte, no hacia ti, coño.

Pues no sé, la he visto cerca y no me ha hecho gracia, qué le vamos a hacer.

Blandengue.

Autista escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Pero si nos lo habían enseñado todo en la escuela, no como a los millenials estos incultos de mierda a los que están engañando, no sé qué tenías que hablar con él del tema. Y sí no, podías haber leído unos cuantos tweets de Reverte, que lo explica todo muy bien.

Y tú podrías recomendar lecturas a quien te tenga en consideración.

La pulla iba hacia la chorrada de Reverte, no hacia ti, coño.

Pues no sé, la he visto cerca y no me ha hecho gracia, qué le vamos a hacer.

Blandengue.

Me voy a poner a planchar, hay cosas que no puedo negar

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:Hará veintisiete años que mi abuelo, reclutado forzoso con dieciséis años en córdoba por milicianos malgueños, capturado en el ebro y con cinco años de "mili larga" a sus espaldas, me puso en mi sitio cuando le fui a calentar la cabeza con mi memoria histórica de mierda.

Siempre le daré las gracias.

Pero si nos lo habían enseñado todo en la escuela, no como a los millenials estos incultos de mierda a los que están engañando, no sé qué tenías que hablar con él del tema. Y sí no, podías haber leído unos cuantos tweets de Reverte, que lo explica todo muy bien.

Y tú podrías recomendar lecturas a quien te tenga en consideración.

La pulla iba hacia la chorrada de Reverte, no hacia ti, coño.

Pues no sé, la he visto cerca y no me ha hecho gracia, qué le vamos a hacer.

Blandengue.

Me voy a poner a planchar, hay cosas que no puedo negar

Siempre es bueno recordar el buen texto de Amorós contra la estafa bolchevique.


Leninismo, ideología fascista : https://www.lahaine.org/est_espanol.php/leninismo_ideologia_fascista

[...] Dada la descomposición actual del leninismo quizás conviniese hablar de leninismos, pero lejos de perdernos en los matices que separan las distintas sectas intentaremos agrupar las características afines, que son las que mejor las definen, a saber, la negación rotunda de que en 1936 hubiera una revolución obrera. [...]


La revista "Living Marxism", animada por Paul Mattick, lanzaba la consigna de que "la lucha contra el fascismo comienza por la lucha contra el bolchevismo".

La Columna de hierro : Hechos reales, hazañas y fabulaciones sobre la célebre milicia revolucionaria del proletariado, por Miquel Amorós (junio 2021)

Este libro reconstruye, de manera cronológica y documentada, la actividad de la Columna de Hierro, que tuvo su origen entre las filas de la CNT y la FAI valencianas. Describe tanto su actividad en el frente como su papel durante el proceso revolucionario que estalló tras el golpe militar de 1936. Rinde homenaje al coraje de las milicias libertarias que lucharon para escapar de las trampas del gubernamentalismo y la militarización, y trae al presente la gesta de un proletariado en armas que, a pesar de las calumnias, sigue perdurando en el corazón y la memoria rebelde.

La Columna de Hierro —especialmente desde su visita a la retaguardia— fue objeto de una enorme difamación. Se le atribuyeron todo tipo de fechorías, saqueos y violencias. Tras el fin de la guerra y el aplastamiento de la revolución social, las milicias derrotadas no podían esperar clemencia de los vencedores. Y no la obtuvieron. Muchos de los componentes y colaboradores de la Columna fueron fusilados.


Milvus Editorial, 2021
412 Págs. Rústica. 14x21cm.
ISBN: 9788494875687

Ya está disponible el nuevo libro de Agustín Guillamón, Ecos y pasos perdidos de Juan García Oliver.

Presentación: https://lamalatesta.net/ensayo/61589-ecos-y-pasos-perdidos-de-juan-garcia-oliver.html

Hay una pregunta clave, cuya respuesta condiciona inevitablemente nuestra comprensión de la figura, la militancia y el pensamiento de Juan García Oliver. ¿Por qué y cómo el revolucionario Juan García Oliver, protagonista indiscutible de la insurrección del 19 y 20 de julio de 1936, se convirtió diez meses más tarde en el protagonista indiscutible de la orden contrarrevolucionaria de abandono de las barricadas?

La pueril hipótesis de “la traición” de los líderes no explica nada. La única respuesta válida, que hace encajar todas las piezas del puzle y, además, explica el cambio de Juan García Oliver de revolucionario en bombero, es esta: Juan García Oliver, como la inmensa mayoría de la militancia cenetista, sustituyó sus principios libertarios por la ideología de unidad antifascista, con el objetivo único de ganar la guerra al fascismo. El antifascismo fue la peor consecuencia del fascismo, porque la unidad antifascista con partidos burgueses, estalinistas o republicanos suponía la renuncia a las conquistas revolucionarias de julio de 1936 y a los principios esenciales del anarquismo en pro de la sagrada unión de todos los antifascistas, y eso suponía la renuncia a la revolución.

Calumnia Edicions, Mallorca 2021
286 págs. Rústica 18x13 cm
ISBN 9788412432503

Ojo al docu de Nerdflics sobre FRANCO, DA MAN.

Un documental alemán, he visto solo el primer episodio y salen Anthony Beevor y Paul Preston, por ejemplo. Parece que hay calidad. Son 5 capítulos.

De momento, pinta MUY BIEN.

Ahora bien, ni se han dignado a doblarlo (presiones?). Durará poco en Ejpaña.

Pike escribió:Ojo al docu de Nerdflics sobre FRANCO, DA MAN.

Un documental alemán, he visto solo el primer episodio y salen Anthony Beevor y Paul Preston, por ejemplo. Parece que hay calidad. Son 5 capítulos.

De momento, pinta MUY BIEN.

Ahora bien, ni se han dignado a doblarlo (presiones?). Durará poco en Ejpaña.

He visto los dos primeros y está bastante bien. A ver qué tal sigue.

Axlferrari escribió:

La Columna de hierro : Hechos reales, hazañas y fabulaciones sobre la célebre milicia revolucionaria del proletariado, por Miquel Amorós (junio 2021)

Este libro reconstruye, de manera cronológica y documentada, la actividad de la Columna de Hierro, que tuvo su origen entre las filas de la CNT y la FAI valencianas. Describe tanto su actividad en el frente como su papel durante el proceso revolucionario que estalló tras el golpe militar de 1936. Rinde homenaje al coraje de las milicias libertarias que lucharon para escapar de las trampas del gubernamentalismo y la militarización, y trae al presente la gesta de un proletariado en armas que, a pesar de las calumnias, sigue perdurando en el corazón y la memoria rebelde.

La Columna de Hierro —especialmente desde su visita a la retaguardia— fue objeto de una enorme difamación. Se le atribuyeron todo tipo de fechorías, saqueos y violencias. Tras el fin de la guerra y el aplastamiento de la revolución social, las milicias derrotadas no podían esperar clemencia de los vencedores. Y no la obtuvieron. Muchos de los componentes y colaboradores de la Columna fueron fusilados.


Milvus Editorial, 2021
412 Págs. Rústica. 14x21cm.
ISBN: 9788494875687

Entrevista reciente de Miguel sobre su libro La Columna de hierro : Hechos reales, hazañas y fabulaciones sobre la célebre milicia revolucionaria del proletariado:

https://www.federacionanarquista.net/entrevista-a-miquel-amoros-en-el-programa-la-nevera-sobre-su-ultimo-libro-sobre-la-columna-de-hierro/

M. Amorós: Los historiadores profesionales y los periodistas adictos al posfranquismo odian por encima de todo al libro más objetivo jamás escrito sobre la guerra civil española: “El Gran Camuflaje”, de Burnett Bolloten. Y precisamente este libro dibuja a la Columna de Hierro con trazos revolucionarios, reproduciendo por primera vez la historia del preso de San Miguel de los Reyes tantas veces reproducida. Ese tipo de desinformadores prolongan la tarea de los jueces verdugos de la Causa General. No hay más que ver quiénes son los que repiten hoy la cantinela difamatoria antaño entonada por los burgueses republicanos, los franquistas y la Iglesia: neofascistas, beatos, reaccionarios, conservadores, posestalinistas… gente de orden, idólatras de la autoridad, que odian los cambios radicales con todas sus fuerzas. La mentira es su arma, tanto como la verdad lo es de la revolución.

En el libro te has centrado más en la retaguardia. Fue la única columna anarquista que la visitó por su cuenta para recordar a los burgueses que no luchaba por la República, sino por la Revolución. La República mitificada por la “izquierda” de ahora queda bastante en ridículo.


M.A.: En los primeros días la iniciativa corrió a cargo de los obreros y campesinos de todas las tendencias, que ocuparon tierras y fábricas con la intención de colectivizarlas. El Gobierno de Giral era un fantasma. La Columna de Hierro fue un elemento más de la marea revolucionaria. Por donde pasaba intentaba arrastrar a la Revolución. El pueblo liberado respondía organizándose y enviándole ropa, comida y dinero. La rapidez y extensión de este proceso revolucionario asustó al Estado, pues tal bagaje le imposibilitaba revertir el Pacto de No Intervención entre las potencias. La única manera de detenerlo era incorporando la CNT al gobierno republicano. Luego sería cuestión de militarizar las milicias y convertirlas en brigadas de un Ejército Popular cuya dirección escaparía de las manos proletarias para ir a parar a manos del Estado. Así pues, el proletariado quedaría neutralizado y desarmado. No hizo falta mucha presión para que la CNT entrara en el Gobierno y entregara las fuerzas que controlaba a los enemigos de dentro.

Durruti sin mitos ni laberinto, por Agustín Guillamón, 2022

https://www.traficantes.net/libros/durruti-sin-mitos-ni-laberinto

Presentación:

Compuesto por siete destellos de la revolución de 1936 y de algunos de sus personajes --estampas absolutamente autónomas e independientes entre sí--, el libro las reúne para formar un conjunto estructurado que amplía y transforma las imágenes y el contenido de cada una de ellas.

Entendemos por estampa una ilustración precisa de un paisaje, una persona o un pueblo. Definen y encuadran una situación, retratan una personalidad o sintetizan una vida. Esas imágenes inmovilizan y arrancan un instante o unos días, captando su esencia más profunda. Sin embargo este conjunto de estampas produce una sensación de movimiento telúrico, de encaje de las piezas del puzzle y justificación de todas y cada una de las imágenes, en una estructura precisa que ejemplifica el breve relámpago de la revolución, así como su dolorosa oscuridad y muerte.

Tres estampas dibujan el perfil del revolucionario Buenaventura Durruti; las otras cuatro esbozan el terremoto colectivo, masivo y popular del hecho revolucionario y luego, la embestida de la contrarrevolución estalinista y republicana. El conjunto demuestra que Durruti no se perdió en ningún laberinto. El autor nos lo presenta sin mitos, más allá de la divinización de algunos y de su demonización por otros; o de su banalización por los más.
El libro incluye dos anexos documentales: la protesta de Durruti por la militarización de su columna y la orden recibida de marchar a Madrid.

Los otros libros de Agustín Guillamón: https://www.traficantes.net/autorxs/guillam%C3%B3n-iborra-agust%C3%ADn-0

"Hoy en el número 69 de la avenida del Paralelo encontramos un anodino bazar en el que nada indica que hubo allí en los años 20 y 30 un bar llamado "La Tranquilidad", frecuentado por sindicalistas y anarquistas. Nada recuerda que allí mismo los obreros barceloneses, organizados en la CNT, derrotaron al ejército faccioso y al fascismo. La ausencia de una sencilla y barata placa certifica que Franco lo dejó todo bien atado. En la Brecha de San Pablo la omisión de cualquier signo de recuerdo, homenaje o conmemoración a la hermosísima victoria del proletariado barcelonés sobre el ejército sublevado, atestigua la amnesia pactada durante la Transición entre franquistas y antifranquistas, y la interesada manipulación que los garantes del orden capitalista, de izquierda o de derecha, hacen de la historia del movimiento obrero.

Pero cuando pases frente a El Molino, recuérdalo y recuérdaselo a otros: ahí en ese lugar, el 19 de julio de 1936 el pueblo de Barcelona derrotó al ejército y al fascismo. Ésa es la mejor placa y el mejor homenaje a nuestros abuelos. Mejor la memoria de la guerra de clases que una placa de metal oxidada."

Son las últimas líneas del capítulo que Agustín Guillamón dedica al Bar La Tranquilidad en su libro recién publicado.

El libro está bajo licencia CC-BY-NC-SA, por lo tanto se puede compartir.


















Última página del capítulo sobre los Comités de Defensa de la CNT en Barcelona (1931-1938): "En 1938, los Comités de Defensa, al igual que todos los revolucionarios, estaban ya bajo tierra, en la cárcel o en la clandestinidad más absoluta. No fue la dictadura de Franco, sino la República de Negrín quien acabó con la Revolución."









Reunimos aquí los escritos de Simone Weil sobre la guerra civil española, en la que la autora participó tras cruzar la frontera en agosto de 1936 y unirse a la Columna Durruti en el Frente de Aragón. Se trata de una antología que pone de relieve el inquebrantable compromiso de Weil con los oprimidos, con la libertad y la dignidad humana, un compromiso que le lleva a denunciar no solo los excesos del bando contrario, sino los del propio, la traición a los ideales por los que se afirma luchar.




Los grandes cementerios bajo la luna | Pepitas de calabaza






«“La ira de los imbéciles llena el mundo”. Esa frase de Georges Bernanos en su célebre ensayo sobre la Europa de los totalitarismos Los grandes cementerios bajo la luna vuelve a estar vigente, si bien nunca dejó de estarlo del todo. El escritor francés lo escribió a raíz de lo que presenció en la Guerra Civil española en Mallorca, donde le sorprendió su estallido y durante la que presenciaría horrorizado la barbarie de las tropas vencedoras, “imagen —escribirá— de lo que será el mundo mañana”.
A Bernanos, conservador y católico practicante, la represión y la ira de los franquistas (en teoría sus correligionarios ideológicos) le impresionó de tal modo que decayó en su apoyo inicial al levantamiento militar y, vislumbrando lo que se avecinaba en el continente, escribió un alegato contra el fascismo y la guerra que es ya un clásico de la literatura europea y universal». — Julio Llamazares



Retrato de Simone Weil :

Sobre monjas, represión franquista y el Patronato de Protección a la Mujer.

Impresionante podcast.

El mejor prólogo que he leído sobre la guerra civil de su mejor cronista chaves nogales

https://librosylanzas.com/manuel-chaves-nogales-prologo-de-%C2%A8a-sangre-y-fuego%C2%A8-1937/

Aquí uno que iba con el bando sublevado porque la alternativa era «francamente» peor.

Aun así los perdedores también eran españoles. Respeto.

¿”Bando sublevado” es el nuevo eufemismo para “golpistas”?

salakov escribió:¿”Bando sublevado” es el nuevo eufemismo para “golpistas”?

Golpista, franquista, nacional, amotinado, facha, cristofascista, protovoxero, campeón... Puedes llamarlo como quieras.

káiser escribió:

https://twitter.com/spottorno/status/1764977127781241006

Las mentiras que se cuentan a sí mismos algunos para hacer cuadrar la realidad con su ideología (peor, con sus obsesiones) son sencillamente impresionantes.