Axl reparte amor

ion escribió:las entradas de GNR eran realmente caras! y aun con todo han ido más de 10.000 personas por concierto de media. Bastante exitoso la verdad.

thejesu escribió:Sí, sí, estoy de acuerdo también. Pero también veo sitios a mitad de aforo.

Un concierto de los Guns con 600 personas de público...

thejesu escribió:Supongo que Tommy volvió a The Replacements por otros asuntos. Desde luego, estoy con Ayers, ganará más dinero con los Guns. Pero igual le apetecía tocar sus canciones.

Ayers escribió:ni de coña se embolsará más con Westemberg.

Ayers escribió:

thejesu escribió:Supongo que Tommy volvió a The Replacements por otros asuntos. Desde luego, estoy con Ayers, ganará más dinero con los Guns. Pero igual le apetecía tocar sus canciones.

quizás proporcionalmente a los caches de cada banda, sus ingresos sean mayores junto a Replacements por aquello de ser miembro fundador y tal, pero en números redondos y en una gira a igual de condiciones... ni de coña se embolsará más con Westemberg.

Ayers escribió:

Ayers escribió:ni de coña se embolsará más con Westemberg.

thejesu escribió:Sí, sí, estoy de acuerdo también. Pero también veo sitios a mitad de aforo.

Un concierto de los Guns con 600 personas de público...

ion escribió:

Ayers escribió:

thejesu escribió:Supongo que Tommy volvió a The Replacements por otros asuntos. Desde luego, estoy con Ayers, ganará más dinero con los Guns. Pero igual le apetecía tocar sus canciones.

quizás proporcionalmente a los caches de cada banda, sus ingresos sean mayores junto a Replacements por aquello de ser miembro fundador y tal, pero en números redondos y en una gira a igual de condiciones... ni de coña se embolsará más con Westemberg.

no estoy de acuerdo. Con Axl, Tommy tiene un sueldo.

La giras de GN'R están autogestionadas, con minimo patrocinio, por eso los precios elevados. Axl debe pagar una fortuna por girar, aunque también gana una fortuna.

Los Mats por tocar en Coachella, Riot fest o Austin City Limits como cabezas o segundos cabezas habrán cobrado sumas millonarias que reparten entre Westerberg y Stinson. Llevan músicos asalariados y montaje mínimo (ni luces apenas!)

Sinceramente, Tommy por los shows que llevan de reunión habrá cobrado mucho más que por la parte de gira sudamericana.

rocket69 escribió:

thejesu escribió:Sí, sí, estoy de acuerdo también. Pero también veo sitios a mitad de aforo.

Un concierto de los Guns con 600 personas de público...

Jesu, tío, lee un poco. Que de GN'R son los primeros conciertos. Luego hay de un montón de bandas más....

rocket69 escribió:

rocket69 escribió:Se supone que es de una camiseta.   

romuloyeah escribió:Estoy escuchando Goodbye yellow brick road de Elton John y si la intro de Madagascar no está inspirada en el principio de Funeral for a friend me corto un testículo.

caponeslashdot escribió: 
http://instagram.com/p/o2uV4tk8xM/#

Ed Wood escribió:Bufff, no lo veo como vosotros...

"Yesterdays" suena horrible, porque el problema de este Axl no es no llegar a agudos. Puedo alcanzar cualquier nota ahora como lo hacía antes. Sin embargo, el "grosor" de su voz, en cualquier tesitura, medios, agudos,etc., se ha ido por completo. Y eso sí que es preocupante, porque alude más a la edad y el cansancio que una garganta quemada, que es más fácilmente recuperable.

Ed Wood escribió:
"Yesterdays" suena horrible

romuloyeah escribió:Estoy escuchando Goodbye yellow brick road de Elton John y si la intro de Madagascar no está inspirada en el principio de Funeral for a friend me corto un testículo.

caponeslashdot escribió:

Ed Wood escribió:
"Yesterdays" suena horrible

Solo podria entender esto si no has escuchado nada desde 2010. Y en cualquier caso, es la primera vez que la canta en 21 años. Pero es que ni en la ducha, eh?
A mi me parece estupenda.

Reverend Crowley escribió:Yesterdays?
Prostitute?
Novas musicas?
No! va a cambiar el setlist?
who is that guy under Axl´s hat?

Al menos, no resulta bochornoso. Estoy un tanto sorprendio por el final de prostitute en el que WAR aguanta el tipo con enorme dignidad

Ed Wood escribió:

caponeslashdot escribió:

Ed Wood escribió:
"Yesterdays" suena horrible

Solo podria entender esto si no has escuchado nada desde 2010. Y en cualquier caso, es la primera vez que la canta en 21 años. Pero es que ni en la ducha, eh?
A mi me parece estupenda.

Hombre, un mal repetido durante mucho tiempo no le resta importancia. La suma.

En diversos momentos desde 2010, en donde, para mí, estuvo en la cúspide total, ha estado mucho mejor que aquí. Yo veo en "Yesterdays" , no una garganta jodida, sino a un señor que ha perdido capacidad pulmonar, fuerza,etc. Su voz ha adelgazado una barbaridad.

ion escribió:


La puta ostia.

Había olvidado lo ENORME que es esta canción

Moltisanti escribió:

Reverend Crowley escribió:Yesterdays?
Prostitute?
Novas musicas?
No! va a cambiar el setlist?
who is that guy under Axl´s hat?

Al menos, no resulta bochornoso. Estoy un tanto sorprendio por el final de prostitute en el que WAR aguanta el tipo con enorme dignidad

Me complace leerte esto casi tanto como que me compraras algún disco de Hotel Valmont algún día.

PUTA.

Reverend Crowley escribió:Yesterdays?
Prostitute?
Novas musicas?
No! va a cambiar el setlist?
who is that guy under Axl´s hat?

Al menos, no resulta bochornoso. Estoy un tanto sorprendio por el final de prostitute en el que WAR aguanta el tipo con enorme dignidad

romuloyeah escribió:Pues yo en prostitute si que le veo darlo mas, pero muy mal de afinación en las partes mas tranquis, eh. Le veo mucho mejor en yesterdays .

ion escribió:

romuloyeah escribió:Pues yo en prostitute si que le veo darlo mas, pero muy mal de afinación en las partes mas tranquis, eh. Le veo mucho mejor en yesterdays .

El que desafina es el tío del público. Axl está pletorico en el tema. Me gustaría más entrega física, pero oye... me ha encantado y hacía mucho tiempo que no podía decir eso.

Kyuss escribió:

ion escribió:

romuloyeah escribió:Pues yo en prostitute si que le veo darlo mas, pero muy mal de afinación en las partes mas tranquis, eh. Le veo mucho mejor en yesterdays .

El que desafina es el tío del público. Axl está pletorico en el tema. Me gustaría más entrega física, pero oye... me ha encantado y hacía mucho tiempo que no podía decir eso.

¿Pletórico? Parece que se nos ha olvidado como cantaba este hombre realmente en los 90.

Yesterday. las Vegas también pero en 1992. Hace veinte años. Que tampoco es tanto. Que se lo digan a Jagger.



Podéis comparar con el vídeo de la página anterior, pero no os lo recomiendo. Es un poco deprimente.

Kyuss escribió:

ion escribió:

romuloyeah escribió:Pues yo en prostitute si que le veo darlo mas, pero muy mal de afinación en las partes mas tranquis, eh. Le veo mucho mejor en yesterdays .

El que desafina es el tío del público. Axl está pletorico en el tema. Me gustaría más entrega física, pero oye... me ha encantado y hacía mucho tiempo que no podía decir eso.

¿Pletórico? Parece que se nos ha olvidado como cantaba este hombre realmente en los 90.

Yesterday. las Vegas también pero en 1992. Hace veinte años. Que tampoco es tanto. Que se lo digan a Jagger.



Podéis comparar con el vídeo de la página anterior, pero no os lo recomiendo. Es un poco deprimente.

ion escribió:

Kyuss escribió:

ion escribió:

romuloyeah escribió:Pues yo en prostitute si que le veo darlo mas, pero muy mal de afinación en las partes mas tranquis, eh. Le veo mucho mejor en yesterdays .

El que desafina es el tío del público. Axl está pletorico en el tema. Me gustaría más entrega física, pero oye... me ha encantado y hacía mucho tiempo que no podía decir eso.

¿Pletórico? Parece que se nos ha olvidado como cantaba este hombre realmente en los 90.

Yesterday. las Vegas también pero en 1992. Hace veinte años. Que tampoco es tanto. Que se lo digan a Jagger.



Podéis comparar con el vídeo de la página anterior, pero no os lo recomiendo. Es un poco deprimente.

Me refería a Prostitute

Ayers escribió:

Kyuss escribió:

ion escribió:

romuloyeah escribió:Pues yo en prostitute si que le veo darlo mas, pero muy mal de afinación en las partes mas tranquis, eh. Le veo mucho mejor en yesterdays .

El que desafina es el tío del público. Axl está pletorico en el tema. Me gustaría más entrega física, pero oye... me ha encantado y hacía mucho tiempo que no podía decir eso.

¿Pletórico? Parece que se nos ha olvidado como cantaba este hombre realmente en los 90.

Yesterday. las Vegas también pero en 1992. Hace veinte años. Que tampoco es tanto. Que se lo digan a Jagger.



Podéis comparar con el vídeo de la página anterior, pero no os lo recomiendo. Es un poco deprimente.

vocalmente Axl y Jagger con incomparables, ojo... vocalmente, otra cosa es como está envejeciendo uno y como está digievolucionando el otro. Son tonalidades de voz opuestas, no encuentro una sola inflexión en sus voces que los emparenten, ni tan siquiera cuando Axl versionea a los Stones.