NBA 2013-2014

en fin, por enesima vez esta temporada soltando el codo...

no creia que hubiese mingun jugador de basket que me diese mas asco que rudy pero chalmers lo ha logrado   

¿El desgraciado ese de Udoka sigue en San Antonio?

Si es así que gane Miami.
Y cuanto antes mejor.

Rayo escribió:¿El desgraciado ese de Udoka sigue en San Antonio?

en el cuerpo tecnico

Acabo de ver el partido.

Jugones 1 - Imperio 1.

El Imperio es duro de roer.

Chalmers un hijodeputa y los comentaristas yanquis dan un poco de asquete. Uno de ellos diciendo que el codazo era poco menos que un movimiento "natural" y que la falta no era intencionada...

En fin...

topper escribió:

Rayo escribió:¿El desgraciado ese de Udoka sigue en San Antonio?

en el cuerpo tecnico

Ok, así que continúa ahí.
Puto Udoka...

rocket69 escribió:Una auténtica pena. Nadie dijo que iba a ser fácil. A volver con el 2-2 y a ponerse 3-2 en casa y luego ya veremos. Muy bien LeBron y muy bien Bosh en la recta final.

han cambiado el formato??? ya no es 2-3-2???

2-2-1-1-1

thejesu escribió:Jugón James. Le está bien empleado a los pesados con los carteles de llorón james, y eso que voy con los Spurs.

  

http://www.sport.es/es/noticias/acb/utah-por-tomic-abrines-3294288

COmo adelanto su seguro servidor el mismo dia que oficializaron el Fichaje del Zen Master al parecer ya esta asegurado que el viejo calvo de la cinta en la cabeza no correteara....bueno lo que sea que venia haciendo   por la pista mas para los thunder ( lo siento por su club de fans forero) y a cambio recibirá 25 millones de dolars para durante los próximos 5 años dejar que el tio phil le meta la mano por el culo y le mueva los labios en el banquillo del MSG.

La gallina caponata es el siguiente obejtivo.

Oh sí.

Jincho escribió:Oh sí.

ya se sabe lo que dice la estadística sobre el tercer partido cuando van 1-1

Vaya inicio de partido, Eric, vaya puto inicio, rozando la perfección.

Kawhi a este nivel es MVP de las finales fijo.Y con 22 JODIDOS AÑOS. Qué bárbaro.

Por cierto.
Messina parece que quiere ir a San Antonio y ellos le quieren para que Pops le enseñe su Kung Fu y sea su sucesor.

Pau, haz el favor de aceptar una Mle de estos tios!!!!!!!!!!

San Antonio ha empezado a jugar las finales en el tercer partido...

rocket69 escribió:San Antonio ha empezado a jugar las finales en el tercer partido...

mientras se presentan a jugar los últimos 5 minutos del 6to y el 7to y no como el año pasado     

El jueves a ganar sí o sí.

Los dos primeros cuartos deberían pasar a formar parte de la enseñanza obligatoria en cualquier país civilizado

Un momento que el Kiwi iba 6/6 en tiros he pensado seriamente en hacerme gay o algo.

Por cierto, que lo de "dormir es de cobardes" me parece una bonita marca y tal. Pero más que de cobardes, lo veo necesario.   

rocket69 escribió:Por cierto, que lo de "dormir es de cobardes" me parece una bonita marca y tal. Pero más que de cobardes, lo veo necesario.   

  

Me encantaría poder quedarme por la noche a ver todos los partidos del mundo.
Pero a ver quién es el guapo que se mete al día siguiente 600 o 200 kms y aguanta una jornada de 10-12 horas de curro.

Boohan escribió:

rocket69 escribió:Por cierto, que lo de "dormir es de cobardes" me parece una bonita marca y tal. Pero más que de cobardes, lo veo necesario.   

  

Me encantaría poder quedarme por la noche a ver todos los partidos del mundo.
Pero a ver quién es el guapo que se mete al día siguiente 600 o 200 kms y aguanta una jornada de 10-12 horas de curro.

Yo ahora no puedo dormir demasiado por otras razones. Y al final, para estar en la cama dándole mil vueltas a todo pues cuando "me he aburrido" me he levantado y he visto el partido. No en directo eso sí. Hoy estoy como estoy. Si tuviese que conducir ya sería la hostia.

Podemos poner gifs de los Spurs y masturbarnos con ellos toda la mañana, pero no cambiará el hecho de que el Viernes nos levantaremos con un 2-2

caponeslashdot escribió:

Podemos poner gifs de los Spurs y masturbarnos con ellos toda la mañana, pero no cambiará el hecho de que el Viernes nos levantaremos con un 2-2

casi todo contraataques


  

Rayo escribió:
todo contraataques
  

Te confundes con los Lakers de la epoca del "showtime" o payaseo globetrotterianio como prefiero llamarlo yo.

caponeslashdot escribió:

Rayo escribió:
todo contraataques
  

Te confundes con los Lakers de la epoca del "showtime" o payaseo globetrotterianio como prefiero llamarlo yo.

Por lo que leo SA es más que eso. Y me alegro.
Si no fuera por Udoka me caerían mejor.

Rayo escribió:Udoka

Menuda rayada.       

rocket69 escribió:

Rayo escribió:Udoka

Menuda rayada.       

Ese malnacido...  
(cada uno con sus fobias, rocket)

   

Si consiguen el 3-1 esto se ha acabado, pero me da que nos vamos al 2-2.

Haciendo un poco de sicología barata.... Los Heat se la tienen que jugar, se la tenían que jugar, a romper el factor cancha en el tercer partido de San Antonio y finiquitar las series en Florida en el sexto para un 4-2. Es posible que escogieran el 4º partido en vez del 3º. Hay cosas que todavía no comprendo muy bien pero estoy seguro de que, de antemano, no todos los partidos se disputan igual. Así que ese cuarto es la visagra. O la cosa se decanta escandalosamente para Spurs o vivimos quinto clave en El Alamo.

rocket69 escribió:Haciendo un poco de sicología barata.... Los Heat se la tienen que jugar, se la tenían que jugar, a romper el factor cancha en el tercer partido de San Antonio y finiquitar las series en Florida en el sexto para un 4-2. Es posible que escogieran el 4º partido en vez del 3º. Hay cosas que todavía no comprendo muy bien pero estoy seguro de que, de antemano, no todos los partidos se disputan igual. Así que ese cuarto es la visagra. O la cosa se decanta escandalosamente para Spurs o vivimos quinto clave en El Alamo.

No estoy seguro de lo que dices. Dudo que Miami escoja solo 1 de los 2 partidos que tiene en casa seguidos y que le permitirían consolidar el factor cancha. Eso de "escoger" partidos para ganar se hace jugando fuera, pero nunca en casa.

Supongo que si se puede ganar 4-0 nadie desaprovecha la situación. He dicho que estoy seguro pero no lo estoy. Es lo que me dice la intuición. Me dice que ambos han dado por bueno el 2-2 (ahora obviamente le interesa más a los Heat) y que a partir de ahí, a San Antonio le vale cualquier combinación desde el 4-1 (si ganan el jueves) al 4-3 y a Miami el 4-3 no le vale porque me imagino que en la vida quieren ir a jugarse el séptimo a San Antonio. Así que dando por bueno el 4-2 como meta para Miami, 2-2 y quinto en San Antonio. Sin más, es mi análisis.

Igual contaban con ponerse 2-1 y palmar el cuarto para ir a por el 4-2 por el mismo camino. Porque la verdad es que por mucho que se pongan 2-2 ganarle tres partidos seguidos a San Antonio debe de ser una de las cosas más complicadas del multiverso a día de hoy.

Joder, rocket, me he mareado nada más de leerte Grandes cábalas.

Esto no se escoge o decide... No lo he visto pero esta noche Miami se ha encontrado con un equipo que le ha desarbolado desde el inicio, encajando 41 puntos en el primer cuarto. Si los Spurs son capaces de repetir algo así, se acabó. Si Miami sale con garra y le acompaña el acierto, 2-2 y habrá sexto. El tema es que en SA hay 5 jugadores que pueden estar en estado de gracia, de los cuales suelen cumplir al menos 3. En Miami tenemos 3 más Allen y rara vez Chalmers. Necesitamos que 3 de ellos estén muy finos. La clave como siempre suele estar en Bosh.

He tenido que mirar quien era, lo reconozco.

Boohan escribió: La clave como siempre suele estar en Bosh.

  

si bosch las clava desde fuera es muy dificil ganarles

La jugada de Spurs en el primer cuarto que lleva al 35-23 es un escándalo. Y no es una contra.

En una serie tan igualada como esta con los dos equipos capaces de ganar en cancha contraria no os dais cuenta que todos los partidos son clave, y que es un poco absurdo buscar "el partido clave"??

Es evidente que Leonard ha sido el hombre dle partido. Brutal su transformación del segundo a este.

Vale. Lo reconozco. Soy un poco absurdo. Es mejor sentarse a y esperar a que hablen los que saben.

Por cierto, me ha sorprendido ver a Miami algo fundido en el 4º cuarto cuando aun estaba a 10 puntos de Spurs. No se si será cosa de que en el tercero quemaron las naves intentando remontar o es que las minutadas del quinteto inicial de los Heat les puede pasar factura.

rocket69 escribió:Vale. Lo reconozco. Soy un poco absurdo. Es mejor sentarse a y esperar a que hablen los que saben.

Siempre te picas tan facilmente en cuanto te contradicen??? 

Yo tenía claro que si hoy ganaban los Heat, esto se había acabado, ahora veo final por delante.

Aún veo determinante contar con LeBron.

Cuando los Spurs van 10 arriba, yo lo veo siempre como si fuesen empate.
Cuando van 25 arriba, como 10 arriba contra cualquier otro equipo.
Asi son las cosas.

Pier escribió:

rocket69 escribió:Vale. Lo reconozco. Soy un poco absurdo. Es mejor sentarse a y esperar a que hablen los que saben.

Siempre te picas tan facilmente en cuanto te contradicen??? 

Espero que al menos disfrutes o hayas disfrutado pensando que me he "picado". Pero no, Boo también me ha contradecido y no he contestado.

Asumo el riesgo y sé que puedo parecer un poco absurdo. Asumo el riesgo porque ante un día duro intento charlar sobre basket vía un foro y planteo una idea, absurda, a ver si alguien pica y así se puede seguir hablando y llegando a otras cosas. Sé que es absurdo dar la matraca con lo de la ÑBA o con Fisher MVP pero he sacado réditos de ambos discursos.

Al final, lo que valoro es que aún a riesgo de parece ridículo, o de serlo, es el feedback, el debate, el intercambio de opiniones.

Podría entrar a sentar cátedra. Y no parecer absurdo en absoluto. Ni serlo. Ni parecerlo. Pero yo qué sé, a lo mejor es que todo no está en parecer una cosa o la otra. No sé.

Chicos, no sé si lo sabéis, pero ayer los Spurs fijaron un record histórico de porcentaje de tiro en cualquier mitad de juego.

Vaya serie estamos disfrutando. Rocket, yo veo intríngulis en lo que has expuesto, y puedo entenderlo, pero no acabo de ver lo de racionalizar tanto los playoffs en vez de ir a por todos los partidos.

Yo creo que para los Heat, salir 2-2 de Miami es un muy buen resultado. Confían en que una serie larga les sea propicia.

elway escribió:Yo creo que para los Heat, salir 2-2 de Miami es un muy buen resultado. Confían en que una serie larga les sea propicia.

Clarinete.


[Y de ahí el 2-2-1-1-1,
para que el equipo con mejor balance jugara el quinto (y clave) partido en casa y no como antes].

thejesu escribió:Rocket, yo veo intríngulis en lo que has expuesto, y puedo entenderlo, pero no acabo de ver lo de racionalizar tanto los playoffs en vez de ir a por todos los partidos.

Yo no puedo acabar de creerme lo que he puesto pero hay algo que me inquieta y por eso lo he expuesto. El otro día le preguntaron a Pop a ver si podía explicar por qué en la eliminatoria contra OKC se sucedían las palizas en una y otra dirección. Y no quiso contestar. Argucia mediante, se echó unas risas a costa del periodista y tal. Pero no quiso contestar. Y quedó claro que a diez, a quince, los Spurs no tenían que pelear por nada y sentaban a sus siete mejores hombres y sacaban a Bonner y al de la moto. ¿No tenían que pelear por nada? Joder, pues no sé. Ganar 4-0 si puedes siempre será mejor que 4-1. O ganar 4-1 mejor que ganar 4-2. Y me parece extraño lo de plantear partidos y resultados hilando tan fino pero simplemente sospecho que algo hay. Que ellos manejan partes de lesiones y molestias que probablemente nos son públicos y que a lo mejor deciden cosas que afectan a partidos concretos. Obviamente, ni lo sé ni puedo defenderlo demasiado. Pero he pensado en voz alta. Hay a quien no le gusta, eso sí.