Fort Apache - La Tuerka - Pablo Iglesias, Monedero and Co. Affairs

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

DUMBHEAD escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

aqui hay gente bastante mas a la izquierda que tu, o con bastantes mas conocimientos economicos o con bastantes mas conocimientos politicos o con varias de esas cosas a la vez...

igual no deberias esgrimir con tanta facilidad argumentos como ese de comedme los pelos de los cataplines

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

Eric Sachs escribió:

DUMBHEAD escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

aqui hay gente bastante mas a la izquierda que tu, o con bastantes mas conocimientos economicos o con bastantes mas conocimientos politicos o con varias de esas cosas a la vez...

igual no deberias esgrimir con tanta facilidad argumentos como ese de comedme los pelos de los cataplines

Que no que no.
Que javivi es del pueblo elegido por Pablo.
Tienen razón en todo
son mas guapos
mas listos
y mas todo  que los demás.

Arrodillate ante javivi,  cacho  hereje,   fascista, retrogrado   

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Más o menos estaremos en la misma tasa que Alemania.
y la acaban de bajar, no?

De las ayudas a hijos ni hablamos.

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

aqui hay gente bastante mas a la izquierda que tu, o con bastantes mas conocimientos economicos o con bastantes mas conocimientos politicos o con varias de esas cosas a la vez...

igual no deberias esgrimir con tanta facilidad argumentos como ese de comedme los pelos de los cataplines

no es un argumento,es un grito de desesperacion

redistribucion de la riqueza

los ricos pagaran las pensiones


hasta ahora les hemos pagado nosotros su vida

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

aqui hay gente bastante mas a la izquierda que tu, o con bastantes mas conocimientos economicos o con bastantes mas conocimientos politicos o con varias de esas cosas a la vez...

igual no deberias esgrimir con tanta facilidad argumentos como ese de comedme los pelos de los cataplines

no es un argumento,es un grito de desesperacion

redistribucion de la riqueza

los ricos pagaran las pensiones


hasta ahora les hemos pagado nosotros su vida

si,  tendras que ir a buscarlos a perpignan   y  tratar de quitarles la bolsa a navajazos.

impuestos


o expropiacion si se ponen tontos

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Más o menos estaremos en la misma tasa que Alemania.
y la acaban de bajar, no?

De las ayudas a hijos ni hablamos.

Donde tampoco    están muy asin como para permitirse uan jubilación a los  60.

Ayudas por hijos?  si, por que no? de hecho un aumento de natalidad  permitirá teóricamente en UN FUTURO  lo de adelantar la jubilación.


Claro  que todo son teorías.

Sin ir mas lejos  en VENEZUELA   se pusieron a jubilar a gente con 50 años,    y eso que contaban con pobalcion joven de reemplazo  al contrario que aquí.

Y pues, que quieres que te diga.
Resultado?

DEsastre!!!
La mitad de meses no les pagan la pension.
Miseria
pobreza.

Viva el comandante!!!!

Eric Sachs escribió:redistribución , si por supuesto.
hacer el cafre   para que huyan despavoridos  y entonces no haya  a quien  sacarle el dinero para redistribuir  no.

ĆeMaRiĆ escribió:Insisto con el camino que se ha tomado desde años atrás. Si las reformas que se han ido haciendo durante todo este tiempo nos lleva de culo y no hay crecimiento, digo yo que habría que hacer unas politicas diferentes por si las moscas.

¿De verdad creeis que si aqui cotizara todo dios y los que las tienen las pusieran no se podría jubilar la gente a los 60 años?

Yo personalmente ahora firmaba para poder jubilarme a los 60, con menos pensión, y pagando mas impuestos en este momento (si tuviera el sueldo digno que todos nos merecemos).

Vuelvo a lo mismo, no sé si son ingenuidades, pero coño, desde que tengo (algo) uso de razón, todas las politicas que se han hecho han sido en perjuicio a los mismos y se ha normalizado que eso de las jubilaciones y rentas básicas son una locura. ¿cómo coño lo saben si no se han probado otras cosas?

Y lo pregunto desde la ignorancia buscando algo de luz e información, porque los analistas económicos sueltan muchas charlas pero aqui no veo yo que nadie haga algo efectivo para que yo no tenga que trabajar a saco de manera precaria para comerme los mocos, hoy y mañana.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:redistribución , si por supuesto.
hacer el cafre   para que huyan despavoridos  y entonces no haya  a quien  sacarle el dinero para redistribuir  no.

Pues que se vayan.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Insisto con el camino que se ha tomado desde años atrás. Si las reformas que se han ido haciendo durante todo este tiempo nos lleva de culo y no hay crecimiento, digo yo que habría que hacer unas politicas diferentes por si las moscas.

¿De verdad creeis que si aqui cotizara todo dios y los que las tienen las pusieran no se podría jubilar la gente a los 60 años?

Yo personalmente ahora firmaba para poder jubilarme a los 60, con menos pensión, y pagando mas impuestos en este momento (si tuviera el sueldo digno que todos nos merecemos).

Vuelvo a lo mismo, no sé si son ingenuidades, pero coño, desde que tengo (algo) uso de razón, todas las politicas que se han hecho han sido en perjuicio a los mismos y se ha normalizado que eso de las jubilaciones y rentas básicas son una locura. ¿cómo coño lo saben si no se han probado otras cosas?

Y lo pregunto desde la ignorancia buscando algo de luz e información, porque los analistas económicos sueltan muchas charlas pero aqui no veo yo que nadie haga algo efectivo para que yo no tenga que trabajar a saco de manera precaria para comerme los mocos, hoy y mañana.

No
no daría.
Si se persiguiera el fraude  fiscal   con fuerza  y además    se aumentara de manera razonable  el  IRPF   , impuesto de sociedads, patrimonio etc  ( razonable  significa  una subida  no tan gorda  como para que salgan  corriendo  del país)
se podría  aumentar la partida  para   seguridad social, sanidad/desempleo.
Pero el  agujero no es tan grande como para sostener   pensiones con jubilación a los  60 años   .

Otra cosa a la que habría que meterle mano  es a la vergüenza de según que prejubliaciones  que  se han hecho los últimos 20 años.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:redistribución , si por supuesto.
hacer el cafre   para que huyan despavoridos  y entonces no haya  a quien  sacarle el dinero para redistribuir  no.

Pues que se vayan.

y entonces  a quien le cobras los impuestos para manetener el chiringuito?

ya te contesto yo.

A ti  y a mi.
Si,
mas retención.
cobraríamos  menos.

Miseria pura y dura.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Más o menos estaremos en la misma tasa que Alemania.
y la acaban de bajar, no?

De las ayudas a hijos ni hablamos.

Donde tampoco    están muy asin como para permitirse uan jubilación a los  60.

Ayudas por hijos?  si, por que no? de hecho un aumento de natalidad  permitirá teóricamente en UN FUTURO  lo de adelantar la jubilación.


Claro  que todo son teorías.

Sin ir mas lejos  en VENEZUELA   se pusieron a jubilar a gente con 50 años,    y eso que contaban con pobalcion joven de reemplazo  al contrario que aquí.

Y pues, que quieres que te diga.
Resultado?

DEsastre!!!
La mitad de meses no les pagan la pension.
Miseria
pobreza.

Viva el comandante!!!!

No. La miseria y la pobreza estaban mucho antes. No jodamos. A ver si es que antes de que viniera el arañero aquello era el paraiso.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:o sea,que no se puede poner la jubilacion a los 60

es inviable

COMERME LOS PELOS DE LOS CATAPLINES

 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Más o menos estaremos en la misma tasa que Alemania.
y la acaban de bajar, no?

De las ayudas a hijos ni hablamos.

Donde tampoco    están muy asin como para permitirse uan jubilación a los  60.

Ayudas por hijos?  si, por que no? de hecho un aumento de natalidad  permitirá teóricamente en UN FUTURO  lo de adelantar la jubilación.


Claro  que todo son teorías.

Sin ir mas lejos  en VENEZUELA   se pusieron a jubilar a gente con 50 años,    y eso que contaban con pobalcion joven de reemplazo  al contrario que aquí.

Y pues, que quieres que te diga.
Resultado?

DEsastre!!!
La mitad de meses no les pagan la pension.
Miseria
pobreza.

Viva el comandante!!!!

No. La miseria y la pobreza estaban mucho antes. No jodamos. A ver si es que antes de que viniera el arañero aquello era el paraiso.

por supuesto que no, pero la medida en cuestión , lejos de ayudar  y solucionar un problema ( paro juvenil)  lo que ha hecho es agravar la situación y crear otro.
Todo hay que decirlo,   allí  el control de " cotizaciones"  es un despropósito, la gente hace lo que le da la gana,  seguramente se mueve mas dinero en negro  que en oficial y asi es imposible..

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:
 
en un país con tasa de natalidad negativa desde hace  muchísimos años?
 
no.

¿negativa?

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Más o menos estaremos en la misma tasa que Alemania.
y la acaban de bajar, no?

De las ayudas a hijos ni hablamos.

Donde tampoco    están muy asin como para permitirse uan jubilación a los  60.

Ayudas por hijos?  si, por que no? de hecho un aumento de natalidad  permitirá teóricamente en UN FUTURO  lo de adelantar la jubilación.


Claro  que todo son teorías.

Sin ir mas lejos  en VENEZUELA   se pusieron a jubilar a gente con 50 años,    y eso que contaban con pobalcion joven de reemplazo  al contrario que aquí.

Y pues, que quieres que te diga.
Resultado?

DEsastre!!!
La mitad de meses no les pagan la pension.
Miseria
pobreza.

Viva el comandante!!!!

No. La miseria y la pobreza estaban mucho antes. No jodamos. A ver si es que antes de que viniera el arañero aquello era el paraiso.

por supuesto que no, pero la medida en cuestión , lejos de ayudar  y solucionar un problema ( paro juvenil)  lo que ha hecho es agravar la situación y crear otro.
Todo hay que decirlo,   allí  el control de " cotizaciones"  es un despropósito, la gente hace lo que le da la gana,  seguramente se mueve mas dinero en negro  que en oficial y asi es imposible..

Viste el programa del follonero donde entrevistaba a mujica?
Bueno, évole sale a la calle en montevideo y pregunta a la gente que le parece como lo hace mujica. En un momento dado sale en pantalla un mocé, muy bien arreglado y guapete. Dice que él le votó, pero claro, como había creado un impuesto parecido a nuestro IRPF le parecía mal y no le iba a votar. Eso de tener que pagar para dárselo a otros no le molaba.

Pues eso. Mas que dictadura y mierda, lo que me da a mi que pasa en venezuela es que a la clase media esa a la que tanto defiendes le jode tener que soltarla para dar de comer a los indios y pobres, etc, etc.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

¿negativa?

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Más o menos estaremos en la misma tasa que Alemania.
y la acaban de bajar, no?

De las ayudas a hijos ni hablamos.

Donde tampoco    están muy asin como para permitirse uan jubilación a los  60.

Ayudas por hijos?  si, por que no? de hecho un aumento de natalidad  permitirá teóricamente en UN FUTURO  lo de adelantar la jubilación.


Claro  que todo son teorías.

Sin ir mas lejos  en VENEZUELA   se pusieron a jubilar a gente con 50 años,    y eso que contaban con pobalcion joven de reemplazo  al contrario que aquí.

Y pues, que quieres que te diga.
Resultado?

DEsastre!!!
La mitad de meses no les pagan la pension.
Miseria
pobreza.

Viva el comandante!!!!

No. La miseria y la pobreza estaban mucho antes. No jodamos. A ver si es que antes de que viniera el arañero aquello era el paraiso.

por supuesto que no, pero la medida en cuestión , lejos de ayudar  y solucionar un problema ( paro juvenil)  lo que ha hecho es agravar la situación y crear otro.
Todo hay que decirlo,   allí  el control de " cotizaciones"  es un despropósito, la gente hace lo que le da la gana,  seguramente se mueve mas dinero en negro  que en oficial y asi es imposible..

Viste el programa del follonero donde entrevistaba a mujica?
Bueno, évole sale a la calle en montevideo y pregunta a la gente que le parece como lo hace mujica. En un momento dado sale en pantalla un mocé, muy bien arreglado y guapete. Dice que él le votó, pero claro, como había creado un impuesto parecido a nuestro IRPF le parecía mal y no le iba a votar. Eso de tener que pagar para dárselo a otros no le molaba.

Pues eso. Mas que dictadura y mierda, lo que me da a mi que pasa en venezuela es que a la clase media esa a la que tanto defiendes le jode tener que soltarla para dar de comer a los indios y pobres, etc, etc.

a los indios en Venezuela  al contrario que en otros países de latinoamerica  les iba muy bien.  de hecho se les dio tierras y tal en un momento dado.
la clase media?
la clase media alta  están todos en  Usa
la media baja  ha desaparecido por completo  y   están hundidos en el mismo barro que los demás en el país.

En cuanto a uruguay no tengo datos suficientes, el tio parece  coherente  y uruguay  tenia una economía y democracia bastante mas solida que la de Venezuela.

Perimaggot escribió:yo solo voy a decir una cosa:

"a un panal de rica miel
cienmil moscas acudieron
que por golosas murieron
presas de patas en él"

(lo que no dicen es que de paso se cargaron el panal y cualquier posibilidad de volver a hacer miel en años)

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

Rayo escribió:

Eric Sachs escribió:

"Decreciente"   perdón.

Y acompañanda  de  una aumento de la esperanza de vida.
Para ser mas exactos.

Más o menos estaremos en la misma tasa que Alemania.
y la acaban de bajar, no?

De las ayudas a hijos ni hablamos.

Donde tampoco    están muy asin como para permitirse uan jubilación a los  60.

Ayudas por hijos?  si, por que no? de hecho un aumento de natalidad  permitirá teóricamente en UN FUTURO  lo de adelantar la jubilación.


Claro  que todo son teorías.

Sin ir mas lejos  en VENEZUELA   se pusieron a jubilar a gente con 50 años,    y eso que contaban con pobalcion joven de reemplazo  al contrario que aquí.

Y pues, que quieres que te diga.
Resultado?

DEsastre!!!
La mitad de meses no les pagan la pension.
Miseria
pobreza.

Viva el comandante!!!!

No. La miseria y la pobreza estaban mucho antes. No jodamos. A ver si es que antes de que viniera el arañero aquello era el paraiso.

por supuesto que no, pero la medida en cuestión , lejos de ayudar  y solucionar un problema ( paro juvenil)  lo que ha hecho es agravar la situación y crear otro.
Todo hay que decirlo,   allí  el control de " cotizaciones"  es un despropósito, la gente hace lo que le da la gana,  seguramente se mueve mas dinero en negro  que en oficial y asi es imposible..

Viste el programa del follonero donde entrevistaba a mujica?
Bueno, évole sale a la calle en montevideo y pregunta a la gente que le parece como lo hace mujica. En un momento dado sale en pantalla un mocé, muy bien arreglado y guapete. Dice que él le votó, pero claro, como había creado un impuesto parecido a nuestro IRPF le parecía mal y no le iba a votar. Eso de tener que pagar para dárselo a otros no le molaba.

Pues eso. Mas que dictadura y mierda, lo que me da a mi que pasa en venezuela es que a la clase media esa a la que tanto defiendes le jode tener que soltarla para dar de comer a los indios y pobres, etc, etc.

a los indios en Venezuela  al contrario que en otros países de latinoamerica  les iba muy bien.  de hecho se les dio tierras y tal en un momento dado.
la clase media?
la clase media alta  están todos en  Usa
la media baja  ha desaparecido por completo  y   están hundidos en el mismo barro que los demás en el país.

En cuanto a uruguay no tengo datos suficientes, el tio parece  coherente  y uruguay  tenia una economía y democracia bastante mas solida que la de Venezuela.

Buah, eso en negrita no lo tengo claro.

Recuerda que venezuela es uno de los paises, donde mas ha decrecido la desigualdad. Y tú dirás "todos pobres". Como si lo viera.

Pier escribió:Cuando en Bolivia, Evo Morales nacionalizó los hidrocarburos y exigió renegociar los contratos con las petroleras, se hablo de lo mismo. Que estas huirían del país. Bueno, pues eso se llevo a cabo y se cuadriplico el dinero que el petroleo deja en Bolivia, y las petroleras siguen allí invirtiendo.

La economía debe estar siempre al servicio del hombre y al servicio de la voluntad política. Es una ciencia social.

Pier escribió:Claro que hay transformar el tejido productivo de este país. Y muchas otras cosas. Eso no lo niega nadie. Pero lo que no comparto es la mentalidad de "esclavo" de pedir cosas solo hasta el limite de no molestar a los amo, no sea que se vayan a molestar.

Pier escribió:Lo que teneis que tener claro es que esto no es una cuestión de ideas locas que no funcionan. Están funcionado y muy bien, pero para los intereses de los que tienen el poder. Los políticos solo son su instrumento.

R.O.C.K.E.R escribió:Todavía estamos con la gilipollez de que las pensiones son insostenibles y no podemos más que atrasar la edad de jubilación?? DE VERDAD??? Sois conscientes de que hace 50 años ya decían que en 30 años sería inviable, la hecatombe?? Sois conscientes de que el factor más relevante para el mantenimiento de pensiones no es la ratio de jóvenes / viejos sino la productividad? Sois conscientes de que hay infinitas maneras diferentes de sacar el dinero para pagar pensiones de jubilación??

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Todavía estamos con la gilipollez de que las pensiones son insostenibles y no podemos más que atrasar la edad de jubilación?? DE VERDAD??? Sois conscientes de que hace 50 años ya decían que en 30 años sería inviable, la hecatombe?? Sois conscientes de que el factor más relevante para el mantenimiento de pensiones no es la ratio de jóvenes / viejos sino la productividad? Sois conscientes de que hay infinitas maneras diferentes de sacar el dinero para pagar pensiones de jubilación??

              

lo que es insostenible es la acaparación de capital y recursos en cada vez menos manos... ESO ES LO QUE RESULTARÁ INSOSTENIBLE Y TRAERÁ UNA HECATOMBE, por razones obvias, no hace ser economista... ni siquiera hace falta ser de izquierdas para entenderlo

Perimaggot escribió:Quede claro antes de nada que sigo confiando en PODEMOS y que mientras no se me demuetre lo contrario, creo que es absolutamente ilusionante la corriente de debate y compromiso que su irrupción en la vida política está suponiendo y va a suponer

pero, a la vista de esto:

https://www.facebook.com/PodemosTerapiasNaturales

afirmo aquí y ahora que COMO EMPECEMOS CON GILIPOLLECES, MEMECES, TONTÁS Y BOBÁS LA VAMOS A CAGAR MÁS PRONTO QUE TARDE

me cago en el puto naturismo, en el reiki, la homeoterapia y en su puta madre, coño, que se monten su puto partido político y defiendan comer algas, curar con agua, hacer el amor con hamsters o lo que les salga del higo... ¡¡¡¡¡¡ESTO VA DE OTRA COSA, COJONES!!!!!               

Perimaggot escribió:Quede claro antes de nada que sigo confiando en PODEMOS y que mientras no se me demuetre lo contrario, creo que es absolutamente ilusionante la corriente de debate y compromiso que su irrupción en la vida política está suponiendo y va a suponer

pero, a la vista de esto:

https://www.facebook.com/PodemosTerapiasNaturales

afirmo aquí y ahora que COMO EMPECEMOS CON GILIPOLLECES, MEMECES, TONTÁS Y BOBÁS LA VAMOS A CAGAR MÁS PRONTO QUE TARDE

me cago en el puto naturismo, en el reiki, la homeoterapia y en su puta madre, coño, que se monten su puto partido político y defiendan comer algas, curar con agua, hacer el amor con hamsters o lo que les salga del higo... ¡¡¡¡¡¡ESTO VA DE OTRA COSA, COJONES!!!!!               

R.O.C.K.E.R escribió:Esta polémica lleva tiempo. De momento tiene infinitamente más fuerza el círculo Podemos Ciencia, donde además hay abiertos debates muy interesantes.... se le ha afeado a Echenique (y con razón) que compre un discurso anti-transgénicos poco riguroso. También hay un debate sobre el tema de los animales...

Al final, lo que cuenta, es que para contrarrestar el círcUlo Podemos terapias Naturales, ha surgido esto:

https://www.facebook.com/PodemosEstrellaMuerte

De lo cual soy fan absoluto.

Apoyo total a quienes queráis trollear a muerte a los FANÁTICOS anticientíficos del reiki y la homeopatía. Que se vayan con la Forcades a rezar, que en la trinchera sobran.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:redistribución , si por supuesto.
hacer el cafre   para que huyan despavoridos  y entonces no haya  a quien  sacarle el dinero para redistribuir  no.

Pues que se vayan.

y entonces  a quien le cobras los impuestos para manetener el chiringuito?

ya te contesto yo.

A ti  y a mi.
Si,
mas retención.
cobraríamos  menos.

Miseria pura y dura.

R.O.C.K.E.R escribió:https://www.facebook.com/podemostarot

     

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:redistribución , si por supuesto.
hacer el cafre   para que huyan despavoridos  y entonces no haya  a quien  sacarle el dinero para redistribuir  no.

Pues que se vayan.

y entonces  a quien le cobras los impuestos para manetener el chiringuito?

ya te contesto yo.

A ti  y a mi.
Si,
mas retención.
cobraríamos  menos.

Miseria pura y dura.

Los nórdicos viven bastante bien y los cosen a impuestos cosa fina. A mi, que no me forro con el curro, no me importaría que me subiesen los impuestos si, como un Finlandés cualquiera, viera que esos impuestos me cunden después.

Otra cosa es que nos creamos los discursos de los bipartidistas de "yo quería pero es que no me dejan". Pues si no te dejan, pírate, dimite y que vengan los siguientes. Los siguientes están ahí, para bien o para mal.

Lo de la natalidad sí que me hace gracia. Feijoo aquí se gastó unos dineros en una campaña en plan "Ten Hijos" y pegar carteles y tal. Claro, la gente en edad de procrear los ve y dice "hostia, pues no se me había ocurrido, menos mal que me lo dice Feijoo. Voy a tener un hijo!". Si es que... en Francia, me contaba un colega que vivió allí muchos años, muchísimas familias tenían el tercer hijo porque las ayudas con tres hijos eran brutales y casi "te compensaba" (entre comillas porque atender a tres crianças no sé si compensará   ). Aquí, pegamos carteles. Somos gilipollas. Pero nada, que mejor el PSOE con un discurso no se sabe donde ni se sabe de quien, que intentar cambiar las cosas. Porque si tú quieres que el PSOE espabile, la única manera sería que Podemos (o quien sea) se les meta dentro en el parlamento y empiecen a cambiar según que cosas (sueldos, actitud, trasparencia...) si no, seguirán así y, que quieres que te diga, a mi ya no me vale.

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:https://www.facebook.com/podemostarot

     

dime que no está pasando OTRA VEZ, Iñaki... necesito que alguien me diga que no está pasando OTRA VEZ lo mismo que pasó no hace ni tres años       

Pier escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:https://www.facebook.com/podemostarot

     

dime que no está pasando OTRA VEZ, Iñaki... necesito que alguien me diga que no está pasando OTRA VEZ lo mismo que pasó no hace ni tres años       

No te lo tomes tan en serio, coñe, que no deja de ser un puñao que han hecho un grupo de facebook. Esto es lo que sucede cuando se abre la posibilidad a que cualquiera exponga sus rayadas. Solo espero por su bien que en Podemos haya un mínimo de criterio ético, moral y político por encima de incluir todo aquello que decida votar un grupo de gente.

En el 15M con el tiempo todos esos se diluyeron y lo que funciona hoy en día del 15m, asambleas de barrio, antideshaucios y cosas así, no tienen ni rastro de ellos.

R.O.C.K.E.R escribió:

Pier escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:https://www.facebook.com/podemostarot

     

dime que no está pasando OTRA VEZ, Iñaki... necesito que alguien me diga que no está pasando OTRA VEZ lo mismo que pasó no hace ni tres años       

No te lo tomes tan en serio, coñe, que no deja de ser un puñao que han hecho un grupo de facebook. Esto es lo que sucede cuando se abre la posibilidad a que cualquiera exponga sus rayadas. Solo espero por su bien que en Podemos haya un mínimo de criterio ético, moral y político por encima de incluir todo aquello que decida votar un grupo de gente.

En el 15M con el tiempo todos esos se diluyeron y lo que funciona hoy en día del 15m, asambleas de barrio, antideshaucios y cosas así, no tienen ni rastro de ellos.