Mejor tenista. ¿Nadal o Federer?

Mr. Encías escribió:Nadal es a Cristiano lo que Federer a Messi...

Nadal esta en el top 4 de tenistas de la historia considerado por la mayoría de gente y el segundo con mas GS. A Cristiano solo los chalados le pondrían dentro del top 5 histórico , es decir no hay color, Nadal es bastante superior en su deporte. Lo de Messi sí te lo compro.

Mingus escribió:

Mr. Encías escribió:Nadal es a Cristiano lo que Federer a Messi...

Nadal esta en el top 4 de tenistas de la historia considerado por la mayoría de gente y el segundo con mas GS. A Cristiano solo los chalados le pondrían dentro del top 5 histórico , es decir no hay color, Nadal es bastante superior en su deporte. Lo de Messi sí te lo compro.

Creo que Encías ha hablado medio en broma.

Yo creo que Nadal ganó Wimbledon porque era su mayor sueño y porque llegaba en pico de forma increible. Pero es mucho desgaste para el. Eso y las lesiones hacen que pase a un segundo plano.

Federer de calle. Fanatismos patrióticos aparte, es una obviedad

Yo habiendo visto el nivel de Murray y su bajon, los problemas físicos de Nole... Los grandes favoritos a ganar son Fe-dal claramente.

Joseba escribió:

Mingus escribió:

Mr. Encías escribió:Nadal es a Cristiano lo que Federer a Messi...

Nadal esta en el top 4 de tenistas de la historia considerado por la mayoría de gente y el segundo con mas GS. A Cristiano solo los chalados le pondrían dentro del top 5 histórico , es decir no hay color, Nadal es bastante superior en su deporte. Lo de Messi sí te lo compro.

Creo que Encías ha hablado medio en broma.

Supongo... yo por si acaso comento

Nadal es mi favorito y le admiro más que a cualquier tenista, cualquiera. Pero con Roger me pasa como con Messi, ese talento innato, los tiros mágicos, que todo lo hace parecer fácil me obliga a considerarlo el mejor de la historia... Además dejarle unos años más a Nadal, porque tiene margen.

Joseba escribió:Hablando en serio: suponed que no existiese uno de los dos GS sobre la misma superficie: cemento.

Pues bien, ahora mismo Nadal y Federer tendrían los mismos GS.

De eliminar, quitemos Roland Garros que es la superficie más guarrota y menos elegante.

Mr. Encías escribió:Nadal es a Cristiano lo que Federer a Messi...

Cierren el topic,no hay nada más que decir.

Añado que Fernando Alonso= Pep

Sólo gana con el mejor coche

Steve Trumbo escribió:Añado que Fernando Alonso= Pep

Sólo gana con el mejor coche

Y Nadal por el mejor chasis.

Comparar a Cr7 con Nadal si que es mear fuera de tiesto, por dios.

Steve Trumbo escribió:Añado que Fernando Alonso= Pep

Sólo gana con el mejor coche

Menos porque Alfonso cabezon no gana nada hace 11 años igualitos

Os gusta mucho España

Steve Trumbo escribió:Añado que Fernando Alonso= Pep

Sólo gana con el mejor coche

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:Añado que Fernando Alonso= Pep

Sólo gana con el mejor coche

Menos porque Alfonso cabezon no gana nada hace 11 años  igualitos

Pep lleva fracasando 6 años ya, desde el último con el barça, no está tan lejos

Steve Trumbo escribió:Os gusta mucho España

Me gusta más Córdoba, aún sin cultura rockera.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Os gusta mucho España

Me gusta más Cordoba, aún sin cultura rockera.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Os gusta mucho España

Me gusta más Cordoba, aún sin cultura rockera.

si los dos autobuses del resu eran de una boda de un colega tuyo, falso

Este no es el topic para hablar de Alonso, pero telita también con el rollo patriótico ese. No gana nunca pero es el mejor

Woody escribió:Este no es el topic para hablar de Alonso, pero telita también con el rollo patriótico ese. No gana nunca pero es el mejor

Arqui es fan de Alonso?

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Este no es el topic para hablar de Alonso, pero telita también con el rollo patriótico ese. No gana nunca pero es el mejor

Arqui es fan de Alonso?

ya no es Arqui

El artista anteriormente conocido como arqui y que ahora lleva un nick de un foro de Warhammer

De momento Federer es mejor que Nadal. Si este último ganase los 3 siguientes GS con algún que otro master en cemento tendria mis dudas.

Steve Trumbo escribió:El artista anteriormente conocido como arqui y que ahora lleva un nick de un foro de Warhammer

Ese soy yo.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:El artista anteriormente conocido como arqui y que ahora lleva un nick de un foro de Warhammer

Ese soy yo.

La madre que me parió

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:El artista anteriormente conocido como arqui y que ahora lleva un nick de un foro de Warhammer

Ese soy yo.

La madre que me parió

ya es casualidad

Aunque igual para la próxima me lo cambio por Ouroboros, o por "el búcle".

Quién es Arqui ahora?

Boohan escribió:

Joseba escribió:Hablando en serio: suponed que no existiese uno de los dos GS sobre la misma superficie: cemento.

Pues bien, ahora mismo Nadal y Federer tendrían los mismos GS.

De eliminar, quitemos Roland Garros que es la superficie más guarrota y menos elegante.

Pues para mí, el anti-tenis es Wimbledon. La hierba es el frikismo hecho tenis. Pero ahí sigue por tradición.

Prueba de ello es que no haya Masters 1.000 sobre hierba.

Por otro lado, se ha dicho muchas veces que, independientemente de ser el mejor tenista o no, Nadal es el mejor deportista de la historia.

Son dos conceptos distintos de tenis. En cierto modo este topic lo veo absurdo.

Joseba escribió:Por otro lado, se ha dicho muchas veces que, independientemente de ser el mejor tenista o no, Nadal es el mejor deportista de la historia.

Son dos conceptos distintos de tenis. En cierto modo este topic lo veo absurdo.

Pero vamos a ver. ¿Y por qué si se puede saber?

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:Por otro lado, se ha dicho muchas veces que, independientemente de ser el mejor tenista o no, Nadal es el mejor deportista de la historia.

Son dos conceptos distintos de tenis. En cierto modo este topic lo veo absurdo.

Pero vamos a ver. ¿Y por qué si se puede saber?

Porque se ha dicho muchas veces.

Estás en baja forma trolleadora joseba. Esto va por picos de forma, como el fútbol

Joseba escribió:

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:Por otro lado, se ha dicho muchas veces que, independientemente de ser el mejor tenista o no, Nadal es el mejor deportista de la historia.

Son dos conceptos distintos de tenis. En cierto modo este topic lo veo absurdo.

Pero vamos a ver. ¿Y por qué si se puede saber?

Porque se ha dicho muchas veces.

Ah si? Joder

Yo eso lo he oído muchas veces de Jordan, pero de Nadal es la primera vez.

Dicho esto, me parece una gilipollez comparar en distintos deportes.

Woody escribió:Estás en baja forma trolleadora joseba. Esto va por picos de forma, como el fútbol

Desde que Almorvi tiene éxito con las mujeres a costa de buitreo está afectado.

Poisonblade escribió:

Woody escribió:Estás en baja forma trolleadora joseba. Esto va por picos de forma, como el fútbol

Desde que Almorvi tiene éxito con las mujeres a costa de buitreo está afectado.

Ojo, que igual almorvi y yo somos doble nick y todavía no estáis enterados.

Estandarte de la nacion y merengue. Por tanto el mejor deportista sandunguero despues del toro de osborne.

Su paralelismo con cristiano es tal que ambos defraudan y el pais se une para con ellos.

Damià escribió:Estandarte de la nacion y merengue. Por tanto el mejor deportista sandunguero despues del toro de osborne.

Creo que hasta lo han incluído en la línea de sucesión monárquica

Federer es el mejor de la historia, como demuestra su palmarés.
Nadal es mejor que Federer, como demuestra el palmarés de los enfrentamientos entre ambos.

A mí me parece que meter el fútbol en esto está totalmente fuera de lugar. Si Nadal es del Madrid, del Barcelona o del Écija no debería influir en la opinión que cada uno tenga sobre él como deportista. Allá cada cuál.

Dicho esto, yo creo que Federer es el tenista con mayor técnica, más elegante y mejor en definitiva, aunque también opino que hasta la llegada de Rafa al circuito profesional, el suizo había cosechado numerosos GS jugando contra tenistas de medio pelo. Después ya fue otro cantar.

Rafa Nadal es el jugador con mejor mentalidad de la historia, con una capacidad física rotunda y técnicamente es muy bueno, cierto es que su saque siempre ha sido muy mejorable y se le ha acusado de ser defensivo en exceso. Pero ése es su juego, el que le ha llevado a ser el mejor de la historia en tierra batida, el segundo en número de GS y uno de los 5 mejores de la historia.
Y Rafa ha tenido que batirse el cobre desde el minuto uno con un Federer excelso, al que le acabó tomando la medida ganándole incluso en WB, y después con Djokovic, otro que tal baila, que en general es un tenista fuera de serie y en temporadas concretas una puta apisonadora inexpugnable.

Pues eso, que para mí Federer es más tenista y mejor jugador, pero a Rafa hay que ponerle en valor todo lo que ha conseguido, siendo un tenista menos dotado técnicamente para este deporte.

Lo que está claro es que pasarán muchos años hasta que volvamos a ver a tres colosos como éstos disputándose todos los GS de tú a tú. Y es probable que nunca lo volvamos a ver.

Perry go round escribió:Federer es el mejor de la historia, como demuestra su palmarés.
Nadal es mejor que Federer, como demuestra el palmarés de los enfrentamientos entre ambos.

Vale, entendido ahora.

Spoiler:

Cómo se nota el antiespañolismo en el foro.

He votado Federer.

Esta encuesta ha estado técnicamente empatada hasta antes de la victoria de Federer.
Por comentarlo y tal.

Boohan escribió:Esta encuesta ha estado técnicamente empatada hasta antes de la victoria de Federer.
Por comentarlo y tal.

Gracias por la aclaración

No me desdigo.

Boohan escribió:Esta encuesta ha estado técnicamente empatada hasta antes de la victoria de Federer.
Por comentarlo y tal.

Con lo cual nos das la razón de "gente que se sube al carro".

Nadal es el único que ha ganado al menos dos GS sobre cada superficie.

Federer es el mejor tenista de la historia.
Nadal es un gran deportista, como bien le he leído a alguien.

Desde luego, si Rafa gana el US Open, firmo la temporada. Seguiría estando a tres GS de un quasi jubilado Federer y por atrás el serbio ya estaría distanciado.