Rolling Stones ... QUE SE RETIREN

Blas escribió:Se enteró ya Boro de cuanto valía la chupa oficial de los Stones que vendían en el merchan?

gavitana escribió:

Blas escribió:Se enteró ya Boro de cuanto valía la chupa oficial de los Stones que vendían en el merchan?

¿A cuánto la chupa?

Sugar Bug escribió:

gavitana escribió:

Blas escribió:Se enteró ya Boro de cuanto valía la chupa oficial de los Stones que vendían en el merchan?

¿A cuánto la chupa?

https://www.foroazkenarock.com/t46427-jane-marie-shemale-el-topic-del-shemalismo

Bolan escribió:

deniztek escribió:

Bolan escribió:

boro escribió:

Adso escribió:

boro escribió:

Y que conste que a mi me gustaría verlos tambien y puede que sea más fan que vosotros. Quizas conozca de ellos más que todos vosotros juntos ... pero no es eso joder   .

Tan ridículo me parece la persona que va a un evento masivo sin tener ni puta idea a lo que va, que el que es fan y no va precisamente porque es masivo. En ambos casos, se mueven por la opinión de la mayoría.

Si el tema es por el dinero... El dinero viene y va, las oportunidades pasan. Si te lo puedes permitir, no te lo planteas (el dinero que te ahorres por no ir seguro que te lo gastas en cosas MUCHO MENOS INTERESANTES). La vida se vive una vez, así que mas vale vivirla haciendo las cosas que amas, en vez de tratando de justificarte por no hacerlo.

El dinero es lo que mueve el mundo amigo y eso lo tiene muy claro el amigo Mick Jagger. Sueltale eso de que va y viene (y más con la que está cayendo ahora), veras lo que te dice    , ese tio tiene muy claro lo que hacer con él en cada momento y lo último sería ir a ver a unos tios que no están ni al 15% de lo que fueron pagando 500€. Lo que pasa es que es un lince para los negocios, más de lo que fue nunca, eso si que hay que reconocerlo.

De la misma manera que me gustan los rolling stones me gustaría ver a Stray Cats, Ramones, The Cramps, Deep Purple, Rory Gallaher, U2, Aerosmith, Eric Clapton, Credence, Darkness, ACDC ... ¿ Qué pasa, que cada vez que vayamos a verlos vamos a tener que soltar 300€?     venga hombre, es hasta obsceno hacerlo hoy en dia.
Eso si, caña a los políticos que salen por la sexta metidos en la burbu de los pisos toda   , que la nuestra con los rolling es la única que vale    

No te digo yo que por parte de Jagger bastante de eso no haya, pero viendo esto:



Ya te digo yo que ganar mas dinero no es lo que mas preocupa a Richards.. a no ser que ahora el blues polvoriento de corral sea el nuevo estilo rompedor de las listas de hits, en cuyo caso me callo..

Han tenido que dilapidar mucha pasta los Stones para andar necesitados...  

Pues eso.   

JE_Galicia escribió:Como persona que no ha visto a los rolling Stones, ni a ninguno de los grandes del rock en concierto, no entiendo este tipo de tópicos, ni de comentarios de que se jubilen.

De los rolling recuerdo que en la gira de Steel Wheels, ya escuchaba comentarios de que estaban acabados y que se jubilarían.

De lo que pueden dar actualmente, o lo que dieron anteriormente en un escenario, no puedo opinar, pero si puedo opinar que las personas que van a sus conciertos nadie las obliga forzosamente a ir, asistir y pagar por un concierto de ellos. Y el precio de las entradas lo pone la demanda. Por lo demás que sigan con el circo, si la salud se lo permite, que no hacen daño a nadie.

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

sapir escribió:

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

En mí caso ¡¡¡YA!!!

  

gavitana escribió:

Blas escribió:Se enteró ya Boro de cuanto valía la chupa oficial de los Stones que vendían en el merchan?

¿A cuánto la chupa?

Bolan escribió:
Si Keith Richards lo tocase todo perfecto, no tendria ningun sentido que yo tocase la guitarra.

popcornboggie escribió:

Bolan escribió:
Si Keith Richards lo tocase todo perfecto, no tendria ningun sentido que yo tocase la guitarra.

Amén.

Blas escribió:

gavitana escribió:

Blas escribió:Se enteró ya Boro de cuanto valía la chupa oficial de los Stones que vendían en el merchan?

¿A cuánto la chupa?

400€ si no recuerdo mal

deniztek escribió:

sapir escribió:

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

En mí caso ¡¡¡YA!!!

  

    


(tarde libre hoy?   )

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

En mí caso ¡¡¡YA!!!

  

    


(tarde libre hoy?   )

No, he engañado a los del curro diciendo que tenía que entrar más tarde hoy. Había pedido el día libre y me lo denegaron así que dije que era por varías gestiones que tenía que hacer y al menos me dejaran entrar más tarde por las horas que me deben. Objetivo cumplido.

  

Bolan escribió:

popcornboggie escribió:

Bolan escribió:
Si Keith Richards lo tocase todo perfecto, no tendria ningun sentido que yo tocase la guitarra.

Amén.

  
Tu estuviste en el conci?
Perdona que te haya cotilleado el perfil, pero de Madrid, stoniano, y de mi edad.. si no nos conocemos poco nos falta.   

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

En mí caso ¡¡¡YA!!!

  

    


(tarde libre hoy?   )

No, he engañado a los del curro diciendo que tenía que entrar más tarde hoy. Había pedido el día libre y me lo denegaron así que dije que era por varías gestiones que tenía que hacer y al menos me dejaran entrar más tarde por las horas que me deben. Objetivo cumplido.

  

    

Qué pillo..pareces un Stone   

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

En mí caso ¡¡¡YA!!!

  

    


(tarde libre hoy?   )

No, he engañado a los del curro diciendo que tenía que entrar más tarde hoy. Había pedido el día libre y me lo denegaron así que dije que era por varías gestiones que tenía que hacer y al menos me dejaran entrar más tarde por las horas que me deben. Objetivo cumplido.

  

    

Qué pillo..pareces un Stone   

Yo lo que quería era el día libre.

    

sapir escribió:

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

En mí caso ¡¡¡YA!!!

  

CrackerSoul escribió:

sapir escribió:

Perimaggot escribió:Mi pregunta es ¿a qué edad debe jubilarse un forero?

En mí caso ¡¡¡YA!!!

  

Un forero debe morir con las botas de forero puestas.

boro escribió:

uno cualquiera escribió:
Que una persona sensata y cabal  como usted siga picando y gastandose sus capitales pensando que asistir a un acto masivo como este es un signo de distinción y exclusividad es algo que abre multiples interrogantes, no se vaya a creer. Pero bueno, si usted no quiere responder a esta humilde misiva está en todo su derecho, que le conste.

+10

Pienso que has dado un poco en el clavo. Se ve que estos tios se han convertido en plato de gourmet o algo así porque no lo entiendo. Por aquello de ir al dia siguiente al curro y soltar "ayer fui a ver a LOS ESSSSTOUNS only paladares exquisitos, 500 del ala tú, fijate como sería"   

CrackerSoul escribió:

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

CrackerSoul escribió:

boro escribió:

uno cualquiera escribió:
Que una persona sensata y cabal  como usted siga picando y gastandose sus capitales pensando que asistir a un acto masivo como este es un signo de distinción y exclusividad es algo que abre multiples interrogantes, no se vaya a creer. Pero bueno, si usted no quiere responder a esta humilde misiva está en todo su derecho, que le conste.

+10

Pienso que has dado un poco en el clavo. Se ve que estos tios se han convertido en plato de gourmet o algo así porque no lo entiendo. Por aquello de ir al dia siguiente al curro y soltar "ayer fui a ver a LOS ESSSSTOUNS only paladares exquisitos, 500 del ala tú, fijate como sería"   

En eso sí estoy de acuerdo contigo, a esos conciertos va mucha gente a los que luego no ves jamás en una sala de conciertos a lo largo del año. Hay mucho postureo ahí , pero  ... ¿es eso excusa que justifique pedir a gritos la jubilación de los Stones?

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

Adso escribió:

CrackerSoul escribió:

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

Yo creo que es al revés. Precisamente porque no hay grupos capaces de jubilarlos hoy día, los Stones son cada vez más grandes. E insisto, para aquellos que los vieron hace 7, 8, 10 años en directo. Hoy día están MUCHO MEJOR que entonces.

deniztek escribió:

Adso escribió:

CrackerSoul escribió:

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

Yo creo que es al revés. Precisamente porque no hay grupos capaces de jubilarlos hoy día, los Stones son cada vez más grandes. E insisto, para aquellos que los vieron hace 7, 8, 10 años en directo. Hoy día están MUCHO MEJOR que entonces.

Hay grandes bandas hoy en día y hay sitio y público para todas.

Adso escribió:

deniztek escribió:

Adso escribió:

CrackerSoul escribió:

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

Yo creo que es al revés. Precisamente porque no hay grupos capaces de jubilarlos hoy día, los Stones son cada vez más grandes. E insisto, para aquellos que los vieron hace 7, 8, 10 años en directo. Hoy día están MUCHO MEJOR que entonces.

Hay grandes bandas hoy en día y hay sitio y público para todas.

De acuerdo. Pero si hubiera, digamos 20 bandas jóvenes capaces de llenar todo un Bernabeu, tal vez los Stones lo tendrían mucho más difícil.

Adso escribió:

CrackerSoul escribió:

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

Yo creo que es al revés. Precisamente porque no hay grupos capaces de jubilarlos hoy día, los Stones son cada vez más grandes. E insisto, para aquellos que los vieron hace 7, 8, 10 años en directo. Hoy día están MUCHO MEJOR que entonces.

Adso escribió:

deniztek escribió:

Adso escribió:

CrackerSoul escribió:

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

Yo creo que es al revés. Precisamente porque no hay grupos capaces de jubilarlos hoy día, los Stones son cada vez más grandes. E insisto, para aquellos que los vieron hace 7, 8, 10 años en directo. Hoy día están MUCHO MEJOR que entonces.

Hay grandes bandas hoy en día y hay sitio y público para todas.

De acuerdo. Pero si hubiera, digamos 20 bandas jóvenes capaces de llenar todo un Bernabeu, tal vez los Stones lo tendrían mucho más difícil.

boro escribió:

Adso escribió:

CrackerSoul escribió:

Por cierto, aún no me has explicado la tontería esa de que bandas como los Stones no permiten que los grupos noveles levanten cabeza. Argumentos sólidos quiero.

Yo creo que es al revés. Precisamente porque no hay grupos capaces de jubilarlos hoy día, los Stones son cada vez más grandes. E insisto, para aquellos que los vieron hace 7, 8, 10 años en directo. Hoy día están MUCHO MEJOR que entonces.

¿Y por qué eso hoy en dia? Y no me iras a decir que los stones, acdc actuales sacan discos insuperables ¿verdad?.

Amigo las cosas en la industria audiovisual son muy diferentes a lo que era hace 30 años y  es evidente que no está acabando de funcionar; la creatividad no llega masivamente, tanto en cine como en la música, eso es un hecho. Como lo es que está situación solo está beneficiando las banda ya consagradas, las únicas que se pueden permitir no vender discos, su propio nombre ya es marca de prestigio y da igual lo que hagan. Y las bandas noveles, las que tienen que realmente labrarselo en forma de buena música, caen en picado a las primeras de cambio.
Llevamos unos años en los que aquí solo rascan los cuatro de siempre y sus miles de bandas tributo repartidas por todo el mundo.

La verdad es que da que pensar  

javi clemente escribió:Los vi hace diez años y no fue el concierto de mi vida.

No repetiría pero entiendo la necesidad por verlos.


Y me fío mucho de las opiniones autorizadas de foreros para saber que están en forma.

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

MrsCrowley escribió:

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

Efectivamente, la culpa es de la promotoras que van siempre a lo seguro. Ahí no pintan nada los Stones ni ACDC..

boro escribió:

MrsCrowley escribió:

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

Efectivamente, la culpa es de la promotoras que van siempre a lo seguro. Ahí no pintan nada los Stones ni ACDC..

Que leches   ... Tu pon esto en un dvd, nada más diciendo que es lo último


   


Y la gente se lo llevará sin cuestionarse nada. 

swamsonite escribió:aún a sabiendas de que lo propio siempre es verlos en su momento cuando están en plenitud de condiciones

Adso escribió:De todas maneras, os digo una cosa. El día que los Stones, AC/DC, Dylan, etc etc se retiren, no será el momento de las bandas noveles, sino... EL MOMENTO DE LAS BANDAS TRIBUTO A STONES, AC/DC, DYLAN...

Es lo que hay. La gente prefiere ver a un tipo disfrazado de Angus Young tocando "Hells bells" antes que a una banda novel, que de todas maneras en muchos casos también imita, sin ser un tributo, a AC/DC.

Gallardo escribió:

Adso escribió:De todas maneras, os digo una cosa. El día que los Stones, AC/DC, Dylan, etc etc se retiren, no será el momento de las bandas noveles, sino... EL MOMENTO DE LAS BANDAS TRIBUTO A STONES, AC/DC, DYLAN...

Es lo que hay. La gente prefiere ver a un tipo disfrazado de Angus Young tocando "Hells bells" antes que a una banda novel, que de todas maneras en muchos casos también imita, sin ser un tributo, a AC/DC.

 
Discrepo. Ése no será el momento. El momento es ahora.
 
Hay mucha gente que no está dispuesta a gastarse esas talegadas por ver a grupos y solistas lejos de su mejor momento. En edades provectas o senectudes ciertas. Lejos ya de la garra y la fuerza.
 
Hoy día hay grandísimas bandas tributo llenas de músicos jóvenes y vigorosos que reviven el pasado glorioso de todos esos viejos grupos al límite de sus fuerzas. Y es posible disfrutar de esos enérgicos shows por poco más de 25 o 30 euros. Un regalo.

MrsCrowley escribió:

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

Efectivamente, la culpa es de la promotoras que van siempre a lo seguro. Ahí no pintan nada los Stones ni ACDC..

uno cualquiera escribió:

MrsCrowley escribió:

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

Efectivamente, la culpa es de la promotoras que van siempre a lo seguro. Ahí no pintan nada los Stones ni ACDC..

Discrepo, ligeramente, pero discrepo.

Creo que hay que verlo también como otro caso más de capitalismo de amiguetes: me juego un huevo y parte del otro a que Richards, Jagger, los Young, Bonovox y la élite dinosaurica que lleva décadas en el negocio tiene unos contactos, es decir un capital social, con los restos que no se han ido por el sumidero de la industria musical con los que ni pueden soñar por ejemplo los miembros de los Avett Brothers (por poner un ejemplo de grupo más o menos reciente que se gana bien la vida ahora mismo pero que no lo está petando como podrían haberlo hecho con un marketing como el del que disfrutaron y, hasta cierto punto, siguen disfrutando aquellos). Así que si, se va a lo seguro, pero no solo porque sea lo más económicamente más rentable, también hay muchos compromisos o politiqueos que no se pueden ignorar así como así.

gavitana escribió:De las bandas que he visto este año, me parecen una revelación Casablanca y Rival Sons.
Casablanca lo disfruté tela, me parece que sus canciones son himnos y son para verlo de cerca.
Pero los que saldrán adelante serán Rival Sons. No me parecen mejores, sí muy buenos, pero no más que Casablanca.

MrsCrowley escribió:

uno cualquiera escribió:

MrsCrowley escribió:

Bolan escribió:No es una cuestion de grupos, es de industria, no os comais la cabeza..

Efectivamente, la culpa es de la promotoras que van siempre a lo seguro. Ahí no pintan nada los Stones ni ACDC..

Discrepo, ligeramente, pero discrepo.

Creo que hay que verlo también como otro caso más de capitalismo de amiguetes: me juego un huevo y parte del otro a que Richards, Jagger, los Young, Bonovox y la élite dinosaurica que lleva décadas en el negocio tiene unos contactos, es decir un capital social, con los restos que no se han ido por el sumidero de la industria musical con los que ni pueden soñar por ejemplo los miembros de los Avett Brothers (por poner un ejemplo de grupo más o menos reciente que se gana bien la vida ahora mismo pero que no lo está petando como podrían haberlo hecho con un marketing como el del que disfrutaron y, hasta cierto punto, siguen disfrutando aquellos). Así que si, se va a lo seguro, pero no solo porque sea lo más económicamente más rentable, también hay muchos compromisos o politiqueos que no se pueden ignorar así como así.

Pero eso es normal, y le pasa lo mismo a un chaval que al salir de la facultad quiera comerse el mundo, descubre que el tío que lleva ya 20 años en el negocio tiene más contactos que él y más experiencia. ¿Pero de verdad el problema de que Avett Brothers no pisen España más que para algún que otro festival es porque los Stones toquen en el Bernabeu y AC/DC en el Calderón? La pregunta es por qué otras bandas de ese estilo sí que lo petan, y resulta que lo que hay detrás son discrográficas que se gastan un pastizal en a postar sólo en una de las bandas que tienen para que revienten las listas, y al resto les montan sólo giras nacionales. O si hay suerte, al país vecino.

No creo que haya problemas de sitio, es decir, igual que pueden convivir muchos estilos de música diferentes en el panorama actual, pueden coexistir diferentes bandas generacionales, el problema es que en muchas ocasiones no se les da la oportunidad. O cuando la tienen no llenan la sala de turno... Y automáticamente dejan de ser rentables.

boro escribió:
Ayer los vi en la tele un rato ... DE PENA

Una retirada a tiempo es una victoria, a ver si se enteran.

Yo no pagaría precio de caviar por ver mañana a la selección del España - Malta. ¿Por qué en esto tiene que ser diferente?


QUE SE RETIREN DE UNA PUTA VEZ



debatamos amigablemente

boro escribió:
Los stones están muertos y enterrados desde el 74. Y tampoco entonces eran una maravilla

Adso escribió:

boro escribió:
Los stones están muertos y enterrados desde el 74. Y tampoco entonces eran una maravilla