Popular 1 - 2014

Ladylog escribió:Joder, vaya portada trilera.

Joseba escribió:22 PÁGINAS DE REPORTAJE

(no como otros   )

Rizzy escribió:Cada mes el Popu contiene menos cosas que me interesen en su contenido.

Ladylog escribió:Pues que tal y como está montada da lugar a pensar que quien habla sobre el grupo es Mike Patton.

kaneda escribió:

Ciclóncósmico escribió:Salvando un par de cosas número flojo flojo. Las entrevistas de media página/página/página y media son la risa.

Yo valoro mucho que un redactor sepa concentrar mucha información o, por lo menos, las cosas más interesantes de un grupo o solita, en muy poco espacio.

keith_caputo escribió:Vaya numero joder. 22 paginas sobre FNM y ademas GG Allin (como me he reido leyendo las locuras de este cabronazo), Steepwater Band, Shooter Jennings, The Whybirds, Sharon Jones...... . Mejor incluso q el numero de Enero (q me ha molado mucho)   

keith_caputo escribió:El reportaje de GG Allin me parece brutal . He tenido q ir leyendolo a escondidas en el trabajo. Seria muy dificil explicar lo q estaba leyendo   

rocket69 escribió:

kaneda escribió:

Ciclóncósmico escribió:Salvando un par de cosas número flojo flojo. Las entrevistas de media página/página/página y media son la risa.

Yo valoro mucho que un redactor sepa concentrar mucha información o, por lo menos, las cosas más interesantes de un grupo o solita, en muy poco espacio.

¿Quieres decir que las entrevistas a media página se maquetan así porque son un acierto del redactor de turno? ¿Y que no están establecidas así desde que se planifica el número o son el resultado de la ineptitud del redactor de turno o de la ineptitud del grupo/artista entrevistado?

HankIV escribió:no estoy de acuerdo en lo de la importancia del grupo o cantante, .... por ejemplo, César me dio 5 páginas cuando entrevisté a Possessed by Paul James, cuando no lo conocía ni el tato, ...   

kaneda escribió:

HankIV escribió:no estoy de acuerdo en lo de la importancia del grupo o cantante, .... por ejemplo, César me dio 5 páginas cuando entrevisté a Possessed by Paul James, cuando no lo conocía ni el tato, ...   

Cuando hablo de "importancia" también puede entenderse como "en potencia", vamos, un grupo que puede llegar muy alto. Luego están, caso aparte, bandas o solistas muy en consonancia con el propio espíritu de la revista.

HankIV escribió:

kaneda escribió:

HankIV escribió:no estoy de acuerdo en lo de la importancia del grupo o cantante, .... por ejemplo, César me dio 5 páginas cuando entrevisté a Possessed by Paul James, cuando no lo conocía ni el tato, ...   

Cuando hablo de "importancia" también puede entenderse como "en potencia", vamos, un grupo que puede llegar muy alto. Luego están, caso aparte, bandas o solistas muy en consonancia con el propio espíritu de la revista.

bueno, yo creo que Possessed by Paul James no está en ninguna de esas dos categorías y de ahí mi respeto por César, pues sé que cree en todos los que escribimos en la revista y eso dice mucho de él, ....   

angel dust escribió:por fin portada a FNM!!!!  mi número soñado desde hace años...22 páginas!!!

kaneda escribió:

HankIV escribió:

kaneda escribió:

HankIV escribió:no estoy de acuerdo en lo de la importancia del grupo o cantante, .... por ejemplo, César me dio 5 páginas cuando entrevisté a Possessed by Paul James, cuando no lo conocía ni el tato, ...   

Cuando hablo de "importancia" también puede entenderse como "en potencia", vamos, un grupo que puede llegar muy alto. Luego están, caso aparte, bandas o solistas muy en consonancia con el propio espíritu de la revista.

bueno, yo creo que Possessed by Paul James no está en ninguna de esas dos categorías y de ahí mi respeto por César, pues sé que cree en todos los que escribimos en la revista y eso dice mucho de él, ....   

Eso es cierto, César siempre ha tenido en cuenta las opiniones de los demás, pero eso no quita que también tenga las cosas muy claras.

Txomin Sorrigueta escribió:Grabé el jueves un docu bastante cutrillo que emitió TVE sobre la múisica de los 80s y no pude dejar de acordarme de Joseba cuando papaito Martin dijo claramente que mientras otras revistas se dedicaban a ejercicios literarios sobre bandas y discos ellos (el Pupular 1) se dedicaba a ESTAR con los músicos en cualquier parte del planeta donde tocasen.

Y yo me he cansado de repetirlo, el Popu era un puto panfletillo en el que papá y mamá Martin publicaban sus fotos CON sus músicos favoritos. Allí, música bien poca, fotos y más fotos de la pareja con los Rolling, Lou Reed, Blondie, etc... y además fotos malas y cutres.

Era como el album de fotos de dos fans que viajaban de concierto en concierto financiados por los pardillos que esperábamos encontrar información musical interesante allí (el próximo mes igual ocurre el milagro) y que al final siempre era lo mismo. El "selfi" de los cojones no es algo de la era iPhone, lo inventaron los fundadores del Popular 1 fotografiándose junto a cientos ¿Miles? de músicos de la época.

Si las emerotecas ya estaban ahí para confirmarlo solo faltaba que papá Martin saliese en televisión presumiendo de ello y, por si fuese poco, las fotos que aparecen de fondo en sus apariciones en el docu están ahí para confirmarlo.

mr_mojorising escribió:Siempre eligiendo la peor foto posible para la portada!!

goscinny escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Grabé el jueves un docu bastante cutrillo que emitió TVE sobre la múisica de los 80s y no pude dejar de acordarme de Joseba cuando papaito Martin dijo claramente que mientras otras revistas se dedicaban a ejercicios literarios sobre bandas y discos ellos (el Pupular 1) se dedicaba a ESTAR con los músicos en cualquier parte del planeta donde tocasen.

Y yo me he cansado de repetirlo, el Popu era un puto panfletillo en el que papá y mamá Martin publicaban sus fotos CON sus músicos favoritos. Allí, música bien poca, fotos y más fotos de la pareja con los Rolling, Lou Reed, Blondie, etc... y además fotos malas y cutres.

Era como el album de fotos de dos fans que viajaban de concierto en concierto financiados por los pardillos que esperábamos encontrar información musical interesante allí (el próximo mes igual ocurre el milagro) y que al final siempre era lo mismo. El "selfi" de los cojones no es algo de la era iPhone, lo inventaron los fundadores del Popular 1 fotografiándose junto a cientos ¿Miles? de músicos de la época.

Si las emerotecas ya estaban ahí para confirmarlo solo faltaba que papá Martin saliese en televisión presumiendo de ello y, por si fuese poco, las fotos que aparecen de fondo en sus apariciones en el docu están ahí para confirmarlo.

Eso de que era un "panfletillo" en el que sólo se publicaban fotos de los "papis" con los artistas es una falacia, vale que un punto de egocentrismo podía haber en muchos de esos reportajes, pero vamos, de ahí a decir que no había información musical interesante es una auténtica  sobrada por tu parte. A veces me hago cruces con los intentos de intentar quitar valor a algo que guste o no, lo ha tenido, y mucho.

Txomin Sorrigueta escribió:no pude dejar de acordarme de Joseba cuando papaito Martin dijo

Txomin Sorrigueta escribió:

goscinny escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Grabé el jueves un docu bastante cutrillo que emitió TVE sobre la múisica de los 80s y no pude dejar de acordarme de Joseba cuando papaito Martin dijo claramente que mientras otras revistas se dedicaban a ejercicios literarios sobre bandas y discos ellos (el Pupular 1) se dedicaba a ESTAR con los músicos en cualquier parte del planeta donde tocasen.

Y yo me he cansado de repetirlo, el Popu era un puto panfletillo en el que papá y mamá Martin publicaban sus fotos CON sus músicos favoritos. Allí, música bien poca, fotos y más fotos de la pareja con los Rolling, Lou Reed, Blondie, etc... y además fotos malas y cutres.

Era como el album de fotos de dos fans que viajaban de concierto en concierto financiados por los pardillos que esperábamos encontrar información musical interesante allí (el próximo mes igual ocurre el milagro) y que al final siempre era lo mismo. El "selfi" de los cojones no es algo de la era iPhone, lo inventaron los fundadores del Popular 1 fotografiándose junto a cientos ¿Miles? de músicos de la época.

Si las emerotecas ya estaban ahí para confirmarlo solo faltaba que papá Martin saliese en televisión presumiendo de ello y, por si fuese poco, las fotos que aparecen de fondo en sus apariciones en el docu están ahí para confirmarlo.

Eso de que era un "panfletillo" en el que sólo se publicaban fotos de los "papis" con los artistas es una falacia, vale que un punto de egocentrismo podía haber en muchos de esos reportajes, pero vamos, de ahí a decir que no había información musical interesante es una auténtica  sobrada por tu parte. A veces me hago cruces con los intentos de intentar quitar valor a algo que guste o no, lo ha tenido, y mucho.

Yo compraba todas las putas revistas todos los meses, el Popu siempre la última porque era decepción tras decepción, pero el hambre de noticias y una larga espera hasta el siguiente mes me acababa haciendo caer en la trampa. Yo no estoy hablando de ahora, estoy hablando de final de los 70 y principio de los 80 y tu dirás lo que quieras (estás en tu derecho) pero la revista era una puta mierda, al lado del Vibraciones era como comparar parbulillos con universitarios. Y lo de las fotos ya era demencial, no solo es que fuesen malas fotos (que eran malas de cojones) sino que parecía que lo importante era que saliesen en ellas la Bertha o el Martin, o ambos, Lo menos profesional que he visto en mi vida. Si es que está ahí, si es que no puedes cambiarlo ni aunque te pongas gafas de realidad virtual. Y la redacción y el contenido de los artículos-reportajes estaba a la altura de las fotos. No entro en que te gustasen más o menos las bandas que aparecían allí, te hablo de lo mollar, de los contenidos y en mi opinión cuando no daban pena daban asco y eso cuando no daban risa. Yo era masoca total y a pesar de decirme una y otra vez que no la volvería a comprar más a mediados de mes acababa cayendo y lamentándolo tras hacerlo. Tu tienes tu visión y yo tengo la mía y esa es la que estoy exponiendo.

toni escribió:Bueno ha esperar que llegue a la biblioteca.