Popular 1 - 2014

Johnny B. Nasty escribió:

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:¡¡ESE BOCADILLO ES UN FOTO MONTAJE QUE HICE PARA MI WEB!! Cambiad la portada por la buena, hombre jajajaja

  

   Sólo falta ahora que se me lancen al cuello por el error de otro, ya sabe vd. como es esto de la red ;)Por cierto tío, felicidades por tu artículo de este mes recomendando bandas, ese tipo de reportajes siempre me han gustado, te dan opción a descubrir bandas que pueden ser de tu agrado pero que, como bien dices, a causa de la sobresaturación del género, te pasan inadvertidas. Congratulations!!   

hostia, bro, gracias por confirmármelo, pues no estaba seguro de que César hubiera tenido espacio para ese dossier, .. por cierto, ¿lo han incluído junto a mi entrevista con Dozer?

¿cuantas páginas quedan?

  

Si señor, tu pedazo artículo + Dozer , yo es que compro el Popu en Orbyt y no se porqué sale varios días antes que en los kioscos.

ventajas de la tecnología, ... lo que te preguntaba es cuantas páginas eran el dossier, thanx

F.I.N.E escribió:

HankIV escribió:

F.I.N.E escribió:Hou he disfrutado como un bellaco. Cuando ya me iba a casa y me estaba poniendo la chaqueta, la subnormal de mi jefa ha cogido mi Popu de mi mesa de trabajo para echarle un vistazo a ver que era, y como si tuviera un imán, ha abierto por las páginas de GG Allin. Su careto ha sido maravilloso.
No entendía nada, y sigue sin entenderlo, claro.

mola, ... jajaja

  Ha sido de lo mejor del día para mi. Me preguntaba que coño era esa revista, ¿Es de música? ¿Pero donde va este tio tan guarro? Y yo contesto que es una revista de cultura general, de todo tipo, pero cultura. Me la ha devuelto como si hubiera encontrado una rata muerta en el suelo de su garaje.

jajajaja, a mi no se me ocurriría llevar el Popu a la oficina, ...... son dos mundos tan diferentes, .... opuestos, ..   

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:¡¡ESE BOCADILLO ES UN FOTO MONTAJE QUE HICE PARA MI WEB!! Cambiad la portada por la buena, hombre jajajaja

  

   Sólo falta ahora que se me lancen al cuello por el error de otro, ya sabe vd. como es esto de la red ;)Por cierto tío, felicidades por tu artículo de este mes recomendando bandas, ese tipo de reportajes siempre me han gustado, te dan opción a descubrir bandas que pueden ser de tu agrado pero que, como bien dices, a causa de la sobresaturación del género, te pasan inadvertidas. Congratulations!!   

hostia, bro, gracias por confirmármelo, pues no estaba seguro de que César hubiera tenido espacio para ese dossier, .. por cierto, ¿lo han incluído junto a mi entrevista con Dozer?

¿cuantas páginas quedan?

  

Si señor, tu pedazo artículo + Dozer , yo es que compro el Popu en Orbyt y no se porqué sale varios días antes que en los kioscos.

ventajas de la tecnología, ... lo que te preguntaba es cuantas páginas eran el dossier, thanx

Ahh, pues si no recuerdo mal cuatro o cinco!!

Johnny B. Nasty escribió:

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:

HankIV escribió:

Johnny B. Nasty escribió:¡¡ESE BOCADILLO ES UN FOTO MONTAJE QUE HICE PARA MI WEB!! Cambiad la portada por la buena, hombre jajajaja

  

   Sólo falta ahora que se me lancen al cuello por el error de otro, ya sabe vd. como es esto de la red ;)Por cierto tío, felicidades por tu artículo de este mes recomendando bandas, ese tipo de reportajes siempre me han gustado, te dan opción a descubrir bandas que pueden ser de tu agrado pero que, como bien dices, a causa de la sobresaturación del género, te pasan inadvertidas. Congratulations!!   

hostia, bro, gracias por confirmármelo, pues no estaba seguro de que César hubiera tenido espacio para ese dossier, .. por cierto, ¿lo han incluído junto a mi entrevista con Dozer?

¿cuantas páginas quedan?

  

Si señor, tu pedazo artículo + Dozer , yo es que compro el Popu en Orbyt y no se porqué sale varios días antes que en los kioscos.

ventajas de la tecnología, ... lo que te preguntaba es cuantas páginas eran el dossier, thanx

Ahh, pues si no recuerdo mal cuatro o cinco!!

thanx, bro !!!!!

Madre mía que puta pereza de revista

F.I.N.E escribió:

HankIV escribió:

F.I.N.E escribió:Hou he disfrutado como un bellaco. Cuando ya me iba a casa y me estaba poniendo la chaqueta, la subnormal de mi jefa ha cogido mi Popu de mi mesa de trabajo para echarle un vistazo a ver que era, y como si tuviera un imán, ha abierto por las páginas de GG Allin. Su careto ha sido maravilloso.
No entendía nada, y sigue sin entenderlo, claro.

mola, ... jajaja

  Ha sido de lo mejor del día para mi. Me preguntaba que coño era esa revista, ¿Es de música? ¿Pero donde va este tio tan guarro? Y yo contesto que es una revista de cultura general, de todo tipo, pero cultura. Me la ha devuelto como si hubiera encontrado una rata muerta en el suelo de su garaje.

  

Atentos a la sección de libros: ¡sale RAJASANGRE!

kaneda escribió:Atentos a la sección de libros: ¡sale RAJASANGRE!

           

kaneda escribió:Atentos a la sección de libros: ¡sale RAJASANGRE!

ya no leo novelas, pero me da que esta cae, ...   

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como Dios manda.....      

Vietcong escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Vietcong escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Vietcong escribió:Al margen que Motley Crue hayan salido mas veces que el copón, la portada está chula. Se critica mucho la maquetación del Popu, pero la del Ruta es mil veces peor.

Aquí te has pasao.
R.Y

Creo que ni he llegado   Con todos mis respetos, pero la maquetación del Ruta siempre ha sido horrenda, al menos para un servidor.

  hombre, cuando era en blanco y negro vale, pero a día de hoy para mí muchísimo mejor la del Ruta. La del Popu es de un cutre que sonroja independientemente de que guste o no.
R.Y

Con respecto a la época del b/n supongo que ha mejorado, pero esa grafia para los titulares usando Wordart puede conmigo. El Popu puede tener portadas horrendas, como la del mes pasado, pero tambien suelen tener muchas bastante guapas, pero es que el Ruta ni una portada buena! Mira que me alegró ver hace meses a Graveyard en portada, pero tenian que estropearlo con eso de "Psycho Rock" (que coño significa eso?, que hacen "Rock Psicopata"? Graveyard?):

Los gafapastudos de la ruta, como bien dices....portadas??? NINGUNA!!!!

jcboystardust escribió:

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como  Dios manda.....      

¿Cómo? Dos entrevistas by Kaneda: Dayna Kurtz y Johnny B. Nasty. Más libros, cd's y conciertos, ¡la locura!

kaneda escribió:

jcboystardust escribió:

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como  Dios manda.....      

¿Cómo? Dos entrevistas by Kaneda: Dayna Kurtz y Johnny B. Nasty. Más libros, cd's y conciertos, ¡la locura!

Dí que sí, tú vales....espero conocerte, ya me ha hablado Joseba de tu gran labor.  

jcboystardust escribió:

kaneda escribió:

jcboystardust escribió:

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como  Dios manda.....      

¿Cómo? Dos entrevistas by Kaneda: Dayna Kurtz y Johnny B. Nasty. Más libros, cd's y conciertos, ¡la locura!

Dí que sí, tú vales....espero conocerte, ya me ha hablado Joseba de tu gran labor.  

Muchas gracias, por falta de tiempo, escribo lo que buenamente puedo, pero en este número saco dos entrevistas, lo cual es mucho. Ojo, el año pasado la entrevista a los hermanos de Castro fue larga y ocupó dos números, que no es poca cosa.
Por otro lado, siempre defiendo el valor de las reseñas no sólo como ejercicio de opinión, sino también de periodismo bien hecho y escrito. Pero a veces, los árboles nos impiden ver el bosque y en esos textos pequeños hay más de una joya.

jcboystardust escribió:

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como  Dios manda.....      

Joseba, no sabia q habias conocido a Cesar Martin en persona. Cuenta, cuenta  

keith_caputo escribió:

jcboystardust escribió:

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como  Dios manda.....      

Joseba, no sabia q habias conocido a Cesar Martin en persona. Cuenta, cuenta  

                 

JE_Galicia escribió:

keith_caputo escribió:

jcboystardust escribió:

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como  Dios manda.....      

Joseba, no sabia q habias conocido a Cesar Martin en persona. Cuenta, cuenta  

                 

Ya abriré topic al respecto, descuidad.

Joseba escribió:

JE_Galicia escribió:

keith_caputo escribió:

jcboystardust escribió:

Joseba escribió:Oye, alguna vez lo tenía que decir. Así a primeras: MENUDA MIERDA.

Joer, las he visto peores..........no está mal.

Desde que conociste a César Martín ya se te cayó el mito, eh, amigo Joseba???

A comprar la Popu como  Dios manda.....      

Joseba, no sabia q habias conocido a Cesar Martin en persona. Cuenta, cuenta  

                 

Ya abriré topic al respecto, descuidad.

Es que ya tardas.
R.Y

Ayer me la pillé y falta de leerlo todo, muy buen numero. Las entrevistas con D Dunnaway y S Yeault cojonudas (que en paz descanse J Hanneman, pero que gilipollas son este y KK). Eso sí, el correo viene escaso.

Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Yo creo que eres tú porque a mi la sección de reseñas me gusta y, vamos, estoy abierto a críticas sobre lo que yo pueda haber escrito.

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Yo añadiriía a Mickey Ribera a los que has añadido.

Es que para empezar kaneda, el 99% de las críticas de los grupos españolas se han hecho por que la pasta va por delante y el interés en el disco es nulo por parte del redactor. Y eso se nota. Exáctamente igual que las de Frontiers....   
R.Y

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Yo añadiriía a Mickey Ribera a los que has añadido.

Sí claro, pero Ribera escribe de vez en cuando no? No se ha ido del todo   
R.Y

Rockin' Yakuza escribió:Es que para empezar kaneda, el 99% de las críticas de los grupos españolas se han hecho por que la pasta va por delante y el interés en el disco es nulo por parte del redactor. Y eso se nota. Exáctamente igual que las de Frontiers....   
R.Y

Eso va a grupos y a gustos de los redactores. Yo sólo puedo decirte que escribo básicamente sobre grupos que me gustan.

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:Es que para empezar kaneda, el 99% de las críticas de los grupos españolas se han hecho por que la pasta va por delante y el interés en el disco es nulo por parte del redactor. Y eso se nota. Exáctamente igual que las de Frontiers....   
R.Y

Eso va a grupos y a gustos de los redactores. Yo sólo puedo decirte que escribo básicamente sobre grupos que me gustan.

Y Hank y Joan Baez también pero se os nota y sabéis escribir. Pero por ejemplo Tanxencias o antes Garzas ya te digo que chupan muchos que se la refanfinfla.
R.Y

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:Es que para empezar kaneda, el 99% de las críticas de los grupos españolas se han hecho por que la pasta va por delante y el interés en el disco es nulo por parte del redactor. Y eso se nota. Exáctamente igual que las de Frontiers....   
R.Y

Eso va a grupos y a gustos de los redactores. Yo sólo puedo decirte que escribo básicamente sobre grupos que me gustan.

Y Hank y Joan Baez también pero se os nota y sabéis escribir. Pero por ejemplo Tanxencias o antes Garzas ya te digo que chupan muchos que se la refanfinfla.
R.Y

Yo rompo una lanza a favor de Ana Laredo.

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:Es que para empezar kaneda, el 99% de las críticas de los grupos españolas se han hecho por que la pasta va por delante y el interés en el disco es nulo por parte del redactor. Y eso se nota. Exáctamente igual que las de Frontiers....   
R.Y

Eso va a grupos y a gustos de los redactores. Yo sólo puedo decirte que escribo básicamente sobre grupos que me gustan.

Y Hank y Joan Baez también pero se os nota y sabéis escribir. Pero por ejemplo Tanxencias o antes Garzas ya te digo que chupan muchos que se la refanfinfla.
R.Y

Yo rompo una lanza a favor de Ana Laredo.

Pues sintiéndolo mucho esta es una de giros y relleno que comentaba antes.
R.Y

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

ya me he enterado  
R.Y

kaneda escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Yo creo que eres tú porque a mi la sección de reseñas me gusta y, vamos, estoy abierto a críticas sobre lo que yo pueda haber escrito.

Igual soy yo Kaneda .No me refiero tanto al estilo de una crítica ( que también ) como a la selección de los discos criticados.
En fin, que no me convence nada .No tiene una línea coherente o yo al menos no la veo.
Lo siento.

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

kaneda escribió:

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

Se agradecen las críticas de libros. Estaría bien que hubiera más y no se limitaran a lo musical, el universo populero es grande.

Es cierto que a cesar martín le acojonan los fans como le dijo alguien a joseba y que el ha contado en un relato (bastante malo) que luego ha desaparecido?

UP THE CRUE, que queda poco, yo espero verlos por quinta y ultima vez en este THE FINAL TOUR, lo necesito tanto como el aire que respiro.

las 4 veces que los pude ver...

1989, paris zenith, gira dr. feelgood (el video es en milan, misma gira)




2005, leganes (madrid), gira reunion-carnival of sins



2009, bilbao (kobetasonik), gira saints of los angeles




2011, glasgow, gira 30 aniversario-england tour.




THE FINAL TOUR, no hay quinto malo... espero.

modes garcia escribió:  
2005, leganes (madrid), gira reunion-carnival of sins

Ahí estuve yo. Recuerdo ver al batería de Mago de Oz vestido de Jack Sparrow.

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

Se agradecen las críticas de libros. Estaría bien que hubiera más y no se limitaran a lo musical, el universo populero es grande.

Por mi parte sólo puedo decir que estamos trabajando en ello.    

kaneda escribió:

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

Se agradecen las críticas de libros. Estaría bien que hubiera más y no se limitaran a lo musical, el universo populero es grande.

Por mi parte sólo puedo decir que estamos trabajando en ello.    

Pues genial, y si hubiera también cómic, aún mejor. Claro que tu nick es comiquero. Y de Macca ya sabemos también la afición:

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

Se agradecen las críticas de libros. Estaría bien que hubiera más y no se limitaran a lo musical, el universo populero es grande.

Por mi parte sólo puedo decir que estamos trabajando en ello.    

Pues genial, y si hubiera también cómic, aún mejor. Claro que tu nick es comiquero. Y de Macca ya sabemos también la afición:

¡Qué gran tema! ¡Siempre Wings!

 

Habeis visto este blog?. Es muy interesante

http://popufreak.wordpress.com/

sí, menudo curro

César vuelve a meter fotos de actrices porno en la sección de correo, este mes Lana Burner y su conejo juguetón. http://img234.imagevenue.com/img.php?image=61497_WSK0279D_123_559lo.jpg

Parece que Rachel se lo tenía prohibido y ahora ha recuperado la costumbre.

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

Se agradecen las críticas de libros. Estaría bien que hubiera más y no se limitaran a lo musical, el universo populero es grande.

ufff, lo de las críticas de libros lo puedo entender, ....... ¿leer un libro para dedicarle luego 200 palabras? .... mis respetos para Kaneda, pero entiendo que para este tipo de críticas hay que tener mucho más tiempo para cualquier otro artículo o reseña, ....   

HankIV escribió:

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

efecto diablo escribió:Obviamente remarcó la entrevista a Uzzhuaia.
Soy yo o la sección de críticas es desde hace mucho tiempo pobre y errática ?.

No obstante ,aún con los vicios adquiridos durante los últimos años,me parece que el Popu ha recuperado algo de brillo perdido .Al menos en las secciones de The Man .

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

Se agradecen las críticas de libros. Estaría bien que hubiera más y no se limitaran a lo musical, el universo populero es grande.

ufff, lo de las críticas de libros lo puedo entender, ....... ¿leer un libro para dedicarle luego 200 palabras? .... mis respetos para Kaneda, pero entiendo que para este tipo de críticas hay que tener mucho más tiempo para cualquier otro artículo o reseña, ....   

Pues, la verdad, es que en general implica más tiempo leer un libro y la reseña, pero depende de la cantidad de hojas y de la densidad del contenido. Y con los discos, pasa igual, hay álbumes que requieren más escuchas que otros.

kaneda escribió:

HankIV escribió:

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

kaneda escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Siempre ha sido lo más flojo de la revista. Exceptuando el estilo de tres o cuatro redactores con buen nivel narrativo el resto da bastante pena, a veces parece que no saben lo que contar y se dedican a rellenar lineas sin decir nada con giros lingüísticos absurdos y redundantes.
Y me parecen muy lamentables las críticas contradictorias, el disco es flojo pero vale la pena comprarlo porque tiene algún buen tema.....WTF? En qué quedamos?
R.Y

Vaya, eso es un golpe duro, pero es una opinión y es lo que hay. Tres o cuatro redactores no dejan de ser bastantes en una sección que tampoco ocupa mucho espacio. En fin, espero que al menos te gusten las que yo escribo o, por lo menos, no caiga en demasiadas contradicciones aunque, a veces, en un disco no todo es negro o blanco sino que hay espacio para los grises.

No sé quien eres    Y lo que he dicho ha sido sinceramente y sin maldad, yo echo de menos a redactores de la vieja guardia como Planes, Sellarés o Martos. Estaremos de acuerdo en que bastantes críticas hechas en 20 líneas podrían liquidarse tranquilamente en cinco y no pasaría nada.
R.Y

Si miras el avatar de Kaneda, creo que puedes adivinar quién es.

¡Me oculto lo justo!   Yo espero siempre que el lector sepa mi opinión del disco y que le guste la lectura. Hay meses que en esa sección he escrito unas cuantas reseñas y por eso me siento muy implicado con ella. Y en libros y DVDs, ya ni os cuento porque en numerosas ocasiones las escribo todas. Yo le doy el mismo valor a una crítica que a una entrevista en el sentido que ambas pueden ser buenas o malas aunque es obvio que un texto largo implica mucho más trabajo. Pero los textos pequeños pueden, y deben, ser siempre pequeñas joyas que informen del disco, den una opinión y sean agradables de leer.

Se agradecen las críticas de libros. Estaría bien que hubiera más y no se limitaran a lo musical, el universo populero es grande.

ufff, lo de las críticas de libros lo puedo entender, ....... ¿leer un libro para dedicarle luego 200 palabras? .... mis respetos para Kaneda, pero entiendo que para este tipo de críticas hay que tener mucho más tiempo para cualquier otro artículo o reseña, ....   

Pues, la verdad, es que en general implica más tiempo leer un libro y la reseña, pero depende de la cantidad de hojas y de la densidad del contenido. Y con los discos, pasa igual, hay álbumes que requieren más escuchas que otros.

creo que es un currazo para las palabras que después puedes dedicarle, ... yo siempre encuentro tiempo para escuchar un disco, las veces que haga falta, pero para leer nunca tengo tiempo, de hecho me encanta leer en la cama, pero cuando lo hago no duro más de media hora, .. de hecho ahora estoy con una guía de USA, ... o sea que imagina, ....

Yo compré el Popu mensualmente desde 1979 hasta 1986. Cada mes.
En aquella época, lo más que me gustaba eran las reseñas de discos y las cartas de los lectores. Lo primero, las críticas, por lo magníficamente bien escritas y la cantidad de discos que descubrí gracias a Joan Singla, Ramón Porta, Ignacio Comas, Jordi Tardá y tantos otros maravillosos periodistas del viejo Popu.
La segunda, las cartas, molaban por la cantidad de burradas que decía el potencial comprador y la ingente prole de descerebrados que apenas sabían escribir.

Desde esa época, 1986, habré comprado el Popu muy esporádicamente, unas diez o doce veces en todo este tiempo.
La última vez, fue en este mes de marzo, y me admira comprobar que sigue la línea del Popu post César, es decir, de cuando cambiaron el logo y The Man se inició la era The Man.

He de decir que el Popu, hoy, sigue contando con magníficos redactores, hablan de sus grupos fetiche de los ochenta pero ampliando la paleta a nuevos grupos, nuevos sonidos y critican, tan bien como en los ochenta de la era Singla, Tardá, etc., abriendo el abanico a discos, conciertos y entrevistas a gente incluso muy alejada del rock (algo que siempre hizo, recordemos a Ignacio Comas, el encargado de reseñar álbumes de techno, pop, new wave, etc.).

Aquel garrulismo de aquella España ya no es tal, me encuentro con lectores jóvenes, cultivados, que hacen estudios serios del rock y plantean cuestiones interesantes, lejos de aquel apasionado rockero de los ochenta con anteojeras, más amante del futbolín y del botellín y que apenas sabía hacer la "o" con un canuto.

Me admira que, además, sigan haciendo alarde y siendo abanderados de una manera de entender la música y el rock, no en pugna con otros sonidos, que los aceptan, pero sin necesidad de bailar con la más moderna (como hace el Rockdeluxe), de hecho, nada como otra de las fabulosas sentencias de Alice Cooper: "Si vuestra banda lleva un banjo o un arcodeón, eso no es Rock And Roll".

O la estupenda frase de Fernando Tanxencias a propósito de Croz, el nuevo álbum de David Crosby: "Estoy convencido  de que si este álbum hubiera sido grabado por algún neo-folkie barbudo de esos de menos de treinta años, sería saludado como una obra maestra. No quería hacer comparaciones ni dar nombres, perol lo voy a hacer, al menos con uno: si os gustan Fleet Foxes, sumergiéndoos en un disco como este os daréis cuenta de unas cuantas cosas, la más importante, comprobar quién es uno de los padres del cotarro".

Fantástico, perfecto, dos frases para definir no solo la estética del Popu, dos frases que tienden puentes con el viejo Popu del primer logo y, desde luego, dos frases que resumen, mejor que yo mismo, me propia idea del Rock And Roll.

Larga vida al Popu ahora más que nunca.
Bien por el Popu del siglo XXI. Lo seguiré comprando.