¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?

TIENENOMBRESMIL escribió:para mi todo el punk esta sobrevalorado. HE DICHO

elbrujo69 escribió:Neil Young, sobrevalorado

TIENENOMBRESMIL escribió:En el foro: DEEP PURPLE INFRAVALORADOS

morley escribió:jimi hendrix pelin sobrevalorado

PLdG escribió:

Señor_Magnolia escribió:Ya veo, está claro, al final el 99% de la historia de la música está sobrevalorada y el 99% infravalorada.

infravalorado = me gustan mucho

sobrevalorado = a) no me gustan
b) les gustan a demasiada gente

Jano escribió:heartbreakers, los buenos, los de thunders, quicir

PLdG escribió:

haserretuta escribió:Casi toda la música de los últimos 10 años está sobrevalorada. Supongo que deben ser las ganas de que salga algo que realmente valga la pena.

Esas palabras se han repetido a lo largo de las generaciones.

Mi primos mayores me decían que cualquier disco posterior a 1979 es mediocre, que nirvana era un montaje discográfico, en fin ...

Jano escribió:television
wipers
heartbreakers, los buenos, los de thunders, quicir
los voidoids de hell

infravalorados

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:television
wipers
heartbreakers, los buenos, los de thunders, quicir
los voidoids de hell

infravalorados

aunque lo de "los buenos" me ha picado un poco...

SAL PARADISE escribió:

Jano escribió:heartbreakers, los buenos, los de thunders, quicir

haserretuta escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:Casi toda la música de los últimos 10 años está sobrevalorada. Supongo que deben ser las ganas de que salga algo que realmente valga la pena.

Esas palabras se han repetido a lo largo de las generaciones.

Mi primos mayores me decían que cualquier disco posterior a 1979 es mediocre, que nirvana era un montaje discográfico, en fin ...

Estaba esperando que alguien me respondiera algo así. De hecho, a veces yo mismo pienso si no seré un viejales cuya época ya pasó y piensa que cualquier tiempo pasado fue mejor.


Si esto es así, te prometo que es en contra de mi voluntad. Espero no pecar de soberbio si digo que estoy casi seguro de haber sido, de todos los que aparecemos por aquí, el que más discos aparecidos este año, debe haber comprado (que no descargado), incluidos los dos a los que hacía referencia Yo realmente espero que salgan cosas rompedoras e impactantes. Pero desgraciadamente no las veo demasiado en la música actual.

Ahora bién, esta es solo mi opinión. Si tú crees que la actualidad musical pasa un buen momento,
seguramente sí será cierto que estoy ya un tanto de modé.

PLdG escribió:
Llego a pensar que pierdo el tiempo escuchando tanta novedad y me pierdo el placer de las multiples escuchas de los discos no viejos, sino grandes reservas.

Jano escribió:

PLdG escribió:
Llego a pensar que pierdo el tiempo escuchando tanta novedad y me pierdo el placer de las multiples escuchas de los discos no viejos, sino grandes reservas.

a mí me pasa igual
y la verdad es que suelo disfrutar más con un disco que no conocía de los 60/70 que con la mayoría de los últimos 25 años... sin embargo, sigo escuchando mucha música actual, y alguna me encanta... o sea, no pierdo la esperanza

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:
Llego a pensar que pierdo el tiempo escuchando tanta novedad y me pierdo el placer de las multiples escuchas de los discos no viejos, sino grandes reservas.

a mí me pasa igual
y la verdad es que suelo disfrutar más con un disco que no conocía de los 60/70 que con la mayoría de los últimos 25 años... sin embargo, sigo escuchando mucha música actual, y alguna me encanta... o sea, no pierdo la esperanza

Mi disco favorito del año -que no conocia me refiero- no es ninguna novedad.

Es el debut de "pan".

Y tu me lo has enseñado jano.

PLdG escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:Casi toda la música de los últimos 10 años está sobrevalorada. Supongo que deben ser las ganas de que salga algo que realmente valga la pena.

Esas palabras se han repetido a lo largo de las generaciones.

Mi primos mayores me decían que cualquier disco posterior a 1979 es mediocre, que nirvana era un montaje discográfico, en fin ...

Estaba esperando que alguien me respondiera algo así. De hecho, a veces yo mismo pienso si no seré un viejales cuya época ya pasó y piensa que cualquier tiempo pasado fue mejor.


Si esto es así, te prometo que es en contra de mi voluntad. Espero no pecar de soberbio si digo que estoy casi seguro de haber sido, de todos los que aparecemos por aquí, el que más discos aparecidos este año, debe haber comprado (que no descargado), incluidos los dos a los que hacía referencia Yo realmente espero que salgan cosas rompedoras e impactantes. Pero desgraciadamente no las veo demasiado en la música actual.

Ahora bién, esta es solo mi opinión. Si tú crees que la actualidad musical pasa un buen momento,
seguramente sí será cierto que estoy ya un tanto de modé.

Si a veces me pasa igual que a ti.

Llego a pensar que pierdo el tiempo escuchando tanta novedad y me pierdo el placer de las multiples escuchas de los discos no viejos, sino grandes reservas.

Pero hay que darle al Beaujolais, aunque sea para apreciar más y mejor los buenos vinos.

Estamos viejunos, haserre

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Pero las otras sí, y añado a Mother Superior.

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Coño,entonces si en directo mola verlas y dan unos conciertazos de la virgen porque van a estar sobrevaloradas.

Es lo mismo que si digo yo que Ryan Adams está sobrevalorado por que en el Azkena dió asco.

Para mi por ejemplo Ulrich está sobrevalorado como bateria al igual que Hammett como guitarrista porque en directo son bastante flojos y no soy el único que lo piensa.

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Pero las otras sí, y añado a Mother Superior.

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Pero las otras sí, y añado a Mother Superior.

Es que los Mother como power trío para mi no tienen rival hoy por hoy.

Pero sigo en mis 13: Paybacks y The Hangmen tienen directos atómicos, grandes canciones, en el caso de The Hangmen además una obra maestra en toda regla, y siguen considerándose de segunda fila a mi forma de ver de forma totalmente injusta. Para mi son grupos de Serie B (por espíritu propio del grupo) pero de primera clase.

Yo creo que lo que pasa es que lo que realmente está sobrevalorado es el virtuosismo instrumental

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

KIM_BACALAO escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

ninguna pega a lo que dices

pero ya lo he dicho antes, en la comunidad rockera se suele aceptar que "un buen directo ya hace una buena banda"

tú eres el ejemplo típico de esa corriete de pensamiento

para mí no es suficiente

para mí Led Zeppelin, por ejemplo, no son grandes porque tuvieran un directo incendiario, que también
son esos 5 o 6 primeros discazos

lo mismo que los Beatles, que por lo poco que sé tenían un buen directo, pero nada del otro mundo

y así con los miles de bandas viejunas que me apasionan, de la mayoría no he escuchado ni una nota de sus directos, pero ahí están, y las encuentro mucho mas grandes que la mayoría de las de hoy en día
por qué?
pues porque hacían discos de estudio MGQLPV

hasta bandas con discos en directo ultramíticos, como los Who, los Allman, UFO, Deep Purple, etc... apoyan esos directos en unas canciones enormes que RHD o Marah jamás soñarán hacer

eso es lo que me falta hoy en día

javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio

mira sino def con dos

(no se que emoticono poner)

R'as Kal Bhul escribió:[

Pues yo valoro más los discos de estudio que los directos. Pero sin ninguna duda.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Pero las otras sí, y añado a Mother Superior.

Es que los Mother como power trío para mi no tienen rival hoy por hoy.

Pero sigo en mis 13: Paybacks y The Hangmen tienen directos atómicos, grandes canciones, en el caso de The Hangmen además una obra maestra en toda regla, y siguen considerándose de segunda fila a mi forma de ver de forma totalmente injusta. Para mi son grupos de Serie B (por espíritu propio del grupo) pero de primera clase.

Yo creo que lo que pasa es que lo que realmente está sobrevalorado es el virtuosismo instrumental

Pues fíjate que a mí The Hangmen no me parecen tan buenos..... Pero es una cuestión personal. AUnque está claro que su directo es la leche.

R'as Kal Bhul escribió:

javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio

mira sino def con dos

(no se que emoticono poner)

Pues yo valoro más los discos de estudio que los directos. Pero sin ninguna duda.

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Pero las otras sí, y añado a Mother Superior.

Es que los Mother como power trío para mi no tienen rival hoy por hoy.

Pero sigo en mis 13: Paybacks y The Hangmen tienen directos atómicos, grandes canciones, en el caso de The Hangmen además una obra maestra en toda regla, y siguen considerándose de segunda fila a mi forma de ver de forma totalmente injusta. Para mi son grupos de Serie B (por espíritu propio del grupo) pero de primera clase.

Yo creo que lo que pasa es que lo que realmente está sobrevalorado es el virtuosismo instrumental

Pues fíjate que a mí The Hangmen no me parecen tan buenos..... Pero es una cuestión personal. AUnque está claro que su directo es la leche.

Pues a mi me parece que Metallic IOU es un temazo tras otro. Y que así mismo hay más temazos diseminados en el resto de su discografía. Hace poco escuché de nuevo su último EP y me pareció francamente excelente. Si ese EP fuera de los Distortion no dudo que le hubieran caído halagos por los 4 costados. Y no digo que los Hangmen estén por encima de Ness y cía ni mucho menos, pero sí que son un grupazo que me gusta por encima del 99% de nuevas bandas que se alaban en el foro.

javiviramone escribió:
a mi the hangmen me parecen una maravilla

y si,en directo ganan muchos enteros,como debe ser

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio

mira sino def con dos

(no se que emoticono poner)

Pues yo valoro más los discos de estudio que los directos. Pero sin ninguna duda.

Pues yo todo lo contrario un grupo que tenga un buen disco y en directo sea una mierda se puede meter el disco por el culo.

El directo demuestra si un grupo es bueno o es una mierda.

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Pero las otras sí, y añado a Mother Superior.

Es que los Mother como power trío para mi no tienen rival hoy por hoy.

Pero sigo en mis 13: Paybacks y The Hangmen tienen directos atómicos, grandes canciones, en el caso de The Hangmen además una obra maestra en toda regla, y siguen considerándose de segunda fila a mi forma de ver de forma totalmente injusta. Para mi son grupos de Serie B (por espíritu propio del grupo) pero de primera clase.

Yo creo que lo que pasa es que lo que realmente está sobrevalorado es el virtuosismo instrumental

Pues fíjate que a mí The Hangmen no me parecen tan buenos..... Pero es una cuestión personal. AUnque está claro que su directo es la leche.

Pues a mi me parece que Metallic IOU es un temazo tras otro. Y que así mismo hay más temazos diseminados en el resto de su discografía. Hace poco escuché de nuevo su último EP y me pareció francamente excelente. Si ese EP fuera de los Distortion no dudo que le hubieran caído halagos por los 4 costados. Y no digo que los Hangmen estén por encima de Ness y cía ni mucho menos, pero sí que son un grupazo que me gusta por encima del 99% de nuevas bandas que se alaban en el foro.

javiviramone escribió:hasta a chayo mohedano o milli vanilli le pueden hacer un disco decente

R'as Kal Bhul escribió:

javiviramone escribió:hasta a chayo mohedano o milli vanilli le pueden hacer un disco decente

Entonces por qué no lo graban Rose Hill Drive?

el baron de la birra escribió:
Pues yo casi me quedo antes con sus discos que con sus directos. Los vi dos veces, la primera correctilla y la segunda bien.

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Coño,entonces si en directo mola verlas y dan unos conciertazos de la virgen porque van a estar sobrevaloradas.

Es lo mismo que si digo yo que Ryan Adams está sobrevalorado por que en el Azkena dió asco.

Para mi por ejemplo Ulrich está sobrevalorado como bateria al igual que Hammett como guitarrista porque en directo son bastante flojos y no soy el único que lo piensa.

Ulrich es flojo en directo??? Será ahora....

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javiviramone escribió:hasta a chayo mohedano o milli vanilli le pueden hacer un disco decente

Entonces por qué no lo graban Rose Hill Drive?

Porque no pagan a un tipo que les componga canciones

javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio

mira sino def con dos

(no se que emoticono poner)

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:
Pues yo casi me quedo antes con sus discos que con sus directos. Los vi dos veces, la primera correctilla y la segunda bien.

Pues la última vez en la sala Be Cool de Barcelona The Hangmen tuvieron una media hora final increíble y creo que en eso coincidieron todos los asistentes. Nunca olvidaré esa versión de Russian Roulette, uno de esos momentos mágicos que un servidor atesora como oro en paño.

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio

mira sino def con dos

(no se que emoticono poner)

Pues yo valoro más los discos de estudio que los directos. Pero sin ninguna duda.

Pues yo todo lo contrario un grupo que tenga un buen disco y en directo sea una mierda se puede meter el disco por el culo.

El directo demuestra si un grupo es bueno o es una mierda.

No estoy para nada de acuerdo. SI lo estuviese, me gustaría el jazz y no el rock.

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Coño,entonces si en directo mola verlas y dan unos conciertazos de la virgen porque van a estar sobrevaloradas.

Es lo mismo que si digo yo que Ryan Adams está sobrevalorado por que en el Azkena dió asco.

Para mi por ejemplo Ulrich está sobrevalorado como bateria al igual que Hammett como guitarrista porque en directo son bastante flojos y no soy el único que lo piensa.

Ulrich es flojo en directo??? Será ahora....

Toda la puta vida tuvo el mismo problema,se pierde más que Wally.

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio

mira sino def con dos

(no se que emoticono poner)

Pues yo valoro más los discos de estudio que los directos. Pero sin ninguna duda.

Pues yo todo lo contrario un grupo que tenga un buen disco y en directo sea una mierda se puede meter el disco por el culo.

El directo demuestra si un grupo es bueno o es una mierda.

No estoy para nada de acuerdo. SI lo estuviese, me gustaría el jazz y no el rock.

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Coño,entonces si en directo mola verlas y dan unos conciertazos de la virgen porque van a estar sobrevaloradas.

Es lo mismo que si digo yo que Ryan Adams está sobrevalorado por que en el Azkena dió asco.

Para mi por ejemplo Ulrich está sobrevalorado como bateria al igual que Hammett como guitarrista porque en directo son bastante flojos y no soy el único que lo piensa.

Ulrich es flojo en directo??? Será ahora....

Toda la puta vida tuvo el mismo problema,se pierde más que Wally.

No se... yo las veces que le he visto me ha parecido un cañonaco. ¿Se equivoca? Todos lo hacen, todos meten gambas. Para mí repetir como una fotocopiadora los temas no es tener un buen directo. También te digo que la úlñtima vez que les vi fue hace más de 10 años.

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:Alguien ha visto a Rose Hill Drive,The Steepwater Band,Marah o NMAS en directo y salió defraudado de lo que vió para decir que son bandas sobrevaloradas?
No tienen estas banda un directo que da ganas de volver a verlas al día siguiente?

marah no

Coño,entonces si en directo mola verlas y dan unos conciertazos de la virgen porque van a estar sobrevaloradas.

Es lo mismo que si digo yo que Ryan Adams está sobrevalorado por que en el Azkena dió asco.

Para mi por ejemplo Ulrich está sobrevalorado como bateria al igual que Hammett como guitarrista porque en directo son bastante flojos y no soy el único que lo piensa.

Ulrich es flojo en directo??? Será ahora....

Toda la puta vida tuvo el mismo problema,se pierde más que Wally.

No se... yo las veces que le he visto me ha parecido un cañonaco. ¿Se equivoca? Todos lo hacen, todos meten gambas. Para mí repetir como una fotocopiadora los temas no es tener un buen directo. También te digo que la úlñtima vez que les vi fue hace más de 10 años.