Referendum Escocia

ruso escribió:

Tramuntana escribió:

wakam escribió:

JE_Galicia escribió:

Bonito mapa imperialista.

Una de las cosas que siendo independentista no comparto con algunos de mis compatriotas, es el dichoso mapa de los "Països Catalans"...

Primero: Como catalán considero que los territorios Cataluña, Islas Baleares y Valencia, son territorios políticamente e historicamente diferenciados.  Eso sí, en cierta manera es correcto incluir la Cataluña del Norte, porque en su momento fue parte de Cataluña y por el puto Tratado de los Pirineos se repartieron el territorio catalán, España y Francia... Y éstos todo y que el rodillo francés les ha pasado por encima, se siguen considerándose catalanes...

Segundo: Suponiendo que este mapa sea puramente lingüístico (dejando claro que NO es político) también es incorrecto. Porque la franja occidental de la comunidad valenciana es castellano hablante... Eso sí, como mínimo tienen el detalle de no incluir el Valle de Arán, que lingüísticamente forma parte de la lengua occitana.

Y por encima de eso, que los argumentos historicistas son absolutamente peregrinos.

La historia es interesante y es bueno y necesario conocerla, pero que una cosa haya sido de una manera no significa que tenga que ser así para los restos. Las situaciones y los contextos cambian, afortunadamente.

Aun suponiendo que ese mapa fuese real y legítimo, si hoy en día los valencianos fuesen más españolistas que Aznar y los mallorquines quisieran ser una colonia de Alemania, esa sería la realidad, no lo que fue un mapa hace 300 años.

Eric Sachs escribió:

nacho escribió:Los nacidos en

No me convence.

REsidentes  en  con un numero de años  en la zona  y   llegados  ANTES  de que se anunciase el referéndum en todo caso.

haymansoldtom escribió:

Eric Sachs escribió:

nacho escribió:Los nacidos en

No me convence.

REsidentes  en  con un numero de años  en la zona  y   llegados  ANTES  de que se anunciase el referéndum en todo caso.

definir quien tiene y quien no tiene voto en eso es muuuy jodido , estas cosas hay que hacerlas pero hayq ue hacerlas bien , como ya han comentado antes por aqui en esta votaciónhay mucha chapuza y mucha fala de infromación sobre que implicaría la victoria del SI ....

KILLER escribió:Yo las tres escocesas que conozco han votado Yes.

nacho escribió:Si el reino de Aragón era gobernado por un rey, la Corona de Aragón fue gobernada por un corono?

wakam escribió:Yo creo que si Joseba está tan convencido de que va a ganar el NO entonces ganará el SI.

nacho escribió:Si el reino de Aragón era gobernado por un rey, la Corona de Aragón fue gobernada por un corono?

Eric Sachs escribió:

nacho escribió:Si el reino de Aragón era gobernado por un rey, la Corona de Aragón fue gobernada por un corono?

Emperador?

nacho escribió:Uff, leo que mencionais a jaume I, error. Los argumentos que utilicéis a favor de una razón histórica lo pueden utilizar otros pa daros en el morro con él.

nacho escribió:Uff, leo que mencionais a jaume I, error. Los argumentos que utilicéis a favor de una razón histórica lo pueden utilizar otros pa daros en el morro con él.

Joseba escribió:Ahora que habláis de Aragón, ya estoy hasta los cojones de escuchar a los separatas aquello de "conquista castellana", cuando al reino de Navarra quien lo conquistó fue Aragón... En fin...

Eric Sachs escribió:

Joseba escribió:Ahora que habláis de Aragón, ya estoy hasta los cojones de escuchar a los separatas aquello de "conquista castellana", cuando al reino de Navarra quien lo conquistó fue Aragón... En fin...

Fernando  Dio la Orden pero en nombre de castilla y con  tropas castellanas y vascas.

Eric Sachs escribió:

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:

Tramuntana escribió:

wakam escribió:

JE_Galicia escribió:

Bonito mapa imperialista.

Una de las cosas que siendo independentista no comparto con algunos de mis compatriotas, es el dichoso mapa de los "Països Catalans"...

Primero: Como catalán considero que los territorios Cataluña, Islas Baleares y Valencia, son territorios políticamente e historicamente diferenciados.  Eso sí, en cierta manera es correcto incluir la Cataluña del Norte, porque en su momento fue parte de Cataluña y por el puto Tratado de los Pirineos se repartieron el territorio catalán, España y Francia... Y éstos todo y que el rodillo francés les ha pasado por encima, se siguen considerándose catalanes...

Segundo: Suponiendo que este mapa sea puramente lingüístico (dejando claro que NO es político) también es incorrecto. Porque la franja occidental de la comunidad valenciana es castellano hablante... Eso sí, como mínimo tienen el detalle de no incluir el Valle de Arán, que lingüísticamente forma parte de la lengua occitana.

Eso esta bien, un poco de coherencia.
Lo de los "paisos catalans"  no hay por donde cogerlo en todo caso   si se quiere hacer eso   lo que se reclamaría es la separación de la  corona de Aragon pero claro eso no interesa por que  dentro de  esa  proto-confederacion   Aragon era Prius inter pares.

falso

explicate dumbie.

Eric Sachs escribió:

nacho escribió:Uff, leo que mencionais a jaume I, error. Los argumentos que utilicéis a favor de una razón histórica lo pueden utilizar otros pa daros en el morro con él.

No se.
Los Aragoneses  están un poco escocidos con Jaime I.
Llevo  militares  de Aragon a valencia   y se suponía que iban a integrar el territorio en Aragon  y sin embargo  les permitio mantener estatus de Reino ( aun subyugado a su imperio)  

1300 gallegos en change.org escribió:
Le han pedido a David Cameron, a través de change.org, que acepte a Galicia como parte de Reino Unido si Escocia se separa del país. "Nos damos cuenta que a usted le precupa que Escocia se declare independiente. Tenemos una propuesta innovadora que no podrá rechazar", empieza la carta, que luego da una serie de ejemplos que explican lo que Reino Unido ganaría con Galicia. "¿Un paisaje increíble? Lo tenemos. ¿Gaitas? También ¿El Celta de Glasgow? Nosotros, el Celta de Vigo. Aquí también llueve mucho."

Monra escribió:
También he leído que la casa de apuestas Betfair esta devolviendo el dinero a los que apostaron por el No. Según ellos, los del sí, se van a quedar sin dinero, si apostaron, y sin independencia.

ruso escribió:

JE_Galicia escribió:

Eric Sachs escribió:alguien le debería explicar  cuando usar  let    y cuando  allow   o allow  to

Shunt escribió:

Eric Sachs escribió:alguien le debería explicar  cuando usar  let    y cuando  allow   o allow  to

O algo me he perdido o, que yo sepa, en este caso allow es simplemente algo más formal que let.

Si acaso yo hubiera cambiado el "doesn't" por un "won't"

Eloy escribió:Lo que va a pasar es que la gente va a poder votar, eso es lo único que tengo seguro.

Dalmacio Langarica escribió:Sería para la Duquesa de Alba q se me ha ido la olla

Dalmacio Langarica escribió:El trono es para la Reina actual de Inglaterra. Si renuncia, que no creo, si que sería para la reina de Inglaterra.

El de la foto me parece una falta de respeto de la hosyia hacia Baleares y Valencia, sinceramente

icarus escribió:

Dalmacio Langarica escribió:El trono es para la Reina actual de Inglaterra. Si renuncia, que no creo, si que sería para la reina de Inglaterra.

El de la foto me parece una falta de respeto de la hosyia hacia Baleares y Valencia, sinceramente

y para los catalanes (de catalunya) independentistas, porque como dejen votar a los valencianos jodidos están

Shunt escribió:

Eric Sachs escribió:alguien le debería explicar  cuando usar  let    y cuando  allow   o allow  to

O algo me he perdido o, que yo sepa, en este caso allow es simplemente algo más formal que let.

Si acaso yo hubiera cambiado el "doesn't" por un "won't"

Itlotg escribió:Si algún día hay un referendum en Catalunya no me quiero ni imaginar la imparcialidad de los medios catalanes (tanto privados pero sobre todo públicos) viendo como tratan el de Escocia, madre mía, que Dios nos coja confesaos.

Sugar Bug escribió:

Itlotg escribió:Si algún día hay un referendum en Catalunya no me quiero ni imaginar la imparcialidad de los medios catalanes (tanto privados pero sobre todo públicos) viendo como tratan el de Escocia, madre mía, que Dios nos coja confesaos.

supongo que quería decir "la imparcialidad de los medios" en general... no hay ni un medio imparcial ni con la previsión del tiempo.

Maniac escribió:Por si se os ha olvidado eso de los países es un invento que si te remontas lo suficiente en el tiempo ni existe.  Y por otro lado, son un arma para amuermar y diferenciar la conciencia de libertad.