¿La sensibilidad hacia los animales está de moda?

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Animalistas me creo a los veganos, y ni a uno más.

Yo ni a esos.

Luego irán a bares con butacas o alfombras de piel de animal, aplastarán a cucarachas inofensivas que les den asco, irán por la calle tan tranquilos sin fijarse en si pisan hormigas, caracoles, etc...

Ser vegano es sencillamente imposible.

red_shoes escribió:

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Animalistas me creo a los veganos, y ni a uno más.

Yo ni a esos.

Luego irán a bares con butacas o alfombras de piel de animal, aplastarán a cucarachas inofensivas que les den asco, irán por la calle tan tranquilos sin fijarse en si pisan hormigas, caracoles, etc...

Ser vegano es sencillamente imposible.

pffff tengo que responder a esto?

Attikus escribió:

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Animalistas me creo a los veganos, y ni a uno más.

Yo ni a esos.

Luego irán a bares con butacas o alfombras de piel de animal, aplastarán a cucarachas inofensivas que les den asco, irán por la calle tan tranquilos sin fijarse en si pisan hormigas, caracoles, etc...

Ser vegano es sencillamente imposible.

Me parece que confundes el veganismo con el jainismo.

Frusciante escribió:Por cierto, para el que quiera. Firmas para exigir al guapito buenrrollista que prohiba el puto horror del Toro de La Vega

http://rompeunalanza.org/firma

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

abogado del metal escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:
Yo tampoco creo que haya que hacer sufrir a los animales porque sí.

Otra cosa es que nos parezca que merezca la pena esa muerte o ese sufrimiento. El significado de ese "porque sí" varía mucho según a quien preguntes.

Pero la cosa es que al final, por mucho que tengamos las preferencias o creencias que tengamos, la gran mayoría los nuggets nos lo vamos a comer igual. Y me encantaría que cada pollo viviera como los de mi abuela (que tampoco es que la vida del gallinero sea la hostia), claro que sí, pero asumo que lo que me como viene de donde viene. Y por menos de 10€/kg vienen todos de donde vienen.

Es que habría que ver si comprando a 12€ el kilo esos pollos no podrían haber vivido mucho mejor. Creo que ratear en el precio de los alimentos perjudicando claramente su calidad de vida es algo que deberíamos revisar. Quizás la legislación, además de proteger la salud del consumidor, también debería garantizar unos mínimos de vida mejores para los animales de granja. Aunque supongo pagar más luego.

De hecho yo siempre compro huevos de gallinas 'en libertad' (vamos, que las dejan caminar al menos) aunque me salgan más caros. Pero es que creo que los huevos de ponedoras encerradas sin poder mover ni el puto pico deberían estar directamente prohibidos.

Los 'carnívoros' deberíamos abrir el debate algún día sobre el tema.

jamás de los jamases compro carne en las grandes superficies, normalmente es una puta mierda sin sabor, que te hace pensar en la puta mierda de vida que ha tenido el bicho. Compro en carnicerías del pueblo, los corderos son segureños, viven en el monte y de puta madre, luego eso se nota porque las chuletas están de puta madre (lo siento si se ofende algun vegano, porque ya sería lo que nos faltaba....), con los huevos y el pollo igual, y la ternera es del Calar del Mundo, que alli los toros y las vacas son los putos amos de cientos de kilometros cuadrados de paraiso natural.

yo me muevo en esta linea. La poca carne que consumo es de mercado, y me cercioro del origen del pollo, los huevos, etc. Ayuda mucho que lo que comes está de largo más sabroso y nutritivo. 
Soy muy proselitista además con el fomento del consumo de productos locales, de temporada, y comprar en mercado no en super.

No quiero ser quien os quite la ilusión de que los animales que coméis son super felices, ni probablemente lo haga. Vivo en un pueblo pequeño rodeado de pequeñas explotaciones ganaderas. Los animales tienen espacios enormes para sí, están tranquilos, incluso alguna vez veo al ganadero dándoles caricias y mimos. Suelo pasar y están con sus crías...jugando..tumbadas...es muy bonito de verdad. Luego de repente pasas un día y las crías no están..sabes que eso significa semanas de escuchar a las mamás llorando días y noches. Llorando con una amargura muy difícil de transmitir. Y al año que viene vuelta a lo mismo.

No digo que sean felices, digo que viven de puta madre. Que no es lo mismo. En la naturaleza se da la vida y la muerte, se da el sufrimiento y la felicidad, la justicia y la injusticia, todo lo demás son mundos de yupi

No es la naturaleza la que preña de manera artificial a las vacas y luego va y les roba sus bebés con nocturnidad y alevosía.

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Animalistas me creo a los veganos, y ni a uno más.

Yo ni a esos.

Luego irán a bares con butacas o alfombras de piel de animal, aplastarán a cucarachas inofensivas que les den asco, irán por la calle tan tranquilos sin fijarse en si pisan hormigas, caracoles, etc...

Ser vegano es sencillamente imposible.

pffff tengo que responder a esto?

Otra opción es irte por la tangente.

DarthMercury escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

abogado del metal escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:
Yo tampoco creo que haya que hacer sufrir a los animales porque sí.

Otra cosa es que nos parezca que merezca la pena esa muerte o ese sufrimiento. El significado de ese "porque sí" varía mucho según a quien preguntes.

Pero la cosa es que al final, por mucho que tengamos las preferencias o creencias que tengamos, la gran mayoría los nuggets nos lo vamos a comer igual. Y me encantaría que cada pollo viviera como los de mi abuela (que tampoco es que la vida del gallinero sea la hostia), claro que sí, pero asumo que lo que me como viene de donde viene. Y por menos de 10€/kg vienen todos de donde vienen.

Es que habría que ver si comprando a 12€ el kilo esos pollos no podrían haber vivido mucho mejor. Creo que ratear en el precio de los alimentos perjudicando claramente su calidad de vida es algo que deberíamos revisar. Quizás la legislación, además de proteger la salud del consumidor, también debería garantizar unos mínimos de vida mejores para los animales de granja. Aunque supongo pagar más luego.

De hecho yo siempre compro huevos de gallinas 'en libertad' (vamos, que las dejan caminar al menos) aunque me salgan más caros. Pero es que creo que los huevos de ponedoras encerradas sin poder mover ni el puto pico deberían estar directamente prohibidos.

Los 'carnívoros' deberíamos abrir el debate algún día sobre el tema.

jamás de los jamases compro carne en las grandes superficies, normalmente es una puta mierda sin sabor, que te hace pensar en la puta mierda de vida que ha tenido el bicho. Compro en carnicerías del pueblo, los corderos son segureños, viven en el monte y de puta madre, luego eso se nota porque las chuletas están de puta madre (lo siento si se ofende algun vegano, porque ya sería lo que nos faltaba....), con los huevos y el pollo igual, y la ternera es del Calar del Mundo, que alli los toros y las vacas son los putos amos de cientos de kilometros cuadrados de paraiso natural.

yo me muevo en esta linea. La poca carne que consumo es de mercado, y me cercioro del origen del pollo, los huevos, etc. Ayuda mucho que lo que comes está de largo más sabroso y nutritivo. 
Soy muy proselitista además con el fomento del consumo de productos locales, de temporada, y comprar en mercado no en super.

No quiero ser quien os quite la ilusión de que los animales que coméis son super felices, ni probablemente lo haga. Vivo en un pueblo pequeño rodeado de pequeñas explotaciones ganaderas. Los animales tienen espacios enormes para sí, están tranquilos, incluso alguna vez veo al ganadero dándoles caricias y mimos. Suelo pasar y están con sus crías...jugando..tumbadas...es muy bonito de verdad. Luego de repente pasas un día y las crías no están..sabes que eso significa semanas de escuchar a las mamás llorando días y noches. Llorando con una amargura muy difícil de transmitir. Y al año que viene vuelta a lo mismo.

No digo que sean felices, digo que viven de puta madre. Que no es lo mismo. En la naturaleza se da la vida y la muerte, se da el sufrimiento y la felicidad, la justicia y la injusticia, todo lo demás son mundos de yupi

No es la naturaleza la que preña de manera artificial a las vacas y luego va y les roba sus bebés con nocturnidad y alevosía.

Probablemente. Pero el gato de mi madre cada noche caza un murciélago y luego juega con él. Le jode las alas para que no se escape, lo mete en agua medio ahogándolo y lo caza una y otra vez hasta que se cansa, momento en el que se lo ofrece a los pies de mi madre a modo de ofrenda. Y ni siquiera se lo come. Y está en su naturaleza supongo. Animalicos.

Quiero decir que hay amplio margen de mejora para la vida de los animales de granja. Muy amplio. Pero de hecho ya es una artificialidad en sí misma tener unos animales domesticados en lugar de cazar animales salvajes, que sería lo 'natural'. Pero es que yo no creo que lo natural sea lo menos cruel. De hecho muchas veces la crueldad de la naturaleza es palmaria.

red_shoes escribió:
La naturaleza es cruel..en eso estamos de acuerdo. Pero te supongo una capacidad de raciocinio y empatía superior a la del gato de tu madre.

Boohan escribió:

Frusciante escribió:Por cierto, para el que quiera. Firmas para exigir al guapito buenrrollista que prohiba el puto horror del Toro de La Vega

http://rompeunalanza.org/firma

Firmado.

Joseba escribió:

Boohan escribió:

Frusciante escribió:Por cierto, para el que quiera. Firmas para exigir al guapito buenrrollista que prohiba el puto horror del Toro de La Vega

http://rompeunalanza.org/firma

Firmado.

Yo también. Firmado.

DarthMercury escribió:

red_shoes escribió:
La naturaleza es cruel..en eso estamos de acuerdo. Pero te supongo una capacidad de raciocinio y empatía superior a la del gato de tu madre.

En lo de la empatía de acuerdo. Pero viendo como vive el cabrón del gato y viendo como vivo yo la verdad es que tengo bastantes dudas sobre cual es la especie superior

red_shoes escribió:

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Animalistas me creo a los veganos, y ni a uno más.

Yo ni a esos.

Luego irán a bares con butacas o alfombras de piel de animal, aplastarán a cucarachas inofensivas que les den asco, irán por la calle tan tranquilos sin fijarse en si pisan hormigas, caracoles, etc...

Ser vegano es sencillamente imposible.

pffff tengo que responder a esto?

Otra opción es irte por la tangente.

es que entrar al trapo de lo que no considero opiniones, sino provocaciones me da bastante pereza. Igual es que tienes un concepto un poco distorsionado de lo que es ser vegano. Yo...hasta el momento no puedo levitar..tiempo al tiempo..por lo que es imposible que no pise hormigas. Sí que puedo evitar comer ternera, llevar calzado de piel ó usar cosméticos testados en animales. Además puedo hacer activismo para intentar conseguir cambios legislativos ó informar a otras personas de cosas que quizá desconocen. Eso es ser vegano.

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Animalistas me creo a los veganos, y ni a uno más.

Yo ni a esos.

Luego irán a bares con butacas o alfombras de piel de animal, aplastarán a cucarachas inofensivas que les den asco, irán por la calle tan tranquilos sin fijarse en si pisan hormigas, caracoles, etc...

Ser vegano es sencillamente imposible.

DarthMercury escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

abogado del metal escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:
Yo tampoco creo que haya que hacer sufrir a los animales porque sí.

Otra cosa es que nos parezca que merezca la pena esa muerte o ese sufrimiento. El significado de ese "porque sí" varía mucho según a quien preguntes.

Pero la cosa es que al final, por mucho que tengamos las preferencias o creencias que tengamos, la gran mayoría los nuggets nos lo vamos a comer igual. Y me encantaría que cada pollo viviera como los de mi abuela (que tampoco es que la vida del gallinero sea la hostia), claro que sí, pero asumo que lo que me como viene de donde viene. Y por menos de 10€/kg vienen todos de donde vienen.

Es que habría que ver si comprando a 12€ el kilo esos pollos no podrían haber vivido mucho mejor. Creo que ratear en el precio de los alimentos perjudicando claramente su calidad de vida es algo que deberíamos revisar. Quizás la legislación, además de proteger la salud del consumidor, también debería garantizar unos mínimos de vida mejores para los animales de granja. Aunque supongo pagar más luego.

De hecho yo siempre compro huevos de gallinas 'en libertad' (vamos, que las dejan caminar al menos) aunque me salgan más caros. Pero es que creo que los huevos de ponedoras encerradas sin poder mover ni el puto pico deberían estar directamente prohibidos.

Los 'carnívoros' deberíamos abrir el debate algún día sobre el tema.

jamás de los jamases compro carne en las grandes superficies, normalmente es una puta mierda sin sabor, que te hace pensar en la puta mierda de vida que ha tenido el bicho. Compro en carnicerías del pueblo, los corderos son segureños, viven en el monte y de puta madre, luego eso se nota porque las chuletas están de puta madre (lo siento si se ofende algun vegano, porque ya sería lo que nos faltaba....), con los huevos y el pollo igual, y la ternera es del Calar del Mundo, que alli los toros y las vacas son los putos amos de cientos de kilometros cuadrados de paraiso natural.

yo me muevo en esta linea. La poca carne que consumo es de mercado, y me cercioro del origen del pollo, los huevos, etc. Ayuda mucho que lo que comes está de largo más sabroso y nutritivo. 
Soy muy proselitista además con el fomento del consumo de productos locales, de temporada, y comprar en mercado no en super.

No quiero ser quien os quite la ilusión de que los animales que coméis son super felices, ni probablemente lo haga. Vivo en un pueblo pequeño rodeado de pequeñas explotaciones ganaderas. Los animales tienen espacios enormes para sí, están tranquilos, incluso alguna vez veo al ganadero dándoles caricias y mimos. Suelo pasar y están con sus crías...jugando..tumbadas...es muy bonito de verdad. Luego de repente pasas un día y las crías no están..sabes que eso significa semanas de escuchar a las mamás llorando días y noches. Llorando con una amargura muy difícil de transmitir. Y al año que viene vuelta a lo mismo.

No digo que sean felices, digo que viven de puta madre. Que no es lo mismo. En la naturaleza se da la vida y la muerte, se da el sufrimiento y la felicidad, la justicia y la injusticia, todo lo demás son mundos de yupi

No es la naturaleza la que preña de manera artificial a las vacas y luego va y les roba sus bebés con nocturnidad y alevosía.

Probablemente. Pero el gato de mi madre cada noche caza un murciélago y luego juega con él. Le jode las alas para que no se escape, lo mete en agua medio ahogándolo y lo caza una y otra vez hasta que se cansa, momento en el que se lo ofrece a los pies de mi madre a modo de ofrenda. Y ni siquiera se lo come. Y está en su naturaleza supongo. Animalicos.

Quiero decir que hay amplio margen de mejora para la vida de los animales de granja. Muy amplio. Pero de hecho ya es una artificialidad en sí misma tener unos animales domesticados en lugar de cazar animales salvajes, que sería lo 'natural'. Pero es que yo no creo que lo natural sea lo menos cruel. De hecho muchas veces la crueldad de la naturaleza es palmaria.

DarthMercury escribió:

red_shoes escribió:
La naturaleza es cruel..en eso estamos de acuerdo. Pero te supongo una capacidad de raciocinio y empatía superior a la del gato de tu madre.

En lo de la empatía de acuerdo. Pero viendo como vive el cabrón del gato y viendo como vivo yo la verdad es que tengo bastantes dudas sobre cual es la especie superior

sonic buzzard escribió:

La gente de mi entorno que es vegana no tocan una piel de animal, ni aplastan nada, y no solo van por por la calle con cuidado de no pisar un caracol, tambien por el campo...

sonic buzzard escribió:

Pero vamos a ver ¿acaso el gato distinge entre bondad y maldad? Seamos serios hombre. No creo que eso sea lo decisivo para valorar la vida de un animal.

Y, si, la naturaleza es cruel... no entiede de bien y mal, no hay moral (bueno quizas otros simios la desarollen dentro de miles de años). Nosotros somos humanos, por eso somos nosotros los que deberiamos comportarnos.

DarthMercury escribió:

sonic buzzard escribió:

Pero vamos a ver ¿acaso el gato distinge entre bondad y maldad? Seamos serios hombre. No creo que eso sea lo decisivo para valorar la vida de un animal.

Y, si, la naturaleza es cruel... no entiede de bien y mal, no hay moral (bueno quizas otros simios la desarollen dentro de miles de años). Nosotros somos humanos, por eso somos nosotros los que deberiamos comportarnos.

No, si lo tengo claro. Los animales sienten y padecen, pero la empatía es básicamente humana (con la duda de los primates). Y eso es una cosa que forma parte de la cultura humana y no de la cultura gatuna.

Pero muchas veces se sacraliza lo 'natural' y se pone como sinónimo de 'bueno/ benigno/ bondadoso'. Y como que no, que los animales dejan atrás al herido, se zampan al más debil y hasta matan a las crías para que la hembra esté 'receptiva'.

No todo lo artificioso y creado por el hombre es malo. Es más, la ética es un artificio.

Pier escribió:

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:Veo las mismas razones en los que luchan por el derecho a la vida de los animales que en los que tratan de impedir que el aborto sea legal.

Puedes explicarlo por favor?.

consideran que son seres vivos de pleno derecho ¿no? Por lo tanto, ante la indefensión de su propia condición, ya se prestan ellos a salvarlos de los demás.

Primero, me gustaría saber a quienes y a que te refieres con lo de "luchan por el derecho a la vida de los animales". Y después claro, y yendo al argumento me da un poco de pudor que no contextualicemos y pasemos por alto cosas como que igual el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo difiere en algo de la situación de un animal cualquiera.

ElArquitecto escribió:Lo malo es tener consciencia de ti mismo y de tu entorno y no actuar en consecuencia. Si se tiene la capacidad de aplicar la ética en la relación con el medio ambiente y no se hace, pues es bastante criticable, la verdad.

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:Veo las mismas razones en los que luchan por el derecho a la vida de los animales que en los que tratan de impedir que el aborto sea legal.

Puedes explicarlo por favor?.

consideran que son seres vivos de pleno derecho ¿no? Por lo tanto, ante la indefensión de su propia condición, ya se prestan ellos a salvarlos de los demás.

Primero, me gustaría saber a quienes y a que te refieres con lo de "luchan por el derecho a la vida de los animales". Y después claro, y yendo al argumento me da un poco de pudor que no contextualicemos y pasemos por alto cosas como que igual el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo difiere en algo de la situación de un animal cualquiera.

 

-¿a quien me refiero? ¿has leído el topic? ¿a quien se refieren todos?

- Un animal cualquiera es un ser vivo...y un ser humano también puede serlo. ¿tienen dueño? Depende de a quién le preguntes ¿la suerte de su existencia depende de otros? Depende a quien le preguntes ¿vivir o morir por razones dispares es algo que pueden tomar libremente otros seres vivos?  Un animal puede matar a un ser humano por instinto, y de la misma forma una mujer puede abortar por instinto , aunque también pueden hacerlo por múltiples razones aleatorias.

ElArquitecto escribió:Lo malo es tener consciencia de ti mismo y de tu entorno y no actuar en consecuencia. Si se tiene la capacidad de aplicar la ética en la relación con el medio ambiente y no se hace, pues es bastante criticable, la verdad.

Pier escribió:

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:Veo las mismas razones en los que luchan por el derecho a la vida de los animales que en los que tratan de impedir que el aborto sea legal.

Puedes explicarlo por favor?.

consideran que son seres vivos de pleno derecho ¿no? Por lo tanto, ante la indefensión de su propia condición, ya se prestan ellos a salvarlos de los demás.

Primero, me gustaría saber a quienes y a que te refieres con lo de "luchan por el derecho a la vida de los animales". Y después claro, y yendo al argumento me da un poco de pudor que no contextualicemos y pasemos por alto cosas como que igual el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo difiere en algo de la situación de un animal cualquiera.

Maniac escribió:

ElArquitecto escribió:Lo malo es tener consciencia de ti mismo y de tu entorno y no actuar en consecuencia. Si se tiene la capacidad de aplicar la ética en la relación con el medio ambiente y no se hace, pues es bastante criticable, la verdad.

El sentido común me dice que no vaya tirando basura por el suelo, que no maltrate a nadie, que no vaya rompiendo cosas...  ahora... ¿el sentido común te dicta cómo tienen que actuar los demás censurando su comportamiento y coaccionando, si es que no lo entienden, su forma de permanecer?  Cuando tú le explicas a alguien que lo que hace está mal y no lo entiende ¿qué haces?  ¿lo obligas? Porque si el piensa que está en lo correcto y que el que obra mal eres tú... pensará que tiene que obligarte a comportarte bien.  

Pier escribió:

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:Veo las mismas razones en los que luchan por el derecho a la vida de los animales que en los que tratan de impedir que el aborto sea legal.

Puedes explicarlo por favor?.

consideran que son seres vivos de pleno derecho ¿no? Por lo tanto, ante la indefensión de su propia condición, ya se prestan ellos a salvarlos de los demás.

Primero, me gustaría saber a quienes y a que te refieres con lo de "luchan por el derecho a la vida de los animales". Y después claro, y yendo al argumento me da un poco de pudor que no contextualicemos y pasemos por alto cosas como que igual el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo difiere en algo de la situación de un animal cualquiera.

 

-¿a quien me refiero? ¿has leído el topic? ¿a quien se refieren todos?

- Un animal cualquiera es un ser vivo...y un ser humano también puede serlo. ¿tienen dueño? Depende de a quién le preguntes ¿la suerte de su existencia depende de otros? Depende a quien le preguntes ¿vivir o morir por razones dispares es algo que pueden tomar libremente otros seres vivos?  Un animal puede matar a un ser humano por instinto, y de la misma forma una mujer puede abortar por instinto , aunque también pueden hacerlo por múltiples razones aleatorias.

Claro que lo he leído, pero hablo contigo. Precisamente porque establecer conversaciones en torno a generalizaciones o un grupo de gente indeterminado no sirve de nada. Y precisamente porque la simplificación de establecer solo dos posturas enfrentadas en torno a un tema, no lleva a nada, y máxime cuando hay un todo un rosario de posturas.  Por eso yo espero que a mi me hable de lo que digo yo, y no de lo que dicen otros.

Es por eso por lo que para poder dar mi opinión sobre algo, primero necesito saber a que nos referimos y quienes son "los que luchan por el derecho a la vida en los animales", y saber que es exactamente luchar por el derecho a la vida.

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:

Pier escribió:

Maniac escribió:Veo las mismas razones en los que luchan por el derecho a la vida de los animales que en los que tratan de impedir que el aborto sea legal.

Puedes explicarlo por favor?.

consideran que son seres vivos de pleno derecho ¿no? Por lo tanto, ante la indefensión de su propia condición, ya se prestan ellos a salvarlos de los demás.

Primero, me gustaría saber a quienes y a que te refieres con lo de "luchan por el derecho a la vida de los animales". Y después claro, y yendo al argumento me da un poco de pudor que no contextualicemos y pasemos por alto cosas como que igual el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo difiere en algo de la situación de un animal cualquiera.

 

-¿a quien me refiero? ¿has leído el topic? ¿a quien se refieren todos?

- Un animal cualquiera es un ser vivo...y un ser humano también puede serlo. ¿tienen dueño? Depende de a quién le preguntes ¿la suerte de su existencia depende de otros? Depende a quien le preguntes ¿vivir o morir por razones dispares es algo que pueden tomar libremente otros seres vivos?  Un animal puede matar a un ser humano por instinto, y de la misma forma una mujer puede abortar por instinto , aunque también pueden hacerlo por múltiples razones aleatorias.

Claro que lo he leído, pero hablo contigo. Precisamente porque establecer conversaciones en torno a generalizaciones o un grupo de gente indeterminado no sirve de nada. Y precisamente porque la simplificación de establecer solo dos posturas enfrentadas en torno a un tema, no lleva a nada, y máxime cuando hay un todo un rosario de posturas.  Por eso yo espero que a mi me hable de lo que digo yo, y no de lo que dicen otros.

Es por eso por lo que para poder dar mi opinión sobre algo, primero necesito saber a que nos referimos y quienes son "los que luchan por el derecho a la vida en los animales", y saber que es exactamente luchar por el derecho a la vida.

 

luego lo pienso, que ahora no me acuerdo...

Joseba escribió:http://antivegano.blogspot.com.es/2008/07/por-que-no-soy-vegano.html

Frusciante escribió:Al título del topic, no es una moda. Es un cambio educacional de la sociedad. Cambio lento pero cambio al fin y al cabo

Godofredo escribió:

DoginthePark escribió:

Maniac escribió:Ya se que es un ejercicio difícil de llevar a cabo. Sobre todo porque hay muchos que contestarán sin leer nada.

Dejando a un lado una cuestión de sentido común que dice, al menos el mio, que no se maltrata a un ser vivo ni se le hace sufrir estupidamente.  

¿qué coño pasa? A qué se debe que de un tiempo a esta parte se haya convertido en algo con lo que te encuentras constantemente. No digo que sea malo, solo me pregunto de donde viene ¿qué pasaba antes que no sucedía?   ¿Es facebook? ¿ha despertado la conciencia animal común?  

Yo me he criado rodeado de muchos tipos de animales desde que era pequeño, por eso tengo asumido que a un animal se le trata con respeto y así es como lo vi en mi casa. ¿tiene que ver que la mayoría de gente no ha tenido el mismo contacto? Porque me sorprende que no puedan aguantar su vida sabiendo que hay un gato perdido a 3000 kilómetros de distancia. Los animales se escapan,se pierden ,pasan de tu cara y vuelven si tienen hambre o es su costumbre.  Quiero decir... que es una cosa que doy por supuesta, que es natural y no voy haciendo bandera de algo que debería ser inherente al ser humano. ¿qué le pasa a la gente que lo lleva siempre en la boca?

Distingamos entre la acción pública y la privada rutinaria. Una cosa es manifestar tu repulsa ante las corridas de toros, y otra juzgar con todo tipo de injerencias como trata alguien a su mascota porque te parece que no es tan correcto y enajenado como tú.


Bien, una vez aclarado que no estoy a favor de la vivisección con sal a crías de pingüino en hornos industriales...  

Hace años me leí Mi lucha, de Adolf Hitler. Un amante exacerbado de los animales que diseñó,probablemente, las primeras leyes de protección animal.

Y yo pensaba... esa sensibilidad incompleta a qué cojones viene... y luego pensaba que quizá en un laberinto de autojustificaciones uno acaba disipando la duda de si es mala persona o no introduciendo acciones de indudable sensibilidad y buena voluntad que imposibiliten en su mundo de la piruleta el tener que considerarse mala persona.  No puedes ser un hijoputa si amas las golondrinas...  

Y ahora vuelvo a verme obligado a justificarme antes de tiempo porque no habrán llegado hasta aquí un montón de ofendidos. No estoy diciendo que la totalidad sea víctima del mismo caso, digo que observo que hay muchos que cojean del mismo píe. Solo eso. ¿qué opináis vosotros?

Yo creo que, básicamente, estamos dejando de ser unos paletos de cojones.

Antes era muy común la garrulada de "los animales están aquí para servirnos" (que creo que se menciona en la Biblia). La misma filosofía de "el río es nuestro y lo jodemos sin nos da la gana" que está dejando este planeta hecho un vertedero.  

Animalistas me creo a los veganos, y ni a uno más.

sonic buzzard escribió:
A ver, los gatos son hijos de satanas y dominan el mundo, eso es un hecho.

Stoneheart escribió:Ostia, Maniac... la comparación con los antiabortistas...

Stoneheart escribió:

sonic buzzard escribió:
A ver, los gatos son hijos de satanas y dominan el mundo, eso es un hecho.

Además, yo creo que están formando una alianza con los búhos, que tienen lo único que les falta a los gatos para dominar el mundo: alas.

http://www.boredpanda.com/kitten-owlet-best-friends-fuku-marimo-hukulou-coffee-japan/

HAL 9000 escribió:Una vez discutí con un colega sobre este tema y casi acabamos a ostias.  

En mi opinión, el interés por el bienestar de los animales es el producto de una vida urbanita, como han dicho antes, lo cual me parece genial y de una evolución lógica. En un entorno rural de hace unos cuantos años el animal no dejaba de ser un instrumento, ya sea para arar, proteger la finca, transportar mercancias, etc. A la hora de comer carne animal, se hacía una matanza por la propia gente del pueblo y sin ningún tipo de reparo se mataba a un cerdo de una forma que por lo que me han contado es bastante hardcore. Pero no hay más narices, ya que para el tipo de vida que exigía la cosecha o el esfuerzo físico X que demanda una vida rural, una fuente de energía como esa carne viene fetén. Aparte obviamente de que venimos consumiendo carne desde que eramos Neandertales y más. Llamemoslo costumbre gastronómica.

Ahora, en la vida moderna, todo ese estilo de vida se ha dado completamente la vuelta. El instrumento de trabajo que era un animal ahora es tu amigo, a la hora de consumir carne no es necesario rajar de arriba a abajo a un bicho porque cualquier fuente de consumo animal ya viene preparada para cocinar. Y el punto más "peliagudo": nuestra necesidad de energía a consumir no es tan exigente como la de años ha, lo que hace que algunos veganos critiquen la ingesta brutal de carne que hacemos y con razón para ellos. Aquí de todas formas, la opinión de un nutricionista vendría genial para saber cual es la proporción ideal para estar correctamente alimentado en la urbe.

Entiendo que haya veganos burchaos por que comemos carne en exceso, con la consequente matanza de bichos en una masa bastante desequilibrada, cuando podriamos vivir igual o más sanos combinandolo con verdura. Creo que es la única lectura que acepto de este colectivo. Yo seguiré comiendo carne porque:

A) Esta que te cagas de buena.
B) La cadena alimenticia me hace ver que no me tengo porque sentir culpable de comerme a Bambi un cordero, porque el león que estoy viendo en el documental de La 2 se esta poniendo las botas con un ñú. Es algo natural.
C) La vida en la ciudad a pesar de ser en muchas ocasiones sedentaria también exige de consumo de energía que yo decido cubrir con ternasco, y no solo eso: verduras, hidratos de carbono o lo que sea que no sea de origen animal.

Como siempre en un colectivo, hay quien es más radical y hay quien es más tolerante, por desgracia es más fácil ver y atacar a los primeros. Pero entiendo que les frustre ese desmadre de carne que a veces consumimos. Es en lo que creen y no deja de ser algo que se nos va de las manos a los que estamos en el ajo. Al César lo que es del César.

Y mis padres se criaron en pueblos y a ellos no les gustaba ver la matanza de pequeños porque les ofendía. Pero mis abuelos no tenían mas recursos. Que parece que la gente críada fuera de la ciudad tengan que ser ogros desalmados y paletos endogámicos.

Attikus escribió:

HAL 9000 escribió:Una vez discutí con un colega sobre este tema y casi acabamos a ostias.  

En mi opinión, el interés por el bienestar de los animales es el producto de una vida urbanita, como han dicho antes, lo cual me parece genial y de una evolución lógica. En un entorno rural de hace unos cuantos años el animal no dejaba de ser un instrumento, ya sea para arar, proteger la finca, transportar mercancias, etc. A la hora de comer carne animal, se hacía una matanza por la propia gente del pueblo y sin ningún tipo de reparo se mataba a un cerdo de una forma que por lo que me han contado es bastante hardcore. Pero no hay más narices, ya que para el tipo de vida que exigía la cosecha o el esfuerzo físico X que demanda una vida rural, una fuente de energía como esa carne viene fetén. Aparte obviamente de que venimos consumiendo carne desde que eramos Neandertales y más. Llamemoslo costumbre gastronómica.

Ahora, en la vida moderna, todo ese estilo de vida se ha dado completamente la vuelta. El instrumento de trabajo que era un animal ahora es tu amigo, a la hora de consumir carne no es necesario rajar de arriba a abajo a un bicho porque cualquier fuente de consumo animal ya viene preparada para cocinar. Y el punto más "peliagudo": nuestra necesidad de energía a consumir no es tan exigente como la de años ha, lo que hace que algunos veganos critiquen la ingesta brutal de carne que hacemos y con razón para ellos. Aquí de todas formas, la opinión de un nutricionista vendría genial para saber cual es la proporción ideal para estar correctamente alimentado en la urbe.

Entiendo que haya veganos burchaos por que comemos carne en exceso, con la consequente matanza de bichos en una masa bastante desequilibrada, cuando podriamos vivir igual o más sanos combinandolo con verdura. Creo que es la única lectura que acepto de este colectivo. Yo seguiré comiendo carne porque:

A) Esta que te cagas de buena.
B) La cadena alimenticia me hace ver que no me tengo porque sentir culpable de comerme a Bambi un cordero, porque el león que estoy viendo en el documental de La 2 se esta poniendo las botas con un ñú. Es algo natural.
C) La vida en la ciudad a pesar de ser en muchas ocasiones sedentaria también exige de consumo de energía que yo decido cubrir con ternasco, y no solo eso: verduras, hidratos de carbono o lo que sea que no sea de origen animal.

Como siempre en un colectivo, hay quien es más radical y hay quien es más tolerante, por desgracia es más fácil ver y atacar a los primeros. Pero entiendo que les frustre ese desmadre de carne que a veces consumimos. Es en lo que creen y no deja de ser algo que se nos va de las manos a los que estamos en el ajo. Al César lo que es del César.

Y mis padres se criaron en pueblos y a ellos no les gustaba ver la matanza de pequeños porque les ofendía. Pero mis abuelos no tenían mas recursos. Que parece que la gente críada fuera de la ciudad tengan que ser ogros desalmados y paletos endogámicos.

Supongo que te alimentarás exclusivamente de lo que caces con tus propias manos.

red_shoes escribió:

Attikus escribió:

HAL 9000 escribió:Una vez discutí con un colega sobre este tema y casi acabamos a ostias.  

En mi opinión, el interés por el bienestar de los animales es el producto de una vida urbanita, como han dicho antes, lo cual me parece genial y de una evolución lógica. En un entorno rural de hace unos cuantos años el animal no dejaba de ser un instrumento, ya sea para arar, proteger la finca, transportar mercancias, etc. A la hora de comer carne animal, se hacía una matanza por la propia gente del pueblo y sin ningún tipo de reparo se mataba a un cerdo de una forma que por lo que me han contado es bastante hardcore. Pero no hay más narices, ya que para el tipo de vida que exigía la cosecha o el esfuerzo físico X que demanda una vida rural, una fuente de energía como esa carne viene fetén. Aparte obviamente de que venimos consumiendo carne desde que eramos Neandertales y más. Llamemoslo costumbre gastronómica.

Ahora, en la vida moderna, todo ese estilo de vida se ha dado completamente la vuelta. El instrumento de trabajo que era un animal ahora es tu amigo, a la hora de consumir carne no es necesario rajar de arriba a abajo a un bicho porque cualquier fuente de consumo animal ya viene preparada para cocinar. Y el punto más "peliagudo": nuestra necesidad de energía a consumir no es tan exigente como la de años ha, lo que hace que algunos veganos critiquen la ingesta brutal de carne que hacemos y con razón para ellos. Aquí de todas formas, la opinión de un nutricionista vendría genial para saber cual es la proporción ideal para estar correctamente alimentado en la urbe.

Entiendo que haya veganos burchaos por que comemos carne en exceso, con la consequente matanza de bichos en una masa bastante desequilibrada, cuando podriamos vivir igual o más sanos combinandolo con verdura. Creo que es la única lectura que acepto de este colectivo. Yo seguiré comiendo carne porque:

A) Esta que te cagas de buena.
B) La cadena alimenticia me hace ver que no me tengo porque sentir culpable de comerme a Bambi un cordero, porque el león que estoy viendo en el documental de La 2 se esta poniendo las botas con un ñú. Es algo natural.
C) La vida en la ciudad a pesar de ser en muchas ocasiones sedentaria también exige de consumo de energía que yo decido cubrir con ternasco, y no solo eso: verduras, hidratos de carbono o lo que sea que no sea de origen animal.

Como siempre en un colectivo, hay quien es más radical y hay quien es más tolerante, por desgracia es más fácil ver y atacar a los primeros. Pero entiendo que les frustre ese desmadre de carne que a veces consumimos. Es en lo que creen y no deja de ser algo que se nos va de las manos a los que estamos en el ajo. Al César lo que es del César.

Y mis padres se criaron en pueblos y a ellos no les gustaba ver la matanza de pequeños porque les ofendía. Pero mis abuelos no tenían mas recursos. Que parece que la gente críada fuera de la ciudad tengan que ser ogros desalmados y paletos endogámicos.

Supongo que te alimentarás exclusivamente de lo que caces con tus propias manos.

Y que está bien quererse a uno mismo y ponerse apelativos de todo tipo...pero no eres un león  León--carnívoro, Humano---omnívoro.
Por otra parte supongo que en ese documental también ves que los leones duermen subidos a árboles, se  huelen el culete unos a otros...se rascan el los árboles... También haces esas cosas?

Attikus escribió:

red_shoes escribió:
Y que está bien quererse a uno mismo y ponerse apelativos de todo tipo...pero no eres un león  León--carnívoro, Humano---omnívoro.
Por otra parte supongo que en ese documental también ves que los leones duermen subidos a árboles, se  huelen el culete unos a otros...se rascan el los árboles... También haces esas cosas?

Yo lo de olerse el culete sí.

Attikus escribió:

HAL 9000 escribió:Una vez discutí con un colega sobre este tema y casi acabamos a ostias.  

En mi opinión, el interés por el bienestar de los animales es el producto de una vida urbanita, como han dicho antes, lo cual me parece genial y de una evolución lógica. En un entorno rural de hace unos cuantos años el animal no dejaba de ser un instrumento, ya sea para arar, proteger la finca, transportar mercancias, etc. A la hora de comer carne animal, se hacía una matanza por la propia gente del pueblo y sin ningún tipo de reparo se mataba a un cerdo de una forma que por lo que me han contado es bastante hardcore. Pero no hay más narices, ya que para el tipo de vida que exigía la cosecha o el esfuerzo físico X que demanda una vida rural, una fuente de energía como esa carne viene fetén. Aparte obviamente de que venimos consumiendo carne desde que eramos Neandertales y más. Llamemoslo costumbre gastronómica.

Ahora, en la vida moderna, todo ese estilo de vida se ha dado completamente la vuelta. El instrumento de trabajo que era un animal ahora es tu amigo, a la hora de consumir carne no es necesario rajar de arriba a abajo a un bicho porque cualquier fuente de consumo animal ya viene preparada para cocinar. Y el punto más "peliagudo": nuestra necesidad de energía a consumir no es tan exigente como la de años ha, lo que hace que algunos veganos critiquen la ingesta brutal de carne que hacemos y con razón para ellos. Aquí de todas formas, la opinión de un nutricionista vendría genial para saber cual es la proporción ideal para estar correctamente alimentado en la urbe.

Entiendo que haya veganos burchaos por que comemos carne en exceso, con la consequente matanza de bichos en una masa bastante desequilibrada, cuando podriamos vivir igual o más sanos combinandolo con verdura. Creo que es la única lectura que acepto de este colectivo. Yo seguiré comiendo carne porque:

A) Esta que te cagas de buena.
B) La cadena alimenticia me hace ver que no me tengo porque sentir culpable de comerme a Bambi un cordero, porque el león que estoy viendo en el documental de La 2 se esta poniendo las botas con un ñú. Es algo natural.
C) La vida en la ciudad a pesar de ser en muchas ocasiones sedentaria también exige de consumo de energía que yo decido cubrir con ternasco, y no solo eso: verduras, hidratos de carbono o lo que sea que no sea de origen animal.

Como siempre en un colectivo, hay quien es más radical y hay quien es más tolerante, por desgracia es más fácil ver y atacar a los primeros. Pero entiendo que les frustre ese desmadre de carne que a veces consumimos. Es en lo que creen y no deja de ser algo que se nos va de las manos a los que estamos en el ajo. Al César lo que es del César.

Y mis padres se criaron en pueblos y a ellos no les gustaba ver la matanza de pequeños porque les ofendía. Pero mis abuelos no tenían mas recursos. Que parece que la gente críada fuera de la ciudad tengan que ser ogros desalmados y paletos endogámicos.

Supongo que te alimentarás exclusivamente de lo que caces con tus propias manos.

HAL 9000 escribió:Una vez discutí con un colega sobre este tema y casi acabamos a ostias.  

En mi opinión, el interés por el bienestar de los animales es el producto de una vida urbanita, como han dicho antes, lo cual me parece genial y de una evolución lógica. En un entorno rural de hace unos cuantos años el animal no dejaba de ser un instrumento, ya sea para arar, proteger la finca, transportar mercancias, etc. A la hora de comer carne animal, se hacía una matanza por la propia gente del pueblo y sin ningún tipo de reparo se mataba a un cerdo de una forma que por lo que me han contado es bastante hardcore. Pero no hay más narices, ya que para el tipo de vida que exigía la cosecha o el esfuerzo físico X que demanda una vida rural, una fuente de energía como esa carne viene fetén. Aparte obviamente de que venimos consumiendo carne desde que eramos Neandertales y más. Llamemoslo costumbre gastronómica.

Ahora, en la vida moderna, todo ese estilo de vida se ha dado completamente la vuelta. El instrumento de trabajo que era un animal ahora es tu amigo, a la hora de consumir carne no es necesario rajar de arriba a abajo a un bicho porque cualquier fuente de consumo animal ya viene preparada para cocinar. Y el punto más "peliagudo": nuestra necesidad de energía a consumir no es tan exigente como la de años ha, lo que hace que algunos veganos critiquen la ingesta brutal de carne que hacemos y con razón para ellos. Aquí de todas formas, la opinión de un nutricionista vendría genial para saber cual es la proporción ideal para estar correctamente alimentado en la urbe.

Entiendo que haya veganos burchaos por que comemos carne en exceso, con la consequente matanza de bichos en una masa bastante desequilibrada, cuando podriamos vivir igual o más sanos combinandolo con verdura. Creo que es la única lectura que acepto de este colectivo. Yo seguiré comiendo carne porque:

A) Esta que te cagas de buena.
B) La cadena alimenticia me hace ver que no me tengo porque sentir culpable de comerme a Bambi un cordero, porque el león que estoy viendo en el documental de La 2 se esta poniendo las botas con un ñú. Es algo natural.
C) La vida en la ciudad a pesar de ser en muchas ocasiones sedentaria también exige de consumo de energía que yo decido cubrir con ternasco, y no solo eso: verduras, hidratos de carbono o lo que sea que no sea de origen animal.

Como siempre en un colectivo, hay quien es más radical y hay quien es más tolerante, por desgracia es más fácil ver y atacar a los primeros. Pero entiendo que les frustre ese desmadre de carne que a veces consumimos. Es en lo que creen y no deja de ser algo que se nos va de las manos a los que estamos en el ajo. Al César lo que es del César.

Y mis padres se criaron en pueblos y a ellos no les gustaba ver la matanza de pequeños porque les ofendía. Pero mis abuelos no tenían mas recursos. Que parece que la gente críada fuera de la ciudad tengan que ser ogros desalmados y paletos endogámicos.

red_shoes escribió:
Y que está bien quererse a uno mismo y ponerse apelativos de todo tipo...pero no eres un león  León--carnívoro, Humano---omnívoro.
Por otra parte supongo que en ese documental también ves que los leones duermen subidos a árboles, se  huelen el culete unos a otros...se rascan el los árboles... También haces esas cosas?

Stoneheart escribió:

sonic buzzard escribió:
A ver, los gatos son hijos de satanas y dominan el mundo, eso es un hecho.

Además, yo creo que están formando una alianza con los búhos, que tienen lo único que les falta a los gatos para dominar el mundo: alas.

http://www.boredpanda.com/kitten-owlet-best-friends-fuku-marimo-hukulou-coffee-japan/

HAL 9000 escribió:

Attikus escribió:

HAL 9000 escribió:Una vez discutí con un colega sobre este tema y casi acabamos a ostias.  

En mi opinión, el interés por el bienestar de los animales es el producto de una vida urbanita, como han dicho antes, lo cual me parece genial y de una evolución lógica. En un entorno rural de hace unos cuantos años el animal no dejaba de ser un instrumento, ya sea para arar, proteger la finca, transportar mercancias, etc. A la hora de comer carne animal, se hacía una matanza por la propia gente del pueblo y sin ningún tipo de reparo se mataba a un cerdo de una forma que por lo que me han contado es bastante hardcore. Pero no hay más narices, ya que para el tipo de vida que exigía la cosecha o el esfuerzo físico X que demanda una vida rural, una fuente de energía como esa carne viene fetén. Aparte obviamente de que venimos consumiendo carne desde que eramos Neandertales y más. Llamemoslo costumbre gastronómica.

Ahora, en la vida moderna, todo ese estilo de vida se ha dado completamente la vuelta. El instrumento de trabajo que era un animal ahora es tu amigo, a la hora de consumir carne no es necesario rajar de arriba a abajo a un bicho porque cualquier fuente de consumo animal ya viene preparada para cocinar. Y el punto más "peliagudo": nuestra necesidad de energía a consumir no es tan exigente como la de años ha, lo que hace que algunos veganos critiquen la ingesta brutal de carne que hacemos y con razón para ellos. Aquí de todas formas, la opinión de un nutricionista vendría genial para saber cual es la proporción ideal para estar correctamente alimentado en la urbe.

Entiendo que haya veganos burchaos por que comemos carne en exceso, con la consequente matanza de bichos en una masa bastante desequilibrada, cuando podriamos vivir igual o más sanos combinandolo con verdura. Creo que es la única lectura que acepto de este colectivo. Yo seguiré comiendo carne porque:

A) Esta que te cagas de buena.
B) La cadena alimenticia me hace ver que no me tengo porque sentir culpable de comerme a Bambi un cordero, porque el león que estoy viendo en el documental de La 2 se esta poniendo las botas con un ñú. Es algo natural.
C) La vida en la ciudad a pesar de ser en muchas ocasiones sedentaria también exige de consumo de energía que yo decido cubrir con ternasco, y no solo eso: verduras, hidratos de carbono o lo que sea que no sea de origen animal.

Como siempre en un colectivo, hay quien es más radical y hay quien es más tolerante, por desgracia es más fácil ver y atacar a los primeros. Pero entiendo que les frustre ese desmadre de carne que a veces consumimos. Es en lo que creen y no deja de ser algo que se nos va de las manos a los que estamos en el ajo. Al César lo que es del César.

Y mis padres se criaron en pueblos y a ellos no les gustaba ver la matanza de pequeños porque les ofendía. Pero mis abuelos no tenían mas recursos. Que parece que la gente críada fuera de la ciudad tengan que ser ogros desalmados y paletos endogámicos.

Supongo que te alimentarás exclusivamente de lo que caces con tus propias manos.

Para nada. Ya lo he explicado unos pocos párrafos arriba. Una de las cosas que nos diferencia de la visión de los animales de nuestros abuelos es que no tenemos que matarlos para comérnoslos sí o sí, cosa que en mi opinión es una de las que te hace ver a ese ser vivo como algo más que a un cacho de carne o una herramienta.

Era más bien por la opinión del grupo a tan solo comer comida que nada tiene que ver con animales.

HAL 9000 escribió:Una vez discutí con un colega sobre este tema y casi acabamos a ostias.  

En mi opinión, el interés por el bienestar de los animales es el producto de una vida urbanita, como han dicho antes, lo cual me parece genial y de una evolución lógica. En un entorno rural de hace unos cuantos años el animal no dejaba de ser un instrumento, ya sea para arar, proteger la finca, transportar mercancias, etc. A la hora de comer carne animal, se hacía una matanza por la propia gente del pueblo y sin ningún tipo de reparo se mataba a un cerdo de una forma que por lo que me han contado es bastante hardcore. Pero no hay más narices, ya que para el tipo de vida que exigía la cosecha o el esfuerzo físico X que demanda una vida rural, una fuente de energía como esa carne viene fetén. Aparte obviamente de que venimos consumiendo carne desde que eramos Neandertales y más. Llamemoslo costumbre gastronómica.

Ahora, en la vida moderna, todo ese estilo de vida se ha dado completamente la vuelta. El instrumento de trabajo que era un animal ahora es tu amigo, a la hora de consumir carne no es necesario rajar de arriba a abajo a un bicho porque cualquier fuente de consumo animal ya viene preparada para cocinar. Y el punto más "peliagudo": nuestra necesidad de energía a consumir no es tan exigente como la de años ha, lo que hace que algunos veganos critiquen la ingesta brutal de carne que hacemos y con razón para ellos. Aquí de todas formas, la opinión de un nutricionista vendría genial para saber cual es la proporción ideal para estar correctamente alimentado en la urbe.

Entiendo que haya veganos burchaos por que comemos carne en exceso, con la consequente matanza de bichos en una masa bastante desequilibrada, cuando podriamos vivir igual o más sanos combinandolo con verdura. Creo que es la única lectura que acepto de este colectivo. Yo seguiré comiendo carne porque:

A) Esta que te cagas de buena.
B) La cadena alimenticia me hace ver que no me tengo porque sentir culpable de comerme a Bambi un cordero, porque el león que estoy viendo en el documental de La 2 se esta poniendo las botas con un ñú. Es algo natural.
C) La vida en la ciudad a pesar de ser en muchas ocasiones sedentaria también exige de consumo de energía que yo decido cubrir con ternasco, y no solo eso: verduras, hidratos de carbono o lo que sea que no sea de origen animal.

Como siempre en un colectivo, hay quien es más radical y hay quien es más tolerante, por desgracia es más fácil ver y atacar a los primeros. Pero entiendo que les frustre ese desmadre de carne que a veces consumimos. Es en lo que creen y no deja de ser algo que se nos va de las manos a los que estamos en el ajo. Al César lo que es del César.

Y mis padres se criaron en pueblos y a ellos no les gustaba ver la matanza de pequeños porque les ofendía. Pero mis abuelos no tenían mas recursos. Que parece que la gente críada fuera de la ciudad tengan que ser ogros desalmados y paletos endogámicos.

HAL 9000 escribió:

red_shoes escribió:
Y que está bien quererse a uno mismo y ponerse apelativos de todo tipo...pero no eres un león  León--carnívoro, Humano---omnívoro.
Por otra parte supongo que en ese documental también ves que los leones duermen subidos a árboles, se  huelen el culete unos a otros...se rascan el los árboles... También haces esas cosas?

¿Precisamente, no? Soy omnívoro. ¿Por que dejar de comer animal?
Lo del león era un ejemplo entre tantos, leñe. Aunque lo de dormir más de la mitad de horas al día, echar nosecuantos polvos y comerme lo que cazan otros... joder, menuda vida. Ni un ministro. Yo firmaba.  

red_shoes escribió:

HAL 9000 escribió:

red_shoes escribió:
Y que está bien quererse a uno mismo y ponerse apelativos de todo tipo...pero no eres un león  León--carnívoro, Humano---omnívoro.
Por otra parte supongo que en ese documental también ves que los leones duermen subidos a árboles, se  huelen el culete unos a otros...se rascan el los árboles... También haces esas cosas?

¿Precisamente, no? Soy omnívoro. ¿Por que dejar de comer animal?
Lo del león era un ejemplo entre tantos, leñe. Aunque lo de dormir más de la mitad de horas al día, echar nosecuantos polvos y comerme lo que cazan otros... joder, menuda vida. Ni un ministro. Yo firmaba.  

Puedes comer lo que quieras. Pero tu razón 1..la de que te gusta la carne... es la única válida de tu argumento. Ni la del León, ni la de la necesidad de energía Es tan fácil como decir..como carne porque me gusta que buscar mil excusas que no son más que eso...excusas.

Un cazador español tiene la cabeza de 'Cecil'

Se ha encontrado su cuerpo sin piel ni cabeza. 'Cecil' era hasta el pasado día 1 la estrella de la reserva de Hwange, en Zimbabue, inmortalizado por miles de turistas. Un espectacular ejemplar de león de melena oscura de 13 años, el más grande de la región, líder de una manada compuesta por tres leonas y siete cachorros. Las autoridades están intentando dar con la identidad del cazador, aunque ya saben que es español y que debió pagar unos 50.000 euros por acabar con la vida de este hermoso animal, todo un icono de la vida salvaje. La investigación sigue adelante con las evidencias que ya se tienen: engañaron al león (llevaba un collar de seguimiento que fue destruido) y lo sacaron del parque, situado en medio de fincas privadas, colocándole un animal muerto como cebo para atraerlo.