Podemos ganaría hoy las elecciones

Alguien me hace un resumen de lo que está pasando??

Elephant Man escribió:Alguien me hace un resumen de lo que está pasando??

Business as usual.

https://twitter.com/ANTPODEMOS/status/545280371768958977

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/ANTPODEMOS/status/545280371768958977

Eso no es un ataque.
Es  exigir  responsabilidades  a  Aznar  por algo que efectivamente hizo.

Cosa distinta  es  que maduro solo pide que le juzguen a el   cuando no fue el único jefe de estado que mandó tropas a irak , deberían llevaros al tribunal internacional a todos.

digo.

Lo que es , es.

Eric Sachs escribió:

Txomin escribió:A ver si algún erudito me puede aclarar porqué si la ley mordaza va a ser tan fácil de imponer, porqué luego va a ser tan dificil de erradicar, incluso con cambio de gobierno?

Y donde han dicho que sea difícil de erradicar?

Cosa distinta  es  que si hay  cambio  de gobierno  luego  al que   este en la poltrona igual   le parezca mejor  no quitarla por que le "conviene".
Y esto vale  tanto para    Pedro  como para Pablo.

es que he oído campanas...como que habría que modificar el código penal, bla, bla, bla, que como estos tienen mayoría absoluta, bla, bla, bla, como los que vienen no la van a tener, bla, bla, bla....

Txomin escribió:

Eric Sachs escribió:

Txomin escribió:A ver si algún erudito me puede aclarar porqué si la ley mordaza va a ser tan fácil de imponer, porqué luego va a ser tan dificil de erradicar, incluso con cambio de gobierno?

Y donde han dicho que sea difícil de erradicar?

Cosa distinta  es  que si hay  cambio  de gobierno  luego  al que   este en la poltrona igual   le parezca mejor  no quitarla por que le "conviene".
Y esto vale  tanto para    Pedro  como para Pablo.

es que he oído campanas...como que habría que modificar el código penal, bla, bla, bla, que como estos tienen mayoría absoluta, bla, bla, bla, como los que vienen no la van a tener, bla, bla, bla....

Después de las elecciones con los resultados previsibles de triple empate técnico a 22% si Pedrito el Fantastico la quiere Quitar la podrá quitar.............vamos digo yo que podemos votaria con el psoe para quitarla........................creo...........

Si te piensas que te dedico poco tiempo como pa repasar todos los mensajes del 2013 hasta encontrarlo lo llevas crudo. No tengo tanto tiempo libre. Me lo llamaste, tú lo sabes, yo lo sé. De todas formas, ya acabas de quedar retratado con Xailor. "Dímelo a la cara" Pero no estás amenazando no, eres una pobre víctima de la jauría. La teatrada de tirar la piedra e ir de víctima ya te la has marcado más veces de la cuenta.

Sigue haciéndola las veces que te de la gana. A ignorados y a tomar pol culo la bicicleta, que esto pasa ya de castaño oscuro. Pasatelo bien, pobre perseguido político

Eddie Inda escribió:Si te piensas que te dedico poco tiempo como pa repasar todos los mensajes del 2013 hasta encontrarlo lo llevas crudo. No tengo tanto tiempo libre. Me lo llamaste, tú lo sabes, yo lo sé. De todas formas, ya acabas de quedar retratado con Xailor. "Dímelo a la cara" Pero no estás amenazando no, eres una pobre víctima de la jauría. La teatrada de tirar la piedra e ir de víctima ya te la has marcado más veces de la cuenta.

Sigue haciéndola las veces que te de la gana. A ignorados y a tomar pol culo la bicicleta, que esto pasa ya de castaño oscuro. Pasatelo bien, pobre perseguido político

Los cojones.
No te vas a escapar con esas.

Encuentralo y te pediré perdón.
O no lo encuentres por que con certeza del 99% no existe y bajate de la burra y pide perdón tu, que no pasa nada.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

veamos.

cuanta gente  postea  aquí habitualemtne?

30?
40?

La cosa a asi.
Servidor.
Godo.
Dumbhead.
Káiser.
Cada uno por su lado encima

Contra  los otros  25-35

Tu diras.

Lo primero, lo de manada es una falta de respeto. Para seguir, yo hablo por mí y faltará la primera vez que le digo nada a los otros que citas porque no se pasan la vida troleando o inventándose datos. Y por supuesto que tú puedes seguir haciendo lo que quieras, pero lo del traje de víctima no cuela.

          la falta de respeto seria  decir  rebaño o algo asi   y esa no es la  idea.
Es una definición de colectividad  contra individuo.
Turba por ejemplo si seria unafalta de respeto.

Pero perdón si  la palabra se ha interptretado mal y/o  ofendido a algo.

Válgame san Rafael. Si algún día te apetece cambiar de curro imprime este tópic, resalta con fosforito tus intervenciones y mándalo a la redacción de La Razón. Seguro que te hacen hueco.

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

veamos.

cuanta gente  postea  aquí habitualemtne?

30?
40?

La cosa a asi.
Servidor.
Godo.
Dumbhead.
Káiser.
Cada uno por su lado encima

Contra  los otros  25-35

Tu diras.

Lo primero, lo de manada es una falta de respeto. Para seguir, yo hablo por mí y faltará la primera vez que le digo nada a los otros que citas porque no se pasan la vida troleando o inventándose datos. Y por supuesto que tú puedes seguir haciendo lo que quieras, pero lo del traje de víctima no cuela.

          la falta de respeto seria  decir  rebaño o algo asi   y esa no es la  idea.
Es una definición de colectividad  contra individuo.
Turba por ejemplo si seria unafalta de respeto.

Pero perdón si  la palabra se ha interptretado mal y/o  ofendido a algo.

Válgame san Rafael. Si algún día te apetece cambiar de curro imprime este tópic, resalta con fosforito tus intervenciones y mándalo a la redacción de La Razón. Seguro que te hacen hueco.

Feliz cumpleaños
?

Eric, de verdad que no te da un poco de cosica trollear, mentir, descalificar, manipular, hacerte la victima, etc????

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

veamos.

cuanta gente  postea  aquí habitualemtne?

30?
40?

La cosa a asi.
Servidor.
Godo.
Dumbhead.
Káiser.
Cada uno por su lado encima

Contra  los otros  25-35

Tu diras.

Lo primero, lo de manada es una falta de respeto. Para seguir, yo hablo por mí y faltará la primera vez que le digo nada a los otros que citas porque no se pasan la vida troleando o inventándose datos. Y por supuesto que tú puedes seguir haciendo lo que quieras, pero lo del traje de víctima no cuela.

          la falta de respeto seria  decir  rebaño o algo asi   y esa no es la  idea.
Es una definición de colectividad  contra individuo.
Turba por ejemplo si seria unafalta de respeto.

Pero perdón si  la palabra se ha interptretado mal y/o  ofendido a algo.

Válgame san Rafael. Si algún día te apetece cambiar de curro imprime este tópic, resalta con fosforito tus intervenciones y mándalo a la redacción de La Razón. Seguro que te hacen hueco.

Feliz cumpleaños
?

Gracias.

Joder Eric, mira que normalmente a pesar de pensar diferente, la mayoría de las cosas que decías (cuando no trolleabas descaradamente) podía llegar a entenderlas aunque no las comparta... pero es que estas últimas páginas te estas sembrando

Quiero creer que te estás riendo mientras escribes estos rollos...

antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

topper escribió:antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

Dándole más votos a Podemos. Ellos verán.

topper escribió:antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

Los fiscales demuestran cada día mas que la separación de poderes es una de las mayores mentiras de la "democracia".

"Hay que pararlos por lo civil o por lo criminal", que decía Inda.

siuemonos....diario El Pais, año 93


El 'informe Navajas', caso "maldito"
Una decena de mandos de la Guardia Civil de Guipúzcoa, investigados por narcotráfico



Cuatro años después de su redacción, el informe sobre el narcotráfico en Guipúzcoa elaborado por el fiscal jefe de San Sebastián, Luis Navajas, sigue proyectando la sombra de la sospecha sobre una larga relación de mandos, de la Guardia Civil, y particularmente, por su relevancia, sobre el jefe de la 513ª Comandancia y hombre clave de la lucha contra ETA, el coronel Enrique Rodríguez Galindo. Invocado de manera soterrada, pero persistente en los ambientes políticos y periodísticos, el informe Navajas sigue desafiando los supuestos de quienes lo interpretan como "la calculada venganza de los inevitables resentidos" o como fruto de "una conspiración contra los primeros espadas de la lucha contra ETA".
más información

Pesquisas internas

De hecho, el propio coronel y, una decena de mandos de la Guardia Civil, así como un inspector de la policía, figuran como sospechosos en las diligencias que instruye actualmente el juez donostiarra Fernando Andreu. Esas diligencias, inspiradas en el informe redactado en mayo de 1989 por Luis Navajas y fundamentadas en posteriores averiguaciones, parten de la sospecha de que miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado han protegido, a cambio" de fuertes sumas de dinero, a tres redes de narcotráfico y contrabando de tabaco en Guipúzcoa. Según el informe fiscal, algunos de los agentes -oficiales y suboficiales en su mayoría- llegaron a estar a sueldo de los narcos y disfrutar de asignaciones mensuales de un millón de pesetas.La filtración a la prensa de la supuesta implicación del coronel Rodríguez Galindo y las cautelas a que obliga la inexistencia de acusación formal han creado en tomo al caso una atmósfera de clamoroso silencio oficial y la extravagante situación de un alto cargo policial sometido desde hace dos años a la sospecha pública. Durante este tiempo, el informe Navajas se ha ganado con creces el apelativo de "maldito" que le adjudican unánimemente las partes implicadas.

Las investigaciones de la fiscalía donostiarra permanecieron paralizadas durante los mandatos como fiscales generales de Javier Moscoso y Leopoldo Torres, hasta que, tras las primeras filtraciones, éste último optó por la reactivación del caso.

A falta de otras explicaciones, la actitud de la Fiscalía General fue asimilada como "la típica reacción de vértigo" suscitada a la vista del nombre del laureado coronel, responsable directo de la red de información antiterrorista de la Guardia Civil. Tras subrayar que fue él, en todo caso, quien puso a disposición de Navajas los medios humanos y materiales que había reclamado, Leopoldo Torres indica que el informe de la fiscalía donostiarra era un "boceto de sospechas", surgidas, en origen, por una denuncia anónima y el testimonio de dos guardias civiles sindicalistas. En su opinión, "lo sorprendente es que siga abierta una investigación que, según mis informaciones, lo único que ha ofrecido como resultado es un asesinato". Asegura que el coronel Galindo habría sido procesado "si se hubiera encontrado algo contra él", pero añade que no tiene sentido mantener abierto el caso contra el jefe de la 513ª Comandancia cuando no se ha encontrado nada tras "haber investigado hasta las cuentas corrientes de sus familiares en tercer grado".

Veinte meses después, y pese a que el fiscal Navajas había solicitado expresa y reiteradamente el mayor secreto posible, las sospechas sobre el jefe de la 513a Comandancia fueron filtradas a la prensa. Una nueva filtración puso al cabo de la calle el nombre de José Antonio Santamaría, empresario vasco y ex jugador de la Real Sociedad, que fue asesinado por ETA el pasado 19 de enero, cuando estaba formalmente inculpado de haber tratado de comprar el silencio de un guardia civil de la brigada anticorrupción infiltrado en la red. La muerte del ex jugador de la Real Sociedad, siniestro desenlace de una cadena de despropósitos, ha agostado seriamente las posibilidades de una investigación ya mermada por el paréntesis de la Fiscalía General y las filtraciones.

Aunque la inculpación por cohecho a José Antonio Santamaría y a otros presuntos integrantes de su supuesta red., Pedro Luis Miguéliz y el sargento Enrique Dorado Villalobos, constituye hasta el momento el único resultado judicialmente sustantivado del informe Navajas, puertas adentro de la investigación se esgrimen otros datos como prueba del fundamento del informe. Así, se apunta que el teniente: de la Guardia Civil Andrés Palomino, que condujo a la red de Andalucía desmantelada en la Operación Pitón, fue descubierto en Guipúzcoa gracias al seguimiento y control de un sospechoso que sí aparece en el informe.

Un procedimiento similar ha hecho aflorar el nombre del comandante Máximo Blanco, segundo jefe de la 513ª Comandancia. Blanco ha sido trasladado de destino y, según fuentes de la investigación, va a a ser llamado a declarar, si bien el Gobierno Civil de la provincia ha negado que su traslado, "voluntario cambio de destino", obedezca a esta clase de razones.

El informe cita a un total de 13 guardias civiles -uno de ellos condenado por torturas y otro por torturas y atraco-, un inspector de la policía y 17 civiles de las tres redes descubiertas. De acuerdo con el informe, la primera de estas redes se dedica indistintamente al tráfico de drogas (cocaína, hachís, anfetaminas) y al contrabando de tabaco; la segunda opera fundamentalmente con tabaco y la tercera está especializada en el tráfico de hachís.

Los integrantes de esta última red, formada por el guipuzcoano Bonifacio Sagarzazu Virto y los gallegos Luis Falcón Pérez, Falconeti, y Benito Prado Vázquez se encuentran en prisión por haber sido sorprendidos con una tonelada de hachís desembarcada en Hondarribia (Guipúzcoa).

La "evidente implicación"

Las otras dos redes, que contaban con infraestructura común en determinados niveles, están dirigidas por antiguos contrabandistas gallegos, vascos y franceses. Los pagos a los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado no se realizan directamente, según el informe fiscal, sino a través de un elemento vinculado a las distintas organizaciones, "sistema", se señala en el escrito, "que permite mantener un alto nivel de anonimato de los funcionarios policiales".Todo empezó en noviembre de 1988. El capitán Juan Manuel Castañeda Becerra y el guardia segundo Garcilaso Casado Muñoz, adscritos a la Unidad de Servicios Especiales del Servicio Central de Información de la Guardia Civil, visitaron al fiscal jefe de San Sebastián para alertarle de la "evidente implicación" de una serie de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado de Guipúzcoa en actividades de tráfico de drogas y contrabando. Los guardias dijeron haber llegado a esas conclusiones gracias a las confidencias de traficantes y a informaciones "obtenidas desde dentro de las propias redes". Semanas después, el mismo capitán Castañeda, acompañado en esta ocasión por el teniente coronel Quintero, responsable de la jefatura del Servicio Fiscal de la Guardia Civil, visitó nuevamente a Luis Navajas y le entregó documentación escrita de las supuestas conexiones entre miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado y narcotraficantes.

El fiscal donostiarra tomó declaración por separado a cinco presuntos delincuentes que, "por una u otra razón", habían mostrado su disposición a colaborar. El informe indica que, tras siete entrevistas grabadas sin que los declarantes "tuvieran conocimiento de las conversaciones que se mantenían con los demás", Luis Navajas llegó a la conclusión de que la coincidencia fundamental de los datos responde no a su previa puesta de acuerdo, sino a la realidad de la situación existente".

El 12 de mayo de 1989, el fiscal donostiarra entregó a su superior, entonces Javier Moscoso, el escrito con los nombres y actividades de los 31 sospechosos. Tras plantear al fiscal general del Estado la posibilidad legal de que las investigaciones fueran dirigidas a partir de entonces por la fiscalía antidroga, Navajas propuso en su informe que, en cualquier caso, "al ignorarse la profundidad con que se halla arraigada la corrupción que ahora se denuncia", las averiguaciones deberían ser llevadas a cabo, tal y como se hizo, "por 15 o 20 guardias civiles del Servicio Central de Información". Precisaba que estos agentes deberían actuar a caballo entre Madrid y San Sebastián, y que las primeras medidas deberían ser, además de la inspección de los patrimonios familiares de los sospechosos y de sus allegados más íntimos, la interceptación de los teléfonos, "pero no en las centrales telefónicas, sino fuera de los mismas, para evitar que sean detectadas". Tras la filtración y el anuncio de interpelaciones parlamentarias, la Fiscalía General optó por reactivar el caso y el juez instructor de San Sebastián, Fernando Andreu, asumió la investigación.

Me extraña (bueno, no tanto!) que esa denuncia prospere, y mucho más que llegue a buen puerto. ¿Es que dijo algo que no fuera cierto?

RockRotten escribió:Me extraña (bueno, no tanto!) que esa denuncia prospere, y mucho más que llegue a buen puerto. ¿Es que dijo algo que no fuera cierto?

Si esa denuncia prospera tendrán que denunciar a millares de personas, para empezar a todos los que lo pensamos y lo hemos dicho mas de una vez.

Pero extrañar el uso torticero de la fiscalia y que prospere en una justicia tan vergonzosa como la española?.

A mi desde luego no me extrañaría nada.

pinkpanther escribió:

topper escribió:antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

Los fiscales demuestran cada día mas que la separación de poderes es una de las mayores mentiras de la "democracia".

Aún siendo una mentira (siempre lo ha sido, la separación de poderes completa y real no ha existido jamás en ninguna parte, y aquí, menos), y aún perteneciendo la fiscalía teóricamente al poder judicial, sus principios y funcionamiento son sustancialmente distintos a los de la judicatura, puesto que es un órgano jerarquizado y al jefe lo nombra el gobierno. Y el jefe de mi jefe es mi jefe, de toda la vida de dios.

Yo no veo tan peligroso que los fiscales sean los abogados del gobierno o estado de turno, en casi todas partes pasa algo parecido, a mi lo que no me gusta un pelo es que los partidos metan sus morros en el CGPJ. La fiscalía asumo que es lo que es según la constitución existente, y no se si sería mejor otro modelo, aunque no lo descarto tan claro no lo tengo. Pero teniendo en cuenta que en expain los fiscales no instruyen los procesos penales (como en yankilandia, por ejemplo), más que en la fiscalía yo pondría la lupa en la independencia de los jueces.

Y por lo que vengo viendo, eso no le interesa a casi nadie. Nadie quiere jueces independientes, todos quieren jueces de su cuerda. Cuando no es "porque yo lo valgo", es "porque ya hay muchos jueces fachas/rojos y hay que contrarrestar". Puta mierda de excusas de mal pagador. Todos respetan a los jueces cuando les dan la razón y se cagan en ellos cuando se la quitan. Del rey al papa pasando por el más gualtrapa.

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

topper escribió:antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

Los fiscales demuestran cada día mas que la separación de poderes es una de las mayores mentiras de la "democracia".

Aún siendo una mentira (siempre lo ha sido, la separación de poderes completa y real no ha existido jamás en ninguna parte, y aquí, menos), y aún perteneciendo la fiscalía teóricamente al poder judicial, sus principios y funcionamiento son sustancialmente distintos a los de la judicatura, puesto que es un órgano jerarquizado y al jefe lo nombra el gobierno. Y el jefe de mi jefe es mi jefe, de toda la vida de dios.

Yo no veo tan peligroso que los fiscales sean los abogados del gobierno o estado de turno, en casi todas partes pasa algo parecido, a mi lo que no me gusta un pelo es que los partidos metan sus morros en el CGPJ. La fiscalía asumo que es lo que es según la constitución existente, y no se si sería mejor otro modelo, aunque no lo descarto tan claro no lo tengo. Pero teniendo en cuenta que en expain los fiscales no instruyen los procesos penales (como en yankilandia, por ejemplo), más que en la fiscalía yo pondría la lupa en la independencia de los jueces.

Y por lo que vengo viendo, eso no le interesa a casi nadie. Nadie quiere jueces independientes, todos quieren jueces de su cuerda. Cuando no es "porque yo lo valgo", es "porque ya hay muchos jueces fachas/rojos y hay que contrarrestar". Puta mierda de excusas de mal pagador. Todos respetan a los jueces cuando les dan la razón y se cagan en ellos cuando se la quitan. Del rey al papa pasando por el más gualtrapa.

El problema es cuando el propio gobierno a través de sus fiscales se dedica a defender el interés de sus amigos y no la justicia y el interés general. Urdangarin, Gurtel................vamos, casos donde la fiscalía está haciendo un papel vergonzoso.

Exacto. Con un gobierno medianamente decente y unas leyes al servicio del interés general, es normal que los fiscales se dediquen a defender eso.
Pero lo que tenemos aquí no es eso ni por asomo.

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

topper escribió:antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

Los fiscales demuestran cada día mas que la separación de poderes es una de las mayores mentiras de la "democracia".

Aún siendo una mentira (siempre lo ha sido, la separación de poderes completa y real no ha existido jamás en ninguna parte, y aquí, menos), y aún perteneciendo la fiscalía teóricamente al poder judicial, sus principios y funcionamiento son sustancialmente distintos a los de la judicatura, puesto que es un órgano jerarquizado y al jefe lo nombra el gobierno. Y el jefe de mi jefe es mi jefe, de toda la vida de dios.

Yo no veo tan peligroso que los fiscales sean los abogados del gobierno o estado de turno, en casi todas partes pasa algo parecido, a mi lo que no me gusta un pelo es que los partidos metan sus morros en el CGPJ. La fiscalía asumo que es lo que es según la constitución existente, y no se si sería mejor otro modelo, aunque no lo descarto tan claro no lo tengo. Pero teniendo en cuenta que en expain los fiscales no instruyen los procesos penales (como en yankilandia, por ejemplo), más que en la fiscalía yo pondría la lupa en la independencia de los jueces.

Y por lo que vengo viendo, eso no le interesa a casi nadie. Nadie quiere jueces independientes, todos quieren jueces de su cuerda. Cuando no es "porque yo lo valgo", es "porque ya hay muchos jueces fachas/rojos y hay que contrarrestar". Puta mierda de excusas de mal pagador. Todos respetan a los jueces cuando les dan la razón y se cagan en ellos cuando se la quitan. Del rey al papa pasando por el más gualtrapa.

El problema es cuando el propio gobierno a través de sus fiscales se dedica a defender el interés de sus amigos y no la justicia y el interés general. Urdangarin, Gurtel................vamos, casos donde la fiscalía está haciendo un papel vergonzoso.

Sí, sí... pero ahí el gobierno se retrata. Todo el mundo sabe quién es torres dulce y para quién trabaja, todo el mundo sabía quién era la voz del amo de conde pumpido.
Ahí tienes a horrach a hostias todos los días con castro, y nadie duda quién es el que no obedece órdenes.
Actuando así el gobierno cava su propia tumba.
Y no creo que nadie piense a estas alturas que estas cosas a naniano le salen gratis. Gratis le salían a zp, a ansar y al mariachi. A naniano no. The times they are a-changin'..

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

topper escribió:antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

Los fiscales demuestran cada día mas que la separación de poderes es una de las mayores mentiras de la "democracia".

Aún siendo una mentira (siempre lo ha sido, la separación de poderes completa y real no ha existido jamás en ninguna parte, y aquí, menos), y aún perteneciendo la fiscalía teóricamente al poder judicial, sus principios y funcionamiento son sustancialmente distintos a los de la judicatura, puesto que es un órgano jerarquizado y al jefe lo nombra el gobierno. Y el jefe de mi jefe es mi jefe, de toda la vida de dios.

Yo no veo tan peligroso que los fiscales sean los abogados del gobierno o estado de turno, en casi todas partes pasa algo parecido, a mi lo que no me gusta un pelo es que los partidos metan sus morros en el CGPJ. La fiscalía asumo que es lo que es según la constitución existente, y no se si sería mejor otro modelo, aunque no lo descarto tan claro no lo tengo. Pero teniendo en cuenta que en expain los fiscales no instruyen los procesos penales (como en yankilandia, por ejemplo), más que en la fiscalía yo pondría la lupa en la independencia de los jueces.

Y por lo que vengo viendo, eso no le interesa a casi nadie. Nadie quiere jueces independientes, todos quieren jueces de su cuerda. Cuando no es "porque yo lo valgo", es "porque ya hay muchos jueces fachas/rojos y hay que contrarrestar". Puta mierda de excusas de mal pagador. Todos respetan a los jueces cuando les dan la razón y se cagan en ellos cuando se la quitan. Del rey al papa pasando por el más gualtrapa.

El problema es cuando el propio gobierno a través de sus fiscales se dedica a defender el interés de sus amigos y no la justicia y el interés general. Urdangarin, Gurtel................vamos, casos donde la fiscalía está haciendo un papel vergonzoso.

Sí, sí... pero ahí el gobierno se retrata. Todo el mundo sabe quién es torres dulce y para quién trabaja, todo el mundo sabía quién era la voz del amo de conde pumpido.
Ahí tienes a horrach a hostias todos los días con castro, y nadie duda quién es el que no obedece órdenes.
Actuando así el gobierno cava su propia tumba.
Y no creo que nadie piense a estas alturas que estas cosas a naniano le salen gratis. Gratis le salían a zp, a ansar y al mariachi. A naniano no. The times they are a-changin'..

Pues no, ya no lo hace

http://www.google.es/search?q=/espana/2014/12/18/5492a671ca47414b038b4572.html

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

topper escribió:antes que en la moncloa estos van a acabar en la carcel

El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la Policía de repartir droga en el País Vasco

El juez archivó la denuncia presentada por el sindicato CEP, que acusaba al dirigente de Podemos de varios delitos penados con hasta tres años y medio de cárcel

Giro de 180 grados en el proceso judicial iniciado por el sindicato policial CEP contra Juan Carlos Monedero, líder ideológico de Podemos. El profesor universitario aseguró en una charla con militantes de Izquierda Unida en 2013 que la Policía había repartido droga entre los jóvenes vascos durante la Transición para evitar que se metieran en política.

Los fiscales demuestran cada día mas que la separación de poderes es una de las mayores mentiras de la "democracia".

Aún siendo una mentira (siempre lo ha sido, la separación de poderes completa y real no ha existido jamás en ninguna parte, y aquí, menos), y aún perteneciendo la fiscalía teóricamente al poder judicial, sus principios y funcionamiento son sustancialmente distintos a los de la judicatura, puesto que es un órgano jerarquizado y al jefe lo nombra el gobierno. Y el jefe de mi jefe es mi jefe, de toda la vida de dios.

Yo no veo tan peligroso que los fiscales sean los abogados del gobierno o estado de turno, en casi todas partes pasa algo parecido, a mi lo que no me gusta un pelo es que los partidos metan sus morros en el CGPJ. La fiscalía asumo que es lo que es según la constitución existente, y no se si sería mejor otro modelo, aunque no lo descarto tan claro no lo tengo. Pero teniendo en cuenta que en expain los fiscales no instruyen los procesos penales (como en yankilandia, por ejemplo), más que en la fiscalía yo pondría la lupa en la independencia de los jueces.

Y por lo que vengo viendo, eso no le interesa a casi nadie. Nadie quiere jueces independientes, todos quieren jueces de su cuerda. Cuando no es "porque yo lo valgo", es "porque ya hay muchos jueces fachas/rojos y hay que contrarrestar". Puta mierda de excusas de mal pagador. Todos respetan a los jueces cuando les dan la razón y se cagan en ellos cuando se la quitan. Del rey al papa pasando por el más gualtrapa.

El problema es cuando el propio gobierno a través de sus fiscales se dedica a defender el interés de sus amigos y no la justicia y el interés general. Urdangarin, Gurtel................vamos, casos donde la fiscalía está haciendo un papel vergonzoso.

Sí, sí... pero ahí el gobierno se retrata. Todo el mundo sabe quién es torres dulce y para quién trabaja, todo el mundo sabía quién era la voz del amo de conde pumpido.
Ahí tienes a horrach a hostias todos los días con castro, y nadie duda quién es el que no obedece órdenes.
Actuando así el gobierno cava su propia tumba.
Y no creo que nadie piense a estas alturas que estas cosas a naniano le salen gratis. Gratis le salían a zp, a ansar y al mariachi. A naniano no. The times they are a-changin'..

Para quién trabajaba. Acaba de dimitir.

Ups.

Coño, cosas veredes... Ahora pondrán a pons, hernando o algún material de similar viscosidad.

Miedo me da el que pongan ahora

Godo, ¿vas a votar a Podemos?

A mí me pone Tania Sánchez. Bastante, además.

Ya sé que lo que voy a decir me coloca en el mundo de la piruleta. Pero la fiscalía representa el interés público, no es el abogado del gobierno aunque actúe como tal. Si ahora es de interés público perseguir las intervención de Monedero, pues vale.

Moltisanti escribió:Godo, ¿vas a votar a Podemos?

A mí me pone Tania Sánchez. Bastante, además.

No way bitch... hay que darle vida al topic.

A mi me gustan poderes pectorales, pero cuando habla me recuerda a wanda jackson meets curri valenzuela. Y como exvotante de ángel perez su rollo no me acaba de cuadrar.

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:Godo, ¿vas a votar a Podemos?

A mí me pone Tania Sánchez. Bastante, además.

No way bitch... hay que darle vida al topic.

A mi me gustan poderes pectorales, pero cuando habla me recuerda a wanda jackson meets curri valenzuela. Y como exvotante de ángel perez su rollo no me acaba de cuadrar.

Jaja haces bien. No todo el mundo puede votar a podemos. No se debe. La unanimidad no mola nada!!

Entonces Tania tiene buenos pechos, pero ¿a qué te refieres con "su rollo no me acaba de cuadrar"? ¿Es pepera encubierta? ¿Disfruta el sexo de verdad? No digo el sexo con Pablemos, digo el sexo en sí. ¿Cómo la ves? Descríbela. Expláyate. Ponte sexual. A mí es que cuando se pone tan seria me pone burrísimo, y soy consciente de que este mismo comentario ha salido de la boca de Edu Inda unas doscientas veces. Pero es que yo soy así, soy un votante de podemos encubierto.

Godofredo escribió:Coño, cosas veredes... Ahora pondrán a pons, hernando o algún material de similar viscosidad.

http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2pl67p/difama_a_podemos_el_gran_juego_de_mesa_para_estas/

Estoy viendo a Rafael Hernando en Cuatro hablando de la dimisión de Torres Dulce. Desde los tiempos de Aznar y Acebes no sentia tanto asco y repulsión por un político, ni siquiera Cospedal y Floriano llegan a ese nivel pese a que tienen maneras para ello.

Me alegro muchísimo de que sea portavoz del gobierno. Con este impresentable dando la cara, el PP sólo puede generar mas indignación en el año venidero y espantar a gente decente. Le están haciendo la campaña a Podemos de forma involuntaria. Bravo Zubimariano.

Stonerider escribió:Estoy viendo a Rafael Hernando en Cuatro hablando de la dimisión de Torres Dulce. Desde los tiempos de Aznar y Acebes no sentia tanto asco y repulsión por un político, ni siquiera Cospedal y Floriano llegan a ese nivel pese a que tienen maneras para ello.

Me alegro muchísimo de que sea portavoz del gobierno. Con este impresentable dando la cara, el PP sólo puede generar mas indignación en el año venidero y espantar a gente decente. Le están haciendo la campaña a Podemos de forma involuntaria. Bravo Zubimariano.

Yo también lo estoy viendo.

Da mucho asco, pero muchísimo.

topper escribió:siuemonos....diario El Pais, año 93


El 'informe Navajas', caso "maldito"
Una decena de mandos de la Guardia Civil de Guipúzcoa, investigados por narcotráfico



Cuatro años después de su redacción, el informe sobre el narcotráfico en Guipúzcoa elaborado por el fiscal jefe de San Sebastián, Luis Navajas, sigue proyectando la sombra de la sospecha sobre una larga relación de mandos, de la Guardia Civil, y particularmente, por su relevancia, sobre el jefe de la 513ª Comandancia y hombre clave de la lucha contra ETA, el coronel Enrique Rodríguez Galindo. Invocado de manera soterrada, pero persistente en los ambientes políticos y periodísticos, el informe Navajas sigue desafiando los supuestos de quienes lo interpretan como "la calculada venganza de los inevitables resentidos" o como fruto de "una conspiración contra los primeros espadas de la lucha contra ETA".
más información

   Pesquisas internas

De hecho, el propio coronel y, una decena de mandos de la Guardia Civil, así como un inspector de la policía, figuran como sospechosos en las diligencias que instruye actualmente el juez donostiarra Fernando Andreu. Esas diligencias, inspiradas en el informe redactado en mayo de 1989 por Luis Navajas y fundamentadas en posteriores averiguaciones, parten de la sospecha de que miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado han protegido, a cambio" de fuertes sumas de dinero, a tres redes de narcotráfico y contrabando de tabaco en Guipúzcoa. Según el informe fiscal, algunos de los agentes -oficiales y suboficiales en su mayoría- llegaron a estar a sueldo de los narcos y disfrutar de asignaciones mensuales de un millón de pesetas.La filtración a la prensa de la supuesta implicación del coronel Rodríguez Galindo y las cautelas a que obliga la inexistencia de acusación formal han creado en tomo al caso una atmósfera de clamoroso silencio oficial y la extravagante situación de un alto cargo policial sometido desde hace dos años a la sospecha pública. Durante este tiempo, el informe Navajas se ha ganado con creces el apelativo de "maldito" que le adjudican unánimemente las partes implicadas.

Las investigaciones de la fiscalía donostiarra permanecieron paralizadas durante los mandatos como fiscales generales de Javier Moscoso y Leopoldo Torres, hasta que, tras las primeras filtraciones, éste último optó por la reactivación del caso.

A falta de otras explicaciones, la actitud de la Fiscalía General fue asimilada como "la típica reacción de vértigo" suscitada a la vista del nombre del laureado coronel, responsable directo de la red de información antiterrorista de la Guardia Civil. Tras subrayar que fue él, en todo caso, quien puso a disposición de Navajas los medios humanos y materiales que había reclamado, Leopoldo Torres indica que el informe de la fiscalía donostiarra era un "boceto de sospechas", surgidas, en origen, por una denuncia anónima y el testimonio de dos guardias civiles sindicalistas. En su opinión, "lo sorprendente es que siga abierta una investigación que, según mis informaciones, lo único que ha ofrecido como resultado es un asesinato". Asegura que el coronel Galindo habría sido procesado "si se hubiera encontrado algo contra él", pero añade que no tiene sentido mantener abierto el caso contra el jefe de la 513ª Comandancia cuando no se ha encontrado nada tras "haber investigado hasta las cuentas corrientes de sus familiares en tercer grado".

Veinte meses después, y pese a que el fiscal Navajas había solicitado expresa y reiteradamente el mayor secreto posible, las sospechas sobre el jefe de la 513a Comandancia fueron filtradas a la prensa. Una nueva filtración puso al cabo de la calle el nombre de José Antonio Santamaría, empresario vasco y ex jugador de la Real Sociedad, que fue asesinado por ETA el pasado 19 de enero, cuando estaba formalmente inculpado de haber tratado de comprar el silencio de un guardia civil de la brigada anticorrupción infiltrado en la red. La muerte del ex jugador de la Real Sociedad, siniestro desenlace de una cadena de despropósitos, ha agostado seriamente las posibilidades de una investigación ya mermada por el paréntesis de la Fiscalía General y las filtraciones.

Aunque la inculpación por cohecho a José Antonio Santamaría y a otros presuntos integrantes de su supuesta red., Pedro Luis Miguéliz y el sargento Enrique Dorado Villalobos, constituye hasta el momento el único resultado judicialmente sustantivado del informe Navajas, puertas adentro de la investigación se esgrimen otros datos como prueba del fundamento del informe. Así, se apunta que el teniente: de la Guardia Civil Andrés Palomino, que condujo a la red de Andalucía desmantelada en la Operación Pitón, fue descubierto en Guipúzcoa gracias al seguimiento y control de un sospechoso que sí aparece en el informe.

Un procedimiento similar ha hecho aflorar el nombre del comandante Máximo Blanco, segundo jefe de la 513ª Comandancia. Blanco ha sido trasladado de destino y, según fuentes de la investigación, va a a ser llamado a declarar, si bien el Gobierno Civil de la provincia ha negado que su traslado, "voluntario cambio de destino", obedezca a esta clase de razones.

El informe cita a un total de 13 guardias civiles -uno de ellos condenado por torturas y otro por torturas y atraco-, un inspector de la policía y 17 civiles de las tres redes descubiertas. De acuerdo con el informe, la primera de estas redes se dedica indistintamente al tráfico de drogas (cocaína, hachís, anfetaminas) y al contrabando de tabaco; la segunda opera fundamentalmente con tabaco y la tercera está especializada en el tráfico de hachís.

Los integrantes de esta última red, formada por el guipuzcoano Bonifacio Sagarzazu Virto y los gallegos Luis Falcón Pérez, Falconeti, y Benito Prado Vázquez se encuentran en prisión por haber sido sorprendidos con una tonelada de hachís desembarcada en Hondarribia (Guipúzcoa).

La "evidente implicación"

Las otras dos redes, que contaban con infraestructura común en determinados niveles, están dirigidas por antiguos contrabandistas gallegos, vascos y franceses. Los pagos a los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado no se realizan directamente, según el informe fiscal, sino a través de un elemento vinculado a las distintas organizaciones, "sistema", se señala en el escrito, "que permite mantener un alto nivel de anonimato de los funcionarios policiales".Todo empezó en noviembre de 1988. El capitán Juan Manuel Castañeda Becerra y el guardia segundo Garcilaso Casado Muñoz, adscritos a la Unidad de Servicios Especiales del Servicio Central de Información de la Guardia Civil, visitaron al fiscal jefe de San Sebastián para alertarle de la "evidente implicación" de una serie de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado de Guipúzcoa en actividades de tráfico de drogas y contrabando. Los guardias dijeron haber llegado a esas conclusiones gracias a las confidencias de traficantes y a informaciones "obtenidas desde dentro de las propias redes". Semanas después, el mismo capitán Castañeda, acompañado en esta ocasión por el teniente coronel Quintero, responsable de la jefatura del Servicio Fiscal de la Guardia Civil, visitó nuevamente a Luis Navajas y le entregó documentación escrita de las supuestas conexiones entre miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado y narcotraficantes.

El fiscal donostiarra tomó declaración por separado a cinco presuntos delincuentes que, "por una u otra razón", habían mostrado su disposición a colaborar. El informe indica que, tras siete entrevistas grabadas sin que los declarantes "tuvieran conocimiento de las conversaciones que se mantenían con los demás", Luis Navajas llegó a la conclusión de que la coincidencia fundamental de los datos responde no a su previa puesta de acuerdo, sino a la realidad de la situación existente".

El 12 de mayo de 1989, el fiscal donostiarra entregó a su superior, entonces Javier Moscoso, el escrito con los nombres y actividades de los 31 sospechosos. Tras plantear al fiscal general del Estado la posibilidad legal de que las investigaciones fueran dirigidas a partir de entonces por la fiscalía antidroga, Navajas propuso en su informe que, en cualquier caso, "al ignorarse la profundidad con que se halla arraigada la corrupción que ahora se denuncia", las averiguaciones deberían ser llevadas a cabo, tal y como se hizo, "por 15 o 20 guardias civiles del Servicio Central de Información". Precisaba que estos agentes deberían actuar a caballo entre Madrid y San Sebastián, y que las primeras medidas deberían ser, además de la inspección de los patrimonios familiares de los sospechosos y de sus allegados más íntimos, la interceptación de los teléfonos, "pero no en las centrales telefónicas, sino fuera de los mismas, para evitar que sean detectadas". Tras la filtración y el anuncio de interpelaciones parlamentarias, la Fiscalía General optó por reactivar el caso y el juez instructor de San Sebastián, Fernando Andreu, asumió la investigación.

Y tampoco hace falta remontarse a hace 20 años para escuchar historias de guardias civiles pasando domingo si y domingo también por txitxarros y similares poco después del cierre

Yo solo espero que Torres Dulce se pasee por los platós, que tiene tablas de cuando era colega de Garci, y se dedique a contar como se le fueron hinchando los huevos poco a poco, hasta la dimisión. Trapos sucios...
La infanta, Catalunya, etc, etc y ahora denuncias chorras a cualquier pelagatos de Podemos

watts escribió:Yo solo espero que Torres Dulce se pasee por los platós, que tiene tablas de cuando era colega de Garci, y se dedique a contar como se le fueron hinchando los huevos poco a poco, hasta la dimisión. Trapos sucios...
La infanta, Catalunya, etc, etc y ahora denuncias chorras a cualquier pelagatos de Podemos

Decepcionante a more no can lo de este hombre después de la imagen que se había hecho uno de él en el programa de Garci. Sobre todo en el tema de la infanta, aunque también en lo de Catalunya, ha actuado que ni un mamporrero en las cuadras de la duquesa de Alba.

coolfurillo escribió:

watts escribió:Yo solo espero que Torres Dulce se pasee por los platós, que tiene tablas de cuando era colega de Garci, y se dedique a contar como se le fueron hinchando los huevos poco a poco, hasta la dimisión. Trapos sucios...
La infanta, Catalunya, etc, etc y ahora denuncias chorras a cualquier pelagatos de Podemos

Decepcionante a more no can lo de este hombre después de la imagen que se había hecho uno de él en el programa de Garci. Sobre todo en el tema de la infanta, aunque también en lo de Catalunya, ha actuado que ni un mamporrero en las cuadras de la duquesa de Alba.

Sin embargo siempre ha actuado a rastras... tardaba dos días más de lo que quería el Gobierno... acababa haciéndolo, pero está claro que se le acabó la paciencia...

aqui pongo el famoso video

http://www.google.es/search?q=/espana/2014/12/18/5492b3d8ca47413f038b4575.html

Si es que le están haciendo la campaña gratis a Pablito!!!

watts escribió:Yo solo espero que Torres Dulce se pasee por los platós, que tiene tablas de cuando era colega de Garci, y se dedique a contar como se le fueron hinchando los huevos poco a poco, hasta la dimisión. Trapos sucios...
La infanta, Catalunya, etc, etc y ahora denuncias chorras a cualquier pelagatos de Podemos

Eso estaría muy bien, pero ya se comenta que la dimisión ha sido "pactada", así que como en casi todos los casos, esta gente no abrirá la boca.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:Godo, ¿vas a votar a Podemos?

A mí me pone Tania Sánchez. Bastante, además.

No way bitch... hay que darle vida al topic.

A mi me gustan poderes pectorales, pero cuando habla me recuerda a wanda jackson meets curri valenzuela. Y como exvotante de ángel perez su rollo no me acaba de cuadrar.

Jaja haces bien. No todo el mundo puede votar a podemos. No se debe. La unanimidad no mola nada!!

Entonces Tania tiene buenos pechos, pero ¿a qué te refieres con "su rollo no me acaba de cuadrar"? ¿Es pepera encubierta? ¿Disfruta el sexo de verdad? No digo el sexo con Pablemos, digo el sexo en sí. ¿Cómo la ves? Descríbela. Expláyate. Ponte sexual. A mí es que cuando se pone tan seria me pone burrísimo, y soy consciente de que este mismo comentario ha salido de la boca de Edu Inda unas doscientas veces. Pero es que yo soy así, soy un votante de podemos encubierto.

No me sale lo de ponerme guarrete con tania. Porque para mi es un sí pero no. O un sí con casco integral con visera tintada.
En cuanto a lo de que no me cuadra, cualquiera mínimamente malpensado (y admito mi condición de cabrón con pintas) pude sospechar que tania es una yegua de troya total de podemos en IU... imagino que estarás al corriente de las hostias que van y vienen dentro de la formación con la reciente victoria de tania en las primarias de madrid... pues yo aquí me pongo de parte del barbas, que será casta como el que más pero siempre me ha caído simpático, y los tiene bien puestos.
http://www.eldiario.es/politica/Angel-Perez-IU-Tania-Sanchez_0_335966821.html
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/11/12/angel_perez_rechaza_dimitir_por_papel_gestion_caja_madrid_23859_1012.html

A mi es que la erótica del poder no me va mucho, para mis fantasías prefiero losers lozanas y planta aceptable como la talegón. Joder, ese aire a la ariadna gil me pone perifrástico con venas. A veces fantaseo con haber coincidido con ella en alguna fiesta en mis tiempos de joven sociata en vez de con la pajín. Con erótico resultado

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:Godo, ¿vas a votar a Podemos?

A mí me pone Tania Sánchez. Bastante, además.

No way bitch... hay que darle vida al topic.

A mi me gustan poderes pectorales, pero cuando habla me recuerda a wanda jackson meets curri valenzuela. Y como exvotante de ángel perez su rollo no me acaba de cuadrar.

Jaja haces bien. No todo el mundo puede votar a podemos. No se debe. La unanimidad no mola nada!!

Entonces Tania tiene buenos pechos, pero ¿a qué te refieres con "su rollo no me acaba de cuadrar"? ¿Es pepera encubierta? ¿Disfruta el sexo de verdad? No digo el sexo con Pablemos, digo el sexo en sí. ¿Cómo la ves? Descríbela. Expláyate. Ponte sexual. A mí es que cuando se pone tan seria me pone burrísimo, y soy consciente de que este mismo comentario ha salido de la boca de Edu Inda unas doscientas veces. Pero es que yo soy así, soy un votante de podemos encubierto.

No me sale lo de ponerme guarrete con tania. Porque para mi es un sí pero no. O un sí con casco integral con visera tintada.
En cuanto a lo de que no me cuadra, cualquiera mínimamente malpensado (y admito mi condición de cabrón con pintas) pude sospechar que tania es una yegua de troya total de podemos en IU... imagino que estarás al corriente de las hostias que van y vienen dentro de la formación con la reciente victoria de tania en las primarias de madrid... pues yo aquí me pongo de parte del barbas, que será casta como el que más pero siempre me ha caído simpático, y los tiene bien puestos.
http://www.eldiario.es/politica/Angel-Perez-IU-Tania-Sanchez_0_335966821.html
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/11/12/angel_perez_rechaza_dimitir_por_papel_gestion_caja_madrid_23859_1012.html

A mi es que la erótica del poder no me va mucho, para mis fantasías prefiero losers lozanas y planta aceptable como la talegón. Joder, ese aire a la ariadna gil me pone perifrástico con venas. A veces fantaseo con haber coincidido con ella en alguna fiesta en mis tiempos de joven sociata en vez de con la pajín. Con erótico resultado

¿La Talegón? Tendrás que ilustrarme.

A Tania le alcanzaba con mi rabo. No digo más.

Estoy al corriente del tema y no me parece trigo limpio. En realidad, ninguno me lo parecen.

El tema es el rabo.

RIBAGORDA Y RABIPRESTO

Vamos a la okupa que te enseño mi chalupa.