Podemos ganaría hoy las elecciones

Rayo escribió:

Sikander escribió:

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:Escucha el audio de Sergio Martín justo antes de entrevistar a Pablo Iglesias
http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/12/16/escucha_audio_sergio_martin_justo_antes_entrevistar_pablo_iglesias_25449_1027.html?utm_content=buffer4a4ca&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Durrutazo.

Pero vamos, está bien volver a ponerlo para ver que clase de chusma son.

Pido disculpas.
He estado trabajando y no me entero.

Ayer salía el presidente de rtve aplaudiendo al presentador.
Y ni ha visto la entrevista.

Eso es más inverosímil que Espe votando a Podemos truhán

para un día que me pongo...
(dijo Poli)

Tócate los cojones, los bancos sacan informes advirtiendo los "peligros" de que Podemos gane poder político, debido a que no quieren que desaparezca el bipartidismo que "tanta estabilidad dio a españa durante 30 años" y que tienen miedo que desaparezcan las "duras medidas de austeridad que tanto se han alabado".

Coño, pues lo que les da miedo a ellos es parte de lo que quiero yo

http://www.google.es/search?q=/multimedia/videos.html?media=GSQdDtOBdlB&cid=SIN8901

Wops, parece que el periódico pertenece a los vetados...
Bueno si visitáis este enlace sería el primer resultado del buscador, de la expansion.

http://lmgtfy.com/?q=la+city+el+peor+enemigo+de+podemos

El Pujalte me pone de mala hostia solo de oírle hablar. He parado el vídeo porque era incapaz de seguir, que tío más asqueroso.

Sikander escribió:

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:Escucha el audio de Sergio Martín justo antes de entrevistar a Pablo Iglesias
http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/12/16/escucha_audio_sergio_martin_justo_antes_entrevistar_pablo_iglesias_25449_1027.html?utm_content=buffer4a4ca&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Durrutazo.

Pero vamos, está bien volver a ponerlo para ver que clase de chusma son.

Pido disculpas.
He estado trabajando y no me entero.

Ayer salía el presidente de rtve aplaudiendo al presentador.
Y ni ha visto la entrevista.

Eso es más inverosímil que Espe votando a Podemos truhán

ruso escribió:El Pujalte me pone de mala hostia solo de oírle hablar. He parado el vídeo porque era incapaz de seguir, que tío más asqueroso.

red_mosquito escribió:Un sindicato decente en este país, eso sí que es mucho soñar.

E.L.A ?

Por cierto muy democrático prohibir a x o Y ir a tu manifestación.

A ver si algún erudito me puede aclarar porqué si la ley mordaza va a ser tan fácil de imponer, porqué luego va a ser tan dificil de erradicar, incluso con cambio de gobierno?

Eric Sachs escribió:Por cierto muy democrático   prohibir  a x o   Y     ir a tu manifestación.

Creo que ya no te voy a responder porque tú mismo sabes que esto es una gilipollez.

Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...

Txomin escribió:A ver si algún erudito me puede aclarar porqué si la ley mordaza va a ser tan fácil de imponer, porqué luego va a ser tan dificil de erradicar, incluso con cambio de gobierno?

Y donde han dicho que sea difícil de erradicar?

Cosa distinta es que si hay cambio de gobierno luego al que este en la poltrona igual le parezca mejor no quitarla por que le "conviene".
Y esto vale tanto para Pedro como para Pablo.

Eric Sachs escribió:Por cierto muy democrático   prohibir  a x o   Y     ir a tu manifestación.

Solo lees titulares verdad?

[quote="watts"]

Eric Sachs escribió:Por cierto muy democrático prohibir a x o Y ir a tu manifestación.

Creo que ya no te voy a responder porque tú mismo sabes que esto es una gilipollez.

Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...[/quote]

Efectivamente.
Estan transformando una manifestación en contra de las medidas X que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima en una manifestación PARTIDISTA con fines ELECTORALISTAS en su beneficio y prohibir que la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas me parece de traca.

Eso no se yo donde cae éticamente la verdad.

watts escribió:Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...

No le encuentro ningún sentido

ruso escribió:

watts escribió:Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...

No le encuentro ningún sentido

Es un acto electoral una "demostración de fuerza"

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:Por cierto muy democrático   prohibir  a x o   Y     ir a tu manifestación.

Creo que ya no te voy a responder porque tú mismo sabes que esto es una gilipollez.

Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...[/quote]

Efectivamente.
Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca.

Eso no se yo donde cae  éticamente la verdad.

Eso es mentira.
No sé si eres un mentiroso o un manipulador intencionado pero no creo que nadie a estas alturas, con lo que se ha hablado del tema, no sepa que esa manifestación la convocó Podemos, para recabar apoyos a su proyecto.
Noticia del día después de convocarla.
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-demostracion-fuerza-movilizacion-Madrid_0_330367439.html

Al final alguien acabará hasta los cojones y te soltará una lindeza.

Por Dio, leeros las cosas antes de hacer castillos en el aire!!!!

Para ello, la formación de Pablo Iglesias no pondrá obstáculos en que cada ciudadano pueda asistir a la manifestación “con sus propias señas identidad, si es que pertenecen a algún otro colectivo u organización social que comparta los objetivos de Podemos”

El entrecomillado es una cita textual. Es lo que ha dicho el secretario de organización de Podemos. Lo que no es entrecomillado es interpretación o "añadido" del periodista.

Y todo eso viene en el enlace que os han puesto.

Pier escribió:Por Dio, leeros las cosas antes de hacer castillos en el aire!!!!

Para ello, la formación de Pablo Iglesias no pondrá obstáculos en que cada ciudadano pueda asistir a la manifestación “con sus propias señas identidad, si es que pertenecen a algún otro colectivo u organización social que comparta los objetivos de Podemos”

El entrecomillado es una cita textual. Es lo que ha dicho el secretario de organización de Podemos. Lo que no es entrecomillado es interpretación o "añadido" del periodista.

Y todo eso viene en el enlace que os han puesto.

Es decir.

" solo los de podemos o quien este de acuerdo con podemos " puede ir a la manifa.
Por que la indignación con la casta tiene que ser exclusivamente suya " con nosotros o contra nosotros"

Uno de ciudadanos o de Upyd no puede estar indignado..........

¿De dónde sacas que esta manifestación originalmente era para otra cosa?

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:Por cierto muy democrático   prohibir  a x o   Y     ir a tu manifestación.

Creo que ya no te voy a responder porque tú mismo sabes que esto es una gilipollez.

Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...[/quote]

Efectivamente.
Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca.

Eso no se yo donde cae  éticamente la verdad.

Eso es mentira.
No sé si eres un mentiroso o un manipulador intencionado pero no creo que nadie a estas alturas, con lo que se ha hablado del tema, no sepa que esa manifestación la convocó Podemos, para recabar apoyos a su proyecto.
Noticia del día después de convocarla.
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-demostracion-fuerza-movilizacion-Madrid_0_330367439.html

Al final alguien acabará hasta los cojones y te soltará una lindeza.

Te unes al club de inda?
Suelta la lindeza.
Retratate.
Pero mejor me la sueltas a la cara en el azkena.
Si vas.

Lo mismo para inda.
Que sigo esperando a esos posts llamándole "hijo de puta"

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:Por Dio, leeros las cosas antes de hacer castillos en el aire!!!!

Para ello, la formación de Pablo Iglesias no pondrá obstáculos en que cada ciudadano pueda asistir a la manifestación “con sus propias señas identidad, si es que pertenecen a algún otro colectivo u organización social que comparta los objetivos de Podemos”

El entrecomillado es una cita textual. Es lo que ha dicho el secretario de organización de Podemos. Lo que no es entrecomillado es interpretación o "añadido" del periodista.

Y todo eso viene en el enlace que os han puesto.

Es decir.

" solo los de podemos  o    quien este de acuerdo con podemos  " puede ir a la manifa.
Por que la indignación  con la  casta  tiene que ser exclusivamente suya   " con nosotros o contra nosotros"

Uno de ciudadanos  o de  Upyd  no puede estar indignado..........

“Interpretación de ELPLURAL.COM”
Tras la publicación de esta noticia, el departamento de prensa de Podemos se ha puesto en contacto con ELPLURAL.COM esgrimiendo que la prohibición a Comisiones Obreras y UGT de asistir a su manifestación es una interpretación realizada por este periódico. Explican que no han invitado al evento a ninguno de los dos sindicatos, pero que hablar de prohibición solo es posible si se realiza una interpretación de las palabras pronunciadas por Sergio Pascual.

Pues cuando quieras vete a una manifestación de la UGT con una pegatina del Foro de la Familia. O a una del PP con una de la CNT. O los mismos ejemplos pero al revés ..

Todas las manifestaciones las convoca alguien y se pueden unir las asociaciones que los convocantes consideran oportunas.

Así que tu argumento continúa siendo una gilipollez

Pier escribió:

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:Por Dio, leeros las cosas antes de hacer castillos en el aire!!!!

Para ello, la formación de Pablo Iglesias no pondrá obstáculos en que cada ciudadano pueda asistir a la manifestación “con sus propias señas identidad, si es que pertenecen a algún otro colectivo u organización social que comparta los objetivos de Podemos”

El entrecomillado es una cita textual. Es lo que ha dicho el secretario de organización de Podemos. Lo que no es entrecomillado es interpretación o "añadido" del periodista.

Y todo eso viene en el enlace que os han puesto.

Es decir.

" solo los de podemos  o    quien este de acuerdo con podemos  " puede ir a la manifa.
Por que la indignación  con la  casta  tiene que ser exclusivamente suya   " con nosotros o contra nosotros"

Uno de ciudadanos  o de  Upyd  no puede estar indignado..........

“Interpretación de ELPLURAL.COM”
Tras la publicación de esta noticia, el departamento de prensa de Podemos se ha puesto en contacto con ELPLURAL.COM esgrimiendo que la prohibición a Comisiones Obreras y UGT de asistir a su manifestación es una interpretación realizada por este periódico. Explican que no han invitado al evento a ninguno de los dos sindicatos, pero que hablar de prohibición solo es posible si se realiza una interpretación de las palabras pronunciadas por Sergio Pascual.

Bien queda aclarada esa parte pues y me envaino esa parte de la critica.

Yo si rectifico cuando es menester


mantengo la critica y las dudas éticas sobre el carácter electoralista de la misma.

watts escribió:Pues cuando quieras vete a una manifestación de la UGT con una pegatina del Foro de la Familia. O a una del PP con una de la CNT. O los mismos ejemplos pero al revés ..

Todas las manifestaciones las convoca alguien y se pueden unir las asociaciones que los convocantes consideran oportunas.

Así que tu argumento continúa siendo una gilipollez

Estoy muy tentando de pasearme por mendi con una camiseta del psoe

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:Por Dio, leeros las cosas antes de hacer castillos en el aire!!!!

Para ello, la formación de Pablo Iglesias no pondrá obstáculos en que cada ciudadano pueda asistir a la manifestación “con sus propias señas identidad, si es que pertenecen a algún otro colectivo u organización social que comparta los objetivos de Podemos”

El entrecomillado es una cita textual. Es lo que ha dicho el secretario de organización de Podemos. Lo que no es entrecomillado es interpretación o "añadido" del periodista.

Y todo eso viene en el enlace que os han puesto.

Es decir.

" solo los de podemos  o    quien este de acuerdo con podemos  " puede ir a la manifa.
Por que la indignación  con la  casta  tiene que ser exclusivamente suya   " con nosotros o contra nosotros"

Uno de ciudadanos  o de  Upyd  no puede estar indignado..........

“Interpretación de ELPLURAL.COM”
Tras la publicación de esta noticia, el departamento de prensa de Podemos se ha puesto en contacto con ELPLURAL.COM esgrimiendo que la prohibición a Comisiones Obreras y UGT de asistir a su manifestación es una interpretación realizada por este periódico. Explican que no han invitado al evento a ninguno de los dos sindicatos, pero que hablar de prohibición solo es posible si se realiza una interpretación de las palabras pronunciadas por Sergio Pascual.

Bien queda aclarada esa parte pues y me envaino  esa parte de la critica.

Yo si rectifico cuando es menester


mantengo la critica y las dudas éticas sobre el carácter electoralista de la misma.

vaya cojonazos gastas..

Mejor que envainársela sería no inventarse las cosas y hablar con argumentos documentados o contrastables, porque el cambio de finalidad en la manifestación es sólo producto de tu manipulación.

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Pues cuando quieras vete a una manifestación de la UGT con una pegatina del Foro de la Familia. O a una del PP con una de la CNT. O los mismos ejemplos pero al revés ..

Todas las manifestaciones las convoca alguien y se pueden unir las asociaciones que los convocantes consideran oportunas.

Así que tu argumento continúa siendo una gilipollez

Estoy muy tentando   de pasearme por mendi con una camiseta del psoe

pero si dices que votarás a IU...

el subconsciente, ese cabrón

red_mosquito escribió:Mejor que envainársela sería no inventarse las cosas.

no estaría en el topic, si miente más que habla

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Pues cuando quieras vete a una manifestación de la UGT con una pegatina del Foro de la Familia. O a una del PP con una de la CNT. O los mismos ejemplos pero al revés ..

Todas las manifestaciones las convoca alguien y se pueden unir las asociaciones que los convocantes consideran oportunas.

Así que tu argumento continúa siendo una gilipollez

Estoy muy tentando   de pasearme por mendi con una camiseta del psoe

pero si dices que votarás a IU...

el subconsciente, ese cabrón

Lo uno no quita lo otro.

Sid vicious era nazi?

No
Era Punk.

Creo que ahora mismo no habría camiseta mas punk en el festi

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:Por cierto muy democrático   prohibir  a x o   Y     ir a tu manifestación.

Creo que ya no te voy a responder porque tú mismo sabes que esto es una gilipollez.

Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...[/quote]

Efectivamente.
Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca.

Eso no se yo donde cae  éticamente la verdad.

Eso es mentira.
No sé si eres un mentiroso o un manipulador intencionado pero no creo que nadie a estas alturas, con lo que se ha hablado del tema, no sepa que esa manifestación la convocó Podemos, para recabar apoyos a su proyecto.
Noticia del día después de convocarla.
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-demostracion-fuerza-movilizacion-Madrid_0_330367439.html

Al final alguien acabará hasta los cojones y te soltará una lindeza.

Te unes al club de inda?
Suelta la lindeza.
Retratate.
Pero mejor  me la sueltas  a la cara  en el azkena.
Si vas.

Lo mismo para inda.
Que sigo esperando a esos  posts llamándole   "hijo de puta"

Que me vas a hacer a la cara?
Estás amenazándome?
Además de mentir constantemente te vas a dedicar ahora a intentar intimidar?
Aquí el único que se retrata, de manera constante eres tú.
El último ejemplo en tus últimos mensajes.
La manifestación es desde el segundo uno un acto de apoyo a Podemos.
Por aquí hemos dicho más de uno que esas manifestaciones de adhesión resultan cuando menos discutibles pero que vengas tú ahora a decir que:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca."
ES MENTIRA!!!
Y como, para variar, no te retractas.
Te lo digo, aquí el único que se une al club de Inda, pero al de Eduardo eres tú.
Y no, no te voy a insultar, no hay peor calificación que la que uno mismo se impone con sus palabras.
Con Dios.

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:Por cierto muy democrático   prohibir  a x o   Y     ir a tu manifestación.

Creo que ya no te voy a responder porque tú mismo sabes que esto es una gilipollez.

Dicho esto, lo de la manifestación de Podemos no me gusta un pelo...[/quote]

Efectivamente.
Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca.

Eso no se yo donde cae  éticamente la verdad.

Eso es mentira.
No sé si eres un mentiroso o un manipulador intencionado pero no creo que nadie a estas alturas, con lo que se ha hablado del tema, no sepa que esa manifestación la convocó Podemos, para recabar apoyos a su proyecto.
Noticia del día después de convocarla.
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-demostracion-fuerza-movilizacion-Madrid_0_330367439.html

Al final alguien acabará hasta los cojones y te soltará una lindeza.

Te unes al club de inda?
Suelta la lindeza.
Retratate.
Pero mejor  me la sueltas  a la cara  en el azkena.
Si vas.

Lo mismo para inda.
Que sigo esperando a esos  posts llamándole   "hijo de puta"

Que me vas a hacer a la cara?
Estás amenazándome?
Además de mentir constantemente te vas a dedicar ahora a intentar intimidar?
Aquí el único que se retrata, de manera constante eres tú.
El último ejemplo en tus últimos mensajes.
La manifestación es desde el segundo uno un acto de apoyo a Podemos.
Por aquí hemos dicho más de uno que esas manifestaciones de adhesión resultan cuando menos discutibles pero que vengas tú ahora a decir que:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca."
ES MENTIRA!!!
Y como, para variar, no te retractas.
Te lo digo, aquí el único que se une al club de Inda, pero al de Eduardo eres tú.
Y no, no te voy a insultar, no hay peor calificación que la que uno mismo se impone con sus palabras.
Con Dios.

1 Yo no te he amenazado
2 quien me esta llamando mentiroso eres tu
3 quien esta intentando intimidarme apoyado por la manda eres tu.

Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

red_mosquito escribió:Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

veamos.

cuanta gente postea aquí habitualemtne?

30?
40?

La cosa a asi.
Servidor.
Godo.
Dumbhead.
Káiser.
Cada uno por su lado encima

Contra los otros 25-35

Tu diras.

red_mosquito escribió:de manada nada

Flipante

Eric Sachs escribió:
1  Yo no te he amenazado
2 quien me esta llamando mentiroso eres tu
3 quien esta intentando intimidarme  apoyado por la manda  eres tu.

1. Y a qué viene lo de que te lo diga a la cara? De donde yo vengo es el paso previo al bofetón. No te hagas el tonto, que eres mil cosas pero tonto no.
2. Yo y todo el topic. Te llamo mentiroso porque mientes. Ahí tienes el artículo donde se convoca la manifa. Puedes retractarte de lo dicho cuando quieras.
3. ¿la manda? aqui lo único que manda es cojones

trolea, miente y se pone de víctima.

fenomenal.

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:
1  Yo no te he amenazado
2 quien me esta llamando mentiroso eres tu
3 quien esta intentando intimidarme  apoyado por la manda  eres tu.

1. Y a qué viene lo de que te lo diga a la cara? De donde yo vengo es el paso previo al bofetón. No te hagas el tonto, que eres mil cosas pero tonto no.
2. Yo y todo el topic. Te llamo mentiroso porque mientes. Ahí tienes el artículo donde se convoca la manifa. Puedes retractarte de lo dicho cuando quieras.
3. ¿la manda? aqui lo único que manda es cojones

Si y si te molestas en leer mas arriba he rectificado la parte en la que estaba errado.

En lo que no estoy errado desde mi punto de vista es en que la manifestación es un acto electoral de podemos ni mas ni menos y de dudosa ética.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

veamos.

cuanta gente  postea  aquí habitualemtne?

30?
40?

La cosa a asi.
Servidor.
Godo.
Dumbhead.
Káiser.
Cada uno por su lado encima

Contra  los otros  25-35

Tu diras.

Lo primero, lo de manada es una falta de respeto. Para seguir, yo hablo por mí y faltará la primera vez que le digo nada a los otros que citas porque no se pasan la vida troleando o inventándose datos. Y por supuesto que tú puedes seguir haciendo lo que quieras, pero lo del traje de víctima no cuela.

Steve Trumbo escribió:trolea, miente y se pone de víctima.

fenomenal.

Marca!!!!!!!!!!!!

red_mosquito escribió: los otros que citas porque no se pasan la vida troleando o inventándose datos.

red_mosquito escribió:lo de manada es una falta de respeto.

para un votante del psoe no, cuidado.

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:
1  Yo no te he amenazado
2 quien me esta llamando mentiroso eres tu
3 quien esta intentando intimidarme  apoyado por la manda  eres tu.

1. Y a qué viene lo de que te lo diga a la cara? De donde yo vengo es el paso previo al bofetón. No te hagas el tonto, que eres mil cosas pero tonto no.
2. Yo y todo el topic. Te llamo mentiroso porque mientes. Ahí tienes el artículo donde se convoca la manifa. Puedes retractarte de lo dicho cuando quieras.
3. ¿la manda? aqui lo único que manda es cojones

Si  y si te molestas  en leer mas arriba   he rectificado la parte en la que estaba errado.

En lo que no estoy errado  desde mi punto de vista es  en que la manifestación  es un acto electoral de podemos ni mas ni menos   y de dudosa ética.

Sigues sin retractarte:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio"
Esto es mentira.

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

veamos.

cuanta gente  postea  aquí habitualemtne?

30?
40?

La cosa a asi.
Servidor.
Godo.
Dumbhead.
Káiser.
Cada uno por su lado encima

Contra  los otros  25-35

Tu diras.

Lo primero, lo de manada es una falta de respeto. Para seguir, yo hablo por mí y faltará la primera vez que le digo nada a los otros que citas porque no se pasan la vida troleando o inventándose datos. Y por supuesto que tú puedes seguir haciendo lo que quieras, pero lo del traje de víctima no cuela.

la falta de respeto seria decir rebaño o algo asi y esa no es la idea.
Es una definición de colectividad contra individuo.
Turba por ejemplo si seria unafalta de respeto.

Pero perdón si la palabra se ha interptretado mal y/o ofendido a algo.

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:
1  Yo no te he amenazado
2 quien me esta llamando mentiroso eres tu
3 quien esta intentando intimidarme  apoyado por la manda  eres tu.

1. Y a qué viene lo de que te lo diga a la cara? De donde yo vengo es el paso previo al bofetón. No te hagas el tonto, que eres mil cosas pero tonto no.
2. Yo y todo el topic. Te llamo mentiroso porque mientes. Ahí tienes el artículo donde se convoca la manifa. Puedes retractarte de lo dicho cuando quieras.
3. ¿la manda? aqui lo único que manda es cojones

Si  y si te molestas  en leer mas arriba   he rectificado la parte en la que estaba errado.

En lo que no estoy errado  desde mi punto de vista es  en que la manifestación  es un acto electoral de podemos ni mas ni menos   y de dudosa ética.

Sigues sin retractarte:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio"
Esto es mentira.

Ah.
Ahora no es una manifestación partidista y su fin es claramente electoralista.

es decir en sus propias palabras una manifestación" para adherir apoyos a NUESTRA causa" no es partidista ni electoralista..

Pero vamos a ver

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:
1  Yo no te he amenazado
2 quien me esta llamando mentiroso eres tu
3 quien esta intentando intimidarme  apoyado por la manda  eres tu.

1. Y a qué viene lo de que te lo diga a la cara? De donde yo vengo es el paso previo al bofetón. No te hagas el tonto, que eres mil cosas pero tonto no.
2. Yo y todo el topic. Te llamo mentiroso porque mientes. Ahí tienes el artículo donde se convoca la manifa. Puedes retractarte de lo dicho cuando quieras.
3. ¿la manda? aqui lo único que manda es cojones

Si  y si te molestas  en leer mas arriba   he rectificado la parte en la que estaba errado.

En lo que no estoy errado  desde mi punto de vista es  en que la manifestación  es un acto electoral de podemos ni mas ni menos   y de dudosa ética.

Sigues sin retractarte:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio"
Esto es mentira.

Ah.
Ahora   no  es una manifestación partidista  y su fin es claramente electoralista.

 es decir  en sus propias palabras una  manifestación"  para adherir  apoyos  a NUESTRA causa"   no es partidista ni electoralista..

Pero vamos a ver

Pero tío...
Yo no puedo más. naturalmente que es una manifestación con fines partidistas, COMO QUE ES UNA MANIFESTACIÓN DE APOYO A PODEMOS!!!!!
Así pues, decir:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca."
Es mentira.
No están transformando nada porque nunca fue una manifestación contra nada.
La frase que has escrito arriba es digna del peor de los tertulianos de Intereconomía.
Y cuando quieras me explicas si lo de decírtelo a la cara es por que me quieres conocer, quieres oler mi aliento a tabaco, te gustan los foreros, o, como interpretaría cualquiera, estabas amenazando.

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:

xailor escribió:

Eric Sachs escribió:
1  Yo no te he amenazado
2 quien me esta llamando mentiroso eres tu
3 quien esta intentando intimidarme  apoyado por la manda  eres tu.

1. Y a qué viene lo de que te lo diga a la cara? De donde yo vengo es el paso previo al bofetón. No te hagas el tonto, que eres mil cosas pero tonto no.
2. Yo y todo el topic. Te llamo mentiroso porque mientes. Ahí tienes el artículo donde se convoca la manifa. Puedes retractarte de lo dicho cuando quieras.
3. ¿la manda? aqui lo único que manda es cojones

Si  y si te molestas  en leer mas arriba   he rectificado la parte en la que estaba errado.

En lo que no estoy errado  desde mi punto de vista es  en que la manifestación  es un acto electoral de podemos ni mas ni menos   y de dudosa ética.

Sigues sin retractarte:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio"
Esto es mentira.

Ah.
Ahora   no  es una manifestación partidista  y su fin es claramente electoralista.

 es decir  en sus propias palabras una  manifestación"  para adherir  apoyos  a NUESTRA causa"   no es partidista ni electoralista..

Pero vamos a ver

Pero tío...
Yo no puedo más. naturalmente que es una manifestación con fines partidistas, COMO QUE ES UNA MANIFESTACIÓN DE APOYO A PODEMOS!!!!!
Así pues, decir:
"Estan transformando   una manifestación     en contra  de las medidas   X   que se están sufriendo por parte de los ciudadanos y que es totalmente legitima     en    una  manifestación  PARTIDISTA   con fines ELECTORALISTAS   en su beneficio   y prohibir  que  la gente salga con las siglas que le de la gana a las mismas  me parece de traca."
Es mentira.
No están transformando nada porque nunca fue una manifestación contra nada.
La frase que has escrito arriba es digna del peor de los tertulianos de Intereconomía.
Y cuando quieras me explicas si lo de decírtelo a la cara es por que me quieres conocer, quieres oler mi aliento a tabaco, te gustan los foreros, o, como interpretaría cualquiera, estabas amenazando.

No , te lo digo por que cara a cara las cosas se ven de manera distinta y se entienden de manera distinta .

De verdad, la culpa es vuestra por contestarle, si le seguís sus mentiras, troleos o tonterias, o las 3 cosas a la vez, le alimentáis como el trol que es en este topic.

Yo hace tiempo que decidí no contestarle ni aunque me preguntara directamente o me quoteara y se vive mejor. Si lo hiciéramos todos seguro que se acabaría aburriendo y dejaría de dar el coñazo en este topic.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Aquí de manada nada. Y ya huele el rollo victimista.

veamos.

cuanta gente  postea  aquí habitualemtne?

30?
40?

La cosa a asi.
Servidor.
Godo.
Dumbhead.
Káiser.
Cada uno por su lado encima

Contra  los otros  25-35

Tu diras.

Lo primero, lo de manada es una falta de respeto. Para seguir, yo hablo por mí y faltará la primera vez que le digo nada a los otros que citas porque no se pasan la vida troleando o inventándose datos. Y por supuesto que tú puedes seguir haciendo lo que quieras, pero lo del traje de víctima no cuela.

          la falta de respeto seria  decir  rebaño o algo asi   y esa no es la  idea.
Es una definición de colectividad  contra individuo.
Turba por ejemplo si seria unafalta de respeto.

Pero perdón si  la palabra se ha interptretado mal y/o  ofendido a algo.

A ver porque yo creo que no te lees o no piensas en lo que escribes. Luego es muy fácil decir que no te interpretan bien.

Eric Sachs escribió:
3 quien esta intentando intimidarme apoyado por la manda eres tu.

Esto es una falta de respeto total para aquellos que intervenimos aquí. ¿Qué es eso de que hay una manada de gente que apoya a xailor mientras te intimida?

Y ofender no me ofendo un pijo, pero cansarme, un rato largo.