Podemos ganaría hoy las elecciones

DarthMercury escribió:En Catalunya tenemos una Vice que decía que era Licenciada y resulta que no acabó la carrera. No oí yo muchos rasgamientos de vestiduras.

Monedero era subcontratado del BCE. Wow, escándalo mayúsculo, esperen que ahora cojo mi papeleta del PSOE. Hazme tuyo Pedrito

pedrito no llega a las elecciones.

cuidado con Susanita.
lo vengo avisando.
la muy perra tiene un plan.
e igual incluso va y le sale bien.

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:En Catalunya tenemos una Vice que decía que era Licenciada y resulta que no acabó la carrera. No oí yo muchos rasgamientos de vestiduras.

Monedero era subcontratado del BCE. Wow, escándalo mayúsculo, esperen que ahora cojo mi papeleta del PSOE. Hazme tuyo Pedrito

pedrito no llega a las elecciones.

cuidado con Susanita.
lo vengo avisando.
la muy perra tiene un plan.
e igual incluso va y le sale bien.

Pues si cambian las amas de casa por los fetichistas de embarazadas no sé si van a ganar muchos votos

Susanita es probablemente la figura que me parece más repugnante de la política actual, incluidos todo PP y Rosa Diez, así que fíjate el asco que me da.

morley escribió:Susanita es probablemente la figura que me parece más repugnante de la política actual, incluidos todo PP y Rosa Diez, así que fíjate el asco que me da.

Comentario Melafo en 3, 2, 1...

DarthMercury escribió:En Catalunya tenemos una Vice que decía que era Licenciada y resulta que no acabó la carrera. No oí yo muchos rasgamientos de vestiduras.

Monedero era subcontratado del BCE. Wow, escándalo mayúsculo, esperen que ahora cojo mi papeleta del PSOE. Hazme tuyo Pedrito

Ya, pero la cosa es que a javivi le deben una cena.

Pues yo en mi curriculum pongo que trabajo para la Consejería, aunque lo hago realmente a través de una subcontrata. Al fin y al cabo, el trabajo es el que es, y lamentablemente la inmesa mayoría de los trabajos para las Administraciones Públicas funciona así. Otra cosa es que eso cuente como trabajo en el sector público de cara a puntuar en un concurso oposición, eso ya no cuela, que lo he probao

morley escribió:Susanita es probablemente la figura que me parece más repugnante de la política actual, incluidos todo PP y Rosa Diez, así que fíjate el asco que me da.

estamos completamente de acuerdo.

Lo cual no quita para que de tonta no tenga un pelo.
Y que haya peligro de que acabe en Moncloa tras el pertinente ppacto .

Godofredo escribió:Y sin ánimo de lucro también era el instituto NOOS.
Todo el mundo sabe que la forma social fetén para una productora audiovisual es la de ong o fundación. Cientos conozco. Miles. De lo más normal del mundo, lo hacen para poder contribuir más al erario público, ¿verdad?. Y eso no tiene nada que ver con podemos, claro. Qué morramen.

El que no quiera verlo que no lo vea, a mi no me escandaliza porque la troika de podemos no escapa a mi generalizado pesimismo antropológico. Yo pienso mal de todo el mundo sin excepción y vivo feliz en mi paranoia diaria. Pero a contar cuentos con cutregifs a otro, que un servidor tiene pelillos en los huevos.

tema empresa de Monedero...

acusarle de no devengar el IVA es de mojones mentales... solo hay que tener una cierta idea de tributacion para saber que no hay que hacerlo...

En la propia entrevista, Monedero s¡reconocio, que las facturas de la polemica, unos 400.000 mil euros, fueron pagadas por venezuela, nicaragua y bolivia principalmente... el resto por pequeñas islas caribeñas, segun el

El se puede gastar el dinero en lo que le salga de los cojones, evidentemente... no es ni un punto en contra, ni un punto a favor de el, el que se lo haya gastado financiando la tuerka

que cobre 400.000 eurakers por esos trabajos me parece una barcenada sin vergüenza.... eso lo hace aqui uno del PP y me cago en su puta madre....

morley escribió:Susanita es probablemente la figura que me parece más repugnante de la política actual, incluidos todo PP y Rosa Diez, así que fíjate el asco que me da.

pero totalmente eh... a mi me da reflujo gastrico

DUMBHEAD escribió:

Godofredo escribió:Y sin ánimo de lucro también era el instituto NOOS.
Todo el mundo sabe que la forma social fetén para una productora audiovisual es la de ong o fundación. Cientos conozco. Miles. De lo más normal del mundo, lo hacen para poder contribuir más al erario público, ¿verdad?. Y eso no tiene nada que ver con podemos, claro. Qué morramen.

El que no quiera verlo que no lo vea, a mi no me escandaliza porque la troika de podemos no escapa a mi generalizado pesimismo antropológico. Yo pienso mal de todo el mundo sin excepción y vivo feliz en mi paranoia diaria. Pero a contar cuentos con cutregifs a otro, que un servidor tiene pelillos en los huevos.

tema empresa de Monedero...

acusarle de no devengar el IVA es de mojones mentales... solo hay que tener una cierta idea de tributacion para saber que no hay que hacerlo...

En la propia entrevista, Monedero s¡reconocio, que las facturas de la polemica, unos 400.000 mil euros, fueron pagadas por venezuela, nicaragua y bolivia principalmente... el resto por pequeñas islas caribeñas, segun el

El se puede gastar el dinero en lo que le salga de los cojones, evidentemente...  no es ni un punto en contra, ni un punto a favor de el, el que se lo haya gastado financiando la tuerka

que cobre 400.000 eurakers por esos trabajos me parece una barcenada sin vergüenza.... eso lo hace aqui uno del PP y me cago en su puta madre....

Trabajo en una consultoría y en la empresa en la que yo trabajo, por un proyecto de 2 años de consultoría (repito) va a facturar un millón novecientosmil euros. Y somos cuatro gatos. Ah, y para una comunidad autónoma. No sé a qué cojones viene tanto escándalo

RockRotten escribió:

DUMBHEAD escribió:

Godofredo escribió:Y sin ánimo de lucro también era el instituto NOOS.
Todo el mundo sabe que la forma social fetén para una productora audiovisual es la de ong o fundación. Cientos conozco. Miles. De lo más normal del mundo, lo hacen para poder contribuir más al erario público, ¿verdad?. Y eso no tiene nada que ver con podemos, claro. Qué morramen.

El que no quiera verlo que no lo vea, a mi no me escandaliza porque la troika de podemos no escapa a mi generalizado pesimismo antropológico. Yo pienso mal de todo el mundo sin excepción y vivo feliz en mi paranoia diaria. Pero a contar cuentos con cutregifs a otro, que un servidor tiene pelillos en los huevos.

tema empresa de Monedero...

acusarle de no devengar el IVA es de mojones mentales... solo hay que tener una cierta idea de tributacion para saber que no hay que hacerlo...

En la propia entrevista, Monedero s¡reconocio, que las facturas de la polemica, unos 400.000 mil euros, fueron pagadas por venezuela, nicaragua y bolivia principalmente... el resto por pequeñas islas caribeñas, segun el

El se puede gastar el dinero en lo que le salga de los cojones, evidentemente...  no es ni un punto en contra, ni un punto a favor de el, el que se lo haya gastado financiando la tuerka

que cobre 400.000 eurakers por esos trabajos me parece una barcenada sin vergüenza.... eso lo hace aqui uno del PP y me cago en su puta madre....

Trabajo en una consultoría y en la empresa en la que yo trabajo, por un proyecto de 2 años de consultoría (repito) va a facturar un millón novecientosmil euros. Y somos cuatro gatos. Ah, y para una comunidad autónoma. No sé a qué cojones viene tanto escándalo

Si... y yo he auditado trabajos de consultoria de deloitte de 3 meses por 200.000 pavos y mira... no dices nada porque no puedes decir nada... pero ya sabias que eran un robo y que seguramente estaban o financiando al partido que gobernaba en esa epoca aqui o llevandose comision el carguete publico... o las dos cosas...

Si eso de facturación lo hubiese hecho uno de la "casta" estaría el líder supremo con sus acólitos y los podemistas de calle rajando sin parar, llenando de memes los foros y redes sociales.

Cómo lo ha hecho la mano derecha del líder, pues es una campaña de difamación, están asustados, el miedo va a cambiar de bando y que ya lo explicó ayer, no hay que explicar más.

Podemos claramente está jugando al "y tu más", a la descalificación porque si y pareciéndose en las formas a esa "casta" que tanto criminaliza y rechazan.

DUMBHEAD escribió:

RockRotten escribió:

DUMBHEAD escribió:

Godofredo escribió:Y sin ánimo de lucro también era el instituto NOOS.
Todo el mundo sabe que la forma social fetén para una productora audiovisual es la de ong o fundación. Cientos conozco. Miles. De lo más normal del mundo, lo hacen para poder contribuir más al erario público, ¿verdad?. Y eso no tiene nada que ver con podemos, claro. Qué morramen.

El que no quiera verlo que no lo vea, a mi no me escandaliza porque la troika de podemos no escapa a mi generalizado pesimismo antropológico. Yo pienso mal de todo el mundo sin excepción y vivo feliz en mi paranoia diaria. Pero a contar cuentos con cutregifs a otro, que un servidor tiene pelillos en los huevos.

tema empresa de Monedero...

acusarle de no devengar el IVA es de mojones mentales... solo hay que tener una cierta idea de tributacion para saber que no hay que hacerlo...

En la propia entrevista, Monedero s¡reconocio, que las facturas de la polemica, unos 400.000 mil euros, fueron pagadas por venezuela, nicaragua y bolivia principalmente... el resto por pequeñas islas caribeñas, segun el

El se puede gastar el dinero en lo que le salga de los cojones, evidentemente...  no es ni un punto en contra, ni un punto a favor de el, el que se lo haya gastado financiando la tuerka

que cobre 400.000 eurakers por esos trabajos me parece una barcenada sin vergüenza.... eso lo hace aqui uno del PP y me cago en su puta madre....

Trabajo en una consultoría y en la empresa en la que yo trabajo, por un proyecto de 2 años de consultoría (repito) va a facturar un millón novecientosmil euros. Y somos cuatro gatos. Ah, y para una comunidad autónoma. No sé a qué cojones viene tanto escándalo

Si... y yo he auditado trabajos de consultoria de deloitte de  3 meses por 200.000 pavos y mira... no dices nada porque no puedes decir nada... pero ya sabias que eran un robo y que seguramente estaban o financiando al partido que gobernaba en esa epoca aqui o llevandose comision el carguete publico... o las dos cosas...

Te puedo asegurar que en nuestro caso, cada céntimo va para pagar nominas, materiales y maquinaria. Que haya fraudes en los contratos públicos está claro que nadie lo pone en duda, pero en TODOS desde luego que no. Es curioso que a los de podemos los critiquen insunuando posibles delitos fiscales (porque ha sido sólo eso realmente) gente que los comete como práctica habitual, por no hablar de amaños en adjudicaciones y demás

locovereas escribió:Si eso de facturación lo hubiese hecho uno de la "casta" estaría el líder supremo con sus acólitos y los podemistas de calle rajando sin parar, llenando de memes los foros y redes sociales.

Cómo lo ha hecho la mano derecha del líder, pues es una campaña de difamación, están asustados, el miedo va a cambiar de bando y que ya lo explicó ayer, no hay que explicar más.

Podemos claramente está jugando al "y tu más", a la descalificación porque si y pareciéndose en las formas a esa "casta" que tanto criminaliza y rechazan.

¿Monedero ha recibido eso por algo relacionado con influencia en la administración pública? ¿Son pagos por favores recibidos a través de un cargo electo? ¿Es dinero negro?

Porque el tema no es si se cobra más o menos en una actividad privada, si no por qué se cobra y si es legal. Me parece a mi vamos.

justamente delito fiscal no puede haber de forma alguna...


es mas, el delito de habers cometido, jamas seria en españa...

y sobre a vuestro contrato... no se lleva nada la empresa por hacerlo?????? como dices que cada centimo esta justiicado en virtud de un gasto... entiendo que el beneficio en tu empresa es 0...

DarthMercury escribió:

locovereas escribió:Si eso de facturación lo hubiese hecho uno de la "casta" estaría el líder supremo con sus acólitos y los podemistas de calle rajando sin parar, llenando de memes los foros y redes sociales.

Cómo lo ha hecho la mano derecha del líder, pues es una campaña de difamación, están asustados, el miedo va a cambiar de bando y que ya lo explicó ayer, no hay que explicar más.

Podemos claramente está jugando al "y tu más", a la descalificación porque si y pareciéndose en las formas a esa "casta" que tanto criminaliza y rechazan.

¿Monedero ha recibido eso por algo relacionado con influencia en la administración pública? ¿Son pagos por favores recibidos a través de un cargo electo? ¿Es dinero negro?

Porque el tema no es si se cobra más o menos en una actividad privada, si no por qué se cobra y si es legal. Me parece a mi vamos.

Exacto

DUMBHEAD escribió:justamente delito fiscal no puede haber de forma alguna...


es mas, el delito de habers cometido, jamas seria en españa...

y sobre a vuestro contrato... no se lleva nada la empresa por hacerlo??????  como dices que cada centimo esta justiicado en virtud de un gasto... entiendo que el beneficio en tu empresa es 0...

Coño, para eso están los Gastos Generales y el Beneficio Industrial

DUMBHEAD escribió:justamente delito fiscal no puede haber de forma alguna...


es mas, el delito de habers cometido, jamas seria en españa...

y sobre a vuestro contrato... no se lleva nada la empresa por hacerlo?????? como dices que cada centimo esta justiicado en virtud de un gasto... entiendo que el beneficio en tu empresa es 0...

Coño, Dumbie, si querer beneficios es corrupción ya pueden hacer redadas a todas las empresas del país

El problema es cuando se cobra una millonada por un 'informe' de 3 páginas pero en realidad lo que se está pagando es una recalificación y/ o chanchullo. Y de momento no me parece que este sea el caso.

RockRotten escribió:

DUMBHEAD escribió:justamente delito fiscal no puede haber de forma alguna...


es mas, el delito de habers cometido, jamas seria en españa...

y sobre a vuestro contrato... no se lleva nada la empresa por hacerlo??????  como dices que cada centimo esta justiicado en virtud de un gasto... entiendo que el beneficio en tu empresa es 0...

Coño, para eso están los Gastos Generales y el Beneficio Industrial

entiendo que estais haciendo algun proyecto MUY tecnico... pero creeme... siendo el que se papaba los contratos publicos que se miraban en la oficina (salvo cuando solo se los dejaban mirar a la gerente ) eso es bastante raro y ojala fuera asi siempre... generalmente y como mucho solo se debian garantizar una serie de minimos en insumos por parte del proveedor... pero sin tan siquiera entrar a desglosar que parte eran economicamente del monto global...

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:justamente delito fiscal no puede haber de forma alguna...


es mas, el delito de habers cometido, jamas seria en españa...

y sobre a vuestro contrato... no se lleva nada la empresa por hacerlo??????  como dices que cada centimo esta justiicado en virtud de un gasto... entiendo que el beneficio en tu empresa es 0...

Coño, Dumbie, si querer beneficios es corrupción ya pueden hacer redadas a todas las empresas del país

El problema es cuando se cobra una millonada por un 'informe' de 3 páginas pero en realidad lo que se está pagando es una recalificación y/ o chanchullo. Y de momento no me parece que este sea el caso.

yo es que he hecho bastante asesoria del sector publico sabe

DUMBHEAD escribió:

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:justamente delito fiscal no puede haber de forma alguna...


es mas, el delito de habers cometido, jamas seria en españa...

y sobre a vuestro contrato... no se lleva nada la empresa por hacerlo??????  como dices que cada centimo esta justiicado en virtud de un gasto... entiendo que el beneficio en tu empresa es 0...

Coño, Dumbie, si querer beneficios es corrupción ya pueden hacer redadas a todas las empresas del país

El problema es cuando se cobra una millonada por un 'informe' de 3 páginas pero en realidad lo que se está pagando es una recalificación y/ o chanchullo. Y de momento no me parece que este sea el caso.

yo es que he hecho bastante asesoria del sector publico sabe

Quizás el problema sea que el concepto de 'asesoría' en Valencia sea un tanto peculiar. ¿Pagaban en sobre?

y ahora como asesor fiscal tambien que soy... en el primer contrato que hace un cliente mio... 1000 de 8.500 pavos se lleva el responsable publico del trabajo de un cliente... y eso que ni lo paga la administracion... solo lo gestiona y el trabajo esta encargado por una pobre gente que esta haciendo algo muy bello, desprendido y encomiabilisimo... es taaan asqueroso todo...

DarthMercury escribió:

locovereas escribió:Si eso de facturación lo hubiese hecho uno de la "casta" estaría el líder supremo con sus acólitos y los podemistas de calle rajando sin parar, llenando de memes los foros y redes sociales.

Cómo lo ha hecho la mano derecha del líder, pues es una campaña de difamación, están asustados, el miedo va a cambiar de bando y que ya lo explicó ayer, no hay que explicar más.

Podemos claramente está jugando al "y tu más", a la descalificación porque si y pareciéndose en las formas a esa "casta" que tanto criminaliza y rechazan.

¿Monedero ha recibido eso por algo relacionado con influencia en la administración pública? ¿Son pagos por favores recibidos a través de un cargo electo? ¿Es dinero negro?

Porque el tema no es si se cobra más o menos en una actividad privada, si no por qué se cobra y si es legal. Me parece a mi vamos.

No lo se, ni se sabrá.

Y he dicho que si eso de la facturación lo hubiese hecho uno de la casta. Legal o ilegal, LO MISMO.

si se demuestra que esta usando la pasta para financiar el partido.
bajo tapadera simulada de la asociación sin animo de lucro de los programas

SI estaría cometiendo un delito.

y no es un cargo politico quien se lo lleva eh... es un funcionario que ademas... apostaria la mano por donde esta, que no ha votado al pp en su vida

DUMBHEAD escribió:y ahora como asesor fiscal tambien que soy... en el primer contrato que hace un cliente mio... 1000 de 8.500 pavos se lleva el responsable publico del trabajo de un cliente... y eso que ni lo paga la administracion... solo lo gestiona  y el trabajo esta encargado por una pobre gente que esta haciendo algo muy bello, desprendido y encomiabilisimo... es taaan asqueroso todo...

y que por supuesto, los que lo encargan, ni idea tienen de todo eso...

locovereas escribió:

DarthMercury escribió:

locovereas escribió:Si eso de facturación lo hubiese hecho uno de la "casta" estaría el líder supremo con sus acólitos y los podemistas de calle rajando sin parar, llenando de memes los foros y redes sociales.

Cómo lo ha hecho la mano derecha del líder, pues es una campaña de difamación, están asustados, el miedo va a cambiar de bando y que ya lo explicó ayer, no hay que explicar más.

Podemos claramente está jugando al "y tu más", a la descalificación porque si y pareciéndose en las formas a esa "casta" que tanto criminaliza y rechazan.

¿Monedero ha recibido eso por algo relacionado con influencia en la administración pública? ¿Son pagos por favores recibidos a través de un cargo electo? ¿Es dinero negro?

Porque el tema no es si se cobra más o menos en una actividad privada, si no por qué se cobra y si es legal. Me parece a mi vamos.

No lo se, ni se sabrá.

Y he dicho que si eso de la facturación lo hubiese hecho uno de la casta. Legal o ilegal, LO MISMO.

Le aseguro que esa pasta es minucia al lado de lo que está cobrando Miquel Roca como abogado en el caso de la infantita. Pero no me parece ilícito en ninguno de los dos casos. No hay nada ilegal, no hay tráfico de influencias y en nada ha perjudicado al contribuyente (por la información que se sabe hasta ahora). Si le parece mal que la gente cobre tanto y que Podemos debería poner un límite a los sueldos privados pues vale, pero me parece coger el rábano por las hojas.

Yo haría la siguiente pregunta. Si Monedero es profesor de la universidad complutense de Madrid, es decir, no deja de ser un empleado público, no tiene que tener dedicación absoluta al puesto. Para trabajar en otro sitio creo que debía pedir permisos especiales a la universidad. Es solo una pregunta por si alguien sabe la respuesta.

La dedicación exclusiva depende del tipo de contrato, normalmente los profesores de universidad son pluriempleaos. Anda que no conozco yo a algunos que además de dar clases en la universidad, trabajan para administraciones públicas, tienen una asociación donde también cobran subvenciones, escriben y venden libros, dan conferencias y cursos cobrando, etc...

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

watts escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Según acabo de leer en el inmundo, en el BCE niegan que haya trabajado para ellos.

aun debo una comida en un restaurante de alto standing debido a ello

si no han trabajado me la pagarian a mi,es de necesidad imperiante saber la realidad

hay un chuleton de bidasoa en juego

Huele a subcontrata.
Acabareis pagando a escote

Javivi, no compres.
Si en su currículo viene literalmente:
Fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003).
Y lo que hacía era picar datos en una subcontrata, te deben una cena y punto. Yo también he trabajado para empresones gordos gordos vía subcontrata y en mi currículo no dejo lugar a dudas de que lo hice de esa forma. Porque soy así de pringao. Pero tampoco pongo alemán bilingüe porque también es mentira. Nivel medio y ya estoy mintiendo.

tengo que poner a godo en contacto con mi padre

sabra explicarselo mejor que yo

Bueno, yo estaba en una subcontrata hasta que denuncié y una juez en primera instancia y el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia decidió que esa subcontrata no existía y que yo formaba parte de la empresa principal... y hasta ahora... Cesión Ilegal. Que no digo que lo de Monedero sea eso, más bien no tiene pinta de tal cosa, pero digo que no todo es lo que pone en el contrato...

¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

HamTyler escribió:¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

Qué tiempos aquéllos los de criticar reuniones secretas y/o en reservados de restaurantes.

Godofredo escribió:

watts escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Según acabo de leer en el inmundo, en el BCE niegan que haya trabajado para ellos.

aun debo una comida en un restaurante de alto standing debido a ello

si no han trabajado me la pagarian a mi,es de necesidad imperiante saber la realidad

hay un chuleton de bidasoa en juego

Huele a subcontrata.
Acabareis pagando a escote

Javivi, no compres.
Si en su currículo viene literalmente:
Fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003).
Y lo que hacía era picar datos en una subcontrata, te deben una cena y punto. Yo también he trabajado para empresones gordos gordos vía subcontrata y en mi currículo no dejo lugar a dudas de que lo hice de esa forma. Porque soy así de pringao. Pero tampoco pongo alemán bilingüe porque también es mentira. Nivel medio y ya estoy mintiendo.

A lo mejor esa negrita es la cuestón.

Yo soy autonomo y trabajo "para" empresas (no "en" empresas) ¿significa eso que no trabajo para ellos, por no estar en su nomina? por que mi trabajo, es para ellos, el mismo que si estuviera en nomina.

HamTyler escribió:¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

¿Te has bajado del carro?

káiser escribió:

HamTyler escribió:¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

¿Te has bajado del carro?

Se han derechizado demasiado para mi gusto, en su camino en la búsqueda de la mayoría electoral. Incluso tú podrías acabar votándoles, káiser. Al tiempo.

Por otra parte,el podemismo local es, parafraseando a Nart, francamente repugnante, en su eterna guerra interna por el poder y la poltrona, más acentuada tras unos procesos internos salpicados por indicios de pucherazo  a favor de las listas oficiales. Aquí se llegó a recurrir al spam masivo via facebuc desde perfiles falsos, pidiendo explícitamente el voto para una opción, indicando, litetalmente, que era gratis; que se  podría votar siendo  de fuera poniendo simplemente el cp de aquí;y que votaras a la lista oficisl, fueras simpatizante o no de podemos,  porque, total, te puedes borrar cuando quieras. Ganaron, claro, los oficialistas, aunque  los otros en liza son también para darles de comer aparte... Aquí resulta que o son todos exsociatas de carné hasta hace tres meses o amigos íntimos del alcalde, transfuga también sociata que gobierna en estrecho pacto con el cacique local, un condenado por acoso sexual. Como he visto que aquí el servicio público o la denuncia de la corrupción es lo último... Pues a tomar por el culo. Voté en blanco y me daré de baja en breve, en cuanto se aclaren ciertos manejos que he denunciado.

Y el aval de Zapa y Bono, volviendo al hilo principal, me confirma que, a nivel de política nacional, seguiremos en la España lampedusiana durante unas cuantas décadas más.

Pier escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:el BCE dice, en un enlace por ahi, yo no lo se, que lo niega

que monedero niega que haya currado para el bce?

No. No lo niega. En una charla a la que fui él lo explicó.  hizo unos informes o no sé que hostias.

En un increíble búsqueda que me ha llevado unos 30 seg, he encontrado el documento de marras donde viene: "The working papers Euro Spectator. Implementing the
euro have been realised thanks also to the contribution
of the Banque Nationale de Belgique, the Deutsche
Fortschungsgemeinschaft and the European Central
Bank"

http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/163/law20008.pdf?sequence=1

Vamos, que la universidad europea hizo un informe donde colabora Monedero, y ese informe fue pagado por el banco nacional belga, el aleman nosecuantos y el BCE.

Lo de arriba lo comentamos en el topic de la tuerka. En su curriculum pone que trabajo como consultor internacional para diferentes organismos y ahi es donde pone lo de responsable del equipo español, blablabla...

HamTyler escribió:

káiser escribió:

HamTyler escribió:¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

¿Te has bajado del carro?

Se han derechizado demasiado para mi gusto, en su camino en la búsqueda de la mayoría electoral. Incluso tú podrías acabar votándoles, káiser. Al tiempo.

Por otra parte,el podemismo local es, parafraseando a Nart, francamente repugnante, en su eterna guerra interna por el poder y la poltrona, más acentuada tras unos procesos internos salpicados por indicios de pucherazo  a favor de las listas oficiales. Aquí se llegó a recurrir al spam masivo via facebuc desde perfiles falsos, pidiendo explícitamente el voto para una opción, indicando, litetalmente, que era gratis; que se  podría votar siendo  de fuera poniendo simplemente el cp de aquí;y que votaras a la lista oficisl, fueras simpatizante o no de podemos,  porque, total, te puedes borrar cuando quieras. Ganaron, claro, los oficialistas, aunque  los otros en liza son también para darles de comer aparte... Aquí resulta que o son todos exsociatas de carné hasta hace tres meses o amigos íntimos del alcalde, transfuga también sociata que gobierna en estrecho pacto con el cacique local, un condenado por acoso sexual. Como he visto que aquí el servicio público o la denuncia de la corrupción es lo último... Pues a tomar por el culo. Voté en blanco y me daré de baja en breve, en cuanto se aclaren ciertos manejos que he denunciado.

Y el aval de Zapa y Bono, volviendo al hilo principal, me confirma que, a nivel de política nacional, seguiremos en la España lampedusiana durante unas cuantas décadas más.

El triunfo de trepas, sociatas reconvertidos y poltroneros es que gente como tu abandone la organización.

pier escribió:El triunfo de trepas, sociatas reconvertidos y poltroneros es que gente como tu abandone la organización.

El problema, pier, es que soy minoría absoluta ahí . Ahora no tengo tiempo ni ganas de bregar con aspas de molino, así que doy por perdido al Podemos local.

javiviramone escribió:

me estas diciendo que los de podemos ponfe son ex-sociatas y amigos del capullo aquel???

(buen momento para pedirte por favor que vuelvas a poner el manteo hecho con los playmobil,lo pusiste una vez y no lo encuentro)


pues mis suegros no me dicen eso,todo lo ccontrario,estan esperanzados

Y mi señor padre, javivi... pero eso sí, le he prohibido expresamente que vote a Podemos en las municipales (a nivel nacional no le digo ná... que dejara de votar al Choe lo mío me ha costado ), aunque (eso han dicho hasta ahora los electos) no se van a presentar ni como grupo de electores ni coaligados con nadie. Son amigos, sí, del manteado... de hecho, se les ha exigido (así) que hagan oposición al consistorio sobre todo teniendo en cuenta quién gobierna en la sombra (el auténtico alcalde es el acosador), o que se posicionen en torno al puñetero mundial de ciclismo del año pasado, que dejó un agujero de entre cinco y siete millones a sumar al que dejaron los peperos previos a la moción de censura...pero ni mu. ¿Por qué? Porque los no adscritos son sus amiguetes, con los cuales se les ve regularmente de vinos (esto no deja de ser una aldea) y a quienes, por ejemplo, les han solicitado el usoo de locales municipales para organizar reuniones de pablemos por la patilla (de esto yo me enteré a posteriori). De hecho, considero que la decisión de no presentarse se fundamenta en no tener que hacer oposición a unos amiguetes, el manteado y adaláteres (y transversalmente al alcalde en la sombra), que acabarán por intengrarse, con total seguridad, en el Podemos local, ahora que no tienen siglas.





Y el artículo de un viejo izquierdista de la zona, de propina.



[DEPRESIONES] No pudimos


GERMÁN VALCÁRCEL | Se cumple el primer aniversario de la conferencia que, organizada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el Observatorio Socioeconómico 1º de Mayo, bajo el título Curso urgente de política para gente decente impartió, en los locales de la Obrera de Ponferrada, un entonces desconocido profesor universitario, llamado Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de Podemos, partido que, casualmente, inició ese mismo día su andadura.

La charla fue un éxito de crítica y público que sorprendió, incluso, a los propios organizadores del evento y supuso un aldabonazo y un rayo de esperanza en el depauperado, gris y mortecino panorama político de Ponferrada y el Bierzo. Monedero, con un lenguaje directo y fresco, incluso histriónico, un dominio de la escena digno del gran monologuista que lleva dentro, encandiló al auditorio con la promesa de construir un movimiento en el que activistas sociales, ciudadanos hastiados de la situación del país y las personas que acababan de politizarse, pudieran confluir bajo el slogan: “es la hora de la gente”, también habló de “asaltar las urnas”, de hacer cambiar el miedo de sitio y de luchar contra la casta corrupta.

Allí había gentes que tenían un fuerte anhelo de democratización institucional, participación política ciudadana y afán por la transparencia, en definitiva, gentes que llevaban dos años en la calle manifestándose y luchando contra el salvaje darwinismo social de las políticas gubernamentales y la corrupción institucional, practicadas por esa asociación para delinquir que sustenta al actual Gobierno de la nación y responde a las siglas PP (Pandilla Putrefacta) y creyeron entender que el profesor universitario hablaba de ruptura democrática con un Régimen corrupto, sus formas de hacer política y de justicia social. Entre las viejas paredes de la Obrera muchos de los presentes se sintieron tocados, concernidos y creyeron la soflama del orador. Un año después entre el literario discurso de Juan Carlos Monedero y la resultante política de ese discurso hay una distancia sideral.


Si en algún lugar se puede apreciar con nitidez la degeneración del proyecto Podemos, ese lugar es Ponferrada, aquí el término “gente” ha sufrido un importante cambio. Aquel diecisiete de enero de dos mil catorce, en boca de Monedero, el vocablo parecía nombrar la participación –más allá de los “me gusta” de la democracia digital y virtual de las redes sociales–, la inteligencia creativa del común indignado (y no necesariamente movilizado) a la hora de hacer política. “Gente” significaba desprofesionalización de “lo político”, la construcción colectiva de programas y candidaturas, en definitiva, ciudadanía activa. Un año después la gente y los Círculos podemitas parecen ser ahora –al menos en Ponferrada– un mero decorado de cartón piedra sobre el que se pretenden destacar ciertas figuras, pero no ya un motor de cambio social “desde abajo”. Son, más bien, unas bases marginadas que se ven o maltratadas o no tratadas, que tendrán que asumir las decisiones y los acuerdos políticos tomados por una aristocracia, con los pies de barro, formada por misántropos, “eminentes” juristas, autoritarios y fraudulentos “científicos sociales”, aderezados con el toque “proletario y canalla” de algún organizador de timbas o alienado forofo futbolero, sustentados por algún “fontanero” acarreador de votos virtuales y con unos cuantos comparsas que se convierten en coartada y peones intercambiables de la aristocrática élite dirigente, que incluso se permite “solicitar” a los medios de comunicación locales que silencien y no den pábulo a las críticas que salgan del círculo.

En la capital del Bierzo Podemos se está conformado como una organización piramidal, repleta de opacidades, con un método de funcionamiento que gestiona los consensos, disensos, apoyos y críticas dentro de la lógica amigo-enemigo, donde una cúpula dirigente elegida de forma virtual es la que otorga y quita las legitimidades y no la asamblea abierta de ciudadanos libres de carne y hueso. Me temo que Podemos va camino de convertirse en otro trampantojo más de la putrefacta democracia española, y lo temo no desde el desgarro de la desilusión (ham: yo sí) , sino desde la molesta sensación de que en política la retórica se sucede a sí misma, algo que llevo tiempo recelando y que sitúa a la casta podemita bajo toda clase de sospechas, hoy, mañana y quizás para siempre, ya pase lo que pase.


http://bierzocomarca.eu/index.php/opinion/25/19734-depresiones-no-pudimos

HamTyler escribió:

káiser escribió:

HamTyler escribió:¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

¿Te has bajado del carro?

Se han derechizado demasiado para mi gusto, en su camino en la búsqueda de la mayoría electoral. Incluso tú podrías acabar votándoles, káiser. Al tiempo.

Por otra parte,el podemismo local es, parafraseando a Nart, francamente repugnante, en su eterna guerra interna por el poder y la poltrona, más acentuada tras unos procesos internos salpicados por indicios de pucherazo  a favor de las listas oficiales. Aquí se llegó a recurrir al spam masivo via facebuc desde perfiles falsos, pidiendo explícitamente el voto para una opción, indicando, litetalmente, que era gratis; que se  podría votar siendo  de fuera poniendo simplemente el cp de aquí;y que votaras a la lista oficisl, fueras simpatizante o no de podemos,  porque, total, te puedes borrar cuando quieras. Ganaron, claro, los oficialistas, aunque  los otros en liza son también para darles de comer aparte... Aquí resulta que o son todos exsociatas de carné hasta hace tres meses o amigos íntimos del alcalde, transfuga también sociata que gobierna en estrecho pacto con el cacique local, un condenado por acoso sexual. Como he visto que aquí el servicio público o la denuncia de la corrupción es lo último... Pues a tomar por el culo. Voté en blanco y me daré de baja en breve, en cuanto se aclaren ciertos manejos que he denunciado.

Y el aval de Zapa y Bono, volviendo al hilo principal, me confirma que, a nivel de política nacional, seguiremos en la España lampedusiana durante unas cuantas décadas más.

Eseacercamiento a zapatero.........

os reíais de mi cuando hablaba de pacto psoe y podemos .
el psoe va a pactar SI O SI con el pp, decíais.

je je.

HamTyler escribió:

káiser escribió:

HamTyler escribió:¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

¿Te has bajado del carro?

Se han derechizado demasiado para mi gusto, en su camino en la búsqueda de la mayoría electoral. Incluso tú podrías acabar votándoles, káiser. Al tiempo.

Por otra parte,el podemismo local es, parafraseando a Nart, francamente repugnante, en su eterna guerra interna por el poder y la poltrona, más acentuada tras unos procesos internos salpicados por indicios de pucherazo  a favor de las listas oficiales. Aquí se llegó a recurrir al spam masivo via facebuc desde perfiles falsos, pidiendo explícitamente el voto para una opción, indicando, litetalmente, que era gratis; que se  podría votar siendo  de fuera poniendo simplemente el cp de aquí;y que votaras a la lista oficisl, fueras simpatizante o no de podemos,  porque, total, te puedes borrar cuando quieras. Ganaron, claro, los oficialistas, aunque  los otros en liza son también para darles de comer aparte... Aquí resulta que o son todos exsociatas de carné hasta hace tres meses o amigos íntimos del alcalde, transfuga también sociata que gobierna en estrecho pacto con el cacique local, un condenado por acoso sexual. Como he visto que aquí el servicio público o la denuncia de la corrupción es lo último... Pues a tomar por el culo. Voté en blanco y me daré de baja en breve, en cuanto se aclaren ciertos manejos que he denunciado.

Y el aval de Zapa y Bono, volviendo al hilo principal, me confirma que, a nivel de política nacional, seguiremos en la España lampedusiana durante unas cuantas décadas más.

Eseacercamiento  a zapatero.........

os reíais de mi   cuando hablaba de pacto psoe y podemos .
el psoe va a pactar SI O SI  con el pp, decíais.

je je.

No, no. El encuentro fue buscado por bono, es decir fueron Zapatero y Bono quienes buscaron reunirse con Iglesias y errejon. A mi lo que me parece es que es evidente que Zapatero y Cia han elegido candidato y se llama Susana. Culo al aire (again) de Pedro Sanchez y Zapatero elogiando a Susana diez como candidata para las primarias.

Pier escribió: A mi lo que me parece es que es evidente que Zapatero y Cia han elegido candidato y se llama Susana.

ya dije por aqui, pero nada mas salir con el sanchez mi padre le pregunto a un conocido que esta en el psoe y aunque en el partido nunca ha sido nadie importante si que ha tenido cargos politicos a nivel nacional y su respuesta fue

- no, que no lo entendeis, no veis que estan pidiendo sangre joven? pues eso es lo que ofrecen, (un sacrificio de) sangre joven

Snchz controla la ejecutiva y tiene detrás unas primarias. Mantengo mi apuesta de que a susanita Pdr se la acabará fagocitando. Y esto del teatrillo de enfurruñarse con IU de un día pa otro mientras inaugura coles en enero y desvela embarazos queda cutre de más incluso para ella.

Godo, Andalucia es lo unico que les queda al PSOE. Si Susanita adelanta elecciones es porque quiere ser la que demuestra que es capaz de parar a Podemos. Y con eso detrás no hay quien se la pueda enfrentar en el psoe.

Eso si, admiro como mantienes el envite. Tu juegas al mus seguro.

mmmmmm reenvidar de farol es mala tactica, como mucho un ordago, pero reenvidar no

A ver, los que teman por el pedigree anti-casta de Podemos que no teman: al final, si triunfan, evidentemente tendremos otra 'casta'. Todos los países tienen una élite dirigente se quiera o no. Lo que hay que ver es que relación establecen con los poderes fácticos y económicos, si habrán otros empresarios que entrarán en juego, etc...

El tema, al final, es que nuestras 'élites' actuales son una panda de corruptos que han blindado cierta impunidad y que además han llevado al país a la ruina tras hacer estallar el sector de la construcción mediante un sobrecalentamiento acojonante.

Pero si triunfa Podemos no dejará de cambiar todo para a la larga quedar igual, aunque esperemos que con estructuras de poder algo menos impunes y algo más competentes. Eso es lo máximo a lo que aspiro (con suerte) y creo que difícilmente va a haber mucho más.

Godo es un valiente, seguir confiando en que Snchz va a durar hasta las generales es de ser un osado.

Viva Godo, viva.

Pier escribió:No, no. El encuentro fue buscado por bono, es decir fueron Zapatero y Bono quienes buscaron reunirse con Iglesias y errejon. A mi lo que me parece es que es evidente que Zapatero y Cia han elegido candidato y se llama Susana. Culo al aire (again) de Pedro Sanchez y Zapatero elogiando a Susana diez como candidata para las primarias.

El plan Susana  desde mi punto de vista es.

1 Aprovechar  el   semana santa incident +  seguir metiendo caña  con el malagaerrejongate  para adelantar las andaluzas y hacer toda la sangre que pueda con eso.
2 ganar las  andaluzas,  quizás incluso con mayoría absoluta.
3  esperar  a que  p.s  se pegue el hostiazo en las municipales.
4 exigir la cabeza de p.s  y postularse como salvadora del partido  en base a su buen resultado en andalucia  vs  el mal resultado en resto de España.
5 ganar las primaris  arrasando
6 en medio de la campaña  entregar  las  cabezas  de   Chaves, Griñan   Y OTROS que aun no sepamos    a los Leones para que se las coman, en bandeja  para  hacer  populismo diciendo que  ella no es " casta"  y  que esta  " renovando el partido".
7 aprovechar el subidon inherente  a cualquier cambio de candidato reciente  y juntarlo  junto a la demagógia y el populismo de haber  entregado a los dichos en el punto 6.
8 ganar  a los puntos   a  pp y podemos   digamos  que  con un  28 % de votos  frente  al  25 y 25  de los otros.
9 proceder a formar gobierno con quien quiera pactar de ellos dos.


Es una   perra de lo peor?   Definitivamente.
Tiene un pelo de tonta?  No.
Lo  conseguirá  llevar a cabo  y que le salga bien el plan?   Veremos.

DarthMercury escribió:A ver, los que teman por el pedigree anti-casta de Podemos que no teman: al final, si triunfan, evidentemente tendremos otra 'casta'. Todos los países tienen una élite dirigente se quiera o no. Lo que hay que ver es que relación establecen con los poderes fácticos y económicos, si habrán otros empresarios que entrarán en juego, etc...

El tema, al final, es que nuestras 'élites' actuales son una panda de corruptos que han blindado cierta impunidad y que además han llevado al país a la ruina tras hacer estallar el sector de la construcción mediante un sobrecalentamiento acojonante.

Pero si triunfa Podemos no dejará de cambiar todo para a la larga quedar igual, aunque esperemos que con estructuras de poder algo menos impunes y algo más competentes. Eso es lo máximo a lo que aspiro (con suerte) y creo que difícilmente va a haber mucho más.

hombre, supongo que los que tienen miedo a lo primero, a lo que tienen miedo es a lo segundo (en negrita)

alflames escribió:

DarthMercury escribió:A ver, los que teman por el pedigree anti-casta de Podemos que no teman: al final, si triunfan, evidentemente tendremos otra 'casta'. Todos los países tienen una élite dirigente se quiera o no. Lo que hay que ver es que relación establecen con los poderes fácticos y económicos, si habrán otros empresarios que entrarán en juego, etc...

El tema, al final, es que nuestras 'élites' actuales son una panda de corruptos que han blindado cierta impunidad y que además han llevado al país a la ruina tras hacer estallar el sector de la construcción mediante un sobrecalentamiento acojonante.

Pero si triunfa Podemos no dejará de cambiar todo para a la larga quedar igual, aunque esperemos que con estructuras de poder algo menos impunes y algo más competentes. Eso es lo máximo a lo que aspiro (con suerte) y creo que difícilmente va a haber mucho más.

hombre, supongo que los que tienen miedo a lo primero, a lo que tienen miedo es a lo segundo (en negrita)

Ahí está un poco el turrón: no es que Podemos tengan que ser honestos (que no estaría de más), es que deberían hacer reformas para que se pudiera poner cerco a los corruptos y la democracia fuera más participativa de verdad. Si no hay cosas como listas abiertas (o al menos no bloqueadas), referendums sobre multitud de temas hechos con cierta regularidad e iniciativas legislativas populares que no fueran de adorno el viaje a la largas erá en balde. Porque en Podemos habrá corrupción porque lo hay donde existe el poder. Lo que no tiene que haber es impunidad porque entonces la corrupción se generaliza.