Podemos ganaría hoy las elecciones

alflames escribió:mmmmmm reenvidar de farol es mala tactica, como mucho un ordago, pero reenvidar no

Me llamaban el kamikaze de la chica.

Los dientes de un choto y tres más, pardiez

Con Snchz hasta la tumba. Soy de los que piensa que cuando pones a uno a la cabeza por cálculo estratégico pensando en dominarle y darle la patada cuando convenga, porque no te conviene o no te atreves, es como cuando desaprovechas oportunidades claras en el furgol, cuando vas a follar ya se te han follao, tris tras por detrás varias veces. Y ni susanita por muy faraona que sea es almunia con el feliprisaparato detrás, ni este psoe es aquel psoe, ni Schz es Borrell. Este tiene hambre de títulos y si lo cambian a mitad de la primera parte, en un equipo que ya no es lo que era ni su sombra, tendrá que ser con los pies por delante.

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:No, no. El encuentro fue buscado por bono, es decir fueron Zapatero y Bono quienes buscaron reunirse con Iglesias y errejon. A mi lo que me parece es que es evidente que Zapatero y Cia han elegido candidato y se llama Susana. Culo al aire (again) de Pedro Sanchez y Zapatero elogiando a Susana diez como candidata para las primarias.

El plan Susana  desde mi punto de vista es.

1 Aprovechar  el   semana santa incident +  seguir metiendo caña  con el malagaerrejongate  para adelantar las andaluzas y hacer toda la sangre que pueda con eso.
2 ganar las  andaluzas,  quizás incluso con mayoría absoluta.
3  esperar  a que  p.s  se pegue el hostiazo en las municipales.
4 exigir la cabeza de p.s  y postularse como salvadora del partido  en base a su buen resultado en andalucia  vs  el mal resultado en resto de España.
5 ganar las primaris  arrasando
6 en medio de la campaña  entregar  las  cabezas  de   Chaves, Griñan   Y OTROS que aun no sepamos    a los Leones para que se las coman, en bandeja  para  hacer  populismo diciendo que  ella no es " casta"  y  que esta  " renovando el partido".
7 aprovechar el subidon inherente  a cualquier cambio de candidato reciente  y juntarlo  junto a la demagógia y el populismo de haber  entregado a los dichos en el punto 6.
8 ganar  a los puntos   a  pp y podemos   digamos  que  con un  28 % de votos  frente  al  25 y 25  de los otros.
9 proceder a formar gobierno con quien quiera pactar de ellos dos.


Es una   perra de lo peor?   Definitivamente.
Tiene un pelo de tonta?  No.
Lo  conseguirá  llevar a cabo  y que le salga bien el plan?   Veremos.

Aquí tropieza la amiga. Como tropezó no yendo a por el partido cuando pudo. Debería fiarse menos de las encuestas... un resultado en plan emblema de mercedes de tres quesitos psoe-pp-podemos no me parece tan descartable a día de hoy.

Godofredo escribió:

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:No, no. El encuentro fue buscado por bono, es decir fueron Zapatero y Bono quienes buscaron reunirse con Iglesias y errejon. A mi lo que me parece es que es evidente que Zapatero y Cia han elegido candidato y se llama Susana. Culo al aire (again) de Pedro Sanchez y Zapatero elogiando a Susana diez como candidata para las primarias.

El plan Susana  desde mi punto de vista es.

1 Aprovechar  el   semana santa incident +  seguir metiendo caña  con el malagaerrejongate  para adelantar las andaluzas y hacer toda la sangre que pueda con eso.
2 ganar las  andaluzas,  quizás incluso con mayoría absoluta.
3  esperar  a que  p.s  se pegue el hostiazo en las municipales.
4 exigir la cabeza de p.s  y postularse como salvadora del partido  en base a su buen resultado en andalucia  vs  el mal resultado en resto de España.
5 ganar las primaris  arrasando
6 en medio de la campaña  entregar  las  cabezas  de   Chaves, Griñan   Y OTROS que aun no sepamos    a los Leones para que se las coman, en bandeja  para  hacer  populismo diciendo que  ella no es " casta"  y  que esta  " renovando el partido".
7 aprovechar el subidon inherente  a cualquier cambio de candidato reciente  y juntarlo  junto a la demagógia y el populismo de haber  entregado a los dichos en el punto 6.
8 ganar  a los puntos   a  pp y podemos   digamos  que  con un  28 % de votos  frente  al  25 y 25  de los otros.
9 proceder a formar gobierno con quien quiera pactar de ellos dos.


Es una   perra de lo peor?   Definitivamente.
Tiene un pelo de tonta?  No.
Lo  conseguirá  llevar a cabo  y que le salga bien el plan?   Veremos.

Aquí tropieza la amiga. Como tropezó no yendo a por el partido cuando pudo. Debería fiarse menos de las encuestas... un resultado en plan emblema de mercedes de tres quesitos psoe-pp-podemos no me parece tan descartable a día de hoy.

En andalucia?
Con la "metedura de pata" ( que si , que se ha manipulado y no dijo lo que dicen que dijo, es mas lo que dijo es impecable si se es demócrata y se sabe leer) de la semanasanta?

Gana, Godofredo gana.
Y si se queda a poquito ya se apañara otra vez con IU.
Por que yo supongo que IU si tienen dignidad estarán esperando con el cuchillo en la boca a los de podemos para darles las gracias por aparecer y joderles la fiesta cuando por fin emepezaban a subir de verdad en las elecciones.

Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas estén equivocadasmintiendo y le falle el punto de PS se la pegaen las municipales.

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

hummmm... si ella sacara un muy buen resultado en andalucia (que no se) y el soe se la pegara en las munipas/autonomicas... ya no quedaria sede central erich....

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

hummmm... si ella sacara un muy buen resultado en andalucia (que no se) y el soe se la pegara en las munipas/autonomicas... ya no quedaria sede central erich....  

Poniéndonos locales...........
Por tu comunidad hay alguna posibilidad de que psoe+ el guanyem de turno saquen de una puta vez a las barberas los fans de los aeropuertos y eso?

Eric Sachs escribió:

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

hummmm... si ella sacara un muy buen resultado en andalucia (que no se) y el soe se la pegara en las munipas/autonomicas... ya no quedaria sede central erich....  

Poniéndonos locales...........
Por tu comunidad  hay alguna  posibilidad  de que psoe+ el guanyem de turno  saquen de una puta vez  a las barberas los fans de los aeropuertos y eso?

aqui se va a haber un follon.... el psoe va p'abajo... podemos va p'arriba... guanyem valencia esta hundiendose por la luchas entre podemistas, intrapodemistas y la imbrincacion en el de izquierda unida, izquierda unida esta estancadisima y Cmpromis, que con la monica oltra era quien parecia que iba a dar la campanada desde la aparicion de podemos y nuestra inclusion en la casta (yo estoy medio dentro de compromis) por parte de Podemos (salvo a nuestra lideresa que la aman y no es casta) tambien tendra un crecimiento moderado...

total... que si... la derecha aqui esta muerta... pero preveo risas, llantos y lloros tras las elecciones para poder gobernar... va a ser un desastre de tal magnitud que nos vamos a comer 20 años mas de peperismo una vez termine la siguiente legislatura

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

Ni de coña va a entregar la cabeza de sus mentores.
Morderia la mano que le da de comer y a los que la han puesto ahi.
Si conocemos a Susana es por sustituir a Griñan que a su vez sustituyo a Chaves cuando huyo hacia a madrid de la mano de Zarrias.
Todos estos han sido cerebros de los eres y los quitaron de enmedio.

locovereas escribió:

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

Ni de coña va a entregar la cabeza de sus mentores.
Morderia la mano que le da de comer y a los que la han puesto ahi.
Si conocemos a Susana es por sustituir a Griñan que a su vez sustituyo a Chaves cuando huyo hacia a madrid de la mano de Zarrias.
Todos estos han sido cerebros de los eres y los quitaron de enmedio.

pero si eso es un clásico en política.
y en la vida........

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

hummmm... si ella sacara un muy buen resultado en andalucia (que no se) y el soe se la pegara en las munipas/autonomicas... ya no quedaria sede central erich....  

Poniéndonos locales...........
Por tu comunidad  hay alguna  posibilidad  de que psoe+ el guanyem de turno  saquen de una puta vez  a las barberas los fans de los aeropuertos y eso?

aqui se va a haber un follon....  el psoe va p'abajo... podemos va p'arriba... guanyem valencia esta hundiendose por la luchas entre podemistas, intrapodemistas y la imbrincacion en el de izquierda unida, izquierda unida esta estancadisima y Cmpromis, que con la monica oltra era quien parecia que iba a dar la campanada desde la aparicion de podemos y nuestra inclusion en la casta (yo estoy medio dentro de compromis) por parte de Podemos (salvo a nuestra lideresa que la aman y no es casta) tambien tendra un crecimiento moderado...

total... que si... la derecha aqui esta muerta... pero preveo risas, llantos y lloros tras las elecciones para poder gobernar...  va a ser un desastre de tal magnitud que nos vamos a comer 20 años mas de peperismo una vez termine la siguiente legislatura

Desde el desconocimiento absoluto, Mónica Oltra vale algo? Porque la he visto una vez en Un Tiempo Nuevo y decir que estuvo torpe es ser generoso.

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

hummmm... si ella sacara un muy buen resultado en andalucia (que no se) y el soe se la pegara en las munipas/autonomicas... ya no quedaria sede central erich....  

Poniéndonos locales...........
Por tu comunidad  hay alguna  posibilidad  de que psoe+ el guanyem de turno  saquen de una puta vez  a las barberas los fans de los aeropuertos y eso?

aqui se va a haber un follon....  el psoe va p'abajo... podemos va p'arriba... guanyem valencia esta hundiendose por la luchas entre podemistas, intrapodemistas y la imbrincacion en el de izquierda unida, izquierda unida esta estancadisima y Cmpromis, que con la monica oltra era quien parecia que iba a dar la campanada desde la aparicion de podemos y nuestra inclusion en la casta (yo estoy medio dentro de compromis) por parte de Podemos (salvo a nuestra lideresa que la aman y no es casta) tambien tendra un crecimiento moderado...

total... que si... la derecha aqui esta muerta... pero preveo risas, llantos y lloros tras las elecciones para poder gobernar...  va a ser un desastre de tal magnitud que nos vamos a comer 20 años mas de peperismo una vez termine la siguiente legislatura

Desde el desconocimiento absoluto, Mónica Oltra vale algo? Porque la he visto una vez en Un Tiempo Nuevo y decir que estuvo torpe es ser generoso.

si te soy sincero... no lo se... como parlamentaria... muchisimo... como dirigente... tengo grandes dudas... peeeeeeeeero.. es la niña bonita del gauchismo que hoy por hoy invade a a izquierda mas alla del psoe... tanto que ningun sector de compromis, ni el mayoritario, se ha atrevido a plantearle alternativa a unas primarias abiertas en las que iba a arrasar a quien fuera...

en la parte personal de la politica.... ahi si que me callo porque no quiero meter en muchos problemas a quien meteria si comenzara a largar... ponzoña

HamTyler escribió:

káiser escribió:

HamTyler escribió:¿... y del aval explícito de Zapatoste y Bono a Pablemos nadie dice nada? (Sí, me he bajado del carro del PSOE 2.0 )

¿Te has bajado del carro?

Se han derechizado demasiado para mi gusto, en su camino en la búsqueda de la mayoría electoral. Incluso tú podrías acabar votándoles, káiser. Al tiempo.

Por otra parte,el podemismo local es, parafraseando a Nart, francamente repugnante, en su eterna guerra interna por el poder y la poltrona, más acentuada tras unos procesos internos salpicados por indicios de pucherazo  a favor de las listas oficiales. Aquí se llegó a recurrir al spam masivo via facebuc desde perfiles falsos, pidiendo explícitamente el voto para una opción, indicando, litetalmente, que era gratis; que se  podría votar siendo  de fuera poniendo simplemente el cp de aquí;y que votaras a la lista oficisl, fueras simpatizante o no de podemos,  porque, total, te puedes borrar cuando quieras. Ganaron, claro, los oficialistas, aunque  los otros en liza son también para darles de comer aparte... Aquí resulta que o son todos exsociatas de carné hasta hace tres meses o amigos íntimos del alcalde, transfuga también sociata que gobierna en estrecho pacto con el cacique local, un condenado por acoso sexual. Como he visto que aquí el servicio público o la denuncia de la corrupción es lo último... Pues a tomar por el culo. Voté en blanco y me daré de baja en breve, en cuanto se aclaren ciertos manejos que he denunciado.

Y el aval de Zapa y Bono, volviendo al hilo principal, me confirma que, a nivel de política nacional, seguiremos en la España lampedusiana durante unas cuantas décadas más.

No sé cómo interpretar esto, pero imagino que para ti sería algo muy malo

y por supuesto ella y su partido - sector son mas casta castuza que nadie.... ellos, sus cuotas y sus amenazas y las putas primarias amañadas que vamos a hacer en compromis por su puta culpa... y me pueden comer los huevos a dos manos

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:Yo creo que el punto que le puede fallar es el 6.
Que no sea capaz de hacerlo / no le permitan hacerlo desde la sede central.

Salvo que todas las encuestas  estén equivocadasmintiendo  y le falle  el punto de PS se la pegaen las  municipales.

hummmm... si ella sacara un muy buen resultado en andalucia (que no se) y el soe se la pegara en las munipas/autonomicas... ya no quedaria sede central erich....  

Poniéndonos locales...........
Por tu comunidad  hay alguna  posibilidad  de que psoe+ el guanyem de turno  saquen de una puta vez  a las barberas los fans de los aeropuertos y eso?

aqui se va a haber un follon....  el psoe va p'abajo... podemos va p'arriba... guanyem valencia esta hundiendose por la luchas entre podemistas, intrapodemistas y la imbrincacion en el de izquierda unida, izquierda unida esta estancadisima y Cmpromis, que con la monica oltra era quien parecia que iba a dar la campanada desde la aparicion de podemos y nuestra inclusion en la casta (yo estoy medio dentro de compromis) por parte de Podemos (salvo a nuestra lideresa que la aman y no es casta) tambien tendra un crecimiento moderado...

total... que si... la derecha aqui esta muerta... pero preveo risas, llantos y lloros tras las elecciones para poder gobernar...  va a ser un desastre de tal magnitud que nos vamos a comer 20 años mas de peperismo una vez termine la siguiente legislatura

Desde el desconocimiento absoluto, Mónica Oltra vale algo? Porque la he visto una vez en Un Tiempo Nuevo y decir que estuvo torpe es ser generoso.

si te soy sincero... no lo se...  como parlamentaria... muchisimo... como dirigente... tengo grandes dudas... peeeeeeeeero.. es la niña bonita del gauchismo  que hoy por hoy invade a a izquierda mas alla del psoe... tanto que ningun sector de compromis, ni el mayoritario, se ha atrevido a plantearle alternativa a unas primarias abiertas en las que iba a arrasar a quien fuera...

en la parte personal de la politica.... ahi si que me callo porque no quiero meter en muchos problemas a quien meteria si comenzara a largar... ponzoña

Es que me pareció muy fuera de lugar en la discusión/gallinero aquel. Como si no supiese muy bien donde estaba. Haciendo preguntas de ciudadano medio sin que nadie se la tomase en serio.

Monica, a pesar de estar en una coalicion estrictamente valenciana y valencianista, no oculta sus ganazas de entrar en la politica nacional.... por eso siempre su sector amenazan con irse... primero a Equo y ahora a Podemos... Monica ha sido una llama que ha brilado en los ultimos 8 años de peperismo en valencia... y recordemos que hasta hace 3 o asi, no habia posibilidades de echarlos fuera ni de coña... dejemoslo en que era el puto aire fresco que corria en una sociedad muerta como la valenciana... era genial oirla... pero claro... como oposicion...

la gente es imbecil, y vota por lo que le llama a los ojos y oidos... sin pensar... y ya esta... y automaticamente iguala ser buen parlamentario a ser un buen gestor... y asi nos va...

DUMBHEAD escribió:

la gente es imbecil, y vota por lo que le llama a los ojos y oidos... sin pensar... y ya esta... y automaticamente iguala ser buen parlamentario a ser un buen gestor...  y asi nos va...  

No te termino de seguir. Alberto Garzón, por ejemplo, me parece no demasiado buen orador para las masas. Demasiado académico y poco apasionado. Pero le veo un tipo capaz. ¿Algo así?

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

la gente es imbecil, y vota por lo que le llama a los ojos y oidos... sin pensar... y ya esta... y automaticamente iguala ser buen parlamentario a ser un buen gestor...  y asi nos va...  

No te termino de seguir. Alberto Garzón, por ejemplo, me parece no demasiado buen orador para las masas. Demasiado académico y poco apasionado. Pero le veo un tipo capaz. ¿Algo así?

por ejemplo... en el fondo ya hace veinte años un tipo nos lo pdijo bien claro... programa, programa, programa... a lo que añado yo preparacion e integridad de los que hayan de ejecutar el programa...

pero a la gente siguen molandole mas los fuegos artificiales

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

la gente es imbecil, y vota por lo que le llama a los ojos y oidos... sin pensar... y ya esta... y automaticamente iguala ser buen parlamentario a ser un buen gestor...  y asi nos va...  

No te termino de seguir. Alberto Garzón, por ejemplo, me parece no demasiado buen orador para las masas. Demasiado académico y poco apasionado. Pero le veo un tipo capaz. ¿Algo así?

¿Capaz de qué? ¿Cómo se identifica a un buen gestor?

káiser escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

la gente es imbecil, y vota por lo que le llama a los ojos y oidos... sin pensar... y ya esta... y automaticamente iguala ser buen parlamentario a ser un buen gestor...  y asi nos va...  

No te termino de seguir. Alberto Garzón, por ejemplo, me parece no demasiado buen orador para las masas. Demasiado académico y poco apasionado. Pero le veo un tipo capaz. ¿Algo así?

¿Capaz de qué? ¿Cómo se identifica a un buen gestor?

Yo suelo decir que un buen gestor es aquel a quien prestarías media biblioteca y discografía sabiendo que te los devolverá a tiempo e intactos, o a quien darías 5 euros confiando en que te devolverá 6 y llevándose uno o dos lauros pa él.

Yo soy de los primeros pero no de los segundos. Pero cuido de no pedir pasta ajena.

Godofredo escribió:Yo soy de los primeros pero no de los segundos.

Más bien de los segundos... de los primeros fijo que no soy

pero que quieres decir, que in person es una hijaputa?

A mi me cae guay, pero un día en el programa de la sexta o de t5, tuvo una polémica con un pepero acerca de la ley de dependencia y como según ella el pp había rebajado la categoría de un porronazo de dependientes para no tener que aflojar la pasta, y el pepero se la merendó

icarus escribió:pero que quieres decir, que in person es una hijaputa?

A mi me cae guay, pero un día en el programa de la sexta o de t5, tuvo una polémica con un pepero acerca de la ley de dependencia y como según ella el pp había rebajado la categoría de un porronazo de dependientes para no tener que aflojar la pasta, y el pepero se la merendó

Godofredo escribió:

káiser escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

la gente es imbecil, y vota por lo que le llama a los ojos y oidos... sin pensar... y ya esta... y automaticamente iguala ser buen parlamentario a ser un buen gestor...  y asi nos va...  

No te termino de seguir. Alberto Garzón, por ejemplo, me parece no demasiado buen orador para las masas. Demasiado académico y poco apasionado. Pero le veo un tipo capaz. ¿Algo así?

¿Capaz de qué?  ¿Cómo se identifica a un buen gestor?

Yo suelo decir que un buen gestor es aquel a quien prestarías media biblioteca y discografía sabiendo que te los devolverá a tiempo e intactos, o a quien darías 5 euros confiando en que te devolverá 6 y llevándose uno o dos lauros pa él.

eso no es ser buen gestor.
es ser un tio serio.

Yo hago esas dos cosas que dices y no tengo ni idea de si seria buen gestor o no.

Godofredo escribió:a quien darías 5 euros confiando en que te devolverá 6 y llevándose uno o dos lauros pa él.

Eso en mi barrio es un colega camello.

Godofredo escribió:

alflames escribió:mmmmmm reenvidar de farol es mala tactica, como mucho un ordago, pero reenvidar no

Me llamaban el kamikaze de la chica.

si envidas a chica estas ofreciendo 2 para llevarte 1, es arriesgado, pero como nadie juega chica lo puedes hacer de farol, si envidas mas estas poniendo 4 para llevarte 2, teniendo en cuenta que la partida acaba en 30/40 eso es muuuuuuuuucho mas arriesgado y solo lo deberias hacer con cartas

Cuidadin, parece que Monederin recibió otro millone de lereles de veuenzuela a través de un hombre interpuesto del centro de estudios blah blah blah.

Eric Sachs escribió:Cuidadin, parece  que  Monederin    recibió otro millone de lereles  de veuenzuela  a través  de un hombre interpuesto  del centro de estudios blah blah blah.

Eric, eres abogado, ¿no?
Puedes explicarme la relación entre una sociedad que trabaja para estados latinoamericanos, podemos y la ilegalidad?

llevo un tiempo desconectado de todo y me gustaría saber qué demonios pasa.


Y si alguien me cuenta que ha pasado con Iglesias y zapatero se lo agradezco.




En otro orden de cosas, el otro día mi hermano me dijo que parte de la empresa donde trabaja va a ser externalizada. Imagino que todos sabeis lo que es. Se pilla una empresa con beneficios, se echa a la calle a los que menos tiempo llevan y se contratan a otros por 400 o 500 euros menos. Eso sí, se contrata a menos personal para hacer el mismo trabajo. Obviamente algún lumbreras pensará que si ese trabajo lo hacen menos personas ahora es porque antes los que lo hacían eran unos vagos. Yo trabajo para una empresa externalizada y desgraciadamente sé de lo que hablo.
Pero no es el único caso. Un compañero mío hace unos días hizo una entrevista de trabajo para otra externalizada que se ha metido en SAICA, una de las empresas mas fuertes que hay en Aragón. Trabajando de noche iba a cobrar, y al loro que esto no es coña, 12000€ brutos anuales. Desconozco el resultado que saldría diviendo todo para que supieramos el precio de la hora, pero me suena a exclavitud.

Resumiendo, ya no sé si podemos o jodamos, me da igual, pero hay que estar muy loco para seguir votando a los que nos han traido hasta aqui y han permitido esto con sus reformas laborales.

Si podmeos se va a la mierda hay que intentar seguir tirando aprovechando el tirón de los que han hecho estos, porque es inaguantable. Y ahora que me vengan a mi con mejor eso que nada o con venezuelas, que me cago en la puta madre del que tenga cojones de decirmelo en la cara. Ya vale, cojones.

Eric Sachs escribió:Cuidadin, parece  que  Monederin    recibió otro millone de lereles  de veuenzuela  a través  de un hombre interpuesto  del centro de estudios blah blah blah.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:Cuidadin, parece  que  Monederin    recibió otro millone de lereles  de veuenzuela  a través  de un hombre interpuesto  del centro de estudios blah blah blah.

Eric, eres abogado, ¿no?
Puedes explicarme la relación entre una sociedad que trabaja para estados latinoamericanos, podemos y la ilegalidad?

llevo un tiempo desconectado de todo y me gustaría saber qué demonios pasa.


Y si alguien me cuenta que ha pasado con Iglesias y zapatero se lo agradezco.




En otro orden de cosas, el otro día mi hermano me dijo que parte de la empresa donde trabaja va a ser externalizada. Imagino que todos sabeis lo que es. Se pilla una empresa con beneficios, se echa a la calle a los que menos tiempo llevan y se contratan a otros por 400 o 500 euros menos. Eso sí, se contrata a menos personal para hacer el mismo trabajo. Obviamente algún lumbreras pensará que si ese trabajo lo hacen menos personas ahora es porque antes los que lo hacían eran unos vagos. Yo trabajo para una empresa externalizada y desgraciadamente sé de lo que hablo.
Pero no es el único caso. Un compañero mío hace unos días hizo una entrevista de trabajo para otra externalizada que se ha metido en SAICA, una de las empresas mas fuertes que hay en Aragón. Trabajando de noche iba a cobrar, y al loro que esto no es coña, 12000€ brutos anuales. Desconozco el resultado que saldría diviendo todo para que supieramos el precio de la hora, pero me suena a exclavitud.

Resumiendo, ya no sé si podemos o jodamos, me da igual,  pero hay que estar muy loco para seguir votando a los que nos han traido hasta aqui y han permitido esto con sus reformas laborales.

Si podmeos se va a la mierda hay que intentar seguir tirando aprovechando el tirón de los que han hecho estos, porque es inaguantable. Y ahora que me vengan a mi con mejor eso que nada o con venezuelas, que me cago en la puta madre del que tenga cojones de decirmelo en la cara. Ya vale, cojones.  

Esto es tremendo.

Y es legal.

javi clemente escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:Cuidadin, parece  que  Monederin    recibió otro millone de lereles  de veuenzuela  a través  de un hombre interpuesto  del centro de estudios blah blah blah.

Eric, eres abogado, ¿no?
Puedes explicarme la relación entre una sociedad que trabaja para estados latinoamericanos, podemos y la ilegalidad?

llevo un tiempo desconectado de todo y me gustaría saber qué demonios pasa.


Y si alguien me cuenta que ha pasado con Iglesias y zapatero se lo agradezco.




En otro orden de cosas, el otro día mi hermano me dijo que parte de la empresa donde trabaja va a ser externalizada. Imagino que todos sabeis lo que es. Se pilla una empresa con beneficios, se echa a la calle a los que menos tiempo llevan y se contratan a otros por 400 o 500 euros menos. Eso sí, se contrata a menos personal para hacer el mismo trabajo. Obviamente algún lumbreras pensará que si ese trabajo lo hacen menos personas ahora es porque antes los que lo hacían eran unos vagos. Yo trabajo para una empresa externalizada y desgraciadamente sé de lo que hablo.
Pero no es el único caso. Un compañero mío hace unos días hizo una entrevista de trabajo para otra externalizada que se ha metido en SAICA, una de las empresas mas fuertes que hay en Aragón. Trabajando de noche iba a cobrar, y al loro que esto no es coña, 12000€ brutos anuales. Desconozco el resultado que saldría diviendo todo para que supieramos el precio de la hora, pero me suena a exclavitud.

Resumiendo, ya no sé si podemos o jodamos, me da igual,  pero hay que estar muy loco para seguir votando a los que nos han traido hasta aqui y han permitido esto con sus reformas laborales.

Si podmeos se va a la mierda hay que intentar seguir tirando aprovechando el tirón de los que han hecho estos, porque es inaguantable. Y ahora que me vengan a mi con mejor eso que nada o con venezuelas, que me cago en la puta madre del que tenga cojones de decirmelo en la cara. Ya vale, cojones.  

Esto es tremendo.

Y es legal.

Lo cojonudo es que los trabajadores fijos que echaron cobraban en el mismo puesto 1400€ mensuales.

ĆeMaRiĆ escribió:

javi clemente escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:Cuidadin, parece  que  Monederin    recibió otro millone de lereles  de veuenzuela  a través  de un hombre interpuesto  del centro de estudios blah blah blah.

Eric, eres abogado, ¿no?
Puedes explicarme la relación entre una sociedad que trabaja para estados latinoamericanos, podemos y la ilegalidad?

llevo un tiempo desconectado de todo y me gustaría saber qué demonios pasa.


Y si alguien me cuenta que ha pasado con Iglesias y zapatero se lo agradezco.




En otro orden de cosas, el otro día mi hermano me dijo que parte de la empresa donde trabaja va a ser externalizada. Imagino que todos sabeis lo que es. Se pilla una empresa con beneficios, se echa a la calle a los que menos tiempo llevan y se contratan a otros por 400 o 500 euros menos. Eso sí, se contrata a menos personal para hacer el mismo trabajo. Obviamente algún lumbreras pensará que si ese trabajo lo hacen menos personas ahora es porque antes los que lo hacían eran unos vagos. Yo trabajo para una empresa externalizada y desgraciadamente sé de lo que hablo.
Pero no es el único caso. Un compañero mío hace unos días hizo una entrevista de trabajo para otra externalizada que se ha metido en SAICA, una de las empresas mas fuertes que hay en Aragón. Trabajando de noche iba a cobrar, y al loro que esto no es coña, 12000€ brutos anuales. Desconozco el resultado que saldría diviendo todo para que supieramos el precio de la hora, pero me suena a exclavitud.

Resumiendo, ya no sé si podemos o jodamos, me da igual,  pero hay que estar muy loco para seguir votando a los que nos han traido hasta aqui y han permitido esto con sus reformas laborales.

Si podmeos se va a la mierda hay que intentar seguir tirando aprovechando el tirón de los que han hecho estos, porque es inaguantable. Y ahora que me vengan a mi con mejor eso que nada o con venezuelas, que me cago en la puta madre del que tenga cojones de decirmelo en la cara. Ya vale, cojones.  

Esto es tremendo.

Y es legal.

Lo cojonudo es que los trabajadores fijos que echaron cobraban en el mismo puesto 1400€ mensuales.

La jugada es espectacular.

Las indemnizaciones por despido ya son ridículas.

Es brutal.

javi clemente escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

javi clemente escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:Cuidadin, parece  que  Monederin    recibió otro millone de lereles  de veuenzuela  a través  de un hombre interpuesto  del centro de estudios blah blah blah.

Eric, eres abogado, ¿no?
Puedes explicarme la relación entre una sociedad que trabaja para estados latinoamericanos, podemos y la ilegalidad?

llevo un tiempo desconectado de todo y me gustaría saber qué demonios pasa.


Y si alguien me cuenta que ha pasado con Iglesias y zapatero se lo agradezco.




En otro orden de cosas, el otro día mi hermano me dijo que parte de la empresa donde trabaja va a ser externalizada. Imagino que todos sabeis lo que es. Se pilla una empresa con beneficios, se echa a la calle a los que menos tiempo llevan y se contratan a otros por 400 o 500 euros menos. Eso sí, se contrata a menos personal para hacer el mismo trabajo. Obviamente algún lumbreras pensará que si ese trabajo lo hacen menos personas ahora es porque antes los que lo hacían eran unos vagos. Yo trabajo para una empresa externalizada y desgraciadamente sé de lo que hablo.
Pero no es el único caso. Un compañero mío hace unos días hizo una entrevista de trabajo para otra externalizada que se ha metido en SAICA, una de las empresas mas fuertes que hay en Aragón. Trabajando de noche iba a cobrar, y al loro que esto no es coña, 12000€ brutos anuales. Desconozco el resultado que saldría diviendo todo para que supieramos el precio de la hora, pero me suena a exclavitud.

Resumiendo, ya no sé si podemos o jodamos, me da igual,  pero hay que estar muy loco para seguir votando a los que nos han traido hasta aqui y han permitido esto con sus reformas laborales.

Si podmeos se va a la mierda hay que intentar seguir tirando aprovechando el tirón de los que han hecho estos, porque es inaguantable. Y ahora que me vengan a mi con mejor eso que nada o con venezuelas, que me cago en la puta madre del que tenga cojones de decirmelo en la cara. Ya vale, cojones.  

Esto es tremendo.

Y es legal.

Lo cojonudo es que los trabajadores fijos que echaron cobraban en el mismo puesto 1400€ mensuales.

La jugada es espectacular.

Las indemnizaciones por despido ya son ridículas.

Es brutal.

Es que los casos son tantos y tantos....
1000€ en la fundición que estuve yo....

Juro por cristo, lo digo en serio, ahora que no tengo grandes cargas económicas en mi vida, me ofrecen trabajar allí por 1000€ y digo que no. Era demasiado duro como para irte a casa sabiendo que te van a pagar a precio esclavo.

javi clemente escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:Cuidadin, parece  que  Monederin    recibió otro millone de lereles  de veuenzuela  a través  de un hombre interpuesto  del centro de estudios blah blah blah.

Eric, eres abogado, ¿no?
Puedes explicarme la relación entre una sociedad que trabaja para estados latinoamericanos, podemos y la ilegalidad?

llevo un tiempo desconectado de todo y me gustaría saber qué demonios pasa.


Y si alguien me cuenta que ha pasado con Iglesias y zapatero se lo agradezco.




En otro orden de cosas, el otro día mi hermano me dijo que parte de la empresa donde trabaja va a ser externalizada. Imagino que todos sabeis lo que es. Se pilla una empresa con beneficios, se echa a la calle a los que menos tiempo llevan y se contratan a otros por 400 o 500 euros menos. Eso sí, se contrata a menos personal para hacer el mismo trabajo. Obviamente algún lumbreras pensará que si ese trabajo lo hacen menos personas ahora es porque antes los que lo hacían eran unos vagos. Yo trabajo para una empresa externalizada y desgraciadamente sé de lo que hablo.
Pero no es el único caso. Un compañero mío hace unos días hizo una entrevista de trabajo para otra externalizada que se ha metido en SAICA, una de las empresas mas fuertes que hay en Aragón. Trabajando de noche iba a cobrar, y al loro que esto no es coña, 12000€ brutos anuales. Desconozco el resultado que saldría diviendo todo para que supieramos el precio de la hora, pero me suena a exclavitud.

Resumiendo, ya no sé si podemos o jodamos, me da igual,  pero hay que estar muy loco para seguir votando a los que nos han traido hasta aqui y han permitido esto con sus reformas laborales.

Si podmeos se va a la mierda hay que intentar seguir tirando aprovechando el tirón de los que han hecho estos, porque es inaguantable. Y ahora que me vengan a mi con mejor eso que nada o con venezuelas, que me cago en la puta madre del que tenga cojones de decirmelo en la cara. Ya vale, cojones.  

Esto es tremendo.

Y es legal.

fffff.
es legal............según cual sea el sueldo del diurno.
y cuidado que me juego lo que quieras que se pasan por el forro de los cojones los días de descanso, el numero máximo de horas mes
etc ( hay normas especificas para el turno de noche).

Es una puta vergüenza lo que esta pasando.

cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades o una organicacion sin animo de lucro simulada para esquaquear parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Si el nocturno gana 12000 brutos al año, al diurno le pagan 750-800 euros al mes.

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Son trabajos realizados fuera y está todo legal, claro y cristalino.

El caso es soltar cosas, cuantas más mejor.

javi clemente escribió:Si el nocturno gana 12000 brutos al año, al diurno le pagan 750-800 euros al mes.

lo cual es una vergüenza.

al nivel de precios que estamos el salario minimo deberían ser 1000 NETOS al mes y punto.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Si el nocturno gana 12000 brutos al año, al diurno le pagan 750-800 euros al mes.

lo cual es una vergüenza.

al nivel de precios que estamos  el salario minimo deberían ser  1000 NETOS  al mes y punto.

Pero es que yo gano eso y juro que no podría mantenerme yo solo.

O sí, puede que sí, pero ojo.

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Yo ya me creo todo, pero tú como el mundo sois de los de tirar la piedra y esconder la mano. Titularísimo en negrita y luego faltan datos para dar respuestas.

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Son trabajos realizados fuera y está todo legal, claro y cristalino.

El caso es soltar cosas, cuantas más mejor.

El tema es , si esos salarios han estado sometidos a impuestos en el lugar que fueron realizados o no.

Es decir , esta prohibido hacer dobles imposiciones en estos casos se tributa bien en el país de realización del trabajo bien en el país de residencia del trabajador, pero nunca en los dos lados.

Lo que se esta vieniendo a decir es que no pago allí y aquí escaqueo parte de los impuestos que debía haber pagado haciendo triquiñules.

Legal? si
tengo un primo que se gana la vida haciendo mierdas de estas para la gente " todo legal":

Moral, para un tio que va de limpio y criticando a la casta y todo eso?
Eso es mas peliagudo.

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Y no soy abogado.
No estoy colegiado.
Cuesta un paston, no tengo ninguna gana de ejercer y además creo que se me paso no se que plazo que se inventaron y tendría que hacer un master para poder colegiarme.

que le den.

No me acuerdo ni de la cuarta parte.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Tu eres del mismo barco.
PIllate el mundo y me cuentas si dan suficientes datos para formular un caso contra el.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Si no es legal, joder, que los denuncie alguien de una vez, por favor. Para tenerlo claro antes de soltar mi voto. Que alguien les denuncie, cojones.

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Si no es legal, joder, que los denuncie alguien de una vez, por favor. Para tenerlo claro antes de soltar mi voto. Que alguien les denuncie, cojones.

Supongo que si tirando del hilo consiguen ver algo de verdad sospechoso si que lo harán.

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Si no es legal, joder, que los denuncie alguien de una vez, por favor. Para tenerlo claro antes de soltar mi voto. Que alguien les denuncie, cojones.

Que no hay denuncia, que no hay nada.

Al final con tanto lio lo que si es que no me aclaro si ha trabajado para el BCE y el dice que no, Si el dice que ha trabajado para el BCE y resulta que el bce dice que no.

o como es la historia?

Le pagan a vivi el chuletón o lo paga el?

javi clemente escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:cemaric, necesito mas datos de los que da la prensa para darte una respuesta.
de momento es todo un batiburrillo   " a ver que cae" por parte de ellos.
Pero supongo que  están buscando las vueltas a una posible  evasión de impuestos utilizando falsas sociedades   o  una organicacion sin animo de lucro  simulada para esquaquear  parte de los impuestos también..
Y apuntan a que pueda haber desviado el dinero para financiar al partido, lo cual no seria legal.

Si no es legal, joder, que los denuncie alguien de una vez, por favor. Para tenerlo claro antes de soltar mi voto. Que alguien les denuncie, cojones.

Que no hay denuncia, que no hay nada.

es muy plasta el jodido eric