Re: ¿Gravity o Interestelar?

por jackinthebox Vie 23 Ene - 8:40

Only escribió:Interestellar por goleada.
Gravity es un espectaculo verla en el cine en 3d. Pero lo que es la historia y el guion es un churro de los grandes. Técnicamente muy buena, pero nada más. Interestellar abarca muchísimo más.

por Evolardo Vie 23 Ene - 8:41

Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

por Only Vie 23 Ene - 8:55

calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder Laughing

por Evolardo Vie 23 Ene - 8:59

Only escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder

no deja de ser una pelicula, no un documental

por F Vie 23 Ene - 9:10

Ambas basura.

por ruso Vie 23 Ene - 9:17

Gravity la disfruté en el cine por lo visual, pero por lo demás es bastante plana.

Interstellar me encantó.

por merillas Vie 23 Ene - 9:22

Gravity solo es bonita.
En Interstellar, aparte de tener un Rust Cole astronauta, te dejan el cerebro hecho un nudo un ratillo, y te toca algo más la fibra.

Gravity se llevó premios y tal, pero Interstellar gana de calle en mi opinión.

por merillas Vie 23 Ene - 9:26

calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Yo me quedo 2 horas pegado al sofá hasta con la tele apagada. Laughing

por Enric67 Vie 23 Ene - 9:30

Volví a ver Gravity en la tv y me dejó frio, pero en el cine (3D) me tuvo 70 minutos con la boca abierta y los ojos como platos, y justo cuando empezaba a cansarme del es-todo-el-rato-lo-mismo la peli se acaba. Asi que me pareció un título redondo.
A Interestelar le tengo ganas, pero de momento no ha caido.

por Dani Vie 23 Ene - 9:34

calamardo escribió:
Only escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder

no deja de ser una pelicula, no un documental

Es que tiene cojones Laughing

por Enric67 Vie 23 Ene - 9:36

Dani. escribió:
calamardo escribió:
Only escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder

no deja de ser una pelicula, no un documental
Es que tiene cojones

Como si la formación a la Bullock se la hubieran dado por correspondencia en el CCC. Very Happy

por Sugar Bug Vie 23 Ene - 9:42

DarthMercury escribió:Moon

En serio, me falta Interstellar a la espera de poder verla en condiciones en casa. Gravity la vi en cine y me gustó bastante. Pero Moon es más de mi estilo tal como digo.

enorme, moon.

por Nomeko7 Vie 23 Ene - 9:44

Sugar Bug escribió:
DarthMercury escribió:Moon

En serio, me falta Interstellar a la espera de poder verla en condiciones en casa. Gravity la vi en cine y me gustó bastante. Pero Moon es más de mi estilo tal como digo.

enorme, moon.

Es la del hijo de Bowie esa, no? La conseguí pero los subs iban a su bola.

por Only Vie 23 Ene - 9:54

Dani. escribió:
calamardo escribió:
Only escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder

no deja de ser una pelicula, no un documental
Es que tiene cojones

Tiene cojones nada... Se critica que el guión de interestellar es rebuscado y yo no puedo opinar que el de gravity es más plano que el de los serrano? Para mi solo es un gran despliegue técnico de efectos especiales. Conste que la disfrute, pero como disfruto viendo una peli de superheroes vaya... Para mi estas dos pelis ni juegan en la misma liga.

por Dani Vie 23 Ene - 9:58

Only escribió:
Dani. escribió:
calamardo escribió:
Only escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder

no deja de ser una pelicula, no un documental
Es que tiene cojones

Tiene cojones nada... Se critica que el guión de interestellar es rebuscado y yo no puedo opinar que el de gravity es más plano que el de los serrano? Para mi solo es un gran despliegue técnico de efectos especiales. Conste que la disfrute, pero como disfruto viendo una peli de superheroes vaya... Para mi estas dos pelis ni juegan en la misma liga.

Eso es evidente, pero de ahí a ponerle peros por esa razón pues no. Gravity es una gran película de aventura espacial, de las mejores que he visto. Y yo la vi directamente en casa. Llego a verla en cine y fijo que me la casco en la butaca.

por Only Vie 23 Ene - 10:02

Dani. escribió:
Only escribió:
Dani. escribió:
calamardo escribió:
Only escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder

no deja de ser una pelicula, no un documental
Es que tiene cojones

Tiene cojones nada... Se critica que el guión de interestellar es rebuscado y yo no puedo opinar que el de gravity es más plano que el de los serrano? Para mi solo es un gran despliegue técnico de efectos especiales. Conste que la disfrute, pero como disfruto viendo una peli de superheroes vaya... Para mi estas dos pelis ni juegan en la misma liga.
Eso es evidente, pero de ahí a ponerle peros por esa razón pues no. Gravity es una gran película de aventura espacial, de las mejores que he visto. Y yo la vi directamente en casa. Llego a verla en cine y fijo que me la casco en la butaca.

Son unos "peros" como otros cualquiera. A mi esos detalles no me gustaron una mierda. Se daban aires de hacer una pelicula "hiper realista", y como que no.

por morley Vie 23 Ene - 10:10

Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...

por Dani Vie 23 Ene - 10:11

morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...

Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

por morley Vie 23 Ene - 10:19

Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

Star wars, Solaris, Moon, Alien... Tampoco es un genero que cuente sus pelis por obras maestras, la verdad, hay mucha basura...

por Rikileaks Vie 23 Ene - 10:32

Por lo que os leo, Interstellar tiene pinta de ser un coñazo con ínfulas de gran película y Gravity una versión siglo XXI de Jurassic Park

por Evolardo Vie 23 Ene - 10:33

Dani. escribió:
Only escribió:
Dani. escribió:
calamardo escribió:
Only escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:Gravity-Dicese de la película que en general todos hemos disfrutado pero que está sobrevalorada, que es disfrutable en cine pero en casa, sin efectos o en un segundo visionado, es mala sino directamente un puto mierdón.
Iros a cagar chavales

Estoy de acuerdo. Yo no la vi en cine y me quedé pegado al sofá las 2 horas de la peli. Y eso con sólo 2 personajes tiene su miga. Vale que una vez vista ya pierde pero es como el sexto sentido.

Interestelar no la he visto aún pero gravity me pareció soberbia. Es una peli que hay que escarbar más y no quedarse solo en el 3 d y los efectos especiales

Es una peli bonita de ver en el cine.
Ver a Sandra Bullock saltando de estación espacial en estación espacial cual super mario cuando es la primera vez que está en el espacio es de traca. O el momento de bajar a la tierra en la capsula esa, como quien aparca en el garaje de casa... La historia a mi me parece casposa a más no poder, tipico heroismo americano cotrón. Pero no niego que visualmente es espectacular. Eso si, verla en casa tiene que ser espantoso.

Interestellar puede gustar o no gustar (obviamente, como todo), puede sacarte de quicio nolan con sus pajas mentales... pero al menos intenta hacer un guión, contar una historia, hacerte sentir o pensar algo joder

no deja de ser una pelicula, no un documental
Es que tiene cojones

Tiene cojones nada... Se critica que el guión de interestellar es rebuscado y yo no puedo opinar que el de gravity es más plano que el de los serrano? Para mi solo es un gran despliegue técnico de efectos especiales. Conste que la disfrute, pero como disfruto viendo una peli de superheroes vaya... Para mi estas dos pelis ni juegan en la misma liga.
Eso es evidente, pero de ahí a ponerle peros por esa razón pues no. Gravity es una gran película de aventura espacial, de las mejores que he visto. Y yo la vi directamente en casa. Llego a verla en cine y fijo que me la casco en la butaca.

por Evolardo Vie 23 Ene - 10:33

Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...

por Dani Vie 23 Ene - 10:34

Rikileaks escribió:Por lo que os leo, Interstellar tiene pinta de ser un coñazo con ínfulas de gran película y Gravity una versión siglo XXI de Jurassic Park

Lo has clavado.No pierdas el tiempo con ellas.

por Dani Vie 23 Ene - 10:36

calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...

Con Solaris mis dos películas espaciales favoritas del mundo mundial.

por Sugar Bug Vie 23 Ene - 10:36

Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

¿Gravity o Interestelar? - Página 2 Tarkovsky-solaris-full-movie

por Sugar Bug Vie 23 Ene - 10:37

Dani. escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Con Solaris mis dos películas espaciales favoritas del mundo mundial.

por Sagan Vie 23 Ene - 10:39

calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...

Léete el libro, y vuelve a intentarlo. Todo (o casi todo Laughing

) cobra sentido, y queda una película formalmente perfecta que, además, entiendes.
Además, el libro es muy güeno, leñe!!

por Dani Vie 23 Ene - 10:41

Sugar Bug escribió:
Dani. escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Con Solaris mis dos películas espaciales favoritas del mundo mundial.

¡Quieto parao Sugar! A mí me gusta la de Clooney Laughing

por Evolardo Vie 23 Ene - 10:41

Sagan escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Léete el libro, y vuelve a intentarlo. Todo (o casi todo ) cobra sentido, y queda una película formalmente perfecta que, además, entiendes.
Además, el libro es muy güeno, leñe!!

no tengo tiempo ni casi para ver películas como para leerme un libro ...pero bueno..si lo encontramos baratillo...

por Sagan Vie 23 Ene - 10:45

calamardo escribió:
Sagan escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Léete el libro, y vuelve a intentarlo. Todo (o casi todo ) cobra sentido, y queda una película formalmente perfecta que, además, entiendes.
Además, el libro es muy güeno, leñe!!

no tengo tiempo ni casi para ver películas como para leerme un libro ...pero bueno..si lo encontramos baratillo...

Con lo del tiempo no te puedo ayudar, pero he visto el libro infinitas veces en la FNAC a menos de 10 pavos. Y es apuesta segura si te va la sci- fi. Clarke forever.

por Evolardo Vie 23 Ene - 10:46

Sagan escribió:
calamardo escribió:
Sagan escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Léete el libro, y vuelve a intentarlo. Todo (o casi todo ) cobra sentido, y queda una película formalmente perfecta que, además, entiendes.
Además, el libro es muy güeno, leñe!!

no tengo tiempo ni casi para ver películas como para leerme un libro ...pero bueno..si lo encontramos baratillo...
Con lo del tiempo no te puedo ayudar, pero he visto el libro infinitas veces en la FNAC a menos de 10 pavos. Y es apuesta segura si te va la sci- fi. Clarke forever.

cuando me pase por un fnaco lo miro...C Calarke es un clasico...hasta miguelito campoviejo se inspiro en su libros...

por Sugar Bug Vie 23 Ene - 10:47

Dani. escribió:
Sugar Bug escribió:
Dani. escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Con Solaris mis dos películas espaciales favoritas del mundo mundial.

¡Quieto parao Sugar! A mí me gusta la de Clooney

por Sagan Vie 23 Ene - 10:54

calamardo escribió:
Sagan escribió:
calamardo escribió:
Sagan escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Léete el libro, y vuelve a intentarlo. Todo (o casi todo ) cobra sentido, y queda una película formalmente perfecta que, además, entiendes.
Además, el libro es muy güeno, leñe!!

no tengo tiempo ni casi para ver películas como para leerme un libro ...pero bueno..si lo encontramos baratillo...
Con lo del tiempo no te puedo ayudar, pero he visto el libro infinitas veces en la FNAC a menos de 10 pavos. Y es apuesta segura si te va la sci- fi. Clarke forever.

cuando me pase por un fnaco lo miro...C Calarke es un clasico...hasta miguelito campoviejo se inspiro en su libros...

'Songs Of Distant Earth' forever!

por Dani Vie 23 Ene - 10:55

Sugar Bug escribió:
Dani. escribió:
Sugar Bug escribió:
Dani. escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:
Fenderman escribió:Ambas basura.

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Con Solaris mis dos películas espaciales favoritas del mundo mundial.

¡Quieto parao Sugar! A mí me gusta la de Clooney

Lo intenté con la original, pero no tuve cojones de acabarla.

por Evolardo Vie 23 Ene - 10:57

Sagan escribió:
calamardo escribió:
Sagan escribió:
calamardo escribió:
Sagan escribió:
calamardo escribió:
Dani. escribió:
morley escribió:

bien...

yo no lo he dicho por ser cinematograficamente correcto...
Quitando 2001, ¿qué películas de temática espacial son superiores a estas?

buf..yo no puedo con 2001...
Léete el libro, y vuelve a intentarlo. Todo (o casi todo ) cobra sentido, y queda una película formalmente perfecta que, además, entiendes.
Además, el libro es muy güeno, leñe!!

no tengo tiempo ni casi para ver películas como para leerme un libro ...pero bueno..si lo encontramos baratillo...
Con lo del tiempo no te puedo ayudar, pero he visto el libro infinitas veces en la FNAC a menos de 10 pavos. Y es apuesta segura si te va la sci- fi. Clarke forever.

cuando me pase por un fnaco lo miro...C Calarke es un clasico...hasta miguelito campoviejo se inspiro en su libros...

'Songs Of Distant Earth' forever!

así es. fue su ultimo gran disco..lo que sacó después es bastante morralloso...

por Attikus Vie 23 Ene - 11:02

Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona. Rico

por Sagan Vie 23 Ene - 11:05

Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.

Yo sí necesité, Attikus Embarassed

. y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos MrGreen

por Sugar Bug Vie 23 Ene - 11:08

Sagan escribió:
Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.
Yo sí necesité, Attikus . y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos

que siempre acabemos hablando de 2001 habla por si solo de su entidad...

es como top secret.

películas de risa: top secret. si no te parece una obra maestra no tienes sentido del humor.

y ala, a comentar todos los gags...

por Attikus Vie 23 Ene - 11:10

Sagan escribió:
Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.
Yo sí necesité, Attikus . y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos

No digo que no pueda ayudar, pero no es condición sine qua non. Son obras diferentes y diferenciadas.

por Dani Vie 23 Ene - 11:10

Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.

Llévate la almohada.

por Dani Vie 23 Ene - 11:11

Attikus escribió:
Sagan escribió:
Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.
Yo sí necesité, Attikus . y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos

No digo que no pueda ayudar, pero no es condición sine qua non. Son obras diferentes y diferenciadas.

Yo tampoco me he leído el libro.

por Attikus Vie 23 Ene - 11:14

Sugar Bug escribió:
Sagan escribió:
Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.
Yo sí necesité, Attikus . y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos

que siempre acabemos hablando de 2001 habla por si solo de su entidad...

es como top secret.

películas de risa: top secret. si no te parece una obra maestra no tienes sentido del humor.

y ala, a comentar todos los gags...

Exacto, café-olé.

por Rikileaks Vie 23 Ene - 11:16

Attikus escribió:
Sugar Bug escribió:
Sagan escribió:
Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.
Yo sí necesité, Attikus . y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos

que siempre acabemos hablando de 2001 habla por si solo de su entidad...

es como top secret.

películas de risa: top secret. si no te parece una obra maestra no tienes sentido del humor.

y ala, a comentar todos los gags...

Exacto, café-olé.

¿Gravity o Interestelar? - Página 2 %D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC-758760

por Sugar Bug Vie 23 Ene - 11:27

Rikileaks escribió:
Attikus escribió:
Sugar Bug escribió:
Sagan escribió:
Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.
Yo sí necesité, Attikus . y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos

que siempre acabemos hablando de 2001 habla por si solo de su entidad...

es como top secret.

películas de risa: top secret. si no te parece una obra maestra no tienes sentido del humor.

y ala, a comentar todos los gags...

Exacto, café-olé.

lo véis?

¿Gravity o Interestelar? - Página 2 Tumblr_mjm3pu4BTe1rlq8k2o1_500

por Sagan Vie 23 Ene - 11:28

Sugar Bug escribió:
Rikileaks escribió:
Attikus escribió:
Sugar Bug escribió:
Sagan escribió:
Attikus escribió:Qué pesados con lo de leer el libro para entender/disfrutar de 2001... Esa película tiene entidad por si misma, no necesitas nada más allá de su lenguaje puramente cinematográfico. Pero bueno, vamos a dejarlo aquí que la discusión sobre esta peli es cíclica...

Por cierto, el miércoles que viene Solaris de Tarkovski en la filmoteca de Pamplona.
Yo sí necesité, Attikus . y leerlo me ayudó a apreciarla de verdad, pues me permitió entenderlo todo.
Pero bueno, como bien dices, dejemoslo, que empezamos y no acabamos

que siempre acabemos hablando de 2001 habla por si solo de su entidad...

es como top secret.

películas de risa: top secret. si no te parece una obra maestra no tienes sentido del humor.

y ala, a comentar todos los gags...

Exacto, café-olé.

lo véis?

por Evolardo Mar 8 Dic - 20:03

Acabo de ver otra vez interestellar. Que buena es me cago en la leche. El corazon en un puño.

Y la banda sonora es una maravilla

por areyouhigh Mar 8 Dic - 20:13

sin parecerme ninguna de las dos una obra maestra, encuentro interestellar demasiado sobrevalorada, como el cine de nolan en general (otro caso sería inception). eligo gravity por su poder visual, realmente espectacular. interestellar como alguien ha dicho pretenciosa y aburrida, a mi ni me emocionó ni me impactó y no entiendo ese rollo de mejor película de scifi de la década, será para hipsters xD

por Shunt Mar 8 Dic - 20:37

areyouhigh escribió: y no entiendo ese rollo de mejor película de scifi de la década, será para hipsters xD

Al menos hay algo de sci en el fi para variar .

por Only Miér 9 Dic - 8:25

Shunt escribió:
areyouhigh escribió: y no entiendo ese rollo de mejor película de scifi de la década, será para hipsters xD

Al menos hay algo de sci en el fi para variar .

La verdad escasean de cojones Laughing