Podemos ganaría hoy las elecciones

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Lo que no merece la pena es leer chorradas. Y ya estoy harto de chorradas. A ver si nos atenemos al contenido y no al continente. O se gobierna bien o se gobierna mal. Punto.

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Lo que no merece la pena es leer chorradas. Y ya estoy harto de chorradas. A ver si nos atenemos al contenido y no al continente. O se gobierna bien o se gobierna mal. Punto.

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Eric Sachs escribió:no le veo nada de nada.

Pier escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

No le hagas ni caso. Busca provocar trolleando.


Respecto a lo de Grecia, varios apuntes:

El asunto de las ministras no ha levantado ninguna polvareda en Grecia. La sociedad griega probablemente sea mas machista que la española.

Aun siendo deficitario en Syriza tienen una norma interna de tener 1/3 como minimo de mujeres. Sin embargo ni en el consejo ni en los ministros se cumple. Aun asi, es el partido con mas presencia de mujeres en sus listas del arco parlamentario.

Sissy Voyou, la cabeza mas visible del feminismo es de Syriza. Ella denuncia esta situación y lucha por ello, pero también dice cosas como estas: "Aun así, cuando le pregunto si Syriza se diferencia del resto de partidos griegos en cómo trata el feminismo, su sí es rotundo: a pesar de que sea baja, hay más representación femenina que en el resto de partidos, los derechos de las mujeres están presentes, y hay feministas que luchan a diario en la organización. No te olvides de que estamos en Grecia, me repite varias veces durante nuestras conversaciones."

Otra cosa que dice con la que estoy muy de acuerdo es con "Lo único que va a imponer políticas feministas en el ámbito institucional es la fuerza del movimiento fuera". Y es que yo creo que a veces el solo hecho de tener mujeres en el gobierno no supone en algunos casos, que están luchen por una igualdad. Creo que no hace falta poner ejemplos.

A mi esto me recuerda un poco a lo de Victoria Kent. Ella era feminista y tenia un ideal, pero hay que entender el contexto en el que pronuncia su famoso discurso.

http://www.lamarea.com/2015/01/25/sissy-vovou-la-mujer-que-quiso-enfrentarse-tsipras/

locovereas escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Lo que no merece la pena es leer chorradas. Y ya estoy harto de chorradas. A ver si nos atenemos al contenido y no al continente. O se gobierna bien o se gobierna mal. Punto.

Habló de puta la Tacones...

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:no le veo nada de nada.

A mi tampoco me decía mucho hasta que la vi en una entrevista en TV. Físicamente no es nada espectacular, pero tiene un 'algo'. Igual sólo lo vemos los que escuchamos a doomeras, yo que se.

Pier escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

No le hagas ni caso. Busca provocar trolleando.


Respecto a lo de Grecia, varios apuntes:

El asunto de las ministras no ha levantado ninguna polvareda en Grecia. La sociedad griega probablemente sea mas machista que la española.

Aun siendo deficitario en Syriza tienen una norma interna de tener 1/3 como minimo de mujeres. Sin embargo ni en el consejo ni en los ministros se cumple. Aun asi, es el partido con mas presencia de mujeres en sus listas del arco parlamentario.

Sissy Voyou, la cabeza mas visible del feminismo es de Syriza. Ella denuncia esta situación y lucha por ello, pero también dice cosas como estas: "Aun así, cuando le pregunto si Syriza se diferencia del resto de partidos griegos en cómo trata el feminismo, su sí es rotundo: a pesar de que sea baja, hay más representación femenina que en el resto de partidos, los derechos de las mujeres están presentes, y hay feministas que luchan a diario en la organización. No te olvides de que estamos en Grecia, me repite varias veces durante nuestras conversaciones."

Otra cosa que dice con la que estoy muy de acuerdo es con "Lo único que va a imponer políticas feministas en el ámbito institucional es la fuerza del movimiento fuera". Y es que yo creo que a veces el solo hecho de tener mujeres en el gobierno no supone en algunos casos, que están luchen por una igualdad. Creo que no hace falta poner ejemplos.

A mi esto me recuerda un poco a lo de Victoria Kent. Ella era feminista y tenia un ideal, pero hay que entender el contexto en el que pronuncia su famoso discurso.

http://www.lamarea.com/2015/01/25/sissy-vovou-la-mujer-que-quiso-enfrentarse-tsipras/

loaded escribió:

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:no le veo nada de nada.

A mi tampoco me decía mucho hasta que la vi en una entrevista en TV. Físicamente no es nada espectacular, pero tiene un 'algo'. Igual sólo lo vemos los que escuchamos a doomeras, yo que se.

El lenguaje corporal, qué importante es...

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

No le hagas ni caso. Busca provocar trolleando.


Respecto a lo de Grecia, varios apuntes:

El asunto de las ministras no ha levantado ninguna polvareda en Grecia. La sociedad griega probablemente sea mas machista que la española.

Aun siendo deficitario en Syriza tienen una norma interna de tener 1/3 como minimo de mujeres. Sin embargo ni en el consejo ni en los ministros se cumple. Aun asi, es el partido con mas presencia de mujeres en sus listas del arco parlamentario.

Sissy Voyou, la cabeza mas visible del feminismo es de Syriza. Ella denuncia esta situación y lucha por ello, pero también dice cosas como estas: "Aun así, cuando le pregunto si Syriza se diferencia del resto de partidos griegos en cómo trata el feminismo, su sí es rotundo: a pesar de que sea baja, hay más representación femenina que en el resto de partidos, los derechos de las mujeres están presentes, y hay feministas que luchan a diario en la organización. No te olvides de que estamos en Grecia, me repite varias veces durante nuestras conversaciones."

Otra cosa que dice con la que estoy muy de acuerdo es con "Lo único que va a imponer políticas feministas en el ámbito institucional es la fuerza del movimiento fuera". Y es que yo creo que a veces el solo hecho de tener mujeres en el gobierno no supone en algunos casos, que están luchen por una igualdad. Creo que no hace falta poner ejemplos.

A mi esto me recuerda un poco a lo de Victoria Kent. Ella era feminista y tenia un ideal, pero hay que entender el contexto en el que pronuncia su famoso discurso.

http://www.lamarea.com/2015/01/25/sissy-vovou-la-mujer-que-quiso-enfrentarse-tsipras/

Según leía a sissy me venía victoria kent a la cabeza  
Nunca he pisado grecia, pero me flipa que estén todavía así.

loaded escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Veo que ya vas pillando cómo va el tema...

loaded escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Veo que ya vas pillando cómo va el tema...

Joseba escribió:

Pues para no merecer la pena, mucho caso me estáis haciendo.

loaded escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

káiser escribió:Ya que hablamos de Podemos y catalinos, no viene a cuento ni nada, pero vaya... Gemma Ubasart me pone mucho.

Pero mucho mucho.

yo creo que algo asi como el 90% de los que estamos leyendo el topic lo primero que hemos hecho ha sido buscar fotos de la buena moza.

Presente 

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

No le hagas ni caso. Busca provocar trolleando.


Respecto a lo de Grecia, varios apuntes:

El asunto de las ministras no ha levantado ninguna polvareda en Grecia. La sociedad griega probablemente sea mas machista que la española.

Aun siendo deficitario en Syriza tienen una norma interna de tener 1/3 como minimo de mujeres. Sin embargo ni en el consejo ni en los ministros se cumple. Aun asi, es el partido con mas presencia de mujeres en sus listas del arco parlamentario.

Sissy Voyou, la cabeza mas visible del feminismo es de Syriza. Ella denuncia esta situación y lucha por ello, pero también dice cosas como estas: "Aun así, cuando le pregunto si Syriza se diferencia del resto de partidos griegos en cómo trata el feminismo, su sí es rotundo: a pesar de que sea baja, hay más representación femenina que en el resto de partidos, los derechos de las mujeres están presentes, y hay feministas que luchan a diario en la organización. No te olvides de que estamos en Grecia, me repite varias veces durante nuestras conversaciones."

Otra cosa que dice con la que estoy muy de acuerdo es con "Lo único que va a imponer políticas feministas en el ámbito institucional es la fuerza del movimiento fuera". Y es que yo creo que a veces el solo hecho de tener mujeres en el gobierno no supone en algunos casos, que están luchen por una igualdad. Creo que no hace falta poner ejemplos.

A mi esto me recuerda un poco a lo de Victoria Kent. Ella era feminista y tenia un ideal, pero hay que entender el contexto en el que pronuncia su famoso discurso.

http://www.lamarea.com/2015/01/25/sissy-vovou-la-mujer-que-quiso-enfrentarse-tsipras/

Según leía a sissy me venía victoria kent a la cabeza  
Nunca he pisado grecia, pero me flipa que estén todavía así.

Yo hubiera sido más de Clara Campoamor , bueno, si Sissy está confiada esperemos que Syriza no se deje las políticas sociales y de igualdad por el camino.

loaded escribió:

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:no le veo nada de nada.

A mi tampoco me decía mucho hasta que la vi en una entrevista en TV. Físicamente no es nada espectacular, pero tiene un 'algo'. Igual sólo lo vemos los que escuchamos a doomeras, yo que se.

El lenguaje corporal, qué importante es...

Eric Sachs escribió:de todos modos el envase,  en movimiento o no,  solo es un 10% del producto.
importan otras cosas.

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:

Pues para no merecer la pena, mucho caso me estáis haciendo.

Por primera vez en 6 meses más o menos. Siempre hay algún incauto o incauta que no le conoce, hombre. Pero aprenden rápido.

Joseba escribió:
Y otro más. Muchas gracias por quotearme, hoy mi autoestima y mi attention whoring estará (según vosotros) por las nubes.

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:
Y otro más. Muchas gracias por quotearme, hoy mi autoestima y mi attention whoring estará (según vosotros) por las nubes.

Pues sí, hoy es su día de suerte. Pero era por advertir más que nada. Y lo que opino lo sabe usted de sobras porque suelo ir de frente. Hasta el próximo año, o lustro si es posible.

Joseba escribió:

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:
Y otro más. Muchas gracias por quotearme, hoy mi autoestima y mi attention whoring estará (según vosotros) por las nubes.

Pues sí, hoy es su día de suerte. Pero era por advertir más que nada. Y lo que opino lo sabe usted de sobras porque suelo ir de frente. Hasta el próximo año, o lustro si es posible.

Pues de frente nunca me ha dicho usted nada, y mira que ha tenido oportunidades.

Pier escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

No le hagas ni caso. Busca provocar trolleando.


Respecto a lo de Grecia, varios apuntes:

El asunto de las ministras no ha levantado ninguna polvareda en Grecia. La sociedad griega probablemente sea mas machista que la española.

Aun siendo deficitario en Syriza tienen una norma interna de tener 1/3 como minimo de mujeres. Sin embargo ni en el consejo ni en los ministros se cumple. Aun asi, es el partido con mas presencia de mujeres en sus listas del arco parlamentario.

Sissy Voyou, la cabeza mas visible del feminismo es de Syriza. Ella denuncia esta situación y lucha por ello, pero también dice cosas como estas: "Aun así, cuando le pregunto si Syriza se diferencia del resto de partidos griegos en cómo trata el feminismo, su sí es rotundo: a pesar de que sea baja, hay más representación femenina que en el resto de partidos, los derechos de las mujeres están presentes, y hay feministas que luchan a diario en la organización. No te olvides de que estamos en Grecia, me repite varias veces durante nuestras conversaciones."

Otra cosa que dice con la que estoy muy de acuerdo es con "Lo único que va a imponer políticas feministas en el ámbito institucional es la fuerza del movimiento fuera". Y es que yo creo que a veces el solo hecho de tener mujeres en el gobierno no supone en algunos casos, que están luchen por una igualdad. Creo que no hace falta poner ejemplos.

A mi esto me recuerda un poco a lo de Victoria Kent. Ella era feminista y tenia un ideal, pero hay que entender el contexto en el que pronuncia su famoso discurso.

http://www.lamarea.com/2015/01/25/sissy-vovou-la-mujer-que-quiso-enfrentarse-tsipras/

káiser escribió:The Economist no se andan con chiquitas. Adelante, Ángela, alégrame el día.

Joseba escribió:

locovereas escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Joseba escribió:

Koikila escribió:

Only escribió:

Joseba escribió:Que cansado estoy de escuchar críticas de que no han incluido mujeres en el gobierno, y tal. Que rabia me da.

Igual resulta que tampoco han incluido a heavys, ciegos, pelirrojos, etc... y nadie se queja.

Se entiende que hay que criticar si no contratan a BUENOS políticos, independientemente de su sexo. Eso es lo verdaderamente importante, y lo demás una cortina de humo y una idiotez.

Claro, porque resulta que seguro que no hay buenas politicas mujeres.
Es una critica que me parece bastante constructiva, a mi me parece muy importante la existencia de paridad en el gobierno. Normaliza el gobierno de un país aportando puntos de vista de hombres y mujeres, es necesario perfiles de ambos sexos.

Vamos, para mi básico en una democracia que quiera considerarse minimamente "moderna".

Es básico que hombres y mujeres estén juntos encabezando cualquier cambio social. No se puede invisibilizar de esa manera. Todo eso sin restar mérito a las medidas de Syriza, pero ahí han patinado bastante.

Si llegan a ser todas mujeres, ni el tato se queja y encima hay fuegos artificiales y orgías donde se sacrifican a machos cabríos.

Ni merece la pena contestarte.

Lo que no merece la pena es leer chorradas. Y ya estoy harto de chorradas. A ver si nos atenemos al contenido y no al continente. O se gobierna bien o se gobierna mal. Punto.

Habló de puta la Tacones...

Pues después de las chorradas que has puesto sobre el catalán en el otro topic, no creo que seas el más capacitado para intervenir...

káiser escribió:The Economist no se andan con chiquitas. Adelante, Ángela, alégrame el día.

loaded escribió:

káiser escribió:The Economist no se andan con chiquitas. Adelante, Ángela, alégrame el día.

Estos a veces se calzan unos titulares que parecen el "TMO", joder 

Tengo uno, no sé de dónde salió, cuyo titular es un "BASTA!!!" enorme (escrito así, no en inglés) y una foto de Berlusconi. Creo que se lo compró mi padre en algún viaje  luego me lo dio.

Godofredo escribió:

loaded escribió:

káiser escribió:The Economist no se andan con chiquitas. Adelante, Ángela, alégrame el día.

Estos a veces se calzan unos titulares que parecen el "TMO", joder 

Tengo uno, no sé de dónde salió, cuyo titular es un "BASTA!!!" enorme (escrito así, no en inglés) y una foto de Berlusconi. Creo que se lo compró mi padre en algún viaje  luego me lo dio.

Esa portada valdría para hacer tiro con arco en la casita de la abuela de mi colega mick.

Un verano estuvimos poniendo portadas de el semanal y poniendo circulitos de diana... perez reverte, campechano primero, ansar... sufrieron nuestras iras

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

Joder, prefiero a teresa rodríguez, y la talegón o la tania ya entrarían en la categoría de venus afrodita

Es poco fotogénica. Pero viéndola explicarse recuerda a la típica profe que te parecía zumbable Aquí sale un poco mejor:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:

káiser escribió:The Economist no se andan con chiquitas. Adelante, Ángela, alégrame el día.

Estos a veces se calzan unos titulares que parecen el "TMO", joder 

Tengo uno, no sé de dónde salió, cuyo titular es un "BASTA!!!" enorme (escrito así, no en inglés) y una foto de Berlusconi. Creo que se lo compró mi padre en algún viaje  luego me lo dio.

Esa portada valdría para hacer tiro con arco en la casita de la abuela de mi colega mick.

Un verano estuvimos poniendo portadas de el semanal y poniendo circulitos de diana... perez reverte, campechano primero, ansar... sufrieron nuestras iras

Si quieres te llevo la revista al ARF 

Godofredo escribió:

Gracias pero no merece la pena  las olimpiadas de verano de la casita de la abuela del miki no han vuelto a repetirse desde hace ya casi un lustro... tiro con arco a celebridades en piscina, ping pong en palomar, balón bolea porrero, caza el ratón antes que el perro...