DISCOS QUE SUENAN BIEN

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:EL Ten original suena como el culo.

Planísimo....Y ese reverb más propio de WInger que de PJ...

Davies escribió:El primer disco de los Allman Bros. también tiene una producción terrible.
Lo salva las enormes canciones que tiene.

Davies escribió:El primer disco de los Allman Bros. también tiene una producción terrible.

Unlike most of Fagen's previous work, The Nightfly is almost blatantly autobiographical. Many of the songs relate to the cautiously optimistic mood of his suburban childhood in the late 1950s and early 1960s and incorporate such topics as late-night jazz disc jockeys, fallout shelters, and tropical vacations.

Recorded over eight months at various studios between New York City and Los Angeles, the album is an early example of a fully digital recording in popular music. The nascent technology, as well as the perfectionist nature of its engineers and musicians, made the album difficult to record.

Davies escribió:El primer disco de los Allman Bros. también tiene una producción terrible.
Lo salva las enormes canciones que tiene.

Davies escribió:El primer disco de los Allman Bros. también tiene una producción terrible.
Lo salva las enormes canciones que tiene.

DON escribió:Al menos suena mejor que la cacofonía original.

Spoiler:

modes garcia escribió:

Spoiler:

Kupak escribió:

modes garcia escribió:

Spoiler:

Lo estuve escuchando el otro día para ver cómo me sonaba con los medios actuales... y me ha parecido con la compresión adecuada para cómo escuchábamos entonces (1991) los discos: regrabados tropecientas veces en cinta, con walkman machacado y cascos bien lejos del hi-fi (al menos yo).

También me he puesto unos cuantos discos del palo del mismo año y recordaba el "Mane Attraction" como un disco potente... y es también por el procesado y la compresión.

Monra escribió:

Kupak escribió:

Spoiler:

Los vicios sonoros que trajeron los '80s. Aunque se iniciaron a finales de los '70s entonces su uso no era tan abusivos.  

Curiosamente, la siguiente grabación de Tramp, con sus Freak of Nature, es mejor. Con el mismo ingeniero del Mane, Phil Kaffel. Al salir la pasta de su bolsillo, y grabarlo en unos buenos estudios, la grabación debió ser rápida y se nota. Y siendo un estilo diferente, debió buscar un sonido más orgánico, más real. Sobre todo la batería.

David Z. escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

Bent Corner escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

¿Pioneer A6 de ampli?

Francois Zappa escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

Don, compañero, te mando privado, por si no lo ves. 

DON escribió:

Bent Corner escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

¿Pioneer A6 de ampli?

Yeah. Lo llevé a reparar hace unas semanas y me lo dejaron perfecto.

David Z. escribió:¿Eso es un 7"?

David Z. escribió:Ah, ok, ya se me hacía raro. Qué cuco.

Ese disco suena maravilloso, en efecto. Teo Macero es el artífice. Responsable de llevarse a Monk y Mingus a Columbia, de la producción de Sketches, se dice que también metió mano en Kind of Blue, produjo Time Out, Bitches Brew, el Mingus Ah Hum, obras de Ellington y un etcétera que no cabría ni en un post de los míos.

Suena como un tiro, sin duda. Mira, me lo iba a poner y no lo localizo, igual en algún momento de locura o claridad me deshice de mis LPs de Miles porque ahora no encuentro ninguno. Cosas peores he hecho.

Salud,
z

Bent Corner escribió:

DON escribió:

Bent Corner escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    




¿Pioneer A6 de ampli?

Yeah. Lo llevé a reparar hace unas semanas y me lo dejaron perfecto.

El que tengo yo. A mí me suena espectacular!

DON escribió:

Bent Corner escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

¿Pioneer A6 de ampli?

Yeah. Lo llevé a reparar hace unas semanas y me lo dejaron perfecto.

atila escribió:

DON escribió:

Bent Corner escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

¿Pioneer A6 de ampli?

Yeah. Lo llevé a reparar hace unas semanas y me lo dejaron perfecto.

¿Y qué equipo tienes DON?

DON escribió:

atila escribió:

DON escribió:

Bent Corner escribió:

DON escribió:Esta mañana estuve midiendo y moviendo las distancias entre mi punto de escucha y los altavoces. Es algo fatigoso, la verdad.  Los he alejado, los he separado más, para consolidar un triángulo equilátero más amplio, de unos tres metros por lado. Qué cambio. Un sonido limpísimo y transparente. El asunto es que ese disco de la foto suena tremendo.    

¿Pioneer A6 de ampli?

Yeah. Lo llevé a reparar hace unas semanas y me lo dejaron perfecto.

¿Y qué equipo tienes DON?

¡Hola, Atila!

Mi estéreo es sencillo.

Mi amplificador en uso: un Pioneer A-A6. Estaba averiado y lo arreglé. Y ando muy contento con él. Hay meses que uso un tanque Yamaha AS1000, pero estoy disfrutando mucho el Pioneer. Al léctor CD: un Marantz 5005. El giradiscos: Marantz TT-42 (los mininos se empeñan en jugar con el contrapeso de mi project y he recurrido a ese amigo mientras pienso una solución). En los altoparlanti: Wharfedale Denton 80Th, mi descubrimiento del año; han sentado en el banquillo a toda unas columnas Monitor Audio GS20 Gold

¡Y esa es mi squadra!