Tragedia en los Alpes

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Pike escribió:

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Por lo visto, está en todos los vuelos.

alflames escribió:

Pike escribió:

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Por lo visto, está en todos los vuelos.

que cojones? osea que no te dejan subir unas tijeras de uñas pero cualquiera puede liarse a hachazos?

wtf?¿?

y lo de las tijeras es por seguridad, si hombre si

Ladylog escribió:

alflames escribió:

Pike escribió:

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Por lo visto, está en todos los vuelos.

que cojones? osea que no te dejan subir unas tijeras de uñas pero cualquiera puede liarse a hachazos?

wtf?¿?

y lo de las tijeras es por seguridad, si hombre si

Joder, será como los martillos para abrir ventanas en el tren.

Ladylog escribió:

alflames escribió:

Pike escribió:

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Por lo visto, está en todos los vuelos.

que cojones? osea que no te dejan subir unas tijeras de uñas pero cualquiera puede liarse a hachazos?

wtf?¿?

y lo de las tijeras es por seguridad, si hombre si

Joder, será como los martillos para abrir ventanas en el tren.

Ladylog escribió:

alflames escribió:

Pike escribió:

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Por lo visto, está en todos los vuelos.

que cojones? osea que no te dejan subir unas tijeras de uñas pero cualquiera puede liarse a hachazos?

wtf?¿?

y lo de las tijeras es por seguridad, si hombre si

Joder, será como los martillos para abrir ventanas en el tren.

Pike escribió:

Ladylog escribió:

alflames escribió:

Pike escribió:

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Por lo visto, está en todos los vuelos.

que cojones? osea que no te dejan subir unas tijeras de uñas pero cualquiera puede liarse a hachazos?

wtf?¿?

y lo de las tijeras es por seguridad, si hombre si

Joder, será como los martillos para abrir ventanas en el tren.

De todas formas, de poco le sirvió.

Muesli Snipes escribió:Ahora dicen que el copiloto estaba de baja y lo ocultó a la compañía.
Yo puedo estar de baja y no enterarse mi empresa?

No sé cómo funciona en Alemania, eso sí.

jackster escribió:Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

Koikila escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora dicen que el copiloto estaba de baja y lo ocultó a la compañía.
Yo puedo estar de baja y no enterarse mi empresa?

No sé cómo funciona en Alemania, eso sí.

Parece que eso es cierto...

alflames escribió:

Pike escribió:

Ladylog escribió:

alflames escribió:

Pike escribió:

alflames escribió:

jackster escribió:Boo, repito que no me cachondeaba, pero es que por una vez toda la información que están dando, casi a tiempo real, cuadra con la cronología del suceso. Las llamadas de las Torres de control, el hecho de que no hubiera malas condiciones climatológicas, el descenso al ralentí y no en picado, y resulta que encuentran la caja y se oyen las conversaciones. Si dudamos del fiscal francés, solo por ser parte del gobierno europeo y que quiere sacar la cara por lufthansa.

El mundo cita a uno de sus primos (del copiloto) que confirma que estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por una profunda depresión hasta el mismo día de la tragedia, tras haber roto con su novia con la que llevaba 7 años. Que es amarillismo y ganas d ver quien es el primero en dar con todas las causas, si? Peroné esta. Ocasión parece acertar.

Parece que han encontrado un dossier médico en su casa, según Bild. También han empezado a. Soltar estas cosas ahora, porque solo go que el rollo del secreto médico tiene sus pasos, para no cometer alguna cosa denunciable.


Mas flipante en cuanto al hecho es que comentan que el capitán intento derribar la puerta con un hacha. No soy capaz de proyectar esa imagen visual, la verdad.

como puede ser que hubiese un hacha a bordo?¿¿?¿ wtf?¿?¿?

Por lo visto, está en todos los vuelos.

que cojones? osea que no te dejan subir unas tijeras de uñas pero cualquiera puede liarse a hachazos?

wtf?¿?

y lo de las tijeras es por seguridad, si hombre si

Joder, será como los martillos para abrir ventanas en el tren.

De todas formas, de poco le sirvió.

porque queria abrir la puerta, si hubiese querido soltar cortar cabezas le hubiese funcionado

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Rizzy escribió:Sinceramente, sin que hayan encontrado y analizado meticulosamente la caja negra técnica, no me creo una mierda de nada de lo que han dicho por ahora.

Ladylog escribió:No sé si se ha comentado ya pero  lo de que los pasajeros hasta el último momento no fueron conscientes, francamente, creo que es una mentira bien intencionada para con los familiares.
´Dado cómo es un avión, es imposible que, cuando eso empezó a tomar un cariz preocupante, el pasaje no se enterara.

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Boohan escribió:

Rizzy escribió:Sinceramente, sin que hayan encontrado y analizado meticulosamente la caja negra técnica, no me creo una mierda de nada de lo que han dicho por ahora.

Qué es eso de la caja negra técnica? Son diferentes?

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

Boohan escribió:

Rizzy escribió:Sinceramente, sin que hayan encontrado y analizado meticulosamente la caja negra técnica, no me creo una mierda de nada de lo que han dicho por ahora.

Qué es eso de la caja negra técnica? Son diferentes?

Ladylog escribió:No sé si se ha comentado ya pero  lo de que los pasajeros hasta el último momento no fueron conscientes, francamente, creo que es una mentira bien intencionada para con los familiares.
´Dado cómo es un avión, es imposible que, cuando eso empezó a tomar un cariz preocupante, el pasaje no se enterara.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

loaded escribió:Si se confirma esa última noticia, ¿de verdad creéis que eso no deja en peor lugar a Lufthansa que un fallo técnico?

Godofredo escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

Haiga paz.

Y drogas baratas.

Todos erráis constantemente menos yo, vaya por delante

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

Godofredo escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

Haiga paz.

Y drogas baratas.

Todos erráis constantemente menos yo, vaya por delante

loaded escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

No sé de dónde deduces un ataque, se ve que hay que poner emoticonos porque, vamos, el día en que me cabree por lo que me dice un forero de Santander con el que generalmente suelo estar de acuerdo, pues tendré un serio problema. 

Pero vamos, ahí va: 

loaded escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

Haiga paz.

Y drogas baratas.

Todos erráis constantemente menos yo, vaya por delante

No sé, es que creo que se tiene que dar por hecho que ninguno tenemos ni idea del tema y decimos lo que pensamos en cada momento, en función de lo que dicen las noticias. Como hacemos en el bar, o en la mesa del restaurante, o donde sea. Yo así lo veo por lo menos.

Si aquí se exige rigor y seriedad, pues obviamente no tengo absolutamente nada que aportar.

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

No sé de dónde deduces un ataque, se ve que hay que poner emoticonos porque, vamos, el día en que me cabree por lo que me dice un forero de Santander con el que generalmente suelo estar de acuerdo, pues tendré un serio problema. 

Pero vamos, ahí va: 

Hombre, yo interpreto que me dices que le digo a la peña que se calle y mire un punto blanco, y coñe, yo no digo eso.

Lo que yo digo es una impresión general que respondía a lo de godo sobre medios, facebook, y si, algunas cosas que se leen en el foro. En este tipo de tragedias, la empatia que desarrollo con las victimas se suele traducir en reclamar esa prudencia en el juicio, mas que nada porque es lo que yo creo que preferiría, amen de pensar que es la mejor manera de aprender y evitar en la medida de lo posible que se repita.

Y no, yo tampoco me suelo enfadar con ningun forero de Bilbao.

Pier escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:No se, a mi siempre me ha dado bastante pudor emitir juicios sobre estas cosas a salto de mata, o sea, a golpe de información que salga de cualquier lado sin un mínimo de seriedad o de coherencia.

Incluso aunque lo que salga sea posiblemente cierto y tal, no sería mas razonable esperar a que avance la investigación y haya una explicación con todas, o una gran parte, de las piezas del puzzle que sirva para tener conclusiones y establecer todo tipo de responsabilidades???

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

Haiga paz.

Y drogas baratas.

Todos erráis constantemente menos yo, vaya por delante

No sé, es que creo que se tiene que dar por hecho que ninguno tenemos ni idea del tema y decimos lo que pensamos en cada momento, en función de lo que dicen las noticias. Como hacemos en el bar, o en la mesa del restaurante, o donde sea. Yo así lo veo por lo menos.

Si aquí se exige rigor y seriedad, pues obviamente no tengo absolutamente nada que aportar.

Quizás es aqui donde diferimos en nuestra percepción. Lo de comentar con la pareja, amigos, etc es normal y yo también lo hago aunque suelo (y prefiero) pecar de prudente. Donde creo que diferimos, es que estamos en un foro publico, y quizás estamos acostumbrados por la confianza que hay entre alguno de nosotros a hablar como si fuera un entorno privado, cuando yo creo que no es así.

alflames escribió:

loaded escribió:Si se confirma esa última noticia, ¿de verdad creéis que eso no deja en peor lugar a Lufthansa que un fallo técnico?

no, en el mismo lugar

Koikila escribió:Pues a mí por una vez me parece que se está dando la información oficial de una manera impecable.

loaded escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

loaded escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Dentro de tres días esto será historia antigua.

Hay que aprovechar el tirón... los medios pero también el twitero-facebookero de turno. Y por qué no, el forero.

Es que al final, la sensación que me queda es que se banaliza de una manera brutal. Parece que ahora solo importa la inmediatez, el juicio rápido y a otra cosa mariposa.

No se, yo creo que las victimas y sus familiares se merecen un respeto y que lo mejor que se puede hacer en estos casos es  una investigación seria y emitir juicios, establecer causas, revisar protocolos, etc. con todos los datos sobre la mesa.

No creo que nadie aquí esté pretendiendo hablar ex-cathedra ni dar una opinión tajante sobre el tema. Yo, al menos, lo veo como una charla entre amigos. Si eso tampoco se puede hacer, pues mejor me quedo en mi casa mirando un punto blanco en la tele.

Siempre personalizas como ataque cualquier reflexión que no compartes?

Haiga paz.

Y drogas baratas.

Todos erráis constantemente menos yo, vaya por delante

No sé, es que creo que se tiene que dar por hecho que ninguno tenemos ni idea del tema y decimos lo que pensamos en cada momento, en función de lo que dicen las noticias. Como hacemos en el bar, o en la mesa del restaurante, o donde sea. Yo así lo veo por lo menos.

Si aquí se exige rigor y seriedad, pues obviamente no tengo absolutamente nada que aportar.

Quizás es aqui donde diferimos en nuestra percepción. Lo de comentar con la pareja, amigos, etc es normal y yo también lo hago aunque suelo (y prefiero) pecar de prudente. Donde creo que diferimos, es que estamos en un foro publico, y quizás estamos acostumbrados por la confianza que hay entre alguno de nosotros a hablar como si fuera un entorno privado, cuando yo creo que no es así.

Eso sí puede ser. Yo aquí he llamado "cenutrio" (con emoticono de risa después, puntualizo) a un forero con el que tengo confianza y una relación más allá de este foro. Quien desconozca esa relación entre nosotros puede pensar que reacciono de forma agresiva ante quien no piensa como yo o quien defiende una versión distinta.

silver escribió:¿nadie se puede imaginar la situación?

-Tenemos un accidente de avión.
-Joder, el aparato viejo ese, no? ¿quién iba?
-Fulano y mengano y tal y tal...
-Dejame ver... mengano tenía problemas. Bien pues, activa el protocolo.


Muchos os cachondeáis un poco de los que dudamos. Parece que no se puede dudar, es un tema delicado pero aún así, creo que dudar y criticar es bueno. Sabemos que los medios generalistas, tanto españoles como alemanes como hondureños están en manos de quienes están y mienten y manipulan constantemente ¿o para según que cosas no? Podemos dudar de todo menos de estas cosas que porque seguro que no jugarían con los sentimientos de la gente, vamos....

Y seguro que salen las pruebas necesarias para incriminar al tío, no tengo dudas.

Y ojo, sigo diciendo que no es que no me lo crea.... es que todo me parece aceleradísimo y no dejan lugar a ninguna otra posibilidad o duda.
¿el copiloto no se pudeo haber desmayado? ¿ahora el comandate daba hachazos a la puerta?
Coño, tómate tu tiempo y reconstruye los hechos con TODOS los datos, y muestralos al público. Me parece todo precipitado. Hasta mis comentarios