Difteria, here comes again
+54
Joseba
Dena Flows
haserretuta
javi clemente
freakedu
Mayor Tom
Enric67
scabbed wings
loaded
Invitado_Z
albichuela
wakam
pantxo
Balachina
parquerecienacuchillado
metalbert
Laibach
Sagan
Ricky´s Appetite
celtasnake
RockRotten
Sugar Bug
JE_DD
CountryJoe
Rhonda
Rasputin
Ladylog
Evolardo
red_shoes
o'tuerto
káiser
Dumbie
elrostroimpenetrable
Tramuntana
Rocket
DarthMercury
Rikileaks
Only
Marcial Garañón
Godofredo
Riff
RickMahorn
FALK
Muesli Snipes
ruso
Jabs
Damià
SIXX´N SEX
Killer's Henry
efecto diablo
jojomojo
Eric Sachs
Kele Okereke
bitx
58 participantes
Página 6 de 7.
Página 6 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Difteria, here comes again
freakedu escribió:wakam escribió:Y pobres padres... no quiero ni pensar lo que van a estar pasando, qué sentimiento de culpa más horrible.
wakam- Mensajes : 81435
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Difteria, here comes again
haserretuta escribió:wakam escribió:Y pobres padres... no quiero ni pensar lo que van a estar pasando, qué sentimiento de culpa más horrible.
Ha sido lo primero que he pensado al ver la noticia.
Yo también.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Difteria, here comes again
Eric Sachs escribió:Les deben meter en la carcel.
Yo lo que haría con los antivacunas es impedir que sus hijos se puedan escolarizar. Puestos a hacer de médicos que hagan también de maestros y no pongan en riesgo a los hijos de los demás.
RickMahorn- Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 10/10/2010
Re: Difteria, here comes again
haserretuta escribió:wakam escribió:Y pobres padres... no quiero ni pensar lo que van a estar pasando, qué sentimiento de culpa más horrible.
Ha sido lo primero que he pensado al ver la noticia.
Por lo menos, esperemos que sirva para que no pase un puto caso más.
Madre mia...es desesperante
Evolardo- Mensajes : 64503
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Difteria, here comes again
Comunicado de prensa de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico y Círculo Escéptico sobre la deplorable muerte de un niño por difteria
Desde ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico y Círculo Escéptico queremos expresar nuestro pesar por el fallecimiento del niño de seis años enfermo de difteria, pero también debemos hacer una llamada a la reflexión.
ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico y Círculo Escéptico, junto con otras entidades y con el trabajo desinteresado de muchos divulgadores, han multiplicado sus esfuerzos para hacer llegar a la sociedad información sobre los peligros de las pseudociencias o las terapias sin base científica, pero la muerte de un niño a causa de una enfermedad que podría haber evitado si hubiese sido vacunado demuestra que nuestro esfuerzo no es suficiente. Los poderes públicos no pueden seguir mirando hacia otro lado ante la propaganda de grupos antivacunas o de vendedores de terapias ineficaces y hasta peligrosas. Las instituciones educativas deben negarse a ofrecer cursos o jornadas pseudocientíficas, que solo sirven para dar a esos mensajes una apariencia de respetabilidad que no merecen. Y los medios de comunicación tienen que reflexionar sobre su responsabilidad: la excusa de la equidistancia no debe servir para poner la charlatanería a la misma altura que la información científica y rigurosa; no es veraz, no es ético y, como se ha puesto de manifiesto hoy, puede tener consecuencias mortales.
La muerte de un niño es siempre un drama familiar, pero en este caso también es el síntoma de un grave problema social. Intentemos remediarlo entre todos.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Eric Sachs escribió:Les deben meter en la carcel.
No seas burro, hombre, bastante desgracia tienen encima
loaded- Mensajes : 46041
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Difteria, here comes again
loaded escribió:Eric Sachs escribió:Les deben meter en la carcel.
No seas burro, hombre, bastante desgracia tienen encima
Homicidio imprudente?
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
No sirve para nada castigarles mas, ya les ha pasado el peor desgracia imaginable.
jojomojo- Mensajes : 21008
Fecha de inscripción : 10/06/2012
Re: Difteria, here comes again
jojomojo escribió:No sirve para nada castigarles mas, ya les ha pasado el peor desgracia imaginable.
JE_DD- Mensajes : 26612
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: Difteria, here comes again
jojomojo escribió:No sirve para nada castigarles mas, ya les ha pasado el peor desgracia imaginable.
Y si la condena no es para ellos sino para el resto de antivacunas?
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Yo creo que los antivacunas ya tienen de que
pensar.
Y procesar los padres de este no va a hacer recular a ninguno mas del mismo hecho de la muerte del pequeño los haràn pensar.
Han sido estupidos. Y pagaràn el precio mas alto. Esto impresiona mas que un tiempo en lacarcel.
pensar.
Y procesar los padres de este no va a hacer recular a ninguno mas del mismo hecho de la muerte del pequeño los haràn pensar.
Han sido estupidos. Y pagaràn el precio mas alto. Esto impresiona mas que un tiempo en lacarcel.
jojomojo- Mensajes : 21008
Fecha de inscripción : 10/06/2012
Re: Difteria, here comes again
loaded escribió:Eric Sachs escribió:Les deben meter en la carcel.
No seas burro, hombre, bastante desgracia tienen encima
si fuera ilegal no vacunar podrían ir a la cárcel, la desgracia seria la misma pero además pagarían por su irresponsabilidad y estupidez.
Si un gobierno dijese : señores ya no vacunamos más que está demodé . Y a los seis meses hay una epidemia y mueren cientos de miles de pobres ciudadanos, les pediríamos cuentas? o diríamos, pobres bastante desgracia tienen. Apuesto que pediríamos responsabilidades,como no deben reclamárselas a los padres de un niño muerto? Nadie tiene la culpa de nada? mala suerte?
Re: Difteria, here comes again
eso esfreakedu escribió:loaded escribió:Eric Sachs escribió:Les deben meter en la carcel.
No seas burro, hombre, bastante desgracia tienen encima
Homicidio imprudente?
Eric Sachs- Mensajes : 70661
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Difteria, here comes again
Lo de encarcelar a los padres no tiene ningún sentido.
Primero y principal, porque no han hecho nada ilegal.
Segundo, porque bastante pena tienen con lo que les ha ocurrido.
Tercero, porque seguramente (esto lo aventuro sin conocerlos) son más víctimas que culpables.
Lo que hay que hacer es, por una parte, legislar la obligatoriedad de las vacunas y, por otra, poner coto rápidamente a todos los vendehumos que nos acosan.
Un saludo. Marcial Garañón
Primero y principal, porque no han hecho nada ilegal.
Segundo, porque bastante pena tienen con lo que les ha ocurrido.
Tercero, porque seguramente (esto lo aventuro sin conocerlos) son más víctimas que culpables.
Lo que hay que hacer es, por una parte, legislar la obligatoriedad de las vacunas y, por otra, poner coto rápidamente a todos los vendehumos que nos acosan.
Un saludo. Marcial Garañón
Re: Difteria, here comes again
Si por ley no es obligatoria, por mucho que nos fastidia no hay nada que hacer legalmente.
Otra cosa es que los hechos hacen reflexionar.
Otra cosa es que los hechos hacen reflexionar.
jojomojo- Mensajes : 21008
Fecha de inscripción : 10/06/2012
Re: Difteria, here comes again
artículo 142.1 CP: "El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años".
Eric Sachs- Mensajes : 70661
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Difteria, here comes again
Eric Sachs escribió: artículo 142.1 CP: "El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años".
Si la ley estimase que no vacunar es una "imprudencia grave" hacerlo sería obligatorio. Dudo muchísimo que haya algo de donde rascar legalmente hablando.
Y, la verdad sea dicha, tampoco me gustaría ver a esos padres en la carcel.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Difteria, here comes again
Los padres no han hecho nada ilegal.
Que sean gilipollas es otra cosa.
También estoy seguro de que tomaron esa decisión pensando (erróneamente) que era lo mejor para su hijo.
Que sean gilipollas es otra cosa.
También estoy seguro de que tomaron esa decisión pensando (erróneamente) que era lo mejor para su hijo.
loaded- Mensajes : 46041
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Difteria, here comes again
Efectivamente no creo que se les pueda empurar por algo que no es mas que una recomendacion (vacunar no es obligatorio), peeeeeeero lo que pide el cuerpo es meterles una jeringuillicilla llena de bacteriazas a cada uno, sinceramente
entre estos y las doulas, jesus que cruz
entre estos y las doulas, jesus que cruz
scabbed wings- Mensajes : 11942
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: Difteria, here comes again
Tampoco es ilegal tirar un yunque por la ventana desde un cuarto piso.
Eric Sachs- Mensajes : 70661
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Difteria, here comes again
Eric Sachs escribió:Tampoco es ilegal tirar un yunque por la ventana desde un cuarto piso.
Supongo que sí lo es. Alguna ley habrá por ahí para eso. De hecho, si se cae una maceta accidentalmente y le arrea a alguien, el dueño de la maceta tiene responsabilidad civil ahí y lo empuran.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Difteria, here comes again
scabbed wings escribió:Efectivamente no creo que se les pueda empurar por algo que no es mas que una recomendacion (vacunar no es obligatorio), peeeeeeero lo que pide el cuerpo es meterles una jeringuillicilla llena de bacteriazas a cada uno, sinceramente
entre estos y las doulas, jesus que cruz
Eso es indudable. Gilipollas, sin duda.
Pero ya tienen la peor condena, para toda su vida.
loaded- Mensajes : 46041
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Difteria, here comes again
loaded escribió:Los padres no han hecho nada ilegal.
Que sean gilipollas es otra cosa.
También estoy seguro de que tomaron esa decisión pensando (erróneamente) que era lo mejor para su hijo.
Flechitas.
Bastante tienen con lo que tienen, creo yo.
Y que no hay hecho alguno subsumible en un ilícito penal es evidentísimo. La vacunación NO es obligatoria, cuando cambie la ley, si cambia, será otra historia.
Godofredo- Mensajes : 145946
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Eric Sachs escribió:Tampoco es ilegal tirar un yunque por la ventana desde un cuarto piso.
Ilegalísimo.
Prueba a hacerlo a la vista de la policía y ya verás.
Godofredo- Mensajes : 145946
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Godofredo escribió:loaded escribió:Los padres no han hecho nada ilegal.
Que sean gilipollas es otra cosa.
También estoy seguro de que tomaron esa decisión pensando (erróneamente) que era lo mejor para su hijo.
Flechitas.
Bastante tienen con lo que tienen, creo yo.
Y que no hay hecho alguno subsumible en un ilícito penal es evidentísimo. La vacunación NO es obligatoria, cuando cambie la ley, si cambia, será otra historia.
Nada más que añadir.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Difteria, here comes again
Godofredo escribió:loaded escribió:Los padres no han hecho nada ilegal.
Que sean gilipollas es otra cosa.
También estoy seguro de que tomaron esa decisión pensando (erróneamente) que era lo mejor para su hijo.
Flechitas.
Bastante tienen con lo que tienen, creo yo.
Y que no hay hecho alguno subsumible en un ilícito penal es evidentísimo. La vacunación NO es obligatoria, cuando cambie la ley, si cambia, será otra historia.
totalmente de acuerdo.
He pasado el finde con mis amigos del bosque, antivacunas y tal. No se ha hablado del tema.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Difteria, here comes again
Eric Sachs escribió:Les deben meter en la carcel.
Pero vamos a ver.
PERO VAMOS A VER.
javi clemente- Mensajes : 122057
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Difteria, here comes again
evidentemente no quiero (ni me creo que NADIE LO QUIERA, si no pensais asi, parad un segundo y preguntaos, por que? )que les metan en la carcel aparte de que estoy seguro de que no le serviria de nada a nadie
pero responsables son y hay reglas, si lo que ha causado esto es que se han saltado alguna regla, pues se tendran que enfrentar a ello
quiero decir, me parece parecido a si un gran restaurante donde se hacen las cosas bien y los protocolos se siguen, mata a 10 personas de salmonela, no tengo ni puta idea de si el responsable del restaurante podria ir a la carcel o no, pero el nivel de responsabilidad me parece el mismo (es tan facil como no servir nada con huevo)
en alguna parte de mi es diferente, pero en mi lado intransigente saltarse una linea es algo que SIEMPRE, se puede contestar con si/no, meter criterios subjetivos como la intencion, diferentes a ese (si/no) me parece algo que intenta justificar cosas que no entiendo y que me parecen asquerosas
las reglas por supuesto tienen que ser iguales para todos y flexibles ya que TODO cambia, pero tienen que ser reglas
vamos, que evidentemente les deseo lo mejor y que no vayan a la carcel, porque otra cosa no tiene sentido, pero yo viviria mejor si a todos nos controlase un robot
pero responsables son y hay reglas, si lo que ha causado esto es que se han saltado alguna regla, pues se tendran que enfrentar a ello
quiero decir, me parece parecido a si un gran restaurante donde se hacen las cosas bien y los protocolos se siguen, mata a 10 personas de salmonela, no tengo ni puta idea de si el responsable del restaurante podria ir a la carcel o no, pero el nivel de responsabilidad me parece el mismo (es tan facil como no servir nada con huevo)
en alguna parte de mi es diferente, pero en mi lado intransigente saltarse una linea es algo que SIEMPRE, se puede contestar con si/no, meter criterios subjetivos como la intencion, diferentes a ese (si/no) me parece algo que intenta justificar cosas que no entiendo y que me parecen asquerosas
las reglas por supuesto tienen que ser iguales para todos y flexibles ya que TODO cambia, pero tienen que ser reglas
vamos, que evidentemente les deseo lo mejor y que no vayan a la carcel, porque otra cosa no tiene sentido, pero yo viviria mejor si a todos nos controlase un robot
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Han encontrado muerto al tipo que se inventó la relación entre la triple vírica y el autismo. Dicen que suicidio.
Habían salido a la luz hace poci unos papeles donde se veía que tenía planes para forrarse con lo que iba a sacar a los antivacunas.
Habían salido a la luz hace poci unos papeles donde se veía que tenía planes para forrarse con lo que iba a sacar a los antivacunas.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Lástima que no puedan haber leyes ni vacunas contra la imbecilidad.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Difteria, here comes again
Menuda forma mas horrorosa de darse cuenta de un error. Dos muertos en vida.
SIXX´N SEX- Mensajes : 5871
Fecha de inscripción : 21/11/2009
Re: Difteria, here comes again
Debe ser horrible.
Para un hijo haces siempre lo que crees que es mejor para el, sin duda.
Y esta pobre pareja asi lo hizo, otra cosa es que estuvieran equivocados como ae ha demostrado.
Creo que no hay nada peor.
Y no quiero ni imaginar que uno dudara del tema y el otro lo convenciera...ostia puta.
Para un hijo haces siempre lo que crees que es mejor para el, sin duda.
Y esta pobre pareja asi lo hizo, otra cosa es que estuvieran equivocados como ae ha demostrado.
Creo que no hay nada peor.
Y no quiero ni imaginar que uno dudara del tema y el otro lo convenciera...ostia puta.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Difteria, here comes again
Doctor Who Opposed Vaccines Found Dead in Apparent Suicide
http://time.com/3939053/dr-jeff-bradstreet-dead/
http://time.com/3939053/dr-jeff-bradstreet-dead/
CountryJoe- Mensajes : 11537
Fecha de inscripción : 02/08/2013
Re: Difteria, here comes again
CountryJoe escribió:Doctor Who Opposed Vaccines Found Dead in Apparent Suicide
http://time.com/3939053/dr-jeff-bradstreet-dead/
Coño he creído por un momento que el Doctor Who se había opuesto a las vacunas y se había suicidado y he entrado en estado de shock friki
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Difteria, here comes again
freakedu escribió:Han encontrado muerto al tipo que se inventó la relación entre la triple vírica y el autismo. Dicen que suicidio.
Habían salido a la luz hace poci unos papeles donde se veía que tenía planes para forrarse con lo que iba a sacar a los antivacunas.
Se lo han cargado las farmacéuticas. Está clarinete.
loaded- Mensajes : 46041
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Difteria, here comes again
Pues con lo de que aparezca con un tiro en el pecho van a correr ríos de tinta conspiranoica y lo sabéis
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Difteria, here comes again
Only escribió:Pues con lo de que aparezca con un tiro en el pecho van a correr ríos de tinta conspiranoica y lo sabéis
Seguramente quería comprobar el efecto del plomo de las vacunas en el cuerpo. Como se ha visto no se equivocaba
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Difteria, here comes again
http://jmmulet.naukas.com/2015/06/29/muerte-por-difteria-algun-responsable/
CountryJoe- Mensajes : 11537
Fecha de inscripción : 02/08/2013
Re: Difteria, here comes again
CountryJoe escribió:http://jmmulet.naukas.com/2015/06/29/muerte-por-difteria-algun-responsable/
Venía a poner esto mismo.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
http://www.donotlink.com/framed?734091
Comunicado de Josep Pamies echando la culpa de la muerte del niño a los médicos. Para mar y no echar gota. Este impresentable si que debería par la cárcel.
Comunicado de Josep Pamies echando la culpa de la muerte del niño a los médicos. Para mar y no echar gota. Este impresentable si que debería par la cárcel.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Joder, no están tan lejos: uno de mi ikas está esperando su tercera criatura y a las dos anteriores no las ha vacunado.
Es ingeniero, aunque no sé si esto viene a cuento.
Es ingeniero, aunque no sé si esto viene a cuento.
loaded- Mensajes : 46041
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Difteria, here comes again
Los comentarios en los "articulos" del pamies ese son una volosina. Si no hubiese un muerto de por medio estaría descojonandome vivo
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Difteria, here comes again
Madre mia, quién coño es el pamies ese?? Que le corten la cabeza!
RockRotten- Mensajes : 39072
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: Difteria, here comes again
loaded escribió:Joder, no están tan lejos: uno de mi ikas está esperando su tercera criatura y a las dos anteriores no las ha vacunado.
Es ingeniero, aunque no sé si esto viene a cuento.
En principio debería venir al cuento pero hay d todo. Una doctorada en química que trabajaba conmigo, en un laboratorio, iba al homeópata...
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Difteria, here comes again
http://internacional.google.es/search?q=/internacional/2015/06/29/actualidad/1435608149_360217.html
California aprueba una de las leyes de vacunación más duras de EE UU
La crisis de sarampión más grave en lo que va de siglo en Estados Unidos ha terminado por provocar un cambio de 180 grados en la actitud de California respecto a la vacunación obligatoria de los niños. El Senado estatal dio este lunes su aprobación final a una ley que prácticamente elimina la posibilidad de no vacunar, una práctica a la que se responsabiliza de la vuelta de enfermedades infecciosas que se consideraban erradicadas. La ley, que ha despertado uno de los debates legales y éticos más apasionados de los últimos años en California, espera ahora la firma del gobernador para entrar en vigor.
California permitía hasta ahora no vacunar a los hijos argumentando “creencias personales”. El crecimiento del número de familias que se acogían a esta opción en los últimos años ha hecho que en algunas zonas, especialmente poblaciones muy ricas de la costa de Los Ángeles, Orange y San Diego, las cifras de no vacunados hubieran llegado a superar el 14% de los niños. Los epidemiólogos aseguran que una sociedad está protegida contra enfermedades infecciosas si ese porcentaje no pasa del 8%. En ese caso, los no vacunados están protegidos por lo que se llama vacunación de grupo. Por encima de esa cifra, la enfermedad se propaga.
La nueva ley elimina la posibilidad de las “creencias personales”. Además, prohíbe la escolarización en escuelas públicas o privadas, o guarderías, de niños sin vacunar. Es decir, que no se pude obligar a otros niños a convivir con los no vacunados. Los padres que no vacunen a su hijo tendrán que educarlo en casa. Los niños que por razones médicas no puedan ser vacunados deberán aportar un certificado médico.
El Legislativo de California adopta así una de las legislaciones más duras de Estados Unidos sobre esta cuestión, que afecta a los derechos individuales. Solo otros dos estados prohíben las excepciones religiosas o personales. La ley, propuesta por un senador demócrata pediatra de profesión, ha tenido apoyos y críticas de los dos partidos.
El pasado enero, el parque de atracciones Disneyland de Anaheim, al sur de Los Ángeles, fue origen del peor brote de sarampión en EE UU en 15 años. Un solo turista comenzó una infección que acabó afectando a 159 personas en varios estados del oeste y México. El sarampión, cuya vacuna se inventó en 1963 y se generalizó en los años 80, se considera erradicado en el país desde el cambio de siglo.
En España, un niño de seis años murió el pasado 27 de junio de difteria. El niño no estaba vacunado. Se trata del primer caso de difteria en España en tres décadas.
El gobernador de California, Jerry Brown, no ha revelado en ningún momento si está a favor o no de la restricción a las objeciones personales a las vacunaciones. “El gobernador cree que las vacunas son muy importantes y un gran beneficio para la salud pública, y cualquier ley que llegue a su mesa será estudiada con atención”, es todo lo que ha dicho un portavoz de Brown.
wakam- Mensajes : 81435
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Difteria, here comes again
freakedu escribió:http://www.donotlink.com/framed?734091
Comunicado de Josep Pamies echando la culpa de la muerte del niño a los médicos. Para mar y no echar gota. Este impresentable si que debería par la cárcel.
Hay algún comentario que...
En serio que hay gente que se merece tener un buen susto.
wakam- Mensajes : 81435
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Difteria, here comes again
freakedu escribió:loaded escribió:Joder, no están tan lejos: uno de mi ikas está esperando su tercera criatura y a las dos anteriores no las ha vacunado.
Es ingeniero, aunque no sé si esto viene a cuento.
En principio debería venir al cuento pero hay d todo. Una doctorada en química que trabajaba conmigo, en un laboratorio, iba al homeópata...
Toma, y en Francia 1/4 de la población.
A ver si os vais a creer que la gente que va al homeópata vive en cuevas y cultiva rezando al sol...
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Difteria, here comes again
wakam escribió:freakedu escribió:http://www.donotlink.com/framed?734091
Comunicado de Josep Pamies echando la culpa de la muerte del niño a los médicos. Para mar y no echar gota. Este impresentable si que debería par la cárcel.
Hay algún comentario que...
En serio que hay gente que se merece tener un buen susto.
Ostia puta, es que si....
"No entiendo cómo se ha dejado morir al niño, teniendo tantas curas naturales a su alcance. Nadie se planteó visitar a los padres y regalarles el cloruro de magnesio o un buen cóctel de plantas medicinales?"
Fieshta!
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Difteria, here comes again
Only escribió:freakedu escribió:loaded escribió:Joder, no están tan lejos: uno de mi ikas está esperando su tercera criatura y a las dos anteriores no las ha vacunado.
Es ingeniero, aunque no sé si esto viene a cuento.
En principio debería venir al cuento pero hay d todo. Una doctorada en química que trabajaba conmigo, en un laboratorio, iba al homeópata...
Toma, y en Francia 1/4 de la población.
A ver si os vais a creer que la gente que va al homeópata vive en cuevas y cultiva rezando al sol...
Y no me parece mal. Porque una cosa no tiene por qué excluir la otra.
wakam- Mensajes : 81435
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Difteria, here comes again
Hay una iglesia del dióxido de cloro en república dominicana.
Pero del monóxido de azufre no. Son unos rasistas de la tabla periódica
Pero del monóxido de azufre no. Son unos rasistas de la tabla periódica
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Página 6 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Página 6 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.