Re: Podemos ganaría hoy las elecciones

por keith_caputo 14.07.15 10:47

káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

por El facha catalán 14.07.15 10:48

Eric Sachs escribió:
El facha catalán escribió:
que decepcion.
Eso no es lo suficientemente facha.
Ni economica ni autoritariaente.

Sí tío, estoy por tirarme desde el Tibidabo, menuda mierda de test

por DarthMercury 14.07.15 10:51

El facha catalán escribió:
Eric Sachs escribió:
El facha catalán escribió:
que decepcion.
Eso no es lo suficientemente facha.
Ni economica ni autoritariaente.

Sí tío, estoy por tirarme desde el Tibidabo, menuda mierda de test

Pues El Centrista Catalán tiene mucho menos gancho como nick Laughing

por Rikileaks 14.07.15 10:53

DarthMercury escribió:
El facha catalán escribió:
Eric Sachs escribió:
El facha catalán escribió:
que decepcion.
Eso no es lo suficientemente facha.
Ni economica ni autoritariaente.

Sí tío, estoy por tirarme desde el Tibidabo, menuda mierda de test

Pues El Centrista Catalán tiene mucho menos gancho como nick

El Equidistante Catalán

por El facha catalán 14.07.15 10:56

Rikileaks escribió:
DarthMercury escribió:
El facha catalán escribió:
Eric Sachs escribió:
El facha catalán escribió:
que decepcion.
Eso no es lo suficientemente facha.
Ni economica ni autoritariaente.

Sí tío, estoy por tirarme desde el Tibidabo, menuda mierda de test

Pues El Centrista Catalán tiene mucho menos gancho como nick

El Equidistante Catalán

el que os va a follar vuestro culito comunista catalán

por Eric Sachs 14.07.15 10:57

es que ese punto en el esquema no llega ni a la posicion Ciu.....

Laughing

por Godofredo 14.07.15 11:06

El facha catalán escribió:
Rikileaks escribió:
DarthMercury escribió:
El facha catalán escribió:
Eric Sachs escribió:
El facha catalán escribió:
que decepcion.
Eso no es lo suficientemente facha.
Ni economica ni autoritariaente.

Sí tío, estoy por tirarme desde el Tibidabo, menuda mierda de test

Pues El Centrista Catalán tiene mucho menos gancho como nick

El Equidistante Catalán

el que os va a follar vuestro culito comunista catalán

Pim pam, facha catalán, en el armario estás fatal
Esfínteres húmedos y mullidos
Orfeón de trémulos aullidos
Medley de Els segadors y la Internacional

por Rikileaks 14.07.15 11:56

Godofredo escribió:
El facha catalán escribió:
Rikileaks escribió:
DarthMercury escribió:
El facha catalán escribió:
Eric Sachs escribió:
El facha catalán escribió:
que decepcion.
Eso no es lo suficientemente facha.
Ni economica ni autoritariaente.

Sí tío, estoy por tirarme desde el Tibidabo, menuda mierda de test

Pues El Centrista Catalán tiene mucho menos gancho como nick

El Equidistante Catalán

el que os va a follar vuestro culito comunista catalán

Pim pam, facha catalán, en el armario estás fatal
Esfínteres húmedos y mullidos
Orfeón de trémulos aullidos
Medley de Els segadors y la Internacional

Que equivocado y maleducado el Centrista
Mi culo comunista no se (igual hago el test ese para averiguarlo), pero catalán fijo que no

por Pogue Mahone 14.07.15 12:01

keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Pero si es de una logica politica aplastante...

la estrategia de PODEMOS no es contar con los votos de izquierda hundida sino con los del nacionalismo periferico, de dos formas diferentes; en el trasvase del voto que siempre se ha dado de las autonomicas a las generales de partidos nacionalistas a generalistas y en el de los diputados nacionalistas apoyando a PODEMOS en una posible investidura gracias al apoyo podemita al nacionalismo periferico en innumerables ayuntamientos y alguna comunidad autonoma.

IU tuvo 30 años para leer la situacion. todos los que lo hicieron bien ( podemitas, julio anguita etc,etc...) estan fuera o apartados del aparato.

en 2007 sin PODEMOS, consiguieron un diputado en las generales...ya vale de vender burras.

por Only 14.07.15 12:19

Rikileaks escribió:
DarthMercury escribió:
El facha catalán escribió:
Eric Sachs escribió:
El facha catalán escribió:
que decepcion.
Eso no es lo suficientemente facha.
Ni economica ni autoritariaente.

Sí tío, estoy por tirarme desde el Tibidabo, menuda mierda de test

Pues El Centrista Catalán tiene mucho menos gancho como nick

El Equidistante Catalán

por Nietho 14.07.15 12:25

Pogue Mahone escribió:
keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Pero si es de una logica politica aplastante...

la estrategia de PODEMOS no es contar con los votos de izquierda hundida sino con los del nacionalismo periferico, de dos formas diferentes; en el trasvase del voto que siempre se ha dado de las autonomicas a las generales de partidos nacionalistas a generalistas y en el de los diputados nacionalistas apoyando a PODEMOS en una posible investidura gracias al apoyo podemita al nacionalismo periferico en innumerables ayuntamientos y alguna comunidad autonoma.

IU tuvo 30 años para leer la situacion. todos los que lo hicieron bien ( podemitas, julio anguita etc,etc...) estan fuera o apartados del aparato.

en 2007 sin PODEMOS, consiguieron un diputado en las generales...ya vale de vender burras.

Pues en Galicia quien ha hecho esa lectura ha sido IU, no Podemos. Hoy por hoy es más factible que IU vaya de la mano de los nacionalismos y mareas, mientras Podemos va por libre.

por Pogue Mahone 14.07.15 12:42

Nietho escribió:
Pogue Mahone escribió:
keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Pero si es de una logica politica aplastante...

la estrategia de PODEMOS no es contar con los votos de izquierda hundida sino con los del nacionalismo periferico, de dos formas diferentes; en el trasvase del voto que siempre se ha dado de las autonomicas a las generales de partidos nacionalistas a generalistas y en el de los diputados nacionalistas apoyando a PODEMOS en una posible investidura gracias al apoyo podemita al nacionalismo periferico en innumerables ayuntamientos y alguna comunidad autonoma.

IU tuvo 30 años para leer la situacion. todos los que lo hicieron bien ( podemitas, julio anguita etc,etc...) estan fuera o apartados del aparato.

en 2007 sin PODEMOS, consiguieron un diputado en las generales...ya vale de vender burras.

Pues en Galicia quien ha hecho esa lectura ha sido IU, no Podemos. Hoy por hoy es más factible que IU vaya de la mano de los nacionalismos y mareas, mientras Podemos va por libre.

en el video dice ''quiza galicia''...pero cuenta con cataluña, euskadi, pais valenciano, baleares y se le olvida navarra, donde gracias a ellos por fin ha habido cambio. la estrategia es cristalina. para mi acertada y alejada de ese centralismo tan madrileño que no se entera de nada...donde se concentra toda esa peticion de convergencia izquierdista de IU, casualidad. se creen que estan en el 36...es flipante

por Pier 14.07.15 12:52

Nietho escribió:
Pogue Mahone escribió:
keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Pero si es de una logica politica aplastante...

la estrategia de PODEMOS no es contar con los votos de izquierda hundida sino con los del nacionalismo periferico, de dos formas diferentes; en el trasvase del voto que siempre se ha dado de las autonomicas a las generales de partidos nacionalistas a generalistas y en el de los diputados nacionalistas apoyando a PODEMOS en una posible investidura gracias al apoyo podemita al nacionalismo periferico en innumerables ayuntamientos y alguna comunidad autonoma.

IU tuvo 30 años para leer la situacion. todos los que lo hicieron bien ( podemitas, julio anguita etc,etc...) estan fuera o apartados del aparato.

en 2007 sin PODEMOS, consiguieron un diputado en las generales...ya vale de vender burras.

Pues en Galicia quien ha hecho esa lectura ha sido IU, no Podemos. Hoy por hoy es más factible que IU vaya de la mano de los nacionalismos y mareas, mientras Podemos va por libre.

Hombre, pero estaría bien recordar que el asesor de Ezquerda Unida que tuvo un papel importante en el acuerdo con Anova, para formar AGE, las mareas, fue precisamente Pablo Iglesias. Que IU es un organismo federal y no todas las federaciones van al mismo ritmo y a la misma sintonia. Vease Galicia, Cataluña, etc...

http://www.google.es/search?q=/galicia/2014/05/28/beiras-sintonizo/845679.html

por Joker 14.07.15 12:59

Your Political Compass:

Economic Left/Right: -2.5
Social Libertarian/Authoritarian: -2.58

por Pier 14.07.15 13:02

Pogue Mahone escribió:
keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Pero si es de una logica politica aplastante...

la estrategia de PODEMOS no es contar con los votos de izquierda hundida sino con los del nacionalismo periferico, de dos formas diferentes; en el trasvase del voto que siempre se ha dado de las autonomicas a las generales de partidos nacionalistas a generalistas y en el de los diputados nacionalistas apoyando a PODEMOS en una posible investidura gracias al apoyo podemita al nacionalismo periferico en innumerables ayuntamientos y alguna comunidad autonoma.

IU tuvo 30 años para leer la situacion. todos los que lo hicieron bien ( podemitas, julio anguita etc,etc...) estan fuera o apartados del aparato.

en 2007 sin PODEMOS, consiguieron un diputado en las generales...ya vale de vender burras.

Que conste que Pogue Malone y yo no nos conocemos de nada, eh. Laughing

por Nietho 14.07.15 13:39

Pier escribió:
Nietho escribió:
Pogue Mahone escribió:
keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Pero si es de una logica politica aplastante...

la estrategia de PODEMOS no es contar con los votos de izquierda hundida sino con los del nacionalismo periferico, de dos formas diferentes; en el trasvase del voto que siempre se ha dado de las autonomicas a las generales de partidos nacionalistas a generalistas y en el de los diputados nacionalistas apoyando a PODEMOS en una posible investidura gracias al apoyo podemita al nacionalismo periferico en innumerables ayuntamientos y alguna comunidad autonoma.

IU tuvo 30 años para leer la situacion. todos los que lo hicieron bien ( podemitas, julio anguita etc,etc...) estan fuera o apartados del aparato.

en 2007 sin PODEMOS, consiguieron un diputado en las generales...ya vale de vender burras.

Pues en Galicia quien ha hecho esa lectura ha sido IU, no Podemos. Hoy por hoy es más factible que IU vaya de la mano de los nacionalismos y mareas, mientras Podemos va por libre.

Hombre, pero estaría bien recordar que el asesor de Ezquerda Unida que tuvo un papel importante en el acuerdo con Anova, para formar AGE, las mareas, fue precisamente Pablo Iglesias. Que IU es un organismo federal y no todas las federaciones van al mismo ritmo y a la misma sintonia. Vease Galicia, Cataluña, etc...

http://www.google.es/search?q=/galicia/2014/05/28/beiras-sintonizo/845679.html

Sí, está bien recordarlo. Pablo Iglesias estuvo. Su papel en cuanto a la relevancia en EU fue importante, no lo pongo en cuestión (aunque durante la campaña su papel es más discutido).

No me quedó claro si lo de "para formar AGE, las mareas," es una enumeración o una igualación entre AGE y mareas. En cualquier caso, las mareas nacen al margen de los partidos políticos. AGE no son las mareas (aunque estén integradas en ellas de forma más que evidente -en algunos casos hasta de manera protagonista-). Y cuando nacen, Pablo Iglesias ya poco decía en Galicia.

El problema es que hoy por hoy EU ha dado un paso más allá con respecto a lo que proponía hace 3 años: la voluntad de "difuminarse" en favor de una marea gallega. Obviamente eso no casa con el centralismo democrático de Iglesias. Y en esas estamos. Dentro de la lógica de Podemos entiendo que no se presten a esa idea, pues perderían protagonismo en Galicia y ahora mismo Podemos no se mueve del "o nosotros protagonistas o nada".

por morley 14.07.15 13:57

keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Yo ni lo comparto ni lo entiendo... bueno, sí lo entiendo pero creo que están siendo víctimas de su propia estrategia... Tanto que critican acertadamente de otros que no se han sabido amoldar a las nuevas exigencias de la ciudadanía, justamente ellos no han sabido cambiar su discurso y estrategia política ahora cayendo en ese mismo error, todo por ese querer ser coherentes con su estrategia fundadora (lo que viene siendo una huida hacia adelante de toda la vida de dios). No están sabiendo leer que lo que ahora es trending topic político son plataformas de agregación ciudadana. Lo que dice en el vídeo no responde a la pregunta porque insiste en hacer hincapié en que esas nuevas plataformas se proclaman de izquierdas y eso se ha visto que no funciona electoralmente. Pero eso es un grave error, porque estas plataformas, a la vista del votante medio, no son una nueva IU, sino que se perciben como agregaciones de personas civiles que quieren cambiar cosas de manera honesta.

Y creo que en el fondo esto Pablo, y sbtodo Errejon, lo saben, pero son victimas de su propio ego intelectual y estratega....

por Pier 14.07.15 15:14

morley escribió:
keith_caputo escribió:
káiser escribió:Pablo para los que están tan preocupados por la "división" de la izquierda, la no confluencia con IU, etc:

entiendo a Pablo pero no lo comparto. Creo q ir desde el principio con IU podria ser bueno. Ojala les vaya bien con la estrategia. Ojala....

Yo ni lo comparto ni lo entiendo... bueno, sí lo entiendo pero creo que están siendo víctimas de su propia estrategia... Tanto que critican acertadamente de otros que no se han sabido amoldar a las nuevas exigencias de la ciudadanía, justamente ellos no han sabido cambiar su discurso y estrategia política ahora cayendo en ese mismo error, todo por ese querer ser coherentes con su estrategia fundadora (lo que viene siendo una huida hacia adelante de toda la vida de dios). No están sabiendo leer que lo que ahora es trending topic político son plataformas de agregación ciudadana. Lo que dice en el vídeo no responde a la pregunta porque insiste en hacer hincapié en que esas nuevas plataformas se proclaman de izquierdas y eso se ha visto que no funciona electoralmente. Pero eso es un grave error, porque estas plataformas, a la vista del votante medio, no son una nueva IU, sino que se perciben como agregaciones de personas civiles que quieren cambiar cosas de manera honesta.

Y creo que en el fondo esto Pablo, y sbtodo Errejon, lo saben, pero son victimas de su propio ego intelectual y estratega....

de verdad crees que si se produce esa plataforma desde los medios el bombardeo sobre que es un frente de izquierdas con los comunistas de IU, etc no va a ser intensivo?. Si ya lo apunto mariano, hace nada...

El discurso del miedo moviliza a la derecha.

por Rayo 15.07.15 14:15

Podemos Música

En la Universidad de Verano de Podemos contaremos con la presencia de Vicenç Navarro, dando un taller de economía, y con el Nega, dentro de la mesa "La banda sonora del cambio" donde ya contamos con Victor Lenore, Nacho Vegas y Lucia Lijtmaer. Consulta nuestro programa provisional e inscríbete en https://instituto25m.info/universidad-de-verano/Nos vemos los días 23, 24, 25 y 26 de julio en el campus de Ciudad Universitaria de la Universidad Complutense de Madrid.

por Rayo 15.07.15 14:19

javiviramone escribió:
Rayo escribió:Podemos Música

En la Universidad de Verano de Podemos contaremos con la presencia de Vicenç Navarro, dando un taller de economía, y con el Nega, dentro de la mesa "La banda sonora del cambio" donde ya contamos con Victor Lenore, Nacho Vegas y Lucia Lijtmaer. Consulta nuestro programa provisional e inscríbete en https://instituto25m.info/universidad-de-verano/Nos vemos los días 23, 24, 25 y 26 de julio en el campus de Ciudad Universitaria de la Universidad Complutense de Madrid.

informacion

ponte a ver subir el tourmalet, anda makenro

por JE_DD 15.07.15 16:41

alflames escribió:https://www.politicalcompass.org/test
Spoiler:

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 8 2vl8yrt

por R'as Kal Bhul 15.07.15 16:58

por R'as Kal Bhul 15.07.15 16:59

R'as Kal Bhul escribió:

Soy más de izquierdas de lo que yo mismo creía, por lo que veo. Laughing

por morley 15.07.15 17:22

vaya mierda, yo me creía un poco mas autoritario Laughing

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 8 Chart?ec=-8.88&soc=-5

por Frusciante 15.07.15 22:13

Cuadrilla de rojos

por káiser 15.07.15 23:15

Frusciante escribió:Cuadrilla de rojos

Nah

Podemos rectifica y ya no pide una reestructuración de la deuda pública de España como la que defiende para Grecia

http://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-rectifica-ya-no-pide-reestructuracion-deuda-espana-20150714144332.html

por Frusciante 16.07.15 9:15

O no me he enterado muy bien de qué va la cosa o si llega ser la Botella la que monta la web municipal de noticias y adoctrinamiento sale a las barricadas hasta Stalin embalsamado

por Rayo 16.07.15 9:18

Como están hasta los ovarios de que los periodistas mientan sistemáticamente, en lugar de desmentir vía facebook como andan haciendo se han montado esto.

Vamos, que ahora qué penita los periodistas.

por watts 16.07.15 9:20

Frusciante escribió:O no me he enterado muy bien de qué va la cosa o si llega ser la Botella la que monta la web municipal de noticias y adoctrinamiento sale a las barricadas hasta Stalin embalsamado

Mmmm... creo que las mentiras de la prensa podrían beneficiar a Ana Botella sabiendo quien paga la factura de todos los periódicos españoles. En cambio a Ahora Madrid lo que se invente El Mundo o La Razón va a ser para hacer daño me temo...

por Frusciante 16.07.15 9:26

watts escribió:
Frusciante escribió:O no me he enterado muy bien de qué va la cosa o si llega ser la Botella la que monta la web municipal de noticias y adoctrinamiento sale a las barricadas hasta Stalin embalsamado

Mmmm... creo que las mentiras de la prensa podrían beneficiar a Ana Botella sabiendo quien paga la factura de todos los periódicos españoles. En cambio a Ahora Madrid lo que se invente El Mundo o La Razón va a ser para hacer daño me temo...

Ese comentario es cierto pero cambia El Mundo, La Razón o ABC por presnsa izquierdoide y estamos en las mismas

por Baldrick 16.07.15 9:33

Frusciante escribió:
watts escribió:
Frusciante escribió:O no me he enterado muy bien de qué va la cosa o si llega ser la Botella la que monta la web municipal de noticias y adoctrinamiento sale a las barricadas hasta Stalin embalsamado

Mmmm... creo que las mentiras de la prensa podrían beneficiar a Ana Botella sabiendo quien paga la factura de todos los periódicos españoles. En cambio a Ahora Madrid lo que se invente El Mundo o La Razón va a ser para hacer daño me temo...

Ese comentario es cierto pero cambia El Mundo, La Razón o ABC por presnsa izquierdoide y estamos en las mismas

Qué prensa izquierdoide?

La que se publica solo en internet y leen (leemos) los mismos cuatro gatos que luego aireamos nuestra indignación en twitter como si la fuera a leer alguien fuera de exactamente la misma audiencia no cuenta

por pinkpanther 16.07.15 9:38

Frusciante escribió:
watts escribió:
Frusciante escribió:O no me he enterado muy bien de qué va la cosa o si llega ser la Botella la que monta la web municipal de noticias y adoctrinamiento sale a las barricadas hasta Stalin embalsamado

Mmmm... creo que las mentiras de la prensa podrían beneficiar a Ana Botella sabiendo quien paga la factura de todos los periódicos españoles. En cambio a Ahora Madrid lo que se invente El Mundo o La Razón va a ser para hacer daño me temo...

Ese comentario es cierto pero cambia El Mundo, La Razón o ABC por presnsa izquierdoide y estamos en las mismas

Ahora me dices dos medios escritos y dos televisiones "izquierdoides"

por Rayo 16.07.15 9:39

pinkpanther escribió:
Frusciante escribió:
watts escribió:
Frusciante escribió:O no me he enterado muy bien de qué va la cosa o si llega ser la Botella la que monta la web municipal de noticias y adoctrinamiento sale a las barricadas hasta Stalin embalsamado

Mmmm... creo que las mentiras de la prensa podrían beneficiar a Ana Botella sabiendo quien paga la factura de todos los periódicos españoles. En cambio a Ahora Madrid lo que se invente El Mundo o La Razón va a ser para hacer daño me temo...

Ese comentario es cierto pero cambia El Mundo, La Razón o ABC por presnsa izquierdoide y estamos en las mismas

Ahora me dices dos medios escritos y dos televisiones "izquierdoides"

jot down, el jueves
tele k y..... la sexta! Laughing

por Godofredo 16.07.15 9:44

Los rojos de papel no compran más que el de fumar y tebeos, pa informarse, twitter y el foro Laughing

por Rayo 16.07.15 9:46

Godofredo escribió:Los rojos de papel no compran más que el de fumar y tebeos, pa informarse, twitter y el foro

eldiario.es es el medio
lo han petado

pero no hay papel, va por tablet

por scabbed wings 16.07.15 9:46

Frusciante escribió:O no me he enterado muy bien de qué va la cosa o si llega ser la Botella la que monta la web municipal de noticias y adoctrinamiento sale a las barricadas hasta Stalin embalsamado

Inexacto. Los periodistas que se estan rasgando las vestiduras ya tienen sus propos mass mierda para seguir insultando con total impunidad, no les hace falta un espacio mas

por Rayo 16.07.15 10:12

javiviramone escribió:no consigo relacionar lo de la web esa con atacar la libertad de expresion o censurar

Se quejan de que no tienen derecho a réplica en esa página.
O sea, que mienten sistemáticamente y además quieren seguir haciéndolo en la misma página del ayuntamiento.

Es sencillo.

por Rayo 16.07.15 10:17

javiviramone escribió:
Rayo escribió:
javiviramone escribió:no consigo relacionar lo de la web esa con atacar la libertad de expresion o censurar

Se quejan de que no tienen derecho a réplica en esa página.
O sea, que mienten sistemáticamente y además quieren seguir haciéndolo en la misma página del ayuntamiento.

Es sencillo.

Joder,podras poner un comentario debajo o algo

estara pensao,no?

No es un blog.

por Godofredo 16.07.15 10:42

Si alguien quiere echar un vistazo a la ridiculez esta:

http://madridvo.madrid.es/

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 8 Tumblr_mdbvwgbncb1qb7484

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 8 Tumblr_mdbvwgbncb1qb7484

por Only 16.07.15 10:44

Pues me parece una medida de lo más lógica viendo todo lo que están intentando tirarles encima.
Muy buena idea. Sobre todo teniendo en cuenta que se basa en documentación del ayuntamiento que puede ser facilmente verificada. A si que de adoctrinamiento nada, es más bien un zas en toda la boca a tanto bocachancla apodado periodista.

por RockRotten 16.07.15 10:49

Que haya un medio más, o una web más, es censura??? scratch

por Otherside 16.07.15 11:10

Sobre la web. Es curioso que un día salga el concejal de economía y hacienda del ayuntamiento de Madrid Carlos Sanchez diciendo que es partidario de poner una tasa o impuesto (llamarlo como queraís) para el turismo y los cajeros y al día siguiente salga la alcaldesa diciendo que eso es mentira. Este asunto lo han puesto en la web sino tengo mal entendido. Es decir que esta web desmiente lo que ha dicho uno del partido utilizando a la prensa que se ha hecho eco de estas declaraciones.
No entiendo nada scratch

. Y como esas hay varias.

por Koikila 16.07.15 11:15

Godofredo escribió:Si alguien quiere echar un vistazo a la ridiculez esta:

http://madridvo.madrid.es/

No me parece mal, Godo
Es lo mismo que hace el departamento de prensa de cualquier ayuntamiento, y ya, si no quieres leerlo no lo leas, ahora mismo los medios de comunicación se han convertido en un estercolero, El País a la cabeza. A lo mejor prefiero leer esa información y luego comparar con lo que dicen otros medios, es cosa mía si me lo creo o no, pero ahí está la nota de prensa oficial del Ayuntamiento
Francamente, si desparecieran los comentarios de los lectores en la prensa digital ahora mismo no lo echaría en falta

por Koikila 16.07.15 11:17

Otherside escribió:Sobre la web. Es curioso que un día salga el concejal de economía y hacienda del ayuntamiento de Madrid Carlos Sanchez diciendo que es partidario de poner una tasa o impuesto (llamarlo como queraís) para el turismo y los cajeros y al día siguiente salga la alcaldesa diciendo que eso es mentira. Este asunto lo han puesto en la web sino tengo mal entendido. Es decir que esta web desmiente lo que ha dicho uno del partido utilizando a la prensa que se ha hecho eco de estas declaraciones.
No entiendo nada . Y como esas hay varias.

Él ha dicho que es partidario, no que lo vayan a hacer
Lo que no puedes hacer es titular que el Ayuntamiento de Madrid va a poner una tasa turística como si fuera cosa hecha, sólo para ganar unos clicks en la noticia

por Godofredo 16.07.15 11:37

Koikila escribió:
Godofredo escribió:Si alguien quiere echar un vistazo a la ridiculez esta:

http://madridvo.madrid.es/

No me parece mal, Godo
Es lo mismo que hace el departamento de prensa de cualquier ayuntamiento, y ya, si no quieres leerlo no lo leas, ahora mismo los medios de comunicación se han convertido en un estercolero, El País a la cabeza. A lo mejor prefiero leer esa información y luego comparar con lo que dicen otros medios, es cosa mía si me lo creo o no, pero ahí está la nota de prensa oficial del Ayuntamiento
Francamente, si desparecieran los comentarios de los lectores en la prensa digital ahora mismo no lo echaría en falta

A mi no me parece mal, me parece ridículo. Por eso mismo que dices, eso ya existe, pero se sacan de la manga la cosa esta con bombo y platillo. Enmendando la plana a los medios privados, que están en su derecho, pero que no lo hace nadie de esta forma tan sistemática... ¿qué más te da lo que digan de ti? tu trabaja y comunica lo mejor que puedas y ya está, coño. Que ya te aplaudirán los tuyos, que lo hacen.

En mi caso, reconozco que hay una jartá de trolls y de becarios aspirantes a CM emporcando los foros de los medios digitales, pero joder, muchas veces me han interesado más los comentarios que la noticia. Tanto en medios informativos como en blogs. Pero vamos, tampoco es necesario ya que en el tablón de anuncios de un ayuntamiento un foro para opinar sobre cada entrada no pinta nada. Y eso es lo que es al fin y al cabo.

por Godofredo 16.07.15 11:39

Koikila escribió:
Otherside escribió:Sobre la web. Es curioso que un día salga el concejal de economía y hacienda del ayuntamiento de Madrid Carlos Sanchez diciendo que es partidario de poner una tasa o impuesto (llamarlo como queraís) para el turismo y los cajeros y al día siguiente salga la alcaldesa diciendo que eso es mentira. Este asunto lo han puesto en la web sino tengo mal entendido. Es decir que esta web desmiente lo que ha dicho uno del partido utilizando a la prensa que se ha hecho eco de estas declaraciones.
No entiendo nada . Y como esas hay varias.

Él ha dicho que es partidario, no que lo vayan a hacer
Lo que no puedes hacer es titular que el Ayuntamiento de Madrid va a poner una tasa turística como si fuera cosa hecha, sólo para ganar unos clicks en la noticia

Coño, mañana sale montoro diciendo que es partidario de poner un impuesto especial al consumo de pipas y no te cuento la que se liaría. Con razón.

Si tienen un problema de comunicación, y lo tienen, es SU problema.

por Rayo 16.07.15 11:54

Tras la polémica sobre la nueva web MadridVO, hay que aclarar que es un servicio del Ayuntamiento de Madrid para ofrecer las fuertes originales de noticias que, por el motivo que sea, han generador informaciones que no se ajustan a dichas fuentes originales.
Eso quiere decir que para poder aparecer en la web hace falta que se cumplan 2 mínimos.
1.- Debe existir una fuente original citable y contrastable para citarla.
2.- La información publicada debe incurrir en algún error contrastable (Por tanto las opiniones de los medios no son objeto de este servicio).
Acreditar una fuente original contrastable no es ni censurar la información (que sigue ahí disponible para cualquiera que quiera leerla) ni tampoco controlarla.
Censurar es evitar la difusión de un determinado contenido. Controlar la información es favorecer o bloquear el flujo informativo.
La web tampoco analiza los motivos del error, ni siquiera pide que el error se modifica. Solo ofrece una fuente primaria.
Por suerte, tantos la ciudadanía en general como los medios de comunicación, tenemos acceso hoy a la mayor parte de las intervenciones públicas del gobierno y la oposición de las administraciones. Se transcriben las actas de las reuniones, se graban y emiten en streaming las ruedas de prensa y muchas comparecencias. Es relativamente fácil contrastar. Un servicio así es, además, útil para los propios medios.
Pd.- La web utiliza software libre (Wordpress), está instalada en el servidor habitual del Ayuntamiento y el mantenimiento de los contenidos es asumido por las personas que ya trabajan atendiendo a prensa. Hasta ahora estas personas dedicaban mucho tiempo cada día a aclarar las mismas informaciones a varios periodistas a través de llamadas telefónicas individuales. Con esta web se pretende remitir a la explicación oficial y poder dedicar más tiempo a la atención personalizada.

por RockRotten 16.07.15 12:04

Godofredo escribió:

A mi no me parece mal, me parece ridículo. Por eso mismo que dices, eso ya existe, pero se sacan de la manga la cosa esta con bombo y platillo. Enmendando la plana a los medios privados, que están en su derecho, pero que no lo hace nadie de esta forma tan sistemática... ¿qué más te da lo que digan de ti? tu trabaja y comunica lo mejor que puedas y ya está, coño. Que ya te aplaudirán los tuyos, que lo hacen.

Pues si es lo que están haciendo, no??

por Godofredo 16.07.15 12:07

RockRotten escribió:
Godofredo escribió:

A mi no me parece mal, me parece ridículo. Por eso mismo que dices, eso ya existe, pero se sacan de la manga la cosa esta con bombo y platillo. Enmendando la plana a los medios privados, que están en su derecho, pero que no lo hace nadie de esta forma tan sistemática... ¿qué más te da lo que digan de ti? tu trabaja y comunica lo mejor que puedas y ya está, coño. Que ya te aplaudirán los tuyos, que lo hacen.

Pues si es lo que están haciendo, no??

Tengo mis dudas.
No se si un experto en comunicación me daría la razón, pero a mi me parece una cagada para sus intereses, de lo que me alegro, por si alguien tenía alguna duda Laughing

. Y sobre todo una ridiculez.

por Pier 16.07.15 12:58

Godofredo escribió:
RockRotten escribió:
Godofredo escribió:

A mi no me parece mal, me parece ridículo. Por eso mismo que dices, eso ya existe, pero se sacan de la manga la cosa esta con bombo y platillo. Enmendando la plana a los medios privados, que están en su derecho, pero que no lo hace nadie de esta forma tan sistemática... ¿qué más te da lo que digan de ti? tu trabaja y comunica lo mejor que puedas y ya está, coño. Que ya te aplaudirán los tuyos, que lo hacen.

Pues si es lo que están haciendo, no??

Tengo mis dudas.
No se si un experto en comunicación me daría la razón, pero a mi me parece una cagada para sus intereses, de lo que me alegro, por si alguien tenía alguna duda . Y sobre todo una ridiculez.

Una cagada para los intereses de quien?... Laughing