El Rescate Catalufo

javiviramone escribió:y me he dejado lo de tebas y la liga

calamardo escribió:Recuerdo cuando se dijo que, segun las encuestas, iba a ganar el si a la indepe de escocia. Rápidamente fue Cameron y muchos politicos a cambiar la intencion de voto. Se ofrecio nuevos pactos e ideas atractivas.

Igualito que aqui, con amenazas de politicos, empresas, ejércitos...y eso que segun las ultimas encuestas la intencion de voto indepe ha subido 2 puntos.

Si siguen asi, la mayoria indepe será abrumadora

alflames escribió:

DUMBHEAD escribió:

alflames escribió:

DUMBHEAD escribió:hombre alfie... yo un poco españolazo te veo... aunque tu no te das cuenta eh...

en que?

como mucho me veras alguien a la que se la suda el significado de catalan de la misma forma que me la suda español

cojones, que te podria poner mil ejemplos

porque ninguna de las 2 palabras significa nada REAL

mira como entra el torete al capote

si lo decia de coña... o no..

por cierto, te acuerdas de aquella vez que me decias que podia ser commie y te dije que no?

pues sigo pensando igual, pero dado mi gusto por la planificacion y mi sincero y extremo amor por la burocracia me hacen pensar que el pcus perdio a un gran hombre en mi

y por añadirte un detalle mas, que ni tiene que ver ni es algo mio

yo tenia un profesor que decia que el mundo se estaba yendo a la mierda porque no se hacian las cosas como en la urss

que alli las grandes industrias colaboraban optimizando todas las entradas y salidas de recursos incluso de personal, se colocaban unas industrias junto a otras por motivos funcionales y funcioban como una sola cosa

yo no creo que el mundo se vaya a la mierda, pero eso tambien me mola mas que lo que hay ahora que esta todo subcontratado

entre eso y mi devocion esa maravillosa frase sobre solucionar problemas... commie no creo, pero destacado miembro del pcus, me veo

alflames escribió:

calamardo escribió:Recuerdo cuando se dijo que, segun las encuestas, iba a ganar el si a la indepe de escocia. Rápidamente fue Cameron y muchos politicos a cambiar la intencion de voto. Se ofrecio nuevos pactos e ideas atractivas.

Igualito que aqui, con amenazas de politicos, empresas, ejércitos...y eso que segun las ultimas encuestas la intencion de voto indepe ha subido 2 puntos.

Si siguen asi, la mayoria indepe será abrumadora

pero independiente que yo crea que evidentemente el reparto de recursos es algo que se riene que hablar entre todos los que se reparte, dialogo, negociacion


pero por que crees que lo normal seria que un estado acepte darle privilegios a una region que otras regiones no tienen

es que, repito lo de siempre, que te nieguen unos derechos que otros tienen, claro que es una injusticia,  porque  todos son iguales

Pero que te bieguen unos privilegios sobre los demas, a parte de no ser una injusticia, no entiendo como se asume que deberia ser lo que los demas pretendiesen/buscasen/aceptasen

haserretuta escribió:Venga va, abro el fuego con la porra. Ya lo hicimos las anteriores y fue divertido.

JxSI: 63
C's: 20
CSQEP: 17
PSC: 14
CUP: 12
PP: 8
UNIÓ: 1

Si: 50%
No: 47%
Blanco/Nulos: 3%

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Venga va, abro el fuego con la porra. Ya lo hicimos las anteriores y fue divertido.

JxSI: 63
C's: 20
CSQEP: 17
PSC: 14
CUP: 12
PP: 8
UNIÓ: 1

Si: 50%
No: 47%
Blanco/Nulos: 3%

Si el Si saca un 50% CUP y Junts tienen que tener más diputados. Así a ojo

haserretuta escribió:

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Venga va, abro el fuego con la porra. Ya lo hicimos las anteriores y fue divertido.

JxSI: 63
C's: 20
CSQEP: 17
PSC: 14
CUP: 12
PP: 8
UNIÓ: 1

Si: 50%
No: 47%
Blanco/Nulos: 3%

Si el Si saca un 50% CUP y Junts tienen que tener más diputados. Así a ojo

En las del 2012 los votos indepes fueron el 49'5% y tuvieron 74.

haserretuta escribió:

haserretuta escribió:

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Venga va, abro el fuego con la porra. Ya lo hicimos las anteriores y fue divertido.

JxSI: 63
C's: 20
CSQEP: 17
PSC: 14
CUP: 12
PP: 8
UNIÓ: 1

Si: 50%
No: 47%
Blanco/Nulos: 3%

Si el Si saca un 50% CUP y Junts tienen que tener más diputados. Así a ojo

En las del 2012 los votos indepes fueron el 49'5% y tuvieron 74.

En la Sexta han dado una encuesta hace un rato y con el 49,9%, creo que daban jxsi 65 y cup 8.

calamardo escribió:

Ahora son todos iguales??

iguana escribió:Si no fuera por a Arrimadas C's llegaría a la mitad de diputados...

iguana escribió:Si no fuera por a Arrimadas C's llegaría a la mitad de diputados...

Itlotg escribió:

iguana escribió:Si no fuera por a Arrimadas C's llegaría a la mitad de diputados...

Pues yo diría que a pesar de Arrimadas

iguana escribió:

Itlotg escribió:

iguana escribió:Si no fuera por a Arrimadas C's llegaría a la mitad de diputados...

Pues yo diría que a pesar de Arrimadas

No nos entendemos...

Dalmacio Langarica escribió:En Escocia los dos principales bancos, creo q Bank of Scotland y Lloyds, a pocos días del referendum dijeron q si ganaba el si trasladaban la sede a Londres...

Y lo de que se iban de la UE también se dijo
Presiones hubo como aquí, no jodamos ahora

Pier escribió:¡Alfie for president!


Pero no de europa.

iguana escribió:

iguana escribió:

Itlotg escribió:

iguana escribió:Si no fuera por a Arrimadas C's llegaría a la mitad de diputados...

Pues yo diría que a pesar de Arrimadas

No nos entendemos...

Itlotg escribió:Está muy verde.

Txomin Sorrigueta escribió:

Dalmacio Langarica escribió:En Escocia los dos principales bancos, creo q Bank of Scotland y Lloyds, a pocos días del referendum dijeron q si ganaba el si trasladaban la sede a Londres...

Y lo de que se iban de la UE también se dijo
Presiones hubo como aquí, no jodamos ahora

Creo que se enfoca falsamente como "presiones" cosas que son de sentido común y que simplemente se están manifestando porque parece que hay gente que quiere obviarlas porque le conviene a su mensaje y sin embargo le conviene emitir el mensaje de "nos quieren condicionar-chantajear con esto y lo otro".

Hace varios años que en este hilo o en otro similar yo comenté varios cosas que parecía que no se querían ver desde el lado independentista y que no se ponían en la balanza a la hora de valorar lo que aporta el resto de España a Cataluña. Cosas que hace que se presenten estados de cuentas muy tramposos.

Y, evidentemente, una secesión produciría drásticos cambios en esos aspectos.

Ya no recuerdo exactamente todos los elementos que aporté aquel día pero algunos ejemplos serían:

- Importación y distribución de marcas y productos: tradicionalmente montones de empresas se afincaron en Barcelona, ya fuese porque esos productos/marcas llegaron aquí por iniciativa de de empresas/emprendedores catalanes o porque la empresa/marca fuente decidiese que Barcelona era el punto más conveniente para establecer su base en España.

Ninguna de esas empresas vive de la economía catalana, más allá de su cuota de mercado con respecto al resto del Estado. Sin embargo además de suponer una importante aportación al PIB catalán por sus cifras de facturación y ventas "en todo el Estado", aportan también una buena cantidad de puestos de trabajo, además de los clásicos ingresos a hostelería y restauración local por parte de terceros vinculados con esas empresas que periódicamente van allí para presentaciones, demostraciones, cursos, etc...

Esta elección de Barcelona por todas estas empresas también ha traído aparejada la celebración de multitud de ferias sectoriales en la ciudad, que aparte de los empleos propios de esta industria ferial (que en Barcelona es enorme) acarrea inmensos ingresos por los millones de visitantes.

Y la tercera pata de este banco es el Puerto (y la parte de Cargo/Aduana de El Prat). Creo que ni hace falta que explique su volumen e importancia.


Es de sentido común que todas estas empresas/marcas con distribuciones para España e incluso toda la península en muchos casos no podrían mantenerse como están actualmente siendo Cataluña un país extranjero. Seguramente tendrían que revisarse miles de contratos/exclusivas, porque estaríamos dentro de un nuevo marco legal en algunos casos, y porque los productos quedarían afectados por nuevos aranceles en otros al no tratarse de un País de la UE.

Osea que en unos casos por temas legales y contractuales, y en otros por temas económicos cientos de empresas se verían afectadas y obligadas a cambiar de sede. Por supuesto que muchas de ellas seguirían teniendo los mismos dueños, pero ya sabéis que el capital no tiene patria y la secesión les obligaría a deslocalizarlas, lo que se llevaría montones de puestos de trabajo, ingresos directos y beneficios asociados.

Tener de vecino a Amancio Ortega no te aporta nada, los puestos de trabajo y aportación al PIB que supone si. Si mañana mueve toda su industria a León el agujero que crearía en Galicia sería de proporciones catastróficas.


Son cosas de sentido común, cosas que parece que no se quieren ver. Resulta mucho más fácil decir que te quieren acojonar/condicionar/chantajear que decirle la verdad a la gente. En otras áreas como Banca, Energía, etc... las cosas no son exactamente iguales, pero pueden transportarse usando las particularidades de cada una de ellas, pero vamos que estaríamos en situaciones similares.

Por supuesto que lo que expongo necesita matizaciones, correcciones y otros pulidos en función de cada caso concreto, pero es algo que está ahí y es aplicable a muchas cosas.

Yo no comenté esto originalmente pensando en una situación como la que podría producirse con una secesión sino como ejemplo de los falsos datos que interesadamente daban tanto Cataluña como la Comunidad de Madrid a la hora de quejarse de lo que aportaban ambos con respecto a otras regiones, por que ambas anotan en su PIB ingresos que realmente se generan en el resto del Estado y recuerdo que puse un ejemplo sencillo, Campofrío, una empresa burgalesa que llevó su sede a Madrid pero que sigue teniendo sus plantas de producción en Burgos y otras provincias y que cotiza donde está su sede, Madrid.

Madrid por el puto centralismo, ser la sede del gobierno y por ende el sitio donde hay que estar para influir y tal, crece a expensas del resto de territorios, y Barcelona por ser el principal puerto de España y la sede de montones de empresas importadoras también se lleva su buena parte del pastel. Pero esos beneficios para su PIB no proviene de ellos mismos sino del mercado español.

Solo pensar lo fácil que sería sustituir el puerto de Barcelona por el de Valencia para todo el tráfico de carga del Mediterráneo sin que supusiese ningún costo adicional ya que están el uno al lado del otro e incluso hasta resultaría más barato usar un Puerto de Bilbao potenciado para todo el tráfico inter oceánico, que ahorraría circunvalar la Península.

Pero, claro, te vendrá Romeva y te dirá ¿Cómo van a prescindir del Puerto de Barcelona?, o te vendrá Mas y te dirá ¿Cómo va a perder un mercado de 8 millones? igual que te dicen que ¿cCómo te van a echar de la UE?. Y es que nadie te va a robar el Puerto de Barcelona, simplemente a las empresas les va a interesar utilizar otros en SU PAIS. Las empresas, Bancos y demás se van a trasladar a donde esta SU MERCADO, y en la Unión Europea van a permanecer los ciudadanos de los países que han sido admitidos en ella y han firmado el tratado de admisión y los ciudadanos de un país llamado Cataluña volverían automáticamente a estar fuera de la UE igual que lo estábamos todos antes de que España firmase ese tratado. Nadie te ha echado, simplemente, te has ido, igual que te has ido del Estado al que pertenecías hasta entonces y que es quien fue admitido y firmó el tratado.

En fin, que son cosas de sentido común, no son amenazas/chantajes/represalias. Son cosas que tu mismo tendrías que considerar y tener en cuenta y no acusar a quien te las recuerde de ser el causante de las mismas. Y perdonar por la chapa.

alflames escribió:

Pier escribió:¡Alfie for president!


Pero no de europa.

lo del papeeeeeeeeeeeeeeeeel iba por ti, por si no lo recuerdas

pero por que no?

de verdad, yo si me creo que la finalidad de la union europea era la colaboracion entre regiones, porque ocurre y ha ocurrido, por muy manipaulado que diga varoufakis que estaba por eeuu

supongo que cualquiera que diga el hecho de que ahora sea una panda de hijosdeputa al servicio de los bancos, es que ese era su fin, algo tendria de razon

sin europa, no me creo que en las leyes de polonia y otros paises del este que siguen en la mierda iba a figurar la carga de compromiso social que ahora figura, no ya que tengan que mirar que derechos se respetan en los paises con los que tratan, es que habria que ver, si ellos mismos respetarian esos derechos

pero sin euroopa, no podemos tener las cosas buenas de europa, no os fijeis solo en las malas


y el papel no es solo imagen, que la ley diga que puede haber bodas gays o no puedas echar de un curro a un tio por ser negro, no va a hacer que en la sociedad deje de haber grupos de anormales que vayan a dar de hostias a negros y gays, pero yo creo que lo agradecen y que forma parte del camino

*mi equipo europeo de basket lo dirigiria yo, que no me fio de nadie mas, y le impondria a todas las federaciones profesionales que respeten esa regla que nunca se debio quedar solo en mini (existe ahora tambien en cadetes y otras categorias? hace 20 años, no existia) de que los 12 tienen que jugar un minimo de 1 cuarto y un maximo de tres, para que los entrenadores se lo curren un pelin al menos (dejando de dar verguenza) y sean capaces de motivar a todos su jugadores

Txomin Sorrigueta escribió:
En fin, que son cosas de sentido común, no son amenazas/chantajes/represalias. Son cosas que tu mismo tendrías que considerar y tener en cuenta y no acusar a quien te las recuerde de ser el causante de las mismas.

Itlotg escribió:

iguana escribió:

iguana escribió:

Itlotg escribió:

iguana escribió:Si no fuera por a Arrimadas C's llegaría a la mitad de diputados...

Pues yo diría que a pesar de Arrimadas

No nos entendemos...

Que sí coño, que está muy buena pero creo que más que sumar resta a Ciutadans. Está muy verde.

Pier escribió:

Que iba en serio. Quitando lo de europa, estoy basicamente de acuerdo con todo lo que dices en las ultimas paginas.

Respecto a europa estoy de acuerdo que tiene cosas buenas a valorar y que sus motivos fundacionales como los de la ONU, o previamente la sociedad de naciones eran muy bienintencionados, pero eso solo no basta. Y precisamente por cosas como las criticas que haces sobre la redistribución de la riqueza o la solidaridad no puedo estar de acuerdo con esta europa donde la unidad fiscal no existe.

alflames escribió:

Pier escribió:

Que iba en serio. Quitando lo de europa, estoy basicamente de acuerdo con todo lo que dices en las ultimas paginas.

Respecto a europa estoy de acuerdo que tiene cosas buenas a valorar y que sus motivos fundacionales como los de la ONU, o previamente la sociedad de naciones eran muy bienintencionados, pero eso solo no basta. Y precisamente por cosas como las criticas que haces sobre la redistribución de la riqueza o la solidaridad no puedo estar de acuerdo con esta europa donde la unidad fiscal no existe.

pero eso no se consigue mandando la union europea al garete

Pier escribió:

alflames escribió:

Pier escribió:

Que iba en serio. Quitando lo de europa, estoy basicamente de acuerdo con todo lo que dices en las ultimas paginas.

Respecto a europa estoy de acuerdo que tiene cosas buenas a valorar y que sus motivos fundacionales como los de la ONU, o previamente la sociedad de naciones eran muy bienintencionados, pero eso solo no basta. Y precisamente por cosas como las criticas que haces sobre la redistribución de la riqueza o la solidaridad no puedo estar de acuerdo con esta europa donde la unidad fiscal no existe.

pero eso no se consigue mandando la union europea al garete

Para construir hay que destruir primero.

Esta europa es la europa que cuando quiso colar la constitución europea y fue rechazada en algunos sitios como Francia, se sacaron de la manga el tratado de Lisboa y se pasaron por el forro los referendums. Esa europa construida desde arriba hacia abajo jamas hará cosas que no favorezcan a la clase que defiende. Esperar lo contrario si que me parece fuera de toda lógica.

rocket69 escribió:Me alegro que haya sido Catalunya la primera en tirarse de cabeza. No lo soportaría. Menudo coñazo.

rocket69 escribió:Me alegro que haya sido Catalunya la primera en tirarse de cabeza. No lo soportaría. Menudo coñazo.

Dalmacio Langarica escribió:Otros que "presionan". Pronovias.

http://www.google.es/search?q=/bizkaia/politica/201509/21/pronovias-divorciaria-cataluna-independiente-20150921212128.html

Pier escribió:

alflames escribió:

Pier escribió:

Que iba en serio. Quitando lo de europa, estoy basicamente de acuerdo con todo lo que dices en las ultimas paginas.

Respecto a europa estoy de acuerdo que tiene cosas buenas a valorar y que sus motivos fundacionales como los de la ONU, o previamente la sociedad de naciones eran muy bienintencionados, pero eso solo no basta. Y precisamente por cosas como las criticas que haces sobre la redistribución de la riqueza o la solidaridad no puedo estar de acuerdo con esta europa donde la unidad fiscal no existe.

pero eso no se consigue mandando la union europea al garete

Para construir hay que destruir primero.

Esta europa es la europa que cuando quiso colar la constitución europea y fue rechazada en algunos sitios como Francia, se sacaron de la manga el tratado de Lisboa y se pasaron por el forro los referendums. Esa europa construida desde arriba hacia abajo jamas hará cosas que no favorezcan a la clase que defiende. Esperar lo contrario si que me parece fuera de toda lógica.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:Me alegro que haya sido Catalunya la primera en tirarse de cabeza. No lo soportaría. Menudo coñazo.

Se agradece el apoyo moral a los turrificados

javiviramone escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Dalmacio Langarica escribió:En Escocia los dos principales bancos, creo q Bank of Scotland y Lloyds, a pocos días del referendum dijeron q si ganaba el si trasladaban la sede a Londres...

Y lo de que se iban de la UE también se dijo
Presiones hubo como aquí, no jodamos ahora

Creo que se enfoca falsamente como "presiones" cosas que son de sentido común y que simplemente se están manifestando porque parece que hay gente que quiere obviarlas porque le conviene a su mensaje y sin embargo le conviene emitir el mensaje de "nos quieren condicionar-chantajear con esto y lo otro".

Hace varios años que en este hilo o en otro similar yo comenté varios cosas que parecía que no se querían ver desde el lado independentista y que no se ponían en la balanza a la hora de valorar lo que aporta el resto de España a Cataluña. Cosas que hace que se presenten estados de cuentas muy tramposos.

Y, evidentemente, una secesión produciría drásticos cambios en esos aspectos.

Ya no recuerdo exactamente todos los elementos que aporté aquel día pero algunos ejemplos serían:

- Importación y distribución de marcas y productos: tradicionalmente montones de empresas se afincaron en Barcelona, ya fuese porque esos productos/marcas llegaron aquí por iniciativa de de empresas/emprendedores catalanes o porque la empresa/marca fuente decidiese que Barcelona era el punto más conveniente para establecer su base en España.

Ninguna de esas empresas vive de la economía catalana, más allá de su cuota de mercado con respecto al resto del Estado. Sin embargo además de suponer una importante aportación al PIB catalán por sus cifras de facturación y ventas "en todo el Estado", aportan también una buena cantidad de puestos de trabajo, además de los clásicos ingresos a hostelería y restauración local por parte de terceros vinculados con esas empresas que periódicamente van allí para presentaciones, demostraciones, cursos, etc...

Esta elección de Barcelona por todas estas empresas también ha traído aparejada la celebración de multitud de ferias sectoriales en la ciudad, que aparte de los empleos propios de esta industria ferial (que en Barcelona es enorme) acarrea inmensos ingresos por los millones de visitantes.

Y la tercera pata de este banco es el Puerto (y la parte de Cargo/Aduana de El Prat). Creo que ni hace falta que explique su volumen e importancia.


Es de sentido común que todas estas empresas/marcas con distribuciones para España e incluso toda la península en muchos casos no podrían mantenerse como están actualmente siendo Cataluña un país extranjero. Seguramente tendrían que revisarse miles de contratos/exclusivas, porque estaríamos dentro de un nuevo marco legal en algunos casos, y porque los productos quedarían afectados por nuevos aranceles en otros al no tratarse de un País de la UE.

Osea que en unos casos por temas legales y contractuales, y en otros por temas económicos cientos de empresas se verían afectadas y obligadas a cambiar de sede. Por supuesto que muchas de ellas seguirían teniendo los mismos dueños, pero ya sabéis que el capital no tiene patria y la secesión les obligaría a deslocalizarlas, lo que se llevaría montones de puestos de trabajo, ingresos directos y beneficios asociados.

Tener de vecino a Amancio Ortega no te aporta nada, los puestos de trabajo y aportación al PIB que supone si. Si mañana mueve toda su industria a León el agujero que crearía en Galicia sería de proporciones catastróficas.


Son cosas de sentido común, cosas que parece que no se quieren ver. Resulta mucho más fácil decir que te quieren acojonar/condicionar/chantajear que decirle la verdad a la gente. En otras áreas como Banca, Energía, etc... las cosas no son exactamente iguales, pero pueden transportarse usando las particularidades de cada una de ellas, pero vamos que estaríamos en situaciones similares.

Por supuesto que lo que expongo necesita matizaciones, correcciones y otros pulidos en función de cada caso concreto, pero es algo que está ahí y es aplicable a muchas cosas.

Yo no comenté esto originalmente pensando en una situación como la que podría producirse con una secesión sino como ejemplo de los falsos datos que interesadamente daban tanto Cataluña como la Comunidad de Madrid a la hora de quejarse de lo que aportaban ambos con respecto a otras regiones, por que ambas anotan en su PIB ingresos que realmente se generan en el resto del Estado y recuerdo que puse un ejemplo sencillo, Campofrío, una empresa burgalesa que llevó su sede a Madrid pero que sigue teniendo sus plantas de producción en Burgos y otras provincias y que cotiza donde está su sede, Madrid.

Madrid por el puto centralismo, ser la sede del gobierno y por ende el sitio donde hay que estar para influir y tal, crece a expensas del resto de territorios, y Barcelona por ser el principal puerto de España y la sede de montones de empresas importadoras también se lleva su buena parte del pastel. Pero esos beneficios para su PIB no proviene de ellos mismos sino del mercado español.

Solo pensar lo fácil que sería sustituir el puerto de Barcelona por el de Valencia para todo el tráfico de carga del Mediterráneo sin que supusiese ningún costo adicional ya que están el uno al lado del otro e incluso hasta resultaría más barato usar un Puerto de Bilbao potenciado para todo el tráfico inter oceánico, que ahorraría circunvalar la Península.

Pero, claro, te vendrá Romeva y te dirá ¿Cómo van a prescindir del Puerto de Barcelona?, o te vendrá Mas y te dirá ¿Cómo va a perder un mercado de 8 millones? igual que te dicen que ¿cCómo te van a echar de la UE?. Y es que nadie te va a robar el Puerto de Barcelona, simplemente a las empresas les va a interesar utilizar otros en SU PAIS. Las empresas, Bancos y demás se van a trasladar a donde esta SU MERCADO, y en la Unión Europea van a permanecer los ciudadanos de los países que han sido admitidos en ella y han firmado el tratado de admisión y los ciudadanos de un país llamado Cataluña volverían automáticamente a estar fuera de la UE igual que lo estábamos todos antes de que España firmase ese tratado. Nadie te ha echado, simplemente, te has ido, igual que te has ido del Estado al que pertenecías hasta entonces y que es quien fue admitido y firmó el tratado.

En fin, que son cosas de sentido común, no son amenazas/chantajes/represalias. Son cosas que tu mismo tendrías que considerar y tener en cuenta y no acusar a quien te las recuerde de ser el causante de las mismas. Y perdonar por la chapa.

creo que al votante de la cup se la pone tiesa

son anticapitalistas e independentistas

hordas de capitalistas millonarios marchan como locos porque priorizan el dinero y el pueblo en un proceso constituyente crea la nueva republica catalana sin capitalistas,el paraiso


con banca nacionalizada o publica o x pero pensada por y para el pueblo(venga los de los matices es el momento)

con comercios familiares cercanos,de barrio,de pueblo en vez de centros comerciales ....

con cooperativas a diestro y siniestro y alguna como som energia con el monopolio de agua,luz y gas (estoy tratando de soñar el ideal de la cup)

con mogollon de sectores que han quedado casi en la clandestinidad debido a la estampida en masa que rellenaran cientos de miles de catalanes y no catalanes que no se asusten y se queden y los vuelvan a impulsar y como habra deficit de puestos de trabajao eradicaremos el paro

joder voy a dejar de fumar

vamos que a uno de la cup asustale con que vendran el ibex-35 aqui con la independencia

Clairvoyant escribió:¿La CUP anticapitalista e independentista se va a unir a Mas si las circunstacias lo requieren?

Que le cuenten al currito que cada mañana se tiene que levantar para partirse el lomo para dar de comer a su familia el imaginario de la CUP a ver que les dice

Dust N Bones !? escribió:Más allá de que yo si considero que algo de presión si hay, poco puedo redebatir lo dicho por Txomin.
Análisis realista y muy currado de la situación.