LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. El viernes Anti Todo de Eskorbuto

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Que no coño, que no. Que Elvis es Dios y no se cuestiona nada relacionado con él, coño. Era el puto amo, lo más grande, no hay nadie encima que lo haya superado a día de hoy, ni lo habrá jamás, no hay discusión ni argumento válido que pueda demostrar lo contrario. No lo hay. Ni peros, ni pollas en vinagre. Elvis fue, es y será lo más grande.

Con Elvis no se juega, ¿estamos?

Y sí, el puto viejo ávaro de chuck berry es el maestro, Gene Vincent era un tipo mágico con una gran discografía también, el primer punk de la historia, Jerry Lee un puto huracán, y todo lo que querais, pero NADIE, NADIE se le acercó, ni siquiera esos.

LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces.

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Que no coño, que no. Que Elvis es Dios y no se cuestiona nada relacionado con él, coño. Era el puto amo, lo más grande, no hay nadie encima que lo haya superado a día de hoy, ni lo habrá jamás, no hay discusión ni argumento válido que pueda demostrar lo contrario. No lo hay. Ni peros, ni pollas en vinagre. Elvis fue, es y será lo más grande.

Con Elvis no se juega, ¿estamos?

Y sí, el puto viejo ávaro de chuck berry es el maestro, Gene Vincent era un tipo mágico con una gran discografía también, el primer punk de la historia, Jerry Lee un puto huracán, y todo lo que querais, pero NADIE, NADIE se le acercó, ni siquiera esos.

LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces.

RockRotten escribió:Irse a la mierda, hombre ya!!!

RockRotten escribió:

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Que no coño, que no. Que Elvis es Dios y no se cuestiona nada relacionado con él, coño. Era el puto amo, lo más grande, no hay nadie encima que lo haya superado a día de hoy, ni lo habrá jamás, no hay discusión ni argumento válido que pueda demostrar lo contrario. No lo hay. Ni peros, ni pollas en vinagre. Elvis fue, es y será lo más grande.

Con Elvis no se juega, ¿estamos?

Y sí, el puto viejo ávaro de chuck berry es el maestro, Gene Vincent era un tipo mágico con una gran discografía también, el primer punk de la historia, Jerry Lee un puto huracán, y todo lo que querais, pero NADIE, NADIE se le acercó, ni siquiera esos.

LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces.

Tienes los discos religiosos de la locaza? Un puto COÑAZO!!

RockRotten escribió:Pero si es que nadie está hablando, o por lo menos yo, de putos "movimientos culturales"

Yo hablo de MUSICA. De MUSICA, así, con mayúsculas. En eso era el puto amo.

psycho-sonic escribió:

pinkpanther escribió:Yo entiendo que haya gente a la que no le guste Elvis, o que lo detesten, como todo va en los gustos, pero discutir su importancia en la historia de la música me parece una barbaridad.

Pero bueno, prosigan.

No confundamos....yo no niego su importancia, solo cuestiono su elevación a los altares. Y lo que más me molesta es esa especie de dogma incuestionable por el que se llega a la idea de que, casí, el mundo no hubiese sido igual sin el. Lo mismo me pasa con los Beatles. Y lo podemos trasvasar a otros ámbitos. Ese rollo mesiánico de personalizar los movimientos sociales o culturales en determinadas figuras hegemónicas, muchas de ellas ahí situadas solo por motivos meramente comerciales. Pues no me sale de las narices.......

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Irse a la mierda, hombre ya!!!

Eso el brujales.

PLdG escribió:

Neska escribió:Acabo de descubrir que soy muy fan de watts.

Normal.
Por él, por mugu,por guaje, por ti y por stereo, sigo aquí -y alguno más-.
Bueno, y por pantera.
A cable si le echo de menos ya le escribo por whatsaap, y además aquí es un bienqueda y no me gusta mucho leerle.

borogis escribió:

psycho-sonic escribió:

pinkpanther escribió:Yo entiendo que haya gente a la que no le guste Elvis, o que lo detesten, como todo va en los gustos, pero discutir su importancia en la historia de la música me parece una barbaridad.

Pero bueno, prosigan.

No confundamos....yo no niego su importancia, solo cuestiono su elevación a los altares. Y lo que más me molesta es esa especie de dogma incuestionable por el que se llega a la idea de que, casí, el mundo no hubiese sido igual sin el. Lo mismo me pasa con los Beatles. Y lo podemos trasvasar a otros ámbitos. Ese rollo mesiánico de personalizar los movimientos sociales o culturales en determinadas figuras hegemónicas, muchas de ellas ahí situadas solo por motivos meramente comerciales. Pues no me sale de las narices.......

Al final son iconos del imaginario colectivo que han trascendido de lo musical. Yo veo mucho más peligro y riesgo en un tema como Cat Man de Gene Vincent que en cualquier cosa de Elvis. O más dureza en Johnny Burnette and his rock and roll trio (ese train kept a rolling). No quita para que Elvis fuese un grande.

RockRotten escribió:

borogis escribió:

psycho-sonic escribió:

pinkpanther escribió:Yo entiendo que haya gente a la que no le guste Elvis, o que lo detesten, como todo va en los gustos, pero discutir su importancia en la historia de la música me parece una barbaridad.

Pero bueno, prosigan.

No confundamos....yo no niego su importancia, solo cuestiono su elevación a los altares. Y lo que más me molesta es esa especie de dogma incuestionable por el que se llega a la idea de que, casí, el mundo no hubiese sido igual sin el. Lo mismo me pasa con los Beatles. Y lo podemos trasvasar a otros ámbitos. Ese rollo mesiánico de personalizar los movimientos sociales o culturales en determinadas figuras hegemónicas, muchas de ellas ahí situadas solo por motivos meramente comerciales. Pues no me sale de las narices.......

Al final son iconos del imaginario colectivo que han trascendido de lo musical. Yo veo mucho más peligro y riesgo en un tema como Cat Man de Gene Vincent que en cualquier cosa de Elvis. O más dureza en Johnny Burnette and his rock and roll trio (ese train kept a rolling). No quita para que Elvis fuese un grande.

No, un grande no. El más grande

RockRotten escribió:

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Que no coño, que no. Que Elvis es Dios y no se cuestiona nada relacionado con él, coño. Era el puto amo, lo más grande, no hay nadie encima que lo haya superado a día de hoy, ni lo habrá jamás, no hay discusión ni argumento válido que pueda demostrar lo contrario. No lo hay. Ni peros, ni pollas en vinagre. Elvis fue, es y será lo más grande.

Con Elvis no se juega, ¿estamos?

Y sí, el puto viejo ávaro de chuck berry es el maestro, Gene Vincent era un tipo mágico con una gran discografía también, el primer punk de la historia, Jerry Lee un puto huracán, y todo lo que querais, pero NADIE, NADIE se le acercó, ni siquiera esos.

LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces.

Tienes los discos religiosos de la locaza? Un puto COÑAZO!!

Pendejo escribió:Me baje en verano los tres discos de la lista y me parecieron un rollete los 3. Tienen cosas pero no me motivan. Prefiero a Ghost

cablehogue escribió:yo no puedo más... os falta mencionar a cliff richard...

elbrujo69 escribió:

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Irse a la mierda, hombre ya!!!

Eso el brujales.

yo? por que? que he hecho?

cablehogue escribió:yo no puedo más... os falta mencionar a cliff richard...

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:yo no puedo más... os falta mencionar a cliff richard...

Dust N Bones !? escribió:

elbrujo69 escribió:

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Irse a la mierda, hombre ya!!!

Eso el brujales.

yo? por que? que he hecho?

Hoy nada, pero por si acaso.

Dust N Bones !? escribió:
No me veo en la lista.

elbrujo69 escribió:

Dust N Bones !? escribió:

elbrujo69 escribió:

Dust N Bones !? escribió:

RockRotten escribió:Irse a la mierda, hombre ya!!!

Eso el brujales.

yo? por que? que he hecho?

Hoy nada, pero por si acaso.

navajero, mas k navajero!

PLdG escribió:

Dust N Bones !? escribió:
No me veo en la lista.

Si me cuentas que Gene Vincent está por encima del "guaperas" ...

Dust N Bones !? escribió:

PLdG escribió:

Dust N Bones !? escribió:
No me veo en la lista.

Si me cuentas que Gene Vincent está por encima del "guaperas" ...

Me gusta más.
Al que veo muy por encima del resto es a Little Richard. Eso que nadie me lo discuta.
Veo mucho fanboy de Elvis por este foro.

sonic buzzard escribió:La lista es gorda eh?
Buddy Holly, Chuck Berry, Little Richard, Jerry Lee Lewis, Gene Vicent, Eddie Cochran, Carl Perkins, Ritchie Valens, Johnny Burnette, Roy Orbison, Johnny Cash y Bo Diddley. Esos fijo.

cablehogue escribió:sabes que no me gusta decirte estas cosas, sónico, pero vete a tu casa...

Curtis Loew escribió:Elvis es mal. Sobrevalorado (overrated que dicen en el mundo civilizado) hasta el vómito.

¿Se llegó a comentar algo de Dokken por aquí, roqueros?

Por favor, baneadme otras 24 horas. Mercury, tú que tienes experiencia.

Curtis Loew escribió:Elvis es mal. Sobrevalorado (overrated que dicen en el mundo civilizado) hasta el vómito.

¿Se llegó a comentar algo de Dokken por aquí, roqueros?

Por favor, baneadme otras 24 horas. Mercury, tú que tienes experiencia.

watts escribió: Sí, sí... todos esos que citais rockean muy bien y tal, pero pon al Killer o a la Loca a cantar "Love Me  Tender"... Elvis también fue el primero en saltarse esas categorías que ahora parecen chorradas pero en aquel entonces eran dogmas de fe... solo Orbison y Cash cuando se hizo mayor se podían mover con soltura en varios registros...

Cuando escucho una canción no sale el nombre del compositor así que eso me la trae al pairo... si el coronel consiguió que funcionase durante un tiempo el rollo de Hill & Range pues bien por él, pero él no salía a cantar y a dejarse los huevos en cada canción. Ese era Elvis y a ese es el que cambióla historia... que la habría cambiado otro? Es posible, pero entonces sería historia diferente...

Dust N Bones !? escribió:Elvis sigue vivo.
Ayer lo dijo Iker en Milenio Bonito.
Y lo ratificó el de la barba blanca que siempre está en la mesa.

elbrujo69 escribió:

Dust N Bones !? escribió:Elvis sigue vivo.
Ayer lo dijo Iker en Milenio Bonito.
Y lo ratificó el de la barba blanca que siempre está en la mesa.

antes lo dijo Calamaro

cablehogue escribió:

sonic buzzard escribió:La lista es gorda eh?
Buddy Holly, Chuck Berry, Little Richard, Jerry Lee Lewis, Gene Vicent, Eddie Cochran, Carl Perkins, Ritchie Valens, Johnny Burnette, Roy Orbison, Johnny Cash y Bo Diddley. Esos fijo.

no te olvides de cliff richard...

elbrujo69 escribió:

watts escribió: Sí, sí... todos esos que citais rockean muy bien y tal, pero pon al Killer o a la Loca a cantar "Love Me  Tender"... Elvis también fue el primero en saltarse esas categorías que ahora parecen chorradas pero en aquel entonces eran dogmas de fe... solo Orbison y Cash cuando se hizo mayor se podían mover con soltura en varios registros...

Cuando escucho una canción no sale el nombre del compositor así que eso me la trae al pairo... si el coronel consiguió que funcionase durante un tiempo el rollo de Hill & Range pues bien por él, pero él no salía a cantar y a dejarse los huevos en cada canción. Ese era Elvis y a ese es el que cambióla historia... que la habría cambiado otro? Es posible, pero entonces sería historia diferente...

te la traera al pairo lo que quieras, pero no  por eso le resta importancia

cablehogue escribió:sabes que no me gusta decirte estas cosas, sónico, pero vete a tu casa...

watts escribió:

elbrujo69 escribió:

watts escribió: Sí, sí... todos esos que citais rockean muy bien y tal, pero pon al Killer o a la Loca a cantar "Love Me  Tender"... Elvis también fue el primero en saltarse esas categorías que ahora parecen chorradas pero en aquel entonces eran dogmas de fe... solo Orbison y Cash cuando se hizo mayor se podían mover con soltura en varios registros...

Cuando escucho una canción no sale el nombre del compositor así que eso me la trae al pairo... si el coronel consiguió que funcionase durante un tiempo el rollo de Hill & Range pues bien por él, pero él no salía a cantar y a dejarse los huevos en cada canción. Ese era Elvis y a ese es el que cambióla historia... que la habría cambiado otro? Es posible, pero entonces sería historia diferente...

te la traera al pairo lo que quieras, pero no  por eso le resta importancia

Prefiero una canción de Leiber y Stoller cantada por Elvis que una cantada por Alex Ubago compuesta por él mismo... según vosotros tiene más mérito Alex? Todo para vosotros...

Y ta he dicho que incluso podría ser una ventaja porque era un tío muy versátil cantando pero estaría jodido encontrar un tío tan versátil componiendo... y a ese nivel...

elbrujo69 escribió:

borogis escribió:

elbrujo69 escribió:

psycho-sonic escribió:

watts escribió:A ver, querido punki (y el brujales que le ríe las gracias). Elvis (o el Coronel o Steve Sholes o quien os salga del pito poner aquí) elevó el invento a nivel masivo. Si el rock no hubiera llegado a las masas en USA no sé si saltaría el charco para llamar la atención de los jovencitos de Liverpool, por ejemplo. La otra opción de Sholes era Carl Perkins, pero dudo mucho que Perkins tuviera el potencial de Elvis. Sobre todo con el sexo opuesto...

Además, creo que lo de no componer jugó en favor del de Tupelo para elegir las canciones que les saliá del cimbrel en lugar de atenerse a las que podría componer.

Después me podeis decir que hay otros mejores y lo que querais, pero al Cesar lo que es del Cesar y al Rey lo que es del Rey...

Lo de uno cualquiera me lo tomo como una boutade...

Darle toda la importancia a un solo fulano me parece una barbaridad. Por esa misma regla de tres, la de la personalización extrema podríamos decir que si no hubiese sido el ya hubiese aparecido otro guaperas, y lo mismo con más talento, que hubiese puesto en el mapa al rock and roll.

No solo hay que contar con la órbita de Elvis como puedan ser dichoso Coronel, o Sam Philips o el mismisimo Ed Sullivan, también hay que contar con otros. No se, pero a mi me parece muchisimo más importante para la difusión del Rock and Roll un Alan Freed, por ejemplo. El verdadero arranque. Sin el y sin otros que derribaron los límites entre músicas "blancas" y "negras" ni popularización del rollo, ni Elvis, ni ostias en verso.

es que tal y como se dice parece que fue(ron) el origen de todo y no me parece justo ni mucho menos. Freed, Lomax, Leiber, Stoller, Wexler, Chess, Shuman,Pomus... No se puede discutir lo que ha sido Elvis para la musica, ni estando borracho, pero ningunear a  gente artifice que estuvo ahi, tampoco me parece justo.

Está muy claro que hay unos precedentes importantísimos, sin los cuales Elvis no hubiese sido quien fue. Yo citaba a coetáneos que sacaron discos casi a la vez o con posterioridad que me parecen musicalmente tan importantes o más que  Elvis. Pero al Rey lo que es del Rey.

Elvis eran canciones, imagen y actitud rompedora. Todo a la vez, en un tiempo en que para ver algo "parecido", tenias k bajar a los garitos de los negros y lo que alli se cocia ya era demasiado para las blancas. Elvis fue el negro de las blancas, coño. Aquel que guiñaba un ojo y humedecia bragas