Minuto y resultado

javi clemente escribió:Damiá, qué tal el crío?

javiviramone escribió:damià,cuentame que ha pasao con sergi guardiola

Stoner escribió:H

Supongo que ahora me lloverá de todo pero la mano es un penalty como una casa de grande

Stoner escribió:no he visto el rebote, la verdad

Stoner escribió:no he visto el rebote, la verdad

blackfoot escribió:

Stoner escribió:H

Supongo que ahora me lloverá de todo pero la mano es un penalty como una casa de grande

Desde hace un año los arbitros tienen una directiva que dice que cualquier mano que viene de un rebote no es mano a no ser que haya manifiesta voluntariedad

Así que ni por esas.
í

Australopo escribió:

Perry go round escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:Hace dos años la Real fue muy beneficiado por actuaciones arbitrales. No habia dudas. Y nadie discutia el tema.

11 partidos seguidos jugando contra 10.
8 expulsiones injustas.

No es el barça, todo se olvida.

Lo del Athletic de Bilbao la temporada pasada también fue un escándalo. Tan escandaloso o más que lo de la Real Sociedad el año anterior.
Aunque lo del Athletic es norma de la liga española todos los años, así que igual ya no lo contais por eso. Todos lo damos por descontado.

Venga, venga, ya pasó.

Ciclóncósmico escribió:Arbitralmente hablando, tratar de equiparar a Barcelona y Madrid con el resto de equipos es un absurdo que directamente no se sostiene. Es algo que va más allá de pitar o no pitar penalties, por desgracia. Consecuencia directa del modelo que tenemos y que todo el mundo contribuye a fomentar, ya sea en las oficinas de La Liga o en un foro de música.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Damiá, qué tal el crío?

bien, muy bien.

salió un poco acojonado pero se le pasó enseguida, además yo estaba en primera fila y me iba mirando. En la foto sale un poco de lado porque miraba a los jugadores en vez de a la cámara, y como él otros...normal.

gracias!!

una movida bastante chula la verdad, los crios estaban flipando.

Maniac escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Damiá, qué tal el crío?

bien, muy bien.

salió un poco acojonado pero se le pasó enseguida, además yo estaba en primera fila y me iba mirando. En la foto sale un poco de lado porque miraba a los jugadores en vez de a la cámara, y como él otros...normal.

gracias!!

una movida bastante chula la verdad, los crios estaban flipando.

¿con qué jugador le tocó?

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:


Comparad ambas manos, y las reacciones que se pudieron leer

Pinkpanther sobre la mano de íñigo escribió:pinkpanther escribió:
Horrible partido, horrible Luis Enrique, pero en la segunda parte han merecido mas, otros dos penaltis claros que no han querido pitar.

https://www.foroazkenarock.com/t48498p320-minuto-y-resultado

Pinkpanther sobre la mano de Carlos Martínez de esta tarde escribió:Otro penalti que no era, la verdad es que al árbitro no se le puede pedir mas, está siendo el mejor del Madrid con diferencia.

Muy triste.

https://www.foroazkenarock.com/t51847p240-minuto-y-resultado


Información, datos

Que manera de tergiversar mas cutre, iba a decir que no te pega, pero tengo mis dudas, igual si.

En primer lugar, en ese post hablé de dos penaltis, pero en ningún momento dije cuales, lo de que uno de ellos sea la mano de Iñigo Martinez te lo inventas tu, así, porque te apetece.

En segundo lugar, si hablo de robo en un lado y de dos penaltis en otro sin darle mayor importancia, creo que queda claro que no me parecen iguales, en el partido de ayer todas las jugadas cayeron del mismo lado, siendo cuando menos "curioso", en el partido de Anoeta son dos jugadas aisladas, pero repito, ni recuerdo cuales son.

Y en tercer lugar y si me pongo mas tiquismisquis y hago como tu y me invento cuales eran esos dos penaltis y doy por bueno que uno es el de Iñigo, la normativa en cuanto a las manos ha cambiado desde el año pasado y no hay mas que ver como esta temporada las manos dentro del área no se pitan salvo que sean clamorosas, cuando antes se pitaban con mucha mayor asiduidad, salvo que sea el Real Madrid el que está por medio de la jugada, visto lo de ayer.

Y ahora recupero un post tuyo, el adalid de la objetividad en este topic, un post del mismo día que el Barça pierde ese partido en Anoeta.

BeadyWho? escribió:El Barça desde Guardiola lleva 4 entrenadores, y sigue jugando a la misma mierda de pasa la bola de un lado a otro alehop alehop. Da que pensar.

Un visionario, el Barça juega a la misma mierda, menos mal, no le fue tan mal con Luis Enrique en este 2015 para jugar a la misma mierda...................

Vaya tela Beady who, vaya tela.

Pinkpanther escribió:
Viene de un rebote de un jugador de la Real y eso lo hace algo mas difícil de ver, pero el penalti es, lo peor del caso es que no ve esa y luego al mismo jugador le saca amarilla por una mano que solo ha visto el.

BeadyWho? escribió:

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:


Comparad ambas manos, y las reacciones que se pudieron leer

Pinkpanther sobre la mano de íñigo escribió:pinkpanther escribió:
Horrible partido, horrible Luis Enrique, pero en la segunda parte han merecido mas, otros dos penaltis claros que no han querido pitar.

https://www.foroazkenarock.com/t48498p320-minuto-y-resultado

Pinkpanther sobre la mano de Carlos Martínez de esta tarde escribió:Otro penalti que no era, la verdad es que al árbitro no se le puede pedir mas, está siendo el mejor del Madrid con diferencia.

Muy triste.

https://www.foroazkenarock.com/t51847p240-minuto-y-resultado


Información, datos

Que manera de tergiversar mas cutre, iba a decir que no te pega, pero tengo mis dudas, igual si.

En primer lugar, en ese post hablé de dos penaltis, pero en ningún momento dije cuales, lo de que uno de ellos sea la mano de Iñigo Martinez te lo inventas tu, así, porque te apetece.

En segundo lugar, si hablo de robo en un lado y de dos penaltis en otro sin darle mayor importancia, creo que queda claro que no me parecen iguales, en el partido de ayer todas las jugadas cayeron del mismo lado, siendo cuando menos "curioso", en el partido de Anoeta son dos jugadas aisladas, pero repito, ni recuerdo cuales son.

Y en tercer lugar y si me pongo mas tiquismisquis y hago como tu y me invento cuales eran esos dos penaltis y doy por bueno que uno es el de Iñigo, la normativa en cuanto a las manos ha cambiado desde el año pasado y no hay mas que ver como esta temporada las manos dentro del área no se pitan salvo que sean clamorosas, cuando antes se pitaban con mucha mayor asiduidad, salvo que sea el Real Madrid el que está por medio de la jugada, visto lo de ayer.

Y ahora recupero un post tuyo, el adalid de la objetividad en este topic, un post del mismo día que el Barça pierde ese partido en Anoeta.

BeadyWho? escribió:El Barça desde Guardiola lleva 4 entrenadores, y sigue jugando a la misma mierda de pasa la bola de un lado a otro alehop alehop. Da que pensar.

Un visionario, el Barça juega a la misma mierda, menos mal, no le fue tan mal con Luis Enrique en este 2015 para jugar a la misma mierda...................

Vaya tela Beady who, vaya tela.

Solo hubo dos posibles penaltis por parte de la Real en ese partido, un derribo a Busquets y la mano de Íñigo. ¿A qué jugada te referías si no?

Mira, te lo pongo más fácil..

Pinkpanther escribió:
Viene de un rebote de un jugador de la Real y eso lo hace algo mas difícil de ver, pero el penalti es, lo peor del caso es que no ve esa y luego al mismo jugador le saca amarilla por una mano que solo ha visto el.

https://www.foroazkenarock.com/t48498p240-minuto-y-resultado

Retratadísimo

Ya por entonces había cambiado la normativa y no se pitaban las manos después de rebote, esa fue precisamente la discusión que hubo después en el tópic!!!!!!!

Y lo de que el juego del Barça no me gusta.. pues no, siempre lo he dicho. ¿Eso me hace ser menos objetivo? Pues vale. Aparte de que ese comentario iba para picar al personal, pero vamos, que me va a seguir sin gustar el juego igualmente aunque así se ganen 1000 sextetes.

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:Me hace gracia que comenten actuaciones arbitrales por aquí gente del Athletic cuando ya es un clásico de décadas que cuando su equipo está jodido rozando el descenso a falta de pocas jornadas (que ha ocurrido más veces de las que quieren reconocer) una mano salvadora les ha salvado el culo y han recibido arbitrajes amables hasta que han llegado a una zona segura de la clasificación no sea que perdamos un histórico en 1ª.

Y no hablo de una ni de dos temporadas (con compra de partidos incluidas, grabaciones y tal).

Entonces que no me cuenten historias de tal o cual penalti, que se tapen un poco...

Hoy parece el día para decir tonterías desde primera hora de la mañana.

El Athletic solo ha estado dos temporadas en 30 años rozando el descenso a faltas de pocas jornadas y ayudas arbitrales no ha tenido mas que cualquier otro equipo, si hablamos de la compra del partido ante el Levante es otro tema, pero los árbitros ayudar al Athletic?, se nota que no has visto al equipo ni en los resúmenes en TV.

Perry go round escribió:

Australopo escribió:

Perry go round escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:Hace dos años la Real fue muy beneficiado por actuaciones arbitrales. No habia dudas. Y nadie discutia el tema.

11 partidos seguidos jugando contra 10.
8 expulsiones injustas.

No es el barça, todo se olvida.

Lo del Athletic de Bilbao la temporada pasada también fue un escándalo. Tan escandaloso o más que lo de la Real Sociedad el año anterior.
Aunque lo del Athletic es norma de la liga española todos los años, así que igual ya no lo contais por eso. Todos lo damos por descontado.

Venga, venga, ya pasó.

Sí, pasó concretamente en la jornada 34. Robo a la Real Sociedad para favorecer al Athletic. En la jornada 35, robo al Atlético de Madrid para favorecer al Athletic (3 goles legales anulados, que se dice rápido, ni uno, ni dos, tres). En la jornada 36, robo al Deportivo para favorecer al Athletic. Jornada 37, sospechosa remontada para pasar de un 2-0 en el minuto 80 a un 2-3 final.... El Athletic gana todos sus partidos de forma "legal", sí, ya, claro...

Katxorro escribió:

Perry go round escribió:

Australopo escribió:

Perry go round escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:Hace dos años la Real fue muy beneficiado por actuaciones arbitrales. No habia dudas. Y nadie discutia el tema.

11 partidos seguidos jugando contra 10.
8 expulsiones injustas.

No es el barça, todo se olvida.

Lo del Athletic de Bilbao la temporada pasada también fue un escándalo. Tan escandaloso o más que lo de la Real Sociedad el año anterior.
Aunque lo del Athletic es norma de la liga española todos los años, así que igual ya no lo contais por eso. Todos lo damos por descontado.

Venga, venga, ya pasó.

Sí, pasó concretamente en la jornada 34. Robo a la Real Sociedad para favorecer al Athletic. En la jornada 35, robo al Atlético de Madrid para favorecer al Athletic (3 goles legales anulados, que se dice rápido, ni uno, ni dos, tres). En la jornada 36, robo al Deportivo para favorecer al Athletic. Jornada 37, sospechosa remontada para pasar de un 2-0 en el minuto 80 a un 2-3 final.... El Athletic gana todos sus partidos de forma "legal", sí, ya, claro...

en algunos casos te inventas lo de "3 goles anulados" , hala, pero en otros robo al deportivo, así, en genérico, ni jugada en concreto ni nada . luego también las remontadas son "dudosas" , y todo para jugar la Europa League, tio, lo has bordado.
oye, todas las expulsiones que ha habido a favor del Celta al empezar la temporada  ¿cómo las consideras? yo creo que habrá habido de todo y seguramente muchas justas, los arbitros cometen errores, como todos.

Damià escribió:

Katxorro escribió:

Perry go round escribió:

Australopo escribió:

Perry go round escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:Hace dos años la Real fue muy beneficiado por actuaciones arbitrales. No habia dudas. Y nadie discutia el tema.

11 partidos seguidos jugando contra 10.
8 expulsiones injustas.

No es el barça, todo se olvida.

Lo del Athletic de Bilbao la temporada pasada también fue un escándalo. Tan escandaloso o más que lo de la Real Sociedad el año anterior.
Aunque lo del Athletic es norma de la liga española todos los años, así que igual ya no lo contais por eso. Todos lo damos por descontado.

Venga, venga, ya pasó.

Sí, pasó concretamente en la jornada 34. Robo a la Real Sociedad para favorecer al Athletic. En la jornada 35, robo al Atlético de Madrid para favorecer al Athletic (3 goles legales anulados, que se dice rápido, ni uno, ni dos, tres). En la jornada 36, robo al Deportivo para favorecer al Athletic. Jornada 37, sospechosa remontada para pasar de un 2-0 en el minuto 80 a un 2-3 final.... El Athletic gana todos sus partidos de forma "legal", sí, ya, claro...

en algunos casos te inventas lo de "3 goles anulados" , hala, pero en otros robo al deportivo, así, en genérico, ni jugada en concreto ni nada . luego también las remontadas son "dudosas" , y todo para jugar la Europa League, tio, lo has bordado.
oye, todas las expulsiones que ha habido a favor del Celta al empezar la temporada  ¿cómo las consideras? yo creo que habrá habido de todo y seguramente muchas justas, los arbitros cometen errores, como todos.

ojo al dato...

van saliendo cositas....

detallitos...

BeadyWho? escribió:Lo que quería es dejar claro el doble rasero de la mayoría de los seguidores del Barça en este tópic, que cuando el Madrid sale beneficiado frente a otro equipo ponen la voz en el cielo y cuando pasa lo mismo con el Barça se callan de manera flagrante.

En ambas jugadas hay rebote.. rebota en Ansotegi y luego da en la mano de Íñigo, rebota en la pierna y luego da en la mano de Carlos Martínez.. da igual que no haya sido autorebote, si hay rebote el jugador no se puede cortar la mano. Y la normativa lleva aplicándose desde que comenzó la 2014/15.

Damià escribió:

BeadyWho? escribió:Lo que quería es dejar claro el doble rasero de la mayoría de los seguidores del Barça en este tópic, que cuando el Madrid sale beneficiado frente a otro equipo ponen la voz en el cielo y cuando pasa lo mismo con el Barça se callan de manera flagrante.

En ambas jugadas hay rebote.. rebota en Ansotegi y luego da en la mano de Íñigo, rebota en la pierna y luego da en la mano de Carlos Martínez.. da igual que no haya sido autorebote, si hay rebote el jugador no se puede cortar la mano. Y la normativa lleva aplicándose desde que comenzó la 2014/15.

pero si total, jugamos a la misma mierda desde hace años ...no sé ni para qué saltamos al campo.

record de goles en un año por cierto, juego horizontal.

BeadyWho? escribió:Lo que quería es dejar claro el doble rasero de la mayoría de los seguidores del Barça en este tópic, que cuando el Madrid sale beneficiado frente a otro equipo ponen la voz en el cielo y cuando pasa lo mismo con el Barça se callan de manera flagrante.

En ambas jugadas hay rebote.. rebota en Ansotegi y luego da en la mano de Íñigo, rebota en la pierna y luego da en la mano de Carlos Martínez.. da igual que no haya sido autorebote, si hay rebote el jugador no se puede cortar la mano. Y la normativa lleva aplicándose desde que comenzó la 2014/15.

Perry go round escribió:

Australopo escribió:

Perry go round escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:Hace dos años la Real fue muy beneficiado por actuaciones arbitrales. No habia dudas. Y nadie discutia el tema.

11 partidos seguidos jugando contra 10.
8 expulsiones injustas.

No es el barça, todo se olvida.

Lo del Athletic de Bilbao la temporada pasada también fue un escándalo. Tan escandaloso o más que lo de la Real Sociedad el año anterior.
Aunque lo del Athletic es norma de la liga española todos los años, así que igual ya no lo contais por eso. Todos lo damos por descontado.

Venga, venga, ya pasó.

Sí, pasó concretamente en la jornada 34. Robo a la Real Sociedad para favorecer al Athletic. En la jornada 35, robo al Atlético de Madrid para favorecer al Athletic (3 goles legales anulados, que se dice rápido, ni uno, ni dos, tres). En la jornada 36, robo al Deportivo para favorecer al Athletic. Jornada 37, sospechosa remontada para pasar de un 2-0 en el minuto 80 a un 2-3 final.... El Athletic gana todos sus partidos de forma "legal", sí, ya, claro...

Balachina escribió:

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:Me hace gracia que comenten actuaciones arbitrales por aquí gente del Athletic cuando ya es un clásico de décadas que cuando su equipo está jodido rozando el descenso a falta de pocas jornadas (que ha ocurrido más veces de las que quieren reconocer) una mano salvadora les ha salvado el culo y han recibido arbitrajes amables hasta que han llegado a una zona segura de la clasificación no sea que perdamos un histórico en 1ª.

Y no hablo de una ni de dos temporadas (con compra de partidos incluidas, grabaciones y tal).

Entonces que no me cuenten historias de tal o cual penalti, que se tapen un poco...

Hoy parece el día para decir tonterías desde primera hora de la mañana.

El Athletic solo ha estado dos temporadas en 30 años rozando el descenso a faltas de pocas jornadas y ayudas arbitrales no ha tenido mas que cualquier otro equipo, si hablamos de la compra del partido ante el Levante es otro tema, pero los árbitros ayudar al Athletic?, se nota que no has visto al equipo ni en los resúmenes en TV.

¿Tonterías? ¿sigues con el champán? Si el athletic no ha estado más abajo otros años más ha sido por esta inestimable ayuda, yo veo los resúmenes de guindas a puerros pero lo que sí que he leído en más de una y de dos y de tres ocasiones ha sido a equipos pequeños: Levante, Betis, Mallorca, Valladolid, Numancia... estos equipos que siempre están abajo nunca cuentan en las quinielas con el Athletic, saben que no va a estar en esa pomada y repito no ha sido un año o dos y no solo para descender, también para entrar en UEFA.

Tengo tantos enlaces al respecto, de tanta gente distinta, que no vale la pena ni que los cuelgue, al fin y al cabo el que lo quiera ver lo verá y el que no allá él.

Pero tonterías las justas.

Ya lo decía Thosack no hace tanto tiempo: «Se habla mucho en Madrid y Barcelona sobre las ayudas arbitrales, pero mi experiencia de los últimos 25 años me dice que no hay otro club que haya recibido más ayudas de este tipo que el Athletic»

Katxorro escribió:Se asocia a Villar con el Athletic y a correr. El tema es que nosotros somos caballeros y no plañideras para hablar de robos cada partido . Así nos han educado

Clairvoyant escribió:Ganar sangre es fichar un leñero no?  

Stoner escribió:Cristiano Ronaldo: “Ni siquiera Dios agradó a todo el mundo. Estoy hecho para ser el mejor”

pinkpanther escribió:

Clairvoyant escribió:Ganar sangre es fichar un leñero no?  

Raul Garcia no es leñero, es un poco/bastante provocador, un jugador "desagradable" para el contrario, una mosca cojonera, pero no es un jugador que haga entradas duras habitualmente, algo que en el fútbol de hoy en día cada vez se ve menos.

Katxorro escribió:Se asocia a Villar con el Athletic y a correr. El tema es que nosotros somos caballeros y no plañideras para hablar de robos cada partido . Así nos han educado

Australopo escribió:

Perry go round escribió:

Australopo escribió:

Perry go round escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:Hace dos años la Real fue muy beneficiado por actuaciones arbitrales. No habia dudas. Y nadie discutia el tema.

11 partidos seguidos jugando contra 10.
8 expulsiones injustas.

No es el barça, todo se olvida.

Lo del Athletic de Bilbao la temporada pasada también fue un escándalo. Tan escandaloso o más que lo de la Real Sociedad el año anterior.
Aunque lo del Athletic es norma de la liga española todos los años, así que igual ya no lo contais por eso. Todos lo damos por descontado.

Venga, venga, ya pasó.

Sí, pasó concretamente en la jornada 34. Robo a la Real Sociedad para favorecer al Athletic. En la jornada 35, robo al Atlético de Madrid para favorecer al Athletic (3 goles legales anulados, que se dice rápido, ni uno, ni dos, tres). En la jornada 36, robo al Deportivo para favorecer al Athletic. Jornada 37, sospechosa remontada para pasar de un 2-0 en el minuto 80 a un 2-3 final.... El Athletic gana todos sus partidos de forma "legal", sí, ya, claro...

No sabía que fuera un equipo tan importante como para que hubiera una conspiración con tantos implicados como para que el Athletic quedara ¡7°!

De todas formas algunos de esos " robos" no son tales. Sé que es una manía personal tuya contra el Athletic, pero es que es de risa cada vez que saltas con lo mismo.

El trencilla hubiera tenido mucho más fácil favorecer al Athletic contra el Celta el año pasado en San Mamés. Ese día no debía estar para conspiraciones. Contra el Málaga anulando un gol a Iraizoz en el descuento tampoco. Tendría que disimular.

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:Me hace gracia que comenten actuaciones arbitrales por aquí gente del Athletic cuando ya es un clásico de décadas que cuando su equipo está jodido rozando el descenso a falta de pocas jornadas (que ha ocurrido más veces de las que quieren reconocer) una mano salvadora les ha salvado el culo y han recibido arbitrajes amables hasta que han llegado a una zona segura de la clasificación no sea que perdamos un histórico en 1ª.

Y no hablo de una ni de dos temporadas (con compra de partidos incluidas, grabaciones y tal).

Entonces que no me cuenten historias de tal o cual penalti, que se tapen un poco...

Hoy parece el día para decir tonterías desde primera hora de la mañana.

El Athletic solo ha estado dos temporadas en 30 años rozando el descenso a faltas de pocas jornadas y ayudas arbitrales no ha tenido mas que cualquier otro equipo, si hablamos de la compra del partido ante el Levante es otro tema, pero los árbitros ayudar al Athletic?, se nota que no has visto al equipo ni en los resúmenes en TV.

¿Tonterías? ¿sigues con el champán? Si el athletic no ha estado más abajo otros años más ha sido por esta inestimable ayuda, yo veo los resúmenes de guindas a puerros pero lo que sí que he leído en más de una y de dos y de tres ocasiones ha sido a equipos pequeños: Levante, Betis, Mallorca, Valladolid, Numancia... estos equipos que siempre están abajo nunca cuentan en las quinielas con el Athletic, saben que no va a estar en esa pomada y repito no ha sido un año o dos y no solo para descender, también para entrar en UEFA.

Tengo tantos enlaces al respecto, de tanta gente distinta, que no vale la pena ni que los cuelgue, al fin y al cabo el que lo quiera ver lo verá y el que no allá él.

Pero tonterías las justas.

Ya lo decía Thosack no hace tanto tiempo: «Se habla mucho en Madrid y Barcelona sobre las ayudas arbitrales, pero mi experiencia de los últimos 25 años me dice que no hay otro club que haya recibido más ayudas de este tipo que el Athletic»

Menudo ejemplo Toshack, un tipo que si odiaba a algún equipo ese era el Athletic, de nosotros se ríen los árbitros con mucha asiduidad, pero con mucha, solo tienes que ver el partido contra el Malaga de hace pocas semanas en San Mames y la expulsión que sufrió San Jose, jugamos 75 minutos con uno menos de una manera vergonzosa y como esa hemos sufrido varias.

Katxorro escribió:Pero tú deduces en base a ¿qué? Tú no ves todos los partidos del Athletic para saber en que grado ha sido perjudicado o beneficiado. Es más, estoy seguro que tampoco llevas una estadística de tu equipo favorito. Decir generalidades está bien, pero es como no decir nada

Katxorro escribió:Tengo tantos enlaces de gente distinta

Balachina escribió:

Katxorro escribió:Tengo tantos enlaces de gente distinta

Sí ¿verdad? qué cosas tengo

Katxorro escribió:

Balachina escribió:

Katxorro escribió:Tengo tantos enlaces de gente distinta

Sí ¿verdad? qué cosas tengo

Es que vaya cosa , habrá miles de enlaces a favor y en contra de cualquier equipo