20-D Elecciones: Sondeo Plazoletero

Eric Sachs escribió:lo que quedase de españa

red_mosquito escribió:PIT en la tele diciendo que lo primero que van a hacer el día que lleguen al parlamento es hacer una proposición de ley de emergencia social.

Son mucho más rápidos que las demás fuerzas, que todavía están viendo qué hacen a nivel interno.

BeadyWho? escribió:Lo de Catalunya es innegociable. Podemos ha obtenido sus mejores resultados allí dónde han reconocido la existencia de un marco nacional propio (CAV, En Comú, Marea, Compromis -!!!!!!!!!!!!-). Un viraje hacia el españolismo ahora les haría perder la mayoría del apoyo. Si ceden ahí se les va a ver las costuras.

DUMBHEAD escribió:

BeadyWho? escribió:Lo de Catalunya es innegociable. Podemos ha obtenido sus mejores resultados allí dónde han reconocido la existencia de un marco nacional propio (CAV, En Comú, Marea, Compromis -!!!!!!!!!!!!-). Un viraje hacia el españolismo ahora les haría perder la mayoría del apoyo. Si ceden ahí se les va a ver las costuras.

y esos signos de exclamacion?


reconocer el marco nacional? se reconoce el marco nacional cuando no se actua en un territorio al que le reconooces otra nacionalidad....

Slovako escribió:Yo he votado a Marea y en lo último que estaba pensando era en el derecho a decidir de las naciones de España.

A mí lo de centrar la gobernabilidad de España en el tema Cataluña me parece un disparate, cuando este país tiene problemas que necesitan solución mucho más urgente. Lo que no quita para que el pueblo catalán tenga el derecho a decidir.

Slovako escribió:Yo he votado a Marea y en lo último que estaba pensando era en el derecho a decidir de las naciones de España.

A mí lo de centrar la gobernabilidad de España en el tema Cataluña me parece un disparate, cuando este país tiene problemas que necesitan solución mucho más urgente. Lo que no quita para que el pueblo catalán tenga el derecho a decidir.

Devon miles escribió:No sé si se ha comentado, porque no leido todo, pero sí que si pacto pa arriba o pa bajo, giro al españolismo, gobierno picapiedra, y no sé cuantos disparates más. El video yo creo que lo deja clarísimo:

http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-generales/2015/noticias/iglesias-estas-elecciones-han-dejado-claro-que-nuestro-pais-plurinacional_2015122000219.html

Pablo Iglesias dice que son irrenunciables e inaplazables la siguientes medidas:

- Blindaje constitucional de la educación pública, sanidad pública, y derecho a la vivienda (ningún desahucio sin alternativa habitacional)

- Reforma del sistema electoral para que sea más proporcional.

- Revocatorio a mitad de mandato para que se pueda echar al gobierno si no cumple el programa.

Pier escribió:Es que yo creo que os habeis saltado varios pasos. Condiciones de las que hablo Iglesias,podeis verlo en el video, mas alla de lo de Cataluña.:

Devon miles escribió:No sé si se ha comentado, porque no leido todo, pero sí que si pacto pa arriba o pa bajo, giro al españolismo, gobierno picapiedra, y no sé cuantos disparates más. El video yo creo que lo deja clarísimo:

http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-generales/2015/noticias/iglesias-estas-elecciones-han-dejado-claro-que-nuestro-pais-plurinacional_2015122000219.html

Pablo Iglesias dice que son irrenunciables e inaplazables la siguientes medidas:

- Blindaje constitucional de la educación pública, sanidad pública, y derecho a la vivienda (ningún desahucio sin alternativa habitacional)

- Reforma del sistema electoral para que sea más proporcional.

- Revocatorio a mitad de mandato para que se pueda echar al gobierno si no cumple el programa.

Y ahora se vuelve a incidir en medidas promoviendo lo de la ley de emergencia social.

Ed Wood escribió:

Slovako escribió:Yo he votado a Marea y en lo último que estaba pensando era en el derecho a decidir de las naciones de España.

A mí lo de centrar la gobernabilidad de España en el tema Cataluña me parece un disparate, cuando este país tiene problemas que necesitan solución mucho más urgente. Lo que no quita para que el pueblo catalán tenga el derecho a decidir.

Exacto. Yo estoy a favor del referéndum, pero que un partido que representa o pretende representar un cambio social y político profundos en un estado ponga como tema básico y estrella  el tratar un conflicto territorial me parece muy poco inteligente, porque tus adversarios podrán evitar hablar de economía, de lo social, etc., para poder etiquetarte cómodamente como "los que quieren romper España". Es ponérselo tan fácil que me parece increíble que un tío tan inteligente como Pablo caiga en eso.

BillyBudd escribió:

Pier escribió:Es que yo creo que os habeis saltado varios pasos. Condiciones de las que hablo Iglesias,podeis verlo en el video, mas alla de lo de Cataluña.:

Devon miles escribió:No sé si se ha comentado, porque no leido todo, pero sí que si pacto pa arriba o pa bajo, giro al españolismo, gobierno picapiedra, y no sé cuantos disparates más. El video yo creo que lo deja clarísimo:

http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-generales/2015/noticias/iglesias-estas-elecciones-han-dejado-claro-que-nuestro-pais-plurinacional_2015122000219.html

Pablo Iglesias dice que son irrenunciables e inaplazables la siguientes medidas:

- Blindaje constitucional de la educación pública, sanidad pública, y derecho a la vivienda (ningún desahucio sin alternativa habitacional)

- Reforma del sistema electoral para que sea más proporcional.

- Revocatorio a mitad de mandato para que se pueda echar al gobierno si no cumple el programa.

Y ahora se vuelve a incidir en medidas promoviendo lo de la ley de emergencia social.

Pues ahí, en todo eso, perfecto.

locovereas escribió:

watts escribió:El otro día un fulano me confirmaba que tanto Susanita como toda su corte odian a PDR SNCHZ. No es que les de igual, es que lo odian... Susanita aspira a ser presidenta y quiere hundirlo... pero o mucho me equivoco o fuera de Andalucía esta chica cae francamente mal...

y dentro de Andalucía también.

topper escribió:
gusana diaz

javi clemente escribió:

Ed Wood escribió:

Slovako escribió:Yo he votado a Marea y en lo último que estaba pensando era en el derecho a decidir de las naciones de España.

A mí lo de centrar la gobernabilidad de España en el tema Cataluña me parece un disparate, cuando este país tiene problemas que necesitan solución mucho más urgente. Lo que no quita para que el pueblo catalán tenga el derecho a decidir.

Exacto. Yo estoy a favor del referéndum, pero que un partido que representa o pretende representar un cambio social y político profundos en un estado ponga como tema básico y estrella  el tratar un conflicto territorial me parece muy poco inteligente, porque tus adversarios podrán evitar hablar de economía, de lo social, etc., para poder etiquetarte cómodamente como "los que quieren romper España". Es ponérselo tan fácil que me parece increíble que un tío tan inteligente como Pablo caiga en eso.

Podemos necesita esos votos catalanes.

Está todo pensado.

Yo también creo que es un error, porque el rival basa su defensa sólo en ese punto.

Eric Sachs escribió:

Y añado  el Juez  Garzon.

Garzon el de IU  presidente  aunque el gobierno y consejo de ministros  sea del Psoe+Podemos

Eric Sachs escribió:
Veo veo Postureo.

Viejo Logan escribió:

javi clemente escribió:

Ed Wood escribió:

Slovako escribió:Yo he votado a Marea y en lo último que estaba pensando era en el derecho a decidir de las naciones de España.

A mí lo de centrar la gobernabilidad de España en el tema Cataluña me parece un disparate, cuando este país tiene problemas que necesitan solución mucho más urgente. Lo que no quita para que el pueblo catalán tenga el derecho a decidir.

Exacto. Yo estoy a favor del referéndum, pero que un partido que representa o pretende representar un cambio social y político profundos en un estado ponga como tema básico y estrella  el tratar un conflicto territorial me parece muy poco inteligente, porque tus adversarios podrán evitar hablar de economía, de lo social, etc., para poder etiquetarte cómodamente como "los que quieren romper España". Es ponérselo tan fácil que me parece increíble que un tío tan inteligente como Pablo caiga en eso.

Podemos necesita esos votos catalanes.

Está todo pensado.

Yo también creo que es un error, porque el rival basa su defensa sólo en ese punto.

Tomaron buena nota de lo que les ocurrió en las autonómicas, donde su ambigüedad les pasó factura. Supongo que también se mirarán en el espejo del PSC, que ha pasado de 25 diputados a 8 en apenas un lustro y medio.

Si Podemos quiere gobernar no le queda otra que sacar muy buenos resultados aquí, ir a pescar a otros caladeros es complicado. Mucha gente que está por un referèndum pactado cuenta con ellos. Si reculan ahora, preveo que van a perder bastantes apoyos.

Pier escribió:

BillyBudd escribió:

Pier escribió:Es que yo creo que os habeis saltado varios pasos. Condiciones de las que hablo Iglesias,podeis verlo en el video, mas alla de lo de Cataluña.:

Devon miles escribió:No sé si se ha comentado, porque no leido todo, pero sí que si pacto pa arriba o pa bajo, giro al españolismo, gobierno picapiedra, y no sé cuantos disparates más. El video yo creo que lo deja clarísimo:

http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-generales/2015/noticias/iglesias-estas-elecciones-han-dejado-claro-que-nuestro-pais-plurinacional_2015122000219.html

Pablo Iglesias dice que son irrenunciables e inaplazables la siguientes medidas:

- Blindaje constitucional de la educación pública, sanidad pública, y derecho a la vivienda (ningún desahucio sin alternativa habitacional)

- Reforma del sistema electoral para que sea más proporcional.

- Revocatorio a mitad de mandato para que se pueda echar al gobierno si no cumple el programa.

Y ahora se vuelve a incidir en medidas promoviendo lo de la ley de emergencia social.

Pues ahí, en todo eso, perfecto.

Las preguntas son:

¿Hay alguna propuesta propia del PSOE? ¿Ha hablado de alguna de esas propuestas de Podemos? ¿Por que creéis que se agarran a lo de Cataluña?

Pier escribió:En definitiva el discurso de que lo de Cataluña es lo que ha puesto como condición unica e inexcusable no es cierto. Teneis el video de antena3 del discurso de Iglesias tras las elecciones.

Dejarse llevar por los mass media que se centran en eso, es hacerle el juego a quienes quieren convertir esto en un "españaaaa se rooompeee". Terreno de juego de quien no tiene otra cosa que ofrecer, mas que ser Español, español, español.

No les sigáis el juego.

BillyBudd escribió:

Pier escribió:

BillyBudd escribió:

Pier escribió:Es que yo creo que os habeis saltado varios pasos. Condiciones de las que hablo Iglesias,podeis verlo en el video, mas alla de lo de Cataluña.:

Devon miles escribió:No sé si se ha comentado, porque no leido todo, pero sí que si pacto pa arriba o pa bajo, giro al españolismo, gobierno picapiedra, y no sé cuantos disparates más. El video yo creo que lo deja clarísimo:

http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-generales/2015/noticias/iglesias-estas-elecciones-han-dejado-claro-que-nuestro-pais-plurinacional_2015122000219.html

Pablo Iglesias dice que son irrenunciables e inaplazables la siguientes medidas:

- Blindaje constitucional de la educación pública, sanidad pública, y derecho a la vivienda (ningún desahucio sin alternativa habitacional)

- Reforma del sistema electoral para que sea más proporcional.

- Revocatorio a mitad de mandato para que se pueda echar al gobierno si no cumple el programa.

Y ahora se vuelve a incidir en medidas promoviendo lo de la ley de emergencia social.

Pues ahí, en todo eso, perfecto.

Las preguntas son:

¿Hay alguna propuesta propia del PSOE? ¿Ha hablado de alguna de esas propuestas de Podemos? ¿Por que creéis que se agarran a lo de Cataluña?

Pues a eso voy. Lo del PSOE es lamentable. Y se pone más en evidencia si Podemos saca de la negociación el referendum. Saca todas las vergüenzas de ese partido.

Pier escribió:

BillyBudd escribió:

Pier escribió:

BillyBudd escribió:

Pier escribió:Es que yo creo que os habeis saltado varios pasos. Condiciones de las que hablo Iglesias,podeis verlo en el video, mas alla de lo de Cataluña.:

Devon miles escribió:No sé si se ha comentado, porque no leido todo, pero sí que si pacto pa arriba o pa bajo, giro al españolismo, gobierno picapiedra, y no sé cuantos disparates más. El video yo creo que lo deja clarísimo:

http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-generales/2015/noticias/iglesias-estas-elecciones-han-dejado-claro-que-nuestro-pais-plurinacional_2015122000219.html

Pablo Iglesias dice que son irrenunciables e inaplazables la siguientes medidas:

- Blindaje constitucional de la educación pública, sanidad pública, y derecho a la vivienda (ningún desahucio sin alternativa habitacional)

- Reforma del sistema electoral para que sea más proporcional.

- Revocatorio a mitad de mandato para que se pueda echar al gobierno si no cumple el programa.

Y ahora se vuelve a incidir en medidas promoviendo lo de la ley de emergencia social.

Pues ahí, en todo eso, perfecto.

Las preguntas son:

¿Hay alguna propuesta propia del PSOE? ¿Ha hablado de alguna de esas propuestas de Podemos? ¿Por que creéis que se agarran a lo de Cataluña?

Pues a eso voy. Lo del PSOE es lamentable. Y se pone más en evidencia si Podemos saca de la negociación el referendum. Saca todas las vergüenzas de ese partido.

Me parece difícil ponerse mas en evidencia...

O sea el PSOE no ha propuesto nada, no ha dicho nada del resto de propuestas, y es Podemos quien debe empezar a retirar las suyas ?

No lo veo. A ti todavía te da algo de penuca el PSOE...

red_mosquito escribió:PIT en la tele diciendo que lo primero que van a hacer el día que lleguen al parlamento es hacer una proposición de ley de emergencia social.

Son mucho más rápidos que las demás fuerzas, que todavía están viendo qué hacen a nivel interno.

javi clemente escribió:

Viejo Logan escribió:

javi clemente escribió:

Ed Wood escribió:

Slovako escribió:Yo he votado a Marea y en lo último que estaba pensando era en el derecho a decidir de las naciones de España.

A mí lo de centrar la gobernabilidad de España en el tema Cataluña me parece un disparate, cuando este país tiene problemas que necesitan solución mucho más urgente. Lo que no quita para que el pueblo catalán tenga el derecho a decidir.

Exacto. Yo estoy a favor del referéndum, pero que un partido que representa o pretende representar un cambio social y político profundos en un estado ponga como tema básico y estrella  el tratar un conflicto territorial me parece muy poco inteligente, porque tus adversarios podrán evitar hablar de economía, de lo social, etc., para poder etiquetarte cómodamente como "los que quieren romper España". Es ponérselo tan fácil que me parece increíble que un tío tan inteligente como Pablo caiga en eso.

Podemos necesita esos votos catalanes.

Está todo pensado.

Yo también creo que es un error, porque el rival basa su defensa sólo en ese punto.

Tomaron buena nota de lo que les ocurrió en las autonómicas, donde su ambigüedad les pasó factura. Supongo que también se mirarán en el espejo del PSC, que ha pasado de 25 diputados a 8 en apenas un lustro y medio.

Si Podemos quiere gobernar no le queda otra que sacar muy buenos resultados aquí, ir a pescar a otros caladeros es complicado. Mucha gente que está por un referèndum pactado cuenta con ellos. Si reculan ahora, preveo que van a perder bastantes apoyos.

A ver, hay una frase de Pablo Iglesias "quiero referendum en cataluña, pelearé por el no, pero quiero referendum".

Es una frase pensada que da votos.

Da un trillón de votos.

káiser escribió:

javi clemente escribió:

Viejo Logan escribió:

javi clemente escribió:

Ed Wood escribió:

Slovako escribió:Yo he votado a Marea y en lo último que estaba pensando era en el derecho a decidir de las naciones de España.

A mí lo de centrar la gobernabilidad de España en el tema Cataluña me parece un disparate, cuando este país tiene problemas que necesitan solución mucho más urgente. Lo que no quita para que el pueblo catalán tenga el derecho a decidir.

Exacto. Yo estoy a favor del referéndum, pero que un partido que representa o pretende representar un cambio social y político profundos en un estado ponga como tema básico y estrella  el tratar un conflicto territorial me parece muy poco inteligente, porque tus adversarios podrán evitar hablar de economía, de lo social, etc., para poder etiquetarte cómodamente como "los que quieren romper España". Es ponérselo tan fácil que me parece increíble que un tío tan inteligente como Pablo caiga en eso.

Podemos necesita esos votos catalanes.

Está todo pensado.

Yo también creo que es un error, porque el rival basa su defensa sólo en ese punto.

Tomaron buena nota de lo que les ocurrió en las autonómicas, donde su ambigüedad les pasó factura. Supongo que también se mirarán en el espejo del PSC, que ha pasado de 25 diputados a 8 en apenas un lustro y medio.

Si Podemos quiere gobernar no le queda otra que sacar muy buenos resultados aquí, ir a pescar a otros caladeros es complicado. Mucha gente que está por un referèndum pactado cuenta con ellos. Si reculan ahora, preveo que van a perder bastantes apoyos.

A ver, hay una frase de Pablo Iglesias "quiero referendum en cataluña, pelearé por el no, pero quiero referendum".

Es una frase pensada que da votos.

Da un trillón de votos.

Pues chicos, yo no entiendo nada.

Donde ha sacado más votos Podemos es en el antiguo cinturón rojo de Barcelona. Y en el de Tarragona.

En lo que hace apenas 2 meses, el 27S, fue el cinturón naranja. Porque está hasta el gorro del prusés.

Y ahora es cinturón morado ¿por qué quiere un referéndum? ANDANDA

watts escribió:Yo solo digo que, por lo visto, el referendum de Cataluña necesitaría de reforma de la Constitución y, por tanto, de pasar por el Senado. Por tanto, aunque el PSOE tragara (que no) no saldría adelante... ahí es donde veo el fallo y las costuras a la propuesta de Podemos. No es ya que le pida algo que el PSOE no va a aceptar, es que aunque lo aceptase no serviría de nada... ahí es donde se huele "Casera".

Por lo demás, hablar de programa y medidas mientras los demás hablan de sillas y sillones me parece una estrategia de libro... es que me creo que todo el cansancio y lo de dejar morir lo de Monedero y desaparecer, como pensé desde el principio, era pura estrategia... Lo que pasa es que frenaron justo en el precipicio y casi se despeñan como el colega de James Dean...

Elephant Man escribió:

watts escribió:Yo solo digo que, por lo visto, el referendum de Cataluña necesitaría de reforma de la Constitución y, por tanto, de pasar por el Senado. Por tanto, aunque el PSOE tragara (que no) no saldría adelante... ahí es donde veo el fallo y las costuras a la propuesta de Podemos. No es ya que le pida algo que el PSOE no va a aceptar, es que aunque lo aceptase no serviría de nada... ahí es donde se huele "Casera".

Por lo demás, hablar de programa y medidas mientras los demás hablan de sillas y sillones me parece una estrategia de libro... es que me creo que todo el cansancio y lo de dejar morir lo de Monedero y desaparecer, como pensé desde el principio, era pura estrategia... Lo que pasa es que frenaron justo en el precipicio y casi se despeñan como el colega de James Dean...

Iglesias ha hablado varias veces de referéndum antes de modificar la constitución, diciendo que hay mecanismos legales para celebrarlo. Exactamente no se a que se refiere y si es viable; tendría que mirarme el tema a profundidad.

Elephant Man escribió:

watts escribió:Yo solo digo que, por lo visto, el referendum de Cataluña necesitaría de reforma de la Constitución y, por tanto, de pasar por el Senado. Por tanto, aunque el PSOE tragara (que no) no saldría adelante... ahí es donde veo el fallo y las costuras a la propuesta de Podemos. No es ya que le pida algo que el PSOE no va a aceptar, es que aunque lo aceptase no serviría de nada... ahí es donde se huele "Casera".

Por lo demás, hablar de programa y medidas mientras los demás hablan de sillas y sillones me parece una estrategia de libro... es que me creo que todo el cansancio y lo de dejar morir lo de Monedero y desaparecer, como pensé desde el principio, era pura estrategia... Lo que pasa es que frenaron justo en el precipicio y casi se despeñan como el colega de James Dean...

Iglesias ha hablado varias veces de referéndum antes de modificar la constitución, diciendo que hay mecanismos legales para celebrarlo. Exactamente no se a que se refiere y si es viable; tendría que mirarme el tema a profundidad.

watts escribió:

Elephant Man escribió:

watts escribió:Yo solo digo que, por lo visto, el referendum de Cataluña necesitaría de reforma de la Constitución y, por tanto, de pasar por el Senado. Por tanto, aunque el PSOE tragara (que no) no saldría adelante... ahí es donde veo el fallo y las costuras a la propuesta de Podemos. No es ya que le pida algo que el PSOE no va a aceptar, es que aunque lo aceptase no serviría de nada... ahí es donde se huele "Casera".

Por lo demás, hablar de programa y medidas mientras los demás hablan de sillas y sillones me parece una estrategia de libro... es que me creo que todo el cansancio y lo de dejar morir lo de Monedero y desaparecer, como pensé desde el principio, era pura estrategia... Lo que pasa es que frenaron justo en el precipicio y casi se despeñan como el colega de James Dean...

Iglesias ha hablado varias veces de referéndum antes de modificar la constitución, diciendo que hay mecanismos legales para celebrarlo. Exactamente no se a que se refiere y si es viable; tendría que mirarme el tema a profundidad.

Espero que seas licenciado en derecho mínimo... en cualquier caso, buena suerte y espero que regreses pronto del bosque

Eric Sachs escribió:

Elephant Man escribió:

watts escribió:Yo solo digo que, por lo visto, el referendum de Cataluña necesitaría de reforma de la Constitución y, por tanto, de pasar por el Senado. Por tanto, aunque el PSOE tragara (que no) no saldría adelante... ahí es donde veo el fallo y las costuras a la propuesta de Podemos. No es ya que le pida algo que el PSOE no va a aceptar, es que aunque lo aceptase no serviría de nada... ahí es donde se huele "Casera".

Por lo demás, hablar de programa y medidas mientras los demás hablan de sillas y sillones me parece una estrategia de libro... es que me creo que todo el cansancio y lo de dejar morir lo de Monedero y desaparecer, como pensé desde el principio, era pura estrategia... Lo que pasa es que frenaron justo en el precipicio y casi se despeñan como el colega de James Dean...

Iglesias ha hablado varias veces de referéndum antes de modificar la constitución, diciendo que hay mecanismos legales para celebrarlo. Exactamente no se a que se refiere y si es viable; tendría que mirarme el tema a profundidad.

No los hay.
Y tampoco se puede  hacer  en una nueva constitucion por que el pp tiene  123 diputados  (  y  Cs,  40).

Es un brindis al sol  para   tocar un poco los huevos a PS.

Ojo.
Hoy ya  lo del referendum para pablo es letra pequeña  y empieza  a poner  exigencias mas logicas.

en El Mundo,El Pais  y  la Casa de   Gusana Diaz   estan muy inquieteos hoy.

Me parece que Piter Handsome  esta  por   ser presidente  y mandarles a tomar por culo  a ellos y a sus amos del ibex la patronal y demas .

A ver si llegan a un acuerdo.

Eric Sachs escribió:

Elephant Man escribió:

watts escribió:Yo solo digo que, por lo visto, el referendum de Cataluña necesitaría de reforma de la Constitución y, por tanto, de pasar por el Senado. Por tanto, aunque el PSOE tragara (que no) no saldría adelante... ahí es donde veo el fallo y las costuras a la propuesta de Podemos. No es ya que le pida algo que el PSOE no va a aceptar, es que aunque lo aceptase no serviría de nada... ahí es donde se huele "Casera".

Por lo demás, hablar de programa y medidas mientras los demás hablan de sillas y sillones me parece una estrategia de libro... es que me creo que todo el cansancio y lo de dejar morir lo de Monedero y desaparecer, como pensé desde el principio, era pura estrategia... Lo que pasa es que frenaron justo en el precipicio y casi se despeñan como el colega de James Dean...

Iglesias ha hablado varias veces de referéndum antes de modificar la constitución, diciendo que hay mecanismos legales para celebrarlo. Exactamente no se a que se refiere y si es viable; tendría que mirarme el tema a profundidad.

No los hay.
Y tampoco se puede  hacer  en una nueva constitucion por que el pp tiene  123 diputados  (  y  Cs,  40).

Es un brindis al sol  para   tocar un poco los huevos a PS.

Ojo.
Hoy ya  lo del referendum para pablo es letra pequeña  y empieza  a poner  exigencias mas logicas.

en El Mundo,El Pais  y  la Casa de   Gusana Diaz   estan muy inquieteos hoy.

Me parece que Piter Handsome  esta  por   ser presidente  y mandarles a tomar por culo  a ellos y a sus amos del ibex la patronal y demas .

A ver si llegan a un acuerdo.

El derecho español posibilita cinco vías para ello. En primer lugar, el artículo 92 de la Constitución prevé la convocatoria de referéndums sobre decisiones políticas de "trascendencia especial", a propuesta del presidente del gobierno con previa autorización del Congreso de los Diputados. Puesto que este artículo no regula el alcance territorial de la convocatoria ni las instituciones que podrían participar en ella, hay que concluir que abarca referéndums de ámbito autonómico con la participación de gobiernos como la Generalitat.

En segundo lugar, el artículo 150.2 de la Constitución prevé la posibilidad de delegar o transferir la competencia para convocar referéndums del Estado a las comunidades autónomas. Esta delegación solo exige la aprobación por mayoría absoluta (que ahora mismo tiene el PP) en el Congreso de los Diputados. Esta posibilidad es, de hecho, la más parecida al caso de Escocia. En octubre de 2012 Londres pactó con Escocia la delegación de la convocatoria y la celebración del referéndum que se celebrará el 18 de septiembre de 2014.

Trumbo escribió:El referendum no tiene que ver NADA con que la constitución se pueda reformar o no.

El referendum serviría para ver cual es la voluntad real del pueblo, una legitimación en un sentido u otro para ver qué pasos se deben dar a continuación.

Y eso se puede hacer con un Parlamento 100% del PP.

BeadyWho? escribió:Pero vamos, que si se van a poner con el referéndum me da a mí que van tarde, porque si la CUP aprueba la propuesta de Juntsxsí, la cosa va viento en popa y hasta luego..

Trumbo escribió:Es que el hecho de que saliera un "SI" a la independencia en un referendum no significa que necesariamente el Lunes sea Cataluña independiente.

Pero sí que significa que con esa legitimación sería imposible que nadie se negara a modificar la constitución o articular cualquier mecanismo legal que sea posible para ello...Es que negarse a ello implicaría un golpe de Estado contra la democracia.

Sería el primer escalón de un proceso que tardaría en culminarse unos meses o un año o un par de años, lo ignoro, pero que conduciría irrevocablemente a una Cataluña-Estado.

Y precisamente por eso, el PSOE no se atreve. Porque si el referendum fuera papel mojado lo tendrían tan fácil como tragar y tirar para adelante, total si no iba a tener consecuencias...

red_mosquito escribió:Ya hemos hecho todos unas buenas practicas para discutir con el cuñado, ahora a hacer un buen papel esta noche.