Axl reparte amor

Chris Peterson escribió:

Pier escribió:Acepto lo de rock duro.

Pero lo demás son argumentos del tocomocho. ACDC en los 70-80- y mitad de los 90 giraba y sacaba material cada uno o dos años, y ya vendian la ostia y hacian giras con concierto mastodonticos. La comparación de estar 5 años, que en realidad son 8 para el black ice, es una comparación cojonuda que deja por los suelos la espera para el chinese democracy.

El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo. La gira con guns es la gira de dos iguales, no de un telonero y un cabeza, de hecho el que hizo pasta fuer metallica. Bien por los guns malotes y bien por metallica facturadores de dinero.

El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acustico de nirvana que de los guns.

No me intenteis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

Appetite ha vendido más de 33 millones de discos, el negro la mitad.

14:54:21 escribió:
El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acústico de nirvana que de los guns.

No me intentéis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

Ciclóncósmico escribió:

ion escribió:

Ciclóncósmico escribió:De haber continuado como grupo es más que probable que la popularidad de los Guns habría sufrido altibajos sin que por ello hubiesen dejado der ser grandes, como le ha pasado a todos los grupos de la historia con una trayectoria larga excepto los Beatles. Es un hecho que a mediados de los noventa el mundo del rock giró en una dirección completamente opuesta a los Guns y así seguimos actualmente, no hay ni un solo grupo de hard rock relevante en la actualidad y mucho menos actual(por favor, abstenerse de citar ACDC porque son otra cosa).

Ciñéndonos a los hechos salta a la vista que tras los "Illusions" el grupo se convirtió en una sombra y hasta la reunión estaban para actuar en chiringuitos y casinos, no sé si ésto es consecuencia de que el genio de Axl hoy día solo da para discos que el mundo básicamente aborrece, de que la gente demanda otras músicas o del cambio climático pero es lo que hay. Desde luego ha quedado cristalino que Guns son una banda vulnerable como todas y que haciendo las cosas mal no se llega a ninguna parte. No tienen ni nunca tendrán ya un estatus supraterrenal como puede ser el caso de ACDC, quienes solo necesitan a Angus para ser la banda que más factura en el mundo de la música. No han sabido ganárselo.  Eso sí, bendita nostalgia que con un poco de suerte nos permitirá verlos en directo en unas codiciones a la altura de su leyenda, no en estadios de mediano aforo  semivacíos.

Pues en rock FM ponen más temas de GN'R que de ACDC y en las emisoras de USA, por lo que pude comprobar también.

Slash es tan icónico como Angus. Veremos lo que pasa...

A nivel de popularidad GN'R clásicos, ACDC y Metallica son las 3 bandas de rock duro más grandes de todos los tiempos.

Claro que la popularidad de los Guns clásicos ha sido lo máximo, pero por diferentes motivos duró un suspiro.  Hoy día los Guns eran un grupo -mal-viviendo de rentas y con una repercusión marginal comparados con grupos como ACDC o Metallica, desde luego el transcurrir de los años les pasó una factura tremenda. Slash es un icono, pero ha quedado demostrado que hoy día los Guns no se sostienen con un icono(hay tenemos la travesía por el desierto con Axl) y necesitan reunir a varios. Simplemente no han sido capaces de mantenerse en el tiempo(como sí han hecho otros) y espero que esta reunión vaya para largo, porque de lo contrario volveríamos a lo mismo.
Para mí el descenso a los infiernos de los Guns tiene más que ver con sus luchas internas que con los cambios de tendencias en el rock, pero no es menos cierto que si hoy día Buckcherry llenasen estadios es más que probable que Slash y Duff no hubiesen vuelto, porque Guns seguirían siendo un grupo relevante aun siendo Axl y siete mercenarios.

soundchaser escribió:

Pier escribió:Acepto lo de rock duro.

Pero lo demás son argumentos del tocomocho. ACDC en los 70-80- y mitad de los 90 giraba y sacaba material cada uno o dos años, y ya vendían la ostia y hacían giras con concierto mastodonticos. La comparación de estar 5 años, que en realidad son 8 para el black ice, es una comparación cojonuda que deja por los suelos la espera para el chinese democracy.

El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo. La gira con guns es la gira de dos iguales, no de un telonero y un cabeza, de hecho el que hizo pasta fuer metallica. Bien por los guns malotes y bien por metallica facturadores de dinero.

El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acústico de nirvana que de los guns.

No me intentéis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

En algún universo paralelo...

soundchaser escribió:

Pier escribió:Acepto lo de rock duro.

Pero lo demás son argumentos del tocomocho. ACDC en los 70-80- y mitad de los 90 giraba y sacaba material cada uno o dos años, y ya vendían la ostia y hacían giras con concierto mastodonticos. La comparación de estar 5 años, que en realidad son 8 para el black ice, es una comparación cojonuda que deja por los suelos la espera para el chinese democracy.

El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo. La gira con guns es la gira de dos iguales, no de un telonero y un cabeza, de hecho el que hizo pasta fuer metallica. Bien por los guns malotes y bien por metallica facturadores de dinero.

El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acústico de nirvana que de los guns.

No me intentéis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

En algún universo paralelo...

Chris Peterson escribió:

soundchaser escribió:

Pier escribió:Acepto lo de rock duro.

Pero lo demás son argumentos del tocomocho. ACDC en los 70-80- y mitad de los 90 giraba y sacaba material cada uno o dos años, y ya vendían la ostia y hacían giras con concierto mastodonticos. La comparación de estar 5 años, que en realidad son 8 para el black ice, es una comparación cojonuda que deja por los suelos la espera para el chinese democracy.

El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo. La gira con guns es la gira de dos iguales, no de un telonero y un cabeza, de hecho el que hizo pasta fuer metallica. Bien por los guns malotes y bien por metallica facturadores de dinero.

El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acústico de nirvana que de los guns.

No me intentéis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

En algún universo paralelo...

O en casa de Chris Cornell.

Pier escribió:Acepto lo de rock duro.

Pero lo demás son argumentos del tocomocho. ACDC en los 70-80- y mitad de los 90 giraba y sacaba material cada uno o dos años, y ya vendian la ostia y hacian giras con concierto mastodonticos. La comparación de estar 5 años, que en realidad son 8 para el black ice, es una comparación cojonuda que deja por los suelos la espera para el chinese democracy.

El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo. La gira con guns es la gira de dos iguales, no de un telonero y un cabeza, de hecho el que hizo pasta fuer metallica. Bien por los guns malotes y bien por metallica facturadores de dinero.

El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acustico de nirvana que de los guns.

No me intenteis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

Pier escribió:El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo.

soundchaser escribió:

Chris Peterson escribió:

soundchaser escribió:

Pier escribió:Acepto lo de rock duro.

Pero lo demás son argumentos del tocomocho. ACDC en los 70-80- y mitad de los 90 giraba y sacaba material cada uno o dos años, y ya vendían la ostia y hacían giras con concierto mastodonticos. La comparación de estar 5 años, que en realidad son 8 para el black ice, es una comparación cojonuda que deja por los suelos la espera para el chinese democracy.

El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo. La gira con guns es la gira de dos iguales, no de un telonero y un cabeza, de hecho el que hizo pasta fuer metallica. Bien por los guns malotes y bien por metallica facturadores de dinero.

El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acústico de nirvana que de los guns.

No me intentéis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

En algún universo paralelo...

O en casa de Chris Cornell.

Según Wikipedia.
Ventas The Spaguetti Incident? 13 millones en todo el mundo https://es.wikipedia.org/wiki/The_Spaghetti_Incident%3F
Ventas totales de Soundgarden (todos los álbumes juntos) 9 millones en todo el mundo

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pero que telonero ni que niño muerto. Los teloneros eran faith no more o ice-t, pero guns o metallica eran co-cabezas. De donde os sacáis estas cosas?

Rizzy escribió:Pues yo pienso que si hubiesen seguido juntos, GN'R ahora mismo serían lo mismo en que se convirtieron Queen.

Chris Peterson escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pero que telonero ni que niño muerto. Los teloneros eran faith no more o ice-t, pero guns o metallica eran co-cabezas. De donde os sacáis estas cosas?

En mi planeta, no sé en el tuyo, cuando un grupo toca antes que otro es su telonero.

Perry go round escribió:

Rizzy escribió:Pues yo pienso que si hubiesen seguido juntos, GN'R ahora mismo serían lo mismo en que se convirtieron Queen.

Totalmente. Queen son un buen ejemplo.

Aquí algunos tienen la memoria muy frágil, o bien es que no vivieron en el planeta tierra en la primera mitad de los 90s.
En el patio del colegio, con 12 años, había discusiones sobre Guns & Roses de forma habitual. Y podeis venderlo como querais, eso sólo pasaba con Guns & Roses, que luego derivaba en Queen o AC/DC, vale. Pero ¿Nirvana? no me hagais reir, en 1992 hasta Def Leppard sonaban veinte veces en la radio por cada vez que sonaba Nirvana. Def Leppard con el Adrenalize tuvieron 3 hits de la puta hostia que sonaban a todas horas, mientras que, antes de 1994, sólo recuerdo una vez que un chaval de clase dijo que le gustaban Nirvana (y yo ni los escuché hasta que salió el "In Utero"). Hasta que no se suicidó, no recuerdo fans de Nirvana. Mientras existieron como banda, el éxito que tuvieron no fue mayor que el que tuvieron Offspring o Green Day. Si Dexter Holland se hubiese pegado un tiro y Kurt siguiese vivo, Offspring serían leyenda y Nirvana estarían a punto de tocar en el Resurrection fest de este verano en Viveiro.

Si alguien recuerda la película "mentiras arriesgadas" recordará el momento en que el colega de Swcharzenigga le dice "tú y tu mujer no sois los padres (de su hija), sus padres son Axl Rose y Madonna". Eso era totalmente cierto para toda una generación de quinceañeros en aquel momento. Y la película es de 1994, más o menos. Axl Rose y Slash eran tan idolatrados en el patio de mi colegio como lo puedan ser Cristiano Ronaldo y Messi por los críos y Justin Bieber o One Direction por las crías en un patio de hoy en día, todo a la vez. Representaban el malotismo y la rebelión para los críos y eran el icono sexual de las crías. Cosa que nunca sucedió con ningún grupo posterior. Ningún grupo de Grunge fue un icono sexual de una generación de niñas a la vez que el rol a imitar por los críos que querían ser guays y molar. Tal vez Nirvana fuesen el grupo preferido de algunos raritos, pero nunca fueron un modelo a imitar masivo. El único grupo de Grunge que se acercó algo a lo que fueron Guns & Roses, fueron Pearl Jam. Y se quedaron muy a medias, porque no tenían ese factor de malotismo que era el gran atractivo de Guns & Roses.
Nirvana y Soundgarden fueron grupos mucho más underground, y a nivel masivo, simplemente "one hit wonders". Si es que yo recuerdo haber escuchado más en las radios, no sólo ya a Offspring o Green Day como decía, es que incluso Terrorvision, Spin Doctors, o hasta los Black Crowes sonaban más que Nirvana mientras Kurt estuvo vivo, no me joder. La única canción que recuerdo de Nirvana de aquella época en la tele era la del "In Utero" que salían fetos colgando en el videoclip. Y me parecía una puta mierda, por cierto  

ion escribió:Lo que pasa con el Black Album es que es el álbum más vendido de la era Soundscan, contabilizada perfectamente por los códigos de barras.

Appetite además de 16 millones contabilizados por Soundscan, tiene "tropecientos" más despachados antes de que se usara el sistema. Es decir, todos los de la explosión de 1988 hasta el 90. Vamos... que no hay color.

Perry go round escribió:

Rizzy escribió:Pues yo pienso que si hubiesen seguido juntos, GN'R ahora mismo serían lo mismo en que se convirtieron Queen.

Totalmente. Queen son un buen ejemplo.

Aquí algunos tienen la memoria muy frágil, o bien es que no vivieron en el planeta tierra en la primera mitad de los 90s.
En el patio del colegio, con 12 años, había discusiones sobre Guns & Roses de forma habitual. Y podeis venderlo como querais, eso sólo pasaba con Guns & Roses, que luego derivaba en Queen o AC/DC, vale. Pero ¿Nirvana? no me hagais reir, en 1992 hasta Def Leppard sonaban veinte veces en la radio por cada vez que sonaba Nirvana. Def Leppard con el Adrenalize tuvieron 3 hits de la puta hostia que sonaban a todas horas, mientras que, antes de 1994, sólo recuerdo una vez que un chaval de clase dijo que le gustaban Nirvana (y yo ni los escuché hasta que salió el "In Utero"). Hasta que no se suicidó, no recuerdo fans de Nirvana. Mientras existieron como banda, el éxito que tuvieron no fue mayor que el que tuvieron Offspring o Green Day. Si Dexter Holland se hubiese pegado un tiro y Kurt siguiese vivo, Offspring serían leyenda y Nirvana estarían a punto de tocar en el Resurrection fest de este verano en Viveiro.

Si alguien recuerda la película "mentiras arriesgadas" recordará el momento en que el colega de Swcharzenigga le dice "tú y tu mujer no sois los padres (de su hija), sus padres son Axl Rose y Madonna". Eso era totalmente cierto para toda una generación de quinceañeros en aquel momento. Y la película es de 1994, más o menos. Axl Rose y Slash eran tan idolatrados en el patio de mi colegio como lo puedan ser Cristiano Ronaldo y Messi por los críos y Justin Bieber o One Direction por las crías en un patio de hoy en día, todo a la vez. Representaban el malotismo y la rebelión para los críos y eran el icono sexual de las crías. Cosa que nunca sucedió con ningún grupo posterior. Ningún grupo de Grunge fue un icono sexual de una generación de niñas a la vez que el rol a imitar por los críos que querían ser guays y molar. Tal vez Nirvana fuesen el grupo preferido de algunos raritos, pero nunca fueron un modelo a imitar masivo. El único grupo de Grunge que se acercó algo a lo que fueron Guns & Roses, fueron Pearl Jam. Y se quedaron muy a medias, porque no tenían ese factor de malotismo que era el gran atractivo de Guns & Roses.
Nirvana y Soundgarden fueron grupos mucho más underground, y a nivel masivo, simplemente "one hit wonders". Si es que yo recuerdo haber escuchado más en las radios, no sólo ya a Offspring o Green Day como decía, es que incluso Terrorvision, Spin Doctors, o hasta los Black Crowes sonaban más que Nirvana mientras Kurt estuvo vivo, no me joder. La única canción que recuerdo de Nirvana de aquella época en la tele era la del "In Utero" que salían fetos colgando en el videoclip. Y me parecía una puta mierda, por cierto  

Harvey Dent escribió:Esta conversación es de patio de colegio.

De verdad, es sobre el patio del colegio. Nada mas, tenia que decirlo o reviento

Chris Peterson escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pero que telonero ni que niño muerto. Los teloneros eran faith no more o ice-t, pero guns o metallica eran co-cabezas. De donde os sacáis estas cosas?

En mi planeta, no sé en el tuyo, cuando un grupo toca antes que otro es su telonero.

Harvey Dent escribió:Esta conversación es de patio de colegio.

De verdad, es sobre el patio del colegio. Nada mas, tenia que decirlo o reviento

Todas estas historias de que estaba de moda defender a Slash en el cole me resulta delirante yo que vengo de la época Linkin Park , Limp Bizkit y demas mierda.

Solo podria abstraerme del mundo con el debut de Buckcherry por una cara y "Total 13" por otra, distorsionando del volumen que le metía en el Walkman. O caminando medio cojo para que no me saltara el discman con "Ain't Life grand" porque si acelerabas un poco el paso, saltaba el discman y me cortaba todo el rollo.

Asi que yo no puedo entrar en el debat, no entro ni en Uefa. Intertoto.

Harvey Dent escribió:Esta conversación es de patio de colegio.

De verdad, es sobre el patio del colegio. Nada mas, tenia que decirlo o reviento

Todas estas historias de que estaba de moda defender a Slash en el cole me resulta delirante yo que vengo de la época Linkin Park , Limp Bizkit y demas mierda.

Solo podria abstraerme del mundo con el debut de Buckcherry por una cara y "Total 13" por otra, distorsionando del volumen que le metía en el Walkman.

Asi que yo no puedo entrar en el debat, no entro ni en Uefa. Intertoto.

Pier escribió:

Chris Peterson escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pero que telonero ni que niño muerto. Los teloneros eran faith no more o ice-t, pero guns o metallica eran co-cabezas. De donde os sacáis estas cosas?

En mi planeta, no sé en el tuyo, cuando un grupo toca antes que otro es su telonero.

En mi planeta, cuando al telonero se le quema un brazo no suspenden las fechas de la gira. En el mio tampoco los teloneros tocan su set completo y que resulta igual en duración que el de el cabezon principal. Y podría seguir, pero me resulta tan evidente que para cualquiera con un mínimo de conocimiento o de saber de lo que habla sabe perfectamente que aquello fue una gira conjunta planeada por las dos grandes bandas del momento que tener que explicarlo da como cosilla.

colorista escribió:

Perry go round escribió:

Rizzy escribió:Pues yo pienso que si hubiesen seguido juntos, GN'R ahora mismo serían lo mismo en que se convirtieron Queen.

Totalmente. Queen son un buen ejemplo.

Aquí algunos tienen la memoria muy frágil, o bien es que no vivieron en el planeta tierra en la primera mitad de los 90s.
En el patio del colegio, con 12 años, había discusiones sobre Guns & Roses de forma habitual. Y podeis venderlo como querais, eso sólo pasaba con Guns & Roses, que luego derivaba en Queen o AC/DC, vale. Pero ¿Nirvana? no me hagais reir, en 1992 hasta Def Leppard sonaban veinte veces en la radio por cada vez que sonaba Nirvana. Def Leppard con el Adrenalize tuvieron 3 hits de la puta hostia que sonaban a todas horas, mientras que, antes de 1994, sólo recuerdo una vez que un chaval de clase dijo que le gustaban Nirvana (y yo ni los escuché hasta que salió el "In Utero"). Hasta que no se suicidó, no recuerdo fans de Nirvana. Mientras existieron como banda, el éxito que tuvieron no fue mayor que el que tuvieron Offspring o Green Day. Si Dexter Holland se hubiese pegado un tiro y Kurt siguiese vivo, Offspring serían leyenda y Nirvana estarían a punto de tocar en el Resurrection fest de este verano en Viveiro.

Si alguien recuerda la película "mentiras arriesgadas" recordará el momento en que el colega de Swcharzenigga le dice "tú y tu mujer no sois los padres (de su hija), sus padres son Axl Rose y Madonna". Eso era totalmente cierto para toda una generación de quinceañeros en aquel momento. Y la película es de 1994, más o menos. Axl Rose y Slash eran tan idolatrados en el patio de mi colegio como lo puedan ser Cristiano Ronaldo y Messi por los críos y Justin Bieber o One Direction por las crías en un patio de hoy en día, todo a la vez. Representaban el malotismo y la rebelión para los críos y eran el icono sexual de las crías. Cosa que nunca sucedió con ningún grupo posterior. Ningún grupo de Grunge fue un icono sexual de una generación de niñas a la vez que el rol a imitar por los críos que querían ser guays y molar. Tal vez Nirvana fuesen el grupo preferido de algunos raritos, pero nunca fueron un modelo a imitar masivo. El único grupo de Grunge que se acercó algo a lo que fueron Guns & Roses, fueron Pearl Jam. Y se quedaron muy a medias, porque no tenían ese factor de malotismo que era el gran atractivo de Guns & Roses.
Nirvana y Soundgarden fueron grupos mucho más underground, y a nivel masivo, simplemente "one hit wonders". Si es que yo recuerdo haber escuchado más en las radios, no sólo ya a Offspring o Green Day como decía, es que incluso Terrorvision, Spin Doctors, o hasta los Black Crowes sonaban más que Nirvana mientras Kurt estuvo vivo, no me joder. La única canción que recuerdo de Nirvana de aquella época en la tele era la del "In Utero" que salían fetos colgando en el videoclip. Y me parecía una puta mierda, por cierto  

Esto es delirante... El patio de mi colegio es particular... Se hablaba de los Guns, cierto, pero también de Nirvana, no jodas. Y el mío hasta de Jane's...

Y de soundgarden tienes razón con lo de "Black Hole Sun" (que a mí no me gusta nada), pero Nirvana con Nevermind, In Utero etc.... Que te diese asco en la época no quiere decir que no existiese... Y lo último que oí en la radio de los Leppard a nivel masivo fue "Pour Some Sugar On Me".

ion escribió:

Perry go round escribió:

Rizzy escribió:Pues yo pienso que si hubiesen seguido juntos, GN'R ahora mismo serían lo mismo en que se convirtieron Queen.

Totalmente. Queen son un buen ejemplo.

Aquí algunos tienen la memoria muy frágil, o bien es que no vivieron en el planeta tierra en la primera mitad de los 90s.
En el patio del colegio, con 12 años, había discusiones sobre Guns & Roses de forma habitual. Y podeis venderlo como querais, eso sólo pasaba con Guns & Roses, que luego derivaba en Queen o AC/DC, vale. Pero ¿Nirvana? no me hagais reir, en 1992 hasta Def Leppard sonaban veinte veces en la radio por cada vez que sonaba Nirvana. Def Leppard con el Adrenalize tuvieron 3 hits de la puta hostia que sonaban a todas horas, mientras que, antes de 1994, sólo recuerdo una vez que un chaval de clase dijo que le gustaban Nirvana (y yo ni los escuché hasta que salió el "In Utero"). Hasta que no se suicidó, no recuerdo fans de Nirvana. Mientras existieron como banda, el éxito que tuvieron no fue mayor que el que tuvieron Offspring o Green Day. Si Dexter Holland se hubiese pegado un tiro y Kurt siguiese vivo, Offspring serían leyenda y Nirvana estarían a punto de tocar en el Resurrection fest de este verano en Viveiro.

Si alguien recuerda la película "mentiras arriesgadas" recordará el momento en que el colega de Swcharzenigga le dice "tú y tu mujer no sois los padres (de su hija), sus padres son Axl Rose y Madonna". Eso era totalmente cierto para toda una generación de quinceañeros en aquel momento. Y la película es de 1994, más o menos. Axl Rose y Slash eran tan idolatrados en el patio de mi colegio como lo puedan ser Cristiano Ronaldo y Messi por los críos y Justin Bieber o One Direction por las crías en un patio de hoy en día, todo a la vez. Representaban el malotismo y la rebelión para los críos y eran el icono sexual de las crías. Cosa que nunca sucedió con ningún grupo posterior. Ningún grupo de Grunge fue un icono sexual de una generación de niñas a la vez que el rol a imitar por los críos que querían ser guays y molar. Tal vez Nirvana fuesen el grupo preferido de algunos raritos, pero nunca fueron un modelo a imitar masivo. El único grupo de Grunge que se acercó algo a lo que fueron Guns & Roses, fueron Pearl Jam. Y se quedaron muy a medias, porque no tenían ese factor de malotismo que era el gran atractivo de Guns & Roses.
Nirvana y Soundgarden fueron grupos mucho más underground, y a nivel masivo, simplemente "one hit wonders". Si es que yo recuerdo haber escuchado más en las radios, no sólo ya a Offspring o Green Day como decía, es que incluso Terrorvision, Spin Doctors, o hasta los Black Crowes sonaban más que Nirvana mientras Kurt estuvo vivo, no me joder. La única canción que recuerdo de Nirvana de aquella época en la tele era la del "In Utero" que salían fetos colgando en el videoclip. Y me parecía una puta mierda, por cierto  

hombre, te has pasado Perry jajaja Offspring nunca hubieran sido una leyenda...  pero si alcanzaron gran popularidad en España. Cualquier Felipe de la época tenía Smash y Dookie.

Nirvana en la época post suicidio 1994-1996 eran lo más grande mientras GNR estaban en pleno culebrón. Recuerdo miles de camisetas de Kurt, sonaba el unplugged a todas horas. Buff fueron dos años terribles que acabé odiando la banda para luego volver a abrazarla.

A mi casa llegó Nevermind sobre mediados de 1993 y salían a todas horas en MTV. Recuerdo muy bien el estreno de Heart Shapped Box como adelanto del nuevo disco meses después. No es cierto que Terrorvision, Spin Doctors y los Crowes sonasen más. Pero si... sonaban! Igual que Blind Melon, Beck, Beastie Boys... qué grandes recuerdos!

Lo de Def Leppard me lo debí perder porque jamás vi a ese grupo en MTV ni los 40. Para principios del 93, que es donde empiezan mis recuerdos ya debían estar fuera de rotación

ion escribió:

Pier escribió:

Chris Peterson escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pero que telonero ni que niño muerto. Los teloneros eran faith no more o ice-t, pero guns o metallica eran co-cabezas. De donde os sacáis estas cosas?

En mi planeta, no sé en el tuyo, cuando un grupo toca antes que otro es su telonero.

En mi planeta, cuando al telonero se le quema un brazo no suspenden las fechas de la gira. En el mio tampoco los teloneros tocan su set completo y que resulta igual en duración que el de el cabezon principal. Y podría seguir, pero me resulta tan evidente que para cualquiera con un mínimo de conocimiento o de saber de lo que habla sabe perfectamente que aquello fue una gira conjunta planeada por las dos grandes bandas del momento que tener que explicarlo da como cosilla.

Conjunta si, pero GNR cerraban cada noche. Metallica tragaron  Podrían haberse turnado cada noche, pero no.

Pier escribió:

ion escribió:

Pier escribió:

Chris Peterson escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pero que telonero ni que niño muerto. Los teloneros eran faith no more o ice-t, pero guns o metallica eran co-cabezas. De donde os sacáis estas cosas?

En mi planeta, no sé en el tuyo, cuando un grupo toca antes que otro es su telonero.

En mi planeta, cuando al telonero se le quema un brazo no suspenden las fechas de la gira. En el mio tampoco los teloneros tocan su set completo y que resulta igual en duración que el de el cabezon principal. Y podría seguir, pero me resulta tan evidente que para cualquiera con un mínimo de conocimiento o de saber de lo que habla sabe perfectamente que aquello fue una gira conjunta planeada por las dos grandes bandas del momento que tener que explicarlo da como cosilla.

Conjunta si, pero GNR cerraban cada noche. Metallica tragaron  Podrían haberse turnado cada noche, pero no.

Y?

Hendrix y The Who se jugaron con una moneda quien salia primero en Woodstock. Supongo que no consideramos que Hendrix ejerció de telonero de los Who no?

De nuevo, el argumento principal, y esa gira es una muestra mas, es q en esa época guns y metallica andaban a altura similar de popularidad.

Adso escribió:No es cierto que Nirvana sonaran en España a raíz del suicidio. Es verdad que lo de "Unplugged in NY" fue ya sobreexposición, pero antes de eso, vídeos como "Smells.." o "Come as you are" sonaban a todas horas. Como el "Remedy" de Black Crowes, "Let´s get rocket" de Def Leppard, "Everything I do" de Bryan Adams o "Don´t Cry" de Guns and Roses.

Adso escribió:No es cierto que Nirvana sonaran en España a raíz del suicidio. Es verdad que lo de "Unplugged in NY" fue ya sobreexposición, pero antes de eso, vídeos como "Smells.." o "Come as you are" sonaban a todas horas. Como el "Remedy" de Black Crowes, "Let´s get rocket" de Def Leppard, "Everything I do" de Bryan Adams o "Don´t Cry" de Guns and Roses.

ion escribió:

Pier escribió:

Chris Peterson escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:ACDC ha hecho con el black ice tour su gira mas exitosa y una de las mas exitosas de todos los tiempos. Metallica y su black album vendian mas que los Guns, y es cierto que en el 92-93 eran los grandes acaparadores de portadas. Pero que en el 94 con el spaguetti incident y tal los guns ya no estaban en la pomada de la banda mas grande del momento era bastante evidente incluso en aquellos mismos años.

Además que ostias, esto de pasarse por el forro a los Rolling, a los U2, las giras de al atchung o de zooropa fueron megabestiales, es mucho ignorar.

Y les hacían de teloneros, por cierto. En su momento de mayor gloria, MetallicA eran los teloneros de Guns & Roses. Y estais diciendo que son otra de las 3 bandas de Rock Duro más famosas que hay. Creo que el hecho es auto-explicativo.

Pero que telonero ni que niño muerto. Los teloneros eran faith no more o ice-t, pero guns o metallica eran co-cabezas. De donde os sacáis estas cosas?

En mi planeta, no sé en el tuyo, cuando un grupo toca antes que otro es su telonero.

En mi planeta, cuando al telonero se le quema un brazo no suspenden las fechas de la gira. En el mio tampoco los teloneros tocan su set completo y que resulta igual en duración que el de el cabezon principal. Y podría seguir, pero me resulta tan evidente que para cualquiera con un mínimo de conocimiento o de saber de lo que habla sabe perfectamente que aquello fue una gira conjunta planeada por las dos grandes bandas del momento que tener que explicarlo da como cosilla.

Conjunta si, pero GNR cerraban cada noche. Metallica tragaron  Podrían haberse turnado cada noche, pero no.

ion escribió:

Pier escribió:Acepto lo de rock duro.

Pero lo demás son argumentos del tocomocho. ACDC en los 70-80- y mitad de los 90 giraba y sacaba material cada uno o dos años, y ya vendian la ostia y hacian giras con concierto mastodonticos. La comparación de estar 5 años, que en realidad son 8 para el black ice, es una comparación cojonuda que deja por los suelos la espera para el chinese democracy.

El black album ha vendido mas que cualquiera de los illusion y al nivel del AFD. Acéptalo. La gira con guns es la gira de dos iguales, no de un telonero y un cabeza, de hecho el que hizo pasta fuer metallica. Bien por los guns malotes y bien por metallica facturadores de dinero.

El culebron AXL-Slash nunca fue algo que les tuviera en primera plana a nivel mundial a nivel felipesco que es de lo que estamos hablando cuando decimos lo de "la banda mas grande el mundo". En el 94 ya se estaba hablando mas del superunknown o el acustico de nirvana que de los guns.

No me intenteis colar cosas que he vivido plenamente hombre...

Pues vivimos cosas diferentes. Solo coincido que se hablaba más de Nirvana en 1994, pero las portadas de la Jevi Rock y Kerrang (que se vendían como churros) seguían siendo para GN'R.

AC/DC desde 1990 han hecho 4 giras! Normal que llenen hasta la bandera. La verdad es que ACDC han gestionado su carrera como nadie, sin saturar e incrementando la leyenda.

Y de donde sacas que Black Album ha vendido más que Appetite? Eso no es cierto... joder, hasta en wikipedia pone que Appetite ha vendido más

En 1991-92, Los Illusions combinados vendían más que el Black. Pero este útlimo, como digo, se ha conservado en Billboard durante 25 años. ¿Por qué? Pues porque Metallica han seguido ahí al pie del cañon.

Chinese Democracy es una "anomalía", no se puede comparar con nada.

Lo que quiero decir con esto es una cosa, que está bien clara y por mucho que joda a algunos es cierta:

GN'R con tan solo 2 putos discos, han trascendido en popularidad igualando los logros de ACDC, Metallica o Iron Maiden que han tenido carreras de 30 años con decenas de álbumes.

The Rooster escribió:Fue una gira conjunta. Metallica IMPUSO salir primero por su miedo a depender de la hora de comienzo del show de GNR. No lo digo yo, lo dijo Hetfield y creo que lo reconoce el propio Slash en su bio.

Salieron como iguales. Solo que Hetfield es algo más listo que todos los guns juntos.

Pier escribió:En plan tocacojones.

Exactamente como puede tocar lars fuera de tono?

Harvey Dent escribió:

Pier escribió:En plan tocacojones.

Exactamente como puede tocar lars fuera de tono?

Imagínate, mira que es difícil. No, me refería a Kirk Hammet obviamente. Lars es el que se inventa los Breaks o nunca se compro un metrónomo.

TheRover escribió:

Dicho esto, que se jodan Metallica, nunca me gustaron, prefiero de calle su evolución Gofdsmack cogiendo lo mejor de los de san francisco y lo mejor de alice in chains. Aunque al césar lo que es del César, aquí implícitamente reconozco que por lo menos han influido a bandas.

TheRover escribió:

Dicho esto, que se jodan Metallica, nunca me gustaron, prefiero de calle su evolución Godsmack cogiendo lo mejor de los de san francisco y lo mejor de alice in chains. Aunque al césar lo que es del César, aquí implícitamente reconozco que por lo menos han influido a bandas.

Pier escribió:

TheRover escribió:

Dicho esto, que se jodan Metallica, nunca me gustaron, prefiero de calle su evolución Gofdsmack cogiendo lo mejor de los de san francisco y lo mejor de alice in chains. Aunque al césar lo que es del César, aquí implícitamente reconozco que por lo menos han influido a bandas.

Claro, fotos con los rolling y Godsmack. Argumentos demoledores. No solo es una inventada que te tiras con las declaraciones de Hetfield, es que si eso son fotos promocionales yo soy Rita la Cantaora. El chandal de Charlie Watts, la mariconera de Adler, en fin.

Cuestionas las ventas, porque los jevos son mas fieles y porque Metallica saca mas discos?. Joder, y luego te que quejas de la visión cutre-salchichera (donde coincido) de kerranes y heavysrock en los 90.

Pero de verdad tan duro es reconocer que al margen de gustos, y hablando exclusivamente de popularidad en lo que llamamos rock duro Metallica en los primeros 90 con el black album se movia a la altura de los Guns??? joder, un poco de pies en el suelo por favor.