Re: Concurso de MICRORRELATOS - Ronda 24 - ¡Al rico rosco honorífico! ¡Pocas horas para el cierre de colegio electoral!

por DarthMercury Miér 3 Feb 2016 - 23:51

Sean escribió:
DarthMercury escribió:Veo con cierta tristeza que mi relato favorito de la ronda no está arrasando. Joder, con lo bueno que es

Ese relato mainstream que decías que iba a arrasar?

No, no ese está teniendo votos (sin arrasar) pero era otro.

Mi favorito es muy de mi gusto. Pero tenía mis dudas sobre su éxito. Y efectivamente así a bote pronto no ha triunfado todo lo que me gustaría.

por Nomeko7 Miér 3 Feb 2016 - 23:51

Kupak escribió:
Nomeko7 escribió:Me pasa mucho también por el universo que tenemos montado en la cabeza. Dentro tiene coherencia pero mandas el relato y es como sacar a un pez del agua....

Hombre, eso es lo bonito no? testear si alguien comparte tu universo, si alguien conecta con lo que dices o como mínimo le sugiere algo. Si no esto sería el solipsismo, cada uno en su mundo y los demás no se puede asegurar que existen.

Pero es cierto, una vez que ves el texto objetivizado (digamos), deja de estar en su ecosistema. Lo bonito es ver si sobrevive.

Sí, también hay mucho de intereses o conocimientos comunes. Como cuando escribí aquello beat y alguien lo pilló enseguida y lo votó y un par de rondas después identifiqué algo similar y lo voté yo también.

En In Treatment, que hablamos el otro día, hay una escena que va de algo así. El médico empieza a hablar a otra psiquiatra como en clave, diciendo que se siente un Bartleby, y al final de su discurso le pregunta a la médica si le ha entendido para probar que están en el mismo universo o si la tipa era válida. Esto, por ejemplo, no lo habrá entendido nadie Smile

Si acaso Neska que le gustaba esa serie.

por Kupak Miér 3 Feb 2016 - 23:54

Neska escribió:
Kupak escribió:
Criminal pentatónico escribió:Es que es muy complicado encontrar el equilibrio entre hacer un relato que ponga a prueba a los lectores pero que tenga un mensaje reconocible y otro que necesite la puta máquina enigma

Yo en ésto simpatizo con los surrealistas, a menos que sean física y matemáticas el mensaje no puede ser prístino. Las palabras no son unívocas y en última instancia cada uno hace su propia interpretación. Claro que hay grados y si yo digo "me voy a las cinco a comer fabada" queda más claro que "marcho a la hora del té a alimentarme de la simiente"... pero vamos, a mí personalmente me gusta más el mensaje sugerido, la lógica fuzzy que la lógica aristotélica (al menos en muchas ocasiones me resulta más atractivo lo que se sugiere que lo que se dice explícitamente).

Pero el surrealismo busca la sensación, claro. A mí me gusta mucho el surrealismo, sobre todo en arquitectura (disfruté mucho escribiendo el micro Xilitla, ese templo maravilloso del surrealismo). Solo digo que cuando la intención es contar algo concreto y no se entiende, pues es un fracaso. Otras veces hay otras intenciones, incluso otras veces no hay intención alguna, es pura descarga. Boh, es un debate largo.

Bueno neski, yo como en todo tengo una concepción sui generis del surrealismo. Para mí el surrealismo es el juego con el símbolo. Y el símbolo implica que las palabras, los conceptos, lo visual, lo que sea... tiene una vida más allá de uno mismo. Es la constatación de que no controlamos todo lo que nos rodea y ni siquiera de nuestro propio universo interior. Es un juego con lo desconocido, es un juego de descubrimiento.

por Neska Miér 3 Feb 2016 - 23:55

Hablando de todo esto, es poco frecuente que los autores, tras los resultados,hagan comentarios o apuntes sobre sus relatos. Lo sigue haciendo Darth (bien Darth, bien), lo solía hacer Alfie...

A mí me gusta mucho esa parte. Lo digo por si a alguien le apetece animarse.

por Neska Miér 3 Feb 2016 - 23:58

Kupak escribió:
Neska escribió:
Kupak escribió:
Criminal pentatónico escribió:Es que es muy complicado encontrar el equilibrio entre hacer un relato que ponga a prueba a los lectores pero que tenga un mensaje reconocible y otro que necesite la puta máquina enigma

Yo en ésto simpatizo con los surrealistas, a menos que sean física y matemáticas el mensaje no puede ser prístino. Las palabras no son unívocas y en última instancia cada uno hace su propia interpretación. Claro que hay grados y si yo digo "me voy a las cinco a comer fabada" queda más claro que "marcho a la hora del té a alimentarme de la simiente"... pero vamos, a mí personalmente me gusta más el mensaje sugerido, la lógica fuzzy que la lógica aristotélica (al menos en muchas ocasiones me resulta más atractivo lo que se sugiere que lo que se dice explícitamente).

Pero el surrealismo busca la sensación, claro. A mí me gusta mucho el surrealismo, sobre todo en arquitectura (disfruté mucho escribiendo el micro Xilitla, ese templo maravilloso del surrealismo). Solo digo que cuando la intención es contar algo concreto y no se entiende, pues es un fracaso. Otras veces hay otras intenciones, incluso otras veces no hay intención alguna, es pura descarga. Boh, es un debate largo.

Bueno neski, yo como en todo tengo una concepción sui generis del surrealismo. Para mí el surrealismo es el juego con el símbolo. Y el símbolo implica que las palabras, los conceptos, lo visual, lo que sea... tiene una vida más allá de uno mismo. Es la constatación de que no controlamos todo lo que nos rodea y ni siquiera de nuestro propio universo interior. Es un juego con lo desconocido, es un juego de descubrimiento.

Coincido.

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 0:10

Nomeko7 escribió:
Kupak escribió:
Nomeko7 escribió:Me pasa mucho también por el universo que tenemos montado en la cabeza. Dentro tiene coherencia pero mandas el relato y es como sacar a un pez del agua....

Hombre, eso es lo bonito no? testear si alguien comparte tu universo, si alguien conecta con lo que dices o como mínimo le sugiere algo. Si no esto sería el solipsismo, cada uno en su mundo y los demás no se puede asegurar que existen.

Pero es cierto, una vez que ves el texto objetivizado (digamos), deja de estar en su ecosistema. Lo bonito es ver si sobrevive.

Sí, también hay mucho de intereses o conocimientos comunes. Como cuando escribí aquello beat y alguien lo pilló enseguida y lo votó y un par de rondas después identifiqué algo similar y lo voté yo también.

En In Treatment, que hablamos el otro día, hay una escena que va de algo así. El médico empieza a hablar a otra psiquiatra como en clave, diciendo que se siente un Bartleby, y al final de su discurso le pregunta a la médica si le ha entendido para probar que están en el mismo universo o si la tipa era válida. Esto, por ejemplo, no lo habrá entendido nadie Si acaso Neska que le gustaba esa serie.

Soltaría aquí una chapa sobre las relaciones transferenciales y lo... casi mágicas que resultan a veces. Pero no procede, y además me está entrando sueño.

Mañana es jueves: se va acabando la semana, show microrrelatero y ¡Los Alcántara! sunny

por Kupak Jue 4 Feb 2016 - 0:11

Neska escribió:Hablando de todo esto, es poco frecuente que los autores, tras los resultados,hagan comentarios o apuntes sobre sus relatos. Lo sigue haciendo Darth (bien Darth, bien), lo solía hacer Alfie...

A mí me gusta mucho esa parte. Lo digo por si a alguien le apetece animarse.

A mí me da entre pudor y perecilla hablar de mis propias cosas, más pereza que pudor creo.

por Criminal pentatónico Jue 4 Feb 2016 - 0:15

Nomeko7 escribió:
Kupak escribió:
Nomeko7 escribió:Me pasa mucho también por el universo que tenemos montado en la cabeza. Dentro tiene coherencia pero mandas el relato y es como sacar a un pez del agua....

Hombre, eso es lo bonito no? testear si alguien comparte tu universo, si alguien conecta con lo que dices o como mínimo le sugiere algo. Si no esto sería el solipsismo, cada uno en su mundo y los demás no se puede asegurar que existen.

Pero es cierto, una vez que ves el texto objetivizado (digamos), deja de estar en su ecosistema. Lo bonito es ver si sobrevive.

Sí, también hay mucho de intereses o conocimientos comunes. Como cuando escribí aquello beat y alguien lo pilló enseguida y lo votó y un par de rondas después identifiqué algo similar y lo voté yo también.

En In Treatment, que hablamos el otro día, hay una escena que va de algo así. El médico empieza a hablar a otra psiquiatra como en clave, diciendo que se siente un Bartleby, y al final de su discurso le pregunta a la médica si le ha entendido para probar que están en el mismo universo o si la tipa era válida. Esto, por ejemplo, no lo habrá entendido nadie Si acaso Neska que le gustaba esa serie.

Es que eres un crack haciendo guiños y mimetizándote con los escritores y personajes subversivos y salvajes

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 0:16

Es cierto, Nomeko es bueno en eso. Es que creo que escribe muy bien.

Nomi, queremos un libro tuyo.

por Criminal pentatónico Jue 4 Feb 2016 - 0:21

Neska escribió:Es cierto, Nomeko es bueno en eso. Es que creo que escribe muy bien.

Nomi, queremos un libro tuyo.

A ver si nos va a hacer como en "amanece que no es poco". Aquí tenemos verdadera devoción por Faulkner...

por Dust N Bones !? Jue 4 Feb 2016 - 0:21

Que desastre. Laughing

Darth, a mi no me preguntaste por el mío.
Seguro que lo entendiste ? What a Face

por metalbert Jue 4 Feb 2016 - 0:22

Neska escribió:Hablando de todo esto, es poco frecuente que los autores, tras los resultados,hagan comentarios o apuntes sobre sus relatos. Lo sigue haciendo Darth (bien Darth, bien), lo solía hacer Alfie...

A mí me gusta mucho esa parte. Lo digo por si a alguien le apetece animarse.

yo suelo comentar mis relatos, lo que pasa es que son muy simples y no hace falta explicarlos Laughing

por Elsanbenito Jue 4 Feb 2016 - 0:53

Neska escribió:
Kupak escribió:
Neska escribió:
Kupak escribió:
Criminal pentatónico escribió:Es que es muy complicado encontrar el equilibrio entre hacer un relato que ponga a prueba a los lectores pero que tenga un mensaje reconocible y otro que necesite la puta máquina enigma

Yo en ésto simpatizo con los surrealistas, a menos que sean física y matemáticas el mensaje no puede ser prístino. Las palabras no son unívocas y en última instancia cada uno hace su propia interpretación. Claro que hay grados y si yo digo "me voy a las cinco a comer fabada" queda más claro que "marcho a la hora del té a alimentarme de la simiente"... pero vamos, a mí personalmente me gusta más el mensaje sugerido, la lógica fuzzy que la lógica aristotélica (al menos en muchas ocasiones me resulta más atractivo lo que se sugiere que lo que se dice explícitamente).

Pero el surrealismo busca la sensación, claro. A mí me gusta mucho el surrealismo, sobre todo en arquitectura (disfruté mucho escribiendo el micro Xilitla, ese templo maravilloso del surrealismo). Solo digo que cuando la intención es contar algo concreto y no se entiende, pues es un fracaso. Otras veces hay otras intenciones, incluso otras veces no hay intención alguna, es pura descarga. Boh, es un debate largo.

Bueno neski, yo como en todo tengo una concepción sui generis del surrealismo. Para mí el surrealismo es el juego con el símbolo. Y el símbolo implica que las palabras, los conceptos, lo visual, lo que sea... tiene una vida más allá de uno mismo. Es la constatación de que no controlamos todo lo que nos rodea y ni siquiera de nuestro propio universo interior. Es un juego con lo desconocido, es un juego de descubrimiento.

Coincido.

Llego de ensayar y ¡un atisbo de debate sobre escritura y compresión!
Mu-bien!
Solo aportaré que soy tan incapaz para el surrealismo, la interpretación de símbolos y la metáfora que cuando estaba en la uni me hice una camiseta que lo decía: "Incapaz para la metáfora". Era un drama. Me parecía horrible. Supongo que quería avisar a todo el mundo de que fueran directos conmigo.
Ahora, por ejemplo, no me inquieta perderme algunos dobles sentidos o no deleitarme con algunos de vuestros relatos intencionadamente sugerentes, pero gracias a este concurso, me asomo a universos de amateurs tan+tan+tan diferentes al mío que me resulta curioso. A veces incluso estimulante.

Gracias, gente! Y votad con criterio, hostia!!

Ah, y tanto en los relatos como en las canciones que hago, si no se entiende es un fracaso mayúsculo, inexcusable, pero he hecho canciones muy muy obvias y he obtenido alguna interpretación aislada flipante. ¿Y qué haces? A esa pobre gente hay que dejarla vivir.
Cool

por Yomis Jue 4 Feb 2016 - 1:19

Voy a intentar mañana marcarme una parranda breve,no sé que pasará la verdad.
Muy,muy contento con mi salvada de ciezito gracias a grandes microrelateros . Very Happy

por Yomis Jue 4 Feb 2016 - 1:20

Mañana voto y salvaré algún cerete sunny

por metalbert Jue 4 Feb 2016 - 2:37

34. Shadowland

No reconoció su imagen reflejada en el espejo. Los moratones en los ojos, el rictus de dolor, la sangre seca, la suciedad, el barro, los surcos de las lágrimas, el titilar de las cerillas......
Poco a poco, en silencio, sin alejarse de los raíles, Mary-Lou se alejó del animal.
En la oscuridad chocó con algo. Una pared. Una puerta. Entró. Un armario estrecho. Un baño, quizá.
Se notó a salvo y encendió una cerilla. Lo poco que quedaba de su pijama había ocultado tres cerillas y medio porro en la goma de sus bragas. Algunas noches salía al balcón de su habitación a fumar. Se asustó al verse en un espejo roto y lleno de polvo.
Respiró, salió de allí y siguió de nuevo los raíles.
Solo quería huir de la bestia que, encadenada, había llegado a tocarla desde las sombras. Prefería perderse o encontrarse con el maldito vaquero...

aires de twin peaks en mi mente...

por Nomeko7 Jue 4 Feb 2016 - 9:02

Criminal pentatónico escribió:
Neska escribió:Es cierto, Nomeko es bueno en eso. Es que creo que escribe muy bien.

Nomi, queremos un libro tuyo.

A ver si nos va a hacer como en "amanece que no es poco". Aquí tenemos verdadera devoción por Faulkner...

Ostras, a Faulkner también le homenajeé en Zarzas Negras. Igual sin darme cuenta he hecho una saga de homenajes...

Joder, no he votado...

por Rhonda Jue 4 Feb 2016 - 9:07

Aquí, celebrando el rosco

Concurso de MICRORRELATOS - Ronda 24 - ¡Al rico rosco honorífico! ¡Pocas horas para el cierre de colegio electoral! - Página 17 Imagen-animada-Rosquilla-08

Concurso de MICRORRELATOS - Ronda 24 - ¡Al rico rosco honorífico! ¡Pocas horas para el cierre de colegio electoral! - Página 17 Imagen-animada-Rosquilla-08

por F Jue 4 Feb 2016 - 9:09

He salvado da culo.

por CocH. Jue 4 Feb 2016 - 9:15

Yo siempre me he ido salvando....

excepto esta semana. Mi primer rosco.

PD: Yo a lo de las parejas no juego. Mi creatividad no puede estar encadenada...

por F Jue 4 Feb 2016 - 9:16

CocH. escribió:Yo siempre me he ido salvando....

excepto esta semana. Mi primer rosco.

PD: Yo a lo de las parejas no juego. Mi creatividad no puede estar encadenada...

Yo lo que no quiero es joder la creatividad de otro Laughing

por Sugar Bug Jue 4 Feb 2016 - 9:23

yo odio la creatividad.

por CocH. Jue 4 Feb 2016 - 9:23

Fenderman escribió:
CocH. escribió:Yo siempre me he ido salvando....

excepto esta semana. Mi primer rosco.

PD: Yo a lo de las parejas no juego. Mi creatividad no puede estar encadenada...

Yo lo que no quiero es joder la creatividad de otro

a eso me refería yo...jajajaja

por Elsanbenito Jue 4 Feb 2016 - 9:55

CocH. escribió:
Fenderman escribió:
CocH. escribió:Yo siempre me he ido salvando....

excepto esta semana. Mi primer rosco.

PD: Yo a lo de las parejas no juego. Mi creatividad no puede estar encadenada...

Yo lo que no quiero es joder la creatividad de otro

a eso me refería yo...jajajaja

Animaos, coño! Que se pueden escribir relatos a dúo usando muchos recursos absurdos y eso siempre tiene gracia!

por Kupak Jue 4 Feb 2016 - 10:20

Elsanbenito escribió:
CocH. escribió:
Fenderman escribió:
CocH. escribió:Yo siempre me he ido salvando....

excepto esta semana. Mi primer rosco.

PD: Yo a lo de las parejas no juego. Mi creatividad no puede estar encadenada...

Yo lo que no quiero es joder la creatividad de otro

a eso me refería yo...jajajaja
Animaos, coño! Que se pueden escribir relatos a dúo usando muchos recursos absurdos y eso siempre tiene gracia!

Yo creo que si te lo planteas como un ejercicio de trabajo en equipo en vez de un máster en creatividad puedo molar. O no, no sé, yo si participo no le daría tanta importancia al resultado, lo que importa es el proceso y si sale algo bonito guay pero no es lo principal. O no, yo que sé, depende de cómo se lo plantee cada uno. Podemos salir reforzados o destrozados o todo lo contrario.

por Sean Jue 4 Feb 2016 - 10:27

por Kupak Jue 4 Feb 2016 - 10:38

Sean escribió:

Spoiler:

por Musho Jue 4 Feb 2016 - 10:40

DarthMercury escribió:
Mushoblues escribió:Esto que es? No entro desde ayer y veo que las votaciones se han adelantado...

Apenas he leido los 15 primeros. Mañana voto

Pero si es el plazo de siempre. Hay un concurso del mejor troleo al Admin que yo deba conocer?

Es verdad

Ayer pensaba que era Martes. doh

por borogis Jue 4 Feb 2016 - 10:44

Yo me apunto a la ronda por parejas.

Aviso que si me toca con Sean lucharé que el relato tenga un calzador gigante.

por Kupak Jue 4 Feb 2016 - 10:48

borogis escribió:Yo me apunto a la ronda por parejas.

Aviso que si me toca con Sean lucharé que el relato tenga un calzador gigante.

Spoiler:

Spoiler:

por borogis Jue 4 Feb 2016 - 10:48

Kupak escribió:
borogis escribió:Yo me apunto a la ronda por parejas.

Aviso que si me toca con Sean lucharé que el relato tenga un calzador gigante.

Spoiler:

Spoiler:

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 10:51

¡Pues que alguien se anime a abrir el hilo para lo de las parejas!

Borogis, te ha tocado.

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 10:52

Sean escribió:

Y a ti qué te pasa.

por Kupak Jue 4 Feb 2016 - 10:52

borogis escribió:
Kupak escribió:
borogis escribió:Yo me apunto a la ronda por parejas.

Aviso que si me toca con Sean lucharé que el relato tenga un calzador gigante.

Spoiler:

Spoiler:

Trabajar en equipo con Sean puede ser interesante, es como conseguir una coalición Podemos+Ciudadanos, de nota. Me gusta.

por borogis Jue 4 Feb 2016 - 10:55

Kupak escribió:
borogis escribió:
Kupak escribió:
borogis escribió:Yo me apunto a la ronda por parejas.

Aviso que si me toca con Sean lucharé que el relato tenga un calzador gigante.

Spoiler:

Spoiler:

Trabajar en equipo con Sean puede ser interesante, es como conseguir una coalición Podemos+Ciudadanos, de nota. Me gusta.

por borogis Jue 4 Feb 2016 - 10:57

Neska escribió:¡Pues que alguien se anime a abrir el hilo para lo de las parejas!

Borogis, te ha tocado.

No me importa abrir el hilo para discutir las normas y que se apunte el forerío que quiera participar, pero eso sí la administración esta semana me resulta absolutamente imposible, pero de eso se encargaría jojo ¿no?

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 10:59

borogis escribió:
Neska escribió:¡Pues que alguien se anime a abrir el hilo para lo de las parejas!

Borogis, te ha tocado.

No me importa abrir el hilo para discutir las normas y que se apunte el forerío que quiera participar, pero eso sí la administración esta semana me resulta absolutamente imposible, pero de eso se encargaría jojo ¿no?

Eso había entendido, que Jojo administraba. ¿Jojo se ha pronunciado al respecto? ¡Que tampoco es plan de meter en marrones a nadie!

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 11:00

Kupak escribió:
borogis escribió:
Kupak escribió:
borogis escribió:Yo me apunto a la ronda por parejas.

Aviso que si me toca con Sean lucharé que el relato tenga un calzador gigante.

Spoiler:

Spoiler:

Trabajar en equipo con Sean puede ser interesante, es como conseguir una coalición Podemos+Ciudadanos, de nota. Me gusta.

Pues todo tuyo, Kupi

por Dust N Bones !? Jue 4 Feb 2016 - 11:06

Yo no sé si podré participar en lo de las parejas.
Y hasta la semana que viene, como pronto, no lo sabré.

por Sean Jue 4 Feb 2016 - 11:07

El hilo lo iba a abrir Jojo. Impacientes!

por Kupak Jue 4 Feb 2016 - 11:48

Neska escribió:
Kupak escribió:
borogis escribió:
Kupak escribió:
borogis escribió:Yo me apunto a la ronda por parejas.

Aviso que si me toca con Sean lucharé que el relato tenga un calzador gigante.

Spoiler:

Spoiler:

Trabajar en equipo con Sean puede ser interesante, es como conseguir una coalición Podemos+Ciudadanos, de nota. Me gusta.

Pues todo tuyo, Kupi

Me gusta, el concepto, pero si le toca a otro mejor Very Happy

por Yomis Jue 4 Feb 2016 - 12:32

No me entero,la ronda por parejas es la.semana que.viene y se para el concurso normal?
cuenta para,la clasificación?

por jojomojo Jue 4 Feb 2016 - 13:23

YOMISMO escribió:No me entero,la ronda por parejas es la.semana que.viene y se para el concurso normal?
cuenta para,la clasificación?

Lo que quiere la gente.

Yo abriré hilo esta noche, pero a ver... cuantos se apuntarán?
No tendrá mucha gracia si solo somos cinco gatos.

Y como ha dicho Kupak por ahí, no lo vería la ronda por parejas como "competetiva". Solo una manera diferente y divertido de hacerlo.
A mi no me importaría con quien toca y si sale churro sale churro, la idea es pasarlo bien.

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 13:26

jojomojo escribió:
YOMISMO escribió:No me entero,la ronda por parejas es la.semana que.viene y se para el concurso normal?
cuenta para,la clasificación?

Lo que quiere la gente.

Yo abriré hilo esta noche, pero a ver... cuantos se apuntarán?
No tendrá mucha gracia si solo somos cinco gatos.

Y como ha dicho Kupak por ahí, no lo vería la ronda por parejas como "competetiva". Solo una manera diferente y divertido de hacerlo.
A mi no me importaría con quien toca y si sale churro sale churro, la idea es pasarlo bien.

El hilo es una buena forma de averiguar cuánta gente participará, esta noche, con la expectación de los resultados de esta ronda, me parece un buen momento para abrirlo.

Y sí, ante todo divertirse.

por Rhonda Jue 4 Feb 2016 - 13:29

Mis votos:

3 puntos: 31. Cita a ciegas Es muy bonito.

2 puntos: 20. La Sonrisa Perfecta Historia de superación sin cursiladas es bien.

1 punto: 18. Chihuahua Yo también prefiero los pastores alemanes.

El primero lo tenía más o menos claro. Los otros dos me ha costado decidirme, de verdad...

Menciones (solo pongo los que he considerado finalmente votar, no todos los 21 de la primera criba):

3. Son como niños
4. Begoña
6. El latido del diamante
14. Pintalabios
34. Shadowland
33. New Orleans

por Sean Jue 4 Feb 2016 - 13:43

jojomojo escribió:
YOMISMO escribió:No me entero,la ronda por parejas es la.semana que.viene y se para el concurso normal?
cuenta para,la clasificación?

Lo que quiere la gente.

Yo abriré hilo esta noche, pero a ver... cuantos se apuntarán?
No tendrá mucha gracia si solo somos cinco gatos.

Y como ha dicho Kupak por ahí, no lo vería la ronda por parejas como "competetiva". Solo una manera diferente y divertido de hacerlo.
A mi no me importaría con quien toca y si sale churro sale churro, la idea es pasarlo bien.

Estaría ideal tener un mínimo de 10 relatos / parejas, pero esto implica que participen 20 personas. No debería haber problema, cuando aquí hemos tenido hasta 47 relatos...pero a saber. E igual se apuntaría gente que no participa de normal en el concurso oficial.

por Neska Jue 4 Feb 2016 - 13:47

Yo creo que no se va a apuntar nadie que no participe en el concurso general, y que varios de los que sí participan tampoco se apuntarán, así que no sé yo Rolling Eyes

por Sean Jue 4 Feb 2016 - 13:52

Neska escribió:Yo creo que no se va a apuntar nadie que no participe en el concurso general, y que varios de los que sí participan tampoco se apuntarán, así que no sé yo

Lo decía básicamente por la gente que está de retiro espiritual (Cracker, Rudi, Trumbo...) o los que hace rondas que no participan. Vete a saber, igual se animan.

Pero bueno, por mi parte, me da igual que seamos 5 parejas (que ya implica diez personas, ojo).

por Sugar Bug Jue 4 Feb 2016 - 14:09

yo participo. pero no con la saga. a menos que se me obligue con metodos pictolúdicos!

por Motorelvez Jue 4 Feb 2016 - 14:11

Yo participo, aunque mi compañero de aventuras deberá saber que de viernes tarde a lunes por la mañana no me podré conectar.