Minuto y resultado

Sólo 87 ?
Se hablaba de más de 100.
Lo acabaremos sabiendo.

Y si, el PSG, City y demás no han ganado lo mismo, cierto. Pero repito, dadle a Messi al PSG.

...en el fútbol hay que tener pasta y suerte... y filosofía de club... el madrid y el barsa tuvieron pasta toda la vida y se tiraron siglos sin copas de europa.... el chelsea ha tenido toda la pasta del mundo y hasta que tuvo el golpe de suerte nada de nada.... el city y el psg van en camino....

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y yo pregunto, qué valor tiene inflarse a títulos con una tripleta (quito a Messi, que es de la "cantera") que vale mas de 200 kilos ?
Es que esos dos jugadores cuestan más que todo el once titular del Atleti.
Lo digo por lo del debate de Guardiola o Luis Enrique como mejores entrenadores del mundo.

Es como si uno del Granada se pregunta ¿y qué valor tiene meterse en Champions para el Atlieti cuando solo Jackson ha costado siete veces nuestro presupuesto?.

Hay equipos que han gastado muuuuuucho más que el Barça y no se comen un rosco, algo habrán hecho al fichar a unos y no a otros (Bravo Zubi por medio).

Es que el Atleti tiene la obligación de meterse en Champions. Si no lo hace, es un fracaso. Lo que tiene mérito es haber ganado una liga, una europa league, una copa del rey, una supercopa de europa y una supercopa de españa, y subcampeon de champions contra equipos que le cuadruplican el presupuesto.

Oye que os gastáis 50 kilos en Falcao y 40 en Griezzman no me vayas de humilde ahora

Only escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y yo pregunto, qué valor tiene inflarse a títulos con una tripleta (quito a Messi, que es de la "cantera") que vale mas de 200 kilos ?
Es que esos dos jugadores cuestan más que todo el once titular del Atleti.
Lo digo por lo del debate de Guardiola o Luis Enrique como mejores entrenadores del mundo.

Es como si uno del Granada se pregunta ¿y qué valor tiene meterse en Champions para el Atlieti cuando solo Jackson ha costado siete veces nuestro presupuesto?.

Hay equipos que han gastado muuuuuucho más que el Barça y no se comen un rosco, algo habrán hecho al fichar a unos y no a otros (Bravo Zubi por medio).

Es que el Atleti tiene la obligación de meterse en Champions. Si no lo hace, es un fracaso. Lo que tiene mérito es haber ganado una liga, una europa league, una copa del rey, una supercopa de europa y una supercopa de españa, y subcampeon de champions contra equipos que le cuadruplican el presupuesto.

Y nadie le quita ese merito.

Pero intentar quitar mérito a la ultima decada del barça es un poco necio, habiendo bien de equipos de su mismo nivel económico (que tanto ofende) e incluso superiores.

A si que meritos para todos!

No le quito mérito.
Pongo en duda que Guardiola o Luis Enrique sean los mejores entrenadores del mundo. Para mi no.

Dust N Bones !? escribió:Sólo 87 ?
Se hablaba de más de 100.
Lo acabaremos sabiendo.

Y si, el PSG, City y demás no han ganado lo mismo, cierto. Pero repito, dadle a Messi al PSG.

Es lo que leí en el periodico, hablaban de mas de 100 en marca. Yo me fio más de lo que diga la audiencia... pero si, ya se sabrá. Yo también creo que será más.

En cuanto a Messi, un carajo se lo damos, que lo forme en la cantera como hizo el barça. Que haga el scouting, se lo traiga y lo convierta en lo que es.

No, si messi habrá salido de cuadrada, claro

Yo creo que es hora de una liga europea de equipos grandes de verdad, equipos asquerosamente millonarios como el barça.

Sí ganar aquí no tiene mérito, lo mejor es jugar contra tus semejantes.

Ah no, esperad, que ya lo hicimos el año pasado.
El año de pasarnos por la puta piedra a todos los campeones de liga de Europa.

No hay mas que ver al Madrid de Florentino para darse cuenta que la ecuación pasta=titulos no es exacta.

javi clemente escribió:Yo creo que es hora de una liga europea de equipos grandes de verdad, equipos asquerosamente millonarios como el barça.

Sí ganar aquí no tiene mérito, lo mejor es jugar contra tus semejantes.

Ah no, esperad, que ya lo hicimos el año pasado.
El año de pasarnos por la puta piedra a todos los campeones de liga de Europa.

Grandioso

Dust N Bones !? escribió:Sólo 87 ?
Se hablaba de más de 100.
Lo acabaremos sabiendo.

Y si, el PSG, City y demás no han ganado lo mismo, cierto. Pero repito, dadle a Messi al PSG.

Precisamente ese no costó traspaso. Ahí tienes buena parte de la explicación, si genero a estos jugadores puedo reinvertir la pasta en los puestos clave.

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y yo pregunto, qué valor tiene inflarse a títulos con una tripleta (quito a Messi, que es de la "cantera") que vale mas de 200 kilos ?
Es que esos dos jugadores cuestan más que todo el once titular del Atleti.
Lo digo por lo del debate de Guardiola o Luis Enrique como mejores entrenadores del mundo.

Es como si uno del Granada se pregunta ¿y qué valor tiene meterse en Champions para el Atlieti cuando solo Jackson ha costado siete veces nuestro presupuesto?.

Hay equipos que han gastado muuuuuucho más que el Barça y no se comen un rosco, algo habrán hecho al fichar a unos y no a otros (Bravo Zubi por medio).

Es que el Atleti tiene la obligación de meterse en Champions. Si no lo hace, es un fracaso. Lo que tiene mérito es haber ganado una liga, una europa league, una copa del rey, una supercopa de europa y una supercopa de españa, y subcampeon de champions contra equipos que le cuadruplican el presupuesto.

Oye que os gastáis 50 kilos en Falcao y 40 en Griezzman no me vayas de humilde ahora

El problema es que para fichar a Griezmann vendemos a Costa. El Atleti todos los años vende a parte de sus estrellas. Ahora piensa si tuviesemos juntos a Griezmann con Arda, Costa y Aguero.
Eso es lo que el barsa, el madrid o el psg se pueden permitir. El Atleti no.

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y yo pregunto, qué valor tiene inflarse a títulos con una tripleta (quito a Messi, que es de la "cantera") que vale mas de 200 kilos ?
Es que esos dos jugadores cuestan más que todo el once titular del Atleti.
Lo digo por lo del debate de Guardiola o Luis Enrique como mejores entrenadores del mundo.

Es como si uno del Granada se pregunta ¿y qué valor tiene meterse en Champions para el Atlieti cuando solo Jackson ha costado siete veces nuestro presupuesto?.

Hay equipos que han gastado muuuuuucho más que el Barça y no se comen un rosco, algo habrán hecho al fichar a unos y no a otros (Bravo Zubi por medio).

Es que el Atleti tiene la obligación de meterse en Champions. Si no lo hace, es un fracaso. Lo que tiene mérito es haber ganado una liga, una europa league, una copa del rey, una supercopa de europa y una supercopa de españa, y subcampeon de champions contra equipos que le cuadruplican el presupuesto.

Oye que os gastáis 50 kilos en Falcao y 40 en Griezzman no me vayas de humilde ahora

El problema es que para fichar a Griezmann vendemos a Costa. El Atleti todos los años vende a parte de sus estrellas. Ahora piensa si tuviesemos juntos a Griezmann con Arda, Costa y Aguero.
Eso es lo que el barsa, el madrid o el psg se pueden permitir. El Atleti no.

Preguntales a los del Español si les cundía poder hacer esos cambios a ese nivel...
Puestos a protestar por presupuestos, depende desde donde mires, todo es protestable.

Only escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y yo pregunto, qué valor tiene inflarse a títulos con una tripleta (quito a Messi, que es de la "cantera") que vale mas de 200 kilos ?
Es que esos dos jugadores cuestan más que todo el once titular del Atleti.
Lo digo por lo del debate de Guardiola o Luis Enrique como mejores entrenadores del mundo.

Es como si uno del Granada se pregunta ¿y qué valor tiene meterse en Champions para el Atlieti cuando solo Jackson ha costado siete veces nuestro presupuesto?.

Hay equipos que han gastado muuuuuucho más que el Barça y no se comen un rosco, algo habrán hecho al fichar a unos y no a otros (Bravo Zubi por medio).

Es que el Atleti tiene la obligación de meterse en Champions. Si no lo hace, es un fracaso. Lo que tiene mérito es haber ganado una liga, una europa league, una copa del rey, una supercopa de europa y una supercopa de españa, y subcampeon de champions contra equipos que le cuadruplican el presupuesto.

Oye que os gastáis 50 kilos en Falcao y 40 en Griezzman no me vayas de humilde ahora

El problema es que para fichar a Griezmann vendemos a Costa. El Atleti todos los años vende a parte de sus estrellas. Ahora piensa si tuviesemos juntos a Griezmann con Arda, Costa y Aguero.
Eso es lo que el barsa, el madrid o el psg se pueden permitir. El Atleti no.

Preguntales a los del Español si les cundía poder hacer esos cambios a ese nivel...
Puestos a protestar por presupuestos, depende desde donde mires, todo es protestable.

Y evidentemente, en base a la capacidad, así son tus objetivos. No se le exige lo mismo al Barça que al Granada. Pero repito que desprestigiar estos últimos 10 años del barça sería muy absurdo, porque se han ganado titulos y titulos a equipos con mas poder economico que el del barcelona.

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:Sólo 87 ?
Se hablaba de más de 100.
Lo acabaremos sabiendo.

Y si, el PSG, City y demás no han ganado lo mismo, cierto. Pero repito, dadle a Messi al PSG.

Precisamente ese no costó traspaso. Ahí tienes buena parte de la explicación, si genero a estos jugadores puedo reinvertir la pasta en los puestos clave.

Claro, he hablado de pasta y tener la suerte de que te aparezca de la cantera el mejor jugador de todos los tiempos. Si ese jugador hubiese salido del Atleti, del Sevilla o del Granada, ya se lo habría llevafmdo algún grande a golpe de talonario.
Es una mezcla de varios factores.
No digo que lo del barsa no tenga mérito pero es que creo que al barsa de este año lo coge Valverde y tb lo gana todo (o casi todo, como es el caso).

El tata.

El tata también lo ganó todo.

Pones a un forero y lo gana todo.

javi clemente escribió:El tata.

El tata también lo ganó todo.

Semis de Copa y Champions. A un gol de la Liga. Nimiedades.

Floren hizo bien al no fichar a Suárez, da mala imagen.
Es mejor tener a James o a Benzemá. Esos sí que dan buena imagen.
Me cago en el puto Corleone

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:El tata.

El tata también lo ganó todo.

Semis de Copa y Champions. A un gol de la Liga. Nimiedades.

Pobre hombre, en serio lo digo.

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:El tata.

El tata también lo ganó todo.

Semis de Copa y Champions. A un gol de la Liga. Nimiedades.

Con Messi tocándose los huevos.

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Dust N Bones !? escribió:Sólo 87 ?
Se hablaba de más de 100.
Lo acabaremos sabiendo.

Y si, el PSG, City y demás no han ganado lo mismo, cierto. Pero repito, dadle a Messi al PSG.

Precisamente ese no costó traspaso. Ahí tienes buena parte de la explicación, si genero a estos jugadores puedo reinvertir la pasta en los puestos clave.

Claro, he hablado de pasta y tener la suerte de que te aparezca de la cantera el mejor jugador de todos los tiempos. Si ese jugador hubiese salido del Atleti, del Sevilla o del Granada, ya se lo habría llevafmdo algún grande a golpe de talonario.
Es una mezcla de varios factores.
No digo que lo del barsa no tenga mérito pero es que creo que al barsa de este año lo coge Valverde y tb lo gana todo (o casi todo, como es el caso).

No sé si lo has puesto a propósito pero es que Valverde ERA el hombre.

Dust N Bones !? escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:El tata.

El tata también lo ganó todo.

Semis de Copa y Champions. A un gol de la Liga. Nimiedades.

Con Messi tocándose los huevos.

Pues que el entrenador lo ponga a ralla

javi clemente escribió:El tata.

El tata también lo ganó todo.

Le hicieron la cama

Ademas Mesdi estaba pensando en la seleccion

javi clemente escribió:Pones a un forero y lo gana todo.

Esa es la gran mentira.

Y hablar de Luis Enrique o Guardiola y decir que no tienen ni puta idea es tener poca idea de esto te gusten más o te gusten menos.

metalbert escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:El tata.

El tata también lo ganó todo.

Semis de Copa y Champions. A un gol de la Liga. Nimiedades.

Con Messi tocándose los huevos.

Pues que el entrenador lo ponga a ralla

Fue un pulso de Messi al club.
Y lo ganó.
Todos vimos ese año la actitud de pasotismo de Messi. Fue lamentable.
Y aun así a un gol de ganar la liga (que encima lo metísteis y lo anularon erroneamente) y semis de Champions eliminados por la mínima.

Balachina escribió:

javi clemente escribió:Pones a un forero y lo gana todo.

Esa es la gran mentira.

Y hablar de Luis Enrique o Guardiola y decir que no tienen ni puta idea es tener poca idea de esto te gusten más o te gusten menos.

Yo no he dicho que no tengan ni puta idea.
Digo que para mi no son los mejores entrenadores del mundo. Eso hay que demostrarlo en clubes más modestos.

lo de pones a un forero y lo ganas todo no es asi.


Por lo que sea los jugadores no hacen caso a tios que antes han sido futbolistas malos o no han sido futbolistas .

A menos que tengan los cojones de acero como mourinho.

Si se ha sido fubtolista de elite y ademas los tienes de acero mejor aun como Luis E o el Cholo.

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

javi clemente escribió:Pones a un forero y lo gana todo.

Esa es la gran mentira.

Y hablar de Luis Enrique o Guardiola y decir que no tienen ni puta idea es tener poca idea de esto te gusten más o te gusten menos.

Yo no he dicho que no tengan ni puta idea.
Digo que para mi no son los mejores entrenadores del mundo. Eso hay que demostrarlo en clubes más modestos.

La suerte influye mucho tambien.

Segun los parametros que estas dando Ranieri es dios, a punto de ganar la premiere con un " albacete" de la vida.

Pero resulta que mira tu, que con nosotros y con plantillon hizo la que hizo.............y la remato Sacci que era " un genio".

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

javi clemente escribió:Pones a un forero y lo gana todo.

Esa es la gran mentira.

Y hablar de Luis Enrique o Guardiola y decir que no tienen ni puta idea es tener poca idea de esto te gusten más o te gusten menos.

Yo no he dicho que no tengan ni puta idea.
Digo que para mi no son los mejores entrenadores del mundo. Eso hay que demostrarlo en clubes más modestos.

La suerte influye mucho tambien.

Segun los parametros que estas  dando   Ranieri  es dios,   a punto de ganar la premiere  con un  " albacete" de la vida.

Pero resulta que mira tu,  que con nosotros y con plantillon   hizo la que hizo.............y la remato  Sacci  que era  " un genio".

Hablo de trayectoria. No sólo de un club.
De todas formas, los entrenadores italianos y el Atleti nunca se han llevado bien.

No sólo es el ejemplo del Tata. Está el que cogió al equipo cuando Vilanova enfermó, que pasaron de arrasar a acabar avasayados por el Bayern.
Y en el Madrid mismo, Pellegrini, Mouriño o Benítez fracasaron estrepitosamente con grandísimas plantillas que estaban hechas para ganarlo todo. Igual de buenas o mejores que las del Barça. Sólo Ancelotti los hizo jugar bien y ganar.
Luego, Guardiola en el Bayern lleva 3 años paseandose por Alemania, goleada tras goleada, y Luis Enrique venía de hcar un buen trabajo en el Celta o el Barça B.

Los del Atlético quejándose de pobres cuando van por ahí quitando jugadores a golpe de talonario es chocante. Me gustaría ver las caras de la gente de la Real Sociedad cada vez que un colchonero se queja de que igual no pueden retener a Griezmann.

Perry go round escribió: Me gustaría ver las caras de la gente de la Real Sociedad cada vez que un colchonero se queja de que igual no pueden retener a Griezmann.

Yo hago así
Pero porque soy como soy.

Perry go round escribió:No sólo es el ejemplo del Tata. Está el que cogió al equipo cuando Vilanova enfermó, que pasaron de arrasar a acabar avasayados por el Bayern.
Y en el Madrid mismo, Pellegrini, Mouriño o Benítez fracasaron estrepitosamente con grandísimas plantillas que estaban hechas para ganarlo todo. Igual de buenas o mejores que las del Barça. Sólo Ancelotti los hizo jugar bien y ganar.
Luego, Guardiola en el Bayern lleva 3 años paseandose por Alemania, goleada tras goleada, y Luis Enrique venía de hcar un buen trabajo en el Celta o el Barça B.

Los del Atlético quejándose de pobres cuando van por ahí quitando jugadores a golpe de talonario es chocante. Me gustaría ver las caras de la gente de la Real Sociedad cada vez que un colchonero se queja de que igual no pueden retener a Griezmann.

Perry go round escribió:No sólo es el ejemplo del Tata. Está el que cogió al equipo cuando Vilanova enfermó, que pasaron de arrasar a acabar avasayados por el Bayern.
Y en el Madrid mismo, Pellegrini, Mouriño o Benítez fracasaron estrepitosamente con grandísimas plantillas que estaban hechas para ganarlo todo. Igual de buenas o mejores que las del Barça. Sólo Ancelotti los hizo jugar bien y ganar.
Luego, Guardiola en el Bayern lleva 3 años paseandose por Alemania, goleada tras goleada, y Luis Enrique venía de hcar un buen trabajo en el Celta o el Barça B.

Los del Atlético quejándose de pobres cuando van por ahí quitando jugadores a golpe de talonario es chocante. Me gustaría ver las caras de la gente de la Real Sociedad cada vez que un colchonero se queja de que igual no pueden retener a Griezmann.

Te veo escocido augusto......
NO te quejes que luego nos eliminasteis y teneis probablidades de final de copa.

Hoy Copa!!! Vamoh Celta!!!

KILLER escribió:Hoy Copa!!! Vamoh Celta!!!

El post mas sensato de hoy.
vamos!!!

Dust N Bones !? escribió:Y yo pregunto, qué valor tiene inflarse a títulos con una tripleta (quito a Messi, que es de la "cantera") que vale mas de 200 kilos ?

No es algo que me plantee muy a menudo, la verdad.

Yo, como el conejo, me limito a pasármelo pipa...

Only escribió:

Ciclóncósmico escribió:Obviamente hablamos de superestrellas, pero la calidad de Benzema es algo de lo que Suárez carece(que como bien ha señalado pantera tiene otras virtudes), su visión de juego, su elegancia... Por lo que veo es algo que no se le escapa a casi nadie. El juego del Barcelona con Benzema en la delantera sería de locos, de hecho creo que el estilo del Madrid también se beneficiaría más de Suárez

Quita, que va. Al Barça le vino que ni pintado Suarez. Justo lo que necesitaba arriba, garra, presion y un rematador goleador. Justo lo que no es Benzema. De lo que aporta Benzema vamos sobrados...

Eso es, Suárez aporta cosas que le faltaba al Barcelona, garra, ganas, pelea, el contraste a Messi, Benzema sería más de lo mismo.

Benzina ya está bien dónde está.

Igual que Suárez está bien donde está.


Lo que bien está, mejor no meneallo...

Eric Sachs escribió:

KILLER escribió:Hoy Copa!!! Vamoh Celta!!!

El post mas sensato de hoy.
vamos!!!

Forza Celta!!

Perry go round escribió:No sólo es el ejemplo del Tata. Está el que cogió al equipo cuando Vilanova enfermó, que pasaron de arrasar a acabar avasayados por el Bayern.
Y en el Madrid mismo, Pellegrini, Mouriño o Benítez fracasaron estrepitosamente con grandísimas plantillas que estaban hechas para ganarlo todo. Igual de buenas o mejores que las del Barça. Sólo Ancelotti los hizo jugar bien y ganar.
Luego, Guardiola en el Bayern lleva 3 años paseandose por Alemania, goleada tras goleada, y Luis Enrique venía de hcar un buen trabajo en el Celta o el Barça B.

Los del Atlético quejándose de pobres cuando van por ahí quitando jugadores a golpe de talonario es chocante. Me gustaría ver las caras de la gente de la Real Sociedad cada vez que un colchonero se queja de que igual no pueden retener a Griezmann.

Derecho a pataleo con toda la razón del mundo.

De todas formas, me paso por el foro del celta para felicitaros y ahora me das la puñalada trapera ? Tomo nota.

Benzema aparece en algún momento en los partidos importantes?

Pregunto

Vamos Valencia! !!



Ah, no.

el futbol le debe una copa al Celta

por alejo!

Pendejo escribió:Vamos Valencia! !!



Ah,  no.

http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/atletico-gasta-mas-fichajes-que-barca-madrid-juntos-4871608

FC BARCELONA

El Atlético ya gasta más en fichajes que el Barça y el Madrid juntos
El Atlético de Madrid, que ha invertido un total de 137 millones de euros sumando las ventanas de verano e invierno, ha acabado con el duopolio del Barça y Madrid

Eric Sachs escribió:el futbol le debe una copa al Celta

por alejo!

Al Barsa tambien. La necesitan para batir algun record mas

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/atletico-gasta-mas-fichajes-que-barca-madrid-juntos-4871608

FC BARCELONA

El Atlético ya gasta más en fichajes que el Barça y el Madrid juntos
El Atlético de Madrid, que ha invertido un total de 137 millones de euros sumando las ventanas de verano e invierno, ha acabado con el duopolio del Barça y Madrid

Ese articulo es la ostia de tendencioso y lo sabes (que sorpresa, viniendo de sport )

Que el atleti o Valencia han gastado pasta por un tubo si, que gaste más que barça o madrid es ser un oportunista y coger el dato justo cuando te conviene y como te conviene.

Pendejo escribió:

Eric Sachs escribió:el futbol le debe una copa al Celta

por alejo!

Al Barsa tambien. La necesitan para batir algun record mas

El record de títulos sin mérito es nuestro siguiente objetivo

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/atletico-gasta-mas-fichajes-que-barca-madrid-juntos-4871608

FC BARCELONA

El Atlético ya gasta más en fichajes que el Barça y el Madrid juntos
El Atlético de Madrid, que ha invertido un total de 137 millones de euros sumando las ventanas de verano e invierno, ha acabado con el duopolio del Barça y Madrid

116 millones en fichajes y 100,5 en ventas.
Eso en verano. Sumale 6 u 8 de Augusto a los gastos y 40 de ventas de Jackson.
Resulta que ahora mismo hemos vendido más de lo gastado.

Pero si, gastamos mas que madrid y barsa juntos.

Hoy juegan dos de los tres equipos capaces de meterle cuatro goles al barça. Aunque a uno no le sirvieran de nada.

Es pizjuan hoy?

A ver...