NBA 2016

Eric Sachs escribió:

Attikus escribió:

Pier escribió:De verdad, al margen de gustos en los que no entro, y de cariño, que yo a wilkins le tengo mogollon, la dimensión como jugador es claramente a favor de Pippen.

A Pippen le eligieron 3 veces en el mejor equipo de la NBA . Y nada mas y nada menos que 8 veces en el mejor equipo defensivo de la NBA.

Wilkins jamas estuvo en el mejor equipo defensivo, y solo una vez en el mejor quintento de la NBA.

Ya no es que lo diga yo, es que en la lista de los mejores 50 jugadores de la NBA hecha por jugadores miticos, entrenadores, general managers y periodistas especializados Pippen sale y Willkins no está.

Yo reconozco que a Pippen siempre le he tenido algo de manía, quizá por formar parte del equipo que relegó al ostracismo a mis amados Lakers (amados por aquél entonces). También tuvieron que pasar muchos años para que me rindiera a la evidencia de que Jordan era mejor que Magic.

Magic  > Jordan.

Que no te vendan la moto con la puta campaña  publicitaria   24/7/365   que le tienen montada  incluso hoy en dia.

Tampoco me quita el sueño asumirlo a estas alturas. Eso no quita para que Magic haya sido el mayor ídolo que haya tenido yo nunca en vida. Cuando vivía las cosas desde la ilusión. Y eso queda para siempre

Attikus escribió:

Pier escribió:

melon head escribió:The leading vote-getter for the All-NBA First Team and the NBA All-Defensive First Team, Pippen ranked eighth in the league in scoring (22.0), 23rd in rebounding (8.7), 19th in assists (5.6), and second in steals (2.93).

http://www.nba.com/bulls/history/pippen-stood-tall-without-jordan-1993-94

Es que Pippen esta, para el aficionado random de la NBA muy eclipsado por Jordan, pero el mundillo de baloncesto tiene bastante claro que Pippen ha sido algo realmente extraordinario, todo un top50 de la historia.

Bueno, yo creo que Wilkins tuvo temporadas con mejores números. Y en el hecho de que se incluyera a Pippen varias veces en el mejor quinteto de la liga pesaba mucho también el record del equipo en la RS.

Cuando hablas de mejores, solo te refieres a puntos. En el resto Pippen le mejoraba. No hay color como jugador total.

Tomando como referencia las estadísticas de ESPN estas son las medias por partido de ambos jugadores:

Dominique Wilkins: Rebotes 6.7  Asistencias 2.5  Tapones 0.6  Robos 1.3  Pérdidas 2.5  Puntos 24.8

Scottie Pippen: Rebotes 6.4  Asistencias 5.2  Tapones 0.8  Robos 2.0  Pérdidas 2.8  Puntos 16.1

No sé yo dónde se ve tanta superioridad de Pippen. Y en alguna temporada hay números de Wilkins que Scottie no los firmaría ni en sus mejores sueños.

Aquí las estadísticas completas:

http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/663/scottie-pippen

http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/3532/dominique-wilkins

INFORMACIÓN

Attikus escribió:Tomando como referencia las estadísticas de ESPN estas son las medias por partido de ambos jugadores:

Dominique Wilkins: Rebotes 6.7  Asistencias 2.5  Tapones 0.6  Robos 1.3  Pérdidas 2.5  Puntos 24.8

Scottie Pippen: Rebotes 6.4  Asistencias 5.2  Tapones 0.8  Robos 2.0  Pérdidas 2.8  Puntos 16.1

No sé yo dónde se ve tanta superioridad de Pippen. Y en alguna temporada hay números de Wilkins que Scottie no los firmaría ni en sus mejores sueños.

Aquí las estadísticas completas:

http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/663/scottie-pippen

http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/3532/dominique-wilkins

Sabes tan bien como yo que eso de coger toda la carrera es una buena trampa. Hablamos de temporadas, y solo tienes que coger las 6-7 mejores temporadas de cada uno y compararlas.

Wilkins jugador muy infravalorado. Para mí al nivel de Pippen claramente.


Por cierto, respecto al mejor quinteto de todos los tiempos y tal de la ESPN.

Ni de coña LeBron ha sido mejor que Bird, pero ni de coña.

Pier escribió:

Attikus escribió:Tomando como referencia las estadísticas de ESPN estas son las medias por partido de ambos jugadores:

Dominique Wilkins: Rebotes 6.7  Asistencias 2.5  Tapones 0.6  Robos 1.3  Pérdidas 2.5  Puntos 24.8

Scottie Pippen: Rebotes 6.4  Asistencias 5.2  Tapones 0.8  Robos 2.0  Pérdidas 2.8  Puntos 16.1

No sé yo dónde se ve tanta superioridad de Pippen. Y en alguna temporada hay números de Wilkins que Scottie no los firmaría ni en sus mejores sueños.

Aquí las estadísticas completas:

http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/663/scottie-pippen

http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/3532/dominique-wilkins

Sabes tan bien como yo que eso de coger toda la carrera es una buena trampa. Hablamos de temporadas, y solo tienes que coger las 6-7 mejores temporadas de cada uno y compararlas.

De trampa nada, que ahí he puesto el enlace a las estadísticas. Te invito a que hagas el mismo ejercicio que me recomiendas de mirar sus mejores años y puede que te lleves una sorpresa, igual que me la he llevado yo.

elway escribió:Wilkins jugador muy infravalorado. Para mí al nivel de Pippen claramente.


Por cierto, respecto al mejor quinteto de todos los tiempos y tal de la ESPN.

Ni de coña LeBron ha sido mejor que Bird, pero ni de coña.

No lo se, esta muy ahí ahí creo que junto a la posición de center son las mas complicadas de decidir.

El base esta claro con Magic.
El Escolta con Jordan
Y el Ala Pivot con Duncan.


Pero ese Bird Vs Lebron incluso DrJ o Baylor..........

Y lo del center Kareem vs Wilt, Vs Russell vs Hakeem vs Shaq tiene también mucha tela.

Mi Ala Pivot favorito es Barkley.

Duncan es maravilloso, pero creo que Pop es medio jugador.

elway escribió:Mi Ala Pivot favorito es Barkley.

Duncan es maravilloso, pero creo que Pop es medio jugador.

El gordo molaba mucho pero realmente no fue mejor que Duncan, Kg o Karl Malone.
Si que es mejor que Mchale, Pau y la Fraulein cobarde tiratriples.

No soy sucicientemente viejo para haber visto y valorar justamente a Pettit.

Igual Pier si puede valorarle.

KG por encima de Barkley?

Ni de puta coña

elway escribió:KG por encima de Barkley?

Ni de puta coña

Kg funcionaba en ataque y en defensa.

Barkley en defensa no le llega a los talones.

Estoy pensando que en verano ya que no hay partidos para fantasy ni cosas de esas podríamos montar un campeonato de redraft histórico.

Eric Sachs escribió:

elway escribió:KG por encima de Barkley?

Ni de puta coña

Kg  funcionaba en ataque y en defensa.

Barkley  en defensa  no le llega  a los talones.

Barkley era un excelente defensor, se hartó de robar balones y de poner tapones durante toda su carrera: en su segunda temporada promedió 2,2 y 1,6, un tío de 1,96 y 120 Kg, no lo olvidemos. Y la estadística de toda su carrera es de 1,5 y 0,8. O sea que eso de que no le llegaba a KG a los talones es muy discutible.

Viejo Logan escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:KG por encima de Barkley?

Ni de puta coña

Kg  funcionaba en ataque y en defensa.

Barkley  en defensa  no le llega  a los talones.

Barkley era un excelente defensor, se hartó de robar balones y de poner tapones durante toda su carrera: en su segunda temporada promedió 2,2 y 1,6, un tío de 1,96 y 120 Kg, no lo olvidemos. Y la estadística de toda su carrera es de 1,5 y 0,8. O sea que eso de que no le llegaba a KG a los talones es muy discutible.

Garnett :   9 veces  en el primer equipo defensivo de la liga     y 3 veces  en el segundo equipo defensivo de la liga
Barkley : 0 patatero

Garnett:   91,5    Defensive  win shares  en su carrera
Barkley : 53,9 defensive win shares  en su carrera.


No veo que haya discusión posible  Logan.

51 puntos Curry. Yo lo vi en directo. Yo me voy a dormir feliz.

51 puntos jugando en un Back to Back y cuando la noche anterior había pasado de 40. Brutal

Trumbo escribió:Pippen no es que fuera mejor que Wilkins, es que era muchísimo mejor.

Wilkins era muy bueno, obviamente, pero era un jugador bastante unidimensional. Pippen era un all-around player, un jugador completísimo en todos los aspectos del juego, de hecho yo creo que es de los 5-10 jugadores más completos que he visto nunca. Quizá no fuera un 10 en nada , pero era un 9 en todo.

Completamente de acuerdo, eso sí, cuando se le pasaron las migrañas de antes de cada partido contra los Pistons DE LO MUCHO QUE SE CAGABA cada vez que tenía que enfrentarse a Dennis Rodman, Laimbeer, Mahorn y toda esa panda de furcias guarras que formaban los Bad Boys.

Cuando superó las jiñadas, entonces sí, era mejor que Wilkins y también que Worthy.

melon head escribió:51 puntos jugando en un Back to Back y cuando la noche anterior había pasado de 40. Brutal

Con 20/27 en TC..... brutal!

Vaya mala bestia este tío, está un peldaño o dos por encima del resto.

Pippen sin duda era más completo que Wilkins o Worthy, pero creo que le ayudó mucho su rol secundario, y la estructura de equipo sin base ni pivot nato.

melon head escribió:51 puntos jugando en un Back to Back y cuando la noche anterior había pasado de 40. Brutal

Y eso que le recortaron minutos. En el último cuarto solo jugó los últimos 5 minutos, bueno, ni llegó, que lo quitaron antes de acabar el partido. Si no pasa de los 60 puntos.

Y se cascó una canasta desde medio campo con el ohhh de admiración de fondo del público rival. Me fijé en las caras de unos niños casi en primera fila, tenían una cara de asombro que no veas. ¡Vaya manera de sentar cátedra!

Pero mejor quitar el triple, que los partidos acaben en 60 puntos y que los niños prefieran ser Steve Jobs o algo gris antes que un superhéroe de baloncesto

melon head escribió:Pero mejor quitar el triple, que los partidos acaben en 60 puntos y que los niños prefieran ser Steve Jobs o algo gris antes que un superhéroe de baloncesto

No sufras.
Los niños ahora lo que quieren es ser canis y salir en la telebasura. .

melon head escribió:Pero mejor quitar el triple, que los partidos acaben en 60 puntos y que los niños prefieran ser Steve Jobs o algo gris antes que un superhéroe de baloncesto

Suscribo.



Me ha gustado eso de Steve Jobs.

¡Qué tanto bombo con ese tío!

Menos Steve Jobs y más Curry en el baloncesto y en la comida.

Spoiler:

JonRHCP escribió:

melon head escribió:51 puntos jugando en un Back to Back y cuando la noche anterior había pasado de 40. Brutal

Con 20/27 en TC..... brutal!

Vaya mala bestia este tío, está un peldaño o dos por encima del resto.

Va a por todas para batir el record 72/10.
Que nadie cuenta con que vaya a descansar en las últimas 2 semanas si van apurados...

Yo creo que algún partidito fácil, rollo Sixers, Suns, etc. Sí que parará

Algunos datos de Curry ayer que quitan el hipo.

-51 tantos (con 20/27 en tiros de campo  y 10/15 en triples), 8 asistencias y 7 rebotes. En 34 minutos de juego.

-Por primera vez en la historia de la NBA alguien firma un encuentro de al menos 50 tantos convirtiendo un solo tiro libre.

-Desde que la línea de tres se estableciera en el curso 1979-80, sólo se han visto en la NBA siete actuaciones de al menos 50 puntos y 10 triples. Curry ha firmado cuatro de ellas.

-Ya son tres los partidos poniéndose a 50 esta campaña (cinco en toda su carrera). Los dos últimos jugadores que lo hicieron en un mismo año (2008/09) fueron LeBron James y Dwyane Wade.

-Esta exhibición llega justo después de que metiera 42 tantos a los Heat: ¡93 puntos y 16 triples en dos noches! Para remontarse al anterior jugador que tras un duelo de 40 puntos se fue hasta los 50 en el siguiente debemos situarnos en marzo de 2007. Allí nos encontramos con Kobe Bryant.

La lista sigue pero vamos a dejarlo aquí.

Edito, son tantos que se me olvidaba uno importante, del cual además, estuve pendiente anoche, y que rompió nada más empezar el partido.

Curry bate el récord de Korver: 128 partidos consecutivos con al menos 1 triple.

elway escribió:Pippen sin duda era más completo que Wilkins o Worthy, pero creo que le ayudó mucho su rol secundario, y la estructura de equipo sin base ni pivot nato.

¿Más completo en qué? Porque solo le supera en asistencias.

Attikus escribió:

elway escribió:Pippen sin duda era más completo que Wilkins o Worthy, pero creo que le ayudó mucho su rol secundario, y la estructura de equipo sin base ni pivot nato.

¿Más completo en qué? Porque solo le supera en asistencias.

En actúar en diversas posiciones, de todos modos, tener una estrella al lado acaparando defensa y el sistema de Jackson le favoreció.
Soy de la opinión que Wilkins era mucho mejor de lo que se dice.

Que soy pro Wilkins, coño.

Otro jugador que me parece muy poco valorado en rankings es Paul Pierce, uno de los mejores aleros de los últimos años, con una capacidad de cargarse el equipo a la espalda espectacular.

javiviramone escribió:

elway escribió:Que soy pro Wilkins, coño.

pues deja de compararlo con un tio que si hablamos de el a dia de hoy es x su compañero como ya se vio cuando no estaba

Jajjajjaja jajjajaja vaya tontunada

elway escribió:Otro jugador que me parece muy poco valorado en rankings es Paul Pierce, uno de los mejores aleros de los últimos años, con una capacidad de cargarse el equipo a la espalda espectacular.

Últimamente sí.

melon head escribió:

javiviramone escribió:

elway escribió:Que soy pro Wilkins, coño.

pues deja de compararlo con un tio que si hablamos de el a dia de hoy es x su compañero como ya se vio cuando no estaba

Jajjajjaja jajjajaja vaya tontunada

Ahora va a resultar que Pippen es un cualquiera. No desvistamos a un santo para vestir a otro.

elway escribió:Otro jugador que me parece muy poco valorado en rankings es Paul Pierce, uno de los mejores aleros de los últimos años, con una capacidad de cargarse el equipo a la espalda espectacular.

Y sin levantar los pies del suelo, un poco Birdiano él. Claro, por eso jugó en los Celtics.

Boohan escribió:

elway escribió:Otro jugador que me parece muy poco valorado en rankings es Paul Pierce, uno de los mejores aleros de los últimos años, con una capacidad de cargarse el equipo a la espalda espectacular.

Últimamente sí.

Esto fue la temporada pasada. Pena que no valió.

Esta si valió. Contra Atlanta en los playoffs de la temporada pasada.



The Truth!

El Botones Sacarino escribió:

Boohan escribió:

elway escribió:Otro jugador que me parece muy poco valorado en rankings es Paul Pierce, uno de los mejores aleros de los últimos años, con una capacidad de cargarse el equipo a la espalda espectacular.

Últimamente sí.

Esto fue la temporada pasada. Pena que no valió.

Joder qué pena, por una décima.
A mí siempre me ha gustado y me ha dado respeto.
Si tiene buen día, algo que ya no ocurre con frecuencia, te puede hacer mucha pupa.

Boohan escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Boohan escribió:

elway escribió:Otro jugador que me parece muy poco valorado en rankings es Paul Pierce, uno de los mejores aleros de los últimos años, con una capacidad de cargarse el equipo a la espalda espectacular.

Últimamente sí.

Esto fue la temporada pasada. Pena que no valió.

Joder qué pena, por una décima.
A mí siempre me ha gustado y me ha dado respeto.
Si tiene buen día, algo que ya no ocurre con frecuencia, te puede hacer mucha pupa.

Y el cocinero José Andrés en primera fila. Incluso salvó de morir atragantado a un joven espectador tras practicarle la maniobra de Heimlic para que expulsara una peleona salchicha.

¿ El Isiah Thomas ese del que habeis hablado es el que salió en el Príncipe de Bel-Air?

javiviramone escribió:una pena gordisima,si

Me hubiese gustado ver a Montes comentando partidos de Curry, los adjetivos que utilizaría, como alucinaría y narraría... Pena.

El Botones Sacarino escribió:Me hubiese gustado ver a Montes comentando partidos de Curry, los adjetivos que utilizaría, como alucinaría y narraría... Pena.

Pues ahora que lo dices, es verdad, una pena. Ratatatatata

¿Sabemos como estará el mercado para los Lakers este verano? ¿Puede haber algún movimiento importante? ¿Rumores?, ¿Curry, Durant, Cousins?. Decidme algo, que no me veo sufriendo campañas como las de 05, 06, 07, 08 y encima sin Kobe.

Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Es muy posible, pero edita eso. Dale a Kobe su espacio. El mejor jugador desde Kobe.

Arturo Bandini escribió:¿Sabemos como estará el mercado para los Lakers este verano? ¿Puede haber algún movimiento importante? ¿Rumores?, ¿Curry, Durant, Cousins?. Decidme algo, que no me veo sufriendo campañas como las de 05, 06, 07, 08 y encima sin Kobe.

Ayer Pipi Hurtado dijo que no cree que Durant vaya a los Lakers porque están en reconstrucción y él quiere ganar ya.

El Botones Sacarino escribió:

Arturo Bandini escribió:¿Sabemos como estará el mercado para los Lakers este verano? ¿Puede haber algún movimiento importante? ¿Rumores?, ¿Curry, Durant, Cousins?. Decidme algo, que no me veo sufriendo campañas como las de 05, 06, 07, 08 y encima sin Kobe.

Ayer Pipi Hurtado dijo que no cree que Durant vaya a los Lakers porque están en reconstrucción y él quiere ganar ya.

¿y Westbrook? ¿No hay más rumores serios?

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Es muy posible, pero edita eso. Dale a Kobe su espacio. El mejor jugador desde Kobe.

Bueno, si digo desde Jordan es porque considero que Curry es mejor que Kobe